Demostración de las ventajas del uso de coagulantes naturales en tratamientos físico-químicos de las aguas residuales industriales y urbanas

Transcripción

1 Demostración de las ventajas del uso de coagulantes naturales en tratamientos físico-químicos de las aguas residuales industriales y urbanas INFORME DIVULGATIVO

2 El objetivo de este documento es recopilar los resultados y conclusiones alcanzadas en el proyecto europeo LIFE ADNATUR. El proyecto ha sido cofinanciado por la convocatoria LIFE Medioambiente y desarrollado por AITEX que actuó como coordinador del proyecto en un consorcio que incluye a EGEVASA, ENEA, KERABEN, SERVYECO y TEXTILS MORA. 2 ADNATUR

3 Contenidos 1. Antecedentes y problemas medioambientales identificados 2. Objetivos 3. Socios presentes en ADNATUR 4. Actividades ADNATUR realizadas a. Evaluación preindustrial de coagulantes de base natural en matrices específicas b. Diseño y construcción del prototipo c. Validación industrial y fase de demostración d. Monitorización del impacto de las acciones del proyecto ADNATUR 3

4 1. Antecedentes y problemas medioambientales identificados La contaminación de las aguas industriales y urbanas es el principal problema identificado. Aunque, como resultado se derivan dos problemas del primero: mejorar la calidad de los fangos y reducir el uso de productos químicos derivados de recursos no renovables. Las actividades humanas contaminan las aguas de la superficie y deben ser tratadas y depuradas antes de ser retornadas a los ríos. Los sectores industriales de la cerámica y el textil consumen grandes cantidades de agua y en ambos casos las aguas residuales deben ser tratadas con algunos procesos antes de ser vertidas a las EDAR urbanas. La coagulación y la floculación son los tratamientos más importantes en la fase primaria, se usan grandes cantidades de productos químicos para eliminar la contaminación en suspensión. Más tarde estos productos químicos se separan junto con los lodos primarios. Los lodos primarios de aguas urbanas se tratan y se deshidratan, y en la mayor parte de los casos son mezclados con los lodos provenientes del tratamiento secundario, utilizándose como fertilizantes porque no son peligrosos. Sin embargo, los lodos físico-químicos de las aguas industriales, pueden ser peligrosos debido a los metales o la toxicidad derivados del ph. Estos dos problemas (metales y ph) pueden reducirse usando productos orgánicos que provienen de recursos naturales y puede conseguir reducir el carácter tóxico de estos lodos. Debido a esto, los resultados previstos que se han demostrado durante el proyecto han sido mejorar la eficiencia de los coagulantes naturales en los tratamientos de aguas residuales, comparándolos con las alternativas actuales como son los coagulantes sintéticos o inorgánicos, y en consecuencia: Ÿ Disminuir la dosis de productos químicos y sus costos asociados Ÿ Mejorar los procesos de floculación y decantación Ÿ Mejorar la calidad de los lodos Ÿ Alargar la vida de las instalaciones Ÿ Mejorar la seguridad y la salud de los trabajadores 4 ADNATUR

5 2. Objetivos El principal objetivo de ADNATUR es la validación, evaluación y demostración individual de una tecnología innovadora y respetuosa con el medioambiente, basada en productos naturales, en el tratamiento primario de las aguas residuales a nivel industrial y urbano. La implementación de la nueva tecnología a nivel de la UE constituirá una mejora económica, técnica y medioambiental, derivando en ahorro de energía y recursos y dejando de producir aguas residuales o residuos químicos nocivos durante el tratamiento físico-químico de las aguas residuales industriales o urbanas. Para demostrar estas ventajas se han diseñado, montado y puesto en funcionamiento dos prototipos a escala industrial de tratamiento de aguas residuales en las instalaciones de usuarios reales. La técnica propuesta se ha demostrado a nivel industrial en dos empresas españolas del sector textil y cerámico (Prototipo A) y a nivel de aguas residuales urbanas (Prototipo B). Objetivos Específicos: Ÿ Evaluación de coagulantes de base natural en diferentes matrices, antes de la demostración a escala industrial, incluyendo determinación de la eficiencia y validación de la tecnología del tratamiento eco-innovador. Ÿ Diseño y ensamblaje completo de los dos prototipos: el primer prototipo ha tratado las aguas residuales industriales y el segundo prototipo las aguas residuales urbanas. Optimización de las dosis y unidades de tratamiento de ambos prototipos. Ÿ Ambos prototipos han sido instalados, ajustados, integrados y finalmente puestos en funcionamiento en las instalaciones del usuario final, antes de cada evaluación y validación a escala industrial. Ÿ Evaluación y validación de la tecnología de tratamiento innovadora propuesta. Ÿ Contribución a la Directiva Marco del Agua (DMA), dirigirse a la Directiva de aguas residuales urbanas y a la directiva para la prevención y el control integrados de la contaminación (IPPC), abordando la contaminación de las instalaciones industriales. Ÿ La gestión de aguas residuales mejora el nivel de la calidad y la eficiencia del agua. Ÿ Divulgación y transferencia de los resultados a los principales participantes. AGUAS RESIDUALES INDUSTRIALES AGUAS RESIDUALES URBANAS ADNATUR 5

6 3. Participantes en LIFE ADNATUR AITEX es un centro técnico constituido como asociación privada sin ánimo de lucro formada por empresas textiles, cuyo objetivo principal es mejorar la competitividad de las empresas textiles, promocionar actividades modernizadoras, nuevas tecnologías y la mejora de las empresas y la calidad de sus productos. EGEVASA gestiona hasta 260 oficinas en Valencia de un total de 443 plantas, lo que implica gestionar más de 163 millones de metros cúbicos de aguas residuales al año. La empresa tiene amplia experiencia en el campo del tratamiento de aguas residuales, en los procesos biológicos y físico-químicos en EDAR. Las actividades de ENEA están enfocadas a la investigación, la tecnología innovadora y los servicios avanzados en los campos de desarrollo y energía sostenible. ENEA tiene 10 años de experiencia en el tratamiento de aguas y la reducción del consumo de agua. Fabrica productos cerámicos de alta calidad y valor. Keraben está comprometida con el uso y consumo de recursos necesitados en su empresa. Todas las aguas residuales del proceso de producción son reutilizadas, de este modo se garantiza el vertido cero. A tal efecto, las fábricas de Keraben tienen una planta de tratamiento in situ. SERVYECO se enfrenta a las nuevas cuestiones medioambientales y desarrolla soluciones globales para los sistemas de agua y la gestión medioambiental. TEXTILS MORA es una PYME con más de 60 años de experiencia en el sector textil, centrada en producir mantas. Su proceso de producción va desde el proceso de hilado hasta el proceso de acabado, pasando por la tejeduría y el estampado. 6 ADNATUR

7 4. Actividades realizadas en el proyecto ADNATUR Evaluación pre-industrial de coagulantes de base natural en diferentes matrices Se compararon tres escenarios diferentes para los tres usuarios finales que participan en el proyecto (para el sector textil, TEXTILS MORA, para el sector cerámico, KERABEN y para el sector de las aguas residuales urbanas, EGEVASA). En el caso de KERABEN, se han analizado dos etapas diferentes, de acuerdo con los procesos de producción de cerámica; molienda y esmaltado. Las conclusiones principales han sido: Ÿ AGUAS RESIDUALES DE LA MOLIENDA: El coagulante ADNATUR, no solo no incrementa la conductividad de la muestra, sino que la reduce levemente. Debe resaltarse que la conductividad es uno de los parámetros más problemáticos en las aguas residuales del sector cerámico. El coagulante ADNATUR además, también reduce la concentración de DQO, los sólidos en suspensión y el calcio, así como la turbidez del clarificado, si se compara con los resultados obtenidos con el policloruro de aluminio. Por último, resaltar que el coagulante inorgánico aumenta la concentración de cloruros, mientras que el coagulante natural la reduce. Ÿ AGUAS RESIDUALES DEL ESMALTADO: El coagulante ADNATUR no aumenta sustancialmente la conductividad en comparación con el policloruro de aluminio. Además, también reduce la concentración de DQO, los sólidos en suspensión y el calcio, así como la turbidez del clarificado. Por último, resaltar que el coagulante inorgánico aumenta la concentración de cloruros, mientras que el coagulante natural la reduce. En el caso de TEXTILS MORA, el coagulante que mostró mejores resultados es ADNATUR: Ÿ El coagulante ADNATUR no incrementa la conductividad en comparación con el cloruro férrico, además, reduce la DQO, los sólidos en suspensión y la concentración total de nitrógeno, así como la turbidez del agua clarificada. En el caso de EGEVASA, se han utilizado dos coagulantes ADNATUR: Ÿ Los dos coagulantes ADNATUR utilizados, además de no incrementar la conductividad de la muestra, la reducen levemente. Los coagulantes ADNATUR con una reducción de la dosis del 50%, producen la misma tasa de eliminación en el fósforo que el coagulante inorgánico actual, cloruro férrico. Por otra parte, reducen el hierro en más de un 97% al no trabajar con cloruro férrico. Finalmente, el agua depurada que se obtiene con los coagulantes ADNATUR no tiene color. El color es un parámetro a tener en cuenta en esta área porque hay industrias textiles que aportan color a las aguas de entrada. ADNATUR 7

8 Diseño y construcción del prototipo Diseño del primer prototipo para usuarios industriales finales Componentes principales: Ÿ Tanque de coagulación 1 Ÿ Sistema de dosificación ADNATUR 2 Ÿ Tanque de floculación 3 Ÿ Tanque de mezclado 4 Ÿ Salida de agua 5 Ÿ Extracción de lodos 6 En la siguiente imagen (Imagen 1) se puede ver las diferentes perspectivas del prototipo. Diseño del segundo prototipo para aguas residuales urbanas Componentes principales del prototipo urbano: Ÿ Entrada de agua. Ÿ Sistema de ventilación. Ÿ Sistema de dosificación ADNATUR. Ÿ Retorno de lodos activados. Ÿ Decantador secundario. Ÿ Salida de agua. Ÿ Extracción de lodos. Imagen1: Diseño del prototipo de aguas residuales industriales. En la figura siguiente se presenta el esquema principal de prototipo diseñado para las aguas residuales provenientes del sector urbano (Imagen2). Imagen2: Diseño del prototipo de aguas residuales urbanas 8 ADNATUR

9 Validación industrial y fase de demostración Validación industrial y fase de demostración en TEXTILS MORA TANQUE DE HOMOGENEIZACIÓN REACTOR BIOLÓGICO DECANTACIÓN TRATAMIENTO TERCIARIO VS PLANTA PILOTO Imagen 3: Instalaciones Flujo del tratamiento en las instalaciones de TEXTILS MORA; 1Tanque de homogeneización, 2 reactor biológico, 3 fase de decantación y nalmente, tratamiento terciario. Las aguas residuales de la unidad de decantación han sido tratadas con policloruro de aluminio en el tratamiento terciario y comparado con el coagulante Adnatur en la Planta piloto. Resultados en la empresa textil: Los valores de contaminación obtenidos con el coagulante ADNATUR en las instalaciones de TEXTILS MORA son más bajos que con el policloruro de aluminio y todos los parámetros de vertido cumplen la Ordenanza Munincipal de Vertidos: Ÿ Las reducción de la DQO está entre el 69-77% y los valores de DQO siempre se encuentran bajo el límite de descarga permitido de mgo 2/L. Ÿ La reducción del total de sólidos en suspensión (TSS) está entre 85%-95% y los valores TSS siempre se encuentran bajo el límite de descarga permitido de 500 mg/l. Ÿ El incremento de conductividad está entre 5-0% y los valores de CONDUCTIVIDAD siempre se encuentran bajo el límite de descarga permitido de mgo 2/L. Ÿ La cantidad de policloruro de aluminio utilizada para clarificar las aguas residuales en el tratamiento terciario de TEXTILS MORA es de 350 ppm más que el coagulante ADNATUR. Ÿ El coagulante ADNATUR no modifica la CONDUCTIVIDAD porque no necesita ningún agente neutralizador. Observación: El límite de descarga es el límite de vertido a la EDAR urbana, según la ley Española de Vertidos. ADNATUR 9

10 Validación industrial y demostración en EGEVASA TRATAMIENTO PRETRATAMIENTO TRATAMIENTO SECUNDARIO DESCARGA Desbaste Desarenador Desengrasador Reactor Biológico Decantación Reactor Biológico Decantación FASE A FASE B PLANTA PILOTO Imagen 4: Flujo de tratamiento en las instalaciones EDA urbanas; 1 Pretratamiento, 2 tratamiento biológico en dos fases. La fase B elimina el nitrógeno y el fósforo. Imagen 5: La PLANTA PILOTO en EDAR URBANA tiene dos fases: Reactor Biológico para eliminar nitrógeno y un tratamiento físico químico para eliminar el fósforo. Resultados en la EDAR Urbana: Los valores de contaminación obtenidos con el coagulante ADNATUR en las instalaciones de la EDAR URBANA son similares a los obtenidos con el cloruro férrico. Sin embargo, la dosis de cloruro férrico utilizado es justo el doble que la requerida para el coagulante ADNATUR: Ÿ La reducción total de fósforo está entre el 50-80%, obteniéndose valores casi siempre por debajo del límite de descarga permitido, 1 mg/l, valor anual medio. Ÿ La reducción de N-NH4 está entre 70-90% y obteniéndose valores por debajo del límite de descarga permitido, 5,4 mg/l. Ÿ El coagulante ADNATUR no modifica la CONDUCTIVIDAD porque no necesita un agente neutralizador que ha sido completamente eliminado. 10 ADNATUR

11 Validación Industrial y fase de demostración en KERABEN DOSIS DE COAGULANTE FLOCULANTE MEZCLADOR ESTÁTICO DECANTADOR CÓNICO TANQUE DE HOMOGE- NEIZACIÓN FILTRO PRENSA PLANTA PILOTO Imagen 6: Descripción de la EDAR actual en KERABEN, este es un tratamiento físico-químico así que la Planta Piloto trata las mismas aguas residuales con diferentes coagulantes ADNATUR. Resultados en la empresa cerámica: Los valores de contaminación obtenidos con el coagulante ADNATUR en las instalaciones de KERABEN son similares a los obtenidos con el coagulante actual (coagulante orgánico de origen sintético). Sin embargo, la dosis de dicho coagulante utilizado es justo el doble que la requerida para el coagulante ADNATUR: Ÿ La reducción de TSS está entre 95-99%, obteniéndose siempre valores por debajo del límite de descarga permitido de 500 mg/l. Ÿ La reducción de turbiedad está entre 95-99%, obteniéndose valores casi siempre cercanos a 0,0 NTU. Ÿ El coagulante ADNATUR no modifica la CONDUCTIVIDAD porque no necesita un agente neutralizador que ha sido completamente eliminado. ADNATUR 11

12 Monitorización del impacto de las acciones del proyecto Monitorización del impacto en la empresa textil TEXTILS MORA Impacto medioambiental: La imagen muestra las diferencias entre los dos tratamientos en la reducción de los valores de DQO, alcanzando diferencias de hasta un 13% más de reducción con el coagulante ADNATUR que con el policloruro de aluminio. 100 Reducción de DQO 90 (%) /03/15 08/04/15 15/04/15 21/04/15 29/04/15 06/05/15 13/05/15 20/05/15 10/06/15 10/06/15 17/06/15 01/07/15 08/07/15 15/07/15 16/09/15 23/09/15 08/10/15 20/10/15 29/10/15 Eficiencia Policloruro de Aluminio Eficiencia Coagulante ADNATUR Imagen 7: Reducción de valores DQO en comparación: el tratamiento de Textils Mora con el policloruro de aluminio vs el coagulante ADNATUR. Durante 2016 el coagulante ADNATUR ha sido probado en las instalaciones reales de TEXTILS MORA, obteniendo resultados similares a los obtenidos durante la demostración previa. DQO mgo /L % /01/16 26/01/16 04/02/16 23/02/16 01/03/16 15/03/16 07/04/16 26/04/16 03/05/16 17/05/16 Entrada (tanque de homogeneización) Salida Límite de descarga RESULTADOS DE LAS PRUEBAS EN LAS INSTALACIONES REALES DE TEXTILS MORA TEXTILS MORA ha cambiado el policloruro de aluminio por el coagulante ADNATUR en su unidad de flotación desde noviembre 2015 hasta la actualidad. Análisis de las aguas residuales dos veces al mes: Ÿ Reducción DQO: 75-91% Ÿ Reducción TSS: 87-99% Ÿ Incremento de la conductividad: 2-0% Imagen 8: La reducción de DQO está entre 75-99% y los valores DQO siempre están por debajo del límite de descarga, mgo₂/l. Observación: El límite de descarga es el límite de vertido a la EDAR urbana, según la ley Española de Vertidos. Impacto económico En las pruebas de TEXTILS MORA, el precio de ambos productos, policloruro de aluminio y coagulante ADNATUR, por metro cúbico tratado, son casi idénticos ya que la dosis del coagulante ADNATUR ha sido muy optimizado durante la demostración. Sin embargo, también cabe destacar el ahorro proveniente de la reducción de tasas, como consecuencia de la disminución del Canon de vertido, el cual depende directamente de la cantidad de contaminación vertida. PRECIO del policloruro de aluminio: 0.33 /kg 550 ppm(mg/l) Tratamiento m³/año 0.18 /m³(5.445 /año) PRECIO del coagulante ADNATUR: 0.90 /kg 200 ppm(mg/l) Tratamiento m³/año 0.18 /m³(5.400 /año) 12 ADNATUR

13 Monitorización del impacto en la EDAR urbana EGEVASA Impacto medioambiental: Durante la monitorización se ha controlado la entrada y salida del agua en las instalaciones actuales. Los parámetros más importantes son el fósforo y el nitrógeno total. FÓSFORO % Se tomaron muestras cuatro o cinco veces a la semana. Análisis de las aguas residuales dos veces al mes: Ÿ una muestra de la entrada de la EDAR Ÿ una muestra de la salida de agua de la EDAR -ph, CONDUCTIVIDAD, TSS, DQC, Fósforo total, Nitrógeno total Imagen 9: El valor del fósforo total en la planta piloto es muy similar a la salida de la EDAR. Observación: El límite de descarga es el límite de vertido a la EDAR urbana, según la ley Española de Vertidos. Impacto económico La imagen 10 muestra que los consumos del coagulante ADNATUR y el cloruro férrico son muy similares durante los primeros meses de la demostración, pero el consumo del coagulante ADNATUR se reduce a la mitad durante los meses de optimización de demostración. 100 Consumo de coagulante / /11/15 05/11/15 10/11/15 12/11/15 17/11/15 19/11/15 24/11/15 mgp/l 29/11/15 Salida de EDAR Entrada Piloto Salida Piloto Límite de descarga (mgp/l) 02/ / /2015 (ppm) 05/ / / / / / / / / / / / /2016 Cl3Fe (ppm) ADNATUR (ppm) Imagen 10: Comparación del consumo de coagulante cloruro férrico vs coagulante ADNATUR en las pruebas en EGEVASA, durante la acción de monitorización. Durante las pruebas de EGEVASA, se obtiene que el coste de cloruro férrico, por metro cúbico de agua residual tratada, es 0,02 más barato que el coste de coagulante ADNATUR por metro cúbico de agua tratada, lo que implica /año menos tratar las aguas con cloruro férrico, sin embargo es necesario considerar también la calidad de los lodos, así como los problemas de corrosión en las conducciones y equipamiento de la instalación. PRECIO del cloruro férrico: 0.25 /kg 104 ppm(mg/l) Tratamiento m³/año 0.03 /m³( /año) PRECIO coagulante ADNATUR: 0.90 /kg 53 ppm(mg/l) Tratamiento m³/año 0.05 /m³( /año) ADNATUR 13

14 Monitorización del impacto en la empresa cerámica KERABEN Impacto medioambiental: Es importante tener en cuenta que las aguas residuales de los procesos de KERABEN son muy diferentes a los anteriores, TEXTILS MORA y EGEVASA, porque estas aguas residuales tienen muchos sólidos en suspensión (TSS) pero no DQC. Esto llevó a ajustar la formulación del coagulante en ADNATUR-V2, lo que permitió eliminar los TSS en el piloto en el proceso de decantación. Durante la monitorización se controló la calidad del agua de entrada y de salida en las instalaciones actuales. Los parámetros más importantes son TSS y conductividad. TSS 2500 mg/l % 0 02/05/16 04/05/16 05/05/16 09/05/16 10/05/16 11/05/16 16/05/16 18/05/16 23/05/16 24/05/16 25/05/16 Entrada Salida EDAR Salida Piloto Límite de descarga Ÿ Reducción de TSS: 95-99% Ÿ Reducción de turbiedad: 95-99% Ÿ Aumento de Conductividad: máximo 8.5% (de 3320 a 3610µS/cm) Imagen 11: Valores de TSS en el piloto son muy parecidos a los valores de salida en las instalaciones actuales. Observación: el límite de descarga es el límite de vertido a la EDAR urbana, según la ley Española de Vertidos CONDUCTIVIDAD µs/cm /05/16 04/05/16 05/05/16 09/05/16 10/05/16 11/05/16 16/05/16 18/05/16 23/05/16 24/05/16 25/05/16 Entrada Salida EDAR Salida Piloto Límite de descarga Imagen 12: Valores de la conductividad en la salida en el piloto son menores que los valores de salida en las instalaciones actuales. Observación: El límite de descarga es el límite de vertido a la EDAR urbana, según la ley Española de Vertidos. Impacto económico En las pruebas de KERABEN, el coste de ECOMIX PX por metro cúbico tratado es menor que el coste por metro cúbico de coagulante ADNATUR-v2, pero la dosis de este último es cerca de un 30% menos, lo que implica 260 /año de ahorro usando el coagulante ADNATUR-v2. PRECIO del policloruro de aluminio: /kg 120 ppm(mg/l) Tratamiento m³/año /m³(7.400 /año) PRECIO del coagulante ADNATUR: 0.70 /kg 85 ppm(mg/l) Tratamiento m³/año /m³(7.140 /año) 14 ADNATUR

15 RESUMEN DE CONCLUSIONES El proyecto LIFE ADNATUR ha permitido demostrar la eficiencia y las ventajas medioambientales y económicas de una tecnología innovadora, basada en el uso de coagulantes naturales para el tratamiento de las aguas residuales, tanto industriales en los sectores tradicionales del Textil y la Cerámica, como en el tratamiento de aguas residuales urbanas, abordándose en cada caso problemáticas específicas de contaminación distintas, como es el caso de: Ÿ Elevadas cargas de contaminantes orgánicos (DQO's) y sólidos en suspensión (SST) en las aguas residuales de la industria textil. Ÿ Elevadas cargas de sólidos en suspensión (SST) y de sales en disolución (conductividad) en las aguas residuales de la industria cerámica. Ÿ Cargas de nutrientes como el fósforo (PT) y el nitrógeno (N_NH ) en las aguas residuales urbanas. 4 Se han diseñado, desarrollado e instalado dos prototipos: Ÿ Prototipo 1, basado en un tratamiento físico-químico y trabajando como tratamiento terciario de afino, para tratar las aguas residuales de la industria textil. Ÿ Prototipo 1, basado en un tratamiento físico-químico y trabajando como tratamiento primario, para tratar las aguas residuales de la industria cerámica. Ÿ Prototipo 2, basado en un reactor biológico con fase aerobia y anaerobia más un tratamiento físicoquímico trabajando como tratamiento terciario de afino para eliminar el nitrógeno y el fósforo de las aguas residuales urbanas. La fase de demostración y validación de la tecnología en las instalaciones de los tres usuarios finales da lugar a resultados muy exitosos, presentado altas eficiencias de depuración: Ÿ Reducción de contaminantes orgánicos (DQO's), entre el 69-77% y reducciones de sólidos en suspensión (SST), entre el 85-95% en las aguas residuales de la industria textil. Ÿ Reducción de sólidos en suspensión (SST) entre el 95-99% en las aguas residuales de la industria cerámica. Ÿ Reducción de cargas de nutrientes como el fósforo (PT) del 50-80% y el nitrógeno (N_NH 4) del 70-90%, en las aguas residuales urbanas. Ÿ Desagüe de lodos superior al 50% y productividad de biogás superior al 24%. La fase de monitorización ha permitido comparar durante todo el proyecto los resultados que se han ido obteniendo en el mismo, con los que se consiguen de forma habitual en las instalaciones de los usuarios finales, con el fin de conocer tanto las ventajas medioambientales en términos de consumo de productos químicos, calidad de aguas residuales vertidas y calidad de fangos, como económicas, en las que no sólo entran en juego los costes por metro cúbico del tratamiento sino también, la reducción de impuestos por la carga contaminante de vertido, calidad de los fangos gestionados y la vida útil y mantenimiento de las instalaciones, como consecuencia del uso de productos oxidantes y/o corrosivos. Ÿ Reducción de valores de DQO, encontrando diferencias de hasta un 13% más para las aguas tratadas con el coagulante ADNATUR en las aguas residuales industriales textiles. Ÿ Reducción del consumo de coagulante ADNATUR frente al coagulante inorgánico entre el 40 y 50% para todas las aguas tratadas, tanto industriales como urbanas. Ÿ Ahorros asociados a disminución de tasas, gestión de fangos y mantenimiento de instalaciones entre el 30 y el 50%. ADNATUR 15

16 Demostración de las ventajas del uso de coagulantes naturales en tratamientos físico-químicos de las aguas residuales industriales y urbanas Para más información, visite la web del proyecto Coordinador Participantes