INFORME DE SITUACIÓN HÍDRICA DEL DEPTO. ROQUE SÁENZ PEÑA Y ZONAS ALEDAÑAS

Transcripción

1 INFORME DE SITUACIÓN HÍDRICA DEL DEPTO. ROQUE SÁENZ PEÑA Y ZONAS ALEDAÑAS Avedano, Verónica Leticia 1 ; Salafia, Analia Grisel 2 ; y Horacio Videla Mensegue 3 1 Regional Aapresid Laboulaye, 2 AER INTA Laboulaye, 3 CREA Laboulaye - Buchardo 1. INTRODUCCIÓN Los procesos de inundación son fenómenos recurrentes en la región central de Argentina. En la últimas décadas ocurrieron varios eventos de inundación que ocasionaron pérdidas físicas y económicas significativas sobre todo el territorio (Cuello y otros, 2003, Cisneros y otros, 2014). Los principales daños normalmente se observan sobre la producción agropecuaria y los caminos rurales, y en algunos casos, afectan la infraestructura urbana. Además, la reiterada ocurrencia de excesos hídricos ocasionan un deterioro ambiental significativo sobre la capacidad productiva de los suelos (Bertram & Chiacchiera, 2013) e incrementa el nivel de la capa freática y de los espejos de agua. Ambos hechos acrecientan la vulnerabilidad del territorio a la ocurrencia de eventos de excesos hídricos. Actualmente, la región está siendo afectada por una severa inundación producto de una gran cantidad de lluvias, ocurrida en los últimos meses, y niveles de napas altos. Además, es el segundo año consecutivo de ocurrencia de importantes excesos hídricos que mantuvieron una alta recarga hídrica en un amplio territorio. El objetivo de este informe es evaluar la situación hídrica actual de la región sudeste de Córdoba y noroeste de Buenos Aires. El informe describe los eventos de precipitaciones y niveles freáticos, el cambio de uso del suelo y el grado de afectación de la producción agrícola y ganadera. Para la evaluación de la superficie afectada se utilizaron imágenes satelitales y para la determinación de grado de afectación de la producción agrícola y ganadera se realizó una encuesta a productores agropecuarios de grupos CREA y Regional Aapresid del departamento Roque Sáenz Peña y zonas aledañas.

2 2. METODOLOGÍA 2.1. Área de estudio El área de alcance de este informe comprende una superficie de 1.29 millones de ha situadas en la región sudeste de Córdoba (departamento Roque Sáenz Peña y parte del General Roca) y noroeste de Bs. As. (Partido de General Villegas) (Fig. 1). Esta región se caracteriza por una amplia variabilidad de ambientes algunos de alto potencial agrícola y otros con serias limitaciones para la producción agropecuaria. Según las cartas de suelo (INTA & SMAGyRR, 1987) el 68% de la región presenta suelos con aptitud agrícola y el resto con suelos clase (VI a VIII). Las últimas estadísticas gubernamentales indican que la superficie con cultivos agrícolas del área de estudio alcanzan aproximadamente 0.78 millones de ha (Ministerio de Agricultura y Ganadería de Córdoba, 2017, Ministerio de Agroindustria de Argentina, 2017). Fig. 1. Área geográfica relevada Metodología aplicada Datos de precipitación y de napas Los datos de precipitación fueron obtenidos de la Estación de Observación del Servicio Meteorológico Nacional ubicada en la localidad de Laboulaye. Los registros de napa fueron obtenidos de la red de freatímetros de la AER INTA Laboulaye y la red de estaciones meteorológicas PROIN-UNRC ( 2

3 Relevamiento de superficie inundada El relevamiento de la superficie inundada y anegada fue realizado a través de una imagen satelital Resource-Sat 2 de la fecha (obtenida de La imagen fue procesada, previo correcciones radiométricas, con una clasificación supervisada usando el software ArcGis. Luego de la clasificación se realizó la validación de resultados a través de la consulta con referentes zonales y productores de la región. Finalmente se determinó el área de afectación Evaluación del estado de la producción agrícola y ganadera La superficie sembrada, la distribución de cultivos y la cantidad de superficie afectada de la campaña se determinó a través de una encuesta realizada a 25 productores agropecuarios (Anexo 8.1). La encuesta aportó datos de 102 establecimientos agrícolas situados en el área de estudio con una superficie relevada de ha. Esta encuesta tiene una representatividad de 5% de la superficie total de la región (1.29 millones de ha) y el 8,25% de la superficie agrícola (0.79 millones de ha). Los datos relevados fueron organizados según subzonas nombradas con la localidad más cercana (Fig. 2). De las mismas se contabilizó la superficie total, superficie no sembrada, superficie sembrada y perdida por cultivo, y estado del cultivo remanente. El estado del cultivo remanente se categorizó en regular, bueno y muy bueno según el grado de afectación por el agua. Fig. 2. Distribución geográfica de las encuestas recopiladas. El estado de los sistemas ganaderos fue evaluado mediante entrevistas con los representantes de las Unidades Ejecutora Locales (UEL) de las localidades de Laboulaye y Melo, productores y técnicos de la región. 3

4 3. PRECIPITACIONES Y NIVEL DE NAPAS 3.1. Precipitaciones A nivel regional, la cantidad de lluvia producida durante los últimos tres años supera en su mayoría los 1000 mm (Fig. 3). Sin duda, estos valores se encuentran dentro de los máximos históricos registrados de la región (Fig. 4). Los registros de precipitación anual de los últimos 3 años de la mayoría de las localidades superan en 200 mm al promedio histórico (800 a 850 mm). Esto indica que en tres años se acumuló aproximadamente 600 mm extra de lluvia en toda el área de estudio. Este hecho, sumado a los niveles de napa muy altos y al menor uso de agua por la producción agropecuaria, explica en gran parte los problemas de encharcamiento e inundaciones que estamos viviendo en todo el territorio. La Fig. 4 muestra la evolución de la precipitación anual de Laboulaye para la serie 1903 a A lo largo de todo el período (113 años), se observa una tendencia a incrementar la precipitación anual pero con una importante variabilidad interanual. Un análisis más detallado, exhibe un notable cambio entre el período y en los valores mínimos y máximos registrados de precipitación según el año calendario (Fig. 5.A.). En el primer período los valores mínimos y máximos de lluvia fueron 400 y 1000 mm mientras que en el segundo período los mínimos y máximos fueron 580 y 1400 mm. Por otro lado, si se toma la precipitación acumulada de acuerdo a la campaña agrícola (junio-julio) muestra resultados similares a los mencionados anteriormente para el primer período (Fig. 5.B.). Sin embargo, en el período 1951 a 2016 los valores de precipitación acumulados mínimos y máximos alcanzan los 600 y 1600 mm. Otro aspecto destacable es la variabilidad observada entre períodos. En 1951 a 2016, 2 de cada 10 años superaron los 1000 mm mientras que en el período 1903 a 1950 era 1 de cada 10 años. Fig. 3. Precipitación acumulada regional de los últimos cuatro años. Fuente: esta información proviene de pluviómetros aportados por referentes zonales (Sergio Magra, Víctor Stark, Flia. Enria, 4

5 Horacio Martínez, Flia. Giraudo, Darío Monje, Municipalidad de Rosales, Sociedad Rural Rufino). Fig. 4. Precipitación anual histórica (serie ) y tendencia para la localidad de Laboulaye. Información suministrada por el S.M.N Laboulaye. Fig. 5. Evolución de la precipitación anual según año calendario (A, enero-diciembre) y campaña agrícola (B, junio-julio) en la serie 1903 a 2016 para Laboulaye. 5

6 En la Fig. 6 se observa la intensidad de las lluvias en forma diaria (relación entre el total de lluvia anual y la cantidad de días con lluvia) de los últimos 31 años de Laboulaye. La línea de tendencia muestra dos etapas con mayor intensidad de precipitaciones durante este período. El primero ocurrió entre los años 1987 a 1999 y, el segundo, comenzó en el 2011 y continúa actualmente. A su vez, hay varios años donde la intensidad de precipitación sobrepasa marcadamente la línea de tendencia. Cada uno de estos registros se corresponde con eventos de inundación ocurridos en la zona ( , 2001, 2004, 2007, 2009, 2012 y 2016). Además, se observa que la recurrencia de los eventos de inundación en toda la serie de datos es 1 cada 4 años. Sin embargo, en la última década la recurrencia aumentó a 1 cada 2 años. Esto indica que en la región sudeste de Córdoba la ocurrencia de eventos de excesos hídricos es algo normal y que la frecuencia de eventos por unidad de tiempo se va incrementando. Fig. 6. Intensidad de la precipitación diaria desde de la localidad de Laboulaye. Fuente de datos S.M.N Capa freática La Fig. 7 muestra la evolución de la profundidad de la capa freática correspondiente a la posición de loma, media loma y bajo de unidades de paisaje representativas del departamento Roque S. Peña. La profundidad de la napa al inicio del registro (año 2006) se encontraba en promedio alrededor de los 3 m. El primer aumento de nivel se registró en el evento de inundación del año 2007 causado por importantes lluvias (Fig. 6). En esta situación, el nivel de la freática en las medias lomas alcanzó los 2 m de profundidad y en las lomas aproximadamente 3 m. Luego de normalizarse la precipitación, se produce el descenso de las napas hasta tener nuevamente el aumento del nivel con el evento de inundación del año El patrón de ascenso y descenso se repite regularmente a lo largo de la serie de datos siendo altamente influenciado por el balance hídrico local representado por la relación precipitación - evapotranspiración (Cisneros y otros, 1997). El último ascenso importante de las napas fue en el año 2012, donde la 6

7 suma de precipitaciones ocurridas supera el promedio anual en 200 mm. Desde este momento, la capa freática permaneció con muy poca variación y con un nivel cercano a la superficie en los bajos y media loma. Esta situación trae aparejado la disminución de la capacidad de almacenaje de agua en los suelos debido a la cercanía de la zona saturada a la superficie además de incrementar el proceso de salinización - sodificación de los suelos (Videla Mensegue y otros, 2006). Desde el inicio de la campaña 2016, la mayoría de los lotes presentaron alto riesgo de anegamiento ya que todas las posiciones del relieve mantuvieron niveles de napa cercanos a la superficie (Fig. 7). Esta situación obstaculizó las labores necesarias para implantación y protección de cultivos, así como también el traslado hacia los campos ya que los caminos mostraron signos graves de deterioro. En algunas zonas (Villa Rossi, Santa Regina, Melo) esta situación es mucho más grave debido a su posición baja en el relieve regional. Este estado se agravó a partir de las lluvias ocurridas en la primavera y sobre todo por las de los meses de diciembre de 2016 y enero de Fig. 7. Evolución de la profundidad de la capa freática en tres posiciones de relieve (loma, media loma y bajo) representativas del depto. Roque Sáenz Peña. 4. CAMBIO DE USO DEL SUELO Y CONSUMO DE AGUA 1 El departamento Roque Sáenz Peña evidenció un importante cambio de uso del suelo en las últimas tres décadas (Fig. 8). En la campaña 1986/87, registro más antiguo que se tiene de uso del suelo (CNA, 1988), el 75% de la superficie estaba bajo uso de pasturas y pastizales naturales mientras que la superficie de cultivos de cosecha era muy baja. A partir de este momento, el uso pastoril de las tierras fue cambiando hacia cultivos anuales de cosecha con gran participación de soja y, en menor medida, maíz. La reducción de la superficie productiva entre la campaña 1997/1998 y 2007/08 es debido al aumento de la superficie con áreas inundadas y lagunas (Fig. 8). En función de la superficie por cultivo mostrada en la Fig. 8, datos de rendimiento 1 Resumen de Videla Mensegue, H. y A. Degioanni Cambio de Uso del Suelo y el Balance Hídrico en el depto. Pte. Roque Sáenz Peña. Jornada de Conservación de Suelos Depto. RSP: Espacio de Intercambio de Experiencias de Adaptación a Eventos de Inundación. Laboulaye, 28/07/

8 promedio de cultivos agrícolas del departamento de cada campaña (Ministerio de Agricultura y Ganadería de Córdoba, 2017), producción promedio zonal de pasturas y pastizales, y datos de eficiencia de uso del agua promedio zonal (Videla Mensegue y otros, 2016) se calculó el consumo de agua ponderado por superficie a escala regional (Fig. 9). Este análisis simple muestra la reducción del consumo de agua relacionado al cambio de uso del suelo en las últimas décadas. En 1986/87 el consumo de agua ponderado era de aproximadamente 1000 mm/ha mientras que en las últimas cuatro campañas no supera los 600 mm/ha. Fig. 8. Evolución de la superficie por cultivo en el departamento Roque Sáenz Peña (Córdoba). Fig. 9. Evolución del consumo de agua ponderado por la superficie de cultivos en el departamento Roque Sáenz Peña (Córdoba). El balance hídrico regional simplificado para el depto. Roque Sáenz Peña (Fig. 10.A) se 8

9 calculó como la diferencia entre la precipitación anual de Laboulaye (Fig. 4) y los consumos de agua de la Fig. 9. La proporción de años con balance hídrico positivo y negativo son similares. Sin embargo, la magnitud de los años con exceso de agua supera notablemente al volumen registrado en los años con déficit generando un sobrante de agua importante que recarga las capas freáticas. En consecuencia, es esperable una estrecha relación entre el balance hídrico y la profundidad de la capa freática la cual se observa en la Fig. 10.B. En síntesis, es posible concluir que el cambio de uso del suelo en el depto. Roque Sáenz Peña causó una reducción en el consumo de agua a escala regional, que sumado a años con precipitaciones por encima del promedio, generan excesos de agua que recargan la freática y aumentan la vulnerabilidad del territorio a eventos de inundación-anegamiento. Fig. 10. Evolución del balance hídrico ponderado por la superficie de cultivos en el departamento Roque Sáenz Peña (A) y la relación balance hídrico y profundidad de la capa freática para Laboulaye (B). 5. ÁREA AFECTADA Y ESTADO DE CULTIVOS AGRÍCOLAS Y GANADERÍA 5.1. Superficie cultivada y afectada por los excesos hídricos La superficie sembrada, al momento de realización de este informe, fue determinada a través de una encuesta realizada a productores de la región (2.2.3.). La superficie sembrada alcanza el 90% del área normalmente destinada a cultivos agrícolas (Fig. 11). La fracción restante no pudo sembrarse por problemas de anegamiento y/o inundación. La mayor proporción de cultivo es ocupada por soja de primera mientras que la superficie de maíz temprano y tardío es 15%, respectivamente. Estos datos coinciden con otras estimaciones realizadas por organismos gubernamentales (Delegación Laboulaye Ministerio de Agroindustria, com. pers.) por lo que los datos relevados pueden considerarse representativos de la situación zonal. Las Fig. 12 muestra la imagen satelital del área de estudio (fecha 17/01/2017) donde pueden verse las áreas inundadas (negro), anegadas o con vegetación con importante estrés por falta de oxígeno (morado) y vegetación sin efectos de estrés por exceso de agua (verde y rosa). La Fig. 13 presenta la clasificación de la imagen satelital categorizando las áreas en superficie inundada y afectada por anegamiento. Las áreas inundadas están compuestas por lagunas permanentes y zonas que en la actualidad están con agua en superficie pero que normalmente no la presentan. Las áreas 9

10 afectadas por anegamiento, son zonas que actualmente pueden o no tener vegetación y se encuentran con el suelo saturado de agua. La vegetación que puede encontrarse en esta área está siendo afectada por un importante estrés por falta de oxígeno (anoxia) y tiene una alta probabilidad de perderse. Fig. 11. Distribución de la superficie sembrada en la campaña en el área de estudio. Fig. 12. Imagen satelital Resource-Sat 2 de la fecha Las zonas más perjudicadas con agua en superficie (por lagunas o inundación) es el partido de General Villegas y el departamento Roque Sáenz Peña. Sobre el área relevada, ambos distritos presentan más del 55% de su superficie afectada por 10

11 inundación y/o anegamiento sumando 468 mil ha el Roque Sáenz Peña, 131 mil ha el General Villegas, y 115 mil ha del General Roca. Esta superficie representa el 55, 76 y 43% del área relevada de las tres jurisdicciones (Fig. 14). Esta superficie es similar a la informada por Zaniboni (2016) para el partido de General Villegas y relevada en estudios previos para el Roque Sáenz Peña (Salafia y otros, 2017). Fig. 13. Clasificación de la imagen satelital Resource-Sat 2 de la fecha Fig. 14. Superficie afectada por inundación y/o anegamiento en el área de estudio al determina con la imagen satelital Resource-Sat 2. Este evento de inundación, hasta el momento de este informe, tiene una magnitud intermedia-alta comparada con los ocurridos anteriormente. Una de las inundaciones de 11

12 menor magnitud fue la del 2007 donde el área afectada alcanzó el 18% del depto. Roque Sáenz Peña (Canale y otros, 2007). Por el contrario, las inundaciones que mayor daño ocasionaron fueron las de y 2001 con una superficie afectada similares a las actuales pero con mayor área inundada, pérdidas de cultivos y daños sobre la infraestructura urbana Afectación de la producción agrícola La encuesta realizada a productores de la zona, indica que el 73% de la superficie con uso agrícola se encuentra con cultivo creciendo con diferente grado de afectación por exceso de agua (Tabla 1). El cultivo que sufrió mayor pérdida de área fue soja de segunda con un 32% sobre la superficie sembrada. Luego le sigue soja de primera (20% de pérdida), maíz tardío (18% de pérdida), y maíz temprano (13% de pérdida). Tabla 1. Distribución y pérdida de superficie por cultivos para el área relevada por la encuesta. Cultivo Superficie sembrada (ha) Pérdida de superficie sembrada (%) Soja de primera Soja de segunda Maíz temprano Maíz tardío La superficie pérdida y el grado de afectación de los cultivos es variable según las zonas del área de estudio (Tabla 2). Las zonas más afectadas son Santa Regina, Villa Rossi, Melo, Serrano, Tres Colonias, y La Providencia; donde las pérdidas superan el 60% de la superficie con cultivo y con la imposibilidad de acceder a muchos campos debido al mal estado de los caminos. Alrededor de las tres primeras localidades, un tercio de la superficie permaneció sin mejoras de piso y acceso desde la campaña pasada, por lo que no pudieron realizarse labores de barbecho y siembra. En términos generales, del área que está con cultivo el 16% presenta un estado de crecimiento regular, 39% se encuentra en buenas condiciones y el 45% en un estado muy bueno (Fig. 15). Las zonas en condición regular presentan serios problemas para el crecimiento de las plantas y la persistencia del cultivo dependerá de la mejora de la condición de anoxia. En el caso de que ocurran pocas precipitaciones (inferior a lo normal) en los próximos 45 a 60 días, estas zonas podrán recuperarse pero es esperable un rendimiento inferior o muy inferior al promedio y con serios problemas para la cosecha. En caso de que ocurran precipitaciones normales o por encima, estas áreas 12

13 de cultivo tienen grandes probabilidades de perderse. Tabla 2. Porcentaje de superficie no sembrada y perdida por zona. Zona Superficie relevada total (ha) Superficie No sembrada (%) Superficie perdida luego de sembrada (%) Superficie perdida total (%) Rio Bamba Santa Regina Villa Rossi Melo Serrano Tres Colonias Providencia Buchardo Ibypora Salguero Laboulaye La Cesira Santa Clara Gral Levalle Fig. 15. Estado de los cultivos que aún se encuentran implantados y creciendo. Los cultivos que presentan mayor afectación son soja de segunda y maíz tardío (Tabla 3). Estos cultivos recibieron precipitaciones abundantes e intensas en la emergencia y las primeras etapas vegetativas, que hicieron que el daño fuera marcado. En estas situaciones, de registrarse nuevamente precipitaciones de cierta intensidad o 13

14 movimientos de agua desde otras zonas, podrían pasar a la categoría de perdidos debido a la situación de cercanía de napa o encharcamiento actual. En el caso de maíz temprano, la mayoría de los lotes sembrados fueron elegidos por su condición de napa más profunda y su posición alta en el relieve. Este hecho origina que las pérdidas de superficie y reducción de rendimiento no sean muy altas (Tabla 3). En soja de primera se observa una superficie pérdida importante pero, a su vez, la cantidad de lotes con cultivos creciendo en muy buen estado es alto (Tabla 3). Esto se debe a la extensión de fecha de siembra (octubre-noviembre) y las múltiples condiciones ambientales en las que se cultiva que permite tener una amplia combinación de situaciones. En síntesis, teniendo en cuenta la superficie que no pudo ser sembrada (10%) y la superficie perdida por inundación (17%), el daño actual es de 27% sobre las áreas con uso agrícola. Además, es necesario considerar que las zonas con cultivo en estado regular tienen altas probabilidades de ser perdidas por lo cual el valor de daño posiblemente sea mayor. Otro aspecto destacable es que esta proporción de daño es similar al obtenido de la clasificación de la imagen satelital teniendo en cuenta solo las áreas con uso agrícola. Tabla 3. Porcentaje de la superficie de cada cultivo según estado Cultivo Muy bueno Bueno Regular Soja de primera 48% 36% 16% Soja de segunda 38% 39% 23% Maíz temprano 53% 40% 7% Maíz tardío 36% 46% 18% 5.3. Afectación de la producción ganadera Las consecuencias de la inundación sobre la ganadería se evaluaron sobre el estado de la hacienda y las pérdidas de pastos naturales y pasturas. Según los datos de las Unidades Ejecutoras Locales (U.E.L.) de Melo y Laboulaye se registraron traslado de animales hacia otras zonas debido a la inundación de muchas áreas bajas y la falta de pasto. En la campaña de vacunación del año 2016, la U.E.L. de Melo registró animales en 245 unidades productivas mostrando una disminución de animales comparando con el año anterior. Lo que se estima que en la próxima campaña general (marzo 2017) habrá una disminución del rodeo total. Por el contrario en la U.E.L. Laboulaye registraron la vacunación de animales en la campaña 2016 incrementándose un 7% comparado con el año anterior. En la actualidad estiman que hay un total de animales que se encuentran en la zona afectada por excesos hídricos. El sector de la ganadería con mayor afectación es la producción tambera y los encierres 14

15 a corral. En algunos tambos se están manifestando pérdida en la producción de leche por vaca así como la aparición de algunas enfermedades. En los encierres a corral se midieron reducciones en la eficiencia de conversión alimenticia del orden de 70% (Bustillo, com. pers.). Además de los inconvenientes con el manejo de los animales, en algunas zonas no se está pudiendo realizar las reservas de silo ni rollos debido a la pérdida de los cultivos o por la imposibilidad de realizar las labores de picado. Al igual que en algunos casos, tienen serios problemas para el transporte diario de la leche. En cuanto a la afectación de la superficie de verdeos, pasturas y pastos naturales; si bien no hay una cuantificación detallada, se puede estimar que es de una magnitud importante. La mayoría de las zonas bajas que están con uso ganadero se encuentran totalmente inundadas y con la pérdida total de la vegetación. Las pasturas tienen pérdidas variables debido a que no todas están afectadas por la inundación. 15

16 6. SÍNTESIS Los excesos hídricos en el departamento Roque Sáenz Peña y zonas aledañas tienen recurrencia cada vez mayor generando pérdidas en el sector agropecuarios y afectando la infraestructura rural y urbana. En los últimos años, se registraron aumentos de las precipitaciones y en su intensidad. Este fenómeno, sumado a un menor consumo de agua dado por el cambio de uso del suelo, generó el incremento del nivel de las napas y aumentó la vulnerabilidad del territorio a eventos de inundación y anegamiento. Hasta la fecha (17 de enero de 2017), el total de superficie afectada por inundación o anegamiento del área de estudio es 55% (sobre 1.2 millones de ha). Sobre el área con uso agrícola, actualmente se registra una pérdida del 27% de la superficie. El 73% restante, se encuentra con cultivo creciendo con distinto grado de estrés por exceso de agua. Un 16% se encuentra en estado regular y podría pasar ha perdido de continuar los eventos de precipitaciones. En consecuencia, teniendo en cuenta lo perdida (27%) más las zonas con cultivo que están creciendo con serias limitaciones (16%) la superficie afectada asciende hasta 43%, con máximos del 70% en las zonas más comprometidas. El resto de la superficie con cultivo agrícola se encuentra en buenas (39%) a muy buenas (45%) condiciones de crecimiento. Los cultivos más afectados fueron soja de segunda y maíz tardío, debido a las lluvias ocurridas durante implantación y primeros etapas vegetativas. El estado general del ganado es bueno, aunque varias zonas están con animales en el agua y sin pasto. Los daños más severos se están observando sobre los tambos y los encierres a corral por la reducción de la eficiencia productiva, falta de acceso para retirar la producción y la imposibilidad de generar reservas de alimento. 16

17 7. BIBLIOGRAFÍA Bertram, N.; Chiacchiera, S Ascenso de napas en la Region Pampeana: Consecuencia de los cambios en el uso de la tierra? Marcos Juarez, Argentina. Canale, A.; Domínguez, M.; Videla Mensegue, H.; Salafia, A.; Blanco, P Situación hídrica del depto. Roque Sáenz Peña 5: 1-6. Cisneros, J.; Gil, H.A.; De Prada, J.D.; Degioanni, A.; Cantero G., A.; Giayetto, O.; Ioele, J.P.; Madoery, O.A.; Masino, A.; Rosa, J Estado actual, pronósticos y propuestas de control de inundaciones en el centro-este de la provincia de Córdoba. Río Cuarto, Argentina. Cisneros, J.M.J.; Cantero, J.J.J.; Cantero Gutiérrez, A.; Cantero G, A Relaciones entre la fluctuación del nivel freático, su salinidad y el balance hídrico, en suelos salinos - sódicos del centro de argentina. Rev. Universidad Nacional de Río Cuarto 17: CNA, I Censo Nacional Agropecuario Cuello, P.; Kacca, U.; Risso, R Inundaciones, un problema ambiental en el sureste de Cordoba y noreste de La Pampa. Anuario Fac. de Cs. Humanas - UNLPam 5: INTA; SMAGyRR Carta de Suelos de la República Argentina. Hoja Laboulaye. Editorial Fundación Banco de la Provincia de Córdoba. Córdoba, Argentina. Ministerio de Agricultura y Ganadería de Córdoba Estimaciones campañas agrícolasen: Acceso: 17/01/2017. Ministerio de Agroindustria de Argentina Distribución de la superficie agropecuaria según el uso actual de los suelosen: Acceso: 17/01/2017. Salafia, A.; Blanco, P.; Ventura, M.; Domínguez, M.; Avedano, L.; Videla Mensegue, H Informe Regional Agropecuario Departamento Presidente Roque Sáenz Peña: 1-6. Videla Mensegue, H.; Degioanni, A.; Bonadeo, E Productividad del agua de lluvia en sistemas agrícolas de la región pampeana sub-húmeda argentinaxxv Congreso Argentino de la Ciencia del Suelo. Ordenamiento Territorial: un desarfío para la Ciencia del Suelo. Río Cuarto, Argentina. Videla Mensegue, H.; Degioanni, A.; Cisneros, J Peligro de salinización en suelos bajo producción agrícola de secano. Congreso de Suelos: 1-6. Zaniboni, C.M Informe de situación hídrica del Partido de General Villegas. Octubre Gral. Villegas, Argentina. 17

18 8. ANEXO 8.1 Planilla de toma de datos La información relevada en la encuesta a productores agrícolas fue la siguiente: Establecimiento Zona Superficie total Superficie no sembrada (por riesgo o porque no se pudo sembrar) Superficie sembrada SOJA DE PRIMERA Superficie perdida SOJA DE PRIMERA Estado de la superficie NO perdida de SOJA DE PRIMERA (expresar el % de la superficie según Regular, Bueno, Muy Bueno) Superficie sembrada SOJA DE SEGUNDA Superficie perdida SOJA DE SEGUNDA Estado de la superficie NO perdida de SOJA DE SEGUNDA (expresar el % de la superficie según Regular, Bueno, Muy Bueno) Superficie sembrada MAÍZ TEMPRANO Superficie perdida MAÍZ TEMPRANO Estado de la superficie NO perdida de MAÍZ TEMPRANO (expresar el % de la superficie según Regular, Bueno, Muy Bueno) Superficie sembrada MAÍZ TARDÍO Superficie perdida MAÍZ TARDÍO Estado de la superficie NO perdida de MAÍZ TARDÍO (expresar el % de la superficie según Regular, Bueno, Muy Bueno) Superficie sembrada MANÍ Superficie perdida MANÍ Estado de la superficie NO perdida de MANÍ (expresar el % de la superficie según Regular, Bueno, Muy Bueno) Superficie sembrada GIRASOL Superficie perdida GIRASOL Estado de la superficie NO perdida de GIRASOL (expresar el % de la superficie según Regular, Bueno, Muy Bueno) 18

19 8.2 Imágenes satelitales de eventos de inundación anteriores Imagen 1: Noviembre 1999 Landsat 7. Imagen 2: Noviembre 2001 Landsat 7. 19

20 Imagen 3: Abril 2007 Landsat 7. Imagen 4: Enero 2010 Landsat 7. 20

21 Imagen 5: Febrero 2016 Resource-Sat 2. Clasificación en zonas inundadas (celeste), anegadas (naranja) y sin afectación (verde). 21

22 8.3 Fotos aéreas de la zona 17 de enero de 2017 Foto 1: zona de Serrano Foto 2: zona de Santa Regina 22

23 Foto 3: Zona de Villa Rossi 23