ASISTENCIA TÉCNICA PARA LA ACTUALIZACIÓN LIMNOLÓGICA DE EMBALSES

Transcripción

1 MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE CONFEDERACIÓN HIDROGRÁFICA DEL EBRO COMISARÍA DE AGUAS ASISTENCIA TÉCNICA PARA LA ACTUALIZACIÓN LIMNOLÓGICA DE EMBALSES EMBALSE DE LA SOTONERA 2001

2 5. EMBALSE DE LA SOTONERA El embalse de La Sotonera (figura 5.-1) tiene como aportación principal las aguas del canal del río Gállego (foto 1), y también recibe las aguas de los ríos Aston y Sotón (aunque las aportaciones de éstos son bajas). El uso principal del embalse son los riegos del canal de Monegros (foto 2). La capacidad del embalse es de 189 hm 3 (cota 417,5 m s.n.m.). En el muestreo ( ) el embalse se encontró bajo, en la cota 405,54 m.s.n.m. (12 m por debajo de la cota de máximo embalse); el volumen embalsado era de 44,7 hm 3. Las características hidrológicas son acordes con la época del año (final de la época de riegos) y siguen el modelo definido por la serie histórica (figura 5.-2). Los resultados de los análisis realizados se presentan en las tablas 5.-1 (datos fisico-químicos del agua y sedimento), tabla 5.-2 (fitoplancton) y tabla 5.-3 (zoobentos) y en la figuras (perfiles) RESULTADOS DEL DIAGNÓSTICO LIMNOLÓGICO DE Agua Temperatura El embalse se encuentra totalmente mezclado; la diferencia de la temperatura del agua entre la superficie y el fondo (10,5 m) es de 0,5ºC; asimismo los valores de temperatura en el embalse y en los canales de entrada y salida son del mismo orden de magnitud (16,4-16,9 ºC) Transparencia La transparencia del agua es muy baja y la turbidez elevada. La profundidad de visión del disco de Secchi y la turbidez presentan los siguientes valores: C.H.E.\ EMBALSES Diciembre, 2001

3 SO-1 Presa SO-2 Cola C.Gállego SO-3 (cola) Cola R. Sotón Prof. Disco Secchi (m) 0,27 0,26 0,24 Turbidez (NTU) La turbidez del agua es elevada en todo el perfil batimétrico y aumenta hacia las colas del Canal del Gállego y del río Sotón. Esto está favorecido por el fuerte viento que producía la resuspensión de los sólidos presentes en el agua y la mobilización de los fangos depositados en el vaso. La concentración de sólidos en suspensión es elevada (alrededor de 31 mg/l) en el embalse. Asimismo la concentración de clorofila es moderada-alta (6 mg/m 3 ) Mineralización La conductividad del agua es moderada (ligeramente superior a 300 µs/cm) (tabla 5.- 1). La concentración de calcio es elevada, entre mg/l, y la alcalinidad es moderada-alta (superior a 2 meq/l). El ph es ligeramente inferior a 8 en todas las medidas efectuadas Nutrientes Las concentraciones de nutrientes son bajas y acordes con en el rango conocido para el embalse (Base de datos de la CHE, 1996): Embalse Rango B.D Tributario Rango B.D Nitrato (mg/l) 1,4-1,7 0, ,1 0,0-1,9 Nitrito (mg/l) 0,07-0,1-0,03 - Amonio (mg/l) 0,08 <0,05-0,13 0,05 0,02-0,08 Fósforo total (mg/l) 0,04-0,05-0,027 - P-PO 4 (mg/l) 0,005-0,01 0,002-0,12 0,006 0,0-0,03 C.H.E.\ EMBALSES Diciembre, 2001

4 Oxígeno disuelto y metales Las aguas del embalse y de los canales están bien oxigenadas. Las concentraciones de hierro son moderadas (ligeramente superiores a los límites admisibles para las aguas prepotables tipo A-1), y las de manganeso son bajas Sedimento El sedimento es limoso y muy plástico; presenta color marrón-claro y carece de olor y gas. Tiene un contenido de materia orgánica y nutrientes moderados (34 mg/g de carbono orgánico; 1,4 de nitrógeno total y 0,4 mg/g de fósforo total (tabla 5.-1). Clasificación de C inorgánico C. orgánico N total P total Kelly et al. 1 mg/g sedimento Peso Seco Contenido bajo - < 26,5 <1,65 <0,22 Contenido medio - 26,5 65,5 1,65 57,7 0,22 1,17 Contenido elevado - 65,5 85,1 57,7 78,5 1,17 1,65 Cont. muy elevado - >85,1 >78,5 >1,65 Sotonera ,4 0, Organismos Fitoplancton y clorofila La concentración de clorofila (5,8 mg/m 3 ) es moderada-alta, e indica mesotrófia. El fitoplancton no se ha podido analizar por la elevada concentración de materia en 1 Kelly M., Hite R., Rogers K Analysis of superficial sediment from 63 Illinois lakes. Lake and Reservoir Management: C.H.E.\ EMBALSES Diciembre, 2001

5 suspensión, su densidad se prevé mínima por la escasa transparencia del agua (disco de Secchi 0,27 cm). Es posible que la clorofila detectada sea de origen alóctono Zoobentos El zoobentos profundo presenta una abundancia moderada (3.825 individuos/m 2 ) (tabla 5.-3). Están presentes con abundancias similares, oligoquetos (Limnodrilus hoffmeisteri, Tubifex tubifex) y quironómidos (Stictochironomus sp.); y también hay nemátodos. Esta composición es propia de aguas mesotróficas Estado trófico El estado trófico del embalse se define en función de los indicadores de OCDE y del índice del estado trófico de Carlson (TSI). OCDE: De acuerdo con los indicadores de la OCDE, el embalse se encuentra entre la mesotrofia (por la clorofila) y la eutrofia (fósforo total); la valoración trófica por el Disco de Secchi está influida por la turbidez inorgánica del agua. Categoría trófica Fósforo total mg/l (media anual) Clorofila, mg/l (media anual) Clorofila, mg/l (máximo anual) D. de Secchi, m (media anual) D. de Secchi, m (mínimo anual) Ultraoligotrófico <4 <1 <2,5 >12 >6 Oligotrófico <10 <2,5 <8 >6 >3 Mesotrófico , ,5 Eutrófico ,5 1,5-0,7 Hipereutrófico >100 >25 >75 <1,5 <0,7 Sotonera (2001) ,8 2-0,3 2-1 Valor medio superficie y fondo (entre paréntesis el valorde superficie 2 Valores puntuales de septiembre C.H.E.\ EMBALSES Diciembre, 2001

6 ÍNDICE DE ESTADO TRÓFICO: El índice de estado trófico de Carlson (TSI) según la concentración de clorofila y de fósforo total (media de la superficie y el fondo), para los datos puntuales del muestreo, corresponde a eutrofia moderada (tabla 1 en apéndice A). Parámetros Funciones del estado trófico por parámetros Valor de los parámetros Valor TSI Clorofila (µg/l) TSI (Clor.) = 9,81.ln Clor. + 30, P tot (µg/l) TSI (P tot) = 14,42.ln P tot. + 4, Media TSI = (TSI (DS) + TSI (Clor.) + TSI (P tot))/ Diagnóstico del emisario El río Sotón bajo la presa presenta una calidad baja, debido al bajo caudal circulante; esto propicia el crecimiento de la vegetación de ribera (carrizo). En el muestreo no se observaron cambios significativos respecto a COMPARACIÓN DE RESULTADOS Y ANÁLISIS DE TENDENCIAS Estado trófico La comparación de los parámetros indicadores del estado trófico para el embalse de La Sotonera en los periodos estivales de 1996 y 2001 se muestra en el siguiente cuadro: C.H.E.\ EMBALSES Diciembre, 2001

7 Cota media verano m 412,20 410,81 Tiempo de residencia medio del año meses 6,93 5,63 Tiempo de residencia de julio a septiembre meses 2,65 2,67 Clorofila mg/m 3 1,8 5,8 Prof. Disco de Secchi m 0,6 0,27 Índice de Carlson - 54 Nº Células de Fitoplancton cél./ml - - Riesgo de blooms algales No No Fosfato 1 mg/l 0,002-0,12 0,005-0,01 Fósforo total 1 mg/l - 0,04-0,05 Amonio fondo mg/l 0,05 0,08 Anoxia hipolimnética No No Zoobentos Indiv./m² ESTADO TRÓFICO Mesotrófico Mesotrófico 1 En 1996 datos recopilados en la base de datos de diferentes años; en 2001 datos de superficie y fondo Riesgos ambientales Este embalse no presenta riesgos ambientales de importancia. La turbidez inorgánica del agua limita la producción del fitoplancton y el desarrollo de proliferaciones de algas. C.H.E.\ EMBALSES Diciembre, 2001

8 Tabla 5.-1 EMBALSE DE LA SOTONERA Septiembre, 2001 RESULTADOS DEL ESTUDIO HIDROQUÍMICO Embalse - presa Tributario Emisario Unidades Superfície Fondo C. Gállego C. Monegros Profundidad m S 10 S S Temperatura ºC 16,9 16,43 16,92 16,43 Conductividad µs/cm Turbidez ntu Sólidos en suspensión mg/l 31,8 30,6 23,2 - ph und. 7,84 7,81 7,83 7,84 Alcalinidad meq/l 2,3 2,4 1,8 - Calcio mg/l 54,1 68,1 40,1 - Nitrito mg/l 0,101 0,07 0,033 - Nitrato mg/l 1,7 1,4 1,1 - Amonio mg/l 0,08 0,08 0,05 0,05 Fósforo total mg/l 0,052 0,04 0,027 - Fosfato disuelto (P-PO4) mg/l 0,01 0,005 0,006 - Oxígeno disuelto mg/l 8,1 7,7 8,4 8,6 Hierro mg/l 0,42 0,39 0,27 - Manganeso mg/l <0,02 <0,02 <0,02 - Clorofila (superf.) mg/m 2 5, Clorofila (int.) mg/m 3 6, Profundidad disco de Secchi m 0, RESULTADOS DEL ESTUDIO DEL SEDIMENTO Presa Carbono orgánico mg/g C 56 Carbono inorgánico mg/g Calizas 34 Nitrógeno Total mg/g sed.p.s. 1,4 Fósforo Total mg/g sed.p.s. 0,4

9 Tabla 5.-2 FITOPLANCTON DEL EMBALSE DE LA SOTONERA Septiembre-01 INVENTARIO 1 Abundancia 2 CIANOFÍCEAS Anabaena sp. + DIATOMEAS Melosira granulata + CLOROFÍCEAS Sphaerocystis schroeteri + Oocystis lacustris + Coelastrum reticulatum + PERIDINEALES Ceratium hirundinella + 1 no hay suficiente fitoplancton para calcular % 2 5 = >61 %; 4 = %; 3 = %; 2 = 1-10 %; + = presencia

10 Tabla 5.-3 ZOOBENTOS DEL EMBALSE DE LA SOTONERA Septiembre, 2001 GRUPOS TAXONÓMICOS Ind./m 2 NEMÁTODOS 575 OLIGOQUETOS Tubifícidos c.s.c. Tubifex tubifex 200 Tubifícidos s.s.c. Limnodrilus hoffmeisteri 1425 INSECTOS DÍPTEROS Quironómidos Stictochironomus sp Nº TAXONES 4 Nº INDIVIDUOS/M

11 Embalse de la Sotonera Canal del Gállego Río Sotón SO-3 SO-2 SO-E SO-1 Canal de los Monegros Figura Localización de los puntos de muestreo en el embalse de la Sotonera en el verano de

12 EMBALSE DE LA SOTONERA VOLUMEN EMBALSADO (hm3) FLUCTUACIÓN DEL EMBALSE (m) Figura 5.-2 Variación de los parámetros hidrológicos en los años indicados.

13 EMBALSE DE LA SOTONERA TIEMPO DE RESIDENCIA (meses) Figura 5.-2 Continuación.

14 CONDUCTIVIDAD (µs/cm) SOTONERA Tª (ºC) Prof.(m) Prof.(m) TURBIDEZ (NTU) O2 (mg/l) Prof.(m) Prof.(m) Figura 5.-3 Perfiles de conductividad, temperatura, turbidez y oxígeno disuelto en el agua del embalse, el día 22 de septiembre de SO-1: presa (azul);so-2: cola del Canal del Gállego (rosa); SO-3: cola del río Sotón (verde). Cota: 405,54 m s.n.m.

15 SOTONERA ph (und.) Prof.(m) Figura 5.-3 continuación. Perfil de ph del agua del embalse, el día 22 de septiembre de SO-1: presa (azul); SO-2: cola del Canal del Gállego(rosa); SO-3: cola del río Sotón (verde). Cota: 405,54 m s.n.m.

16 Foto 1. Canal del río Gállego que constituye la aportación principal del embalse de la Sotonera. Foto 2. Canal de los Monegros (salida del embalse).

17 Foto 3. Aspecto del sedimento extraído cerca de la presa de la Sotonera.