Finanzas Corporativas
|
|
- Adrián Velázquez Cano
- hace 6 años
- Vistas:
Transcripción
1 Alimentos, Bebidas y Tabaco / Colombia Informe de Calificación Calificación Escala Nacional Nacional de Largo Plazo Perspectiva Nacional de Largo Plazo Información Financiera Estable (COP millones) UDM 31 dic dic 2015 Ventas EBITDA Margen de EBITDA (%) 20,0 16,9 Flujo Generado por las Operaciones (FGO) Flujo de Fondos Libre (37.428) Efectivo e Inversiones Corrientes Deuda Total Deuda Total/EBITDA (x) 2,0 3,0 Deuda Total/FGO (x) 4,7 2,7 EBITDA/Intereses (x) 5,3 5,8 UDM: últimos 12 meses. x: veces. Factores Clave de la Calificación Generación Operativa Adecuada: ha mantenido márgenes operativos relativamente estables a pesar de la volatilidad elevada de los precios del azúcar. Durante 2016, los ingresos incrementaron 15,3%, debido principalmente a los aumentos en el precio promedio de las ventas de azúcar tanto en el mercado local (+29%) como de exportación (+44%). Los ingresos de destilería y cogeneración favorecieron la diversificación de la base de ingresos, generando ventas de COP millones y COP millones respectivamente. Margen de EBITDA se Fortalece: Fitch Ratings anticipa el sostenimiento de márgenes de rentabilidad promedio de 20%, dada la mayor rentabilidad de las nuevas líneas de negocio. Durante 2016, el margen de EBITDA del negocio de destilería fue de 3,4%, mientras que el de cogeneración fue de 61%. Este último arrojó resultados coyunturalmente altos a causa de los precios elevados de la energía en bolsa. Si bien la agencia espera que el margen de este negocio se modere en el futuro, considera que le da firmeza a la generación de EBITDA de la compañía. Métricas Crediticias Estables: El fortalecimiento de la generación operativa, junto a una política conservadora de reparto de dividendos y menores inversiones de capital, favoreció el desapalancamiento. Al cierre de diciembre de 2016, la deuda financiera consolidada totalizó COP millones, lo que se reflejó en una relación de deuda a EBITDA de 2 veces (x). Al cierre de 2017, la agencia proyecta una generación de flujo de caja operativo (FCO) cercana a COP millones, que permitiría atender las inversiones de capital y el reparto de dividendos sin que se recurra a deuda incremental. Exposición a Riesgo de la Industria: Riopaila Castilla opera en una industria vulnerable a variaciones cíclicas y condiciones climáticas adversas. Las empresas azucareras en Colombia se caracterizan por ser precio aceptante. Este sector sigue beneficiándose de un conjunto de políticas públicas cuya consecuencia es un precio mayor en el mercado local, así como de mecanismos de estabilización que desincentivan la competencia en precios en este mercado. Analistas José Luis Rivas ext joseluis.rivas@fitchratings.com Rafael Molina ext rafael.molina@fitchratings.com Liquidez Robusta: Al cierre de 2016, la liquidez resultó presionada por el inicio de la etapa de amortización de varios contratos de crédito durante Al 31 de diciembre de 2016, las disponibilidades de efectivo y equivalentes por COP millones cubrían aproximadamente 0,25x los vencimientos de deuda de corto plazo por COP millones. Al considerar el FCO de COP millones, la cobertura sube a 2,8x. Fitch no anticipa exposición de la compañía a riesgos de refinanciación. Sensibilidad de la Calificación Una acción positiva de calificación podría derivar de la consolidación de los proyectos nuevos que se reflejara en una base de ingresos más diversificada y una generación de flujo de fondos libre (FFL) positivo a través del ciclo, o de un apalancamiento ajustado inferior a 2x de manera sostenida. Por el contrario, la continuación de un escenario adverso en precios que ejerciera presiones superiores a las anticipadas en la generación de FCO, un apalancamiento sostenidamente superior a 3x, una política agresiva de crecimiento con adquisiciones financiadas mayoritariamente con deuda o cambios en las políticas públicas que rigen el sector que hicieran a la empresa más vulnerable a las volatilidades de los precios internacionales del azúcar podrían derivar en una acción negativa de calificación. Mayo 26,
2 Emisores Comparables Emisor B+ Jales Machado S.A. Biosev S.A. CCC País Colombia Brasil Brasil USJ Acucar e Acool S.A. Brasil Historial de Calificación Fecha Calificación Perspectiva 9 may 2017 Estable 16 may 2016 Estable 19 may 2015 Negativa 23 may 2014 Negativa 27 may 2013 Estable 29 may 2012 Estable 3 jun 2011 Estable 3 jun 2010 Estable 28 jul 2009 Estable Perfil Financiero Liquidez y Estructura de la Deuda Al cierre de 2016, la liquidez resultó presionada por el inicio de la etapa de amortización de varios contratos de crédito durante Al 31 de diciembre de 2016, las disponibilidades de efectivo y equivalentes por COP millones cubrían aproximadamente 0,25x los vencimientos de deuda de corto plazo por COP millones. Al considerar el FCO de COP millones, la cobertura sube a 2,8x. Para 2017, Fitch anticipa una generación de FFL positivo, lo que le permitirá a la compañía atender sus compromisos de deuda de corto plazo. Ello sería dadas las expectativas de una generación operativa adecuada, inversiones de capital moderadas y los esfuerzos para reperfilar los vencimientos de deuda que viene adelantando la gerencia. La compañía cuenta con líneas de crédito no comprometidas con la banca por aproximadamente COP millones, lo cual le brindaría flexibilidad adicional para hacer frente a los vencimientos de deuda, en caso de ser requerido. Resumen de Liquidez Vencimiento de Deuda Original Original Original (COP millones) 31 dic dic 2016 (COP millones) 31 dic 2016 Efectivo Disponible y Equivalentes , ,0 Diciembre 31, ,5 Inversiones a Corto Plazo 0,0 0,0 Diciembre 31, ,3 Efectivo y Equivalentes Restringido (0,0) (0,0) Diciembre 31, ,2 Efectivo Disponible y Equivalentes , ,0 Diciembre 31, ,2 Definido por Fitch Líneas de Crédito Comprometidas Disponibles 0,0 0,0 Diciembre 31, ,9 Liquidez Total , ,0 Más de 5 años ,8 Más: FFL Proyectado por Fitch ,1 Deuda Total ,9 Liquidez Total Proyectada ,1 Fuente: Fitch y Riopaila. Puntaje de Liquidez 1,4 UDM EBITDA , ,0 UDM FFL (37.428,0) ,0 UDM: últimos 12 meses. FFL: flujo de fondos libre. Fuente: Fitch y Riopaila. La compañía mantiene el compromiso de sostener niveles máximos de deuda bruta a EBITDA de 2x, por lo cual una parte importante del financiamiento de las inversiones de capital deberá provenir de la generación interna del negocio. Al cierre de 2016, el apalancamiento ajustado cerró en 2x, acorde con lo esperado por Fitch en su última revisión (2,1x). La deuda financiera consolidada fue de COP millones, compuesta principalmente por préstamos contratados con la banca local, 82% de los cuales está denominado en dólares y el restante en pesos colombianos. Metodologías Relacionadas Metodología de Calificación de Empresas No Financieras (Marzo 1, 2017). Metodología de Calificaciones en Escala Nacional (Marzo 27, 2017). Análisis del Flujo de Caja En 2016, las ventas de azúcar continuaron representando la principal fuente de ingresos (81%) en 2016, seguidas de las de alcohol carburante (15%) y de energía eléctrica (3%). El alza de los precios del azúcar registrado durante 2016, así como la consolidación de los proyectos de etanol y cogeneración, favorecieron el crecimiento de ingresos en 15,3% respecto a El EBITDA consolidado del grupo aumentó 14,2% alcanzando COP millones, para un margen de 20,3% (2015: 16,9%). Los segmentos de destilería y cogeneración representaron 35% del EBITDA consolidado de la compañía, con márgenes respectivos de 34% y 61%. Fitch espera que los volúmenes incrementales de venta por el inicio de despachos de caña a Bioenergy, así como un mayor control de costos y gastos, se reflejen en una generación más alta de FCO, que permitiría financiar parte importante de las inversiones de capital previstas para En tal sentido, la agencia estima que la generación de FFL de la compañía resulte de neutral a Riopaila Castilla, S.A. 2
3 negativa durante el período de proyección, sin prever presiones significativas sobre su perfil crediticio. Análisis de Grupo de Pares Jalles Machado S.A. U.S.J. Acucar e Alcool S.A. Biosev S.A. Riopaila Castilla S.A. (BRL Miles) (BRL Miles) (BRL Miles) (COP Miles) Últimos 12 meses al 31 dic dic dic dic 2016 Calificación en Escala Internacional B+ CCC B+ Calificación en Escala Nacional Perspectiva Estable Negativa Estable Rentabilidad y Flujo de Caja Ventas Netas Crecimiento de Ventas Netas (%) 21,6% 19,4% 9,0% 15,3% EBITDA Margen de EBITDA (%) 68,7% 46,4% 21,5% 20,2% Flujo de Caja Operativo Inversiones de Capital ( ) ( ) ( ) (66.227) Dividendos ( ) (17.027) Flujo de Fondos Libre ( ) Balance Caja e Inversiones Corrientes Deuda Total Deuda Corto Plazo/Deuda Total (%) Coberturas y Apalancamiento (Veces) EBITDA/Intereses Financieros Brutos 4,5 5,9 3,0 5,3 Deuda Total Ajustada/EBITDAR 2,6 4,3 5,6 2,0 Deuda Total Ajustada Neta/EBITDAR 2,3 4,2 5,3 1,9 Perfil de la Empresa El ingenio fue fundado en septiembre de 1918, con la adquisición de la hacienda La Paila que, con el tiempo, se transformó en la fábrica azucarera Riopaila. Durante 1940, se fundó la fábrica de Castilla, la cual puso en marcha su refinería a mediados de los años cincuenta. En las décadas siguientes, ambas empresas emprendieron un proceso de expansión a través de la ampliación de la capacidad de producción, la construcción de la refinería en la planta de Castilla y otras inversiones en campo y en planta. Durante 2006, se separó la operación industrial de la agrícola, lo que dio origen a Castilla Industrial, S.A. y Riopaila Industrial, S.A. Posteriormente, en julio de 2007, el proceso de fusión de ambas inició para lograr acoplar una estructura administrativa más eficiente y, como resultado, se creó Riopaila Castilla, S.A. Actualmente, la empresa concentra la mayor capacidad de molienda en Colombia, con toneladas de caña por día. Con el inicio de operaciones de los proyectos de destilería y cogeneración, la compañía comenzó a diversificar su base de generación de ingresos y a rentabilizar el negocio. Ello le permitirá, a su vez, reducir su exposición a las volatilidades de los precios internacionales del azúcar cruda y refinada. Tendencias del Negocio Composición de Ingresos 2016 Alcohol 15% Energía 3% Otros 4% Composición del EBITDA 2016 Energía 9% Otros 1% Alcohol 26% Azúcar 78% Azúcar 64% Riopaila Castilla, S.A. 3
4 Principales Supuestos de Proyección Estos incluyen: ciclo bajo de precios de 4 años; tipo de cambio promedio proyectado por equipo de soberanos de Fitch; volúmenes de venta de azúcar en 2017 favorecidos por normalización del rendimiento de plantaciones e inicio de ventas a Bioenergy; dividendos en efectivo equivalentes a 75% de la utilidad neta del ejercicio anterior. Resumen de Proyecciones Riopaila Castilla, S.A. Histórico Proyecciones de Fitch 31 dic 31 dic 31 dic 31 dic 31 dic 31 dic (COP millones) Resumen de Estado de Resultados Ingresos Netos Crecimiento de Ingresos (%) 16,7 32,0 15,0 (2,2) 3,2 2,6 EBITDA Operativo Margen de EBITDA Operativo (%) 18,0 16,9 20,0 20,3 19,7 19,3 EBITDAR Operativo Margen de EBITDAR Operativo (%) 18,1 16,9 20,1 20,4 19,8 19,4 EBIT Operativo Margen de EBIT Operativo (%) 7,5 7,6 10,6 10,3 9,6 9,6 Intereses Financieros Brutos (21.338) (28.204) (42.412) (52.043) (53.791) (55.907) Resultado antes de Impuestos Resumen de Balance General Efectivo Disponible Deuda Total con Deuda Asimilable al Patrimonio Deuda Total Ajustada con Deuda Asimilable al Patrimonio Deuda Neta Resumen de Flujo de Caja EBITDA Operativo Dividendos Recurrentes de Compañías Asociadas Menos Distribuciones a Participaciones Minoritarias Intereses Pagados en Efectivo (52.043) (53.791) (55.907) Costo de Financiamiento Implícito (%) ,0 12,0 12,0 Interés Efectivo Recibido Impuestos Pagados en Efectivo (21.253) (19.058) (19.100) Otros Conceptos antes de Flujo Generado por las Operaciones (43.207) ( ) Flujo Generado por la Operaciones (FGO) Margen de FGO (%) 12,1 17,7 4,9 13,6 13,3 12,9 Variación del Capital de Trabajo (5.548) (20.200) (6.266) (9.532) (7.000) Flujo de Caja Operativo (FCO) Flujo de Caja No Operativo/No Recurrente Total Inversiones de Capital (Capex) ( ) ( ) (66.227) Intensidad de Capital (Capex/Ingresos) (%) 26,0 19,0 5,9 Dividendos Comunes (5.604) (5.050) (17.027) Adquisiciones y Ventas de Activos Fijos, Neto Capex, Dividendos, Adquisiciones y Otros Conceptos antes de Flujo de Fondos Libre ( ) ( ) (83.254) ( ) ( ) ( ) Flujo de Fondos Libre después de Adquisiciones y Ventas de Activos Fijos ( ) (37.428) (40.956) Margen del Flujo de Fondos Libre (después de Adquisiciones Netas) (%) (15,3) (3,9) 3,9 2,4 (3,6) 0,7 Otros Flujos de Inversiones y Financiamientos (10.265) (16.724) Variación Neta de Deuda (42.733) (15.406) (9.272) Variación Neta de Capital (19.354) Variación de Caja y Equivalentes (1.406) (13.443) (1.156) Razones de Cobertura (Veces) FGO/Intereses Financieros Brutos 4,5 6,3 2,2 3,9 3,8 3,7 FGO/Cargos Fijos 4,4 6,3 2,2 3,8 3,7 3,6 EBITDAR Operativo/Intereses Financieros Brutos + Alquileres a 6,1 5,7 5,2 4,2 4,1 4,0 EBITDA Operativo/Intereses Financieros Brutos a 6,2 5,8 5,3 4,3 4,1 4,0 Razones de Apalancamiento (Veces) Deuda Total Ajustada/EBITDAR Operativo a 3,2 3,0 2,0 1,9 2,1 2,1 Deuda Total Ajustada Neta/EBITDAR Operativo a 3,1 2,8 1,9 1,8 2,0 2,0 Deuda Total con Deuda Asimilable al Patrimonio/EBITDA Operativo a 3,2 3,0 2,0 1,9 2,1 2,1 Deuda Ajustada respecto al FGO 4,4 2,7 4,7 2,1 2,3 2,3 Deuda Neta Ajustada respecto al FGO 4,3 2,6 4,6 2,0 2,2 2,1 a EBITDA/R después de dividendos de compañías asociadas menos distribuciones a participaciones minoritarias. Cómo Interpretar las Proyecciones Presentadas Las proyecciones presentadas se basan en el caso base proyectado y producido internamente de manera conservadora por la agencia. No representa la proyección del emisor. Las proyecciones incluidas son solamente un componente que Fitch utiliza para asignar una calificación o determinar una Perspectiva, además de que la información en las mismas refleja elementos materiales, pero no exhaustivos de los supuestos de calificación de Fitch sobre el desempeño financiero del emisor. Como tal, no puede utilizarse para determinar una calificación y no debería ser el fundamento para tal propósito. Las proyecciones se construyen usando una herramienta de proyección propia de Fitch que emplea los supuestos propios de la calificadora relacionados con el desempeño operativo y financiero, los cuales no necesariamente reflejan las proyecciones que usted haría. Las definiciones propias de Fitch de términos como EBITDA, deuda o flujo de caja libre pueden diferir de las suyas. La agencia podría tener acceso, en determinadas ocasiones, a información confidencial sobre ciertos elementos de los planes futuros del emisor. Algunos elementos de dicha información pueden ser omitidos de esta proyección, incluso a pesar de ser incluidos en la deliberación de Fitch, si la agencia, a discreción propia, considera que los datos pueden ser potencialmente sensibles desde el punto de vista comercial, legal o regulatorio. La proyección (así como la totalidad de este reporte) se produce estando sujeta estrictamente a las limitaciones de responsabilidad. Fuente: Informes de la empresa y Fitch. Riopaila Castilla, S.A. 4
5 Las calificaciones señaladas fueron solicitadas por el emisor o en su nombre y, por lo tanto, Fitch ha recibido los honorarios correspondientes por la prestación de sus servicios de calificación. TODAS LAS CALIFICACIONES CREDITICIAS DE FITCH ESTÁN SUJETAS A CIERTAS LIMITACIONES Y ESTIPULACIONES. POR FAVOR LEA ESTAS LIMITACIONES Y ESTIPULACIONES SIGUIENDO ESTE ENLACE ADEMÁS, LAS DEFINICIONES DE CALIFICACIÓN Y LAS CONDICIONES DE USO DE TALES CALIFICACIONES ESTÁN DISPONIBLES EN NUESTRO SITIO WEB LAS CALIFICACIONES PÚBLICAS, CRITERIOS Y METODOLOGÍAS ESTÁN DISPONIBLES EN ESTE SITIO EN TODO MOMENTO. EL CÓDIGO DE CONDUCTA DE FITCH, Y LAS POLITICAS SOBRE CONFIDENCIALIDAD, CONFLICTOS DE INTERESES, BARRERAS PARA LA INFORMACIÓN PARA CON SUS AFILIADAS, CUMPLIMIENTO, Y DEMÁS POLÍTICAS Y PROCEDIMIENTOS ESTÁN TAMBIÉN DISPONIBLES EN LA SECCIÓN DE CÓDIGO DE CONDUCTA DE ESTE SITIO. FITCH PUEDE HABER PROPORCIONADO OTRO SERVICIO ADMISIBLE A LA ENTIDAD CALIFICADA O A TERCEROS RELACIONADOS. LOS DETALLES DE DICHO SERVICIO DE CALIFICACIONES SOBRE LAS CUALES EL ANALISTA LIDER ESTÁ BASADO EN UNA ENTIDAD REGISTRADA ANTE LA UNIÓN EUROPEA, SE PUEDEN ENCONTRAR EN EL RESUMEN DE LA ENTIDAD EN EL SITIO WEB DE FITCH. Derechos de autor 2017 por Fitch Ratings, Inc. y Fitch Ratings, Ltd. y sus subsidiarias. 33 Whitehall Street, New York, NY Teléfono: , (212) Fax: (212) La reproducción o distribución total o parcial está prohibida, salvo con permiso. Todos los derechos reservados. En la asignación y el mantenimiento de sus calificaciones, así como en la realización de otros informes (incluyendo información prospectiva), Fitch se basa en información factual que recibe de los emisores y sus agentes y de otras fuentes que Fitch considera creíbles. Fitch lleva a cabo una investigación razonable de la información factual sobre la que se basa de acuerdo con sus metodologías de calificación, y obtiene verificación razonable de dicha información de fuentes independientes, en la medida de que dichas fuentes se encuentren disponibles para una emisión dada o en una determinada jurisdicción. La forma en que Fitch lleve a cabo la investigación factual y el alcance de la verificación por parte de terceros que se obtenga variará dependiendo de la naturaleza de la emisión calificada y el emisor, los requisitos y prácticas en la jurisdicción en que se ofrece y coloca la emisión y/o donde el emisor se encuentra, la disponibilidad y la naturaleza de la información pública relevante, el acceso a representantes de la administración del emisor y sus asesores, la disponibilidad de verificaciones preexistentes de terceros tales como los informes de auditoría, cartas de procedimientos acordadas, evaluaciones, informes actuariales, informes técnicos, dictámenes legales y otros informes proporcionados por terceros, la disponibilidad de fuentes de verificación independiente y competentes de terceros con respecto a la emisión en particular o en la jurisdicción del emisor, y una variedad de otros factores. Los usuarios de calificaciones e informes de Fitch deben entender que ni una investigación mayor de hechos ni la verificación por terceros puede asegurar que toda la información en la que Fitch se basa en relación con una calificación o un informe será exacta y completa. En última instancia, el emisor y sus asesores son responsables de la exactitud de la información que proporcionan a Fitch y al mercado en los documentos de oferta y otros informes. Al emitir sus calificaciones y sus informes, Fitch debe confiar en la labor de los expertos, incluyendo los auditores independientes con respecto a los estados financieros y abogados con respecto a los aspectos legales y fiscales. Además, las calificaciones y las proyecciones de información financiera y de otro tipo son intrínsecamente una visión hacia el futuro e incorporan las hipótesis y predicciones sobre acontecimientos futuros que por su naturaleza no se pueden comprobar como hechos. Como resultado, a pesar de la comprobación de los hechos actuales, las calificaciones y proyecciones pueden verse afectadas por eventos futuros o condiciones que no se previeron en el momento en que se emitió o afirmo una calificación o una proyección. La información contenida en este informe se proporciona "tal cual" sin ninguna representación o garantía de ningún tipo, y Fitch no representa o garantiza que el informe o cualquiera de sus contenidos cumplirán alguno de los requerimientos de un destinatario del informe. Una calificación de Fitch es una opinión en cuanto a la calidad crediticia de una emisión. Esta opinión y los informes realizados por Fitch se basan en criterios establecidos y metodologías que Fitch evalúa y actualiza en forma continua. Por lo tanto, las calificaciones y los informes son un producto de trabajo colectivo de Fitch y ningún individuo, o grupo de individuos, es únicamente responsable por una calificación o un informe. La calificación no incorpora el riesgo de pérdida debido a los riesgos que no sean relacionados a riesgo de crédito, a menos que dichos riesgos sean mencionados específicamente. Fitch no está comprometido en la oferta o venta de ningún título. Todos los informes de Fitch son de autoría compartida. Los individuos identificados en un informe de Fitch estuvieron involucrados en, pero no son individualmente responsables por, las opiniones vertidas en él. Los individuos son nombrados solo con el propósito de ser contactos. Un informe con una calificación de Fitch no es un prospecto de emisión ni un substituto de la información elaborada, verificada y presentada a los inversores por el emisor y sus agentes en relación con la venta de los títulos. Las calificaciones pueden ser modificadas o retiradas en cualquier momento por cualquier razón a sola discreción de Fitch. Fitch no proporciona asesoramiento de inversión de cualquier tipo. Las calificaciones no son una recomendación para comprar, vender o mantener cualquier título. Las calificaciones no hacen ningún comentario sobre la adecuación del precio de mercado, la conveniencia de cualquier título para un inversor particular, o la naturaleza impositiva o fiscal de los pagos efectuados en relación a los títulos. Fitch recibe honorarios por parte de los emisores, aseguradores, garantes, otros agentes y originadores de títulos, por las calificaciones. Dichos honorarios generalmente varían desde USD1,000 a USD750,000 (u otras monedas aplicables) por emisión. En algunos casos, Fitch calificará todas o algunas de las emisiones de un emisor en particular, o emisiones aseguradas o garantizadas por un asegurador o garante en particular, por una cuota anual. Se espera que dichos honorarios varíen entre USD10,000 y USD1,500,000 (u otras monedas aplicables). La asignación, publicación o diseminación de una calificación de Fitch no constituye el consentimiento de Fitch a usar su nombre como un experto en conexión con cualquier declaración de registro presentada bajo las leyes de mercado de Estados Unidos, el Financial Services and Markets Act of 2000 de Gran Bretaña, o las leyes de títulos y valores de cualquier jurisdicción en particular. Debido a la relativa eficiencia de la publicación y distribución electrónica, los informes de Fitch pueden estar disponibles hasta tres días antes para los suscriptores electrónicos que para otros suscriptores de imprenta. Solamente para Australia, Nueva Zelanda, Taiwán y Corea del Norte: Fitch Australia Pty Ltd tiene una licencia australiana de servicios financieros (licencia no ) que le autoriza a proveer calificaciones crediticias solamente a clientes mayoristas. La información de calificaciones crediticias publicada por Fitch no tiene el fin de ser utilizada por personas que sean clientes minoristas según la definición de la Corporations Act Riopaila Castilla, S.A. 5
Fitch Afirma en AAA(col) las Calificaciones de Emgesa S.A.E.S.P Jueves, 7 de mayo de 2015
Fitch Afirma en AAA(col) las Calificaciones de Emgesa S.A.E.S.P Jueves, 7 de mayo de 2015 Fitch Ratings Bogotá 7 de mayo de 2015: Fitch afirmó en AAA(col) la Calificación Nacional de Largo Plazo de Emgesa
Más detallesFinanzas Corporativas
12 Informe de Calificación Minorista / Colombia Calificaciones Bonos Ordinarios por COP15. millones Perspectiva Información Financiera AAA(col) Estable Factores Clave de la Calificación Posición Competitiva
Más detallesInstituciones Financieras
Fondos/ Argentina Macro Fondos S.G.F.C.I.S.A. Informe de actualización Calificación Datos Generales Agente de Administración Agente de Custodia AAf(arg) 29/07/2016 Macro Fondos Banco Macro Patrimonio $799.467.324
Más detallesFinanzas Corporativas
12 Minorista / Colombia Informe de Calificación Calificaciones Bonos Ordinarios por COP15. millones Perspectiva Información Financeira AAA(col) Estable Factores Clave de la Calificación Posición Competitiva
Más detallesFinanzas Corporativas
Empresas Eléctricas / Colombia Codensa S.A. E.S.P. Informe de Calificación Calificaciones Escala Nacional Largo Plazo Corto Plazo Segunda Emisión Bonos Ordinarios COP65. millones Tercera Emisión Bonos
Más detallesFinanzas Estructuradas
Best Consumer Finance Fideicomiso Financiero Informe de Actualización Índice pág. Calificaciones 1 Resumen de la transacción 1 Factores relevantes de la calificación 1 Actualización 2 Anexo A Dictamen
Más detallesBancos. Banco Popular Dominicano BPD Actualización. República Dominicana. Factores Clave de las Calificaciones. Sensibilidad de las Calificaciones
República Dominicana BPD Actualización Calificaciones Nacionales de Emisor Nacional de Largo Plazo Nacional de Corto Plazo Nacionales de Emisión Deuda Subordinada Perspectiva Nacional de Largo Plazo AA+(dom)
Más detallesFondos de Inversión. Fondo de Inversión Inmobiliario Vista Vista Sociedad de Fondos de Inversión S.A. Informe de Calificación
Fondos Inmobiliarios / Costa Rica Vista Sociedad de Fondos de Inversión S.A. Informe de Calificación Calificación Nacional Fondo Actual Anterior Fondo de Inversión FII 2+(cri) FII 2-(cri) Inmobiliario
Más detallesFitch sube la Calificación de los Bonos de Enka a BBB-(col) ; Perspectiva Estable
Fitch sube la Calificación de los Bonos de Enka a BBB-(col) ; Perspectiva Estable Fitch Ratings - Bogotá - (Octubre 6, 2016): Fitch Ratings subió la calificación de los Bonos de Enka de Colombia S.A. (Enka)
Más detallesInstituciones Financieras
Banco Múltiple Ademi Banco Ademi Actualización Bancos / República Dominicana Calificaciones Nacionales de Emisor Calificación Largo Plazo Calificación Corto Plazo Perspectiva Nacional de Largo Plazo BBB+(dom)
Más detallesInstituciones Financieras
Superfondo Renta Fija Dólares Informe Integral Fondos / Argentina Calificación AAf(arg) Criterios relacionados Metodología de Calificación Fondos de Renta Fija, registrada ante la Comisión Nacional de
Más detallesLa calificación Buenos Estándares (Col) de la Sociedad Comisionista Acciones y Valores se basa en la siguiente puntuación:
Fitch revisa a positiva la perspectiva de la calificación nacional Buenos estándares (col), de la Sociedad Comisionista de Bolsa Acciones y Valores S.A. como Administrador de Activos de Inversión Miércoles,
Más detallesFinanzas Corporativas
Molinos Informe Integral Alimentos, Bebidas y Tabaco/ República Dominicana Calificaciones Nacional de Largo Plazo Nacional de Corte Plazo Perspectiva Nacional de Largo Plazo Resumen Financiero Molinos
Más detallesFitch ajusta calificaciones de entidades financieras en Argentina como consecuencia de la reducción de la calificación soberana.
Fitch ajusta calificaciones de entidades financieras en Argentina como consecuencia de la reducción de la calificación soberana. Fitch Ratings-Buenos Aires/Nueva York-30 de Noviembre de 2012: Como consecuencia
Más detallesFinanzas Corporativas
12 Energía (Petróleo y Gas) / Colombia Terpel Informe de Calificación Calificaciones Escala Local Largo Plazo Corto Plazo Bonos por COP7. millones 213 Bonos por hasta COP7. millones 215 AAA(col) F1+(col)
Más detallesFinanzas Corporativas
Gas Natural S.A. E.S.P. Gas Natural Informe de Calificación Factores Clave de las Calificaciones Calificaciones Nacional Calificación Largo Plazo Calificación Corto Plazo Emisión de Bonos Ordinarios 2012
Más detallesFund & Asset Manager Rating Group
Fund & Asset Manager Rating Group FONDO ABIERTO ACCIÓN UNO Acción Fiduciaria S.A. Revisión Periódica Fondos de Inversión / Colombia Calificación Riesgo de Mercado Riesgo de Crédito 2 (Col) AAA (Col) Objetivo
Más detallesFinanzas Corporativas
12 Enka de Colombia, S.A. Enka Informe de Calificación Productos Químicos / Colombia Calificación Emisión de Bonos Ordinarios Perspectiva Estable B(col) Factores Clave de la Calificación Negocio de Riesgo
Más detallesFund & Asset Manager Rating Group
Fund & Asset Manager Rating Group Fondos de Inversión / Colombia FONDO ABIERTO DEL MERCADO MONETARIO GESTIÓN Gestión Fiduciaria S.A. Revisión Periódica Calificación Riesgo de Mercado Riesgo de Crédito
Más detallesCorporativo. Comercial B. Inmobiliaria, C. por A. (COBINCA) Sector Inmobiliario República Dominicana Análisis de Crédito.
Sector Inmobiliario República Dominicana Análisis de Crédito Calificaciones Nacional de Largo Plazo Nacional de Corto Plazo Emisión de Bonos BBB+(dom) F-2(dom) BBB+(dom) Información Financiera Comercial
Más detallesFund & Asset Manager Rating Group
Fund & Asset Manager Rating Group Fondos de Cesantías / Colombia FONDO DE CESANTÍAS CORTO PLAZO PROTECCIÓN Revisión Periódica Calificación Riesgo de Mercado Riesgo de Crédito Datos Generales 1 (Col) AAA
Más detallesFondos y Administradoras de Activos
Cartera Colectiva Abierta por Compartimentos Valor- Compartimento Valor 2 Compañía de Profesionales de Bolsa S.A. Calificación inicial Fondos de Inversión / Colombia Calificación Riesgo de Mercado Riesgo
Más detallesFondos y Administradoras de Activos
Fondos de Pensiones / Colombia Fondo Pensiones Voluntarias Renta Fija Corto Plazo Protección S.A. Revisión Periódica Calificación Riesgo de Mercado Riesgo de Crédito 1 (Col) AAA (Col) Objetivo y Estrategia
Más detallesInstituciones Financieras
Super Ahorro Pesos Informe Integral Fondos / Argentina Calificación AAf(arg) Factores determinantes de la calificación La calificación se fundamenta, de acuerdo a la nueva metodología aprobada en CNV,
Más detallesInvestigación del Mercado de Crédito
Matrices de Transición e Incumplimiento Argentina (2002 ) Argentina Calificaciones Nacionales Criterios de Calificaciones Nacionales Las calificaciones en escala nacional son una opinión de la solvencia
Más detallesInstituciones Financieras
Fondos/ Argentina Macro Fondos S.G.F.C.I.S.A. Informe de actualización Calificación Datos Generales Agente de Administración Agente de Custodia AAf(arg) 30/09/2015 Macro Fondos Banco Macro Patrimonio $
Más detallesCorporates AESA RATINGS
Materiales de Construcción / Bolivia Industria Boliviana del Cemento Incremento de inversiones presionarán perfiles crediticios en el corto plazo pese a demanda creciente Informe Especial Características
Más detallesFund/Asset Manager RAC Template
Fitch Afirma la Calificación Nacional de Old Mutual Pensiones y Cesantías S.A. como Administrador de Activos de Inversión en Los Más Altos Estándares (Col) Fitch Ratings, Bogotá, 19 June 2015: Fitch Ratings
Más detallesPanorama Fondos de Rentas Inmobiliarias
Panorama Fondos de Inmobiliarias Segundo Semestre de 1 Segmento Muestra Crecimiento Alto y Estable Durante el último año, el segmento de fondos inmobiliarios mostró un aumento estable de su patrimonio
Más detallesBISA Seguros y Reaseguros S.A.
BISA Seguros y Reaseguros S.A. BISA Seguros Informe de Actualización Seguros Generales / Bolivia Calificaciones AESA Ratings ASFI Obligaciones AA+ AA1 Perspectiva Estable Resumen Financiero 30/09/15 (1)
Más detallesFondos Comunes de Inversión
GPS Investments S.G.F.C.I.S.A. Informe de actualización Fondos Fondos Fondos/ Argentina Calificación Datos Generales A+f(arg) 30/06/2015 Agente de administración GPS Investments Agente de custodia Deutsche
Más detallesFinanzas Corporativas Finanzas Estructuradas Anexo I. Resumen Financiero
Producción Diversificada / Argentina Petroquímica Comodoro Rivadavia S.A. (PCR) Informe de Actualización Calificaciones Calificación del emisor Programa de ONs Simples por hasta US$ 150 MM ONs Clase 1
Más detallesGRUPO CEMENTOS DE CHIHUAHUA, S.A.B. DE C.V. (BMV: GCC *)
GRUPO CEMENTOS DE CHIHUAHUA, S.A.B. DE C.V. (BMV: GCC *) Resultados del cuarto trimestre de 2015 RESULTADOS DEL CUARTO TRIMESTRE DE 2015 Chihuahua, Chihuahua, México, 28 de enero de 2016 Grupo Cementos
Más detallesInstituciones Financieras
Comisionistas de Bolsa / Colombia Informe de Calificación Calificaciones Nacionales de Emisor Largo Plazo Corto Plazo Perspectiva Largo Plazo Resumen Financiero (COP millones) 30 jun 2016 AAA(col) F1+(col)
Más detallesFitch Sube Calificaciones a Series Subordinadas de TIPS Pesos N-3, Perspectiva Positiva
Fitch Sube Calificaciones a Series Subordinadas de TIPS Pesos N-3, Perspectiva Positiva Fitch Ratings - Bogotá - (Septiembre 21, 2016): Fitch Ratings tomó las siguientes acciones de calificación luego
Más detallesFITCH AFIRMA LA CALIFICACIÓN NACIONAL M2 (COL), FUERTE DE LA SOCIEDAD COMISIONISTA DE BOLSA AFIN S.A., COMO ADMINISTRADOR DE ACTIVOS DE INVERSIÓN
FITCH AFIRMA LA CALIFICACIÓN NACIONAL M2 (COL), FUERTE DE LA SOCIEDAD COMISIONISTA DE BOLSA AFIN S.A., COMO ADMINISTRADOR DE ACTIVOS DE INVERSIÓN Lunes, 02 de septiembre de 2013, 11:55 AM Fitch Ratings,
Más detallesFinanzas Corporativas
Rey Holdings Corp y Subsidiarias Rey Informe de Calificación Calificaciones Rey Holdings Corp y Subsidiarias Nacional Emisor Perspectiva Estable Actual AA(pan) Inmobiliaria Don Antonio y Subsidiarias S.A.
Más detallesINFORME DE RESULTADOS Acumulado al Tercer Trimestre 2015
INFORME DE RESULTADOS Acumulado al Tercer Trimestre 2015 Consideraciones Importantes NIIF Los estados financieros fueron preparados bajo las Normas Internacionales de Información Financiera, de acuerdo
Más detallesInstituciones Financieras
Fiduciario / Argentina Banco de Servicios y Transacciones S.A.- Gcia. de Administración Fiduciaria Informe de Actualización Calificaciones Nacional Fiduciario Perspectiva Fiduciario Resumen Financiero
Más detallesCorporates RAC Template
Fitch Afirma Calificaciones Nacionales de Empresas Públicas de Medellín E.S.P. en AAA(col) ; Perspectiva Estable Fitch Ratings-Bogota-18 de Septiembre 2015: Fitch ha afirmado la calificación nacional de
Más detallesCMR, S.A.B. de C.V. reporta resultados del primer trimestree de 2014
CMR, S.A.B. de C.V. reporta resultados del primer trimestree de 2014 En los primeros tres mesess del año las ventas netas aumentaron 11.5% El EBITDA creció 13.2% respecto al primer trimestre del año anterior
Más detallesFund & Asset Manager Rating Group
Fund & Asset Manager Rating Group Fondos de Inversión / Colombia Cartera Colectiva Abierta con Pacto de Permanencia Rentapaís Fiduciaria de Desarrollo Agropecuario Fiduagraria S.A. Calificación inicial
Más detallesBancos. Análisis Comparativo: Grandes Bancos Dominicanos Entorno Económico Favorable Informe Especial. República Dominicana
Análisis Comparativo: Grandes Bancos Dominicanos Entorno Económico Favorable Informe Especial República Dominicana IDR Impulsada por Calificación de Viabilidad: Las calificaciones internacionales de largo
Más detallesFinanzas Corporativas
Telecomunicaciones / Colombia Empresa de Telecomunicaciones de Pereira S.A. Informe Integral Calificaciones Nacional Largo Plazo Perspectiva Estable Calificación AA+(col) Factores relevantes de la calificación
Más detallesANÁLISIS RAZONADO Por el ejercicio terminado al 30 de septiembre de 2015 Razón Social: CGE DISTRIBUCIÓN S.A. RUT:
ANÁLISIS RAZONADO Por el ejercicio terminado al 30 de septiembre de 2015 Razón Social: CGE DISTRIBUCIÓN S.A. RUT: 99.513.400-4 1.- RESUMEN La utilidad a septiembre de 2015 alcanzó $ 19.155 millones, inferior
Más detallesFinanzas Corporativas
Metodología de Clasificación Inter-Sectorial Chile Resumen El presente informe ofrece un panorama general de la metodología utilizada por Fitch Ratings en Chile para clasificar las acciones emitidas por
Más detallesFund & Asset Manager Rating Group
Fund & Asset Manager Rating Group Fondos de Inversión / Colombia CARTERA COLECTIVA ABIERTA FIDUCOLDEX NACIÓN Fiduciaria Colombiana de Comercio Exterior S.A. Revisión Periódica Calificación Riesgo de Mercado
Más detallesFinanzas Corporativas
Cosas Nuestras S.A. (CNSA) Informe de actualización Consumo Masivo / Argentina Calificaciones ON Clase B por hasta $ 15 MM ON Clase C por hasta $ 9,05 MM Perspectiva Negativa Resumen Financiero BBB(arg)
Más detallesStructured Finance. Criterio Clasificación RMBS América Latina Anexo - Chile Supuestos de Pérdidas Hipotecarias y Flujo de Caja.
RMBS/ Chile Criterio Clasificación RMBS América Latina Anexo - Chile Supuestos de Pérdidas Hipotecarias y Flujo de Caja Criterio de Clasificación Sectorial Este reporte reemplaza al criterio Actualización
Más detallesFinanzas Corporativas
Electricidad / El Salvador Distribuidora de Electricidad del Sur, S.A. de C.V. Delsur Informe de Clasificación Finanzas Corporativas Clasificaciones* Nacional Actual Anterior Emisor EAA (slv) EAA (slv)
Más detallesANÁLISIS RAZONADO. El presente análisis razonado se realiza para el periodo de Marzo de 2016 y sus respectivos comparativos.
ANÁLISIS RAZONADO El presente análisis razonado se realiza para el periodo de y sus respectivos comparativos. Análisis de resultados 01-01- 01-01- ESTADO DE RESULTADOS INTEGRALES 31-03- 31-03- M$ M$ Ingresos
Más detallesFinanzas Corporativas
Aluminios del Uruguay S.A. Informe Integral Aluminio / Uruguay Calificaciones ONs Serie 2 por hasta USD 4 millones (emitidos USD 3 millones) Perspectiva Estable BBB+ (uy) Factores relevantes de la calificación
Más detallesANÁLISIS RAZONADO. Viña San Pedro Tarapacá S.A. A. COMENTARIOS
ANÁLISIS RAZONADO A. COMENTARIOS Estamos satisfechos con los resultados del grupo para el segundo trimestre 2015. Nuestro EBITDA decreció desde MM$ 9.066 millones a MM$ 8.911 millones, pero manteniendo
Más detallesAsset Manager RAC FACTORES CLAVE DE CALIFICACIÓN
Fitch asigna la Calificación Nacional Los Más Altos Estándares (col) a la Sociedad Comisionista de Bolsa Credicorp Capital Colombia S.A. como Administrador de Activos de Inversión Fitch Ratings, Bogotá,
Más detallesInstituciones Financieras
Informe de Actualización SGR / Argentina Calificaciones Nacional Sociedad de Garantías Recíprocas Calificación de Largo Plazo: A+(arg) Calificación de Corto Plazo: A1(arg) Perspectiva Calificación de Largo
Más detallesTernium anuncia resultados del primer trimestre de 2007
Sebastián Martí Ternium Relaciones con Inversionistas USA +1 (866) 890 0443 Mexico +52 (81) 8865 2111 Argentina +54 (11) 4018 2389 www.ternium.com Ternium anuncia resultados del primer trimestre de 2007
Más detallesBALANCE GENERAL DE SOFOM
BALANCE GENERAL DE SOFOM BALANCE GENERAL DE SOFOM ESTADO DE FLUJOS DE EFECTIVO DE SOFOM AL 31 DE MARZO DE 2016 Y 2015 (PESOS) CUENTA SUB-CUENTA CUENTA / SUBCUENTA (PESOS) AÑO ACTUAL IMPORTE AÑO ANTERIOR
Más detallesFinanzas Corporativas
Vidriera Centroamericana, S.A. VICESA Informe de Calificación Sector Industrial/Costa Rica Calificaciones Sesión Ordinaria del Consejo de Calificación No. 001-2014 del 13 de Enero de 2014 Nacional Actual
Más detallesFinanzas Corporativas
Petróleo y Gas / Argentina Pan American Energy LLC - Sucursal Argentina (PAME) Informe de Actualización Factores Relevantes de la Calificación Calificaciones ON Clase VII por hasta $1.400 MM (*) AA+(arg)
Más detallesFondos Comunes de Inversi n
Pionero Acciones Renta Variable/ Argentina Calificación BBB+(arg)rv Fundamentos de la calificación Factores cualitativos buenos: Macro Fondos Sociedad Gerente de Fondos Comunes de Inversión S.A. posee
Más detallesFinanzas Corporativas
12 Minorista / Colombia Informe de Calificación Factores Clave de las Calificaciones Calificaciones Bonos Ordinarios por COP150.000 millones Perspectiva Información Financiera Almacenes Éxito COP M illones
Más detallesConsolidado Millones de Pesos %Var.
Resultados Consolidados Consolidado Millones de Pesos 2011 2010 %Var. Ventas netas 12,187 7,995 52% Utilidad bruta 3,941 2,896 36% Utilidad Neta 1,245 909 37% EBITDA 2,595 1,774 46% Flujo de efectivo libre
Más detallesNotas a los estados financieros separados no auditados al 30 de setiembre de 2014 y de 2013.
Corporación Cervesur S.A.A. Notas a los estados financieros separados no auditados al 30 de setiembre de 2014 y de 2013. 1. Identificación y actividad económica (a) Identificación- Corporación Cervesur
Más detallesCorporates. Codensa S.A. E.S.P. (Codensa) Energía Colombia Análisis de Crédito. Resumen de la Calificación. Fundamentos de la Calificación
Energía Colombia Análisis de Crédito Calificaciones Instrumento Programa de Emisión Bonos Ordinarios COP$600.000 MM Emisión Bonos Ordinarios COP$500.000 millones Emisión Bonos Ordinarios COP$650.000 millones
Más detallesFinanzas Corporativas
Comercio al por menor / Chile Informe Integral Clasificaciones Nacional Nacional de Largo Plazo AA(cl) Línea de Bonos No. 676 (Serie H&I) AA(cl) Línea de Bonos No. 677 (Serie J&K) AA(cl) Línea de Bonos
Más detallesFinanzas Corporativas
Bolsa de Valores de El Salvador, S.A. de C.V. BVES Informe de Clasificación Servicios / El Salvador Servicios / El Salvador Clasificación* Nacional Actual Anterior Emisor EAAA(slv) EAAA(slv) Perspectiva
Más detallesFinanzas Corporativas
Entretenimientos Uruguay Informe integral Calificación Nacional Obligaciones Negociables Serie B por US$ 50 MM con vto 2010 Perspectiva Estable Resumen Financiero Baluma S.A. Total Activos (US$ miles)
Más detallesEvento Relevante de Calificadoras
BOLSA MEXICANA DE VALORES, S.A.B. DE C.V., INFORMA: CLAVE DE COTIZACIÓN RAZÓN SOCIAL LUGAR SP STANDARD & POOR'S, S.A. DE C.V. Ciudad de México ASUNTO Standard & Poor's confirma calificaciones de 'mxa'
Más detallesFitch Baja las Calificaciones Internacionales de Bancolombia y Entidades Relacionadas; Perspectiva Negativa
Fitch Baja las Calificaciones Internacionales de y Entidades Relacionadas; Perspectiva Negativa Fitch Ratings - Nueva York - (Agosto 18, 2016): Fitch Ratings bajó las calificaciones internacionales de
Más detallesFinanzas Corporativas
Sector Eléctrico / República Dominicana Consorcio Energético Punta Cana-Macao, S.A. CEPM Informe de Calificación Calificaciones Nacional Largo Plazo Corto Plazo Bonos USD50 millones 2017 Bonos USD50 millones
Más detallesFinanzas Corporativas
Telecom Argentina S.A. (TEO) Informe de Actualización Telecomunicaciones / Argentina Calificaciones Calificación de Emisor Acciones Ordinarias 1 Perspectiva Estable Resumen Financiero AA+(arg) Cifras Consolidadas
Más detallesEn cumplimiento de las disposiciones legales vigentes, hago de conocimiento del mercado de valores el siguiente:
28 de enero del 2014 FITCHCR-013-2014 Señor Carlos Arias Poveda Superintendente SUPERINTENDENCIA GENERAL DE VALORES Estimado señor: En cumplimiento de las disposiciones legales vigentes, hago de conocimiento
Más detallesResultados Enero-Junio 2010
Resultados Enero-Junio 2010 Resultados 28 julio enero-junio 2010 2010 1 Aviso legal El presente documento puede contener manifestaciones de futuro sobre intenciones, expectativas o previsiones de la Compañía
Más detallesBenemérita Universidad Autónoma de Puebla (BUAP) Reporte de Calificación. Fundamentos de la Calificación
Educación / México Benemérita Universidad Autónoma de Puebla (BUAP) Reporte de Calificación Calificaciones Escala Local, Largo Plazo Calidad Crediticia A+(mex) Perspectiva Crediticia Largo Plazo Estable
Más detallesCompañía de Seguros y Reaseguros Fortaleza S.A.
Seguros Generales / Bolivia Compañía de Seguros y Reaseguros Fortaleza S.A. Fortaleza Informe de Actualización Calificaciones Nacional AESA Ratings ASFI Obligaciones A+ A1 Perspectiva Estable Resumen Financiero
Más detallesInstituciones Financieras
Centro América Potencial Oculto Reporte Especial La Eficiencia Es Una Tarea Estratégica Alta Rentabilidad Pese a Elevados Gastos: En un entorno operativo favorable, caracterizado por alto crecimiento de
Más detallesRESULTADOS CONSOLIDADOS PRIMER SEMESTRE EJERCICIO de febrero 2016 a 31 de julio 2016
RESULTADOS CONSOLIDADOS PRIMER SEMESTRE EJERCICIO 2016 1 de febrero 2016 a 31 de julio 2016 Inditex prosigue con la expansión global de su modelo integrado de tiendas y venta online. Fuerte desempeño operativo:
Más detallesFitch Ratifica las Calificaciones de los Fondos de Deuda Administrados por Operadora GBM
Fitch Ratifica las Calificaciones de los Fondos de Deuda Administrados por Operadora GBM Fitch Ratings - Monterrey, N.L. - (Agosto 31, 2015): Fitch Ratings ratifica las calificaciones de los Fondos de
Más detallesResultados del primer trimestre de 2016 PARA PUBLICACIÓN INMEDIATA
Resultados del primer trimestre de 2016 PARA PUBLICACIÓN INMEDIATA Resultados Relevantes Los ingresos por servicios aumentaron 13.6% en el primer trimestre de 2016, llegando a $2,928 millones, en comparación
Más detallesFondos y Administradoras de Activos
Informe de Clasificación Fondos y Administradoras de Activos Fondos Mutuos / Chile Clasificaciones Cuotas AAAfm/M2(cl) Definición de Clasificaciones AAAfm(cl): Cuotas con la más alta protección ante pérdidas
Más detallesInstituciones Financieras
Fondos/ Argentina Pellegrini S.A.S.G.F.C.I. Informe de actualización Calificación Datos Generales Agente de Administración Agente de Custodia Af(arg) 30/11/2015 Pellegrini S.A.S.G.F.C.I. Banco Nación.
Más detallesFinanzas Estructuradas
FOR DISTRIBUTION ONLY Editor: XXX Finanzas Estructuradas AVIANCA Emisión de Bonos Ordinarios Avianca 2009 Informe de Actualización ABS/Colombia Índice Página Resumen de la transacción 1 Factores relevantes
Más detallesUtilidad neta de ISA fue de $ 296,343 millones
31/10/2011 Utilidad neta de ISA fue de $ 296,343 millones Los ingresos operacionales consolidados fueron de $ 3,246,922 millones. El EBITDA acumuló $ 2,298,055 millones, con un margen EBITDA de 70.8%.
Más detallesInstituciones Financieras
Santander Río Asset Management G.F.C.I.S.A. Informe de actualización Fondos Comunes de Inversión Fondos/ Argentina Calificación Datos Generales AA-f(arg) 30/06/2015 Agente de Administración Santander Río
Más detallesFeller-Rate. CLASIFICADORA DE RIESGO Strategic Affíliate of Standard & Poor s CAMBIO DE CLASIFICACIÓN BANCO SANTIAGO. Enero 2002
Strategic Affíliate of Standard & Poor s CAMBIO DE CLASIFICACIÓN BANCO SANTIAGO Enero 2002 Feller Rate mantiene una alianza estratégica con Standard & Poor s Credit Markets Services, que incluye un acuerdo
Más detallesSociedades de Garantía Recíproca (SGR) GARANTIZAR
Sociedades de Garantía Recíproca (SGR) GARANTIZAR Sociedad de Garantía Recíproca Garantizar S.G.R Calificación Calificación Perspectiva Calificación Anterior Calificación AA +(efnb) Calificación anterior
Más detallesHaga clic para cambiar el estilo de título. Gamesa, Resultados Primer Trimestre 2006
Haga clic para cambiar el estilo de título Gamesa, Resultados Primer Trimestre 2006 1 Hechos Relevantes 2 Actividades Estratégicas 3 Evolucion de la Actividad Perspectivas 4 Page 2 2 Hechos Relevantes
Más detallesAutopista Kantunil Cancún
FOR DISTRIBUTION ONLY Editor: XXX Autopista Kantunil Cancún Consorcio del Mayab, S.A. de C.V. Reporte de Calificación Autopistas / México Historial de Calificaciones MAYAB 02-AU Calificación Acción Perspectiva
Más detallesLa calificación aplica para las actividades de administración de fondos tradicionales en Colombia y no contempla fondos de capital privado.
Fitch baja la calificación a Por Debajo de los Estándares (col) desde Buenos Estándares (col) de la Sociedad Comisionista de Bolsa AFIN S.A. como Administrador de Activos de Inversión. Fitch Ratings, Bogotá,
Más detallesBANCO SANTANDER (MÉXICO), S.A.
BANCO SANTANDER (MÉXICO), S.A. Nota de Revelación del Coeficiente de Cobertura de Liquidez 1 Coeficiente de Cobertura de Liquidez Con fecha 31 de diciembre de 2014, la Comisión y el Banco de México publicaron
Más detallesInstituciones Financieras
BHD León Puesto de Bolsa, S.A. BHDLPB Informe de Calificación Puestos de Bolsa / República Dominicana Calificaciones Nacionales de Emisor Largo Plazo Largo Plazo Perspectiva Nacional de Largo Plazo AA+(dom)
Más detallesRESULTADOS CONSOLIDADOS PRIMER TRIMESTRE de febrero 2016 a 30 de abril 2016
RESULTADOS CONSOLIDADOS PRIMER TRIMESTRE 2016 1 de febrero 2016 a 30 de abril 2016 Inditex prosigue con la expansión global de su modelo integrado de tiendas y venta online. Fuerte desempeño operativo:
Más detallesSOLUCION EMPRESA ADMINISTRADORA HIPOTECARIA
SOLUCION EMPRESA ADMINISTRADORA HIPOTECARIA INFORME DE GERENCIA Cuarto Trimestre de 2015 (Artículo 94 Ley 26702) C O N T E N I D O SOLUCION EMPRESA ADMINISTRADORA HIPOTECARIA Pág. 1. RESUMEN DE OPERACIONES
Más detallesFinanzas Estructuradas
Futuros y Opciones I Fideicomiso Financiero Informe Nueva Emisión Facturas Comerciales / Argentina Índice pág. Calificaciones 1 Riesgo Crediticio 2 Modelo, aplicación de metodología e 2 información Análisis
Más detallesCriterio: Relación entre Clasificaciones de Riesgo de Corto y Largo Plazo
Corto y Largo Plazo El siguiente criterio de clasificación expone la lógica de por qué ICR utiliza escalas diferentes para clasificar obligaciones de corto y largo plazo, además de indicar las similitudes
Más detallesPlanta Arroyohondo, Colombia. Implicaciones de la aplicación de las NIIF en Cementos Argos
Planta Arroyohondo, Colombia Implicaciones de la aplicación de las NIIF en Cementos Argos Cronograma aplicación IFRS Por requerimiento de la Superfinanciera incluyendo adoptantes anticipados 2 Estado de
Más detallesINDITEX RESULTADOS CONSOLIDADOS DEL TERCER TRIMESTRE DE 2007 (1 de febrero a 31 de octubre de 2007)
INDITEX RESULTADOS CONSOLIDADOS DEL TERCER TRIMESTRE DE 2007 (1 de febrero a 31 de octubre de 2007) La Cifra de Negocios alcanza 6.633 millones de, un 17% superior a la del mismo período de 2006. El Margen
Más detallesZardoya Otis, S.A. INFORME TRIMESTRAL CORRESPONDIENTE AL TERCER TRIMESTRE 2016
INFORME TRIMESTRAL CORRESPONDIENTE AL TERCER TRIMESTRE 2016 EJERCICIO FISCAL: 1 DICIEMBRE 2015 30 NOVIEMBRE 2016 1 1. EVOLUCIÓN DE LOS NEGOCIOS Ventas La cifra total de Ventas consolidadas al cierre del
Más detallesInstituciones Financieras
Allaria Ledesma Fondos Administradora S.G.F.C.I. Informe de actualización Fondos Comunes de Inversión Fondos/ Argentina Calificación AAf(arg) Objetivo y Estrategia de Inversión Datos Generales 30/10/2015
Más detallesFund/Asset Manager RAC
Fitch Afirma la Calificación Nacional de BBVA Asset Management S.A., como Administrador de Activos de Inversión en Los Más Altos Estándares (Col) Fitch Ratings, Bogotá, 22 de junio de 2015: Fitch Ratings
Más detalles