Retos para el Regadío del siglo XXI

Tamaño: px

Comenzar la demostración a partir de la página:

Download "Retos para el Regadío del siglo XXI"

Francisco Javier Moreno Villalba
hace 8 años
Vistas:

1 El Riego por Capilaridad Incremento en el ahorro de los insumos de cultivo Mayo 2014 Retos para el Regadío del siglo XXI Comunidad Valenciana. La Unió de Llauradors ha exigido medidas "urgentes" para paliar las pérdidas directas que ha sufrido el campo valenciano a causa de la sequía y superan los 320 millones de euros. La parte más acusada por las pérdidas ha sido el cultivo de los cítricos con 240 millones de euros en sobrecostes productivos durante esta campaña FUENTE: EUROPA PRESS 20/05/2014

La Unió de Llauradors ha exigido medidas "urgentes" para paliar las pérdidas directas que ha sufrido el campo valenciano a

2 Retos para el Regadío del siglo XXI DESARROLLO SOSTENIBLE: 1ª) Satisfacer las necesidades alimenticias actuales 2ª) Usar métodos de producción poco agresivos con los recursos naturales RETOS DEL REGADÍO SOSTENIBLE 1. Alimentar a una población mundial creciente 2. Reducir la pobreza rural existente en el mundo 3. Responder al previsible incremento sobre la gestión de la disponibilidad de los recursos naturales Limitaciones: menos superficie cultivable y menos agua dulce per cápita en el mundo nueva agricultura basada en métodos y prácticas menos emisoras de CO2 y CH 4. FUENTE: D. Andrés del Campo García Presidente FENACORE y EIC Situación del Riego en España FACTORES DE LA PRODUCCIÓN AGRÍCOLA El incremento del consumo energético del riego en España ha sido muy relevante (más de un 60% entre 2000 y 2012). (Fuente: IDAE) La factura eléctrica para los regadíos españoles se ha encarecido entre un 70% y un 150% en los últimos tres años llegando a representar alrededor del 35% de los costes de producción. (Fuente FENACORE, Web, datos 2011). No son previsibles descensos significativos en los precios unitarios de la energía eléctrica en el sistema eléctrico español, debidos al actual déficit de tarifa y subida continua de los precios de importaciones de hidrocarburos. No obstante el sector agrícola podría beneficiarse de la variabilidad de costes del sistema eléctrico, pero es necesario introducir tecnología y un marco regulatorio que favorezca un consumo inteligente de la energía eléctrica. AUMENTO DE COSTES DE LA ENERGÍA

Responder al previsible incremento sobre la gestión de la disponibilidad de los recursos naturales Limitaciones: menos superficie cultivable y menos agua dulce per cápita en el mundo nueva

3 Situación del Riego en España EVOLUCIÓN DE LOS COSTES ENERGÉTICOS EN EL REGADÍO AÑO Términode potencia** Incremento medio factura 2008* +250% +40% % +30% % +10% 2008/ % +80% % +20% 2008/ % +100% * desaparición de las tarifas especiales para regadío. El sector se ve obligado a acudir al mercado libre ** coste fijo independiente del consumo OJO AL DATO: El Término de Potencia se ha incrementado en más de un 1.000% desde el año FUENTE: D. Andrés del Campo García Presidente FENACORE y EIC Situación del Riego en España TIPO DE RIEGO Antesdel Año Año 2013 Ha % Ha % Gravedad Aspersión y otros Localizado (goteo) TOTAL Fuente: PNR 2001 y encuesta sobre superficies y rendimientos de cultivo 2013

El sector se ve obligado a acudir al mercado libre ** coste fijo independiente del consumo OJO AL DATO: El Término de Potencia se ha incrementado en más de un 1.000% desde el año 2006. FUENTE: D.

4 Situación del Riego en España DATOS INTERESANTES SOBRE EL REGADÍO Año Demanda agraria (%) Demanda agraria (hm 3 ) Reducción de la demanda hm 3 Año Gravedad (%) Aspersión (%) Localizado (%) Aumento de los riegos a presión 282% FUENTE: D. Emilio Camacho Poyato Catedrático de Hidráulica y Riegos Univ. De Córdoba Situación del Riego en España DATOS INTERESANTES SOBRE EL REGADÍO Año Energía (GWh/año) Aumento del consumo de energía un 282% Coste ( /ha) Coste medio ( /ha) Vida útil (años) Energía (kwh/ha) Coste amort.( /año) Coste mtmo. ( /año) Coste energía ( /ha) Coste total ( /ha) Superficie ,89 48, ,889 89,35 Aspersión Pivot Localizado ,67 226, , , ,98 145, , , ,94 242, , ,79 i= 0,025 Precio energía = 0,1 /kwh FUENTE: D. Emilio Camacho Poyato Catedrático de Hidráulica y Riegos Univ. De Córdoba

Emilio Camacho Poyato Catedrático de Hidráulica y Riegos Univ. De Córdoba Situación del Riego en España DATOS INTERESANTES SOBRE EL REGADÍO Año Energía (GWh/año) 1999 2.136 2011 3.

5 Situación del Riego en España ELEMENTOS PARA LA MEJORA DE LOS CULTIVOS DE REGADÍO REDUCCIÓN DE LOS COSTES ENERGÉTICOS BÚSQUEDAD DE LA MAXIMIZACIÓN DEL BENEFICIO CON LA APLICACIÓN EN ELMOMENTOMÁSADECUADODELAMÍNIMACANTIDADDEAGUA GESTIÓNORGANIZADA DEL RIEGO TECNOLOGÍADE RIEGO POR CAPILARIDAD

MAXIMIZACIÓN DEL BENEFICIO CON LA APLICACIÓN EN

6 Tecnología empleada actualmente Mantas de riego en viveros y centros de jardinería DISTRIBUCIÓN DE LA HUMEDAD EN EL RIEGO POR CAPILARIDAD FASE INICIAL DEL RIEGO DESPUÉS DE 24 HORAS

7 SOBRE EL SISTEMA DE RIEGO APROXIMACIÓN DEL CONSUMO A LA ETc FUENTE: Precision Agric (2014) 15:15 30 Bin Zainal Abidin, Shibusawa, Ohaba, Li & Bin Khalid SOBRE EL SISTEMA DE RIEGO APROXIMACIÓN DEL CONSUMO A LA ETc FUENTE: Precision Agric (2014) 15:15 30 Bin Zainal Abidin, Shibusawa, Ohaba, Li & Bin Khalid

8 CAPILARIDAD EN COMPARACIÓN CON EL RIEGO POR GOTEO SAVAQ RIEGO POR GOTEO RIEGO NATURAL, RIEGO POR CAPILARIDAD RIEGO POR GOTEO RIEGO POR CAPILARIDAD Sistema sin presión, riego con capilaridad directo al sistema de raíces Favorece un crecimiento del sistema radicular a una mayor profundidad, al desarrollarse éste a una menor temperatura, lo que repercute favorablemente sobre el cultivo Reducción de las perdidas de agua tanto por evaporación como por percolación profunda Reducción en la utilización de fertilizantes MULTIPLES BENEFICIOS

una mayor profundidad, al desarrollarse éste a una menor temperatura, lo que repercute favorablemente sobre el cultivo Reducción de

9 RIEGO NATURAL, RIEGO POR CAPILARIDAD RIEGO POR GOTEO RIEGO POR CAPILARIDAD Posibilidad de añadir micorrizas y microfauna en suelos pobres. Mejora de la productividad debido al mantenimiento de un nivel constante de humedad y elementos nutritivos en el suelo. MULTIPLES BENEFICIOS RIEGO NATURAL, RIEGO POR CAPILARIDAD RIEGO POR GOTEO RIEGO POR CAPILARIDAD Sin posibilidad de uso en suelos arenosos. Dificultades en el establecimiento de cultivos por semillas, en la fase inicial del cultivo. Posibilidad de desarrollo de ciertas enfermedades fúngicas del suelo. Tecnología poco desarrollada, actualmente con un coste inicial de inversión superior a otras tecnologías existentes. Necesidades de experimentación en diversos cultivos. INCONVENIENTES

MULTIPLES BENEFICIOS RIEGO NATURAL, RIEGO POR CAPILARIDAD RIEGO POR GOTEO RIEGO POR CAPILARIDAD Sin posibilidad de uso en suelos arenosos.

10 DISPOSICIÓN SOBRE EL TERRENO DEL SISTEMA ENSAYOS SAVAQ 75 EN MURCIA (ESPAÑA) FEBRERO 2012 DICIEMBRE 2012 JUNIO 2013

11 Comparación del ensayo del contenido volumétrico de humedad 0 Savaq Drip depth (cm) July 19 Calasparra C July 19 Calasparra C depth (cm) Volumetric soil water content (%) Volumetric soil water content (%) RIEGO POR CAPILARIDAD COMPARADO CON RIEGO POR GOTEO Peaches, 12 year old trees El gráfico muestra que el 20 de julio de 2012, el volumen de agua utilizado con SAVAQ con los diferentes tipos de mechas, estuvo entre el 47,50 y el 53.5% del volumen empleado con el sistema de riego por goteo en superficie.

(%) RIEGO POR CAPILARIDAD COMPARADO CON RIEGO POR GOTEO Peaches, 12 year old trees El gráfico muestra que el 20 de julio de 2012, el volumen de agua

12 RIEGO POR CAPILARIDAD COMPARADO CON RIEGO POR GOTEO RIEGO POR CAPILARIDAD COMPARADO CON RIEGO POR GOTEO

13 POTENCIAL HÍDRÍCO DEL TALLO CALASPARRA C Drip Savaq stem (MPa) C Starting line 2013 C Day of year CALASPARRA C2, EL LINDERO PARAGUAYO Savaq irrigation management 1204 L tree -1 2 h w -1 4 h w h w -1 9 h d h d -1 18h d -1 WA (L tree -1 ) w= week d = day Drip Savaq 499 L tree C Day of year

8 150 200 250 300 350 400 450 500 550 Day of year CALASPARRA C2, EL LINDERO PARAGUAYO 1400 1200 Savaq irrigation

14 RIEGO POR CAPILARIDAD COMPARADO CON RIEGO POR GOTEO RIEGO POR CAPILARIDAD COMPARADO CON RIEGO POR GOTEO

15 RIEGO POR CAPILARIDAD COMPARADO CON RIEGO POR GOTEO PRODUCTO, INSTALACIÓN SAVAQ SISTEMA DE RIEGO PATENTADO

16 PRODUCTO, INSTALACIÓN SAVAQ SISTEMA DE RIEGO PATENTADO TUBERÍA Ø 75 Diseñado para aplicaciones en Agricultura Savaq75 es una solución para cultivos leñosos preferentemente (árboles y arbustos). Según las experiencias realizas pueden obtenerse reducciones en el consumo de agua entre el 40 60% en comparación con el riego por goteo Reducciones en la cantidad de fertilizante incorporado, al reducirse el volumen de agua consumido, mejorando su eficiencia. Puede usarse con agua regenerada Trabaja sin presión, solo hay circulación por lo cual se reduce el consumo de energía.

Según las experiencias realizas pueden obtenerse reducciones en el consumo de agua entre el 40 60% en comparación con el riego por goteo

17 TUBERÍA DE EXUDACIÓN DE PORO DINÁMICO Tecnología española. Puede emplearse para riegos por capilaridad o baja presión (0,15 0,5 bares) y bajo caudal (1,75 l/h y m.l. distribuido por toda la pared de la tubería) Para riego en superficie o enterrada a diferentes profundidades. Utilización con agua con contenido en cal sin obturación. Uso tanto en agricultura como en jardinería (con alma de microtubode 4 mm no necesita codos, pudiendo colocarse con curvas de 5 cm de radio de giro). Enterrada superficialmente, los daños por golpe accidental en escarda manual son mínimos y es su caso las fugas son de muy poco caudal ARTERIA ECO SISTEMA DE RIEGO PATENTADO PRODUCTOSPARA ENTORNOS URBANOS (CIUDADES INTELIGENTES)

Uso tanto en agricultura como en jardinería (con alma de microtubode 4 mm no necesita codos, pudiendo colocarse con curvas de 5 cm de radio de giro).

18 TUBERÍA Ø 160 Para aplicaciones en Ciudades Inteligentes Riego de arboles y plantas ornamentales, actuando la propia tubería Savaq 160 como depósito, pudiendo almacenar hasta 15 litros de agua/m.l. y pudiendo combinarse con depósitos para aguas pluviales, para regar superficies mayores. Reducciones en el consumo de agua entre 40 60% en relación con el riego por goteo. Puede integrarse en los SUDS, reduciendo la carga de los sistemas urbanos de drenaje de aguas pluviales, permitiendo una utilización directa del agua en el riegocon una mayor eficiencia en el entorno urbano. Pueden emplearse en cubiertas ajardinadas planas e inclinadas. Puede usarse con agua regenerada. INSTALACIÓN EN SUECIA

Reducciones en el consumo de agua entre 40 60% en relación con el riego por goteo.

19 APLICACIÓN : RIEGO DE PARTERRES APLICACIÓN: ALMACENAMIENTO DE AGUAS PLUVIALES

20 RUEGOSY PREGUNTAS

Documentos relacionados

EFICIENCIA ENERGÉTICA

EFICIENCIA ENERGÉTICA Carmen Rocamora Osorio Escuela Politécnica Superior de Orihuela Departamento de Ingeniería G.I. Agua y Energía para una Agricultura Sostenible Tel. 966749797 e-mail: rocamora@umh.es