El mapa social de Buenos Aires mediante el análisis espacial cuantitativo con Sistemas de Información Geográfica

Transcripción

1 El mapa social de Buenos Aires mediante el análisis espacial cuantitativo con Sistemas de Información Geográfica Dr. Gustavo D. Buzai Investigador Independiente CONICET / PROEG-UNLU Lic. Mariana Marcos Becaria CONICET / FCS-UBA Primer Taller de Repositorios Digitales y Sistemas de Datos, CONICET, 6-7/3/2012.

2 Introducción Aporte disciplinar: Geografía Aporte multidisciplinario: Ordenamiento Territorial Análisis Socioespacial con Sistemas de Información Geográfica / Georreferenciación Base de datos: Capas temáticas Interpretación con modelos urbanos El mapa social / Cartografía temática

3 Modelos urbanos clásicos Anillos Sectores Núcleos múltiples

4 Modelos urbanos para América Latina Fragmentación Islas

5 Base cartográfica raster Matriz cuadriculada de 140 filas X 140 columnas, consideración de localizaciones Capas temáticas: - Aglomeración Aglomeración Aglomeración 1914 Fuente: Cartografía Histórica - Aglomeración Aglomeración Aglomeración Aglomeración 1980 Fuente: INDEC - Aglomeración 1991 Fuente: INDEC - Aglomeración 2001 Fuente: Imágenes Satelitales - Aglomeración 2011 Fuente: Modelado por Autómatas Celulares

6 Crecimiento de la AGBA Fuente: Buzai y Baxendale (2011)

7 Jurisdicciones cuya superficie y población integran totalmente la AGBA Ciudad Autónoma de Buenos Aires 14 Partidos del Gran Buenos Aires: Avellaneda, General San Martín, Hurlingham, Ituzaingó, José C. Paz, Lanús, Lomas de Zamora, Malvinas Argentinas, Morón, Quilmes, San Isidro, San Miguel, Tres de Febrero y Vicente López.

8 Jurisdicciones cuya superficie y población integran parcialmente la AGBA 10 Partidos que forman parte de la Región Metropolitana de Buenos Aires (en sentido administrativo): Almirante Brown, Berazategui, Esteban Echeverría, Ezeiza, Florencio Varela, La Matanza, Merlo, Moreno, San Fernando y Tigre. 8 Partidos que no forman parte de la Región Metropolitana de Buenos Aires (en sentido administrativo): Cañuelas, Escobar, General Rodríguez, La Plata, Marcos Paz, Pilar, Presidente Perón y San Vicente.

9 Base cartográfica vectorial Unidades espaciales: radios y fracciones censales proporcionados por el INDEC, año 2001 Extensión: - Ciudad Autónoma de Buenos Aires - 30 Partidos de la Provincia de Buenos Aires - Radios censales urbanos que se extienden por fuera de la Región Metropolitana (ubicados en 2 Partidos: Cañuelas y La Plata) - Análisis visual de generalización: se define trabajar con el nivel de fracción censal - Ajuste: Límites de fracciones censales a la extensión de los radios censales urbanos

10 AGBA, división departamental, fracciones y anillos Fuente: Buzai y Marcos (2011)

11 Selección de variables Análisis realizado en Buzai (2003) en el cual se consideran las dimensiones socio-demográfica y habitacional. MDO: - Población de 25 años y más - Población en hogares - Población en viviendas - Población de 25 años y más con nivel de instucción primario completo - Población de 25 años y más con nivel de instrucción terciario o universitario completo - Población en Departamentos - Población en Rancho, Casilla, Pieza de inquilinato - Población en hogares con agua procedente de red pública - Población en hogares con privación material convergente - Población en hogares con inodoro con descarga a red pública - Población en hogares sin inodoro

12 Construcción de indicadores Construcción de indicadores. MDI Indicadores de beneficio: - Porcentaje de población de 25 o más años con nivel de instrucción terciario o universitario completo - Porcentaje de población en viviendas censadas en departamentos - Porcentaje de población en hogares con agua procedente de red pública - Porcentaje de población en hogares con inodoro con descarga y desagüe a red pública Indicadores de costo: - Porcentaje de población de 25 o más años con nivel de instrucción primario incompleto - Porcentaje de población en vivienda de tipo inadecuado (rancho, casilla, Pieza inquilinato, hotel o pensión) - Porcentaje de población en hogares con Privación Material Convergente - Porcentaje de población en viviendas sin inodoro

13 Asentamientos puntuales La base de datos cartográfica del proyecto se completa con dos capas temáticas de asentamientos puntuales. Nivel socioeconómico medio-alto y alto - Urbanizaciones cerradas Nivel socioeconómico medio-bajo y bajo - Asentamientos precarios

14 Cálculo del Puntaje de Clasificación Espacial Obtención de un puntaje de clasificación espacial (PCE) para las entidades poligonales Estandarización de indicadores por puntaje omega [ 1 ] W B = [(X m)/(m-m)].100 [ 2 ] W C I= (1-W).100 [ 3 ] PCE B = S W B / N [ 4 ] PCE C = S W C / N [ 5 ] PCE U = S W B CI / N

15 Construcción del mapa social Estandarización de Indicadores de costo a. O_nivel_instrucción_bajo b. O_vivienda_inadecuada c. O_privación_material_convergente d. O_sin_inodoro Cálculo del PCE de costo (a+b+c+d) / 4 CARTOGRAFÍA TEMÁTICA Distribución espacial del PCE (método cuantiles) Superposición puntual nuevas urbanizaciones Superposición puntual asentamientos precarios

16 AGBA, características del mapa social PCE muy alto: Estructura sectorial en línea costera desde el CBD hacia el norte. Desarrollo hacia el oeste. PCE alto: Contigua la la categoría anterior completa espacios intermedios ocupando el 70% de CABA. PCE medio: Primer anillo de expansión de la AGBA. Comportamiento anular en norte y oeste, sectorial en el sur. PCE bajo: Segundo anillo de expansión de la AGBA. Zonas de gran crecimiento de la AGBA. PCE muy bajo: Grandes espacios periurbanos. Instersticios ambientalmente desfaborables. Frontera exterior.

17 AGBA, características del mapa social Asentamientos precarios: alta autocorrelación positiva con zonas de PCE bajo y muy bajo. Urbanizaciones cerradas: alta autocorrelación negativa con zonas de PCE alto y muy alto USCP Urbanizaciones cerradas valores absolutos % asentamientos precarios valores absolutos Muy 83 57,2 bajo Categorías ,8 inferiores Bajo 59 40, ,9 Medio Alto Muy alto Categoría Intermedia Categorías superiores 3 2, , ,2 0 0 % 2 0,2 Total

18 AGBA, mapa social Fuente: Buzai y Marcos (2011)

19 Bibliografía Buzai, G.D Mapas Sociales Urbanos. Lugar Editorial. Buenos Aires. La segunda edición (2013) incluirá las siguientes ciudades: Bahía Blanca (N.Formiga-M.B.Prieto), Buenos Aires (G.Buzai- M.Marcos), Luján (Gesig), Mar del Plata (P.Lucero), Mendoza (M.E.Gudiño-M.Ghilardi-J.Dalla Torre), Neuquén (C.Torrens), Posadas (A.Mignone), Resistencia (L.Ramírez-V.L.Falcón), San Juan (S.Aneas-A.Torres), Tandil (S.Linares-G.Velázquez), Tucumán (J.J.Natera) y Trelew (C.Baxendale). Buzai, G.D.; Marcos, M The Social Map of Greater Buenos Aires as Empirical Evidence of Urban Models. Journal of Latin American Geography. 11(1):67-78

20 Agradecimiento Dra. Susana Torrado / Sociología Dra. Silivia Mateucci / Ecología del Paisaje Lic. Leonardo Fernandez / Ecología Urbana Lic. Claudia Baxendale / Geografía Lic. Pedro Martínez Suárez / Geografía Dr. Antonio Moreno Jiménez / Geografía Lic. Marina Miraglia / Geografía

21 Institucional Dr. Gustavo D. Buzai GESIG-PROEG Universidad Nacional de Luján / CONICET Ruta Nacional N 5 y Av. Constitución 6700 Luján Provincia de Buenos Aires Argentina Web: gesig-proeg@unlu.edu.ar