AUDITORÍA ENERGÉTICA OROZKO MUSEO

Transcripción

1 AUDITORÍA ENERGÉTICA OROZKO MUSEO 1

2 ÍNDICE Pág. 1. INFORMACIÓN GENERAL SITUACIÓN ACTUAL ARQUITECTURA INSTALACIÓN ELÉCTRICA ILUMINACION CLIMATIZACIÓN Y ACS PROPUESTAS DE MEJORA TARIFA DE CONTRATACIÓN ELÉCTRICA OPTIMIZACIÓN DE POTENCIA DE CONTRATACIÓN BATERÍA DE CONDENSADORES SUSTITUCIÓN DE LUMINARIAS INCANDESCENTES POR LED INSTALACIÓN DE DETECTORES DE PRESENCIA EQUIPO MONITORIZACIÓN EFERGY INSTALACIÓN DE RELOJ PROGRAMABLE RESUMEN PROPUESTAS DE MEJORA

3 1. INFORMACIÓN GENERAL El establecimiento objeto del estudio es el edificio situado en la Plaza Zubiaur 4 de Orozko. Se trata de un edificio que alberga el museo del pueblo. Los datos generales son los siguientes: Nombre del local Uso principal Dirección Municipio Provincia Museo Museo Plaza Zubiaur 4, bajo. Orozko Bizkaia * Todos los datos de costes, ahorros e inversiones de este informe no tienen incluido el I.V.A. 3

4 2. SITUACIÓN ACTUAL 2.1 ARQUITECTURA La puerta principal es de cristal simple. Las ventanas son de cristal doble con cámara y marcos de madera. El estado de los cerramientos se considera correcto. 4

5 2.2 INSTALACIÓN ELÉCTRICA CUADRO ELÉCTRICO GENERAL Se ha revisado el cuadro eléctrico y en líneas generales la instalación se considera correcta. Dispone de elementos de protección generales frente a cortocircuitos y sobrecargas, así como frente a derivaciones mediante interruptor automático y diferenciales debidamente dimensionados (ver anexo I). Se observa una correcta sectorización de diferentes circuitos de consumo debidamente señalizados por lo que se facilita la detección de las líneas en las que pueden surgir anomalías y así simplificar las actuaciones correctivas pertinentes INSTALACIÓN ELÉCTRICA GENERAL Se respetan las secciones mínimas requeridas por reglamento y el estado del aislamiento del cableado es correcto. Se detecta alguna deficiencia leve puntual como la falta de puerta en el cuadro eléctrico general. 5

6 2.2.3 INVENTARIO GENERAL DE EQUIPOS DE CONSUMO A continuación se presenta el inventario de los equipos consumidores de energía eléctrica más representativos del edificio agrupado en los siguientes servicios: iluminación, climatización, fuerza y otros. En él se define la potencia instalada en cada servicio, el consumo eléctrico estimado y su coste económico y medioambiental. (Inventario completo en el anexo II). * Los consumos y costes del inventario de equipos son orientativos y con finalidad informativa. No incluyen el impuesto eléctrico y no se tiene en cuenta el coste del término fijo de potencia. Los consumos y costes anuales reales se indican en el siguiente apartado, facturación de energía eléctrica. POTENCIA TOTAL INSTALADA (kw) CONSUMO ELÉCTRICO ANUAL (kwh) COSTE ELÉCTRICO ANUAL ( ) EMISIONES G.E.I. ANUALES (TmCO 2 ) ILUMINACIÓN 6, , ,38 4,4270 CLIMATIZACIÓN 4,00 864,00 115,64 0,3966 FUERZA 8,00 24,96 3,34 0,0115 OTROS 1, ,14 273,34 0,9350 TOTAL 20, , ,70 5,7701 El reparto de potencia de equipos instalados en el edificio es el siguiente: REPARTO DE POTENCIA (%) MUSEO OTROS 9% ILUMINACIÓN 33% FUERZA 39% CLIMATIZACIÓN 19% El reparto del consumo eléctrico en el edificio es el siguiente: 6

7 OTROS 16,21% REPARTO DE CONSUMO ELÉCTRICO (%) MUSEO FUERZA 0,20% CLIMATIZACIÓN 6,87% ILUMINACIÓN 76,72% Podemos observar que el consumo eléctrico varía respecto a la potencia instalada. Se observa que los equipos de encendido prolongado, como son la iluminación y los equipos denominados como otros (ofimática, telefonía, videovigilancia...), a pesar de tener potencias eléctricas de instalación reducidas frente a otros equipos de fuerza, son los que mayor consumo eléctrico tiene a lo largo del año. La iluminación es la instalación que más energía eléctrica consume llegando al 76% del total, seguido de otros equipos (16%). 7

8 2.2.4 FACTURACIÓN DE ENERGÍA ELÉCTRICA El contrato vigente es el siguiente: Comercializadora: GAS NATURAL FENOSA Tipo de Tarifa Contratada: 3.0A Potencia contratada: 29,7 kw Consumo de energía diaria: - kwh Consumo de energía anual: kwh Término de energía P1: 0, /kwh Término de energía P2: 0, /kwh Término de energía P3: 0, /kwh Término de potencia: 2, /kw y mes El horario de cada periodo tarifario es el siguiente: Invierno: Verano: P1 o Punta: de 18h a 22h de 11h a 15h P2 o Llano: de 8h a 18h y de 22h a 24h de 8h a 11h y de 15h a 24h P3 o Valle: de 0h a 8h de 0h a 8h El consumo de energía eléctrica del edificio objeto del estudio estimado en el periodo entre noviembre de 2011 y octubre de 2012 es el que se muestra a continuación (según facturas facilitadas): TÉRMINO DE ENERGÍA P1 P2 P3 TOTAL nov dic ene feb mar abr may jun jul ago sep oct TOTAL

9 1.200 CONSUMO ELÉCTRICO MENSUAL POR PERIODOS (kwh) MUSEO P1 P2 P nov-11 dic-11 ene-12 feb-12 mar-12 abr-12 may-12 jun-12 jul-12 ago-12 sep-12 oct-12 El consumo total anual de energía eléctrica en el establecimiento objeto del estudio es de kwh, siendo el consumo medio mensual de 974 kwh. Los importes totales de los términos de energía y potencia del establecimiento objeto del estudio son: IMPORTE TERMINO DE POTENCIA IMPORTE TÉRMINO DE ENERGÍA IMPORTE TOTAL 834, , ,46 El consumo en punta entre abril y octubre (periodo estival) es mayor que entre noviembre y marzo (periodo invernal). Esto se debe a que el periodo de facturación punta en verano es de 11:00 a 15:00 (en las que el museo se encuentra abierto hasta las 14:30) y en invierno en cambio, es de 18:00 a 22:00 horas (en las que el museo se encuentra cerrado de 19:00 a 22:00) EXCESO DE POTENCIA CONTRATADA En las facturas facilitadas se observa que la demanda de potencia simultánea es muy inferior a la contratada (29,7kW). La facturación de potencia en la tarificación 3.0A es del 85% (25,25kW) si la demanda no llega al 85% de la contratada. En las siguientes gráficas se pueden observar las demandas de potencia, la potencia contratada y la facturada: 9

10 Potencia periodo P1 o Punta P1 Potencia contratada Potencia facturada Potencia periodo P2 o Llano P2 Potencia contratada Potencia facturada Potencia periodo P3 o Valle P3 Potencia contratada Potencia facturada PENALIZACIONES POR CONSUMO DE ENERGÍA REACTIVA El Reglamento penaliza los consumos superiores al 33% de energía reactiva respecto a la del consumo de energía activa en los periodos 1 o Punta y 2 o Llano. Esta penalización también suele expresarse como un factor de potencia mínimo exigido y fijado en 0,95 (cos(phi)), límite mínimo marcado por normativa. El establecimiento tiene una penalización media por consumo de reactiva anual en las facturas facilitadas de 260,96. 10

11 Se trata de una penalización por no cumplir los requisitos mínimos de consumo con un factor de potencia de 0,95, y además hay que tener en cuenta que las penalizaciones van en aumento o incluso el factor de potencia del consumo va decreciendo (y aumentando la penalización) únicamente por la antigüedad de los equipos. 11

12 2.3 ILUMINACION A continuación, se muestra el inventario de equipos de iluminación que se utilizan diferenciando las diversas zonas: 12

13 UBIC. UDS DEFINICIÓN IMAGEN POTENCIA LÁMPARA (W) POTENCIA LUMINARIA (W) POTENCIA TOTAL INSTALADA (kw) HORAS AÑO CONSUMO ENERGÉTICO ANUAL (kwh) COSTE ENERGÉTICO ( /kwh) COSTE ENERGÉTICO ANUAL ( ) COSTE ENERGÉTICO ANUAL ( ) EMISIONES G.E.I. ANUALES (TmCO 2 ) PLANTA BAJA EXPOSICIÓN FLUORESCENTE COMPACTO 2X26W HALÓGENAS 50W HALÓGENAS 100W 52 65,6 0, ,00 0, ,00 0,22 P ,31 0, ,39 P ,72 0, ,29 P ,54 0, ,85 P ,94 0, ,78 P ,09 0, ,70 P ,87 0, ,57 134,68 0,42 24,64 0,08 49,27 0,15 RECEPCIÓN 3 2 HALÓGENAS 100W FLUORESCENTE COMPACTO 2X26W ,00 0, ,6 0,13 P ,63 0, ,56 P ,81 0, ,35 P ,40 0, ,75 P ,27 0, ,18 73,91 0,23 29,93 0,09 OFICINA 1 FLUORESCENTE T8 2X36W 72 93,66 0,09 P ,83 0, ,68 P ,28 0, ,69 21,37 0,07 BAÑOS 6 3 FLUORESCENTE COMPACTO 13W INCANDESCENTE 60W 13 16,40 0, ,00 0,18 P1 31 3,07 0, ,54 P2 31 3,07 0, ,41 P1 31 5,62 0, ,98 P2 31 5,62 0, ,75 0,95 0,00 1,74 0,01 13

14 RELLAN O ASCENS OR 2 2 FLUORESCENTE T8 18W HALÓGENAS 50W 18 26,25 0, ,00 0,11 P1 31 1,64 0, ,29 P2 31 1,64 0, ,22 P1 0 0,00 0, ,00 P2 62 6,74 0, ,90 0,51 0,00 0,90 0,00 RELLANO S ESCALER AS 2 HALOGENURO METÁLICO 150 W ,00 0,33 P ,38 0, ,21 P ,54 0, ,52 75,73 0,24 PLANTA 1 MUSEO 4 HALOGENURO METÁLICO 150 W ,00 0,66 P ,75 0, ,42 P ,09 0, ,04 151,47 0,48 ZONA COMÚN EXPOSICIÓN 14 3 FLUORESCENTE COMPACTO 2X26W HALÓGENAS 100W 52 65,60 0, ,00 0,32 P ,81 0, ,27 P ,89 0, ,23 P ,63 0, ,56 P ,81 0, ,35 209,50 0,66 73,91 0,23 VITRINAS 22 HALÓGENAS 50W 50 54,00 1,19 P ,98 0, ,37 P ,30 0, ,63 271,00 0,85 CUARTO LIMPIEZA 1 FLUORESCENTE T8 2X18W 36 52,56 0,05 P1 0 0,00 0, ,00 P2 31 1,64 0, ,22 0,22 0,00 P2 12 FLUORESCENTE COMPACTO 2X26W 52 65,60 0,79 P ,41 0, ,52 P ,62 0, ,05 179,57 0,56 14

15 3 HALÓGENAS 50W 50 54,00 0,16 P ,82 0, ,28 P ,90 0, ,68 36,95 0,12 3 HALÓGENAS 100W ,00 0,32 P ,63 0, ,56 P ,81 0, ,35 73,91 0,23 CASITA 1 BAJO CONSUMO 6W 6 6,00 0,01 P1 0 0,00 0, ,00 P2 31 0,19 0, ,03 0,03 0,00 P1 0 0,00 0, ,00 SALA CALDERA 1 FLUORESCENTE T8 2X18W 36 52,56 0,05 P2 31 1,64 0, ,22 0,22 0,00 15

16 La distribución de las potencias de las luminarias instaladas es la siguiente: 3,0 2,5 2,75 2,53 POTENCIA INSTALADA POR TIPOS DE LÁMPARA (Kw) MUSEO Potencia (kw) 2,0 1,5 1,0 1,00 HALÓGENA FLUORESCENTE COMPACTO HALOGENURO METÁLICO FLUORESCENTES T8 INCANDESCENTE BAJO CONSUMO 0,5 0,0 0,25 0,18 0,01 Se observa que los tipos de luminaria más empleados en cuanto a potencia instalada en el edificio objeto del estudio son las halógenas y los fluorescentes compactos. En cuanto a cantidad sin embargo, la luminaria más empleada es el fluorescente compacto de 26W. TIPO DE LUMIRARIA CANTIDAD FLIORESCENTE T8 36W 2 FLIORESCENTE T8 18W 6 FLURESCENTE COMPACTO 26W 74 FLURESCENTE COMPACTO 13W 6 BAJO CONSUMO 6W 1 HALOGENA 50W 29 HALOGENA 100W 11 HALOGENURO METALICO 150W 6 INCANDESCENTE 60W 3 TOTAL 138 Con los datos anteriormente obtenidos, podemos destacar que el 85% de las luminarias empleadas son no eficientes. 16

17 2.3.1 NIVELES DE ILUMINACION La Norma Europea UNE-EN , respecto a la iluminación de los lugares de trabajo en interior, define los parámetros recomendados para los distintos tipos de áreas, tareas y actividades. Las recomendaciones de esta norma, en términos de cantidad y calidad del alumbrado, contribuyen a diseñar sistemas de iluminación que cumplen las condiciones de calidad y confort visual, y permite crear ambientes agradables para los usuarios de las instalaciones. Según la medición realizada durante la auditoria con un luxómetro digital KL 1330, los niveles de iluminación en el local son los que mostramos a continuación: UBICACIÓN ILUMINACIÓN (lux) NORMA OBSERVACIONES EXPOSICIÓN CORRECTO RECEPCIÓN (MOSTRADOR) POR DEBAJO DEL NIVEL RECOMENDADO OFICINA POR DEBAJO DEL NIVEL RECOMENDADO BAÑOS CORRECTO RELLANO ASCENSOR POR ENCIMA DEL NIVEL RECOMENDADO HALL P CORRECTO Cabe destacar que en recepción y en la oficina la iluminación se encuentra por debajo del mínimo recomendado. 17

18 2.4 CLIMATIZACIÓN Y ACS EQUIPOS El museo dispone de un quemador de gas propano de la marca RIELLO modelo 40 GS8 de 46/93kW de potencia y un sistema de generación de aire caliente con intercambiador de calor a gas de la marca TECNOCLIMA TC 45 E de las siguientes características: -Potencia calorífica nominal 60 kw -Rendimiento nominal 90% -Potencia calorífica nominal útil 54 kw -Caudal de aire nominal 4300 m³/h -Dimensiones 800x540x1580 mm -Alimentación eléctrica monofásica a 230 V -Peso 132 kg Quemador de gas propano Generador de aire caliente CONSUMO DE PROPANO La tarifa de propano contratada es la siguiente: Comercializadora: Consumo de energía anual: Término variable: Término fijo: REPSOL 1.164,12 kg Variable cent/kg 155 cent/mes El consumo de energía térmica del edificio objeto del estudio en el periodo entre septiembre de 2011 y julio de 2012 es el que se muestra a continuación (según facturas facilitadas): 18

19 CONSUMO (Kg) ago-11 0 sep-11 0 oct-11 53,22 nov-11 82,06 dic ,97 ene ,67 feb ,9 mar ,7 abr-12 0 may-12 0 jun-12 20,71 jul-12 14,89 TOTAL 1.164,12 CONSUMO DE PROPANO MENSUAL (Kg) MUSEO ago-11 sep-11 oct-11 nov-11 dic-11 ene-12 feb-12 mar-12 abr-12 may-12 jun-12 jul-12 El consumo total anual de propano en el establecimiento objeto del estudio es de 1.164,12Kg, siendo el consumo medio mensual de 97,01Kg. Los importes totales de los términos fijo y variable del establecimiento objeto del estudio son: IMPORTE TERMINO VARIABLE IMPORTE TÉRMINO FIJO IMPORTE TOTAL 1195,97 18, ,57 19

20 3. PROPUESTAS DE MEJORA En este apartado se expondrán las propuestas de mejora detectadas para las instalaciones energéticas del establecimiento objeto del estudio. Se desarrollará la idea, se valorará económicamente la actuación y se presentará el ahorro energético en kwh de energía, el ahorro económico en euros y la reducción de emisiones de gases contaminantes a la atmósfera. 20

21 3.1 TARIFA DE CONTRATACIÓN ELÉCTRICA Del análisis de las condiciones de la contratación eléctrica actual respecto de las ofertas disponibles en el mercado a fecha de 10 de enero de 2013 los resultados son los siguientes: ENDESA IMPORTE AHORRO ANUAL % ACTUAL 2.593, FACTOR ENERGIA 2.541,41 2,01% 52,06 VILLAR MIR 2.606,70-0,51% -13,24 EON 2.652,46-2,27% -59,00 ER ,55 7,75% 200,92 ENDESA 2.651,49-2,24% -58,03 EON VILLAR MIR FACTOR ENERGIA ER El balance es el siguiente: ENERGÍA (kwh) COSTE ( ) Tm CO 2 SISTEMA ACTUAL , ,46 5,37 SISTEMA PROPUESTO , ,55 5,37 AHORRO /AÑO - 200,92 - Y el cuadro de amortización: MEJORA 1 INVERSIÓN ( ) - AHORRO ENERGÉTICO (%) - AHORRO ENERGÉTICO (kwh) - AHORRO ECONÓMICO (%) 7,75% AHORRO ECONÓMICO ANUAL TOTAL ( ) 200,92 AMORTIZACIÓN SIMPLE* (AÑOS) INMEDIATA *No se tienen en cuenta posibles incrementos o reducciones del precio de la energía. 21

22 3.2 OPTIMIZACIÓN DE POTENCIA DE CONTRATACIÓN En la lectura de maxímetros y en la facturación del 85% de la potencia contratada resalta que la potencia contratada es superior a la demandada en el local objeto del estudio. Se calcula en la potencia óptima de contratación en 15kW. MAXIMETROS POTENCIA FACTURADA OPTIMIZACIÓN P1 P2 P3 P1 P2 P3 P1 P2 P ,245 25,245 25,245 12,75 12,75 12, ,245 25,245 25,245 12,75 12,75 12, ,245 25,245 25,245 12,75 12,75 12, ,245 25,245 25,245 12,75 12,75 12, ,245 25,245 25,245 12,75 12,75 12, ,245 25,245 25,245 12,75 12,75 12, ,245 25,245 25,245 12,75 12,75 12, ,245 25,245 25,245 12,75 12,75 12, ,245 25,245 25,245 12,75 12,75 12, ,245 25,245 25,245 12,75 12,75 12, ,245 25,245 25,245 12,75 12,75 12, ,245 25,245 25,245 12,75 12,75 12,75 TOTAL 302,94 302,94 302, ,31 241,99 161,32 203,69 122,22 81,48 TOTAL 806,62 407,38 El balance de la propuesta de mejora es el siguiente: ENERGÍA (kwh) COSTE ( ) Tm CO 2 SISTEMA ACTUAL - 806,62 - SISTEMA PROPUESTO - 407,38 - AHORRO /AÑO - 399,24 - Y el cuadro de amortización: MEJORA 2 INVERSIÓN ( ) 500,00 AHORRO ENERGÉTICO (%) - AHORRO ENERGÉTICO (kwh) - AHORRO ECONÓMICO (%) 49,49% AHORRO ECONÓMICO ANUAL TOTAL ( ) 399,24 AMORTIZACIÓN SIMPLE* (AÑOS) 1,3 *No se tienen en cuenta posibles incrementos o reducciones del precio de la energía. 22

23 3.3 BATERÍA DE CONDENSADORES Existe penalización por exceso de consumo de energía reactiva en el local objeto del estudio. A continuación se presenta el consumo de energía reactiva: ENERGÍA REACTIVA TOTAL CONSUMIDA (kvarh) CONSUMO DE ENERGÍA REACTIVA RESPECTO DE LA ACTIVA (%) CONSUMO DE ENERGIA REACTIVA PENALIZADA (kvarh) COS φ DEL CONSUMO PENALIZACIÓN DE EXCESO DE CONSUMO DE ENERGÍA REACTIVA ( ) P1 P2 P1 P2 P1 P2 P1 P2 P1 P ,50% 68,27% 55,20 220,08 0,83 0,83 3,44 13, ,56% 66,95% 36,91 284,46 0,77 0,83 2,30 17, ,87% 65,40% 32,57 195,68 0,79 0,84 2,03 12, ,89% 58,37% 38,03 262,11 0,83 0,86 2,37 16, ,43% 60,20% 29,59 222,73 0,81 0,86 1,84 13, ,50% 59,39% 127,40 147,53 0,87 0,86 7,94 9, ,91% 67,32% 134,27 105,02 0,85 0,83 8,37 6, ,67% 80,18% 170,30 154,76 0,79 0,78 10,62 9, ,53% 86,81% 243,21 195,88 0,76 0,76 15,16 12, ,46% 89,96% 370,98 266,56 0,76 0,74 23,12 16, ,82% 95,48% 323,50 221,18 0,74 0,72 20,16 13, ,69% 69,06% 142,42 206,24 0,79 0,82 8,88 12,86 106,24 154,72 260,96 La penalización anual por exceso de consumo es de 260,96. A continuación se calcula la batería de condensadores necesaria para evitar la penalización: CONSUMO ENERGÍA ACTIVA (kwh) CONSUMO ENERGÍA REACTIVA (kvarh) ENERGÍA APARENTE (kva) ENERGÍA APARENTE (kva) COS φ TAG φ MAXI- METRO POTENCIA DE BATERÍA (kvar) MES 1 MES 2 MES 3 MES 4 P ,04 0,8288 0, ,75 P ,55 0,8259 0, ,83 P ,13 0,7674 0, ,68 P ,45 0,8310 0, ,36 P ,43 0,7852 0, ,31 P ,69 0,8369 0, ,19 P ,75 0,8273 0, ,79 P ,12 0,8636 0, ,42 23

24 MES 5 MES 6 MES 7 MES 8 MES 9 MES 10 MES 11 MES 12 ANUAL P ,63 0,8137 0, ,14 P ,93 0,8568 0, ,62 P ,83 0,8669 0, ,60 P ,16 0,8598 0, ,94 P ,21 0,8540 0, ,09 P ,88 0,8295 0, ,06 P ,43 0,7936 0, ,90 P ,42 0,7802 0, ,82 P ,25 0,7600 0, ,84 P ,03 0,7551 0, ,95 P ,41 0,7565 0, ,05 P ,50 0,7435 0, ,30 P ,68 0,7366 0, ,43 P ,45 0,7233 0, ,73 P ,82 0,7935 0, ,37 P ,13 0,8229 0, ,22 P ,04 0,7941 0, ,65 P ,82 0,8226 0, ,61 Se opta por una batería de condensadores de 12,5kVAr (440V) de capacidad con una composición de 2, El balance de la mejora es el siguiente: ENERGÍA (kwh) COSTE ( ) Tm CO 2 SISTEMA ACTUAL - 260,96 - SISTEMA PROPUESTO - 0,00 - AHORRO /AÑO - 260,96 - Y el cuadro de amortización es el siguiente: MEJORA 3 INVERSIÓN ( ) 1.551,67 AHORRO ENERGÉTICO (%) - AHORRO ENERGÉTICO (kwh) - AHORRO ECONÓMICO (%) 100,00% AHORRO ECONÓMICO ANUAL TOTAL ( ) 260,96 AMORTIZACIÓN SIMPLE* (AÑOS) 5,9 *No se tienen en cuenta posibles incrementos o reducciones del precio de la energía. 24

25 3.4 SUSTITUCIÓN DE LUMINARIAS INCANDESCENTES POR LUMINARIAS CON TECNOLOGÍA LED Esta medida de ahorro consiste en el cambio de lámparas incandescentes e incandescentes por luminarias con tecnología led de menor consumo y mayor durabilidad. Las lámparas led vienen con la fuente de alimentación incorporada, por lo que es necesario retirar la de la luminaria anterior. Características: Vida muy superior a las incandescentes (25.000h). Garantía de los leds h, garantía de la fuente de alimentación 2 años. Ahorro energético de más de un 50%. El Led tiene un rendimiento Lm/W elevado respecto a otras fuentes de luz. La baja emisión de calor y la menor dispersión de luz en direcciones no deseadas, hacen que sea una de las fuentes de luz más eficientes del mercado. Su emisión de calor es mínima y se proyecta en dirección contraria a la emisión de la luz. El Led permite un control absoluto de la luz: intensidad, temperatura, colores Productos testados y certificados en los laboratorios AT4 Wireless adscritos a ENAC. Reduce las emisiones de CO 2. 25

26 3.4.1 SUSTITUCIÓN DE LUMINARIAS HALÓGENAS DE 50W POR LUMINARIAS LED DE 12W: VITRINAS Esta propuesta de mejora es para la sustitución de las 22 luminarias halógenas de las vitrinas del museo. Este cambio se considera de interés debido a que supone un ahorro energético en torno al 80% del consumo, siendo muy económica en cuanto a la inversión. El cambio se justifica porque la luminosidad proporcionada por los led es del mismo orden (incluso mayor) que la luminosidad dada por las incandescentes. A partir de los datos anteriores, se estima el ahorro en consumo de energía eléctrica y en mantenimiento que se puede alcanzar mediante la instalación de estas luminarias de mayor eficacia: Ahorro en consumo de energía eléctrica: UDS. POTENCIA (W) POTENCIA (W) HORAS CONSUMO COSTE COSTE LUMINARIA INSTALADA AÑO AÑO (kwh) kwh ( ) ANUAL ( ) HALÓGENA 50W ,28 0,15 286,19 LED 12W ,84 0,15 63,60 AHORRO 222,60 Ahorro en mantenimiento: UDS. VIDA ÚTIL NUMERO CAMBIOS /AÑO COSTE CAMBIO LÁMPARA/AÑO COSTE CAMBIO MANO DE OBRA COSTE TOTAL/AÑO HALÓGENA 50W ,78 51,48 85,80 137,28 LED 12W ,06 71,39 6,86 78,25 AHORRO 59,03 En la siguiente tabla se muestran a modo de resumen los datos obtenidos en el estudio de las propuestas de mejora, incluyendo gasto de energía, coste y toneladas de CO 2 : ENERGÍA (kwh) COSTE ( ) Tm CO 2 SISTEMA ACTUAL 1.853,28 423,47 0,8507 SISTEMA PROPUESTO 411,84 141,85 0,1890 AHORRO /AÑO 1.441,44 281,63 0,66 26

27 Y el cuadro de amortización es el siguiente: MEJORA 4 INVERSIÓN ( ) 1.935,49 AHORRO ENERGÉTICO (%) 77,78% AHORRO ENERGÉTICO (kwh) 1.441,44 AHORRO ECONÓMICO (%) 66,50% AHORRO ECONÓMICO ANUAL TOTAL ( ) 281,63 AMORTIZACIÓN SIMPLE* (AÑOS) 6,9 *No se tienen en cuenta posibles incrementos o reducciones del precio de la energía. 27

28 3.4.2 SUSTITUCIÓN DE LUMINARIAS INCANDESCENTES DE 60W POR LUMINARIAS LED DE 12W: BAÑOS Esta propuesta de mejora es para la sustitución de las 3 luminarias incandescentes de los baños. Este cambio se considera de interés debido a que supone un ahorro energético en torno al 80% del consumo, siendo muy económica en cuanto a la inversión. El cambio se justifica porque la luminosidad proporcionada por los led es del mismo orden (incluso mayor) que la luminosidad dada por las incandescentes. A partir de los datos anteriores, se estima el ahorro en consumo de energía eléctrica y en mantenimiento que se puede alcanzar mediante la instalación de estas luminarias de mayor eficacia: Ahorro en consumo de energía eléctrica: UDS. POTENCIA (W) POTENCIA (W) HORAS CONSUMO COSTE COSTE LUMINARIA INSTALADA AÑO AÑO (kwh) kwh ( ) ANUAL ( ) INCANDESCENTE 60W ,23 0,17 1,86 LED 12W ,25 0,17 0,37 AHORRO 1,49 Ahorro en mantenimiento: UDS. VIDA ÚTIL NUMERO CAMBIOS /AÑO COSTE CAMBIO LÁMPARA/AÑO COSTE CAMBIO MANO DE OBRA COSTE TOTAL/AÑO INCANDESCENTE 60W ,03 0,19 0,47 0,66 LED 12W ,00 0,39 0,04 0,43 AHORRO 0,23 En la siguiente tabla se muestran a modo de resumen los datos obtenidos en el estudio de las propuestas de mejora, incluyendo gasto de energía, coste y toneladas de CO 2 : ENERGÍA (kwh) COSTE ( ) Tm CO 2 SISTEMA ACTUAL 11,23 2,52 0,0052 SISTEMA PROPUESTO 2,25 0,80 0,0010 AHORRO /AÑO 8,99 1,72 0,00 28

29 Y el cuadro de amortización es el siguiente: MEJORA 5 INVERSIÓN ( ) 263,93 AHORRO ENERGÉTICO (%) 80,00% AHORRO ENERGÉTICO (kwh) 8,99 AHORRO ECONÓMICO (%) 68,26% AHORRO ECONÓMICO ANUAL TOTAL ( ) 1,72 AMORTIZACIÓN SIMPLE* (AÑOS) 153 *No se tienen en cuenta posibles incrementos o reducciones del precio de la energía. 29

30 3.5 INSTALACIÓN DE DETECTORES DE PRESENCIA Esta medida de ahorro consiste en la instalación de detectores de presencia en los baños para evitar que las luminarias permanezcan encendidas mientras no se está haciendo uso de dichos espacios. El sistema propuesto consiste en detectores de movimiento inalámbricos compuestos por un detector de movimiento y un receptor, que deben trabajar conjuntamente. La comunicación es vía radiofrecuencia y tienen un alcance de hasta 200m (campo abierto). Esta propuesta es para la instalación de 4 detectores de movimiento en los baños del museo. Se estima que las luces pasarían de estar encendidas 4 horas al día a media hora. En la siguiente tabla se muestran a modo de resumen los datos obtenidos en el estudio de las propuestas de mejora, incluyendo consumo de energía, coste y toneladas de CO 2 : ENERGÍA (kwh) COSTE ( ) Tm CO 2 SISTEMA ACTUAL 413,2 104,11 0,1897 SISTEMA PROPUESTO 51,65 13,01 0,0237 AHORRO /AÑO 361,55 91,09 0,17 Y el cuadro de amortización es el siguiente: MEJORA 6 INVERSIÓN ( ) 996,84 AHORRO ENERGÉTICO (%) 87,50% AHORRO ENERGÉTICO (kwh) 361,55 AHORRO ECONÓMICO (%) 87,50% AHORRO ECONÓMICO ANUAL TOTAL ( ) 91,09 AMORTIZACIÓN SIMPLE* (AÑOS) 10,9 *No se tienen en cuenta posibles incrementos o reducciones del precio de la energía. 30

31 3.6 EQUIPO MONITORIZACIÓN EFERGY El contador Instantáneo de electricidad Efergy es muy útil para reducir tu consumo pues informa en tiempo real del consumo eléctrico que se produce. Con el contador Efergy podrás: Controlar tu consumo eléctrico. Identificar los equipos que más consumen. Ver y comparar tus consumos históricos diarios, semanales y mensuales. Muestra los valores promedio de tu consumo diario, semanal y/o mensual. El contador Efergy se instala colocando el toroide sobre el cable de fase del cuadro eléctrico. El transmisor emite la información al monitor portátil instantáneamente. Muestra la potencia de todo el negocio en cada instante (kw), el coste por hora ( /hora) y al mismo instante te muestra el promedio de consumo diario en kwh. Aunque el fabricante considera una reducción del consumo del 15% a causa de la información instantánea disponible mediante el sistema de monitorización, en FNeNERGIA estimamos este ahorro en un 5%. El balance de la propuesta es el siguiente: ENERGÍA (kwh) COSTE ( ) Tm CO 2 SISTEMA ACTUAL , ,46 5,37 SISTEMA PROPUESTO , ,79 5,10 AHORRO /AÑO 584,65 129,67 0,27 31

32 Y el cuadro de amortización es el siguiente: MEJORA 7 INVERSIÓN ( ) 150,00 AHORRO ENERGÉTICO (%) 5,00% AHORRO ENERGÉTICO (kwh) 584,65 AHORRO ECONÓMICO (%) 5,00% AHORRO ECONÓMICO ANUAL TOTAL ( ) 129,67 AMORTIZACIÓN SIMPLE* (AÑOS) 1,2 *No se tienen en cuenta posibles incrementos o reducciones del precio de la energía. 32

33 3.7 INSTALACIÓN DE RELOJ PROGRAMABLE La siguiente propuesta de mejora es la instalación de un programador horario para desconectar la iluminación del local automáticamente a partir de la hora programada, para evitar que puedan quedar luminarias encendidas durante las horas en las que no se está haciendo uso del local. Se estima que un 5% de las luminarias se quedan encendidas todos los días del año en el que se utiliza el local. En la siguiente tabla se muestran a modo de resumen los datos obtenidos en el estudio de la propuesta de mejora, incluyendo gasto de energía, coste y toneladas de CO 2 : ENERGÍA (kwh) COSTE ( ) Tm CO 2 SISTEMA ACTUAL 1.814,38 280,19 0,83 SISTEMA PROPUESTO 0,00 0,00 0,00 AHORRO /AÑO 1.814,38 280,19 0,83 Y el cuadro de amortización es el siguiente: MEJORA 8 INVERSIÓN ( ) 425,30 AHORRO ENERGÉTICO (%) 100,00% AHORRO ENERGÉTICO (kwh) 1.814,38 AHORRO ECONÓMICO (%) 100,00% AHORRO ECONÓMICO ANUAL TOTAL ( ) 280,19 AMORTIZACIÓN SIMPLE* (AÑOS) 1,5 *No se tienen en cuenta posibles incrementos o reducciones del precio de la energía. 33

34 3.8 RESUMEN PROPUESTAS DE MEJORA A modo de resumen de las medidas preliminares propuestas, se presenta la siguiente tabla, con la inversión económica prevista para la implantación de la medida, siempre teniendo en cuenta que es una estimación basada en la experiencia de estudios previos. AHORRO ENERGÉTICO AHORRO ECONÓMICO REDUCCIÓN G.E.I. INVERSIÓN TOTAL ( ) % TOTAL (kwh) % TOTAL ( ) (Tm CO 2 ) AMORTIZACIÓN (AÑOS) MEJORA 1 CAMBIO DE COMERCIALIZADORA ELÉCTRICA ,75% 200,92 - INMEDIATA MEJORA 2 OPTIMIZACIÓN DE POTENCIA CONTRATADA 500, ,49% 399,24-1,3 MEJORA 3 COMPENSACIÓN DE LA ENERGÍA REACTIVA 1.551, ,00% 260,96-5,9 MEJORA 4 MEJORA 5 SUSTITUCIÓN DE INCANDESCENTES POR LED (VITRINAS) SUSTITUCIÓN DE INCANDESCENTES POR LED (BAÑOS) 1.935,49 77,78% 1.441,44 66,50% 281,63 0,66 6,9 263,93 80,00% 9,0 68,26% 1,7 0,00 153,4 MEJORA 6 DETECTORES DE PRESENCIA 996,84 87,50% 361,6 87,50% 91,1 0,17 10,9 MEJORA 7 EQUIPO DE MONITORIZACIÓN 150,00 5,00% 584,7 5,00% 129,7 0,27 1,2 MEJORA 8 PROGRAMADOR HORARIO 425,30 100,00% 1.814,38 100,00% 280,19 0,83 1,5 TOTAL 5.823,23 36,01% 4.211,01 63,44% 1.645,41 1,93 3,5 34

35 En la siguiente tabla se resumen las reducciones de consumo, coste y emisiones de CO 2 si se aplican todas las propuestas de mejora: SITUACIÓN ACTUAL ALCANZABLE AHORRO (%) CONSUMO ENERGÉTICO (kwh) , ,99 36,01% COSTE ANUAL ( ) 2.593,46 948,05 63,44% EMISIONES (TmCO 2 ) 5,37 3,44 35,96% 35