Manejo Integrado de Plagas en soja

Transcripción

1 1 Manejo Integrado de Plagas en soja 20 al 23 de AGOSTO DE 2015 Jorge E. Frana INTA, E.E.A. Rafaela Area Investigación en Producción Vegetal CC 22, 2300 Rafaela, Santa Fe al 125, interno jorge.frana@gmail.com

2 2 Manejo Integrado de Plagas una alternativa en áreas periurbanas MIP en Soja, estudio del caso Rafaela J. Frana, F. Massoni, G. Schlie, M. Trossero y O. Keller E.E.A. Rafaela

3 3 Control Químico Unilateral Densidad (# / superficie) UdT Tiempo MIP Densidad (# / superficie) UdT Tiempo

4 4 Control Biológico PREVENCION Densidad Sin CB Con CB NDE Tiempo RETRASO Densidad ETAPA CRITICA NDE Sin CB Con CB Tiempo SINTESIS Antecedentes Presentación del Caso Rafaela Conclusión Desafíos

5 5 ANTECEDENTES El cultivo de la soja en la región pampeana está considerado como uno de los mayores insumo dependiente (51% de los plaguicidas, CASAFE 2010). Región del RiiA (centro-norte de Santa Fe). En 50 lotes de producción de soja, el promedio de aplicaciones de insecticidas es cercano a tres (3) / campaña desde 2002 al presente (Frana et al y datos no publicados). PRESENTACIÓN DEL CASO RAFAELA Lote de producción de la Asociación Cooperadora de la EEA Rafaela de INTA. Pregonar con el ejemplo. Poner a prueba los conocimientos actuales. MIP en soja con estrategia principal Conservación Enemigos Naturales.

6 Dónde estamos? 6

7 Secuencia de cultivos en Lotes del Caso Rafaela Sector N Sector S 2005/ / / / / / / /13 S S S S S S S S 2013/ /15 Referencias: S: Soja; Tr: Trigo Prácticas Agronómicas Monitoreo sistemático (semanal, 10 muestras por lote con paño vertical) Umbrales de tratamiento 7

8 8 Umbrales de tratamiento Umbrales de tratamiento en soja Insectos plaga Orugas defoliadoras (para cualquier espacio entre surcos) Estado Fenológico Período Vegetativo (Vn) y Floración (R1-R2) Inicio de fructificación (R3) hasta amarillamiento de hojas (R7) GM III a VIII III a V VI a VIII Umbrales 30% def y 20 orugas grandes (+1,5 cm) por m lineal 8-10% def y 10 orugas grandes (+1,5 cm) por m lineal 20% def y 20 orugas grandes (+1,5 cm) por m lineal Complejo de chinches Inicio de fructificación (R3) hasta máximo tamaño de semillas (R6) Máximo tamaño de semillas (R6) hasta cosecha (R8) Chinches adultas y Ninfas grandes (+5 mm) Espacio entre surcos (cm) III y IV 0,4 0,8 1 V a VIII 0,8 1,6 2 III y IV 1,2 2,4 3 V a VIII 2,4 4,8 6 Plaga Bicho bolita (1/4 m2 en 5 min) Babosa / Caracol (cebo 1/4 m2) Grillo (1/8 m2) / Tucuras (1 m2) R ed I nformación I nterés A gronómico <1,5 cm Oruga bolillera >1,5 cm <1,5 cm Oruga medidora >1,5 cm <1,5 cm Oruga militar tardía >1,5 cm <1,5 cm Oruga de leguminosas >1,5 cm Otras orugas Plantas/m - Defol% - Chauchas roídas/m Barrenador de los brotes Pl. atacadas % Daño (% pica) Trips / Arañuelas # / folío centro N <5 mm Chinche verde N >5 mm Adultos N <5 mm Chinche de la alfalfa N >5 mm Adultos N <5 mm Alquiche chico N >5 mm Adultos N <5 mm Chinche de cuernitos N >5 mm Adultos Otras plagas Enemigos naturales EEA Rafaela Orius / Geocoris Nabis / Redúvidos Caráb / Cocc / Chrys Parasitoides (pol-otros Arañas / Hormigas Entomopatógenos Fenología del Cultivo Planilla de Relevamiento a Campo Productor: Provincia/Depto: Distrito: Fecha: Lote N Superficie: ha Soja 1a. 2a. Variedad: Nudo VE VC V... R1 R2 R3 R4 R5 R6 R7 R8 Aspecto cultivo B R M HH GPS: Muestreos con Paño Vertical 0,50 m - 1 m Humedad del suelo SH SS Total Promedio Observaciones: Nombre del observador Norte

9 9

10 /12/ V4 Densidad de fitófagos en Soja 1º 06/01/ V8 18/01/ V10 01/02/ R3 15/02/ R4 R. nu S. frug A. gem N. virid P. guild E. med D. furc 01/03/ /03/ R5 - R6 Campaña Agrícola 2010/ /12/ V4 06/01/ V8 Densidad de EN en Soja 1º 18/01/ V10 Ori/Geo Nab/Red Ca/Co/Ch Parás Arañ Horm Entomop 01/02/ /02/ /03/ /03/ R3 - R4 - R5 - R6

11 R. nu Densidad de fitófagos en Soja 2º S. f rugip 8 A. gemm 7 N. virid E. medit 6 D. f urc 5 Campaña Agrícola 2010/ /12/ /01/ /01/ /02/ /02/ /03/ /03/ V1 - V4 - V7 - R1 - R3 - R5 - R6 Densidad de EN en Soja 2º 8 Or/Ge Na/Re Ca/Co/Ch 7 Parás 6 Arañ 5 Horm 4 Entom /12/ /01/ /01/ /02/ /02/ /03/ /03/ V1 - V4 - V7 - R1 - R3 - R5 - R Rachiplusia nu; Copidosoma; Tachinidae 2008 Rachiplusia nu; Copidosoma; Tachinidae MAR Nomuraea y Helicoverpa gelotopoeon DIC 2009 y ENE Spodoptera frugiperda FEB Nomuraea DIC Agrotis ipsilon FEB y MAR Epizootia Nomuraea MAR 2011 Piezodorus guildinii ENE Arañuela FEB 2013 Anticarsia gemmatalis 2014 Rachiplusia nu; Copidosoma; Tachinidae FEB y MAR Epizootia Nomuraea 11

12 TODOS SUMAN!!! 12

13 13 Secuencia de cultivos y Control de insectos en Lotes del Caso Rafaela 2005/ / / / / / / / / /15 Sector N S S S S 2 Sector S S S S 1 S 1 Control de Piezodorus 14/03/2011; 2 Control de Anticarsia Lote 2 15/02/2013 y Lote 1 21/02/2013 Justificación del control de Piezodorus: - Altura y vuelco del cultivo. - Dificultad en el monitoreo por lluvias frecuentes. - Densidades próximas al Umbral de Tratamiento. - Posibles migraciones al lote vecino (soja de 2ª). Justificación del control de Anticarsia: - Densidad de larvas 34 / m lineal; - Defoliación 17% - Estado fenológico: R3 Rendimiento del cultivo de soja Soja Trigo / Soja Promedio Soja kg / ha Provincia Santa Fe 1 Depto. Castellanos / / / / / / / / / / / / / / / / ND ND 1 Tomado de 2 Sobre total superficie sembrada (20% no cosechado por anegamiento) 3 Sup cosechada: 70 has ( 4,0 has perdidas por desborde del canal) ND: No Disponible Caso Rafaela

14 14 CONCLUSIONES La implementación de los principios del MIP en lotes de producción comercial de soja de siembra temprana y tardía permitió obtener rendimientos aceptables y de bajo impacto ambiental. Durante las campañas agrícolas consideradas , solo fue necesario efectuar control de chinches en el lote destinado a la soja de siembra temprana de la campaña 2010/2011 y control de Anticarsia en soja tardía 2012/2013 (2 de 18). Nunca fungicidas. Los rendimientos del cultivo siempre fueron similares o superiores a los promedios del Departamento Castellanos o al de la provincia de Santa Fe, excepto en años con excesos hídricos. Existe un alto grado de satisfacción entre los actores involucrados. DESAFIOS Continuidad en el tiempo ( será posible mantener ese lote?). Establecer Area Demostrativa (ConMIP ). En la medida que se comenta este caso, aparecen situaciones similares que confirman la factibilidad del MIP en soja. Unos pocos casos pueden abrir camino, pero es deseable el contagio.

15 15 DESAFIOS (cont.) Fuerte apuesta de soporte a los ConMIP. ConMIP (Consorcios de Manejo Integrado de Plagas) Centro de discusión y análisis de la problemática del control de plagas, incluida la que se desarrolla en Bordes Urbano Rurales. VIII CAE, SC de Bariloche La utopía está en el horizonte. Camino dos pasos, ella se aleja dos pasos y el horizonte se corre diez pasos más allá. Entonces para que sirve la utopía? Para eso, sirve para caminar. Eduardo Galeano para eso, sirve para caminar. Mucho mejor revisando los lotes de soja.

16 16 "En sus 10 mandamientos, Dios olvidó mencionar a la naturaleza. Entre las órdenes que nos envió desde el monte Sinaí, el Señor hubiera podido agregar, pongamos por caso: Honrarás a la naturaleza de la que formas parte. Pero no se le ocurrió. Eduardo Galeano ( ). Gracias por la atención!!! Mención Especial: El caso Rafaela es posible gracias a la colaboración de compañeros de trabajo y de pasantes de la Facultad de Ciencias Agrarias de Esperanza - UNL. INTA - Programa Nacional de CEREALES Y OLEAGINOSAS (PNCyO ) y PROTECCION VEGETAL (PNPV ).