Partido Judicial de Fuengirola PARTIDO JUDICIAL DE FUENGIROLA JUZGADOS DE 1ª INSTANCIA E INSTRUCCIÓN

Transcripción

1 PARTIDO JUDICIAL DE FUENGIROLA JUZGADOS DE 1ª INSTANCIA E INSTRUCCIÓN 1

2 I.- LA PLANTA JUDICIAL El partido judicial de Fuengirola cuenta con siete Juzgados de Primera Instancia e Instrucción servidos por Magistrados. II.- PLANTILLA ORGÁNICA A JUECES: A la fecha indicada los siete Magistrados eran titulares. SECRETARIOS JUDICIALES: A 31 de diciembre de 24 seis plazas estaban ocupadas por Secretario titular y una por Secretario sustituto. PERSONAL COLABORADOR: Cuerpo de Gestión Procesal: 3 Cuerpo de Tramitación Procesal: 5 Cuerpo de Auxilio Judicial: 2 III.- DATOS SOBRE POBLACIÓN 1.- POBLACIÓN TOTAL: Todos los municipios que integran el partido judicial suman un total de habitantes de derecho, según los últimos datos del INE, cerrados a 1 de enero de EVOLUCIÓN DE LA POBLACIÓN: La población censada en el partido judicial ha aumentado en los últimos diez años un 44,46%. 2

3 Evolución de la población IV.- RATIO HABITANTES/JUEZ En 1994 la ratio habitantes/juez indicaba un resultado de un Juez de Primera Instancia e Instrucción por cada habitantes. En 24 la ratio ha experimentado un retroceso como consecuencia del incremento de la población y se sitúa en un Juez por cada habitantes. V.- ESTUDIO DE LA LITIGIOSIDAD EN LOS ÚLTIMOS CUATRO AÑOS 1.- MEDIA DE INGRESO POR JUZGADO Y COMPARACIÓN CON EL MÓDULO DE ENTRADA El módulo de trabajo anual de los Juzgados de 1ª Instancia e Instrucción se sitúa en 38 asuntos civiles contenciosos y en 25 asuntos penales. En los últimos cuatro años, el registro de asuntos civiles ha experimentado una tendencia al alza. El volumen correspondiente al año 24 superó en un 38,97% al de 21. Excepto en 21, en el resto de las anualidades estudiadas se ha superado el módulo de entrada, con las desviaciones variables de entre el +15,4 (22) y el +36,16% (23). 3

4 En los asuntos penales se observa, en cambio, un paulatino descenso que se detiene en 24. En efecto, en 23 la carga de trabajo fue inferior en un 8,58 a la de 21, pero este porcentaje de descenso se reduce al 7,79% si la comparación se establece entre los años inicial y final del estudio. La relación con el módulo de entrada penal ha sido en todo caso positiva y reveladora de un importante exceso de trabajo sobre el nivel deseable, ya que se aprecian desviaciones máximas del 65,92% en 21 y mínimas del 51,67% en 23. Módulo de Entrada Civil: Juzgados Mixtos Módulo Módulo de Entrada Penal: Juzgados Mixtos Módulo 2.- EVOLUCIÓN DEL REGISTRO DE PROCESOS MONITORIOS Una parte importante del incremento de la litigiosidad civil tras la entrada en vigor de la LEC 1/2 se ha encauzado a través del Proceso Monitorio. El número de asuntos de esta naturaleza presentados en los Juzgados de Fuengirola en 24 superó en un 123,9% el nivel del año 21. 4

5 EVOLUCIÓN DEL REGISTRO DE PROCESOS MONITORIOS Desde la entrada en vigor de la LEC 1/2 los Procesos Monitorios han supuesto, por tanto, un porcentaje cada vez más importante de la litigiosidad civil, si bien se aprecia un leve descenso en 24. IMPORTANCIA PORCENTUAL DE LOS PROCESOS MONITORIOS EN LA LITIGIOSIDAD CIVIL ,83 19,68 29,17 32, ASUNTOS RESUELTOS: MEDIA POR JUZGADO Asuntos Civiles: El volumen de asuntos civiles resueltos por los Juzgados de Fuengirola durante los cuatro años estudiados ha experimentado un incremento continuo. El nivel resolutivo de 24 superó en un 24,31% el nivel de 21. Asuntos penales: El nivel de resolución de asuntos penales ha seguido una tendencia inversa. El número de asuntos resueltos en 24 fue inferior en un 1,5% al de 21. 5

6 ASUNTOS CIVILES RESUELTOS ASUNTOS PENALES RESUELTOS ,5 3,6 3,7 3,8 3,9 4, 4,1 4,2 4,3 COMPARACIÓN CON EL MÓDULO DE RESOLUCIÓN El módulo de trabajo, fijado para este tipo de órganos en 125 horas/punto, ha sido superado en los cuatro años estudiados en porcentajes que han evidenciado el aumento del nivel de dedicación hasta 24, año en el que la relación con el estándar aplicable, siendo positiva, resulta menos favorable. 6

7 MÓDULO DE TRABAJO (Desviación en términos porcentuales) 4 36,16 29, ,19 15, ASUNTOS PENDIENTES: MEDIA POR JUZGADO El volumen de asuntos civiles pendientes ha aumentado al final del periodo estudiado en un 75%. Con respecto a los asuntos penales, la tendencia observada es similar, aunque el porcentaje de incremento de la pendencia al final del periodo (13,14%) se mantiene dentro de límites más favorables. ASUNTOS CIVILES PENDIENTES

8 ASUNTOS PENALES PENDIENTES OTRAS VARIABLES DE LITIGIOSIDAD A.- EVOLUCION DEL TIEMPO MEDIO DE RESPUESTA EN MESES El tiempo de respuesta en meses se obtiene a través de dos variables: el número de asuntos resueltos en un año y el número de asuntos pendientes al final de esa anualidad. Este dato proyecta el número de meses que tarda en resolverse un asunto si las circunstancias de la anualidad que se toma como referencia de los asuntos resueltos no varían sustancialmente. En los Juzgados de Primera Instancia e Instrucción de Fuengirola el tiempo medio de respuesta ha sufrido las variaciones que se exponen en el siguiente gráfico, del que se desprende que la evolución es desfavorable en los asuntos civiles y de práctica estabilidad en los penales. TIEMPO MEDIO DE RESPUESTA Civil General Penal General 8

9 B.- TASA DE RESOLUCIÓN La tasa de resolución indica la relación entre los asuntos resueltos en un determinado periodo y los asuntos registrados en el mismo. Cuando alcanza valores superiores a 1, indica que se está resolviendo más de lo que se ingresa, es decir, que se está reduciendo la pendencia. En los asuntos civiles, la tasa de resolución sólo ofreció valores favorables en 21. En cambio, en los asuntos penales ha sido prácticamente equivalente a la unidad en todo el periodo, excepción hecha del año 24. Tasa de resolución Penal Civil C.- TASA DE PENDENCIA Este concepto indica la relación entre los asuntos pendientes al final de un periodo y los resueltos durante ese periodo, de modo que es más favorable cuanto menor sea su valor. En los Juzgados de Fuengirola la tasa de pendencia ha experimentado una evolución al alza, tanto en los procedimientos civiles como en los penales, en el conjunto del periodo analizado. 9

10 EVOLUCIÓN DE LA TASA DE PENDENCIA: JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN 1,8,6,4,2,55,68,7,77,9,1,1,12 TP Civil TP Penal D.- TASA DE CONGESTIÓN Este dato se obtiene a partir de tres variables: los asuntos pendientes al inicio de un periodo, los registrados y los terminados durante ese mismo periodo. Refleja una situación más favorable cuanto menor es el valor resultante. La evolución que ha experimentado la tasa de congestión civil en los Juzgados de Fuengirola evidencia también en este caso una tendencia poco favorable, mientras que la penal se mantiene dentro de una relativa estabilidad en valores en torno a 1,1. Juzgados 1ª Instancia e Instrucción Penal Civil

11 VI.- INFRAESTRUCTURAS Sede: única para los siete Juzgados Grado de satisfacción: deficiente, ya que el edificio no reúne condiciones para el adecuado desempeño de la labor jurisdiccional, debido a la escasez de espacio, a los problemas de mantenimiento y a la imposibilidad de albergar nuevos órganos o el proyectado Servicio Común de Actos de Comunicación y Ejecución. VII.- MAPA DE SERVICIOS JUDICIALES Y MEDIOS MATERIALES Situación actual Las Funciones de Registro Civil son desempeñadas por el Juzgado número 4; la plantilla diseñada para este servicio está compuesta por un funcionario del Cuerpo de Gestión y otro del Cuerpo de Tramitación. Decanato: la dotación de la plantilla del Decanato cuenta con dos funcionarios del Cuerpo de Tramitación. Servicios Comunes: No existen. Oficina de Atención a la Víctima: No existe. Servicio de Orientación Jurídica: No existe. Servicio de Notificación a Procuradores: No existe. Servicio de traslado de escritos y documentos: Si está constituido. Fiscalía: Adscripción Permanente con ubicación efectiva en el mismo municipio: No. Instituto de Medicina Legal constituido: Sí. Oficina de Averiguación Patrimonial en sede judicial: No. Oficina de Peritación: Peritos designados por la Junta de Andalucía. Se han apreciado disfunciones algunas dilaciones en la presentación de los informes. Equipos Psicosociales en sede judicial: No. 11

12 Puntos de Encuentro Familiar en el partido judicial No. Salas de Vistas: tres Salas para los siete Juzgados. Sistema de grabación audiovisual: CD y VHS. Aplicación informática de gestión procesal: Adriano. Archivos judiciales: el grado de aplicación del RD 937/23 es nulo. El archivo actual no reúne las condiciones básicas de espacio. Necesidades Valoración, con el grado de prioridad que se estime necesario, de la necesidad de dotar a los Juzgados de una nueve sede. Adscripción a un Equipo Psicosocial que pueda dar servicio a los partidos judiciales de Torremolinos, Coín y Fuengirola. Creación de un Punto de Encuentro que pudiera dar servicio a los Juzgados de Torremolinos, Coín y Fuengirola. 12