PLAN DE DESARROLLO URBANO GESTION DE RIESGOS DE DESASTRES

Transcripción

1 PLAN DE DESARROLLO URBANO GESTION DE RIESGOS DE DESASTRES

2 GESTION DE RIESGOS: Identificación de Peligros. VARIABLES E INDICADORES VARIABLES INDICADORES UNIDAD RECURSOS LITOLOGIA Afloramiento rocoso Composición mineralógica Escarpas y estrías de falla Área Km 2 Rumbo y buzamiento Información espacial FOT GRC Imágenes satelitales y SIG Contrastación de mapas GEOMORFOLOGA Geoformas Sub paisajes Información espacial FOT GRC FISIOGRAFIA Pendientes Inclinación en porcentaje y grados Falla tectónica Rumbo y buzamiento Información espacial FOT GRC Plegamientos Imágenes satelitales y SIG ESTRUCTURAL Grado de funcionamiento Contrastación de mapas Escarpas y estrías de falla Deslizamientos de rocas y suelos Ubicación espacial (área) nivel de Imágenes satelitales y SIG Caída de rocas y suelos peligrosidad y/o amenaza Información bibliográfica (plan Multi andino) Flujo de detritos Trabajos anteriores (ONGs INGEMMET, GEODINÁMICA EXTERNA Reptación de suelos Progradación lateral INDECI, y otros) Erosión Inundaciones GEODINAMICA INTERNA Peligro Sismico Frecuencia Ocurrencia Información secundaria (INDECI SIMPAD)

3 GESTION DE RIESGOS: Identificación de Peligros. ANALISIS Y CRITERIOS PARA LA ZONIFICACION PENDIENTES R4 CLASIFICACION DEL NIVEL DE PELIGRO mas 75% h 25-75% fg 8-25% de 0-8% abc muy empinado a escarpa empinado moderadamente empinado pendiente suave D-CR-FD-FL-ES-ESU-CS D-FD-FL-ES-ESU-CS D-FD-FL-LR-H-AS-EF-ESU-CS FD-FL-LR-H-AS-ES-EF-ESU-CS peligro muy alto peligro alto peligro medio peligro bajo LITOLOGIA ROCA - SUELO R3 D-CR-FD-ES-CS D-FD-ES-CS D-FD-FL-ESU-CS FD-FL-LR-H-ESU CATEGORIAS R4 SUELO - ROCA SUELO R3 ROCA FRACTURADA R2 D-CR-FD-ES-ESU D-ES-ESU D-FD-ESU-CS-EF ESU-CS R2 ROCA CZI SALLADA R1 ROCA COMPACTA R1 CR-ESU-ES ESU-ES ESU-ES ESU-CS ABREVIATURAS EVENTOS DE REMOCION EN MASA Deslizamiento D Caídas rocas, detritos, suelos CR Flujos detritos FD Flujos lodos FL Reptación de suelos LR Hundimiento H Erosión severa ES PENDIENTE (%) SIMBOLO DE CLASE DESCRIPCION 0-4 A-B Zonas llanas a ligeramente inclinadas 4-8 C Zonas con pendiente suave, moderadamente inclinada 8-15 D Zonas con pendiente moderada, fuertemente inclinada E Zonas con pendiente moderadamente empinada F Zonas con pendiente fuerte, pendiente empinada Erosión fluvial Erosión superficial Cárcavas y/o Surcos EF ESU CS G Zonas con pendiente muy fuerte, fuertemente empinada 75 H Zonas escarpadas

4 GESTION DE RIESGOS: Identificación de Peligros. ANALISIS Y CRITERIOS PARA LA ZONIFICACION EN QUEBRADAS Y CAUCES NATURALES PENDIENTE MUY EMPINADA A ESCARPA PENDIENTE MODERADAMENTE EMPINADA Cause recto PENDIENTE EMPINADA Pendiente suave cause de rio Cause sinuoso PENDIENTE (%) SIMBOLO A-B C D E F G H DESCRIPCION Zonas llanas a ligeramente inclinadas Zonas con pendiente suave, moderadamente inclinada Zonas con pendiente moderada, fuertemente inclinada Zonas con pendiente moderadamente empinada Zonas con pendiente fuerte, pendiente empinada Zonas con pendiente muy fuerte, fuertemente empinada Zonas escarpadas Fuente: Reglamento de Clasificación de Tierras, Ampliado de ONERN -1980

5 GESTION DE RIESGOS: Identificación de Peligros. MAPA DE PENDIENTES PROVINCIA CUSCO 2013

6 GESTION DE RIESGOS: Identificación de Peligros. MAPA GEOLÓGICO PROVINCIA CUSCO 2013

7 GESTION DE RIESGOS: Identificación de Peligros. MAPA ZONIFICACION GEODINAMICA - AREA URBANA PROVINCIA CUSCO 2013

8 GESTION DE RIESGOS: Identificación de Peligros. PROCESO DE ANÁLISIS JERARQUICO: MATRIZ DE 4 x 4 MATRIZ DE COMPARACION DE PARES PARÁMETRO ZONA IV y V ZONA III ZONA II ZONA I ZONA IV y V ZONA III ZONA II ZONA I SUMA /SUMA Paso 03: La matriz de normalización nos muestra el vector de priorización (peso ponderado). Indica la importancia de cada parámetro en el análisis del fenómeno. MATRIZ DE NORMALIZACIÓN PARÁMETRO ZONA IV y V ZONA III ZONA II ZONA I Vector Priorización ZONA IV y V ZONA III ZONA II ZONA I PESO PONDERADO DE LOS PARÁMETROS Porcentaje(%) Paso 04: Se calcula la Relación de Consistencia, el cual debe ser menor a 0.08 (RC <0.08), lo que nos indicara que los criterios utilizados para la comparación de pares son los más adecuados. HALLANDO EL VECTOR SUMA PONDERADO Resultados de la operación de matrices Vector Suma Ponderada ÍNDICE DE CONSISTENCIA RELACIÓN DE CONSISTENCIA < 0.08 (*) HALLANDO EL λmax Vector Suma Ponderado / Vector Priorizacion SUMA PROMEDIO IC RC (*) Para determinar el índice aleatorio que ayuda a determinar la relación de consistencia se utilizo la tabla obtenida por Aguarón y Moreno, Donde "n" es el número de parámetros en la matriz. n IA

9 GESTION DE RIESGOS: Identificación de Peligros. PARAMETROS DE PELIGROS POR EVENTOS DE REMOCION EN MASA MATRIZ DE COMPARACION DE PARES PARÁMETRO Litología Pendientes Erosión Litología Pendientes Erosion SUMA /SUMA MATRIZ DE NORMALIZACIÓN PARÁMETRO Litología Pendientes Erosión Vector Priorización Porcentaje Litología Pendientes Erosion

10 GESTION DE RIESGOS: Identificación de Peligros. DESCRIPTORES DE PELIGROS POR EVENTOS DE REMOCION EN MASA Descriptores P -1 P -2 P -3 P -4 P -5 P P P P P Descriptores L-1 L-2 L-3 L-4 L-5 L L L L L Descrip tores Descript ores Pesos ponderados Pendientes P % Suaves a moderadamente empinadas P % Moderada a fuertemente inclinada P % Moderadamente empinada P % Empinada P % Fuertemente empinada a escarpada Erosión E-1 Zonas muy inestables con alto grado de erosión, laderas con fallas geológicas, depósitos superficiales inconsolidados, zonas con cárcavas, deslizamientos, caídas y flujos, erosión fluvial, socavamiento, etc Pesos ponderados Descrip tores Litología L-1 Suelos de baja consistencia, arenas limos, rellenos, suelos mal clasificados y/o sueltos, muy alterados, saturados, suelos fluviales L-2 Suelos residuales, aluviales, coluviales, de consistencia baja no cohesivos. L-3 Rocas altamente meteorizada y fracturada, suelos residuales, aluviales medianamente consistentes, compactos. L-4 Rocas moderadamente meteorizada fracturada, suelos compactos y consistentes L-5 Roca intacta a ligeramente meteorizada fracturada. Pesos ponderados E-2 Zonas inestables, depósitos superficiales inconsolidados materiales parcialmente a muy saturados, zonas de intensa erosión, zonas de influencia de fallas geológicas, zonas con cárcavas y deslizamientos antiguos. E-3 Zonas de estabilidad marginal laderas con erosión de suelos moderada y materiales parcialmente saturados, moderadamente meteorizados, zonas relativamente próximas a fallas geológicas, zonas con surcos, reptación de suelos hundimientos, asentamientos,etc. E-4 Zonas parcialmente erosionados, zonas muy alejadas a fallas geológicas, no saturados, con ocurrencia de asentamientos reptación de suelos, etc Descriptores E-1 E-2 E-3 E-4 E-5 E E E E E E-5 Zonas con erosión superficial de suelos presencia de rocas y suelos estables no meteorizados, no existen fallas geológicas

11 GESTION DE RIESGOS: Identificación de Peligros. EVALUACION DE SUSCEPTIBILIDAD: FACTORES CONDICIONANTES Y DESENCADENANTES FACTORES PARAMETROS DESCRIPCION GEOLOGIA Litológico, cambio en el relieve, etc. CONDICIONANTES FISIOGRAFIA GEOMORFOLOGIA Inclinación o pendiente del terreno Geoformas locales HIDROLOGIA Distribución hídrica: ríos, quebradas, etc. EDAFOLOGIA Condiciones del suelo HIDROMETEREOLOGICOS Precipitación pluviales DESENCADENANTES GEOLOGICOS INDUCIDOS POR EL SER HUMANO Movimientos en masa, fallamiento, etc. Asentamientos, crecimiento demográfico

12 GESTION DE RIESGOS: Identificación de Peligros. ESTRATO NIVEL ZONIFICACION DE PELIGROS GEOLOGICO CLIMATICOS NIVEL ONIFICACION ELIGRO BAJO PB PELIGRO MEDIO PM ELIGRO ALTO PA PELIGRO MUY ALTO PMA DESCRIPCION Zonas amenazadas por eventos de remoción en masa como: Erosión superficial, severa y cárcavas y/o surcos. Pendientes suaves moderadamente empinada. (0% - 25%) Laderas en formaciones rocosas no alteradas poco agrietadas, laderas forestadas y deforestadas. Zonas amenazadas por eventos de remoción en masa como: Deslizamientos, flujo de detritos, flujo de lodo, reptación de suelos, hundimientos, erosión severa, erosión superficial, cárcavas y/o surcos. Pendientes inclinada, moderadamente empinada y muy empinadas (0% - 75%) Suelos mal clasificados y/o sueltos, suelos moderadamente cohesivos, saturados. Laderas forestadas y deforestadas, formaciones rocosas con alteración y agrietamientos moderados. Zonas amenazadas por eventos de remoción en masa como: Deslizamientos, caída de rocas, flujo de detritos, flujo de lodo, reptación de suelos, hundimientos, erosión severa, erosión superficial, cárcavas y/o surcos. Pendientesmoderadamente empinada,muy empinadasy escarpadas (8% - 75% a mas) Suelos mal clasificados y/o sueltos de baja cohesión, saturados. Laderas deforestadas con alta meteorización, formaciones rocosas con alteración y agrietamientos moderados. Zonas amenazadas por eventos de remoción en masa como: Deslizamientos, caída de rocas flujo de detritos, flujo de lodo erosión severa, erosión superficial, cárcavas y/o surcos. Pendientes muy empinada a escarpadas (25-75 a mas) Suelos mal clasificados y/o sueltos, muy alterados, saturados Laderas con agrietamientos, deforestadas. Presencia de discontinuidades desfavorables VALOR 1% a 25% 26% a 50% 51% a 75% 76% a 100%

13 GESTION DE RIESGOS: Identificación de Peligros. MAPA DE PELIGROS POR REMOCION EN MASA ZONA URBANA PROVINCIA CUSCO 2013

14 GESTION DE RIESGOS: Identificación de Peligros. MAPA DE PELIGROS POR APV, AAHH, PJ, URB Mapas temáticos detallados por APV: Señor Quilque, Mirador Primavera, Águilas del Sur, Las Flores de Encarnacion, Huaynapicchu, La Esmeralda, Virgen Asunta y Buenaventura la zonificación de peligros muy altos normalmente se observa en las quebradas dinámicas del sector Nor Occidental, las viviendas se encuentran asentadas en laderas empinadas sobre antiguos deslizamientos, la presencia de yesos hace que estos sectores sean inestables y en la mayoría de los casos donde se observa mayor cantidad de este mineral originando deslizamientos ya se encuentran lotizados

15 GESTION DE RIESGOS: Identificación de Peligros. MAPA DE PELIGROS POR INUNDACION ZONA URBANA PROVINCIA CUSCO 2013

16 GESTION DE RIESGOS: Identificación de Peligros. MAPA PROPUESTAS EN ZONA DE PELIGRO PARTE URBANA PROVINCIA CUSCO 2013

17 GESTION DE RIESGOS: Identificación de Peligros. PROPUESTAS DE PREVENCION Y MITIGACION DISTRITO CUSCO ZONA CUSILLUCHAYOC URB./APV/PP JJ/AAHH TORRECHAYO C (W) PICCHU ALTO SECTOR 3 (S- E) PICCHU SIPAS PUCYO SECTOR 1 (N) PROPUESTAS EN ZONAS CRITICAS DE PELIGRO MUY ALTO ZONA CUSILLUCHAYOC CODIGO DISTRITO DESCRIPICION GEOLOGICA AREA PROPUESTA (Acciones y Actividades) CU-01 CUSCO Dada por Limonitas, lutitas, arcillitas, yeso, areniscas y caliza. con pendiente escarpada a moderadamente empinada, en presencia de grupos de cárcavas, deslizamientos antiguos y erosión superficial Construcción de sistema de drenajes con zanjas de coronación en las cabeceras. Forestación áreas libres. Mantenimiento de las obras de canalización de la parte baja de la quebrada. HABILITAC ION SI SI SI SI SI CUNA DEL INCA (S) BUENA VENTURA HUAYNAPICC HU DON JOSE DE SAN MARTIN LA ESMERALDA CU-02 CUSCO Dada por Limonitas, lutitas, arcillitas, yeso, areniscas y caliza, con pendiente escarpada a moderadamente empinada, sistema de cárcavas, deslizamientos activos, antiguos y erosión severa Construcción de sistema de drenajes con zanjas de coronación. Forestación en laderas y áreas libres. Estabilización de laderas con muros en mampostería de piedra y/o gaviones y colocación de geomantas en las zonas de erosión en la quebrada SI SI SI SI NO

18 GESTION DE RIESGOS: Identificación de Peligros. PROPUESTAS DISTRITO SAN SEBASTIAN ZONA KULLCHIHUAYCO URB./APV/PP JJ/AAHH MONTERRIC O PACHACUTEC B ORION INTICAHUARI NA MILAGROS DEL CARMEN ARCOÍRIS BELLA VISTA BARRANQUIL LA CCAPAC MOCCO MARINA SOL DE LOS ANDES FRANCISCO BOLOGNESI PROPUESTAS EN ZONAS CRITICAS DE PELIGRO MUY ALTO CODIGO KU 01 Quebrada Kullchihuayco DISTRITO SAN SEBASTIÁ N ZONA DE KULLCHIHUAYCO DESCRIPICION GEOLOGICA Conglomerado en matriz arcilloarenosa con clastos de caliza, yeso, lutita Arenas y Arcillas con diatomitas y niveles de turba, con Pendiente moderadamente empinado a empinado Y Problema de cárcavas, propagación lateral, erosión fluvial, deslizamientos y caídas de suelos.. AREA PROPUESTA (Acciones y Actividades) Estabilización de laderas con muros en mampostería de piedra y/o gaviones y colocación de geomantas. Construcción de sistema de drenajes con zanjas de coronación en las cabeceras. Forestación en laderas y áreas libres. HABILITACI ON TRAMITE SI NO TRAMITE TRAMITE TRAMITE TRAMITE SI NO SI SI

19 GESTION DE RIESGOS: Identificación de Peligros. Ejecución de las obras de Prevención y Reducción de Desastres Distrito Cusco

20 GESTION DE RIESGOS: Identificación de Peligros. Ejecución de las obras de Prevención y Reducción de Desastres Distrito Cusco

21 Plan de desarrollo metropolitano ÁMBITO Provincia de Urubamba Chinchero Provincia de Anta Cachimayo Anta Pucyura Provincia de Cusco Provincia de Quispicanchis Oropesa Lucre Andahuaylillas

22 MAPAS BASE MAPA GEOMORFOLOGICO MAPA LITOLOGICO

23 MAPA DE PENDIENTES

24 MAPAS DISEÑADOS MAPA DE ZONIFICACION GEODINAMICA MAPA DE INUNDACION

25 MAPA DE PELIGROS POR REMOCION EN MASA

26 MAPA DE AREAS HOMOGENEAS

27 MAPA DE USO DE SUELOS

28 GESTION DE RIESGOS: Análisis de Vulnerabilidad. MEODOLOGIA (Manual de Evaluación de Riesgos Originado por Fenómenos Naturales) CENEPRED Dimensiones Social Económica Ambiental Exposición Exposición Exposición Fragilidad Fragilidad Fragilidad Resiliencia Resiliencia Resiliencia

29 GESTION DE RIESGOS: Análisis de Vulnerabilidad. MEODOLOGIA (Manual de Evaluación de Riesgos originado por fenómenos naturales) CENEPRED Fuentes de información Secundarias Primarias Plan de Desarrollo Urbano de la Municipalidad Provincial del Cusco Diagnóstico de vulnerabilidad de los equipamientos Agenda de desarrollo de la ZNO elaborado de forma participativa Diagnóstico de las relaciones de género de la ZNO elaborado por Guamán Poma de Ayala Encuesta (muestra por lotes y manzanas) Entrevista funcionariado (institucional) Entrevista población dirigentes barriales

30 GESTION DE RIESGOS: Análisis de Vulnerabilidad. DIMENSIÓN SOCIAL EXPOSICION Grupo Etareo Serv. Educativos expuestos Serv salud terciarios FRAGILIDAD Material de construcción Estado de conservación Elevación de edificaciones Incumplimiento const. de la norma vigente RESILIENCIA Capacitación en temas de GRD Conocimiento Local sobre ocurrencia de desastres. Existencia de la normativa política legal Actitud frente al riesgo Campaña de difusión.

31 GESTION DE RIESGOS: Análisis de Vulnerabilidad. DIMENSIÓN ECONOMICA EXPOSICION Localización de edificaciones Servicio de agua y saneamiento. Servicios de empresas eléctricas Área agrícola. FRAGILIDAD Material de construcción Estado de conservación Elevación de edificaciones Antigüedad edificaciones Topografía del terreno Incumplimiento de los procedimientos constructivos RESILIENCIA Población económica activa desocupada. Organización y capacitación institucional.

32 GESTION DE RIESGOS: Análisis de Vulnerabilidad. DIMENSIÓN AMBIENTAL EXPOSICION Deforestación Perdida de suelo. Perdida de agua FRAGILIDAD Caracteristicas geologicas del suelo Explotacion de recursos naturales Localizacion de centros poblados RESILIENCIA Conocimiento y cumplimiento de la normativa ambiental. Conocimiento ancestral para explotación de RRNN Capacitación en temas de conservación ambiental

33 PLAN DE DESARROLLO URBANO SIGRID CUSCO