Autoridad Nacional del Agua

Transcripción

1 i i.. -~. ~., Minl$terio de Agricultura y Riego ' Decenio de las Personas con Discapacidad en el Perú" RESOLUCIÓN DIRECTORAL Nro ANA/AAA Xll.UV Cusca, 29 de diciembre del 2014 VISTO: El expeaiente aam1rnstrafivoingresa o con Reg1s ro ANA/ALA-LA CONVENCIÓN, tramitado en la ALA La Convención, deriva de la solicitud de fecha 09 de diciembre del 2013, presentado por Mario Rizal Gonzales del Carpio, en calidad de Apoderado y Gerente de Desarrollo de la empresa LUZ DEL SUR S.A.A. solicitando la aprobación de estudios de aprovechamiento hídrico con fines de generación eléctrica, que comprende el estudio hidrológico a nivel definitivo, respecto del proyecto AMPLIACION CENTRAL HIDROELECTRICA SANTA TERESA, ubicado en la cuenca del río Vilcanota, del distrito de Machupicchu, provincia de Urubamba, región Cusca. CONSIDERAN DO: PRIMERO. Que, según establece el artículo 15, de la Ley Nº 29338, Ley de Recursos Hídricos, la Autoridad Nacional tiene entre otras funciones la de otorgar, modificar y extinguir, previo estudio técnico, derechos de uso de agua;.;,,, r.~,.,.,,""\t. (' ~...) ', - 'V SEGUNDO.- Que, el numeral 2.1 del artículo 2 del Reglamento de Procedimientos Administrativos para el Otorgamiento de Derechos de Uso de Agua, aprobado por Resolución Jefatura! Nº O-ANA, señala que, los procedimientos administrativos para la obtención de una licencia de uso de agua superficial que deben tramitar los interesados, son los siguientes: Autorización de ejecución de estudios de aprovechamiento hídrico, Aprobación de estudios aprovechamiento hídrico y Autorización de ejecución de obras con fines de aprovechamiento hídrico y Otorgamiento de Licencia de uso de agua superficial; TERCERO.- Que, en este mismo sentido, el artículo 20º del Reglamento de Procedimientos para el Otorgamiento de Derechos de Uso de Agua aprobado por Resolución Jefatura! Nº O-ANA, señala que, "se podrá aprobar más de un estudio de aprovechamiento hídrico respecto de una misma fuente de agua y punto de interés" y que "la Resolución que aprueba el estudio de aprovechamiento hídrico acredita la existencia de disponibilidad de recurso en cantidad, oportunidad y calidad apropiada para un determinado proyecto en un punto de interés". El numeral 20.3 de la norma citada establece también que, la Resolución que aprueba el estudio de aprovechamiento hídrico tendrá un plazo de vigencia de dos años prorrogable por una sola vez; CUARTO.- Que, el contenido de estudio de aprovechamiento hídrico, conforme el artículo 21 º de la R.J.Nº ANA, modificado por la R.J. N ANA, dispone que, el estudio de aprovechamiento hídrico comprende el Estudio Hidrológico y el Plan de Aprovechamiento, que para su aprobación deberá cumplir con las siguientes condiciones: a) Acreditar la disponibilidad del recurso en cantidad, oportunidad y calidad apropiada para un determinado proyecto en un punto de interés de una fuente de agua, compatible con el Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Cuenca; b) Que el plan de aprovechamiento no afecte los derechos de uso de agua de terceros, incluyendo los derechos de las comunidades campesinas y comunidades nativas; c) Que el sistema hidráulico del proyecto, en cuento se refiere a las obras de captación y devolución de las aguas, esté dimensionado de acuerdo con la disponibilidad acreditada, la demanda y capacidad operativa del proyecto; QUINTO. El artículo 3º del Decreto Supremo N EM, que establece una concordancia entre los procedimientos sobre otorgamiento de derechos de uso de agua y el otorgamiento de los derechos eléctricos, refiere que: "Tanto el requisito para el otorgamiento de concesión definitiva, establecido en el literal b) del artículo 25º de la Ley de Concesiones Eléctricas, como el requisito para el otorgamiento de concesión definitiva de generación con recurso energético renovable, establecido en el segundo párrafo del artículo 66º del Reglamento de la Ley de Concesiones Eléctricas, se entenderá cumplido con la presentación de la copia de la Resolución expedida por la, que apruebe el estudio hidrológico a

2 Ministerio de Agricultura y Riego ''Decenio de las Personas con Disr,1pacidad en el Perú" "A1io de la Promoción de la Industria Responsable y del Compromiso Climático" nivel definitivo con el que se acredita la existencia de recursos hídricos de libre disponibi lidad para el desarrollo de la actividad de generación de energía eléctrica; SEXTO.- Que, en este contexto la empresa LUZ DEL SUR S.A.A, solicita la aprobación de estudios de aprovechamiento hídrico con fines de generación eléctrica, que comprende el estudio hidrológico a nivel definitivo, respecto del proyecto AMPLIACION CENTRAL HIDROELECTRICA SANTA TERESA, ubicado en ia- cuenca- del ío- Vilcanota;-en- el-distrito- de- Machapicch, provincia-de~tjmbamba, egtórrcusc"""o..- ;--- presentando para ello, el escrito de fecha 30 de octubre del 2013 (folio 01) debidamente representada por su Apoderado y Gerente de Desarrollo Mario Rizal Gonzales del Carpio, solicita la aprobación de estudios de aprovechamiento de recursos hídricos con fines energéticos, para lo cual, dicha administrada acredita la personería jurídica y representación legal, con la copia de Vigencia de Poder respecto de la Partida Electrónica Nro Asiento C00109 del Registro de Personas Jurídicas de los Registros Públicos de Lima (folio 07), copia del DNI del apoderado (folio 06), Estudio Hidrológico que comprende (Evaluación Hidrológica, Ingeniería del Proyecto Hidráulico y Plan de Aprovechamiento de los Recursos Hídricos) adecuado al Formato Anexo Nº 4 (folio 1 O al 75), planos del proyecto (folio 76 al 85), copia de la Resolución Directora! Nº ANA-DARH, de fecha 26 de enero del 2011 ( folio 90) por el cual se aprueba el estudio de aprovechamiento hídrico, que contiene el estudio hidrológico a nivel definitivo del Proyecto Central Hidroeléctrica Santa Teresa, anexa levantamiento de Observaciones del Informe N SERNANP DGANP,( fojas 95 al 141 ), planos de ubicación de la compuerta del túnel, canteras y otros ( fojas 142 al 151 ), recibo por derecho de trámite mediante comprobante de ingreso Nº (folio 160), Factura Nro por concepto de inspección ocular (folio 161) con los cuales la empresa solicitante ha cumplido con presentar los requisitos formales de dicho procedimiento, conforme lo establece así el numeral 13 del TUPA aprobado por Decreto Supremo Nº AG, concordante con los artículos 9º y 1 Oº del Reglamento de Procedimientos Administrativos para el otorgamiento de derechos de uso de agua aprobado por Resolución Jefatura! Nro O-ANA; SÉPTIMO.- Mediante las publicaciones en el Diario Local El Sol del Cusco, de fechas 05 y 09 de noviembre del 2013 (fojas ), y en el Diario Oficial El Peruano de fechas 05 y 09 de noviembre del 2013 (fojas 200 y 201 ), certificado de publicación de aviso emitido por la Municipalidad Distrital de Machupicchu durante tres días del 18 al 20 de diciembre del 2013 (folio 206), se acreditó el cumplimiento de las publicaciones del resumen de la solicitud, conforme lo establece el artículo 6º de la R.J O-ANA; OCTAVO.- El Articulo 5º de la Resolución Jefatura! Nro ANA establece que la ALA solicita opinión técnica al Servicio Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el Estado o al Instituto Nacional de Cultura, según sea el caso, al respecto, obra en el expediente la Opinión Técnica, mediante Informe Nro SERNANP-DGANP( fojas ), que contiene el resultado de la evaluación a la memoria descriptiva del proyecto Ampliación de la Central Hidroeléctrica Santa Teresa, en la cual se efectúan observaciones, las mismas que fueron subsanadas por la administrada LUZ DEL SUR, (fojas 282 al 289), y mediante Oficio Nº SERNANP-DGANP de fecha 06 de junio del 2014, la Directora de Gestión de las Áreas Naturales Protegidas SERNANP ( folio 280), señala que revisada la información remitida, concluye que no tienen mayores observaciones al expediente, y remiten a la, para los fines pertinentes; NOVENO. El acta de inspección ocular, de fecha 12 de diciembre de 2013 (fojas ) realizado por el personal de la ALA La Convención y representantes de la empresa solicitante, en la cual se verificó el punto de captación y devolución en coordenadas UTM conforme al siguiente detalle: FUENTE HIDRICA UBICACIÓN (UTM WGS84) (Zona 18 S) Elevación (msnm) ESTE NORTE Punto de Captación (Cámara de Oleaje de la CH Santa Teresa) Punto de Devolución (Río Vilcanota)

3 "Decenio de las Personas con Discapacidad en el Perú" DÉCIMO. El Informe Técnico N ANA/ALA- LA CONVENCION/TWAJ, elaborado por el Administrador Local La Convención, previa evaluación del expediente administrativo y la inspección ocular de campo, en la cual se verificó la georeferenciación del tramo donde se ubicará el posible punto de captación de aguas ( zona de descarga de aguas turbinadas de la Central Hidroeléctrica Santa Teresa), planteadas en la solicitud, derivando el expediente a la Dirección de Administración de Recursos Hídricos (DARH) de la ANA para la emisión del Informe Técnico Vinculante; UNDÉCIMO: Conforme a la R.J O-ANA, "los procedimientos de aprobación de estudios que comprenda el estudio hidrológico a nivel definitivo, deberán contar con previa opinión vinculante de la Dirección de Administración de Recursos Hídricos de la ANA", por lo que mediante Informe Técnico Nro ANA-DARH/ORDA (opinión vinculante) de fecha 11 de agosto del 2014 elaborado por el lng. Henry Fabián Valer Miranda, con el visto bueno de la Dirección de Administración de Recursos Hídricos del ANA refiere que de acuerdo con el estudio de aprovechamiento hídrico del río Vilcanota, se ha determinado que la disponibilidad anual del recurso hídrico potencialmente aprovechable en el punto de interés para el proyecto " Ampliación de la Central Hidroeléctrica Santa Teresa" es Hm3, distribuido en forma mensual como se detalla en el cuadro siguiente:... ~ t MESES Ene Feb Mar Abr Ma Jun Jul A o Oct Nov Die TOTAL Caudal m3/s Volumen Hm DUODÉCIMO: El Informe Técnico Nro AAA-URUBAMBA VILCANOTA/SDARH-SDM (folio 294) de fecha 25 de agosto del 2014, efectuado por la Sub Dirección de Administración del Recuso Hídrico, conforme lo dispone el artículo 18º de la R.J. Nro ANA, en la cual, luego de analizar la disponibilidad hídrica, caudales medios generados en los puntos de captación mensual, determinar el caudal ecológico, así como la demanda de agua, concluye dando la conformidad al Informe Técnico Informe Vinculante Nº ANA-DARH/ORDA, concluyendo que el estudio de aprovechamiento hídrico presentado por Luz del Sur S.A.A. está sustentado técnicamente, siendo factible su aprobación, precisando que la acreditación de la disponibilidad hídrica está sustentada en la parte correspondiente al estudio hidrológico que está contenido en el "Estudio Complementario de Aprovechamiento Hídrico a nivel definitivo con fines de generación eléctrica" del proyecto "Ampliación de la Central Hidroeléctrica Santa Teresa"; DECIMO TERCFRO. Mediante Informe Legal N ANA/AA XII UV/SDUAJ-ALL-rcar, ( fojas ), de fecha de recepción , observa que a fojas ( ) obran absolución al traslado de oposiciones presentada por la Empresa Luz del Sur, mediante escritos de fechas y , ante las oposiciones formuladas por (i) Frente de Defensa de los Intereses del Distrito de Machupicchu y otros (ii) El Frente Único de Defensa de los Intereses del Distrito de Maranura; ( iii) Frente de Defensa de los intereses del distrito de Santa Teresa y Frente de Defensa de los Intereses de la Cuenca Vilcanota; ( iv) La Municipalidad del Centro poblado de Santa María; (v) Municipalidad Distrital de Maranura (vi) la Municipalidad Distrital de Huayopata; y (vii) Empresa de Generación Eléctrica Ccollpani S.A.C., motivo por el cual se remite a la ALA La Convención a fin de que dichas oposiciones sean incorporadas al expediente y se efectúe una evaluación integral del expediente. Con Oficio Nº ANA/ALA-LC, (folio 373), de fecha de recepción , el Administrador Local de Agua La Convención, adjunta copia de las oposiciones solicitadas ( fojas ), para fines del presente procedimiento, y mediante Oficio Nº ANA/AAA-Xll-UV, la Autoridad Administrativa XII UV, eleva a la Dirección de Administración de Recursos Hídricos de la, a fin de que en mérito a las oposiciones y absolución de oposiciones presentadas por los administrados mencionados, realice una evaluación integral y emita su opinión técnica vinculante conforme a la Resolución Jefatura! N ANA; DÉCIMO CUARTO. Mediante Informe Técnico Nº ANA-DARH-ORDA, de fecha (fojas ), la DARH de la ANA, concluye que de la evaluación de los argumentos de oposición presentados por: (i) Frente de Defensa de los Intereses del Distrito de Machupicchu (ii) El Frente Único de Defensa de los Intereses del Distrito de Maranura; ( iii) Frente de Defensa de los intereses del distrito de Santa Teresa y Frente de Defensa de los Intereses de la Cuenca Vilcanota; ( iv) La Municipalidad del Centro poblado de Santa María; (v) Municipalidad Distrital de Maranura (vi) la Municipalidad Distrital de Huayopata; y (vii) Empresa de Generación Eléctrica Ccollpani S.A.C, técnicamente no se ha demostrados que se haya 3

4 .-.. :i r ~".. ' Ministerio de Agricultura y Riego ' Decenio de las Personas con Discapacidad en el Perú" 'Año de la Promoción de la Industria Responsable y del Compromiso Climático" vulnerado los derechos de uso de agua en concordancia al artículo 21, modificado mediante R.J ANA, del Reglamento de Procedimientos Administrativos para el Otorgamiento de Derechos de Uso de Agua; DÉCIMO QUINTO. Que, en el presente procedimiento, y en mérito a las publicaciones efectuadas por Ley, se han formulado oposiciones contra la solicitud de aprobación de estudios a nivel definitivo de aprovechamiento hídrico con fines de generación eléctrica, respecto del proyecto Central Hidroeléctrica AMPl:IAGteN- GENfRAl:-HlDR9El:E -rriga- SA-Nf-A ERESA,-conforme-se- detalla- a- continuación:-m posición formulada por el Frente de Defensa de los Intereses del Distrito de Machupicchu, de fecha 18 de noviembre del 2013 (fojas ), presentada dentro del plazo legal, tomando en cuenta la fecha de la última publicación; siendo su fundamento principalmente sobre "impactos negativos ambientales y sociales del proyecto que perjudicaría la zona y generaría altos riesgos de deterioro de los recursos naturales, poniendo en riesgo los centros poblados de la zona y en particular los centros poblados de Collpani y Mesada, porque el túnel de ampliación atravesaría exactamente por dicha zona, poniendo en riesgo la integridad física de las familias, teniendo en cuenta que la Central Hidroeléctrica Santa Teresa /, con la construcción del túnel afecto los ríos tributarios al río Vilcanota". (ii) Oposición formulada por el Frente de Defensa de los Intereses del Distrito de Maranura, de fecha 25 de noviembre del 2013, ( fojas ), presentada dentro del plazo legal, tomando en cuenta la fecha de la última publicación y/o aviso, siendo su fundamento principal que "la población de Maranura, Santa María, Chaullay, San Marino, Platanal y Luycho, ubicadas en la provincia de La Convención, se vería beneficiada por prestaciones acordadas con la empresa INTI, de la cual es parte el proyecto de COLLPANI, pues implica una vinculación a largo plazo entre las comunidades e /NTI, pues no se trata solo de dinero o de beneficios temporales sino de ventajas a largo plazo que permiten mejorar sus oportunidades y calidad de vida, situación que no se daría si se otorga el,. r~h.. :'". derecho eléctrico a la solicitante LUZ DEL SUR". (iii) Oposición formulada por el Frente de Defensa de '),.. los Intereses de Santa Teresa, de fecha 20 de noviembre del 2013, (fojas ), presentada dentro del,<.; plazo legal, tomando en cuenta la fecha de la última publicación; siendo su fundamento principal que la,, empresa INTI, suscribió un Convenio con la población del distrito de Santa Teresa denominado "Convenio de - compromiso de creación de una Fundación con el fin de asegurar el fiel cumplimiento de los compromisos de beneficios que la población recibirá de los proyectos de la empresa lnti Renewable Energy, que constituyen derechos adquiridos por la población". (iv) Oposición formulada por la Municipalidad del Centro Poblado Santa María- La Nueva Maranura-La Convención, de fecha 20 de noviembre del 2013 ( fojas ), presentada dentro del plazo legal, tomando en cuenta la fecha de la última publicación; siendo su fundamento principal que "se verían beneficiados con /os proyectos de INTI y COLLPANI, y que la eventual aprobación de la solicitante Luz del Sur, afectaría gravemente a sus intereses, dado que dichos beneficios no se darían al haber limitados recursos hídricos y si el proyecto COLLPANI no se ejecutaría, la empresa INTI no podría honrar sus compromisos". M Oposición formulada por la Municipalidad Distrital de Maranura, de fecha 21 de noviembre del 2013, (fojas ), presentada dentro del plazo legal, tomando en cuenta la fecha de la última publicación; siendo su fundamento principal "la afectación directa e inmediata contra la población de Maranura, impidiendo gozar beneficios a la población" (vi) Oposición formulada por la Municipalidad Distrital de Huayopata, de fecha 21 de noviembre del 2013, ( fojas ), presentada dentro del plazo legal, tomando en cuenta la fecha de la última publicación; siendo su fundamento básicamente los mismos a los presentados por los opositores antes mencionados refiriendo que "a través del Convenio firmado por la población con la empresa INTI, busca brindar beneficios a la población, a través de la creación de una Fundación, cuya finalidad es la planificación, ejecución y monitoreo de actividades y proyectos de desarrollo socioeconómico". (víi) Oposición formulada por la Empresa de Generación Eléctrica CCOLLPANI S.A.C., de fecha 21 de noviembre del 2013, (fojas ), siendo su presentada dentro del plazo legal tomando en cuenta la fecha de la última publicación siendo su fundamento "que cuentan con la Aprobación del Estudio de Aprovechamiento Hídrico en lo que corresponde al estudio hidrológico a nivel definitivo para el Proyecto Central Hidroeléctrica Ccollpani, otorgada mediante Resolución Directora/ N ANA-DARH, de fecha , en el cual no se formularon oposiciones y se acreditó disponibilidad hídrica, por lo que dicha aprobación de estudios es técnicamente factible. Por lo tanto en caso de no existir la certeza de la existencia de disponibilidad de caudales para el nuevo proyecto, no se podrá aprobar un nuevo estudio durante la vigencia de un estudio previamente aprobado. Precisando que el punto de captación del proyecto se encuentra aguas abajo del punto de captación propuesto por Luz del Sur y aguas arriba del punto de devolución, limitando su acceso y manejo de los caudales aprobados por la autoridad competente, poniendo en riesgo la viabilidad del proyecto"; 4

5 ,... ~ º.--. ~. ~... ~,;Decenio de las Personas con Disr.apacidad en el Perú" DECIMO SEXTO: Que, la administrada ha cumplido con absolver el traslado de las oposiciones mediante escrito de fecha 09 de diciembre de 2013 ( fojas ), con el fundamento de que "la aprobación del estudio hídrico conforme al marco legal aplicable, no permite la ejecución de obras ni el uso del recurso hídrico, en tal sentido no afecta a la población, el medio ambiente o el patrimonio cultural de la zona bajo estt1cli0,-y-e t1e, el-estt1clie--nídfie0-tiefle--p0r-ebjetivcrclemestrar-qtte-ettalqt1ier ftttt1ro-y-eventt1al-t1so-de-agua nrr--- afectará los derechos ya otorgados, sin perjuicio de lo anterior Luz del Sur desea dejar en claro que el proyecto de Ampliación de la Central Hidroeléctrica Santa Teresa, no afectará negativamente al medio ambiente, a la población y sus actividades económicas ni mucho menos el patrimonio cultural, lo cual quedará acreditado ante las autoridades competentes para dicha evaluación y la emisión de los permisos necesarios para la ejecución de las obras del proyecto ( CIRA, EIA, Concesión Definitiva Eléctrica, etc), momento posterior e independiente de la presente aprobación de estudios"; DECIMOSÉPTIMO: Haciendo referencia al Informe Técnico N ANA-DARH-ORDA, emitido por la DARH de la ANA ( fojas ) y mencionado en el numeral 9.13 del presente informe se tiene que: las Oposiciones formuladas por el (i) Frente de Defensa de los Intereses del Distrito de Machupicchu y otros (ii) El Frente Único de Defensa de los Intereses del Distrito de Maranura; ( iii) Frente de Defensa de los intereses del distrito de Santa Teresa y Frente de Defensa de los Intereses de la Cuenca Vilcanota; ( iv) La Municipalidad del Centro poblado de Santa María; (v) Municipalidad Distrital de Maranura (vi) la Municipalidad Distrital de Huayopata; no demuestran técnicamente la afectación de los derechos de terceros en cuanto se refiere a la disponibilidad hídrica. Ahora bien, sobre la oposición formulada por la (vii) Empresa de Generación Eléctrica Ccollpani S.A.C, refiere lo siguiente: Argumento (1) "El otorgamiento debe realizarse conforme a: mayor eficiencia en la utilización del agua, mayor generación de empleo y menor <;:<:'..,~ impacto ambiental". Al respecto la DARH precisa que conforme al artículo 15.3 de la R.J ANA,.<v., "'- establece que en caso de concurrencia de solicitudes de proyectos de la misma clase y tipo de uso de agua,!,. C' que tengan igual finalidad, se aprobarán todos aquellos estudios que cumplan con los requisitos del Reglamento. Vale decir que la aprobación de estudios de aprovechamiento hídrico no tiene carácter exclusivo ni excluyente, pudiendo ser otorgada a más de un peticionario. Argumento (2) La oposición está justificada respecto al literal a) del numeral 20.3 del artículo 20 de la R.J O-ANA. Por el cual la Resolución que aprueba el estudio de aprovechamiento hídrico tendrá una vigencia de dos años, prorrogable st r. una vez, y que durante dicho plazo no se podrá aprobar nuevos estudios de aprovechamiento hídrico, salvo 1 ~.._,~, " 4.,~ que a) Se acredite disponibilidad adicional de recursos hídricos para el nuevo proyecto. Sin embargo fi~n.samu 0 /vro\ la empresa ha obviado el literal b) que establece que. "El nuevo estudio de aprovechamiento hídricos 9 ~ 5u :g~~ or ; plantee igual uso de agua que el o los aprobados, y el solicítante requiera de resolución aprobación 41:.._e::: como requisito previo para concurrir en el procedimiento de autorización o concesión para el '\. desarrollo de la actividad a la cual se destínará el uso del agua conforme a la normatividad sectorial específica". Argumento (3) Que el punto de captación del proyecto de la Central Hidroeléctrica Ccollpani se encuentra aguas abajo del punto de captación propuesta por Luz del Sur, limitando el acceso y manejo de los acaudales aprobados. Sobre éste punto la DARH de la ANA refiere que la Aprobación del estudios de Aprovechamiento Hídrico no faculta a su titular hacer uso del recursos hídrico, debiéndose tomar en cuenta el numeral 14.1 del artículo 14 de la R.J ANA, donde establece que "en cualquier estado del procedimiento de aprobación de estudios de aprovechamiento hídrico, otros interesados podrán presentar solicitudes concurrentes de aprobación de estudios de aprovechamiento hídrico respecto de una misma fuente de agua". Argumento (4) Que siendo limitado el volumen de agua en el Río Vilcanota, se debe denegar el pedido de Luz del Sur, de acuerdo a lo señalado en el artículo 21 de la R.J ANA. Al respecto señala la DARH que el artículo 21 fue modificado por la R.J ANA, por lo tanto la aprobación el estudio hidrológico definitivo no autoriza el uso del recurso hídrico. Argumento (5) Por el cual las Comunidades Campesinas serían afectadas por una serie de beneficios que han sido acordadas entre la empresa oponente y la población. Al respecto la DARH de la ANA refiere que dicho argumento no se opone al estudio hidrológico definitivo. Concluyendo finalmente que técnicamente no se ha demostrados que se haya vulnerado los derechos de uso de agua en concordancia al artículo 21, modificado mediante R.J ANA, del Reglamento de Procedimientos Administrativos para el Otorgamiento de Derechos de Uso de Agua; 5

6 "Decenio de las Personas con Discapacidad en el Perú" 'Ario de la Promoción de la Industria Hesponsable y del Compromiso Climiltico" DÉCIMO OCTAVO.- La Unidad de Asesoría Jurídica de ésta Autoridad, precisa que: "En tanto no se otorgue el derecho eléctrico, la, podrá aprobar estudios hidrológicos, a nivel definitivo, a más de un peticionario interesado en desarrollar un proyecto de generación de energía eléctrica que plantee captar las aguas en un mismo punto o tramo de interés de una fuente", en aplicación al numeral 3.2 del artículo 3º del Decreto Supremo Nº EM. Por tanto la aprobación de estudios de aprovechamiento hídrico del río Vilcanota con fines energéticos para el proyecto Ampliación Central Hidroeléctrica Santa eresa, estará-sujeta-al- resultael0-ee-+a--ev-alu-aeiéfl-flíelriea-<: ue-aereelite-la-existeneia-de-reet1rscs- hídricos--- potencialmente aprovechable. Y en el presente expediente conforme al Informe Técnico Nº ANA DARH/ORDA, de fecha 11 de agosto del 2014 {fojas ), recomiendan aprobar el presente estudio de aprovechamiento hídrico en lo que corresponde al estudio hidrológico a nivel definitivo para el proyecto en mención, y según el Plan de Aprovechamiento del proyecto no se afectarán derechos existentes. En ese sentido deberá declararse infundadas las oposiciones, por haber sido desvirtuadas técnica y normativamente. Finalmente, es importante hacer mención a la Resolución Jefatura! Nº ANA, que establece y regula el procedimiento para la emisión de opinión técnica que debe emitir la, en los procedimientos de evaluación de los estudios de impacto ambiental relacionados con los recursos hídricos, y que su artículo 4 º refiere "Que los estudios de impacto ambiental requieren de opinión técnica de la Autoridad Nacional : (...) c) Cuando se proyecte captar directamente el recursos hídrico". Por lo que será en el Sector (Dirección General de Asuntos Energéticos del Ministerio de Energía y Minas), donde se apruebe el Estudio de Impacto Ambiental, previa opinión de la ANA, en ese sentido no corresponde a la presente etapa, determinar los posibles impactos ambientales, máxime si se tiene en cuenta que la Aprobación de Estudios de Aprovechamiento Hídrico no autoriza la utilización ni el aprovechamiento del recurso hídrico, mucho menos la autorización de ejecución de obras, debiendo concurrir las empresas y entidades oponentes al sector correspondiente en la etapa que corresponda para efectos de hacer valer sus derechos que vean por conveniente, por lo que, las oposiciones formuladas deben ser declaradas infundadas;, v t _.. DÉCIMO NOVENO.- Que, en consecuencia, de la revisión de los actuados del presente expediente administrativo, así como de la información técnica sobre la aprobación de los estudios de aprovechamiento hídrico de aguas superficiales a nivel definitivo, respecto del proyecto AMPLIACION DE LA CENTRAL HIDROELECTRICA SANTA TERESA, que contaría con una potencia instalada de MW, provenientes del río Vilcanota, turbinadas en la Central Hidroeléctrica Santa Teresa, derivando las aguas desde la cámara de descarga de ésta Central hacia una cámara de carga a través de un túnel de conexión, las aguas turbinadas serán descargadas en el río Vilcanota inmediatamente aguas debajo de la confluencia de los ríos Santa Teresa y Sacsara, se colige que el procedimiento se ha llevado de manera regular, en la cual se ha cumplido con los requisitos formales conforme el Nro. 13 del TUPA aprobado por D.S. Nro AG, concordante con los artículos 9º, 1 Oº y 21 º de la Resolución Jefatura! Nro ANA, así como los requisitos procedimentales respecto de las publicaciones de ley, la inspección ocular y los informes técnicos de la ALA, y de la SDARH, según los artículos 6º, 16º, 17 y 18º de la R.J. aludida, así como de la Opinión Técnica Vinculante de la DARH de la ANA, conforme lo establece así el artículo 2º de la Resolución Jefatura! Nro ANA, advirtiéndose que no ha mediado en dicho procedimiento vicio alguno que pudiera invalidarlo, cumpliendo con los parámetros y requisitos técnicos legales, por lo que, resulta amparable la aprobación de estudios de aprovechamiento hídrico solicitados por la empresa Luz del Sur S.A.A; VIGÉSIMO. Que, con los vistos de la Unidad de Asesoría Jurídica mediante Informe Legal Nº ANA-AAA.UV-UAJ y de la Sub-Dirección de Administración de Recursos Hídricos y de conformidad con lo establecido por el artículo 38º literal c) del D.S. Nº AG, Reglamento de Organización y Funciones de la ; esta Autoridad Administrativa Xll-Urubamba - Vilcanota: RESUELVE: ARTÍCULO 1.- DECLARAR INFUNDADAS, las Oposiciones formuladas por el : (i) Frente de Defensa de los Intereses del Distrito de Machupicchu (ii) El Frente Único de Defensa de los Intereses del Distrito de Maranura; ( iii) Frente de Defensa de los intereses del distrito de Santa Teresa y Frente de Defensa de los Intereses de la Cuenca Vilcanota; ( iv) La Municipalidad del Centro Poblado de Santa María; (v) Municipalidad Distrital de Maranura (vi) la Municipalidad Distrital de Huayopata; y (vii) Empresa de 6

7 "Decenio de las Personas con Disr.apacidad en el Perú" Generación Eléctrica Ccollpani S.A.C, por los fundamentos contenidos en los Considerandos Décimo Séptimo y Décimo Octavo de la presente Resolución. ARTÍCULO 2º. APROBAR, el Estudio de Aprovechamiento Hídrico con fines de generación eléctrica, que comprende el estudio hidrológico a nivel definitivo, respecto del proyecto AMPLIACION CENTRAL HIDROELECTRICA SANTA TERESA, ubicado en la cuenca del río Vilcanota, del distrito de Machupicchu, t:jrevineia-ele-tlf1:16amea,-re ién-gttse0,-a-fav0r--cle-la-empresa-l::lf2-8el::.-s-l::jr- S-:A-A-:-;-de-actterdo-al-sigttiente --- detalle: FUENTE HIDRICA UBICACIÓN (UTM WGS84) Elevación (Zona 18 S) (msnm) ESTE NORTE Punto de Captación (Cámara de Oleaje de la CH Santa Teresa) Punto de Devolución (Río Vilcanota) ARTÍCULO 3º. ESTABLECER, que la Aprobación de Estudios de Aprovechamiento Hídrico con fines de generación eléctrica, a favor de la empresa LUZ DEL SUR S.A.A. tendrá una disponibilidad hídrica anual de Hm3, distribuido en forma mensual, según el siguiente detalle: ' ' MESES Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Die Caudal (m3/s) Volumen (Hm3) TOTAL ARTiCULO 4º. PRECISAR, que la presente resolución tiene un plazo de vigencia de dos (02) años, prorrogable por una sola vez, contados a partir de notificada la presente resolución. ARTÍCULO 5º. PRECISAR, que la presente resolución no autoriza la utilización, ni el aprovechamiento del recurso hídrico, siendo necesario para ello que la administrada obtenga el derecho de uso de agua correspondiente, previa verificación del cumplimiento de las condiciones concurrentes del artículo 53 de la Ley de Recursos Hídricos, Ley Nº y cumplimiento de la normatividad vigente del sector correspondiente, resaltando que conforme al numeral 3.2 del artículo 3º del Decreto Supremo Nº EM, se establece lo siguiente: "En tanto no se otorgue derecho eléctrico, la del Agua, podrá aprobar estudios hidrológicos, a nivel definitivo, a más de un peticionario interesado en desarrollar un proyecto de energía eléctrica que plantee captar las aguas en un mismo punto o tramo de interés de una fuente". ARTÍCULO 6º. REMITIR, copia de la presente resolución a la Sub Dirección de Administración de Recursos Hídricos, a la Unidad del Sistema Nacional de Información de Recursos Hídricos de esta Autoridad y a la Administración Local de Agua La Convención. ARTÍCULO 7º. NOTIFICAR, la presente Resolución a la administrada LUZ DEL SUR S.A.A. así como a los oponentes: (i) Frente de Defensa de los Intereses del Distrito de Machupicchu (ii) El Frente Único de Defensa de los Intereses del Distrito de Maranura; ( iii) Frente de Defensa de los intereses del distrito de Santa Teresa y Frente de Defensa de los Intereses de la Cuenca Vilcanota; ( iv) La Municipalidad del Centro poblado de Santa María; (v) Municipalidad Distrital de Maranura (vi) la Municipalidad Distrital de Huayopata; y (vii) Empresa de Generación Eléctrica Ccollpani S.A.C, en sus domicilios legales. REGÍSTRESE y COMUNÍQUESE. Cc.Arch MPBCH/UAJ/rcar e s 1t 1: 1 " c. a ru11a1 1 1Wiguel P..Eel(ran Ciiite DIRECTOR CIP. Nº