Ley REP. Marcelo Mena, PhD Subsecretario del Medio Ambiente

Tamaño: px

Comenzar la demostración a partir de la página:

Download "Ley REP. Marcelo Mena, PhD Subsecretario del Medio Ambiente"

Lucía Salazar Torregrosa
hace 6 años
Vistas:

1 Ley REP Marcelo Mena, PhD Subsecretario del Medio Ambiente

2 Chile s economy grew faster than the 2000= Trends in real GDP, OECD LAC Chile OECD average Source: CEPAL (2015), CEPALSTAT (database); OECD (2015), OECD National Accounts Statistics (database).

3 Chile s economy is the most resource intensive in the OECD kg/usd (2010 PPP) 2,50 Domestic material consumption intensity, ,00 1,50 1,00 0,50 0,00 CHL AUS NZL POL TUR PRT SWE HUN NOR DNK SVN SVK DEU FRA ITA GBR CHE Source: EUROSTAT (2015), Material flows and resource productivity (database); OECD (2015), "Material resources", OECD Environment Statistics (database).

4 Según su percepción y en una sola frase, Cuál es el principal problema ambiental que lo afecta a usted? Respuesta espontánea y múltiple Resultados expresados en % Contaminación del aire Basura y suciedad en las calles Contaminación en general Automóviles que generan ruido, contaminación o atochamiento Ruido Contaminación o escasez de agua Polen de los árboles que causan alergia La contaminación industrial Perros vagos y sus excrementos Problemas climáticos Falta de árboles y de áreas verdes Malos olores % de las menciones hacen referencia a que el principal problema es la contaminación del aire, lo que desglosado significa un 25% contaminación a través de chimeneas, leña y estufa a leña, y un 8% contaminación del aire a través de humo, smog, polvo y humo de cigarro. No se observan grandes diferencias con respecto al año pasado, aunque entre los problemas medioambientales reconocidos, este año aparece la contaminación industrial con un 3% de las menciones. Ninguno 7 Otro 5 Casos: Al ser múltiple la respuesta, el porcentaje total puede superar el 100%. En la mención otros se incorporaron todas las menciones inferiores a 1%. 4

Usted recicla? Sí 64% Usted recicla? No sabe, no responde 0,4% No 36% Casos: 5.

5 Usted recicla? Sí 64% Usted recicla? No sabe, no responde 0,4% No 36% Casos: Se omiten categorías No y No sabe, no responde. Resultados expresados en % Diferencias significativas al 95% de confianza respecto a Medición

6 Arica (N=300) Iquique (N_301) Antofagasta (N=350) Copiapó (N=302) La Serena (N=352) Valparaíso (N=500) Rancagua (N=353) Talca (N=350) Concepción (N=502) Temuco (N=351) Valdivia (N=300) Puerto Montt (N=350) Coyhaique (N=303) Punta Arenas (N=300) Santiago (N=750) Reciclaje por capital regional Usted recicla? % Que dice Sí Casos: Se omiten categorías No y No sabe, no responde. Resultados expresados en % Diferencias significativas al 95% de confianza respecto a Medición

7 Total (N:5.664) Hombre (N:2.602) Mujer (N:3.062) (N:1.764) (N:2.136) Más de 55 (N:1.764) C1 (N:1.324) C2 (N:1.378) C3 (N:1.822) D-E (N:1.140) Santiago (N:750) Regiones (N:4.914) Reciclaje por segmentos Usted recicla? Resultados de la mención Sí expresados en % Casos: Se omiten categorías No y No sabe, no responde. Resultados expresados en % Diferencias significativas al 95% de confianza respecto a Medición

Forma de reciclar 36 35 Dónde o cómo recicla?

8 Forma de reciclar Dónde o cómo recicla? Resultados expresados en % Datos 2014 Directamente en mi casa 35 Puntos limpios 27 Condominio o edificio 14 Supermercado 8 Campañas públicas 6 En el colegio 4 Otros Se recoge el reciclaje directamente en mi casa En puntos limpios En el supermercado En mi condominio o edificio En campañas públicas En mi casa En el colegio/ universidad Basura organica en el patio/ abono Otros Casos: En base a quienes reciclan todas las semanas o más: 2015 (2.316) * Datos no son comparables con 2014, ya que este año esta pregunta es sólo a quiénes reciclaban todas las semanas. 8

Razón para no reciclar No hay donde reciclar 41 Falta de costumbre 13 Falta de tiempo Comodidad Falta de información 10 13 13 No vale la pena porque después se junta todo Falta de cultura

9 Razón para no reciclar No hay donde reciclar 41 Falta de costumbre 13 Falta de tiempo Comodidad Falta de información No vale la pena porque después se junta todo Falta de cultura 6 6 No tiene cosas para reciclar 3 Otro 5 No sabe, no responde 3 Casos: En base a quienes no reciclan (36% = 1.865) Al ser múltiple la respuesta, el porcentaje total puede superar el 100%. 9

10 Razón para no reciclar por capital regional Capital Regional TOTAL Arica Iquique Antofagasta Copiapó La Serena Valparaíso Rancagua Talca Concepción Temuco Valdivia Puerto Montt Coyhaique Punta Arenas Santiago No hay donde reciclar Falta de costumbre Falta de tiempo Comodidad Falta de información No vale la pena Falta de cultura No tiene cosas para reciclar Casos: En base a quienes no reciclan (36% = 1.865) Al ser múltiple la respuesta, el porcentaje total puede superar el 100%. 10

Esfuerzos por cuidar el medio ambiente % Muy en desacuerdo/desacuerdo % Muy de acuerdo/acuerdo El estado debe promover estilos de consumo más sustentables.

11 Esfuerzos por cuidar el medio ambiente % Muy en desacuerdo/desacuerdo % Muy de acuerdo/acuerdo El estado debe promover estilos de consumo más sustentables Que los municipios restrinjan el uso de bolsas plásticas en sus comunas Los automóviles que más contaminan deben pagar más impuesto 25 Resultados expresados en % Se omite categoría No sabe, no responde 73 11

TOTAL Esfuerzos Arica Iquique Antofagasta por Copiapó N: 300 N: 301 N:350 N: 302 cuidar el medio estilos ambiente: los Capitales bolsas Regionales El estado debe promover de consumo más sustentables.

12 TOTAL Esfuerzos Arica Iquique Antofagasta por Copiapó N: 300 N: 301 N:350 N: 302 cuidar el medio estilos ambiente: los Capitales bolsas Regionales El estado debe promover de consumo más sustentables. Que municipios restrinjan el uso de plásticas en sus comunas Los automóviles que más contaminan deben pagar más impuesto La Serena N: 352 Valparaíso N: 500 Capital Regional Cuán de acuerdo está usted con las siguientes frases? Talca Concepción Rancagua N: 353 N: 350 N: 502 Temuco N: 351 Valdivia N: 300 Puerto Montt N: 350 Coyhaique N: 303 % Que dice Muy de acuerdo De acuerdo Punta Arenas N: Santiago N: 750 Resultados expresados en % Se omite categoría No sabe, no responde 12

13 kg/cap. 800 Municipal waste generation per capita, n.a. 0 50% Change in municipal waste generation per capita, % 30% 20% 10% 0% n.a. -10% -20% -30% -40% 100% Municipal waste management, by type of treatment, 2013 Landfill Incineration without energy recovery Incineration with energy recovery Material recovery (recycling/composting) Other treatment 80% 60% 40% 20% 0% n.a. Notes: Data refer to the indicated year or to the latest available year. They may include provisional figures and estimates. Waste collected by or for municipalities. It includes household, bulky and commercial waste, and similar waste handled at the same facilities. CAN: Includes construction and demolition waste. Source: OECD (2015), "Municipal waste", OECD Environment Statistics (database). 1.1 kg de residuos domiciliarios por día. Aumento de 15% en Bajas tasas de reciclaje en comparación con OCDE.

14 Crecimiento PIB ha traido crecimiento en generación de residuos 60% Change in municipal waste generation per capita, % 20% 0% -20% -40% -60% EST ISL JPN GBR BEL AUS DEU PRT KOR LUX SWE CHE SVK MEX Source: OECD (2015), "Municipal waste", OECD Environment Statistics (database).

15 CHE SWE DNK BEL NOR NLD AUT JPN DEU KOR LUX FIN FRA GBR SVN ITA IRL ISL PRT USA CZE AUS ESP HUN POL EST SVK CAN GRC ISR MEX TUR CHL Mayoría llega a relleno sanitario 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Municipal waste by type of treatment, 2013 Landfill Other treatment Incineration without energy recovery Recycling and composting Source: OECD (2015), "Municipal waste", OECD Environment Statistics (database).

17 Ley REP En un planeta que es finito, necesitamos crecimiento duradero, donde el despilfarro, la ineficiencia, y los desechos no existan. Presidenta Bachelet, 30 de junio, Diálogo Alto Nivel de Crecimiento Verde, Alianza del Pacífico.

el mejor residuo es el que no se genera más valorización, es aprovechar el

18 Contexto general Reorientar la gestión de residuos fortalecer la prevención promover la valorización por sobre la eliminación más prevención,. el mejor residuo es el que no se genera más valorización, es aprovechar el residuo como producto, como materia prima y/o fuente de energía. menos eliminación, es menos disposición final

19 REP: qué es Es un instrumento económico de gestión de residuos. Obliga a los productores de ciertos productos a organizar y financiar la gestión de los residuos derivados de los productos que colocan en el mercado. 19

20 REP: en cuáles países se aplica 20

21 REP: Cuales son los productos que regularemos en Chile? a) Aceites lubricantes b) Aparatos eléctricos y electrónicos c) Baterías d) Envases y embalajes e) Neumáticos f) Pilas

22 REP: Por qué estos productos prioritarios

23 Qué regula la Ley Crea la Responsabilidad Extendida del Productor (REP). Reconoce legislación sanitaria existente en materia de gestión de residuos. Establece nuevas competencias al Ministerio para la gestión de residuos: a) Certificación, rotulación y etiquetado; b) Sistema de depósito y reembolso; c) ecodiseño; d) mecanismos de separación en origen y recolección selectiva; e) mecanismos para manejo ambientalmente racional de residuos; f) mecanismos para prevenir la generación de residuos.

24 REP: esquema general

25 REP: fiscalización y sanciones Se otorga competencia a la Superintendencia del Medio Ambiente para fiscalizar y sancionar infracciones. Sanciones incluyen: Multas de hasta 10 mil UTA. Amonestación por escrito.

Las indicaciones están siendo estudiadas por Hacienda, Dipres, Segpres e Interior.

26 Estado actual: En segundo trámite constitucional en la Comisión de Medio Ambiente y Bienes Nacionales del Senado, con plazo de indicaciones abierto hasta el día 3 de agosto de Las indicaciones están siendo estudiadas por Hacienda, Dipres, Segpres e Interior. Fue promulgada el 17 de mayo de 2016, y posteriormente publicada el pasado 01 de junio, siendo hoy ley de la República.

27 Presupuesto: contempla M$ en régimen (Aprox. 8.7 millones de dólares) Distribución anual por tipo de gasto Años 1 al 5 (en regimen) Cifras en M$ Operación Fondo de Reciclaje Gasto transitorio Al año 5, en régimen, contempla M$ para gastos de operación (Personal + Bienes y servicios), más M$ para el Fondo de Reciclaje, y M$ para gastos transitorios.

28 Desafíos implementación REP Aprender de falencias actuales. No tener soluciones únicas de gestión. Balancear metas que logren transformaciones reales Entender que es un negocio. No descartar sistemas como depósitos. 28

29 A mojar la camiseta por el medio ambiente

30 GRACIAS 30

Documentos relacionados

Proyecto de Ley Marco para la Gestión de Residuos, Responsabilidad Extendida del Productor y Fomento al Reciclaje. Marzo 2016

Proyecto de Ley Marco para la Gestión de Residuos, Responsabilidad Extendida del Productor y Fomento al Reciclaje Marzo 2016 Contexto general Reorientar la gestión de residuos fortalecer la prevención