APÉNDICE B DEL ANEXO II

Transcripción

1 ANNEX III. APÉNDICE B DEL ANEXO II Metodología para la designación de masas de muy s (HMWB) por alteraciones morfológicas 1

2 2

3 APÉNDICE IIIB. METODOLOGIA PARA LA DESIGNACIÓN PRELIMINAR DE MASAS DE AGUA MUY MODIFICADAS (HMWB) POR ALTERACIONES MORFOLÓGICAS Con el objetivo de designar de forma las masas de muy s por alteraciones morfológicas se ha desarrollado una metodología basada en la delimitación de polígonos en la zona de ribera y el cálculo de porcentaje de usos del suelo, y dentro de cada polígono. En función de estos porcentajes se ha asignado un nivel de calidad a cada polígono para, finalmente, asignar un nivel de calidad a la en base al nivel de calidad de los polígonos que contiene. A continuación se detalla paso a paso la metodología que se ha seguido: 1) Definición del ámbito lateral: 1.a) Por lo que respecta al ámbito lateral, es decir, al ancho de ribera sujeta a diagnosis, se ha considerado la zona fluvial (ZF) delimitada en los trabajos de Planificación de los espacios fluviales de la Agència Catalana de l Aigua (Agència Catalana de l Aigua, 2005), (en adelante PEFCAT). En cuencas donde no se disponga de delimitación de la ZF, o cuando esta delimitación es todavía, se ha utilizado como base del ámbito lateral la línea de inundación definida para un período de retorno de 10 años (T10), o en su defecto de 50 años (T50). Este ámbito se ha recortado cuando supera los 50 m de ancho, contados a partir de la línea de máxima crecida ordinaria (MCO) (o del eje del río en su defecto) y se ha ampliado cuando es inferior a los 10 m de ancho desde la misma línea de MCO. En los casos en que no se dispone ni de ZF ni de cartografía hidráulica para definir el ámbito lateral, se han utilizado buffers laterales al eje del río según prevé el Protocolo de Naturalidad de usos del suelo en las riberas que recoge el HIDRI (Agència Catalana de l Aigua, 2006). De este modo, el análisis se centra en unos anchos de ribera circunscritos casi siempre entre los 10 m y los 50 m a cada lado del río. Estos primeros metros de las riberas se consideran críticos ya que son los que tienen una incidencia más directa sobre el estado del medio acuático y se 3

4 considera que su mal estado puede condicionar el alcance de los objetivos ambientales en una. 2) Cartografía de usos del suelo 2.a) Por lo que a la cartografía de usos del suelo respecta, se ha trabajado con cartografía delimitada a escalas no inferiores a 1: En las cuencas donde se dispone de trabajos de PEFCAT suficientemente avanzados, se ha utilizado la cartografía de hábitats delimitados a una escala entre 1:1000 i 1:5000. En las cuencas donde no se dispone de trabajos de PEFCAT se han adoptado diferentes soluciones. En la Tabla IIB-1 se resume la fuente de la información en cada caso. Tabla IIIB-1 Fuente de la información utilizada en cada cuenca en el análisis de alteraciones morfológicas de las riberas del DCFC. Fuente: elaboración propia Cartografía de hábitats Ámbito lateral Rieras Costa Brava: Riera Romanyac, La Valleta y Rec Madral analizado por falta de información Muga Hábitats PEF Zona fluvial Fluvià Hábitats PEF Zona fluvial Ter Daró Riera de Ridaura Riera de Calonge analizado Usos del suelo Consorcio Alba Ter (pendiente) Hábitats PEF Hábitats PEF Zona fluvial del eje del Daró Zona fluvial Zona fluvial Otras rieras: riera de Aubi y riera de Tossa analizado por falta de información Tordera Besós Alt Llobregat Hábitats PEF Hábitats PEF Usos del suelo DiBa Zona fluvial del eje del Tordera y s medios y/o finales de les rieras principales T50 ajustada con buffers de 10 y 50m de ancho contados desde el eje del río Ámbito fluvial delimitado en la misma capa de hábitats, recortada con el buffer de 50m de ancho contados desde la línea de MCO 4

5 Cartografía de hábitats Ámbito lateral Baix Llobregat Hábitats PEF Zona fluvial Anoia QBR extrapolado (PEF) QBR extrapolado (PEF) Riera de Ribes Foix Riera la Bisbal analizado por falta de información analizado por falta de información analizado por falta de información Gaià Hábitats PEF Zona fluvial Francolí Hábitats PEF Zona fluvial Rieras meridionales analizado por falta de información 3) Asignación de categorías: 3.a) La cobertura de usos del suelo se cruza con la capa de ámbito de estudio. A los hábitats que se encuentran dentro del ámbito de estudio se les ha asignado una categoría concreta, según prevé el Protocolo de Naturalidad de usos del suelo en las riberas que recoge el HIDRI (Agència Catalana de l Aigua, 2006), con algunas modificaciones a lo establecido en dicho protocolo. Las categorías utilizadas han sido: usos, usos, usos, caña y. En la Tabla IIB-2 se muestran las correspondencias de estas categorías con las categorías utilizadas en las bases cartográficas de usos del suelo con las que se ha trabajado en este análisis. Tabla IIIB-2 Relación entre la categoría de usos del suelo utilizadas en el análisis de usos del suelo en las riberas y las categorías definidas en la Cartografía de los Hábitats en Catalunya. Fuente: elaboración propia. Uso del suelo Hábitats en Catalunya asignado mbre Usos 11 Medio marino 12 Entradas de mar tierra adentro 15 Matorrales y formaciones herbáceas de suelos salinos o yeso 16 Playas arenosas y dunas 5

6 Uso del suelo Hábitats en Catalunya asignado mbre 17 Playas de guijarros 18 Acantilados y costas rocosas 19 Islotes y farallones 31 Matorrales de montaña y de ambientes frescos 32 Matorrales mediterráneos y submediterráneos 33 Matorrales xeroacánticos de las tierras mediterráneas cálidas 34 Pastos basófilos, secos, de baja altitud y del piso montano 35 Pastos acidófilos secos 36 Pastos (y comunidades afines) de alta montaña 37 Herbazales, juncales y prados húmedos 41 Bosques planocaducifolios 42 Bosques aciculifolios 43 Bosques mixtos de caducifolios y coníferas 44 Bosques y otras formaciones leñosas de ribera o de suelos muy húmedos 45 Bosques esclerofilos 53 (excepto 53da) Bordes de y otros hábitats inundables 54 Turberas bajas y comunidades fontinales 61 Canchales 62 Rocas no litorales 63 Neveros y glaciares 22 Aguas dulces estancadas Agua 23 Aguas salobre o salinas, estancadas 24 Aguas corrientes Caña 53da Cañaverales de los bordes de Usos Usos 38 Prados de siega y de diente 81 Pastos intensivos 82 Cultivos herbáceos 83 Cultivos leñosos y plantaciones de árboles 87 Campos abandonados, yermos y áreas ruderales 90 Áreas quemadas o taladas 85 Parques y jardines 86 Ciudades, pueblos y áreas industriales. Incluye las extracciones de áridos: arenales y extracciones de arcillas, graveras y canteras 89 Balsas y canales artificiales 6

7 4) Delimitación de polígonos de análisis: 4.a) Para delimitar los polígonos de análisis se han seguido los siguientes criterios: Ningún polígono excede los límites de una. Dentro de una misma se han delimitado diferentes polígonos de análisis cuando había confluencias con afluentes o cuando había cambios significativos en los usos del suelo. Se ha intentado no hacer polígonos que tengan una lon inferior a 5 km. 5) Asignación del nivel de calidad de los polígonos: 5.a) Se han calculado los porcentajes de usos del suelo de cada polígono. En este sentido, se ha considerado la caña como uso agrícola, y se han excluido del análisis los polígonos con categoría. En función de los porcentajes resultantes se ha asignado un nivel de calidad al polígono según muestra la Tabla IIB-3 Tabla IIIB-3 Niveles de calidad de las riberas en función del porcentaje de los usos del suelo. Fuente: elaboración propia. Nivel de calidad bueno Bueno Moderado Deficiente Malo de usos Naturales < 20 Agrícolas * 40-60* 60-80(1) > 80 Urbanos > 25 (1) Suma de los porcentajes de usos y. 6) Designación de masas de muy s: 6.a) Para designar una como muy de forma a causa de las alteraciones morfológicas, es necesario que ésta cumpla los dos criterios siguientes: La contiene algún polígono que no alcanza el nivel de calidad moderado, es decir, que no llega a tener un 40 7

8 de los usos, o bien que lo usos superan el 10. Los s que tienen un nivel de calidad inferior a moderado ocupan una lon dentro de la superior a 5 km, o suponen una lon superior al 30 de la masa. A continuación, de la Tabla IIB-4 a la Tabla IIB-13, se muestran los resultados del análisis de las cuencas para las que existe hay información de base disponible. Tabla IIIB-4 Designación de masas de muy s, según la analítica descrita, en la cuenca del río Muga. Fuente: elaboración propia. Muga Caña calidad del / Mu01 0,0 0,9 99,1 0,0 bueno Mu02 1,5 6,8 91,7 0,0 Bueno Mu03 0,0 1,8 98,2 0,0 bueno Mu04 2,0 2,7 95,3 0,0 Bueno Mu05 3,6 58,4 38,0 40,9 Deficiente Mu06 5,3 8,8 85,9 0,0 Moderado Mu07 31,1 16,6 52,3 0,0 Malo Mu08 0,6 59,3 40,0 41,7 Moderado Mu09 0,0 18,7 81,3 15,8 Bueno Mu10 2,6 14,5 82,9 7,2 Bueno Mu11 0,0 11,2 88,8 8,4 bueno Mu12 0,8 56,7 42,6 21,9 Moderado Mu13a 0,0 4,6 95,4 0,0 bueno Mu13b 1,8 18,2 79,9 0,0 Bueno Mu14 0,0 50,8 49,2 49,5 Moderado Mu15 0,0 2,1 97,9 0,0 Bueno Mu16 0,1 1,1 98,8 0,0 Bueno Mu17 2,7 27,9 69,4 0,0 Bueno Mu18 3,5 62,5 34,0 0,0 Deficiente Mu19 1,6 85,2 13,2 57,2 Malo Mu20 0,0 2,3 97,7 0,0 bueno Mu21 0,0 0,5 99,5 0,0 bueno

9 Muga Caña calidad del / Mu22 0,0 2,1 97,9 0,0 bueno Mu23 2,6 13,9 83,5 0,0 Bueno Mu24 0,6 2,2 97,2 0,0 Bueno Mu25 2,7 23,8 73,5 0,0 Bueno Mu26 4,5 63,1 32,5 15,3 Deficiente Mu27 0,0 87,2 12,8 5,8 Malo Total Conca 2,0 37,1 60,9 16,1 Tabla IIIB-5 Designación de masas de muy s, según la analítica descrita, en la cuenca del Fluvià. Fuente: elaboración propia. Fluvià Caña calidad del / Flu01 2,3 86,6 11,0 0,0 Malo Flu02 5,1 46,5 48,4 0,0 Moderado Flu03 32,0 42,1 25,9 0,0 Malo Flu04 6,2 42,6 51,2 0,0 Moderado Flu05 10,4 38,8 50,8 0,0 Deficiente Flu06 0,4 15,6 84,0 0,0 Bueno Flu08 8,1 31,6 60,4 2,3 Moderado Flu07 1,7 5,6 92,7 0,0 Bueno Flu11 1,8 0,3 98,0 0,0 Bueno Flu12 0,3 13,4 86,3 0,0 Bueno Flu09 2,0 35,1 62,9 0,1 Bueno Flu10 1,5 28,3 70,2 0,4 Bueno Total Conca 7,9 32,9 59,2 0,9 9

10 Tabla IIIB-6 Designación de masas de muy s, según la analítica descrita, en la cuenca de la Riera de Ridaura y Calonge. Fuente: elaboración propia. Riera de Ridaura y Calonge Caña del / Rid04 0,0 38,3 61,7 0,0 Bueno Rid05 1,3 72,0 26,7 6,2 Deficiente Rid07 4,3 74,6 21,2 42,5 Deficiente Cal01 0,8 2,5 96,7 0,0 Buena Cal03 0,1 60,3 39,6 0,0 Moderado Cal04 2,5 68,2 29,3 0,0 Deficiente Cal09 2,3 35,2 62,6 0,0 Buena Total 1,3 46,2 52,5 4,7 Tabla IIIB-7 Designación de masas de muy s, según la analítica descrita, en la cuenca del Tordera. Fuente: elaboración propia. Tordera Caña del / Td01 1,3 7,1 91,7 0,0 Bueno Td02 2,7 57,7 39,6 0,5 Deficiente Td03 10,6 41,4 48,0 1,3 Deficiente Td04 4,2 94,9 0,9 0,0 Malo Td05 2,0 39,2 58,8 0,8 Moderado Td06 0,1 11,3 88,6 0,0 Bueno Td07 0,0 81,0 18,9 0,0 Malo Td08 1,4 12,1 86,5 0,0 Bueno Td09 1,0 48,0 51,0 0,0 Moderado Td10 5,3 20,9 73,9 0,0 Moderado Td11 5,6 46,0 48,4 0,0 Moderado Td12 5,1 48,5 46,4 0,0 Moderado Td13 7,4 50,4 42,2 0,0 Moderado Td14 1,4 62,3 36,3 0,0 Deficiente Td15 1,9 33,8 64,3 0,0 Bueno Cartografía de hábitats no disponible 10

11 Td18 2,2 57,6 40,2 1,5 Moderado Td19 0,0 89,2 10,8 0,0 Malo Td21 0,3 37,6 62,1 0,0 Bueno Td20 2,9 48,1 48,9 0,2 Moderado Td16 1,5 17,7 80,8 0,0 Bueno Td17 2,5 62,6 34,9 0,4 Deficiente Cartografía de hábitats no disponible Td22 1,0 40,0 58,9 2,5 Moderado Td23 21,8 37,1 41,1 0,0 Deficiente Td24 58,9 41,1 0,0 14,4 Malo Td25 12,1 87,8 0,1 50,5 Malo Td26 73,0 27,0 0,0 7,4 Malo Total 7,5 52,5 40,0 2,9 Tabla IIIB-8 Designación de masas de muy s, según la analítica descrita, en la cuenca del Besós. Fuente: elaboración propia. Besós Caña del /Lon Bes01 18,6 57,5 23,8 2,1 Deficiente Bes02 35,0 19,3 45,7 0,0 Malo Bes03 0,0 2,6 97,4 0,0 Bueno Bes04 22,4 27,4 50,2 0,0 Deficiente Bes05 18,7 12,2 69,1 0,0 Deficiente Bes06 17,7 75,8 6,5 12,3 Malo Bes07 0,0 93,0 7,0 0,0 Malo Bes08 8,4 75,8 15,8 2,2 Malo Bes09 15,9 84,0 0,2 0,0 Malo Bes10 7,9 79,5 12,6 11,7 Malo Bes11 3,1 78,9 18,0 28,1 Malo Bes12 2,1 82,4 15,5 0,0 Malo Bes13 36,2 41,0 22,8 0,2 Malo Bes14 12,3 84,9 2,9 30,2 Malo Bes16 1,3 38,0 60,7 3,3 Bueno Bes17 2,0 90,3 7,7 30,0 Malo Bes18 11,4 80,6 8,1 25,0 Malo

12 Besós Caña del /Lon Bes19 11,2 78,7 10,2 1,5 Malo Bes20 24,2 75,8 0,0 7,8 Malo Bes21 16,7 80,2 3,1 12,5 Malo Bes15 1,2 98,8 0,0 4,5 Malo Bes22 0,2 46,5 53,3 0,1 Moderado Bes23 6,7 75,0 18,3 24,8 Malo Bes24 27,5 42,6 29,9 0,0 Malo Bes27 10,1 89,5 0,4 1,5 Malo Bes25 1,4 24,9 73,6 0,5 Bueno Bes26 7,0 75,1 17,9 28,3 Malo Bes28 19,3 76,6 4,1 11,3 Malo Bes29 8,7 44,4 46,9 17,0 Moderado Bes30 6,4 24,9 68,7 2,3 Moderado Bes31 0,0 35,9 64,1 11,1 Bueno Bes32 24,0 73,6 2,4 40,6 Malo Bes33 5,7 93,4 0,9 44,2 Malo Bes36 28,0 72,0 0,0 0,9 Malo Bes34 11,4 86,9 1,7 29,0 Malo Bes35 72,5 26,9 0,6 0,0 Malo Bes37 42,7 52,1 5,2 6,5 Malo Bes38 34,1 49,8 16,1 0,7 Malo Total 13,4 65,0 21,5 9,7 Tabla IIIB-9 Designación de masas de muy s, según la analítica descrita, en la cuenca del Alt Llobregat. Fuente: elaboración propia. Alt Llobregat Caña del /Lon A_Llob01 0,0 0,0 100,0 sd Bueno A_Llob02 1,8 42,1 56,1 sd Moderado A_Llob03 10,9 7,4 81,7 sd Deficiente A_Llob04 4,2 26,1 69,7 sd Bueno

13 Alt Llobregat Caña del /Lon A_Llob05 3,2 10,0 86,8 sd Bueno A_Llob06 3,0 12,8 84,3 sd Bueno A_Llob07 25,7 50,6 23,7 sd Malo A_Llob08 19,9 2,5 77,5 sd Deficiente A_Llob09 2,9 0,0 97,1 sd Bueno Cartografía de hábitats no disponible A_Llob10 0,0 12,5 87,4 sd Bueno A_Llob12 12,3 0,0 87,7 sd Deficiente A_Llob11 2,2 28,0 69,8 sd Bueno A_Llob13 39,3 48,9 11,8 sd Malo A_Llob14 6,4 64,0 29,6 sd Deficiente A_Llob15 1,0 5,9 93,1 sd Bueno A_Llob16 4,6 49,7 45,7 sd Moderado A_Llob17 0,5 56,8 42,7 sd Moderado A_Llob18 0,0 40,4 59,6 sd Moderado A_Llob19 1,0 23,4 75,6 sd Bueno A_Llob20 1,4 15,5 83,1 sd Bueno A_Llob21 0,0 52,0 48,0 sd Moderado A_Llob21b 1,0 29,5 69,5 sd Moderado A_Llob22 0,0 15,0 85,0 sd Bueno A_Llob23 0,0 27,6 72,4 sd Bueno A_Llob24 3,2 36,6 60,2 sd Bueno A_Llob26 9,5 52,3 38,2 sd Deficiente A_Llob25 6,6 67,7 25,7 sd Deficiente A_Llob28 0,0 51,6 48,4 sd Moderado A_Llob27 0,0 27,3 72,7 sd Bueno A_Llob32b 2,2 55,4 42,4 sd Moderado A_Llob29 0,0 47,1 52,9 sd Moderado A_Llob30 7,6 50,7 41,6 sd Moderado A_Llob33 2,3 73,1 24,6 sd Deficiente A_Llob31 0,0 9,2 90,8 sd Bueno A_Llob32 1,5 43,9 54,6 sd Moderado A_Llob34 1,2 58,4 40,4 sd Moderado A_Llob40 8,2 74,3 17,5 sd Malo A_Llob35 0,2 12,7 87,1 sd Bueno

14 Alt Llobregat Caña del /Lon A_Llob36 7,5 18,5 74,0 sd Moderado A_Llob37 7,9 82,6 9,5 sd Malo A_Llob38 1,3 16,8 81,9 sd Bueno A_Llob39 0,9 12,5 86,6 sd Bueno A_Llob41 5,0 12,7 82,3 sd Moderado A_Llob42 0,0 6,7 93,3 sd bueno A_Llob43 1,4 8,8 89,9 sd Bueno A_Llob44 5,4 46,7 47,9 sd Moderado A_Llob45 3,6 37,0 59,4 sd Moderado A_Llob46 0,0 8,0 92,0 sd bueno A_Llob47 0,0 24,3 75,7 sd Bueno A_Llob48 0,9 48,9 50,2 sd Moderado A_Llob51 0,0 27,0 73,0 sd Bueno A_Llob49 6,1 18,7 75,2 sd Moderado A_Llob50 7,7 73,3 19,0 sd Malo Cartografía de hábitats no disponible A_Llob52 0,0 42,1 57,9 sd Moderado A_Llob53 0,0 23,3 76,7 sd Bueno A_Llob54 0,0 20,6 79,4 sd Bueno A_Llob56 10,4 73,2 16,4 sd Malo A_Llob57 15,6 56,2 28,3 sd Deficiente A_Llob58 52,6 36,5 10,8 sd Malo A_Llob55 0,0 43,4 56,6 sd Moderado A_Llob59 9,6 41,7 48,7 sd Moderado A_Llob60 0,0 44,8 55,2 sd Moderado A_Llob61 14,4 43,9 41,7 sd Deficiente A_Llob62 0,0 42,1 57,9 sd Moderado A_Llob63 0,0 33,1 66,9 sd Bueno A_Llob64 1,3 53,7 45,0 sd Moderado A_Llob66 4,7 40,8 54,6 sd Moderado A_Llob65 39,8 49,2 10,9 sd Malo A_Llob66b 26,2 48,3 25,5 sd Malo A_Llob68 0,0 34,4 65,6 sd Bueno A_Llob67 0,0 79,4 20,6 sd Deficiente A_Llob69 17,7 62,6 19,7 sd Malo

15 Alt Llobregat Caña del /Lon A_Llob73 6,0 56,5 37,5 sd Moderado A_Llob70 0,5 37,4 62,1 sd Bueno A_Llob71 2,3 39,0 58,7 sd Moderado A_Llob72 25,6 44,8 29,6 sd Malo A_Llob74 9,6 77,4 13,0 sd Malo A_Llob75 1,2 38,3 60,5 sd Bueno Total 5,7 39,6 54,6 sd Tabla IIIB-10 Designación de masas de muy s, según la analítica descrita, en la cuenca del Baix Llobregat. Fuente: elaboración propia. Baix Llobregat Caña del /Lon B_Llob11 5,4 61,8 32,8 35,3 Deficiente B_Llob01 28,6 42,8 28,6 35,5 Mala B_Llob02 63,2 36,8 0,0 18,4 Mala B_Llob03 21,6 69,9 8,5 38,5 Mala B_Llob04 23,6 76,2 0,3 32,3 Mala B_Llob05 10,1 31,3 58,6 12,3 Deficiente B_Llob06 19,7 36,5 43,7 28,7 Deficiente B_Llob07 11,5 40,9 47,6 25,8 Deficiente B_Llob08 18,8 57,4 23,8 30,5 Deficiente B_Llob09 24,5 75,5 0,0 50,6 Mala B_Llob10 54,9 37,9 7,3 4,3 Mala Total 22,8 58,1 19,1 32,9 15

16 Tabla IIIB-11 Designación de masas de muy s, según la analítica descrita, en la cuenca del Anoia. En este caso no se ha hecho el análisis de los usos del suelo. Se ha extrapolado el nivel de calidad a partir de datos del QBR extrapolado de los Estudios de Planificación de Espacios Fluviales del Baix Llobregat y el Anoia. Fuente: elaboración propia. Anoia Nivel calidad del analizado / total de los analizados Bueno , Bueno , Moderado , Deficiente , Moderado , Deficiente , Bueno , Moderado , Deficiente , Bueno , Bueno , Moderado , Deficiente , Bueno , Bueno , Moderado , Deficiente , Bueno , Bueno , Moderado , Deficiente , Bueno , Moderado , Deficiente , Bueno , Bueno , Moderado ,0 16

17 Tabla IIIB-12 Designación de masas de muy s, según la analítica descrita, en la cuenca del Gaià. Fuente: elaboración propia. Gaià Caña del /Lon Ga01 6,9 23,8 69,3 sd Moderado Ga02 3,1 1,7 95,2 sd Bueno Ga03 4,5 11,5 84,0 sd Bueno Cartografía de hábitats no disponible Cartografía de hábitats no disponible Cartografía de hábitats no disponible Cartografía de hábitats no disponible Ga04 7,0 12,4 80,6 sd Moderado Cartografía de hábitats no disponible Total 4,8 11,1 84,1 sd Tabla IIIB-13 Designación de masas de muy s, según la analítica descrita, en la cuenca del Francolí. Fuente: elaboración propia Francolí Caña del /Lon Fra01 1,3 17,3 81,4 0,6 Bueno Fra03 1,0 45,8 53,2 9,5 Moderado Fra04 2,2 2,0 95,8 0,0 Bueno Fra05 4,9 38,2 56,9 14,4 Moderado Fra06 2,2 35,6 62,3 15,2 Bueno Fra07 1,8 29,5 68,8 19,4 Bueno Fra08 1,3 10,6 88,2 0,0 Bueno Fra09 7,5 8,0 84,5 0,0 Bueno Fra10 3,4 21,8 74,9 9,4 Bueno Fra11 1,7 56,5 41,7 47,0 Moderado Fra12 8,9 31,3 59,8 4,7 Moderado Fra14 0,3 63,2 36,4 45,5 Deficiente Fra15 1,4 58,9 39,7 45,6 Deficiente Cartografía de hábitats no disponible 17

18 Francolí Caña del /Lon Fra16 4,4 21,0 74,6 0,4 Bueno Fra17 1,5 42,2 56,3 28,7 Moderado Fra18 17,3 25,7 57,0 10,1 Deficiente Fra19 4,6 66,2 29,1 29,6 Deficiente Total 4,0 38,5 57,5 18,3 18