4ª Consulta Internacional para la Conservación del pez espada del Pacífico SE, Lanzarote (España), junio 2005.

Transcripción

1 4ª Consulta Internacional para la Conservación del pez espada del Pacífico SE, Lanzarote (España), junio 25. ACTUALIZACIÓN DE LA INFORMACIÓN CIENTÍFICO-TÉCNICA SOBRE LA ACTIVIDAD DE LA FLOTA DE LA UE-ESPAÑA DE PALANGRE DE SUPERFICIE DE PEZ ESPADA (Xiphias gladius) EN EL PACÍFICO, CON ESPECIAL REFERENCIA A LOS AÑOS MÁS RECIENTES: 22 Y 23. Jaime Mejuto y Blanca García-Cortés 1 RESUMEN. Se presenta en este documento información científica actualizada y revisada sobre la actividad de pesca dirigida al pez espada realizada durante los años 22 y 23 por los 17 buques palangreros de superficie de la UE-España que, de forma estacional o continua, faenaron en aguas del Pacífico Sur, con un total de capturas anuales de t y t, respectivamente. Se resumen los datos por mes sobre la captura, esfuerzo, CPUE y tallas para dichos años, los cuales fueron previamente remitidos en formato 5x5 grados-mes a las Organizaciones Regionales de Pesca (IATTC). El total de peces muestreados durante los años 22 y 23 fueron de y peces espada, que representaron el 18% del número de peces capturado. Durante esos dos años, la cobertura de seguimiento científico del esfuerzo nominal de esta flota fue del 57,3 %. INTRODUCCIÓN. Desde que en 199 comenzó la actividad de la flota UE-España dirigida al pez espada en la región OPO (Océano Pacífico Oriental) se ha procedido al seguimiento científico de la actividad de esta flota con el objetivo de disponer de información científica básica de la flota que actúa en esta región geográfica para su uso en los grupos científicos de seguimiento y evaluación de stocks. Desde entonces, se intensificó el programa científico basado en el seguimiento individualizado de cada buque implicado en la pesquería, reforzando el sistema de suministro voluntario de información ligado a los proyectos de investigación del I.E.O, obteniéndose datos de capturas, esfuerzo nominal y tallas. En el presente documento se actualiza la información científica disponible correspondiente a los años 22 y 23, los más recientes disponibles. Esta información complementa la suministrada en documentos anteriores (MEJUTO & GARCÍA 1998; MEJUTO & GARCÍA 21; MEJUTO & GARCÍA- CORTÉS 22; MEJUTO et al, 21). MATERIAL Y MÉTODOS. Los datos de base para el seguimiento científico de la flota U.E.-España en el Pacífico han sido obtenidos mediante el establecimiento de un proyecto de investigación que contempla el establecimiento de una Red de Información y Muestreo (RIM) para el seguimiento científico de esta flota de pez espada. Esta Red se complementa con el embarque de observadores científicos para fines exclusivamente de investigación y con otras fuentes de información. La obtención y elaboración de los datos científicos básicos en formatos recomendados ha permitido su adecuada elaboración estadística y su comunicación a la IATTC y FAO así como su inclusión en documentos previos presentados al BSTC (MEJUTO & GARCÍA, o.c.) y MSTC (MEJUTO & GARCÍA-CORTÉS, 24). Mediante este proyecto de investigación, se obtienen datos de desembarcos y transbordos del 1% de los buques y mareas. Además, datos de captura, esfuerzo, posición del lance y pesos individuales de cada pez espada capturados son anotados y comunicados voluntariamente la proyecto de investigación por algunos patrones y procesados para fines científicos. El embarque de observadores científicos ha permitido disponer de información biológica adicional de estas capturas. 1 Instituto Español de Oceanografía. P.O Box 13, 158 A Coruña, España. Key words: swordfish, Pacific, longline, Spain, catch, effort, CPUE, talla. 1

2 El tratamiento de toda la información fue realizado siguiendo la metodología recomendada y normalizada para este tipo de flotas palangreras (MIYAKE 199), según la metodología estandarizada definida para las áreas del ámbito de la ICCAT y CTOI, usando un formato de 5ºx5º/mes en su procesamiento final y comunicación para fines científicos. Aunque el pescado es procesado a bordo y estibado en peso canal (sin vísceras, sin cabeza y sin aletas) sin embargo, los datos finales se presentan en peso vivo, obteniéndose la CPUE nominal global de pez espada ( overall CPUE) a partir de la suma de capturas en peso vivo dividido por el suma del esfuerzo nominal en número anzuelos, y la CPUE nominal media a partir de las CPUEs en cada estrato de área 5x5 grados y mes, dando el mismo peso estadístico a cada estrato. A finales de los años 9 del siglo pasado, parte de esta flota ha comenzado a modificar el arte de pesca, cambiando el palangre plurifilamento tradicional tipo español a un palangre monofilamento tipo americano el cual usa un número medio de unos 1.1 anzuelos por lance. Este número de anzuelos por lance es inferior al usado por el palangre tradicional y superior al usado por el palangre tipo Florida style. Por tanto, es necesario diferenciar las CPUEs nominales obtenidas con cada tipo de palangre para poder comparar las recientes CPUEs con las obtenidas en periodos históricos anteriores. La CPUE nominal por marea y tipo de arte, tanto en unidades de captura en peso vivo por mil anzuelos largados como en captura en peso vivo por número de lances efectuados, fueron inicialmente comparadas de forma descriptiva (medias e intervalos de confianza). Para testar la significación estadística del tipo de arte de pesca utilizado sobre la CPUEs en peso vivo, se aplicó a los datos un Generalized Linear Model (GLM, Statgraphics plus vers.5.1). Uno de los objetivos prioritarios de este proyecto de investigación es poder obtener estimaciones científicas lo más precisas posibles de todas estas variables indicadas. Dado que los fines son exclusivamente científicos, se intenta priorizar la fiabilidad estadística sobre la rapidez en la preparación y comunicación de datos. RESULTADOS Y DISCUSIÓN. Las capturas medias de pez espada de la flota UE-España durante el periodo fueron de unas t /año (I.C. 9%: t t), lo que representó en torno al 4.6% de las capturas de pez espada reportadas para el conjunto del Pacífico entre los años y en torno al 8.3% de las capturas comunicadas de la región denominada por la IATTC Océano Pacífico Oriental (OPO) para dicho periodo (según los datos de FAO e IATTC), (ANÓNIMO 22). La figura 1 da una idea de la importancia relativa de las capturas realizadas por cada flota en el conjunto de la OPO, para los años y flotas con datos disponibles hasta el año 22. Se obtuvieron dos picos de capturas de pez espada en la región OPO, uno en el año 1991 (15.72 t) debido al incremento continuo de capturas de red de enmalle obtenidas por Chile desde mediados de los años ochenta (WEIDNER & SERRANO 1997) y otro en 1999 ( t) debido fundamentalmente al incremento de capturas de México. Un tercer pico se produjo en el año 22 alcanzándose un total de t. El mayor porcentaje de capturas para este período desde fue obtenido por la flota de Japón (31%), seguida por Chile (24%), USA (18%), México (9%) y España (8%). En los años 22 y 23 han desarrollado actividad pesquera un total de 17 palangreros de la UE- España en el Pacifico SE (región OPO), algunos de forma continuada y otros de manera estacional. La tabla 1 resume el número de buques palangreros UE-España que realizaron actividad pesquera sobre los cuales se realizó anualmente seguimiento científico individualizado para la elaboración de las tareas básicas. La tabla 2 presenta un resumen de los niveles de capturas anuales de estos buques así como datos de captura y esfuerzo muestreado, su cobertura en porcentaje del seguimiento científico realizado de 2

3 captura con su correspondiente esfuerzo, número de peces muestreados y una aproximación del peso medio de la captura, desde el comienzo de la pesquería en el Pacífico Sur hasta el año 23. El seguimiento científico realizado durante estos años a esta flota proporcionó una cobertura de capturas del 1% y una cobertura media de datos de captura con esfuerzo del 41,1% (IC95%: 4,1-53,9). Las tablas 3 y 4, y las figuras 2 y 3 resumen la información disponible para los años 22 y 23, agregados por mes y los totales anuales. Esta información actualiza la serie histórica presentada previamente en este foro. Los peces muestreados durante este período de dos años significaron el 18% de los individuos capturados entre 22 y 23. Estos satisfactorios niveles de cobertura de muestreo de talla deberían continuar en el futuro mediante proyectos de investigación debidamente favorecidos y financiados. El esfuerzo de pesca realizado durante 22 y 23 fue de 6,9 y 6,2 millones de anzuelos, respectivamente, con una actividad estacional más elevada entre los meses de mayo a octubre. Aunque el mayor peso medio de la captura se obtiene entre los meses de agosto a octubre, sin embargo, el rendimiento en peso vivo más elevado se obtuvo durante lances realizados en el mes de enero (verano austral), tanto en el año 22 como en el 23. La CPUE nominal global media (overall) para estos años fue de unos 17 peces y 876,3 kg de peso vivo, por cada mil anzuelos largados. La tabla 5 muestra las CPUEs nominales medias y sus respectivos intervalos de confianza del 9% obtenidos de la actividad de pesca comercial desarrollada en la región OPO durante el periodo Estos valores muestran una tendencia muy estable a lo largo de los años, aumentando claramente a partir del año 21 con CPUE nominales medias (en kg de peso vivo) superiores a los 8 kg de peso vivo por cada mil anzuelos (figura 4). Este incremento de la CPUE nominal a partir del año 21 se explica por el cambio paulatino del arte de pesca utilizado por la mayor parte de la flota, abandonando el palangre tradicional en favor del arte de palangre tipo americano - modificado sobre el original Florida style de unos 5 anzuelos-. El palangre americano alcanza hasta aproximadamente unos 1.1 anzuelos por lance, mientras que el número de anzuelos del palangre tradicional es considerablemente mayor, aproximadamente unos 2.5 anzuelos por lance. El ANOVA obtenido al aplicar un proceso GLM a 217 observaciones de CPUE obtenidas para testar la significación estadística en función del tipo arte de pesca utilizado, mostró una relación estadísticamente significativa (con un nivel de confianza del 99%), tanto comparando el rendimiento por arte en función del número de anzuelos (figura 5a) (tabla 6), como en función de número de lances realizados ó días de pesca (figura 5b) (tabla 7). El rendimiento de pesca por cada mil anzuelos largados (hook rate) ha resultado ser superior en el arte tipo americano (+63,9%) que en el tipo tradicional. Sin embargo, analizando el rendimiento en función de los días de pesca o lances realizados, se observa que el rendimiento por lance (set rate) es ligeramente inferior (-19,6%) en el arte tipo americano que en el palangre tradicional. Estos resultados difieren ligeramente de los aportados en trabajos anteriores (MEJUTO & GARCÍA-CORTÉS 23) cuyos análisis sólo incluían limitadas observaciones de barcos con palangre americano, dando resultados con intervalos de confianza muy amplios. Los resultados obtenidos en este caso muestran intervalos de confianza mucho más estrechos como consecuencia de incorporar mayor número de observaciones. Todo ello sugiere la posibilidad y conveniencia de establecer en el futuro equivalencias entre las tasas de capturas de ambos tipos de artes de cara a poder realizar interpretaciones de las CPUEs. Por otra parte, las relativamente bajas CPUEs observadas en algunos años de la fase inicial de esta pesquería podrían deberse al proceso de aprendizaje de esta flota para acomodarse a las anomalías atmosféricas-oceanográficas ocurridas en esos años y que son características de la zona, afectando a la distribución espacio-temporal del recurso objetivo. En todo caso, la interpretación de los niveles de abundancia del stock basadas en CPUEs nominales o estandarizadas de zonas geográficamente restringidas, debería tomarse con mucha cautela. Las fluctuaciones cíclicas de los indicadores de biomasas son frecuentemente consecuencia de varios factores, tales como las fluctuaciones 3

4 interanuales o decadales en los niveles de disponibilidad local por cambios migratorios, o de los reclutamientos anuales motivados por la variabilidad cíclica del ambiente, más o menos favorable a dichos reclutamientos (MEJUTO 1999, 2, 23). Acontecimientos asociados al fenómeno de El Niño juegan un importante papel en las características océano-atmosféricas que están reflejadas en el índice global multivariante de ENSO (MEI) (figura 6). Este fenómeno incide en la captura de varias especies de la región (WEIDNER & SERRANO o.c.), afectando a la variabilidad interanual y decadal de la distribución y abundancia local del recurso de pez espada y, por tanto, también sobre los indicadores de biomasa a nivel local. Este tipo de recursos pesqueros altamente migradores como el pez espada, de amplia distribución geográfica y sometidos a contracciones y expansiones estacionales del stock según tallas y sexo, requieren de visiones geográficas y temporales lo más amplias posibles que permitan detectar los fenómenos de recolocación del stock ante acontecimientos bióticos o abióticos anómalos. Los datos científicos básicos de los años 22 y 23 han sido elaborados en formato final de cuadrículas 5x5 grados/mes, según las recomendaciones para flotas palangreras de altura (MEJUTO et al. 2) y remitidos a la IATTC en dicho formato. Un ejemplo de estos datos, referidos a estos años recientes, se ofrecen en las figuras 7-1 donde se puede comparar diversas variables con las obtenidas en otras áreas del Atlántico e Índico. En estos años recientes se puede observar un desplazamiento de parte de la flota hacia áreas más centrales del Pacífico Sur, desplazamiento que en 23 ha sido realizado durante el último trimestre del año y que ha continuado en el año 24. Las tasas de captura estandarizadas (CPUE) de todas las pesquerías de las regiones Norte y Sur del Pacífico, así como las tendencias en la abundancia relativa derivadas de las mismas, no indican que la abundancia del pez espada esté disminuyendo y sugieren que las pesquerías que capturan pez espada en estas regiones no son de magnitud suficiente como para causar reducciones significativas en la biomasa de la población. A partir de estas consideraciones y de la estabilidad histórica observada, parece que la pesca no es excesiva en ninguna de las regiones del OPO, indicando que el pez espada de esta región parece no estar sobre-explotado (ANÓNIMO o.c.). Los resultados obtenidos de la pesquería UE-España parecen confirmar los aportados por otras flotas que faenan en la región. LITERATURA CITADA. ANÓNIMO (22). Status of the tuna and billfish stocks in 2. IATTC Stock Assessment Report 2. ISSN: Inter-American Tropical Tuna Commision. La Jolla California MEJUTO, J. (1999). A possible relationship between the N.A.O. index and the swordfish (Xiphias gladius) recruitment index in the North Atlantic stock: Hypothesis of the reproduction and possible effects on recruitment levels. ICCAT. Coll. Vol. Sci. Pap. Vol. XLIX(4): MEJUTO, J. (2). An updated relationship between the N.A.O. index and the swordfish (Xiphias gladius) recruitment index in the North Atlantic stock. ICCAT. Coll. Vol. Sci. Pap. Vol. LI: CD Ver. (SCRS99/57)-. MEJUTO, J. (23). Recruit indices of the North Atlantic swordfish (Xiphias gladius) and their possible link to atmospheric and oceanographic indicators during the period. ICCAT. Col. Vol. Sci. Pap. Vol (55(4): MEJUTO, J., B. García (1998). Sumario sobre la información científico-técnica disponible sobre la flota Comunitaria de palangre de superficie dirigida al pez espada (Xiphias gladius) en el Pacífico SE y posibles acciones para la mejora en el seguimiento de dicha pesquería. Actas de la Primera reunión de la Comisión Técnica de Pez espada entre la Comunidad Europea y Chile, Santiago de Chile, 5 y 6 de mayo de MEJUTO, J., B. García (21). Actualización de la información científico-técnica disponible sobre la flota comunitaria(española de palangre de superficie dirigida al pez espada (Xiphias gladius) en el Pacífico S.E., con especial referencia a los años 1998, 1999 y 2. Documento informativo para la Segunda Reunión de la Comisión Técnia de Pez espada entre la comunidad Europea y Chile, Bruselas, mayo 21. MEJUTO, J., B. García, J.M. de la Serna (2). Activity of the Spanish surface longline fleet catching swordfish (Xiphias gladius) in the year ICCAT Coll. Vol. Sci. Pap. Vol 51: CD Ver. (SCRS99/75)-. 4

5 MEJUTO, J., B. García-Cortés, F. González (21). Datos preliminares a partir de observadores científicos a bordo de palangreros de superficie (U.E.-España) durante 1998, 1999 y 2, en el océano Pacífico (Este). Segunda Reunión de la Comisión Técnica de Pez espada entre la comunidad Europea y Chile, Bruselas, mayo 21. MEJUTO, J., B. García-Cortés (22). Revisión actualizada de la información científico-técnica sobre la actividad de la flota comunitaria (española) de palangre de superficie de pez espada (Xiphias gladius) en el Pacífico S.E., con especial referencia al período Tercera Reunión Técnica de pez espada entre la Comunidad Europea-Chile.Santiago de Chile, mayo 22. MEJUTO, J, B. García-Cortés (23). Actualización de la información científico-técnica sobre la actividad de la flota comunitaria (española) de palangre de superficie de pez espada (Xiphias gladius) en el Pacífico SE, con especial referencia al año 21. Cuarta Reunión Técnica de pez espada entre la Comunidad Europea-Chile, año 23. MEJUTO, J, B. García-Cortés (24). Summary of research on swordfish form the SE Pacific regions. Presentación oral en Power Point. Multilateral Scientific and Technical Committee. Brussel, 24. MIYAKE, P.M. (199). Manual de operaciones para la estadística y el muestreo de túnidos y especies afines en el océano Atántico. ICCAT, tercera edición. WEIDNER D.M., J.A Serrano (1997). World swordfish fisheries. Vol. IV, Latin America, Part 1:South America. Sec. 1: Pacific. Segment B: Chile. NOAA Tech. Memo. NMFS-F/spo-27. Tabla 1. Número total de buques UE-España que faenaron en el Océano Pacífico, sobre los que se ha realizado seguimiento científico durante el periodo TRB/GTR medio = 462 t. HP medio = 736. Eslora media = 39 m. AÑO NUMERO DE BUQUES U.E. (España) (1) AÑO NUMERO DE BUQUES U.E. (España) (1) Nota:(1)La actividad de los buques U.E.-España puede ser realizada durante todo el año o de forma estacional 5

6 Tabla 2. Capturas totales anuales en kilogramos peso vivo, cobertura de captura y esfuerzo mediante comunicaciones voluntarias y otras fuentes de información, número de peces muestreados y peso medio de la captura de pez espada capturado en la región OPO del Océano Pacífico. AÑO Capturas Kg Peso Vivo (2) Kg. captura y esfuerzo seguimiento científico cobertura % c-f Nº peces muestra LJFL Peso medio , , , , , , , , (1) , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,4 (1): dato que precisa revisión. (2): cobertura del 1% de la actividad de la flota y de sus mareas efectuadas. 6

7 Tabla 3. Resumen mensual de la actividad realizada por la flota de palangre de superficie UE-España durante el año 22 en el Pacífico. Número de anzuelos largados, número de mareas muestra, desembarcos de pez espada (número y peso vivo), número de peces espada muestreados, peso medio y CPUEs globales (nº y kg RW por cada mil anzuelos). MONTH HOOKS*1 3, 19,13 525, , , , , , , ,131 22, ,938 TRIPS LAND#fish LAND kg/rw # SAMPLED Ave. Weight 54,7 54,5 48,1 41,6 42,5 4, 46, 47,4 48,2 56,1 42, 48,1 CPUEn 29,3 26,5 16,2 38,3 28,6 27,9 21,2 1,2 18,2 12,5 3,1 1,5 CPUEw 165,7 1443, 78,3 1591,9 1217,1 1115,5 973,6 482,3 878,9 71,1 1262,8 56,5 LJFL cm T5 T55 T6 T65 T7 T75 T8 2 T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T27 3 T275 2 T T T T295 T3 2 T35 2 T T315 T32 T325 T33 T335 T34 T345 T35 SUM

8 Tabla 4. Resumen mensual de la actividad realizada por la flota de palangre de superficie UE-España durante el año 23 en el Pacífico. Numero de anzuelos largados, numero de mareas muestra, desembarcos de pez espada (número y peso vivo), número de peces espada muestreados, peso medio y CPUEs globales (nº y kg RW por cada mil anzuelos). MONTH HOOKS*1 73,181 21,277 33,83 267, ,13 657, , , , ,252 76, ,123 TRIPS LAND#fish LAND kg/rw # SAMPLED Ave. Weight 37,2 58,5 45,9 41,9 52,2 5, 46,1 61, 69,2 5,8 48,5 59,8 CPUEn 42,3 2,8 24,7 24,5 18,9 15,7 17,1 11, 16, 12,5 11,7 17,7 CPUEw 1573,6 1219,2 1134,1 126,8 989, 782, 789,1 671,2 113,5 633,5 566,9 157,2 LJFL cm T5 T55 T6 T65 T7 T75 T8 T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T315 T T325 T33 3 T335 T34 T345 T35 SUM

9 Tabla 5. Valores anuales de CPUE nominal media en peso (kg de peso vivo de pez espada por cada 1 anzuelos largados) obtenidos a partir de las datos agrupados 5x5 grados-mes de la actividad comercial desarrollada en el Pacífico por la flota UE-España, e intervalos de confianza (9 %), durante el periodo AÑO LCPUE 9% CPUEw MEDIA UCPUE 9% (1) (1) (1) (1) Dato afectado por el empleo de nuevo tipo de palangre. Tabla 6. Número de observaciones, valores medios de CPUE nominal de pez espada en kg de peso vivo por cada 1 anzuelos largados y sus intervalos de confianza (9%), por tipo de palangre (3: americano, 4: tradicional ), según las observaciones obtenidas entre los años TIPO DE PALANGRE Nº Observaciones LL9% MEDIA UL9% ,9 1159,8 1227, ,9 77,5 797,1 9

10 Tabla 7. Número de observaciones, valores medios de CPUE nominal de pez espada en kg de peso vivo por cada lance ó día de pesca y sus intervalos de confianza (9%), por tipo de palangre (3: americano, 4: tradicional), según las observaciones obtenidas entre los años TIPO DE PALANGRE Nº Observaciones LL9% MEDIA UL9% ,9 1363,6 1447, ,2 1695,8 186,3 TOTAL ANUAL CATCHES OF SWORDFISH (EPO Area) CHL JAP MEX PER TWN KOR USA SPA OTH TONS YEAR Figura 1. Capturas por país y año en la región Océano Pacifico Oriental (OPO) definida por la IATTC (EPO Area, en la figura) entre los años 1975 y 22. (fuente: FAO web page; IATTC, ANÓNIMO 22 ). 1

11 CATCH BY MONTH. SWO 22 NOMINAL FISHING EFFORT. SWO Kg (RW) HOOKS x MONTH MONTH NOMINAL CPUE BY MONTH. SWO 22. SIZE DISTRIBUTION BY MONTH. SWO 22. KG PER HOOKS x MONTH TOTAL SIZE DISTRIBUTION. SWO 22. NUMBER OF FISH T5 T7 T9 T11 T13 T15 T17 T19 LJFL cm T21 T23 T25 T27 T29 T31 T T NUMBER OF FISH T5 T7 T9 T11 T13 T15 T17 T19 LJFL cm T21 T23 T25 T27 T29 T31 T33 T35 Figura 2. Resumen de la actividad de la flota UE-España de palangre de superficie durante el año 22 en el Pacífico : capturas en peso vivo de pez espada, esfuerzo nominal en miles de anzuelos, CPUE nominal en kg de peso vivo y distribución de tallas de la captura, por mes y total anual. 11

12 CATCH BY MONTH. SWO 23 NOMINAL FISHING EFFORT. SWO 23. Kg (RW) HOOKS x MONTH MONTH NOMINAL CPUE BY MONTH. SWO 23. SIZE DISTRIBUTION BY MONTH. SWO 23. KG PER HOOKS x MONTH TOTAL SIZE DISTRIBUTION. SWO 23. NUMBER OF FISH T5 T7 T9 T11 T13 T15 T17 T19 LJFL cm T21 T23 T25 T27 T29 T31 T T35 NUMBER OF FISH T5 T7 T9 T11 T13 T15 T17 T19 LJFL cm T21 T23 T25 T27 T29 T31 T33 T35 Figura 3. Resumen de la actividad de la flota UE-España de palangre de superficie durante el año 23 en el Pacífico : capturas en peso vivo de pez espada, esfuerzo nominal en miles de anzuelos, CPUE nominal en kg de peso vivo y distribución de tallas de la captura, por mes y total anual. 12

13 Kg (RW) by 1 hook Average nominal CPUE. SE Pacific (FAO87). LCPUE9% Mean CPUE UCPUE9% YEAR Figura 4. Captura por unidad de esfuerzo (CPUE) nominal media de pez espada e intervalos de confianza del 9%, en kg peso vivo por cada mil anzuelos, de la flota española de palangre de superficie en el Pacífico, A CPUEW / 1 hook (means & 9% CI) B CPUEW / set (means & 9% CI) 15 2 CPUEWhook CPUEWset Type of gear Type of gear Figura 5. (A) CPUE nominal media en peso vivo (RW) por cada mil anzuelos largados y sus intervalos de confianza (9%), por tipo de palangre. (B) CPUE nominal media en peso vivo (RW) por lance realizado y tipo de palangre (TYPE OF GEAR: 3= tipo americano ; 4= palangre tradicional ). Figura 6. Índice multivariante de ENSO (MEI) durante el período Los valores positivos del MEI representan la fase caliente de ENSO. 13

14 A B C Figura 7. Mapa de actividad de la flota UE-España en 5ºx5º realizada durante el año 22. (A) Desembarco de pez espada en número de individuos, (B) Desembarco de pez espada en peso vivo (toneladas), (C) Esfuerzo nominal de pesca (en miles de anzuelos). 14

15 A B Figura 8. (A) CPUE nominal en nº individuos de pez espada por cada mil anzuelos, (B) CPUE nominal en kg de peso vivo por cada mil anzuelos, año

16 A B C Figura 9. Mapa de actividad de la flota UE-España en 5ºx5º realizada durante el año 23. (A) Desembarco de pez espada en número de individuos, (B) Desembarco de pez espada en peso vivo (toneladas), (C) Esfuerzo nominal de pesca (en miles de anzuelos). 16

17 A B Figura 1. (A) CPUE nominal en nº individuos de pez espada por cada mil anzuelos, (B) CPUE nominal en kg de peso vivo por cada mil anzuelos, año