Tècniques alternatives de lluita en fruiters. Carpocapsa

Transcripción

1 Generalitat de Catalunya Departament d'agricultura, Alimentació i Acció Rural Tècniques alternatives de lluita en fruiters. Carpocapsa Lluís Batllori. Servei de Sanitat Vegetal DAR

2 Tècniques alternatives de lluita en fruiters. Carpocapsa Servei de Sanitat Vegetal (DARP); Fundació Mas Badia-IRTA, ADV Fructicultors de Girona, ADV Fructícola Empordà, ADV Cooperativa Girona Fruits, Costa Brava Fructicultors; ADV Fluvià.

3 ANTECEDENTES ZONAS APRI Sant Pere Pescador (2003)

4 Nivell poblacional 2005 Blanc: Confu.+ Conf. + insect. (3 anys)(0 10 anys): cap/any) Blau: Gris clar: Conf. Confu. + insect + insect. (1 any): (1 any) (11 50 cap/any cap/any) Gris fosc: només insecticides : 100 cap/any) Gris fosc: només insecticides (>100 cap/any)

5 CARPOCAPSA APRI / ZONA ESTANDAR; PLANTACIONES APRI (Confusión + Insecticidas) Año Capturas/trampa /año Nº insecticidas % daños en cosecha ,5 5,6 0, ,3 6,5 0, ,0 5,2 0,3 Media 1,9 5,8 0,3 PLANTACIONES ESTANDAR (Solo insecticidas) Año Capturas/trampa /año Nº insecticidas % daños en cosecha ,0 4,8 4, ,9 5,8 2, ,8 5,6 3,2 Media 39,9 5,4 3,5

6 OBJETIVOS Evaluación modelo climático Ajustar mejor las fechas de los tratamientos. (menor eficacia de algunos productos y modo de actuación de algunos de ellos) Reducir las poblaciones de carpocapsa y evitar daños a la producción Definir estrategias de defensa en base a las poblaciones de cada finca.

7 1ª generación 2ª generación 3ª generación

8 Evaluación modelo climático Nº captures posta Carpocapsa, S. Pere Pescador, 2006 GD acumulats 325 Danys Max 2ª 871 Max 3ª abril abril 1-7 maig maig 29-2 juny juny 26-2 juliol juliol juliol 7-13 agost 20-27agost 3-10 sept sept

9 carpocapsa posta inici vol Ago 27-2 Set 3-9 Set Set Set Set 1-7 Oct 8-14 Oct Oct Oct Evaluación modelo climático Màx. 1ª Màx. 2ª danys FE AF FI BF GD Màx. 3ª Previst Març Març Març Març Abr 9-15 Abr Abr Abr 30-6 Mai 7-13 Mai Mai Mai 28-3 Jun 4-10 Jun Jun Jun 25-1 Jul 2-8 Jul 9-15 Jul Jul Jul 30-5 Ago 6-12 Ago Ago

10

11

12

13 2. Clasificación de las fincas en base a la presión de la plaga Riesgo potencial en base a las capturas acumuladas por año y porcentaje de daños en cosecha Hasta 30 capturas sin daños bajo De 31 a 70 capturas y/o daños < 1 % moderado Mas de 70 capturas y/o daños > 1 % alto

14 2. Distribución de capturas de 2006 en base a las registradas en Distribució de captures de l'any 2006 en funció de les captures acumulades l'any 2005 Cap total Cap total <10 10 a a 75 > < a 75 > 75 <10 65% 29% 6% 0% < 30 86% 14% 0% 10 a 30 16% 51% 33% 0% 31 a 75 55% 45% 0% 31 a 75 0% 55% 45% 0% > 75 54% 36% 10% > 75 18% 36% 36% 10% PRESIÓN CARPO PRESIÓN CARPOCAPSA % % <10 45% %

15 Estrategias adoptadas en función de la presión de carpocapsa Poblaciones bajas: Tratar las 3 generaciones según umbral de tolerancia (2-3 capturas/trampa/semana) Poblaciones moderadas: Aplicar confusión y tratar la 1ª generación. 2ª y 3ª generación tratar solo si capturas elevadas (combo) o daños. Poblaciones altas: Aplicar confusión y tratar las 3 generaciones. Estrategia general en fincas problematicas * Controlar estrictamente la 1ª generación * Alternar productos (evitar resistencias)

16 Grupos de fincas CONFUSIÓN 4 AÑOS + INSECTICIDAS 1ª GEN: CORTAL DE LA VILA I BUSSINYOL (APRI ). 2. CONFUSIÓN 2 AÑOS + INSECTICIDAS. 3. CONFUSIÓN 1 AÑO + INSECTICIDAS. 4. ESTÁNDAR DEFENSA QUÍMICA CONVENCIONAL (presión bajamoderada)

17 Resultados: Capturas medias de carpocapsa /trampa/año) Atrayente 1ª GEN. 2ª GEN. 3ª GEN. Total CONFUSIÓN 4 AÑOS + TRATAMIENTOS (APRI) (18 plantaciones) Combo 0,0 1,5 7,5 (*) 9,0 CONFUSIÓN 2 AÑO + TRATAMIENTOS (3 plantaciones) Combo 39,8 11,8 14,8 66,4 CONFUSIÓN 1 AÑO + TRATAMIENTOS (18 plantaciones) Combo 39,7 16,0 9,7 65,3 ESTANDAR QUÍMICO (7 plantciones) Wageningen 38,7 25,7 21,5 85,9 (*) Claro efecto de fincas vecinas abandonadas

18 Resultados: Daños de carpocapsa EPOCA FIN 1ª GEN. FIN 2ª GEN. FIN 3ª GEN. FECHA CONFUSIÓN 4 AÑOS + TRATAMIENTOS (APRI) (18 parcelas) CONFUSIÓN 2 AÑO + TRATAMIENTOS (3 parcelas) CONFUSIÓN 1 AÑO + TRATAMIENTOS(18 parcelas) ESTANDAR QUÍMICO (7 parcelas) 28 junio 0,04 0-0,30 0, julio 6 septiembre % frutos afectados 0,17 1,09 (*) 0-0,20 0-1,64 2,03 2, ,66 (*) Claro efecto de fincas vecinas abandonadas

19 Resultados: Insecticidas aplicados CARPOCAPSA OTRAS PLAGAS TOTAL CONFUSIÓN 4 AÑOS + TRATAMIENTOS (APRI) (18 parcelas) 2,1 1,8 3,9 CONFUSIÓN 2 AÑO + TRATAMIENTOS (3 parcelas) 4,0 0,3 4,3 CONFUSIÓN 1 AÑO + TRATAMIENTOS (18 parcelas) 5,1 1,3 6,5 ESTANDAR QUÍMICO 5,0 0,5 5,5 (7 parcelas)

20 Campaña carpocapsa 2008 Confusión en 788 ha el 38% de los manzanos de Girona ISOMATE-C : 644 ha Puffer : 140 ha Una nueva forma de difusión Dosis: 2/ha Emisión: ½ día Emisor: 4-5 años Cidetrak CM: 4 ha kairomonas Biodegradable. Dosi: ha Un nuevo principio activo

21 Campaña carpocapsa Area Puffers Parcelas en mosaico Parcelas de 1 y 10 ha Superfície total 110 ha Puntos de difusión 2/ha

22 Valoración de daños carpocapsa 2008 Valoració Sistemes Carpocapsa 08 4,00 3,50 3,00 Danys Ext. Danys Int. % Danys 2,50 2,00 1,50 1,00 0,50 0,00 CIDETRAK ISOMATE PUFFER QUÍMIC Total frutos evaluados en cosecha 41535

23 Resultados: Comparación de sistemas Valoració collita carpocapsa 08 >5 >5 % danys <1 <1 0% 0% #REF! ISOM ATE PUFFER QUÍM IC

24 Conclusiones 1. Desde el año 2002 han aumentado las zonas con poblaciones altas de carpocapsa. 2. El modelo climático propuesto se ajusta razonablemente bien a las fenología de la plaga en Girona y supone una herramienta útil para fijar los procedimientos a seguir. 3. La clasificación de las fincas en función de las capturas acumuladas el año precedente, permite fijar las estrategias a seguir en cada caso. 4.-La aplicación conjunta de confusión mas insecticidas permite rebajar las poblaciones de carpocapsa, evitar daños en cosecha y reducir el numero de tratamientos. 5.-Los nuevos métodos de confusión (Puffer y Cidetrack) muestran una eficacia de control comparable a la obtenida con los difusores Isomate-C normalmente utilizados en la zona.

25 Generalitat de Catalunya Departament d'agricultura, Alimentació i Acció Rural