Campaña contra Plagas Reglamentadas del Aguacatero

Transcripción

1 Infestación Infestación Campaña contra Plagas Reglamentadas del Aguacatero Informe mensual No. 11 Noviembre de 215 Antecedentes Como resultado de las acciones realizadas por el personal técnico de la campaña fitosanitaria, particularmente muestreo y control de focos de infestación, se han detectado oportunamente las plagas reglamentadas del aguacatero en la superficie atendida y se han aplicado medidas de control cultural, químico y biológico; alcanzando al octubre un promedio de infestación de.15% para barrenadores del hueso y de 12.7% para barrenador de las ramas, lo que significa que el nivel de infestación para ambas plagas se mantiene por debajo del porcentaje de infestación inicial 215 (Gráficas 1 y 2). Barrenadores del Hueso Barrrenador de las Ramas % Infestación inicial 215 octubre 215 octubre 214 % Infestación inicial 215 octubre 215 octubre 214 Gráficas 1 y 2. Comparativo de porcentajes de infestación de barrenadores del hueso y del barrenador de las ramas al mes de octubre de 215, con respecto al porcentaje de infestación inicial. Fuente: SICAFI, 215. Situación fitosanitaria Al noviembre de 215 las zonas libres conservan su categoría, actualmente se cuenta con 54 municipios y 3 zonas agroecológicas con reconocimiento oficial como áreas libres de barrenadores del hueso del aguacatero ubicadas en el Estado de México, Michoacán, Nayarit, Jalisco, Morelos, Puebla y Guerrero, así como, un municipio libre de barrenador de ramas en Michoacán (Figuras 1 y 2). Adicionalmente, se encuentran en proceso de reconocimiento los municipios de San Pedro Lagunillas (Nayarit), Donato Guerra (Estado de México), Arandas y Valle de Guadalupe (Jalisco) como zonas libres de barrenadores del hueso.

2 Figura 1. Estatus fitosanitario de los municipios atendidos por la campaña, respecto a barrenadores del hueso del aguacatero (Fuente: Mapa Dinámico Fitosanitario, SENASICA-215). Figura 2. Estatus fitosanitario de los municipios atendidos por la campaña, respecto al barrenador de ramas del aguacatero (Fuente: Mapa Dinámico Fitosanitario, SENASICA-215).

3 489 1,35 1, ,99 4, , ,533 Superficie (Ha) 29,88 37,224 COL EDOMEX GTO GRO JAL MICH MOR NAY N. LEÓN OAX PUEB QRO TOTAL , ,437 2,759 1, , ,469 Superficie (Ha) 34,61 3,45 43,74 44,757 Acciones realizadas Muestreo. Con el propósito de detectar oportunamente la presencia o confirmar la ausencia de barrenadores del hueso y barrenador de las ramas del aguacate; así como determinar el nivel de infestación de dichas plagas, se muestrearon 44,757 hectáreas para barrenadores del hueso y 43,74 hectáreas para barrenador de ramas, ubicadas en los Estados de México, Colima, Guanajuato, Guerrero, Jalisco, Michoacán, Morelos, Nayarit, Nuevo León, Oaxaca, Puebla y Querétaro (Grafica 3, figuras 3 y 4), en atención a 3,62 productores de aguacate. De la superficie muestreada en este mes, 37,224 hectáreas corresponden a zonas libres de barrenadores del hueso del aguacatero (Gráfica 4), mismas que representan el 24.5 l total de zonas libres. Los resultados indican que no se detectó presencia de la plaga en las zonas libres B. HUESO B. RAMAS Gráfica 3. Superficie muestreada (Ha) por Estado para la detección de barrenadores del hueso y del barrenador de ramas del aguacate en el noviembre de 215. Fuente: SICAFI, ZBCF ZL Gráfica 4. Superficie muestreada para la detección de barrenadores del hueso en zona bajo control fitosanitario y zona libre por Estado en noviembre de 215. Fuente: SICAFI, 215.

4 Figura 3. Sitios muestreados para barrenadores del hueso del aguacatero, en el noviembre de 215. Fuente: SICAFI, 215. Figura 4. Sitios muestreados para barrenador de ramas del aguacatero, en el noviembre de 215. Fuente: SICAFI, 215.

5 Infestación (BH) Superficie /Hectáreas Infestación Durante el presente mes se registró un promedio de infestación 1 nacional de.2% para barrenadores del hueso, el porcentaje de infestación más alto se reportó en Guanajuato, mientras que la mayor superficie con presencia corresponde a Colima (Gráfica 5). Es importante considerar que la infestación promedio aumentó en más del 1% en comparación con noviembre de 214, debido a que Guanajuato pasó de 2.3 a 6rivado de las nuevas detecciones de focos de infestación ocurridas en agosto cuya presencia de la plaga se acentuó más en noviembre, en el resto de los Estados con presencia el nivel de infestación estuvo por debajo del 1% y presentan reducciones (Gráfica 6) Superficie con presencia infestación de barrenadores del hueso COL EDOMEX GTO GRO JAL MICH MOR NAY NL OAX PUE QRO Gráfica 5. Incidencia y porcentaje de infestación de barrenadores del hueso registrado por Entidad Federativa, en el noviembre de 215. Fuente: SICAFI, ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC 215 Gráfica 6. Comportamiento poblacional de barrenadores del hueso en 215. Fuente: SICAFI, 214 y 215. Respecto al barrenador de ramas, el promedio de infestación 1 nacional registrado fue de 1.8%, que comparado con el dato de noviembre de 214 (13.3%), representa una disminución del 19% (Gráfica 8); destaca Jalisco con el promedio de infestación más alto (24.9%), mientras que la mayor superficie con presencia se registró en Michoacán (Gráficas 7). 1 El porcentaje de infestación de barrenadores del hueso y ramas, se calcula automáticamente en el Sistema con la siguiente fórmula: No. de árboles infestados/no. total de árboles muestreados*1

6 Infestación (BR) Superficie /Hectáreas Infestación 6, 5, Superficie con presencia 4, 4, infestación de barrenador de las ramas 3, 15 2, 1, 8.1 1, , EDOMEX GRO JAL MICH MOR NAY PUE 1 5 Gráfica 7. Incidencia y porcentaje de infestación de barrenador de ramas registrado por Entidad Federativa, en el noviembre de 215. Fuente: SICAFI, ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC Gráfica 8. Comportamiento poblacional del barrenador de las ramas, 215. Fuente: SICAFI, 214 y 215. Control de focos de infestación. En el mes se dio seguimiento y manejo a los focos de infestación mediante actividades de destrucción de frutos, aplicaciones foliares y al suelo, cabe señalar que se presentaron nuevas detecciones en Chiquilistlan, Jal., Peñamiller, Qro., Huaquechula y Ocoyucan, Pue. Con lo anterior, al noviembre se cuenta con 324 focos de infestación 2 de barrenadores del hueso, que en conjunto corresponden a 1,344 hectáreas de aguacate distribuidas en los estados de Colima, México, Guerrero, Guanajuato, Jalisco, Michoacán, Morelos, Nuevo León, Oaxaca, Puebla y Querétaro (Gráfica 9 ). Al noviembre, el 65 los focos de infestación de barrenadores del hueso ya rebasaron los 7 meses establecidos para su control, sin embargo, debido a que durante los muestreos realizados se detectó la presencia de la plaga, se continúan con las acciones de manejo. 2 Foco de infestación. Área, unidad o espacio con presencia de plaga o condiciones favorables para las mismas, que representan un riesgo para la agricultura en los procesos de producción y comercialización (NOM-FITO-81-21).

7 Número de focos de infestación Número de focos de infestación COL EDOMEX GUANAJUATO GRO JAL MICH MOR NL OAX PUE QRO FOCOS CON MANEJO FOCOS DETECTADOS Gráfica 9. Manejo de focos de infestación de barrenadores del hueso en el noviembre de 215. Fuente: SICAFI, 215. Nota: En el caso de barrenadores del hueso, en el mes no se consiguió la erradicación de focos de infestación. En relación al manejo de barrenador de ramas, este se realiza mediante podas fitosanitarias y aplicaciones foliares logrando la eliminación de un foco de infestación en el municipio de Tianguismanalco, Puebla. Al noviembre se tienen 172 focos de infestación 3 ubicados en municipios del estado de Guerrero, México, Michoacán, Morelos, Nuevo León y Puebla (Gráfica 1), de los cuales el 32% ya rebasaron los 9 meses establecidos para su control, sin embargo no se ha logrado la erradicación, por lo que se continúa con actividades fitosanitarias ESTADO DE MÉXICO GUERRERO MICHOACAN MORELOS N. LEÓN PUEBLA FOCOS ERRADICADOS FOCOS CON MANEJO FOCOS DETECTADOS Gráfica 1. Manejo de focos de infestación de barrenador de ramas en el noviembre de 215. Fuente: SICAFI, 215. Trampeo: Esta acción se realiza con fines de conocer la dinámica poblacional de la palomilla barrenadora, por lo que se revisaron 246 trampas distribuidas en zonas bajo control fitosanitario de Colima, Guerrero, Jalisco y Querétaro; capturando en el mes un promedio de 3.1 adultos/trampa, cabe destacar que en Querétaro no se registraron capturas. Capacitación: Esta acción se fortaleció mediante la impartición de 4 pláticas dirigidas a productores por parte del personal técnico, con el fin de difundir las acciones propias de la campaña fitosanitaria. 3 Se considera un foco de sitio en el que se detecte la presencia de al menos una larva o adulto del barrenador de las ramas (Copturus aguacatae). Cabe aclarar que el seguimiento de dicha plaga se realiza principalmente en las zonas libres de barrenadores del hueso, por lo que los focos de infestación incluidos en este reporte no son los únicos que existen en México.

8 Supervisión: Con el propósito de detectar áreas de oportunidad y de mejora, los Coordinadores Estatales de la campaña realizaron 9 visitas al personal operativo del programa fitosanitario. Cumplimiento de metas En noviembre, con la finalidad de continuar con la periodicidad del muestreo para las plagas reglamentadas del aguacatero, se han muestreado 44,757 hectáreas para la detección de barrenadores del hueso y 43,74 hectáreas para barrenador de ramas, que representan más del 1 cumplimiento respecto a las metas programadas. Por otra parte, el manejo de focos de infestación de barrenadores del hueso y del barrenador de ramas, a través de podas, destrucción de fruta infestada, aplicaciones de productos químicos y biológicos corresponde a más del 1 cumplimiento (Cuadro 1). MUESTREO ACTIVIDAD UNIDAD DE MEDIDA PROG. ANUAL F I S I C O A L M E S D E N O V I E M B R E EN EL MES AL MES % AL PROGRAMADO REALIZADO PROGRAMADO REALIZADO % AÑO SUPERFICIE MUESTREADA HECTÁREAS 161, , , , SUPERFICIE LABOR HECTÁREAS 65, , , ,19.2 1,74, SITIOS MUESTREADOS NÚMERO 127,328 1,555 1, , , CONTROL DE FOCOS DE INFESTACIÓN FOCOS DE INFESTACIÓN CONTROLADOS NÚMERO , TRAMPEO TRAMPAS INSTALADAS NÚMERO TRAMPAS REVISADAS NÚMERO 2, ,239 2, CAPACITACIÓN CURSOS A TÉCNICOS NÚMERO PLÁTICAS A PRODUCTORES NÚMERO DIVULGACIÓN IMPRESOS NÚMERO 1,844 2,84 1,524 9,844 3, SPOTS NÚMERO PINTA DE BARDAS NÚMERO SICAFI INFORMES TÉCNICOS NÚMERO INFORMES FINANCIEROS NÚMERO EVALUACIÓN EVALUACIÓN NÚMERO 13 SUPERVISIÓN SUPERVISIÓN NÚMERO INFORMES REVISADOS NÚMERO Cuadro 1. Informe Físico del noviembre de 215 a nivel nacional. Fuente: SICAFI, 215.

9 Aspecto Financiero De acuerdo al informe físico-financiero al noviembre de 215, se programó un recurso de $45,81,4.38 para llevar a cabo las acciones contra plagas reglamentadas del aguacatero, de los cuales los Organismos Auxiliares de Sanidad Vegetal ejercieron $4,241, lo que significa un avance del 78% con respecto a la programación anual (Cuadro 2). ACTIVIDAD PROG. ANUAL PROG. EN MES F I N A N C I E R O A L M E S D E N O V I E M B R E EJERCIDO EN EL MES EJERCIDO AL MES PROG. AL MES TOTAL FEDERAL ESTATAL TOTAL FEDERAL ESTATAL MUESTREO 32,574, ,257, ,376, ,2, , ,443, ,685, ,953,338. 1,732, SUPERFICIE MUESTREADA SUPERFICIE LABOR SITIOS MUESTREADOS CONTROL DE FOCOS DE INFESTACIÓN 1,555, , , , , ,927,296. 8,164, ,786, , FOCOS DE INFESTACIÓN CONTROLADOS TRAMPEO 64, ,14. 12, ,39. 59,52. 59, TRAMPAS INSTALADAS TRAMPAS REVISADAS CAPACITACIÓN 762, ,6. 6, , ,. 76, , , , CURSOS A TÉCNICOS PLÁTICAS A PRODUCTORES DIVULGACIÓN 487, ,15. 56, , ,2. 454, , , , IMPRESOS SPOTS PINTA DE BARDAS SICAFI 1,616, , , , ,625. 1,439, ,38, ,242, , INFORMES TÉCNICOS INFORMES FINANCIEROS EVALUACIÓN 72, , , , , , , EVALUACIÓN SUPERVISIÓN 5,195, , , , ,44. 4,668, ,17, ,99, , SUPERVISIÓN INFORMES REVISADOS 51,33,297. 4,73, ,959, ,459, , ,81,4.38 4,241, ,842, ,398, Cuadro 2. Informe Financiero al noviembre de 215 a nivel nacional. Fuente: SICAFI, 215. % AL MES % AL AÑO Impacto de las acciones fitosanitarias Como resultado de las acciones realizadas por el personal técnico de la campaña fitosanitaria, particularmente muestreo y control de focos de infestación, se han detectado oportunamente las plagas reglamentadas del aguacatero en la superficie atendida y se han aplicado medidas de control cultural, químico y biológico; alcanzando al noviembre un promedio de infestación de.16% para barrenadores del hueso y de 12.6% para barrenador de las ramas, lo que significa que el nivel de infestación para ambas plagas se mantiene por debajo del porcentaje de infestación inicial 215 (Gráficas 12 y 13).

10 Infestación Infestación Barrenadores del Hueso Barrrenador de las Ramas % Infestación inicial 215 noviembre 215 noviembre 214 % Infestación inicial 215 noviembre 215 noviembre 214 Gráficas 12 y 13. Comparativo de porcentajes de infestación de barrenadores del hueso y del barrenador de las ramas al noviembre de 215, con respecto al porcentaje de infestación inicial. Fuente: SICAFI, 215. Se conservan 54 municipios y 3 zonas agroecológicas como áreas libres de barrenadores del hueso y un municipio libre del barrenador de las ramas del aguacatero, mismas que representan alrededor del 85 la superficie establecida con este cultivo en México. Las zonas libres han permitido reducir los costos de producción destinados al manejo de las plagas reglamentadas, mejorar el precio del aguacate y ampliar el mercado, incluso para exportación a otros países, impactando positivamente en la economía de los productores de aguacate. En este contexto entre enero y noviembre de 215, se estima que el volumen de exportación de aguacate proveniente de zonas libres de barrenadores del hueso y de huertos sin presencia del barrenador de las ramas tan solo a Estados Unidos de América es alrededor de 727 mil toneladas, además del enviado a otros destinos como Japón, China y Países Bajos. Forma recomendada de citar: Castillo C. M. y Arias R. R., 215. Informe mensual No. 11 (Noviembre de 215) de la campaña contra plagas reglamentadas del aguacatero. SENASICA/Dirección General de Sanidad Vegetal. México, D.F. 1 p.