MAYO DE RESUMEN ÍNDICE AI: ASA 17/27/92/s DISTR: SC/CC/GR

Transcripción

1 R E P Ú B L I C A P O P U L A R C H I N A EL MOVIMIENTO EN FAVOR DE LA DEMOCRACIA DE 1989 : RESTRICCIONES CONTRA LOS PRESOS LIBERADOS MAYO DE RESUMEN ÍNDICE AI: ASA 17/27/92/s DISTR: SC/CC/GR En la actualidad la restricción de los derechos de los "contrarrevolucionarios" es algo habitual en China. En este documento se exponen algunas de las medidas adoptadas por las autoridades chinas para negar los derechos civiles, económicos y políticos básicos de las personas que participaron en las manifestaciones en favor de la democracia de 1989 después de haber quedado en libertad. Los familiares de ex presos políticos también han sufrido hostigamientos y restricciones como consecuencia de la reclusión de su familiar. Amnistía Internacional teme que muchos ex presos de conciencia de China han sido liberados en unas condiciones que pueden constituir una forma de prolongar la detención. PALABRAS CLAVE: VIOLACIÓN TRAS LA LIBERACIÓN1 / DETENCIÓN CONTINUADA1 / ARRESTO DOMICILIARIO O EN UNA LOCALIDAD / PROHIBICIÓN / CENSURA / NUEVA DETENCIÓN / LIBERACIÓN CONDICIONAL / DETENCIÓN PARA LA REEDUCACIÓN / DETENCIÓN SIN JUICIO / HOSTIGAMIENTO / CONDICIONES PENITENCIARIAS / MALA SALUD / TORTURA O MALOS TRATOS / ENCARCELAMIENTO PROLONGADO / MANIFESTACIONES / INTOLERANCIA RELIGIOSA / RESPONSABLES RELIGIOSOS - CATÓLICOS / ANCIANOS / MUJERES / PRESOS DE CONCIENCIA / FAMILIAS / ESTUDIANTES / NIÑOS / PROFESORES / MAESTROS / ESCRITORES /PERIODISTAS / DIRECTORES /

2 Esta hoja resume un documento titulado República Popular China: El movimiento en favor de la democracia de 1989 : Restricciones contra los presos liberados (Índice AI: ASA 17/27/92/s), publicado por Amnistía Internacional el 14 de noviembre de Quienes deseen más información o emprender alguna acción al respecto deberán consultar el documento completo. SECRETARIADO INTERNACIONAL, 1 EASTON STREET, LONDRES WC1X 8DJ, REINO UNIDO TRADUCCIÓN DE EDITORIAL AMNISTÍA INTERNACIONAL, ESPAÑA

3 R E P Ú B L I C A P O P U L A R C H I N A E l m o v i m i e n t o e n f a v o r d e l a d e m o c r a c i a d e : r e s t r i c c i o n e s c o n t r a l o s p r e s o s l i b e r a d o s Amnistía Internacional, mayo de 1992Índice AI: ASA 17/27/92/s

4 El movimiento en favor de la democracia de 1989: restricciones contra los presos liberados Mayo de 1992 Índice AI: ASA 17/27/92/s Distr: SC/CO/GR SECRETARIADO INTERNACIONAL, 1 EASTON STREET, LONDRES WC1X 8DJ, REINO UNIDO TRADUCCIÓN DE EDITORIAL AMNISTÍA INTERNACIONAL, ESPAÑA Amnistía Internacional, mayo de 1992Índice AI: ASA 17/27/92/s

5 El movimiento en favor de la democracia de 1989: restricciones contra los presos liberados R E P Ú B L I C A P O P U L A R C H I N A El movimiento en favor de la democracia de 1989: restricciones contra los presos liberados INTRODUCCIÓN "Todavía tenemos que comprobar cuál es tu actitud durante varios meses; si tu actitud es negativa, tendrás que quedarte y encontrar trabajo." Esto es lo que, el 28 de diciembre de 1991, un funcionario de prisiones le dijo a Liu Shanqing, preso de conciencia, antes de cumplir su condena de diez años. Liu Shanqing no estaba recluido por su participación en el movimiento en favor de la democracia de 1989, pero la advertencia que recibió es similar a la que reciben los detenidos del movimiento de 1989 a los cuales se ha puesto en libertad. El gobierno no ha publicado cifras sobre el número total de personas liberadas en todo el país tras las protestas de Sin embargo en 1991, las autoridades anunciaron que casi activistas en favor de la democracia habían quedado en libertad desde 1989 o "habían quedado exentos de sanción penal", si bien esta cifra parece referirse principalmente a las personas recluidas en Pekín y en Shanghai. Amnistía Internacional ha expuesto los casos de unos 350 presos políticos liberados desde 1989 tras haber permanecido recluidos un breve periodo de tiempo - normalmente sin cargos. La duración Amnistía Internacional, mayo de 1992Índice AI: ASA 17/27/92/s

6 El movimiento en favor de la democracia de 1989: restricciones contra los presos liberados de la detención podía variar de algunos meses a más de dos años. Todos ellos fueron detenidos por su supuesta participación en el movimiento en favor de la democracia de Este documento presenta algunas de las medidas adoptadas por el gobierno para restringir la libertad de movimiento y otros derechos fundamentales de los presos de conciencia a los que detuvieron tras el movimiento democrático de Además, Amnistía Internacional conoce muchos casos de presos políticos que no intervinieron en las protestas de 1989 y que están sometidos a arresto domiciliario o alguna restricción similar. Amnistía Internacional ha manifestado su preocupación por el hecho de que muchos presos de conciencia chinos han sido liberados en unas condiciones que pueden constituir una forma de prolongar la detención y de imponer, una vez liberados, otras limitaciones a sus derechos civiles, económicos y políticos básicos. Amnistía Internacional, mayo de 1992Índice AI: ASA 17/27/92/s

7 El movimiento en favor de la democracia de 1989: restricciones contra los presos liberados CASTIGOS SUPLEMENTARIOS A LAS PENAS DE PRISIÓN Privación de derechos políticos Muchas de las personas sentenciadas como consecuencia de las protestas de 1989 son presos de conciencia recluidos por el ejercicio pacífico de su derecho a la libertad de expresión y de asociación. Su sentencia normalmente incluye una pena de reclusión y un castigo suplementario denominado "privación de derechos políticos". Es decir, una vez que quedan en libertad, durante un periodo determinado carecen de ciertos derechos políticos. Esta medida se aplica a todos los presos políticos. Según el artículo 52 del Código Penal, todas las personas condenadas a penas de prisión por delitos "contrarrevolucionarios" serán sentenciadas a la "privación de derechos políticos" como castigo suplementario a la pena de prisión. El castigo suplementario comienza el día que expira la pena de prisión o que comienza la libertad bajo fianza y puede durar entre uno y cinco años. La privación de derechos políticos significa que el preso después de ser liberado carece de los siguiente derechos y libertades: de elección o de ser elegido, de prensa, de reunión, de expresión, de asociación, de procesión y de manifestación, así como poder ocupar un cargo directivo en una empresa, institución u organización. Además, suele implicar tener que vivir en una zona restringida y tener que presentarse regularmente ante la policía. Retención tras cumplir condena Según un decreto aprobado en , los presos declarados culpables en virtud del Código Penal que ya hayan cumplido alguna sentencia de prisión pueden ser obligados a permanecer indefinidamente en los campos de trabajo como "empleados" a la 1 "Decisión del Comité Permanente de la Asamblea Nacional Popular sobre el tratamiento de los delincuentes sometidos a reforma a través del trabajo y de los que escapan o vuelven a delinquir", aprobado por el Comité Permanente del Congreso Nacional Popular, el 10 de junio de Amnistía Internacional, mayo de 1992Índice AI: ASA 17/27/92/s

8 conclusión de su condena. En algunos casos, algunos presos son condenados por la policía o por las autoridades administrativas, sin juicio, a "reeducación mediante el trabajo" inmediatamente después de haber cumplido su pena de prisión, a menudo simplemente porque siguen manteniendo unas opiniones políticas que para las autoridades son insatisfactorias. De esta forma, pasan directamente de cumplir una pena de "reforma mediante el trabajo" a otra de "reeducación mediante el trabajo". Les pueden obligar a permanecer indefinidamente en un campo de trabajo en calidad de "empleados", sin necesidad de más procesos legales. En una entrevista concedida el 16 de enero a la revista de Hong Kong Baixing, Liu Shanqing, que estuvo diez años encarcelado, de 1981 a 1991, dijo que mientras estuvo en prisión le amenazaron con una condena suplementaria de "reeducación mediante el trabajo" si "continuaba manteniendo que era inocente". Liu Shanqing quedó en libertad en diciembre de En otros casos, la amenaza se cumple. Un ejemplo es el caso de Francis Wang Yijun, anciano cura de la iglesia católica de Wenzhou, provincia de Zhejiang, al que, en febrero de 1990, condenaron a tres años de "reeducación mediante el trabajo". Esto ocurrió inmediatamente después de haber cumplido su pena de ocho años de prisión a causa de sus creencias religiosas. Las autoridades consideraron que mientras estuvo cumpliendo su pena de prisión se "resistió a la reforma" y "se negó a arrepentirse". EL MODELO DE RESTRICCIONES En China la restricción de los derechos de los "contrarrevolucionarios" después de quedar en libertad es una práctica habitual. Con estas medidas punitivas parece quererse controlar y reducir la disidencia política. Las restricciones a las libertades y derechos fundamentales después de quedar en libertad parecen adoptar muchas formas. En la práctica parece que los más afectados son los estudiantes e intelectuales que se niegan a "confesar" o que, por motivos políticos, se considera que siguen constituyendo un peligro, y los trabajadores, pero sobre estos casos existe menos información. También son intimidados los familiares y amigos de los presos liberados. En algunos casos, hay constancia de que se ha negado el empleo o la entrada a los colegios locales a los hijos de las personas que participaron en las protestas de Las restricciones a la libertad de movimiento y de asociación son variadas. Entre ellas cabe citar restringir el movimiento a

9 una zona determinada, el arresto domiciliario, la obligación de presentarse regularmente ante los responsables locales del Departamento de la Seguridad Pública y el seguimiento estrecho de sus contactos por los miembros de dicho Departamento. Muchos ex presos pierden sus trabajos y su derecho de residencia y tienen que vivir en zonas rurales remotas. También son numerosos los que tienen dificultades para encontrar trabajo después de quedar en libertad debido a que muchas unidades de trabajo del sector público son reacias a dar empleo a las personas sospechosas de haber participado en la oposición política contra el Partido Comunista Chino. Las restricciones para viajar son tanto para el interior como para el extranjero. A muchos sólo les permiten viajar dentro de una zona delimitada y otros les prohíben salir de China o estudiar o trabajar en el extranjero 2. A muchos estudiantes les han prohibido seguir sus estudios universitarios. Los casos expuestos por Amnistía Internacional también muestran que muchos ex presos tienen bastante dificultad para adaptarse a la vida fuera de las prisiones. Algunos son rechazados y sufren el ostracismo de sus compañeros después de quedar en libertad. Muchos vuelven a casa en precarias condiciones físicas o padecen los efectos de las inadecuadas condiciones penitenciarias o incluso de los malos tratos que les infligieron. La atención médica en las prisiones es bastante deficiente y en algunos casos, parece inexistente. Son los familiares de los detenidos los que tienen que sufragar los gastos de los cuidados médicos y de la hospitalización. La utilización de este tipo de restricciones, así como otras medidas discriminatorias, continúa a pesar de los llamamientos de algunos dirigentes del partido para acabar con ellas. El año pasado, se informó que Li Wei, miembro del Departamento Político del Comité Central del Partido Comunista, manifestó que no debería discriminarse a las personas recluidas por participar en las protestas de 1989 y que este tipo de medidas sólo servían para desestabilizar la sociedad China. Esto lo respaldó el secretario general, Jiang Zemin, al decir "... no debe excluirse a estas personas y menos discriminarlas. Se deben crear las condiciones para que ejerzan sus especialidades. Hay que alabar, recompensar y promover a aquellos a los que se les haya dado bien y hayan hecho progresos en su trabajo. (edición del cinco 2Según un reciente anuncio oficial (citado el 8 de mayo en Reuters), se han concedido dos permisos de salida a dos destacados disidentes, Hans Dongfang y Liu Qing. También se anunció que seguirían otros.

10 de septiembre de 1991 de Ching Pao, periódico de Hong Kong). Sin embargo, según los informes aparecidos en la prensa, en un informe interno del Partido Comunista, los dirigentes de éste advierten a las autoridades para que eviten que los activistas en favor de la democracia se incorporen a las empresas privadas (South China Morning Post, 20 de diciembre de 1991). CASOS Estos casos ilustran las restricciones impuestas a ex presos activistas por la democracia después de haber sido liberados. Son sólo algunos de los casos de los que Amnistía Internacional tiene constancia desde Wang Ruowang, destacado escritor de 74 años y periodista de Shanghai, al que detuvieon el 8 de septiembre de 1989 y liberaron en octubre de Le concedieron la libertad con unas serie de condiciones: se indicó que su causa seguía pendiente y que, por tanto, debía comparecer ante el tribunal siempre que fuera necesario; cada dos semanas debía informar de sus opiniones políticas ante las autoridades y no podía abandonar Shanghai sin el permiso previo de las autoridades competentes. Durante las protestas estudiantiles de 1989, Wang Rouwang y otros escritores de Shanghai participaron en las manifestaciones en apoyo de la democracia. A finales de abril, dirigió una carta abierta a Deng Xiaping, el entonces presidente de la Comisión Militar Central de China, en la que le manifestaba su apoyo a los estudiantes. Wang Ruowang es un conocido crítico del Partido Comunista. Tras la represión ordenada por las autoridades en 1989, Wang Rouwang fue objeto de una vigilancia policial constante y se considera que hasta su detención en septiembre de 1989 estuvo bajo algún tipo de arresto domiciliario. Según informes, en abril de 1991, la policía sospechaba que Wang Ruowang, su mujer y otras siete personas estaban implicadas en la elaboración de una publicación en favor de la democracia. Wang y su esposa fueron sacados de su casa por miembros del Departamento de Seguridad Pública, detenidos e interrogados durante casi dos días antes de quedar en libertad. Hasta hoy, no se ha formulado ninguna acusación contra Wang

11 Ruowang, ni tampoco ha sido procesado, aunque, según informes, no le permiten traspasar los límites de la ciudad ni viajar al extranjero. Según se ha informado, su domicilio está sometido a vigilancia constante, le han cortado la línea telefónica para que no pueda hablar con periodistas extranjeros y el Departamento de Seguridad Pública le ha ordenado que no escriba para publicaciones extranjeras. Chen Xiaoping, 30 años y profesor de derecho constitucional de la Universidad de Ciencia Política y Derecho, le detuvieron en junio de 1989 y estuvo recluido sin procedimiento judicial durante 18 meses. El cinco de febrero le juzgaron y los cargos por los que se le procesó fueron "conspiración para derrocar al gobierno", pero "le eximieron de castigo penal" y le pusieron en libertad. Al poco tiempo, le expulsaron del Partido Comunista y de su universidad. Perdió el derecho a vivir en Pekín y le obligaron a volver a la localidad de su familia, Hengyang, en la provincia de Hunan. Según informes, su estado de salud es malo y carece de medios para ganarse la vida. Al comentar la suerte corrida por Chen tras su liberación en febrero de 1991, un amigo dijo, "Le hubiera ido mejor en la cárcel; qué puede hacer sin trabajo y con mala fama en un pueblo pequeño de Hunan". Gao Xin, de 36 años, ex director de un periódico universitario de Pekín, fue detenido en 1989, liberado a los seis meses, sometido a arresto domiciliario y detenido de nuevo en una "casa para huéspedes" antes de quedar en libertad finalmente en junio de No se presentaron cargos contra Gao durante su detención. Gao Xin fue una de las cuatro personas que, el 2 de junio de 1989, comenzó una huelga de hambre en la plaza de Tiananmen en apoyo de las demandas estudiantiles de democracia y libertad, coincidiendo con las manifestaciones en favor de la democracia de A Gao Xin le detuvieron policías vestidos de civil en el exterior de su domicilio el 14 de junio de En diciembre de 1989, seis meses más tarde, le dejaron en libertad y le informaron que había concluido la investigando sobre sus actividades durante la protesta. Después de ser liberado, la policía le manifestó que no se iban a formular cargos él, pero que estaría bajo arresto domiciliario. Esto significaba que Gao Xin tenía que presentarse ante la policía una vez a la semana, que no podía salir de Pekín y que si estaba fuera de su casa más

12 de horas, tenía que informar a la policía. Sólo podía dormir en su casa y le vigilaban estrechamente. Transcurridas varias semanas desde que se levantó el arresto domiciliario, le detuvieron de nuevo, el 30 de mayo de 1990 y estuvo recluido en una "casa para huéspedes" en las afueras de Pekín. Gao Xin había participado en la organización de una conferencia de prensa para conmemorar los acontecimientos del 4 de junio. Tras quedar en libertad el 22 de junio de 1990 y salir de la "casa de huéspedes", Gao Xin no fue autorizado a volver a su anterior trabajo de director del periódico de la universidad de Pekín. Como no le permitieron renunciar a su puesto, tampoco podía buscar otro trabajo. Al carecer de un medio para ganarse la vida, Gao pidió permiso a las autoridades para marcharse al extranjero. En febrero de 1991, le concedieron el pasaporte y en la actualidad se encuentra en Estados Unidos donde vive y estudia. Zhang Weiguo, 36 años, periodista del clausurado World Economic Herald. Le detuvieron en dos ocasiones tras las manifestaciones a favor de la democracia de 1989 y desde que le liberaron está sometido a restricciones. A principios de 1989, cuando las autoridades clausuraron el World Economic Herald, Zhang Weiguo criticó públicamente al Partido Comunista de Shanghai. A Zhang le detuvieon por primera vez en Shanghai en junio de 1989 y, en septiembre, le acusaron de delitos "contrarrevolucionarios". En febrero de 1991 quedó en libertad y retiraron los cargos. Los meses posteriores, recibió visitas y concedió entrevistas a periodistas extranjeros. En julio de 1991, le volvieron a detener y permaneció recluido en un cuartel del ejército donde le sometieron a prolongados interrogatorios en relación con sus contactos con la prensa extranjera y con personalidades de otros países. Quedó en libertad bajo fianza, pendiente de las investigaciones. No está autorizado a salir de Shanghai y tiene que presentarse ante la policía cada vez que se lo requieren. Le dijeron que podían volver a detenerle en cualquier momento. Zhang Weiguo carece de empleo. Le gustaría seguir trabajando de periodista, pero según informes, le han manifestado que tiene que encontrar empleo fuera de ese campo profesional. Yu Haocheng, 67 años, director del Instituto de Investigación

13 del Sistema Jurídico y del Desarrollo Social de China. Le detuvieron en Pekín, el 27 de junio de 1989 y estuvo recluido seis meses sin procedimiento judicial. En diciembre de 1990, Yu Haocheng fue "liberado" de la prisión de Qincheng y sometido a arresto domiciliario en una "casa de huéspedes" en las afueras de Pekín. Según un informe, de la revista de Hong Kong Kaifeng, fechada el 15 de junio de 1990, Yu Haochong vivía "bajo vigilancia constante", carecía de libertad de actuación y sólo podía reunirse con su familia una vez al mes. Según informes, el estado de salud de Yu era malo y no había encontrado trabajo. Se ignora su estado actual. Yu Haocheng fue uno de los 12 intelectuales que, durante las manifestaciones estudiantiles, realizaron el 14 de mayo un llamamiento público al gobierno, para que declarara al movimiento estudiantil un "movimiento democrático patriótico". Yang Tao, estudiante de Historia de la Universidad de Pekín, fue detenido en Lanzhou, provincia de Gansu, en junio de Tras permanecer 13 meses detenido sin juicio, Yang Tao quedó en libertad en agosto de 1990 y confinado en Fuzhou, su localidad originaria, en la provincia de Fujian. Según informes, también le expulsaron de su universidad y le prohibieron matricularse en ninguna otra del territorio chino. Parece ser que desde su liberación ha estado en el paro. Durante las manifestaciones de 1989, Yang Tao era un dirigente de la Federación Autónoma de Estudiantes de Pekín. Xiao Xuehui, profesora de sociología de la Escuela de Minorías Nacionales del Sudoeste, en Chegdu, provincia de Sichuan, fue detenida en 1989 por su participación en las manifestaciones a favor de la democracia y acusada de "propaganda e incitación contrarrevolucionaria". Durante su detención Amnistía Internacional publicó su preocupación por los informes de que había sido objeto de malos tratos. Xiao Xuehui quedó en libertad en febrero de 1991 y "privada de sus derechos políticos" dos años. La "privación de derechos políticos" es un castigo suplementario al encarcelamiento e impone restricciones a su libertad de movimiento y de asociación. Xiao Xuehui ha apelado contra la decisión del tribunal de privarla de sus derechos políticos durante dos años. Desde su liberación, Xiao Xuehui no ha sido autorizada a reanudar su actividad profesional. En algunos casos los familiares de los presos también sufren

14 hostigamientos y restricciones, únicamente por el encarcelamiento de su familiar. Hou Xiaotian, esposa de Wang Juntao, al que en febrero de 1991 condenaron a 13 años de prisión y cuatro años de privación de derechos políticos, ha sido detenida y sometida a otras restricciones. Wang Juntao, al que las autoridades consideran uno de los instigadores de las protestas de 1989, fue acusado de delitos contrarrevolucionarios y en la actualidad padece hepatitis. Tras la detención de su marido en noviembre de 1989, Hou Xiaontin comenzó a ser acosada por las autoridades únicamente a causa de su relación con Wang Juntao. La han detenido en tres ocasiones, la policía la vigila constantemente y le han advertido que no hable con periodistas extranjeros. Ha perdido su trabajo y su casa. Hou Xiaotian carece de medios de vida y la han retenido el permiso para salir al extranjero.

15 INTERNO (Sólo para miembros de AI) Índice AI: ASA 17/27/92/s Distr: SC/CO Amnistía Internacional Secretariado Internacional 1 Easton Street Londres WC1X 8DJ Reino Unido SEPAREN ESTA HOJA DEL DOCUMENTO PRINCIPAL ANTES DE COPIARLO O DISTRIBUIRLO PARA USO EXTERNO REPÚBLICA POPULAR CHINA El movimiento en favor de la democracia de 1989: restricciones contra los presos liberados ACCIONES RECOMENDADAS Por favor, asegúrense de que todas las personas pertinentes de su Sección reciben copias de este documento, y de que se archiva debidamente para futuras consultas. 1.Esta acción pretende servir de base para los llamamientos y la publicidad que conmemoran la represión de las autoridades contra el movimiento en favor de la democracia de junio de Debe comenzar el 4 de junio y puede continuar hasta el 31 de julio de Además se podrá utilizar un servicio de actualización semanal que se va a enviar a todas las Secciones y un documento en el que se exponen las preocupaciones de Amnistía

16 Internacional en China, titulado Violations of Human Rights in China: A Summary of Amnesty International's concerns in China in 1992, ASA 17/32/92. 2.Les rogamos que tengan en cuenta que la Campaña limitada sobre Tíbet tendrá lugar del 20 de mayo al 31 de agosto de Por tanto, los coordinadores de la RAR de China deben ponerse en contacto con sus grupos de coordinación de China (si existen) y decidir si deben hacer participar a los grupos de la RAR de China en esta acción de conmemoración de la represión que las autoridades ordenaron el cuatro de junio contra el movimiento en favor de la democracia de Deben enviar copias de las cartas a los representantes diplomáticos de China en su país.

17 1. PUNTOS A TRATAR EN LAS CARTAS 1.1Manifestar preocupación por el hecho de que a las personas recluidas por su participación en las protestas en favor de la democracia de 1989 siguen sometidas a restricciones tras su liberación y porque a algunas de ellas las restringen la libertad de movimientos a causa de sus opiniones políticas, religiosas y de otro tipo. Pueden citar ejemplos de este documento. También pueden expresar su preocupación por el hecho de que los familiares de los disidentes también han sufrido restricciones como consecuencia del encarcelamiento de su familiar. 1.2Instar a que se adopten medidas inmediatamente para levantar estas restricciones. 1.3Instar a que todos los presos de conciencia recluidos por su participación en las manifestaciones en favor de la democracia de 1989 queden en libertad rápida e incondicionalmente. Si su grupo tiene un preso detenido por su participación en las protestas de 1989, deben citar su nombre e información general sobre él o ella. 2. LLAMAMIENTOS Rogamos a los grupos participantes que para las direcciones consulten los documentos List of Government Authorities, ASA 17/13/92 y List of Authorities and Target Sectors, ASA 17/14/ Solicitamos a los grupos participantes que escriban a: -ministro de Justicia -varios consejeros de Estado (no todos) -varios miembros del Congreso Nacional Popular (no todos) -varios periódicos nacionales (no todos) 2.2Los grupos que citen un caso de este informe también deben escribir a: -alcalde o gobernador provincial correspondiente -uno o dos periódicos del municipio o provincia PUBLICIDAD 1.Utilice el tercer aniversario de las manifestaciones en favor de la democracia del 4 de junio de 1989 para difundir las

18 preocupaciones de Amnistía Internacional por las personas recluidas por su participación en dicahs protestas y también para dar a conocer las restricciones impuestas a los que han quedado en libertad. 2.Solicitar al director del periódico o periódicos locales que utilicen los documentos externos de Amnistía Internacional para escribir un artículo sobre las restricciones impuestas a los ex presos y a sus familiares. DISTRIBUCIÓN POR EL SI El SI ha enviado este documento directamente a: Secciones pertinentes (sólo para información) Coordinadores de China Coordinadores de la Red de Acción Regional China Grupos con presos chinos (para acción)