DES: Derecho. Clave de la materia: R804. Semestre: Octavo. Créditos: 6. Total de horas por semana: 4

Transcripción

1 DES: Derecho Programa Educativo: Licenciatura en Derecho Tipo de materia: PROFESIONAL UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE CHIHUAHUA FACULTAD DE DERECHO Clave de la materia: R804 Semestre: Octavo Área en plan de estudios: Formación profesional Créditos: 6 Total de horas por semana: 4 CLAVE: AMPARO I PROGRAMA DEL CURSO: Teoría: 4 Taller: Laboratorio: Prácticas complementarias: Trabajo extra-clase: 2 Total de horas en el semestre: 64 Fecha última de actualización curricular: Marzo, Clave y materia requisito: Ninguna. Propósitos del Curso: Analiza la dogmática del Juicio de Amparo y su filosofía. COMPETENCIAS. (Tipo y nombre). DOMINIOS COGNITIVOS. (Objetos de aprendizaje: temas y subtemas). RESULTADOS DE APRENDIZAJE. (Por objetos de aprendizaje). COMPETENCIAS BASICAS: Sociocultural Solución de Problemas Trabajo en Equipo Emprendedor Comunicación COMPETENCIAS PROFESIONALES: Creación de la norma jurídica Aplicación de la norma jurídica Interpretación de la norma jurídica Valoración de la norma jurídica Objeto de aprendizaje I. Generalidades 1. Historia del Juicio de Amparo 1.1. Primera etapa: 1840 a Segunda etapa: 1917 a la fecha 2. Filosofía del 2.1 Justificación histórica. 2.2 Incorporación al sistema jurídico mexicano. 3. Naturaleza jurídica. 3.1 Amparo como juicio. 3.2 Amparo como recurso. 3.3 Principios procesales del Juicio de Objeto de aprendizaje II. Amparo como protector de los derechos fundamentales. 1. Derechos fundamentales como garantías individuales. 2. Tratados internacionales y su protección a través del juicio de 3. Juicio de Amparo protector de los derechos sociales. Describe la génesis del Juicio de Valora la justificación de la existencia del Juicio de Describe la protección de los derechos fundamentales, como justificación del 1

2 Objeto de aprendizaje III. Principios constitucionales de 1. Supremacía constitucional. 2. Instancia de parte. 3. Agravio personal y directo. 4. Definitividad. 5. Estricto derecho. 6. Suplencia de la queja. 7. Relatividad de las sentencias de amparo (fórmula Otero). 8. Formalismos en el Juicio de 9. Pruebas en el juicio de Analiza la jerarquía normativa del Juicio de Objeto de aprendizaje IV. Competencia en el Juicio de 1. Competencia de los jueces de distrito en materia de 2. Competencia territorial. 3. Competencia por materia. 4. Competencia del juicio de amparo directo. 5. Competencia concurrente. 6. Jurisdicción auxiliar. Examina la organización judicial en el Juicio de Objeto de aprendizaje V. Principios fundamentales del Juicio de 1. Iniciativa o instancia de parte. 2. Existencia del agravio personal y directo. 2.1 Elementos del concepto de agravio. 2.2 Naturaleza del agravio. 2.3 Estimación del agravio. 2.4 Sanción jurídica por inexistencia de agravio. 3. Prosecución judicial del 4. Relatividad de las sentencias de 4.1 Exposición del principio. 4.2 Alcance del principio frente a las leyes declaradas institucionales. 4.3 Modalidades del principio 5. Definitividad del juicio de 5.1 Significación de principio. 5.2 Sanción jurídica por la inobservancia del principio de definitividad. 5.3 Excepciones al principio de definitividad Afectación de los actos reclamados En materia judicial penal En materia procesal civil y laboral En materia administrativa En amparo contra leyes. 6. Estricto derecho y la facultad de suplir la queja deficiente. Examina la base rectora del Juicio de 2

3 Objeto de aprendizaje VI. Partes en el Juicio de 1. Concepto de parte en general. 2. El quejoso. 2.1 Diferentes tipos de quejosos. 2.2 Estado como quejoso. 3. Autoridad responsable. 3.1 Ideas generales 3.2 Sustitución de la autoridad responsable. 3.3 Organismos autónomos. 4. Tercero perjudicado. 4.1 Breve referencia histórica. 4.2 En materia civil (latu sensu) y del trabajo. 4.3 En materia penal. 4.4 En materia administrativa. 4.5 Ministerio público federal. Objeto de aprendizaje VII. Improcedencia del Juicio de 1. Consideraciones previas. 2. General de la acción de 3. Constitucional de la acción de 4. Legal de la acción de 5. Análisis del artículo 73 de la Ley de 6. Improcedencia del Juicio de amparo: 6.1 Por razón de la índole de la autoridad. 6.2 En materia política. 6.3 Por causa de litispendencia. 6.4 Por razón de cosa juzgada. 6.5 Por ausencia de agravio personal y directo. No afectación del interés jurídico. 6.6 Por razón de la consumación irreparable del acto reclamado. 6.7 Por insubsistencia de la materia motivo del 6.8 Por consentimiento tácito o expreso del acto reclamado. 6.9 Por violación al principio de definitividad Por disposición legal Reglas jurisprudenciales que establecen casos especiales de improcedencia Actos derivados de otros consentidos. 7. Oficiosidad en la invocación de la improcedencia. 8. Comprobación de las causas de la improcedencia. Distingue las partes que intervienen en el Juicio de Analiza en qué casos no está autorizado el juicio de 3

4 Objeto de aprendizaje VIII. Sobreseimiento y caducidad de la instancia en el Juicio de 1. Consideraciones generales. 2. Sobreseimiento por desistimiento de la demanda de 3. Sanción por muerte del quejoso 4. Sanción por improcedencia del Juicio de 5. Inexistencia de los actos reclamados. 6. Inactividad procesal. 6.1 Antecedentes del sobreseimiento por inactividad procesal. 6.2 Diferencias entre sobreseimiento y caducidad de instancias. 7. Algunos efectos del sobreseimiento. 8. Oportunidad procesal para declarar el sobreseimiento. Aplica las sanciones por las causales de improcedencia del Juicio de OBJETOS DE APRENDIZAJE Objeto de aprendizaje I. Generalidades Objeto de aprendizaje II. Amparo como protector de los derechos fundamentales. Objeto de aprendizaje III. Principios constitucionales de Objeto de aprendizaje IV. Competencia en el juicio de Objeto de aprendizaje V. Principios fundamentales del juicio de Objeto de aprendizaje VI. Partes en el juicio de Objeto de aprendizaje VII. Improcedencia del juicio de Objeto de aprendizaje VIII. Sobreseimiento y caducidad de la instancia en el juicio de METODOLOGÍA. (Técnicas y procedimientos). Aprendizaje basado en problemas (ABP). Estudio de casos. Método de proyectos. Seminarios Philips 66 Expositivo Conferencias Método Socrático Método Heurístico EVIDENCIAS DE APRENDIZAJE Reportes de lectura Participación en clase Portafolio de evidencias Micro-investigación Mapas conceptuales Protocolos de investigación Diario de clase Presentaciones en Power Point Resúmenes Síntesis Exposición Representaciones FUENTES DE INFORMACIÓN (Bibliografía/direcciones electrónicas) EVALUACIÓN DE LOS APRENDIZAJES (Criterios e instrumentos) Bibliografía básica: 1. Burgoa Orihuela, Ignacio. El juicio de Ed. Porrúa, México Noriega Cantú Alfonso. Lecciones de Ed. Porrúa. México, Criterios: Puntualidad y asistencia Reporte de lecturas Trabajo en equipos Reconocimientos parciales 4

5 3. Del Castillo del Valle, Alberto. Teoría y práctica del Juicio de Ed. Egea, México, Bibliografía Complementaria: 4. Villasana Rosales, Héctor. El amparo contra reformas constitucionales. Tesis de maestría. UACH, Legislación: 1. Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. 2. Ley de Amparo Comentada. Del Castillo del Valle, Alberto. 3. Código Federal de Procedimientos Civiles. 4. Constitución del Estado de Chihuahua. 5. Código de Procedimientos Civiles del Estado. 6. Jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la 7. Nación. Novena Época. 8. Ley Federal del Trabajo. 9. Código Penal, Federal y Local. Actividades integradoras Reconocimiento integrador final Reporte sobre problemas socioculturales de su entorno Trabajo integrador final. Los criterios de ponderación serán acordados en academia. Cronograma del Avance Programático. S e m a n a s. Objetos de aprendizaje Objeto de aprendizaje I. Generalidades Objeto de aprendizaje II. Amparo como protector de los derechos fundamentales. Objeto de aprendizaje III. Principios constitucionales de Objeto de aprendizaje IV. Competencia en el Juicio de Objeto de aprendizaje V. Principios fundamentales del Juicio de Objeto de aprendizaje VI. Partes en el Juicio de Objeto de aprendizaje VII. Improcedencia del Juicio de Objeto de aprendizaje VIII. Sobreseimiento y caducidad de la instancia en el Juicio de 5

6 Así lo acordó la Academia de Amparo I de la Facultad de Derecho Chihuahua, Chih. A 25 de marzo de