Informe participación vasca en H2020 Año 2014

Transcripción

1 Informe participación vasca en H2020 Año 2014

2 RESULTADOS GLOBALES La financiación europea obtenida por las entidades vascas en 2014 asciende a casi 90 M (el 11,6% del total para España según el CDTI). Han participado 252 entidades en 171 proyectos de I+D liderando el 27% de los mismos M ,69 41, , PILAR I: Excellent Science PILAR II: Industrial Leadership PILAR III: Societal Challenges 0,00 Otros Otros: Difundiendo la excelencia y ampliando la participación, Ciencia con y para la Sociedad, Comunidades de Conocimiento e Innovación, Acciones no nucleares del JRC y EURATOM 2

3 RESULTADOS GLOBALES Los resultados obtenidos están ligeramente por debajo del objetivo extrapolado al primer año lo cual es razonable teniendo en cuenta el compromiso presupuestario en 2014* y que se trata del primer año de un nuevo programa Pilar I Resultados Objetivo* Objetivos marcados % Financiación M 12,92 14,84 44,53 114,96-2% % 11% 13% 39% 100% Financiación M 35,69 42,85 128,56 312,69 Pilar II -2% % 11% 14% 41% 100% Financiación M 41,24 49,82 149,45 353,123 Pilar III -2% % 12% 14% 42% 100% Financiación M 0,00 3,01 9,02 24,64 Otros -12% % 0% 12% 37% 100% Financiación M 89,86 110,52 331, ,501 TOTAL -3% % 11% 14% 41% 100% * La CE sólo ha ejecutado un 9% del presupuesto total destinado a H2020 3

4 EVOLUCIÓN DE LA PARTICIPACIÓN El primer año de Horizonte 2020 se ha alcanzado la financiación obtenida en 2012, año en el que se obtuvo el mayor retorno, a pesar que el presupuesto comprometido por la CE en 2014 ha sido significativamente menor, por lo que porcentualmente, la financiación obtenida ha aumentado M 85M 90M 76M 71M 64M 49M 38M 0,89% 0,62% 0,95% 0,94% 0,88% 0,88% 0,76% 1,17% VIIPM-2007 VIIPM-2008 VIIPM-2009 VIIPM-2010 VIIPM-2011 VIIPM-2012 VIIPM-2013 H

5 RESULTADOS POR AGENTE Los agentes tecnológicos han conseguido casi la mitad de la financiación europea en 2014, seguidos por las empresas y los agentes científicos 14,8% 2,1% 0,1% Agrupación Tecnológica 49,8% Agrupación Empresarial Agrupación Científica Otros 33,1% Agrupación Sanitaria Agrupación Empresarial Agrupación Tecnológica Agrupación Científica Agrupación Sanitaria Otros PYMEs, gran empresa, unidades de I+D empresariales, asociaciones empresariales/clústeres Centros Tecnológicos y CICs Universidades, BERCs e Ikerbasque Institutos de Investigación sanitaria, Organizaciones de I+D sanitarias y Osakidetza Entidades públicas y otros 5

6 RESULTADOS POR AGENTE En el caso de las agrupaciones empresarial, tecnológica y científica, la financiación obtenida ha estado muy cerca de los objetivos estimados. Por otro lado, la agrupación sanitaria ha quedado más lejos de los objetivos estimados para el primer año del programa H2020. Agrupación Empresarial Agrupación Tecnológica Agrupación Científica Agrupación Sanitaria Resultados Objetivo* Objetivos marcados Desviación 2020 Financiación M 29,79 36,27 253,91-3% % de cumplimiento 12% 14% 100% Financiación M 44,73 62,12 434,81-4% % de cumplimiento 10% 14% 100% Financiación M 13,32 14,36 100,49-1% % de cumplimiento 13% 14% 100% Financiación M 0,13 1, % % de cumplimiento 1% 14% 100% La financiación total que han recibido las PYMEs de Euskadi ha sido de 14,96M, el 19,4% de la financiación total vasca en los Pilares de Liderazgo Industrial y Retos Sociales. Esto implica prácticamente haber cumplido el objetivo marcado por la CE de llegar al 20% de la financiación en estos dos pilares 6

7 RESULTADOS POR TIPOLOGÍA DE PROYECTO Según la tipología de proyecto, predomina la financiación de Acciones de Investigación e Innovación (RIA), seguida por la de Acciones Marie Curie (MSCA), Acciones de Innovación (IA), Acciones de Coordinación y Soporte (CSAs), Instrumento Pyme y becas ERC 8% 1% Research and Innovation actions (RIA) 13% Marie Skłodowska Curie Action (MSCA) 44% Innovation actions (IA) 16% Coordination & Support Action (CSAs) SME Instrument ERC Grants (ERC) 17% Distribución de la financiación H2020 según la tipología de proyectos 7

8 RESULTADOS POR NIVEL TRL (Technology Readiness Level) Más de la mitad de la financiación (51%) se corresponde a proyectos de investigación e innovación con TRLs intermedios entre 4 y 6, mientras la de las acciones más cercanas a mercado supone un 28%. El 21% de la financiación se concentra en acciones del Pilar I, en proyectos de investigación básica y aplicada 9% 19% TRL 6-9 (SMEi) TRL 5-7 (IA) 51% TRL 4-6 (RIA) TRL 1-3 (MSCAs y ERC) 21% 8

9 RESULTADOS POR RIS3 Según los ámbito de especialización de la estrategia RIS3 Euskadi, el 56% de la financiación se concentra en las Áreas Estratégicas del RIS3, liderado por Fabricación Avanzada y Energía, y un 22% en los Territorios de Oportunidad, con predominio de Ecosistemas y Hábitat Urbano 19,19 M (41) 25,28 M (41) 0,95 M (5) 1,35 M (8) 6,87 M (11) 1% 2% 8% 10,25 M (16) 21% 11% 9% 8,48 M (18) 28% 19% 17,49M (33) Fabricación avanzada Energía Biociencias-salud Ecosistemas Habitat urbano Alimentación Industrias culturales, creativas La clasificación de los proyectos se ha desarrollado de forma individualizada por Innobasque, siguiendo la descripción de los mismos del despliegue del PCTI 2020 Otros 9

10 RESULTADOS POR RIS3 y TRL Clasificando los proyectos según el Pilar al que pertenecen se encuentran significativas diferencias dependiendo del ámbito RIS3. En fabricación avanzada y biociencias predomina la financiación del Pilar II, mientras energía y ecosistemas se apoyan más en la financiación del Pilar III Fabricación avanzada 5% 82% 13% Energía 4% 17% 79% Biociencias-salud 41% 56% 4% Ecosistemas 5% 10% 84% Pilar I Pilar II Habitat urbano 28% 72% Pilar III Alimentación 4% 96% Industrias culturales, creativas 71% 29% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 10

11 RESULTADOS POR ÁREAS: PILAR I CIENCIA EXCELENTE 6% Financiación: 12,92 M 34 proyectos 39 participaciones 15% 9% MSCA ERC FET IIN 70% M Resultados Objetivo ,89 5,53 ERC - European Research Council 1,17 2,16 FET - Tecnologías Futuras y Emergentes 9,06 5,97 MSCA - Marie Skłodowska- Curie 0,78 1,18 IIN - Infraestructuras de Investigación -9% -7% +6% -4% En este Pilar se ha estado muy cerca de alcanzar los objetivos marcados para el año 2014 (-2%). Sin embargo, la distribución ha sido muy desigual si tenemos en cuenta el cumplimiento de los objetivos por subárea, destacando el buen comportamiento de las acciones Marie Curie. 11

12 RESULTADOS POR ÁREAS: PILAR II LIDERAZGO INDUSTRIAL Financiación: 35,57 67 proyectos 103 participaciones 15% proyectos liderados 18,5% 22,0% 5,3% 0,1% 27,5% 26,5% Fabricación y procesos avanzados TICs Materiales avanzados Nanotecnologías Espacio Biotecnología M Resultados Objetivo ,6 4,965 Nanotecnologías 7,83 6,57 Materiales avanzados 9,79 11,89 Fabricación y procesos avanzados 0,05 1,67 9,42 10,73 1,87 1,65 Biotecnología TICs Espace +4% +3% -2% -12% -1% +2% Al igual que antes, en el Pilar II se ha estado cerca de cumplir los objetivos de 2014 (-2%), destacando el buen comportamiento en los ámbitos de nanotecnologías, materiales avanzados y espacio. 12

13 RESULTADOS POR ÁREAS: PILAR III RETOS SOCIALES Financiación: 41, proyectos 109 participaciones 16% proyectos liderados M ,3 5,81 Salud, cambio demográfico y bienestar 4,02 2,39 Seguridad alimentaria 15,03 12,32 Resultados Energía segura, limpia y eficiente 12,88 17,4 Transporte inteligente, ecológico e integrado Objetivo 7,3 17,7% 5,52 Acción climática, medio ambiente 5,0% 3,0% 0,7% 5,8% 31,3% 1,96 1,25 Sociedades inclusivas, innovadoras y reflexivas 36,4% 2,77 2,08 Sociedades seguras -14% -6% +3% -4% +4% -5% -3% Energía segura Transporte inteligente Acción climática Seguridad alimentaria Sociedades seguras Sociedades inclusivas Salud También en el reto III se ha estado cerca de cumplir los objetivos globales (-2%), destacando positivamente energía y acción climática y medio ambiente. En salud se han tenido mayores dificultades. 13

14 INSTRUMENTO PYME INICIATIVAS TECNOLÓGICAS CONJUNTAS (JTIs) Instrumento PYME 14 proyectos 11 primera fase Financiación total: 1,29M JTIs 7 proyectos 14 participaciones Financiación total: 5,54M Green Transport ECSEL 1,07 1,35 0,53 Nanotech Energy Health ICT Biotech Food production FCH Clean Sky 0,49 0,89 1,19 Agrupación Empresarial Agrupación Tecnológica Agrupación Científica 2 Los objetivos en cuanto a PYMEs involucradas se han alcanzado (4). En cuanto al volumen de financiación esperado se ha alcanzado el 60% (1,79M ) de lo planificado. 0,00 1,00 2,00 3,00 4,00 Los 7 proyectos se corresponden a 3 iniciativas. En el resto de JTIs Euskadi no ha tenido proyectos. No existen en el cuaderno estratégico objetivos fijados explícitamente para las JTIs. M 14

15 ENTIDADES MÁS DESTACADAS Las 20 entidades qué más financiación han recibido en 2014,ordenadas por volumen total de financiación : R. Social Num. Particip. Num. Liderazgos Finan. Individual FUNDACIÓN TECNALIA RESEARCH & INNOVATION ALIANZA IK UPV/EHU MIDATECH BIOGUNE SL Universidad de Deusto AZTI CIC biomagune - Asociación Centro de Investigación Cooperativa en Biomateriales CIC ENERGIGUNE Donostia International Physics Center IBERDROLA INGENIERIA Y CONSTRUCCION S.A.U CAF, Construcciones y Auxiliar de Ferrocarriles, S. A Iberdrola Distribución Eléctrica, S.A BC3 Basque Centre for Climate Change MONDRAGON Corporación Cooperativa, S. Coop MONDRAGON COMPONENTES MONDRAGON GOI ESKOLA POLITEKNIKOA S.COOP ITP, Industria de Turbo Propulsores, S.A Irizar Sociedad Cooperativa BCBL-Basque center on cognition,brain and language Ayuntamiento de Bilbao

16 TASAS DE EXITO Evolución de la tasa de éxito de entidades vascas 30,00 25,00 25,00% 24,64% 24,23% 24,09% 25,09% 20,00 20,75% 20,08% 17,36% 15,00 10,00 5,00 0,00 VIIPM-2007 VIIPM-2008 VIIPM-2009 VIIPM-2010 VIIPM-2011 VIIPM-2012 VIIPM-2013 H La tasa de éxito vasca es superior a la media española y europea (14%) si bien el cálculo de esta última sólo tiene en cuenta propuestas en segunda fase. 59% más propuestas presentadas respecto al último año del VIIPM. Tasa de éxito vasca 6 puntos menor que la media del VIIPM y 3 puntos menor que en

17 TASAS DE EXITO Tasa de éxito por temáticas H2020 PROYECTOS Presentados Financiados % Exito Acceso a la financiación de riesgo S eguridad alimentaria ,59 Energía S egura ,33 ERC-Consejo Europeo de investigación ,70 Espacio ,32 FET-Tecnologías Futuras y Emergentes Tecnologías de la información ,07 I nfraestructruras de investigación ,67 Accion por el clima, Medio Ambiente ,83 MS CA-Marie S kłodowska-curie ,32 Nanotecnologías, materiales avanzados ,66 I nnovación en las Pymes ,00 S alud, Cambio demográfico y Bienestar ,28 S ociedades S eguras ,98 Europa en un mundo cambiante ,25 Transporte inteligente, ecológico e ,67 JTI componentes y sistemas PPP edificios enregeticamente eficientes ,73 PPP fábricas del futuro ,67 PPP vehículos ecológicos ,82 PPP S pire , ,36 Fuente: base de datos del CDTI 17

18