DESPUÉS DE LA CONFIANZA: ESCENARIOS DEL SEGUNDO AÑO DE GOBIERNO DE PPK VIERNES ECONÓMICO

Transcripción

1 DESPUÉS DE LA CONFIANZA: ESCENARIOS DEL SEGUNDO AÑO DE GOBIERNO DE PPK VIERNES ECONÓMICO

2 ESTAS PRESENTACIONES Coyuntura y chisme.(con frecuencia muy mal chisme). Algo de eso. Pero intentando poner el análisis en un plazo más largo y con mirada comparada para entender mejor lo particular del caso peruano.

3 ANTES DE LA ELECCIÓN Dificultad de predicción dadas condiciones particulares en el Perú. Eso lleva a análisis de que todo es posible/simpatía del candidato. Pero más complejo. Fortaleza del Fujimorismo. PPK y Alan García. Fortalezas y debilidades. Espacio en el centro y la izquierda. No es el voto ideológico que ase asumió era el voto de Humala. Pero sí hay tendencias/actitudes e Ideología. Otros espacios? Politización de la criminalidad. Fujimorismo

4 RESULTADOS DE PRIMERA VUELTA 2011 (PROVINCIAL) RESULTADOS DE PRIMERA VUELTA 2016 (PROVINCIAL) Fuente: DE IGUAL A IGUAL

5 RESULTADOS DE PRIMERA VUELTA DE VERONIKA MENDOZA 2016 (PROVINCIAL) Fuente: 50+1

6 RESULTADOS DE PRIMERA VUELTA 2011 (LIMA) RESULTADOS DE PRIMERA VUELTA 2016 (LIMA) (Fuente De Igual a Igual)

7 QUÉ APRENDIMOS DE LA PRIMERA VUELTA? Fortaleza del Fujimorismo. Discurso, despliegue territorial, mejor campaña. Debilidad de PPK y Alan García. Acuña. Recuerdan dos semanas en diciembre? Más un espacio y recursos que un candidato fuerte. Pero deja una idea sobre ese espacio. Guzmán y su contrafáctico. Por qué se equivocó tanto Dargent?

8 QUÉ APRENDIMOS DE LA SEGUNDA VUELTA? Mejor campaña de Fujimori, mala campaña de PPK con oxígeno al final. Pero sobre un escenario: fuerza del antifujimorismo y mayor llegada popular del Fujimorismo, que avanzó con la elección. Pero no en todas las regiones (y esto es clave para el resultado). Impensable para muchos países que la zona más de izquierda vote con el candidato más de derecha (económica). Los analistas con frecuencia dicen que todo es lo mismo pero para el elector no. Hasta seis eventos que pudieron inclinar la balanza.

9 ESCENARIOS POST ELECCIÓN Lo predescible: Más continuidad que cambio. Gobierno limitado. Ganó la Derecha-derecha, la del Consenso de Lima. Pero en un contexto de menor crecimiento. PAX FUJIMORISTA? O GUERRA? Qué Implicaba? Difícil evaluar costos y ganancias. GOBIERNO REFORMISTA? Nixon va a China. Necesidad. Lobbies y escándalos con Fujimoristas al frente. Otros: Izquierda? APP y llegada territorial?

10

11 EN PERSPECTIVA: 2001, 2006, 2011 Entusiasmo breve. Desplome de popularidad. Conflicto social y escándalo de corrupción. Por qué se desmorona la popularidad? Caso mundial: con altos niveles de crecimiento, popularidad paupérrima. Debilidad partidaria y debilidad del Estado. PPK no fue la excepción. Y si bien no hubo giro a la derecha, lo que sí hubo fue el abandono de temas y agendas que pudieron darle oxígeno. Maltrato al anterior gobierno como estrategia inteligente. Difícil construir una base de popularidad.

12 Julio-Septiembre Estrategia: tímido inicio republicano y progresivo movimiento a su lugar natural. Base de apoyo pequeña y que ya se ve en las encuestas. Casi voto de primera vuelta: Lima A/B. Del Presidente juguetón al viejito perdido. Apaciguamiento. Esto requiere análisis, pues ya hay quien dice que es análisis anti-fujimorista. Pero por favor. Fernando Zavala fue a la confrontación? Fortaleza del Fujimorismo: no espanta a las élites, pero es pragmático. Populismo. Y con contactos ilegales/informales. Alta tolerancia de poderes empresariales. Ejemplos.

13 Hoy Confianza. Y apaciguamiento. Típico PPK. Las prioridades del crecimiento (aun cuando, probablemente, no traiga estabilidad). Círculos cerrados, ideológicos y empresariales. Y sin la experiencia de antes. El chisme: hasta cinco llamadas antes de Vexler. Similar con otros ministerios. Problema. Puede A y ~A ser verdad con respecto a la Contraloría? Horror al Estado. Fue la confianza una estrategia inteligente? Fue este gabinete una estrategia inteligente?

14 Mientras Tanto Elección 2018 con cambio de reglas para candidaturas. Instituciones: importan cuando hay poder detrás de ellas. Algunas de estas reglas se discutían como forma de darle fuerza a partidos. En las preferencias actuales vemos esas divisiones. Igual, muchos no les damos relevancia sin la precondición: partidos fuertes. Ayudan, no crean. Probablemente los movimientos regionales (que también son volátiles) sigan ganando. Pero con avance de partidos como FP o APP que tienen cosas que ofrecer a candidatos locales. Mientras ellos piensan qué hace el resto?