ANTECEDENTES FUNDAMENTOS JURIDICOS

Transcripción

1 COMITÉ DE APELACIÓN Expediente nº /14 Reunido el Comité de Apelación, integrado por don José Mateo Díaz, don Arturo Manrique Marín y don Carlos González Torres, para resolver el recurso interpuesto por la SD GRIXOA, contra resolución de la Jueza Única de Competición y Disciplina de la Federación Gallega de Fútbol de fecha 25 de marzo de 2014, son de aplicación los siguientes ANTECEDENTES Primero.- Vista la documentación obrante en el expediente y en base a los antecedentes y fundamentos que se recogen en resolución de fecha 25 de marzo pasado, la Jueza de Competición y Disciplina del Grupo I de Tercera División Nacional, acordó desestimar la denuncia de alineación indebida formulada por la SD Grixoa contra el CCD Cerceda, en el partido correspondiente a la jornada 30 del Campeonato Nacional de Liga, disputado el día 16 de marzo entre ambos clubs. Segundo.- la SD Grixoa. Contra dicho acuerdo se interpuso en tiempo y forma recurso por Tercero.- Con fecha 4 del actual, este Comité de Apelación acordó dar traslado del referido recurso al CCD Cerceda, al objeto de que, si lo consideraba oportuno, formulase las alegaciones que convinieran a su derecho; trámite cumplimentado por el interesado en el plazo otorgado al efecto. FUNDAMENTOS JURIDICOS Visto el contenido del acta arbitral y demás documentos obrantes en el expediente federativo, así como el recurso de apelación presentado, es preciso indicar: Primero.- La cuestión objeto de debate se circunscribe a una cuestión jurídica única y exclusivamente, ya que los hechos objeto de debate son incontrovertidos por todas las partes y se hallan perfectamente acreditados, a saber: cuatro jugadores de CCD Cerceda, se encuentran en situación de cumplir un partido

2 de suspensión por acumulación de amonestaciones, lo que nos lleva a estudiar el contenido del artículo 56 del Código Disciplinario cuyo epígrafe nos indica del modo de cumplimiento de la suspensión por partidos, sometiéndose al siguiente régimen disciplinario: 1.- La suspensión por partidos que sea consecuencia de la comisión de infracciones de carácter leve, implicara la prohibición de alinearse, acceder al terreno de juego, al banquillo y a la zona de vestuarios, en tantos aquellos como abarque la sanción por el orden en que tengan lugar, aunque por alteración del calendario, aplazamiento, repetición, suspensión u otra cualquiera circunstancia, hubiese variado el preestablecido al comienzo de la competición, en los partidos de la misma competición en que dicha infracción fue cometida. Segundo.- Es evidente que en el presente caso se da el supuesto recogido en el artículo 112 del Código Disciplinario que recoge la sanción a imponer por acumulación de amonestaciones en diferentes partidos dentro del Capítulo Cuarto, bajo el epígrafe de las infracciones de carácter leve y sus sanciones, consistente en la suspensión por un partido, con la accesoria pecuniaria que prevé, según los casos, el artículo 52 del mismo cuerpo legal. Tercero.- Igualmente la comunicación de los acuerdos adoptados por la Jueza de Competición y Disciplina de la Federación Gallega de Fútbol, en la que se recogen las sanciones impuestas a los jugadores del CCD Cerceda, entre otros, fue notificada en fecha 11 de Marzo de 2014, según consta acreditado por exposición de dicho documento en el expediente federativo tal y como preceptúa el articulo 40 y 41 del Código Disciplinario y no refutada la comunicación por ninguna de las partes interesadas. Cuarto.- La sanciones impuestas a los jugadores del CCD Cerceda, llevan aparejadas la suspensión por un partido, no haciéndose mención expresa alguna en los acuerdos de la Jueza de Competición, a circunstancia especifica que determine que las sanciones en todos o en alguno de los casos tenía la especificidad determinada en el artículo 112 del Código Disciplinario, que establece en su apartado 3º que cuando el futbolista en el transcurso del partido provoque la quinta amonestación, podrá ser sancionado además de la sanción prevista en el párrafo primero de dicho artículo, con un partido adicional de suspensión y multa accesoria en cuantía de 600 Euros. Quinto.- Particularmente esclarecedor es el artículo del Reglamento General de la RFEF, que en su párrafo e) establece como requisito general para la alineación de futbolistas en los partidos, que no se encuentre sujeto a suspensión acordada por el órgano disciplinario competente, todo ello en íntima relación con el artículo 242 del mismo cuerpo legal y con el 56.1 del Código Disciplinario indicado en el expositivo primero de la presente resolución.

3 Sexto.- Por todo lo expuesto y desde un punto estrictamente jurídico, no cabe considerar que se haya producido alineación indebida, ya que los jugadores sancionados, dejaron de alinearse en el encuentro que abarcaba su sanción y por el orden en el que ha tenido lugar, aunque hubiese variado el preestablecido al comienzo de la competición, siendo la misma competición en que la infracción ha sido cometida. Séptimo.- Doctrinalmente se podrá discutir sobre el espíritu de la norma, los criterios de cumplimiento cuando un jugador sujeto a sanción debe o no cumplir la misma en un partido aplazado o suspendido o cualquier otra circunstancia, pero ese será otro debate, ya que la reglamentación actual deja al entender de este Comité de Apelación meridianamente claro y salvo mejor y razonado criterio la situación que nos ocupa. Igual situación se podría haber producido, si a pesar de existir y haber sido notificada la sanción acordada por la Jueza de Competición, en el encuentro suspendido y reanudado el día 12 de Marzo de 2014, los jugadores sancionados hubieran participado en el encuentro suspendido, el club U.D Somozas o cualquier otro club se podrían haber sentido perjudicados por la intervención de los jugadores suspendidos, pudiendo denunciar igualmente una alineación indebida de los mismos. No es misión de este Comité analizar si en determinadas ocasiones la norma en vigor puede favorecer y bajo determinadas circunstancias a unos o a otros, ya que como bien indica en su escrito de alegaciones el CCD Cerceda, el partido puede haber sido suspendido en cualquier minuto del mismo o ni siquiera haber comenzado, lo que no impide ni imposibilita la obligatoriedad de cumplimiento de las sanciones impuestas. Octavo.- No puede tener acogida en la presente resolución, el fundamento alegado por el recurrente, la SD Grixoa, en cuanto a la errónea y defectuosa interpretación del artículo 242 del Reglamento de la RFEF, tal y como se ha expuesto en el cuerpo de la presente resolución, puesto que si existía impedimento claro y preciso que obstaculizaba al CCD Cerceda a alinear a los jugadores suspendidos por acuerdo de la Jueza de Competición y Disciplina de la FGF. Tampoco puede acogerse la denominada por el recurrente errónea y defectuosa aplicación del artículo 56.1 del Código Disciplinario de la RFEF y mucho menos tener en consideración un articulado (56.2 del C.D.) que ha sido derogado y por lo tanto no se encuentra en vigor, cuando nos estamos refiriendo a hechos acaecidos en el año 2014 y se pretende aplicar la reglamentación vigente en el año 2010, todo ello en pura lógica legislativa, jurisprudencial y doctrinal, aceptada de manera universal.

4 Igualmente decae, lo que el recurrente denomina doctrina emanada por el CEDD que afecta a hechos o acciones acaecidas en el año 2004 y bajo otra legislación que no es la vigente en la actualidad. Se ha indicado con anterioridad que no ha sido sancionada ninguna conducta contraria al buen orden deportivo, ya que ni siquiera la suspensión decretada a los jugadores por acumulación de amonestaciones, ha sido agravada por qué las mismas (la quinta) lo haya sido de manera provocada, tal y como refleja el artículo 112.3, que establece que: el futbolista que en el transcurso del partido provoque la quinta amonestación a que hace méritos el presente artículo, podrá ser sancionado, además de con la sanción prevista en el párrafo primero de este artículo, con un partido adicional de suspensión y multa accesoria en cuantía de 600. Noveno.- Se ha incorporado al expediente federativo la copia del acta arbitral del partido de fecha entre los clubes CCD Cerceda-RC Deportivo B correspondiente a la jornada nº 29 de Tercera División, incorporada para mejor conocimiento de la existencia o no de circunstancias que acrediten que la situación de los jugadores sancionados pudiera haber sido provocada, no pudiendo determinarse de manera indubitada en modo alguno, ya que dicha circunstancia no consta en el acta arbitral, cuya presunción de veracidad viene reflejada en el artículo 27.3 del Código Disciplinario. Décimo.- A pesar de no existir elemento objetivo que acredite la existencia de una conducta contraria al buen orden deportivo por parte del CCD Cerceda, tal y como se refleja en el expositivo anterior, no puede desconocerse que la situación de los amonestados y sus circunstancias, es cuando menos inusual, pues todos cumplen ciclo de amonestaciones y la situación en la que se produce la exhibición de la correspondiente tarjeta amarilla por parte del colegiado es idéntica o similar y en un período de tiempo concreto ( los diez últimos minutos del encuentro), lo que podía en su caso haber llevado al colegiado a haber hecho referencia de dicha circunstancia en el acta arbitral si se hubiera percatado de alguna situación anómala, por lo que en su caso el CCD Cerceda y en concreto sus jugadores, hubieran podido padecer las circunstancias de dicha actuación, pudiendo haberse visto agravada la sanción impuesta por la Jueza de Competición y Disciplina en sus acuerdos adoptados en fecha 11 de Marzo de 2014, pero tal situación no se ha producido, como se desprende de los documentos obrantes en el expediente federativo. No debe olvidarse por parte de los clubes que participan en cualquier tipo de competición o evento deportivo, que en sus actuaciones debe primar el principio de la buena fe y de la confianza legítima, acciones estas que dignifican a los que las llevan a término.

5 Undécimo.- Es de resaltar igualmente, la congruencia total existente en la resolución de la Jueza de Competición y Disciplina del Grupo I de Tercera División Nacional con el análisis de los hechos objeto de recurso, por lo que no existe apariencia de error entre los hechos y su fundamentación jurídica, siendo por lo tanto el Acuerdo adoptado conforme a derecho, por lo que: En virtud de cuanto antecede, este Comité de Apelación, A C U E R D A Confirmar íntegramente y en todos sus extremos, la resolución adoptada el 25 de marzo de 2014 por la Jueza Única de Competición y Disciplina de la Federación Gallega de Fútbol. Contra la presente resolución, cabe interponer recurso ante el Tribunal Administrativo del Deporte en plazo de quince días hábiles, a contar desde el día siguiente al que se reciba la notificación. Las Rozas (Madrid), a treinta de abril de dos mil catorce. El Presidente.