DIRECCIÓN GENERAL ADJUNTA DE INVESTIGACIÓN PESQUERA EN EL PACÍFICO. Dr. Manuel Otilio Nevarez Martinez- Director General Adjunto

Transcripción

1 SAGARPA INSTITUTO NACIONAL DE PESCA Director General M.C. Raúl Adán Romo Trujillo DIRECCIÓN GENERAL ADJUNTA DE INVESTIGACIÓN PESQUERA EN EL PACÍFICO Dr. Manuel Otilio Nevarez Martinez- Director General Adjunto DICTAMEN DE INICIO DE VEDA 2014 ANÁLISIS DE LAS CAPTURAS DE CAMARÓN EN LA TEMPORADA DEL LITORAL PACÍFICO. Mazatlán, Sinaloa. 31 de enero de

2 RESPONSABLES: RAUL Adán Romo Trujillo Dr. Manuel Otilio Nevarez Martinez Personal por estado Sinaloa Darío Chávez Herrera Horacio Muñoz Rubí, Ramón Chan González, Roberto Paredes Mellado, Fernando Villegas Hernández, Darío A. Chávez Arrenquín, Marco A. Osuna Zamora, Jesús H. Silva Raygoza, Vanessa Chapa Valdez y Lorenia G. Gómez Medina Baja California Sur Juan A. García Borbón Alto Golfo de California Alma Rosa García Juárez, Concepción Enciso Enciso y Horacio Haro Ávalos Sonora Araceli Ramos Montiel, Heraclio Cervantes Higuera y María de Jesús Anguiano Carrasco Nayarit Sherman Hernández Ventura, Pedro A. Ulloa Ramírez y Jorge Acosta Quintana Oaxaca Ada Lizbeth Núñez Orozco Análisis Cuantitativo Darío Chávez Herrera, Horacio A. Muñoz Rubí y Antonio García Borbón Director General Director General Adjunto CRIP de Adscripción Mazatlán Jefe del Proyecto Camarón Participantes (proyecto camarón) La Paz Jefe del Proyecto Camarón Ensenada Jefe del Proyecto Camarón Participantes Guaymas Jefe del Proyecto Camarón Participantes Bahía de Banderas Jefe del Proyecto Camarón Participantes Salina Cruz Jefe del Proyecto Camarón Mazatlán, Sinaloa INAPESCA 2

3 RESUMEN En el presente documento se dan a conocer los resultados de los muestreos realizados durante la temporada de captura de camarón , por investigadores del Programa Camarón del Pacifico del Instituto Nacional de Pesca, trabajo que tiene como objetivo proponer la fecha de inicio de la temporada de veda de camarón para el año Se utilizó información obtenida por medio de muestreos en aguas protegidas y ribera, en plantas procesadoras de camarón y avisos de arribo así como en estadísticas pesqueras facilitadas por las Subdelegaciones Federales de Pesca de la SAGARPA y del INAPESCA recabados hasta enero del presente año. Se muestra una caída de la captura (peso vivo) en Sonora (2,284.9 t; Industrial: 39.7% inferior al promedio histórico; artesanal: 17.5% por debajo del promedio), Sinaloa (18, t; Industrial: 19.1% inferior al promedio histórico; artesanal: 4.9% por debajo del promedio pero superior a la temporada anterior, y Golfo de Tehuantepec (1628 t; 22% por abajo del promedio). En el Alto Golfo de California (2,933 t) disminuyó un 36.5% respecto al promedio. La costa occidental de B.C.S. la captura total se encuentra muy por encima del promedio histórico con el 39.9% (488 t), repuntando la artesanal con un 43.8 % con respecto al promedio. Las aguas protegidas de Nayarit registran una caída en las capturas del 38.8% con respecto a la temporada anterior, sin embargo continua por encima del promedio con un 13.9% capturas. La especie que dominó en el Golfo de California y Costa Occidental de B.C.S., fue el camarón café, seguido del azul. En los sistemas lagunarios de Nayarit fue predominantemente camarón blanco, como es usual y en el Golfo de Tehuantepec, domino el camarón café (47%) sobre el blanco (26%) y el cristal (27%). Es muy claro que las poblaciones de camarón azul y blanco se encuentran afectadas, por lo que su captura se mantiene por abajo del promedio. La biomasa reproductora tanto de camarón azul como de café se encuentra en niveles muy bajos. Los muestreos reflejan una mínima densidad de hembras maduras. La temperatura ha variado considerablemente y la tendencia en los próximos meses es a condiciones neutrales. Con un enfoque precautorio y a fin de alcanzar el objetivo de proteger el stock reproductor y evitar la sobrepesca de reclutamiento, se recomienda iniciar la veda de camarón; a) En las aguas marinas del Litoral del Océano Pacífico, desde la frontera con Estados Unidos de América, incluyendo el Golfo de California hasta el límite Sur del estado de Nayarit y en las aguas de los sistemas lagunarios estuarinos, marismas y bahías de Baja California Sur, Sonora, Sinaloa y Nayarit, a partir del 10 de marzo de 2014; b) En las aguas marinas desde la frontera entre los estados de Nayarit y Jalisco, hasta los límites con la República de Guatemala, así como en los sistemas lagunarios estuarinos del estado de Colima, el inicio de la veda de camarón podrá ser implementada entre el 24 y el 28 de marzo de

4 INTRODUCCIÓN El camarón es uno de los recursos pesqueros de mayor relevancia a nivel mundial y en nuestro país, no sólo por su alto valor comercial, sino también por el impacto que tiene debido a la generación de empleos, ya que al ser una pesquería que se explota en diversas fases de su ciclo de vida ofrece diversas posibilidades de aprovechamiento. La dinámica de este recurso está directamente relacionada al ciclo biológico: en etapa juvenil habitan en aguas someras marinas, las lagunas costeras, bahías y estuarios, zonas constituidas por las aportaciones de material terrígeno de los ríos provenientes del lavado de los continentes, detritus, pastos marinos y manglares, los cuales conforman alimento suficiente para su crecimiento; su sobrevivencia está en función de las condiciones físico-químicas y climáticas, entre otras, donde permanecen hasta alcanzar de tres a cuatro meses de edad, para posteriormente emigrar al mar y alcanzar la etapa adulta para así completar su ciclo de vida, aunque esto último, no es una condición necesaria ya que buena parte de la población en sus diferentes etapas permanece en mar abierto en donde se asientan y continúan su ciclo de vida. En el caso explícito de la pesca, la meta principal es mantener un patrón estable de capturas a lo largo del tiempo, y de ser posible, incrementos en la misma. Sin embargo, se debe de considerar que los aumentos temporales en la captura, como consecuencia del aumento en el esfuerzo pesquero, no significan que aún existe potencial para una posterior intensificación de la pesca, lo cual podría ser un error administrativo, de hecho, los incrementos en el esfuerzo pueden llevar a una sobre-explotación del recurso, dando lugar a capturas cada vez más pequeñas, y la menor eficacia del esfuerzo cuando aumenta la población puede ser observado con mayor claridad en los indicadores de abundancia relativa. 4

5 Con base a lo anterior, es importante el mantener el monitoreo durante la temporada de capturas para que con base en la evaluación de la biomasa a través de los modelos dinámicos nos permita valorar la condición del stock reproductor de tal manera que podamos mantenerlo y así de esta manera mantener la pesquería. Las evidencias primarias que llevan a evitar la sobrepesca del reclutamiento en términos poblacionales es la presencia de madurez en las hembras de los distintos stocks, mientras que en términos de la pesquería se deben observar las tendencias de los indicadores de abundancia relativa, los cuales pueden marcar un notable descenso conforme la temporada avanza. De tal forma, que los criterios de manejo basados en estas tácticas de manejo debe considerar un época de veda temporal y espacial, esperando el desove de los reproductores y el eventual reclutamiento a la pesquería en el tiempo. En este dictamen se presentan los fundamentos técnicos para establecer el fin de la temporada de capturas , de pesca comercial de camarón e inicio de veda 2014 en aguas protegidas y marinas del Pacífico mexicano. Estos fundamentos están basados en el análisis histórico de la captura y esfuerzo, los ciclos de reproducción, stock reproductor, migración y reclutamiento de las tres principales especies de camarón. 5

6 OBJETIVOS Proponer la fecha de inicio de la temporada de veda durante el 2014 que permita: Garantizar la renovación de las poblaciones, protegiendo el proceso reproductivo. Identificar zonas y periodo de reclutamiento por especie durante el ciclo de veda, en el Pacifico mexicano. Asegurar que los reclutas generados durante el periodo reproductivo adquieran tamaños de mayor valor comercial. 6

7 MATERIAL Y MÉTODOS Zonas de estudio La pesquería del camarón en el Pacífico Mexicano comprende desde la zona del Alto Golfo de California en el Delta del Río Colorado, hasta la frontera con Guatemala, incluyendo la costa Occidental de Baja California Sur y los sistemas lagunares a lo largo del Pacífico mexicano. Para fines de estudio, y con base a las diferentes unidades poblacionales, el área de pesca se ha dividido en siete zonas, que a su vez se dividen en subzonas, que son estudiadas por cada Centro Regional de Investigación Pesquera (CRIP) del INAPESCA: Zona 10 (Ensenada, B.C.); Zona 20 (Guaymas, Son.); Zonas 30 y 40 (Mazatlán, Sin.); Zona 50 (La Paz, B.C.S.); Zona 60 (Bahía de Banderas, Nayarit); y Zona 90 (Salina Cruz, Oaxaca, Fig. 1). Figura1. Localización espacial de las regiones definidas por el INAPESCA para el estudio de la pesquería de camarón en el pacifico mexicano. 7

8 Fuentes de información En la formulación de este dictamen, se utiliza la mejor ciencia pesquera moderna disponible y el seguimiento, acopio y análisis se realiza en cada uno de los Centros Regionales en Innovación de Investigación Pesquera y Acuícola (CRIIPA) del INAPESCA distribuidos a lo largo del Pacífico Mexicano, mediante las siguientes fuentes de información: a) Muestreo en aguas protegidas. Se realiza a bordo de embarcaciones menores, en la red de estaciones establecidas en cada una de los estuarios y lagunas costeras con una metodología establecida por el programa camarón del Pacifico. b) Muestreo en la Ribera. A bordo de embarcaciones menores equipadas con una red de arrastre (chango), se realizan muestreos biológicos de las poblaciones de camarón en el Alto Golfo de California con embarcaciones del Puerto San Felipe B.C. y del Golfo de Santa Clara, Sonora. En el Estado de Sinaloa en las bocas de Santa María - La Reforma, Navachiste y Teacapán, Sinaloa, en los estratos de 2, 5, 8 y 10 brazas de profundidad. c) Muestreo biológico en plantas maquiladoras. Se selecciona de manera aleatoria un barco en el momento de la descarga, se toma de la captura una muestra de cinco kilogramos para estimar la composición por especies, tallas (longitud cola), sexos y madurez gonadal. Adicionalmente se registra la captura total del barco. d) Muestreo biológico en sitios de desembarque en puertos y campos pesqueros (se realiza en las zonas donde no existen plantas maquiladoras), Al igual que en el muestreo anterior, se estima la composición por especies, tallas, peso (gr) de los ejemplares, peso de la muestra (gr o kg) sexos y madurez gonadal. e) Información estadística oficial sobre captura y esfuerzo contenido en los avisos de arribo de la CONAPESCA. 8

9 f) Información estadística comercial sobre reportes de maquila proporcionados por las plantas maquiladoras. La integración de esta información permite actualizar la base de datos del Programa Camarón del Pacifico (B de Cam), con lo que se obtienen estimadores por tiempo (mensuales y semanales) de la captura y el rendimiento por flota, especie y región, composición por especies, estructura por sexos y tallas, así como la evaluación del ciclo reproductivo mediante la estimación de las proporciones de los grados de madurez. Además, el análisis de los datos es contrastado con las estimaciones de corto plazo (últimas diez temporadas) y de largo plazo (toda la serie histórica disponible). Figura 2. Fuentes de Información 9

10 Metodología Estimación de la biomasa reproductora Para producir los modelos de la abundancia del stock reproductor, se consideran los datos de la proporción de las especies en las vedas o en el registro de los muestreos de plantas respecto de la captura reportada y revisada en los avisos de arribo, el producto de la proporción por la captura genera un indicador de las capturas reportadas de la especie. En los muestreos de las vedas o plantas se registran además de las merísticas, los registros biométricos que incluyen a los estadios de madurez, el estadio III, que con gran probabilidad puede ser tomado de manera precisa para reducir los errores de observación. De los registros merísticos se deducen las relaciones de peso y longitud y así el número de individuos por unidad de peso, en este caso el kilogramo, para las hembras maduras. De modo que para los tres registros; la captura de la especie, la proporción de hembras maduras e individuos por kilogramos, se tienen las medidas de las tendencias centrales y de la dispersión que permiten generar para cada conjunto de datos, los modelos de la distribución de probabilidades. El producto de las tres distribuciones genera un indicador de la abundancia de hembras. La distribución más generalizada es la distribución log-normal; el producto puede ser analizado por métodos de re muestreo del tipo Monte Carlo, el dato mínimo es cero, no hay datos negativos y la distribución está acotada a la observación. 10

11 RESULTADOS Y DISCUSIÓN ZONA 10. ALTO GOLFO DE CALIFORNIA (AGC) El área de estudio, se localiza entre los 29 o y los 31 o 40 latitud N y 112 o O 50 longitud W. Comprende las áreas conocidas como norte del Golfo de California (NGC) y Alto Golfo de California (AGC), de acuerdo al INAPESCA como zona 10 (Figura 3). Con una profundidad promedio de 200 m, el NGC está limitado al sur por la Isla Ángel de la Guarda e Isla Tiburón y se extiende al norte hasta la desembocadura del Río Colorado (Lavín et al., 1997a). Figura 3.Área de muestreos biológicos de camarón en el Alto Golfo de California (zona 10) 11

12 Proporción de la captura RESULTADOS Alto Golfo Estacionalidad de la captura Se obtienen los promedios mensuales históricos de las temporadas con información proveniente de los reportes de producción. Las especies de camarón capturado muestran que aproximadamente el 85 y 90 % del total es obtenido en los meses de septiembre a diciembre de cada temporada de pesca. Disminuye drásticamente el porcentaje de captura a partir de enero (Figura 4) Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar Figura 4. Estacionalidad de la captura de camarón en el Alto Golfo de California. Las proporciones de capturas incluyen información de las dos flotas, tanto de la flota industrial (barcos) como de la ribereña (pangas) que capturan camarón en el Alto Golfo de California. El análisis nos indica un incremento en sus rendimientos en las últimas temporadas de pesca, con máximos superiores del promedio histórico, en , , y Los valores menores de captura se obtuvieron a inicios de los años noventa en las temporadas de a El número de barcos que operan en la zona varió de 278 a 100 embarcaciones mayores, las capturas en las primeras temporadas de pesca reportadas parecen coincidir con la variación en el número de barcos, pero a partir de la temporada son diferentes. Es una pesquería soportada principalmente por el camarón azul (Figura 5). 12

13 , , , , , , , , café (cola) azul (cola) Figura 5. Capturas históricas de camarón por especie, Alto Golfo de California. En color azul las capturas de camarón azul y en café las capturas de camarón café. En la Figura 6 se presentan los resultados de las temporadas de captura de camarón en el Alto Golfo de California, se consideran las dos especies de importancia comercial de camarones peneidos que fueron capturados en la zona de estudio, camarón azul (L. stylirostris) y camarón café (F. californiensis). Figura 6. Porcentaje de captura por especie obtenido en la temporada de camarón en el Alto Golfo de California. 13

14 Producción histórica desde 1990 hasta 25 de enero de 2013, por puerto en el alto Golfo de California se presenta en la figura 7, se observan las fluctuaciones a través del tiempo y el comportamiento de la actual temporada, donde se puede observar una ligera caída con respecto a la temporada anterior. Figura 7.Capturas de camarón por temporada y puerto en el Alto Golfo de California. La comparación en el desempeño de captura de la temporada de pesca contra temporada de pesca (hasta enero) contra la temporada anterior ( ) en el Alto Golfo de California (Figura 8). En el mes de octubre se observó una disminución respecto a la temporada pasada y un incremento en el mes de enero en este año. 14

15 Figura 8.Comparación de capturas de camarón por mes en el Alto Golfo de California. El análisis de distribución de frecuencias de longitud capturada por la flota ribereña y de alta mar hasta enero (Figuras 9, 10 y 11) se puede observar el reclutamiento continuo a través del tiempo tanto de camarón azul como de café, aunque ya en enero prácticamente no se observa reclutamiento alguno, solo tallas grandes de camarón azul. La distribución de frecuencias para el camarón café (F. californiensis) presentó mayor variabilidad con tallas menores en los meses de noviembre y enero cuando se presentan organismos de menor talla o reclutas. Los valores máximos de longitud total se observaron en octubre. 15

16 Figura 9. Categoría comercial por talla y por mes de camarón azul capturado por flota ribereña, temporada de pesca Alto Golfo de California. 16

17 Figura 10. Categoría comercial por talla y por mes de camarón azul capturado por flota de altamar, temporada de pesca Alto Golfo de California. 17

18 Figura 11. Categoría comercial por talla y por mes de camarón café capturado por flota de altamar, temporada de pesca Alto Golfo de California. 18

19 Proporción % La distribución de tallas de acuerdo a resultados obtenidos de los muestreos realizados en embarcaciones mayores y menores; el camarón azul (L. stylirostris) indican que varía en el rango de distribución a través del tiempo (Figura 12) Embarcaciones mayores Pangas Longitud total (mm) Figura 12. Longitud de tallas en muestreo en altamar (barco) y zona ribereña (panga), durante la temporada de pesca en el AGC. Con estos resultados se observa que la red de enmalle o chinchorro de línea es un equipo de pesca selectivo, la especie de camarón que se captura por pangas en el Alto Golfo de California es el camarón azul, la estructura de tallas se representa como una curva estrecha alrededor de los organismos más grandes de 120 a180 mm de longitud total (U15-U8) dentro del grupo poblacional capturado. La estructura de tallas obtenida por arrastre en embarcación mayor o barco, es una curva más amplia, de 80 a180 mm de longitud total (U26/30-U8) con un sesgo hacia los organismos más pequeños, lo cual indica que en la captura obtenida por un barco se incluyen organismos más jóvenes que los capturados por las pangas. En cuanto al porcentaje de la captura por puerto de desembarco muestra a Puerto Peñasco como el puerto con mayor contribución con el 55%, seguido de Santa Clara con el 26%; y finalmente a San Felipe con el 18%. Cabe mencionar que en 19

20 el Golfo de Santa Clara solo se captura camarón con embarcaciones menores, mientras que en San Felipe y Puerto Peñasco operan ambas flotas (Figura 13). Figura 13.Porcentaje de Capturas de camarón por temporada y puerto en el Alto Golfo de California. En las últimas 4 temporadas. 20

21 Sonora (Zona 20). El área de estudio se localiza en Aguas Marinas de Jurisdicción Federal del Litoral del Golfo de California: Zona 20 desde sur de Isla tiburón, Sonora en los Latitud N; Longitud W hasta los latitud N; Longitud W., en la desembocadura del Río Fuerte, Sinaloa (Figura 14). Zona 20 Figura 14. Localización espacial de la zona 20 definida para el estudio de la pesquería de camarón en el litoral de Sonora. La captura total de camarón registrado en Sonora, por temporada de pesca, para el periodo 1986/ /14 se muestra en la figura 15. La línea azul muestra la tendencia anual en peso vivo, mientras que la línea roja es el promedio histórico de esas 28 temporadas de pesca (5,584 t). En 2013/14 se tiene registrado un volumen de 6,337 t, valor que es mayor que el promedio histórico. 21

22 Captura Promedio Figura 15. Tendencia de las capturas totales de camarón, por temporada, desembarcado en Sonora (promedio 5,584 t), zona 20. La captura de camarón de altamar desembarcado en Guaymas, Sonora, se presenta en la figura 16. La línea azul muestra la tendencia anual (2,956 t en ); la línea roja el promedio histórico de 38 temporadas de pesca (3,027 t). El valor de esta temporada esta alrededor del promedio, aunque más arriba que lo registrado en las últimas cuatro temporadas. La madurez sexual de hembras de camarón café se presenta en la figura 17. Se observa que el mayor porcentaje de hembras muestreadas estuvieron en el estadio III (los organismos maduros) con un 41.7%. 22

23 Captuta (ton) 6,000 5,000 Captura Altamar Promedio 4,000 3,000 2,000 1,000 0 Figura 16. Tendencia de las capturas de camarón de alta mar, por temporada, desembarcado en Guaymas, Sonora (promedio 3,027 t). Hembras III 41.7 % Hembras IV 6.0 % Hembras I 23.8 % Hembras II 28.6 % Figura 17. Madurez sexual en hembras de camarón café en las costas de Sonora. 23

24 Zonas 30 y 40. Norte y Centro de Sinaloa La zona 30 se localiza en una franja del frente costero de Sinaloa, que va del norte de Mazatlán, hasta Punta Ahome en los límites con el estado de Sonora, mientras que la zona 40 se encuentra ubicada al sur de Mazatlán hasta los límites con Nayarit (Fig. 18). Figura 18. Localización de las zonas 30 y 40. Norte-centro y sur de Sinaloa. En relación a las últimas 62 temporadas de pesca de camarón de altamar, para la flota camaronera que descarga en Mazatlán, las capturas se han situado entre 2,000 y 12,000 t (peso desembarcado), el máximo registro de captura (11,653 t) se observó en la temporada mismo que fue muy similar a la reportada en el ciclo que fue de 11,480 t (Fig. 19). En las siguientes temporadas, la captura disminuyó gradualmente hasta llegar a un mínimo (2,316 t) en ; a partir de esa temporada la captura tiende a recuperarse y en la temporada alcanza la cifra de 6,464 t rebasando ligeramente el promedio histórico. A 24

25 Ton. partir de entonces la captura continúa incrementándose hasta un máximo en la temporada , vuelve a caer en (5,892 t), en vuelve a repuntar con una captura cercana a las 10,000 t. En la actual temporada se han registrado 5, t (peso desembarcado) hasta el 20 de enero del presente año (Figura 19) tendiendo a ser una temporada regular cercana al promedio histórico Toneladas Promedio Temporada Figura 19. Tendencia de las capturas de camarón de alta mar, por temporada, desembarcado en Mazatlán, Sinaloa (promedio 6220 t). En lo que se refiere al análisis de la captura por unidad de esfuerzo (CPUE = Captura/Barco) para flota industrial, el registro más alto (53.4 t/barco) se observó en la temporada ; a partir de ésta, el rendimiento comienza a declinar, tendiendo el registro mínimo por barco de 6.7 t/barco en la temporada , hasta el dato que se tienen en la actual temporada de 9.3 t/barco; el promedio histórico registrado entre la temporada y la actual es de 18.1 t/barco (Fig. 20). 25

26 Figura 20. Tendencia de la captura por unidad de esfuerzo (CPUE) de la flota que desembarca en Mazatlán, Sin. (Promedio histórico 18.3 ton/barco). Artesanal Zona 30. Norte y centro, y 40. Sur de Sinaloa Las aguas protegidas de la zona 30 incluyen cuatro sistemas: Ensenada del Pabellón Altata, Santa María La Reforma, Navachiste y Topolobampo-Ohuira (Fig. 21), así como de la ribera de la bahías; Santa María La Reforma, Navachiste (Centro y norte) y Teacapan (sur). Las aguas protegidas de la zona 40 incluyen 4 sistemas: Huizache, Caimanero, Chametla y Escuinapa-Teacapán El promedio histórico de las últimas 24 temporadas en aguas protegidas se ubica en 4,362 t (Fig. 22). La tendencia muestra una caída en la actual temporada a 4,147 t. (peso desembarcado) hasta el 20 de enero de 2014, muy cercano al promedio. 26

27 Figura 21. Localización de los sistemas estudiados en la zona norte-centro y sur de Sinaloa. Figura 22. Tendencia de las captura en aguas protegidas la línea negra representa a las captura en peso desembarcado y la roja al promedio histórico (4,362 t). 27

28 Captura (Ton) Ribera La ribera (Figura 23) comprende el frente costero entre la desembocadura del Río San Lorenzo (bahía de Ceuta) hasta punta Ahome, Sinaloa, la captura al inicio de esta pesquería en la temporada fue de 543 t. El reporte más bajo se dio en la temporada (166 t) y el más alto en la con 1,665 t (peso desembarcado) en la actual temporada se tiene un registro de t Captura Ribera Figura 23. Tendencia de las capturas de ribera. La línea continua representa a la captura en peso desembarcado; y la de trazos, al promedio histórico (651 t). Estacionalidad de la captura. Camarón azul Las mayores capturas sobre esta especie se reportan en las agua protegidas del centro y norte del estado. Así, la captura registrada por la flota artesanal hasta mediados de enero es de t de peso desembarcado (Fig. 24a). La temporada inició con una captura de 1516 t y en diciembre que es último registro que se tiene, arribaron en diciembre t. En cuanto a la flota que opera en alta mar al inicio de la temporada se aboca a la captura de camarón azul junto con el blanco. De esta manera, en la presente temporada (Fig. 24b) la captura registrada es de 1940 t. El análisis por mes 28

29 muestra que en septiembre se registraron t y a fines de octubre al rendir el primer viaje la captura fue de 1,195 t. el último registro que se tiene a fines de diciembre es de t. La composición de las capturas en la ribera (Fig. 24c) desde la desembocadura del Río San Lorenzo (bahía de Ceuta) hasta Punta Ahome, Sinaloa, indica que la mayor captura de camarón azul ocurrió en octubre con t, el último registro obtenido en diciembre es de t. La captura total en la actual temporada asciende a t de peso desembarcado. a) b) c) Figura 24. Estacionalidad de las capturas de camarón azul (a) Flota artesanal; (b) Flota industrial Mazatlán; y (c) Flota que opera en la ribera. Camarón blanco El registro que se tiene en la temporada es de 1347 t ligeramente por encima del al promedio histórico de 1,135 t (artesanal, alta mar y ribera). La temporada actual en aguas protegidas inicio a principios de septiembre con una captura en este mes de (Fig. 25a). Al igual que el comportamiento de las capturas totales, en lo general comienza a tener menos presencia en los meses subsecuentes, registrando el valor mínimo de 62.7 t. en diciembre. 29

30 En lo que se refiere a la captura en alta mar (Fig. 25b) durante la temporada ha sido de t. Se observa un repunte en la captura en noviembre que es cuando la flota rinde el segundo viaje y ha estado pescando en el sur, el valor mínimo se registró al inicio de la temporada con 12.8 t. En lo que se refiere al comportamiento en la ribera (Fig. 25c) la captura total registrada para esta especie fue de t, en octubre de 86.2, el mayor registro en la temporada y el último en enero alcanzando apena 2.66 t. Figura 25. Estacionalidad de las capturas de camarón blanco (a) Flota artesanal; (b) Flota industrial de Mazatlán; y (c) Flota que opera en la ribera. Camarón café. La presencia de esta especie en aguas protegidas (Fig. 26a) se observa principalmente en las bahías de Santa María La Reforma y Topolobampo-Ohuira donde junto con el camarón azul forman parte de la pesquería que ahí se desarrolla. En la temporada se han capturado 432 t de esta especie; al inicio en septiembre se registró una captura de 8.33 t., reportándose la máxima captura en diciembre t. 30

31 El camarón café es la principal especie que soporta tradicionalmente la pesquería de camarón en alta mar (Fig. 26b) con alrededor del 60% de las capturas por temporada, la captura registrada en la presente temporada es de t. En septiembre se registraron t y el valor más alto 1376 en octubre, el mínimo se presentó al inicio de temporada cuando la flota dedica su mayor esfuerzo a la captura del azul. Por otra parte la captura registrada procedente de la ribera hasta diciembre es de t. (Fig. 26c). Figura 26. Estacionalidad de las capturas de camarón café (a) Flota artesanal; (b) Flota industrial Mazatlán; y (c) Flota que opera en la ribera. Comportamiento de las capturas de las especies por pesquería. Alta mar La situación actual que prevalece en el mercado mundial y nacional en cuanto a la demanda de camarón hace que los precios en esta temporada se hayan incrementado sustancialmente, patrón que favorece a los productores de camarón 31

32 mexicano. El camarón azul debido a sus características, es la especie más importante en la captura realizada por la flota de alta mar que descarga en Mazatlán, por el valor económico que tiene en el mercado internacional y nacional. En el análisis de las capturas a través del tiempo ( a ) se observa que el promedio histórico de la captura es de 1,849 t. La captura más baja (150 t) se registró en la temporada ; a partir de esta aquí tiende a recuperarse gradualmente con ligeros altibajos hasta alcanzar la más alta (5,433 t) en En relación con la temporada actual, hasta diciembre de 2013 se han registrado 1,940 t (Fig. 27a). En lo que se refiere a camarón blanco, la captura registrada hasta el día último de diciembre asciende a t. La captura más alta (2,367 t) se registra en la temporada En la temporada actual el registro se ubicó muy por debajo del promedio histórico de 1,135 t (Fig. 27b). Históricamente, la especie dominante en las capturas en alta mar ha sido el camarón café con aproximadamente el 60 % de la captura total. La temporada actual se distingue por presentar la captura más alta ( t.) de las últimas tres (Fig. 27c). El promedio comprendido entre las temporadas a es de 2,654 t, el registro más bajo se dio en la temporada en donde las capturas de esta especie cayeron a 1,215 t teniendo una recuperación gradual hasta alcanzar la cifra más alta (6,138 t) en la temporada

33 Figura 27. Tendencia de la captura por especie por temporada de camarón en aguas marinas desembarcadas en Mazatlán, Sinaloa ( / ). Artesanal Las especies que constituyen las capturas en aguas protegidas son: en el sur de Sinaloa predomina el camarón blanco y en menor proporción el azul; en contraste, en el centro y norte de Sinaloa, el azul y el café y en muy bajo porcentaje el blanco. Tomando en cuenta el comportamiento de las capturas de camarón azul en esta pesquería (Fig. 28a), entre las temporadas / se observa que la captura más baja (425 t) se presenta en la temporada en que inician estos registros en el INAPESCA, posteriormente se recupera teniendo el valor más alto (5,283 t) en la para de nueva cuenta mostrar una baja sensible (1,873 t) en la temporada , repuntando en la temporada con 3,335 t, el promedio histórico calculado para la especie se ubica en 2,915 t. En la temporada actual, la captura hasta mediados de enero de acuerdo con los registros de la CONAPESCA es de 3,244 t. 33

34 En relación con las capturas de camarón blanco (Fig. 28b) el promedio histórico es de 1,076 t. Al igual que el camarón azul, muestra la más baja captura (182 t) en la temporada , en la temporada subsiguiente se registra la más alta cifra (2,265 t) para a continuación mostrar una tendencia a la baja en las temporadas restantes, teniendo un registro en la actual temporada de 472 t. Finalmente, se presentan las capturas de camarón café de las temporadas a la actual (Fig. 28c), procedentes principalmente de las bahías de Santa María La Reforma y Topolobampo-Ohuira. El promedio histórico es de 297 t y la mayor captura (540 t) se observa en el ciclo con tendencia a la baja en las siguientes temporadas, en la actual han registrado hasta mediados de enero 432 t. Figura 28.Tendencia de la captura por especie por temporada de camarón en aguas protegidas de Sinaloa ( / ). 34

35 Ribera La incursión de la flota de arrastre de pequeña escala a las actividades de pesca de camarón en el litoral a profundidades que oscilan entre 5 y 18 brazas inició en el 2002, posteriormente a los trabajos realizados por el INAPESCA un año antes. En el inicio de esta pesquería en la temporada se capturaron 380 t de camarón azul (Fig. 29a), la captura más alta (550 t) se registró en la temporada y la más baja (116 t) en , los registros de la temporada actual se encuentran en 1252 t mientras que el promedio histórico se ubica en 671 t. En lo que se refiere a camarón blanco (Fig. 29b), el promedio histórico se observa en 88 t, siendo el registro en la actual temporada es de 137 t. El camarón café (Fig. 29c) es la tercera especie presente en la captura de ribera, aunque con menor presencia que el camarón blanco, el promedio histórico a lo largo de 10 temporadas se ubica en 43.6 t con el valor más alto (85.2 t) en la temporada Cabe hacer mención, como referencia, que en el inicio de esta pesquería de esta especie se obtuvo una captura de 54 t y en la temporada actual se han capturado t. Figura 29. Tendencia de la captura por especie por temporada de camarón en la Ribera de Sinaloa ( / ). 35

36 Reproducción. El análisis del periodo reproductivo de cada una de las especies de camarón se basa en datos recabados de muestreos en; plantas congeladoras, cruceros de investigación y en la ribera en los últimos 32 años, considerando en ello como base la fase III (maduros), organismos que se encuentran ya en condiciones de apareamiento. Conjuntamente se analiza el promedio histórico versus la temporada actual hasta el último mes de muestreo que en este caso corresponde a enero de Camarón azul El periodo de maduración en esta especie indicado por el promedio de los porcentajes de la fase III de madurez (Fig. 30) muestra la tendencia del promedio histórico que a partir del punto más bajo, observado en noviembre, existe una constante ascendencia hasta llegar a un máximo en los meses de abril a agosto y posteriormente tiende a bajar hasta volverse a encontrar en su punto mínimo. La temporada presenta un comportamiento anómalo por debajo del promedio desde septiembre de 2013 hasta enero de Figura 30. Ciclo de reproducción en el camarón azul L. stylyrostris en las costas de Sinaloa. Temporadas / Camarón blanco En lo que se refiere al comportamiento del mismo estadio (III) en el camarón blanco (Fig. 31) los índices promedios históricos más altos se registran entre abril y agosto y los más bajos de octubre a enero. La actual temporada se caracteriza 36

37 por tener un comportamiento distinto al histórico. En agosto de 2013 se observa el valor más alto cercano al promedio y en los meses subsecuentes se localizan por muy por debajo del promedio histórico. Figura 31. Ciclo de reproducción en el camarón blanco L. vannamei en las costas de Sinaloa temporadas / Camarón café El ciclo de madurez del camarón café (Fig. 32) es completamente diferente al de las dos especies anteriores. El registro más alto fue del 60% en marzo de 1990, sin embargo la serie histórica analizada refleja que esta especie presenta la mayor presencia de la fase III en noviembre con un 24%. La actual temporada muestra que en lo general la madurez de la especie se ubica con valores muy bajos con respecto al promedio (Fig. 29). Figura 32. Ciclo de madurez de camarón café en las costas de Sinaloa. Temporadas /

38 Biomasa reproductora por especie. En la figura 33 se presentan los valores de índice de abundancia, el valor más bajo (kg/ha) se observa en la temporada El promedio calculado se encuentra en kg/ha y el valor observado en la temporada actual hasta fines de enero es de kg/ha muy por debajo del promedio histórico. Figura 33. Índice de hembras maduras de camarón azul (fase III) por temporada ( / ).Promedio kg/ha. En la figura 34 se observa la relación parentela progenie de los datos para camarón azul a partir de las temporadas a , se pasa de un periodo de abundancia baja de la parentela y la progenie ( ) a ciclos de altas abundancias de la parentela ( , y niveles por encima del promedio de la progenie. En la temporada aumenta la captura de la parentela y se produce niveles bajos de la progenie. 38

39 Indice de Reclutas (kg/ha) Indice de Stock (kg/ha) Figura 34. Relación Parentela (en el tiempo t) y la Progenie 8en el tiempo t+1) de camarón azul. 39

40 Complejo lagunar Bahía Magdalena-Almejas, B.C.S. El complejo lagunar de Bahía Magdalena - Almejas se localiza entre los 24 15' y 25 20' de Latitud Norte y los ' y ' de Longitud Oeste y forma parte del litoral de la vertiente occidental de Baja California Sur (Figura 35). El complejo cubre una superficie de 114,600 Hectáreas (Félix, 1993) y se encuentra protegido por una serie de islas y barreras paralelas a la costa, entre las que destacan Isla Magdalena, Isla Margarita e Isla Creciente (Contreras, 1985). Zona 50 Sistema de bahías Magdalena-Almejas Nayarit Figura 35. Localización espacial del sistema Magdalena-Almejas, Bja California Sur. 40

41 Morfológicamente se puede dividir en tres zonas bien diferenciadas: Zona Noroeste.- De forma irregular y compuesta por una gran cantidad de esteros, pequeñas lagunas y por canales de una profundidad media de 3.6 m, comunicando perpendicularmente a lo largo de su eje norte-sur al cuerpo de esteros de esta zona y hasta al sur con Bahía Magdalena. Entre los esteros de mayor importancia se pueden mencionar los de Banderitas, A. López Mateos, Las Vacas, Las Botellas, Santo Domingo y San Vicente. Zona Central.- Representada por Bahía Magdalena, la cual se comunica al mar a través de una boca ancha y profunda y por su vertiente oriental a la zona de esteros, entre los que cabe mencionar los de San Carlos, San Carlitos, San Buto y La Herradura y; por su vertiente occidental con la Isla Magdalena. Zona Sureste.- Comprende a Bahía Almejas, la cual incluye áreas de poca profundidad, por lo que gran parte de sus fondos quedan expuestos durante las mareas bajas. Por su vertiente oriental se comunica con la zona de esteros, entre los que cabe mencionar los de Puerto Chale, El Dátil, Médano Amarillo, El Alhuate y Salinas y; por su vertiente occidental se comunica con la Isla Margarita. Capturas de camarón por embarcación en aguas protegidas. De acuerdo con la figura 36 la captura de camarón en Bahía Magdalena-Almejas, BCS inició con capturas de alrededor de 30 Kg de camarón sin cabeza y con una participación mayoritaria de camarón azul. Para noviembre disminuyó el rendimiento por embarcación hasta casi la mitad de la captura y cambiando el valor de importancia de la especie hacia el café. Sin embargo, se observa un repunte importante para enero y febrero en alrededor de 22 Kg de camarón sin cabeza y principalmente camarón café. 41

42 Captura por panga (Kg / Panga) Azul Café Total Sep Oct Nov Dic Ene Feb Figura 36. Captura de camarón por embarcación por jornada de trabajo (marea) durante la temporada de captura en Bahía Magdalena Almejas, B.C.S. Con relación a la distribución de frecuencias de tallas del camarón café (Fig. 37), luego de registrase en septiembre una población con tallas bien estructurada a lo largo de su espectro pescable y reconocerse el ingreso de reclutas de esta especie, la estructura de tallas posterior a octubre se observa fragmentada y se estrecha el rango de tallas capturado. No obstante, se registra una pequeña fracción de reclutas a partir de diciembre y para febrero es muy importante la magnitud de los nuevos reclutas. Para el caso de camarón azul (Fig. 37) en octubre es muy drástica la descomposición de la estructura de tallas observada después de septiembre cuando inició la captura comercial por la imposición de la mortalidad por pesca. En noviembre la estructura de tallas se encuentra ya sesgada hacia las tallas más grandes a consecuencia del crecimiento individual y la mortalidad por pesca. Durante febrero se observa la permanencia de ejemplares de tallas mayores, principalmente preadultos, que denota una distribución de frecuencias similar a noviembre. No obstante, en términos de su abundancia, como se observa en la sección de capturas, para febrero es alrededor del 4 % de la captura total. 42

43 Frecuencia relativa (%) Frecuencia relativa (%) Frecuencia relativa (%) Frecuencia relativa (%) Frecuencia relativa (%) Frecuencia relativa (%) Frecuencia relativa (%) Frecuencia relativa (%) Frecuencia relativa (%) Distribución de frecuencias de la longitud total 16 Septiembre Septiembre Longitud total (mm) Octubre Octubre 2013 Longitud total (mm) Longitud total (mm) Noviembre Longitud total (mm) Noviembre Longitud total (mm) Longitud total (mm) Enero Longitud total (mm) Febrero Febrero Longitud total (mm) Longitud total (mm) Figura 37. Distribución de frecuencias de tallas de camarón café (izquierda) y azul (derecha) durante el periodo septiembre enero del 2014 de la temporada de pesca , en Bahía Magdalena-Almejas, B.C.S. 43

44 FASE III Proporción (%) FASE IV Proporción (%) Reproducción Camarón Azul Respecto al proceso reproductivo, el camarón azul observa a partir de septiembre del 2013 una disminución del índice de madurez y desove por debajo del promedio histórico para el periodo que corresponde a la temporada de captura (Fig. 38). De hecho, la estructura de tallas denota ejemplares muy grandes pero que aún se encuentran en proceso de gametogénesis e inmadurez Promedio Promedio Jul Sep Nov Ene Mar May Jul 0 Jul Sep Nov Ene Mar May Jul Figura 38.- Ciclo reproductivo en el camarón azul L. stylyrostris en Bahía Magdalena-Almejas, B.C.S. Camarón Café En el camarón café se observa algo similar que en el azul por cuanto al desarrollo del proceso reproductivo (Fig. 39); esto es, hay escasa presencia de reproductores en la población para febrero, aunque en enero se haya observado un alto valor de hembras maduras. De hecho, con la excepción del punto de enero del 2013, el proceso reproductivo a lo largo del periodo que comprende la temporada de pesca denota valores por debajo del promedio histórico correspondiente en cada mes. Al parecer la mortalidad por pesca está ejerciendo una presión importante sobre la fracción de subadultos de tallas grandes, dado el valor comercial que denota estos animales durante esta temporada y la baja abundancia de esta especie luego de la elevada captura en septiembre. 44

45 Abundancia Relativa (Kg / Hora) FASE III Proporción (%) FASE IV Proporción (%) 100 Promedio 60 Promedio Jul Sep Nov Ene Mar May Jul 0 Jul Sep Nov Ene Mar May Jul Figura 39.- Ciclo reproductivo en el camarón café F. californiensis en Bahía Magdalena-Almejas, B.C.S. Rendimientos Temporada De acuerdo a lo observado en la figura 40, la abundancia relativa en kilogramos por hora pasa de valores de 4 Kg/Hr de captura total al inicio de la temporada de captura en septiembre a 1.4 Kg/Hr en octubre. No obstante, en noviembre y enero pasa a alrededor de 2 Kg/Hr y se eleva a 2.5 Kg/Hr en febrero, como consecuencia del ingreso de reclutas de camarón café a la pesquería. La participación del camarón azul es registrada prácticamente a lo largo de la temporada, pero fue importante únicamente en septiembre Azul Café Total 0.0 Sep Oct Nov Dic Ene Feb Figura 40. Abundancia relativa de camarón por especie durante la temporada de captura en Bahía Magdalena Almejas, B.C.S. 45

46 NAYARIT El área de estudio comprende la zona estuarina del estado de Nayarit tiene una línea de costa de 289 km, su zona estuarina comprende una extensión aproximada de 90,000 hectáreas que incluye el sistema Agua Brava que abarca una superficie de 40,000 ha, representa el sistema más grande en Nayarit (Fig. 41). Figura 41. Localización espacial de la estuarina zona 60 definida, para el estudio de la pesquería de camarón en Nayarit Estacionalidad de las capturas. Industrial La explotación de los camarones costeros es una actividad que se ha desarrollado desde los años 30 s, tuvo un enorme incremento en los 50 s debido al desarrollo de una industria pesquera más perfeccionada y especializada. De acuerdo con los primeros registros oficiales de capturas de altamar en Nayarit, la temporada de se registraron 89 t, bajando a 64 toneladas la siguiente temporada (Fig. 42); del la captura aumentó sostenida por arriba del promedio histórico hasta la temporada , del 2007 se presenta una tendencia a la baja 46

47 hasta la actual temporada con un pequeño incremento en la temporada de 185 toneladas, observándose en la temporada las capturas más bajas históricamente en Nayarit. Figura 42. Capturas históricas de Altamar en Nayarit (Datos oficiales Subdelegación de Pesca en Nayarit). Artesanal La pesca de camarón en los sistemas estuarinos ha existido desde la época precolombina, la practicaban los grupos indígenas establecidos en las riberas de los ecosistemas lagunares litorales. De acuerdo con los primeros registros oficiales de las capturas, en se reportaron 3,529 t, en las siguientes temporadas se observó una tendencia a la baja llegando a 699 t en (Fig. 43), la cifra más baja registrada. A partir de entonces, la captura ha permanecido en el promedio histórico hasta la actualidad con aumentos significativos en la temporada registrando 6,130 t, siendo la captura más alta para el estado. 47

48 Frecuencia Figura 43. Capturas históricas de Esteros en Nayarit (Datos oficiales Subdelegación de Pesca en Nayarit). Frecuencia de tallas. En las figuras 44 y 45 se presentan las frecuencias de camarón blanco y café, observadas en noviembre de Camarón Blanco n = Longitud total (mm) Figura 44. Frecuencia de tallas de camarón blanco observadas en noviembre de la temporada

49 Frecuencia Camarón Café n = Longitud total (mm) Figura 45. Frecuencia de tallas de camarón Café observadas en noviembre de la temporada En la figura 46 se muestra la distribución de frecuencias de longitud total (LT) de camarón blanco, observando un crecimiento y reclutamiento en todos los meses de estudio, con periodo de mayor abundancia en los meses de julio a septiembre con modas de 55 mm a 155 mm, con crecimiento y reclutamiento aceptables, lo que indica un desplazamiento modal de las cohortes más grandes. Figura 46. Distribución de frecuencia de la longitud total camarón blanco durante la temporada

50 Abundancia. La aplicación de estimadores con distribución log normal denota en el análisis que en la temporada se observó que para marzo se registraron los valores mínimos de kg/m 2 y el valor máximo en agosto de kg/m 2 (Fig. 47), registrándose los meses de marzo a junio como los de menor abundancia y a partir de julio la tendencia se incrementa hasta llegar el máximo en el mes de agosto presentando un patrón similar a las temporadas anteriores. Figura 47. Densidades de camarón kg/m 2 observadas temporada Las especies observadas en el estudio (Fig. 48) que fueron el camarón blanco (Litopenaeus vannamei) el (93.7%), el camarón azul (Litopenaeus stylirostris) el (5.7%) y el camarón café (Farfantepenaeus californiensis) el (0.5%), esta proporción de especies coincide con la composición histórica de las capturas en la región, siendo el camarón blanco el más abundante y por tanto el más capturado. 50

51 Figura 48. Porcentaje de especies encontradas en el estudio. GOLFO DE TEHUANTEPEC El área de estudio se encuentra en la zona 90 que comprende desde Bahía Chipehua (8 millas al poniente de Salina Cruz, Oaxaca) hasta puerto madero, Chiapas (16 00 N; W y N; W). En su línea costera se encuentran esparcidas las marismas y lagunas costeras, de las que sobresalen por sus dimensiones el sistema lagunar Huave ubicado en el estado de Oaxaca y el Mar Muerto entre Oaxaca y Chiapas (Reyna-Cabrera y Ramos Cruz, 1998) (Fig. 49). 51

52 Figura 49. Localización de la zona 90, Golfo de Tehuantepec. Captura de Altamar. En la zona marina del Golfo de Tehuantepec, las embarcaciones camaroneras iniciaron sus actividades a finales de septiembre y principios de octubre. En lo que va de la temporada de octubre a enero de 2014 se ha registrado una producción de toneladas de camarón. Esta producción supera la producción correspondiente al mismo período de la temporada que fue de toneladas, y además se encuentra por arriba del promedio histórico (Fig. 50). Mensualmente la producción mantiene un comportamiento constante, presentando máximos de captura durante diciembre y febrero (Fig. 51), a excepción de las temporadas y donde el segundo pico de producción se observó en marzo. 52

53 Figura 50. Tendencia histórica de la captura de camarón de altamar en el Golfo de Tehuantepec. Figura 51. Estacionalidad de las capturas de camarón de altamar en el Golfo de Tehuantepec. 53

54 Composición de la captura por especies. De manera general, la producción está representada principalmente por camarón café (47%) seguido de camarón blanco (30%) y cristal (23%) (Fig. 52). Mensualmente se observan variaciones en la proporción de especies principalmente en el camarón blanco y cristal. Al principio de temporada, el camarón blanco presentó un registro mayor al 40% de la captura y en diciembre se observa un mínimo de 23%. Caso contrario, el camarón cristal al inicio de temporada presentó una proporción mínima del 4% y en diciembre un máximo del 29%. Mientras tanto el camarón café se ha mantenido más homogéneo en su producción mensual, en enero representó el 46% de la producción (Fig. 52). Figura 52. Composición de las capturas de camarón de altamar en el Golfo de Tehuantepec. La producción histórica por especies (Fig. 53) nos muestra un incremento en la captura de las tres especies comparado con el mismo período de la temporada

55 Figura 53. Comportamiento histórico de las capturas por especie de camarón en el Golfo de Tehuantepec. Esfuerzo y captura por unidad de esfuerzo (CPUE). Durante este período participaron en promedio alrededor de 44 embarcaciones, los cuales registraron en promedio un rendimiento de 4.3 ton/embarcación/mes, este dato se encuentra por arriba del rendimiento registrado durante el mismo período de la temporada (3.5 ton/embarcación/mes) y también por arriba del promedio histórico (3.7 ton/embarcación/mes) (Fig. 54). 55

56 Figura 54. Tendencia de la captura por unidad de esfuerzo de la flota de altamar en el Golfo de Tehuantepec durante el período septiembre-enero. Captura Artesanal. La pesca artesanal en el Golfo de Tehuantepec se lleva a cabo dentro de los sistemas lagunares, en estos ambientes esta pesquería no presenta un período de veda establecido por lo que la captura de camarón se lleva a cabo durante todo el año. La producción de camarón registrada hasta diciembre del 2013 es de 1,481 toneladas, reflejando un promedio histórico de 1,527 toneladas (Fig. 55). La captura del 2013 se encuentra rebasando la producción del 2011 y 2012, pero aún se encuentra por debajo de la captura promedio anual. 56

57 Figura 55. Tendencia histórica de la captura de camarón en los sistemas lagunares en el Golfo de Tehuantepec. Estacionalidad de la captura artesanal. Temporalmente se puede observar que las capturas en los sistemas lagunares presentan registros máximos durante los meses de agosto y septiembre (Fig. 56). Los máximos se han presentado durante los meses de lluvias, meses en los cuales Cervantes-Hernández y colaboradores (2008 a y b) observaron una mayor abundancia de reproductores en el ambiente marino. Estos mismos autores indican que la abundancia y estructura de la población de juveniles al interior del sistema lagunar en la temporada de lluvias, son indicadores de un proceso reproductivo masivo para L. vannamei y F. californiensis, posiblemente asociado a un incremento en la productividad primaria, influida por la acción de los vientos tehuanos. 57

58 Figura 56. Estacionalidad de las capturas de camarón en los sistemas lagunares en el Golfo de Tehuantepec. 58

59 Clima oceánico Se espera que el ENSO-neutral continúe durante la primavera de 2014 en el Hemisferio Norte. Enero se caracterizó por la aparición periódica de temperaturas bajo el promedio en la superficie del océano. Casi todos los modelos pronostican que el ENSO-neutral persistirá durante la primavera del Hemisferio Norte del 2014 (Fig. 57 y tabla 1), pero después, los modelos sugieren el posible desarrollo de El Niño. Fuertes vientos desde el oeste en la superficie a través del oeste del Pacífico y un aumento hacia el este de las temperaturas sobre el promedio en la sub-superficie del oeste del Pacífico potencialmente anuncia un calentamiento en los próximos meses. Sin embargo, históricamente, la primavera está asociada con menos capacidad de un buen pronóstico, por lo tanto, la probabilidad de que se desarrolle El Niño después de la primavera no es tan diferente que las probabilidades de que continúen las condiciones ENSO-neutrales. 59

60 Figura 57. Distribución de la probabilidad de evolución de las temperaturas en el océano en el Tabla 1. Evolución porcentual de la probabilidad del progreso de temperatura en el océano durante