Centro Nacional de Estimación, Prevención y Reducción del Riesgo de Desastres - CENEPRED

Transcripción

1 I. PROPUESTA DE METODOLOGIA PARA EVALUAR EL RIESGO A INUNDACIONES (DETERMINACION DEL NIVEL DE PELIGRO) 1.1. METODOLOGIA Para determinar el nivel de peligrosidad por inundaciones, se utilizó la metodología descrita en el grafico siguiente: Figura N 01: Flujo para determinar el nivel de peligro. Fuente: CENEPRED 1.2. PARAMETROS DE EVALUACIÓN DEL FENÓMENO A nivel internacional la probabilidad de ocurrencia de inundaciones se evalúa en base a la intensidad (la cual es una función de la velocidad y altura del agua) así como de su frecuencia (periodo de retorno), es decir, el tiempo necesario para qué una inundación se genere. Sin embargo, no existiendo aún un standard en los criterios para la evaluación de estos parámetros lo más indicado es basarse en los registros geomorfológicos e históricos y las condiciones particulares de cada región evaluada (Diez et al, 2014). Para la evaluación de inundaciones, considerando la escala de trabajo y en base a la información disponible se empleó el método estadístico bivariante, en base a las áreas ocupadas por inundaciones y su relación con las unidades de cada factor condicionante (Laín et al. 2005; Santacana, et al 2001; Carrara et al. 1995). La frecuencia, dada por la recurrencia de los eventos, en este caso será cualitativa dada la falta de información para determinarla. En este caso se basa en la premisa: eventos de gran magnitud, implican una recurrencia baja; eventos de baja magnitud implican una recurrencia elevada (Mella y Garrido, 2015). Tomando en cuenta lo anterior, la recurrencia está establecida principalmente por el cartografiado geomorfológico de zonas inundables, es decir las áreas susceptibles de ser afectadas por inundaciones y la recurrencias relativas de cada una de ellas.

2 1.3. DETERMINACIÓN DE LOS NIVELES DE PELIGRO ANTE INUNDACIONES El presente análisis está basado en un evento de máxima avenida, representada por un evento extremo de El Niño. El mapa de peligrosidad a las inundaciones se obtuvo mediante la suma de los mapas de susceptibilidad y el factor detonante, en este caso precipitaciones por el fenómeno El Niño Análisis de la susceptibilidad Para la evaluación de la susceptibilidad se consideró como factores condicionantes la pendiente (características topográficas) y la geomorfología (cartografiado de zonas inundables). Esta última controla teóricamente el flujo y la dirección del agua ya que la actual configuración de las formas del terreno y la distribución de los sedimentos fluviales han sido originadas por los mismos ríos que provocarán inundaciones en el futuro. (Vílchez et al.; 2013). Se ha tomado en cuenta también los registros históricos de inundaciones relacionadas a eventos El Niño para la identificación de áreas de inundación en la cuenca evaluada Factores Condicionantes a) Pendiente La inundación ocurre usualmente en terrenos de suave pendiente (< 5 ) de ahí que estos terrenos se consideren altamente susceptibles a estos procesos. En base a la revisión de trabajos anteriores se adoptaron los siguientes rangos: (Cuadro N 01) RANGO DE PENDIENTE Cuadro N 01: Ponderación de pendientes para el análisis de susceptibilidad. Fuente: INGEMMET. 0-1 Terrenos llanos 1-5 Pendiente suave 5-15 Pendiente moderada CLASE COMENTARIOS VALOR GRADO Áreas muy susceptibles a inundaciones Áreas medianamente susceptibles a inundaciones 5 Muy alta 3 Alta 1 Muy baja Pendiente fuerte Áreas donde no se presentan 1 Muy baja Pendiente escarpada inundaciones 1 Muy baja > 45 Terrenos muy escarpados 1 Muy baja

3 b) Geomorfología Las unidades geomorfológicas se han evaluado de acuerdo a su altura relativa, pendiente y asociación morfogenética que determinan la susceptibilidad a un evento de inundación: (Cuadro N 02). Cuadro N 02: Ponderación de la geomorfología para el análisis de susceptibilidad. Fuente: INGEMMET. GEOFORMA UNIDAD SUBUNIDAD VALOR De carácter tectónicodegradacional y erosional De carácter deposicional y agradacional Montañas Colinas Planicies y depresiones Piedemontes Planicies y depresiones Cuerpos de agua Relieve montañoso en rocas intrusivas 1 Relieve montañoso en rocas volcánicas 1 Relieve montañoso en rocas volcánico-sedimentarias 1 Relieve montañoso en rocas metamórficas 1 Relieve montañoso en rocas sedimentarias 1 Montaña estructural 1 Relieve de colinas y lomadas en rocas intrusivas 1 Relieve de colinas y lomadas en rocas volcánicas 1 Relieve de colinas y lomadas en rocas volcánico-sedimentarias 1 Relieve de colinas y lomadas en rocas metamórficas 1 Relieve de colinas y lomadas en rocas sedimentarias 1 Colinas estructurales 1 Montes isla 1 Relieve depresionado 5 Altiplanicie o meseta andina 4 Piedemonte coluvio-deluvial 1 Piedemonte aluvio-torrencial 2 Piedemonte aluvial 3 Abanicos de piedemonte 2 Vertiente de detritos 1 Morrenas 1 Valle fluvial y terrazas indiferenciadas 5 Llanura aluvial o cauce inundable 5 Terrazas aluviales 4 Islas 5 Mantos de arena 1 Cordón de dunas 1 Llanura o planicie costera 3 Llanura disectada 3 Faja litoral 1 Estuario 3 Lagunas, embalses de agua y cuerpos de agua 3

4 Factores desencadenantes Las precipitaciones son un factor determinante para la generación de inundaciones y otros procesos como los movimientos en masa. Estas se generan en una cuenca en función del área de captación de la cuenca, alturas, pendientes y cobertura vegetal (Faustino, 2006); la respuesta del evento de escorrentía se producirá de forma inmediata o tardará un tiempo hasta alcanzar el cauce del río a través del desplazamiento del flujo por sus afluentes. A nivel internacional se ha extendido el uso de tres grandes periodos de retorno de lluvias máximas: y 10 años (Diez et al, 2011). Sin embargo al no contar con información de máximos en 24 horas para analizar la frecuencia de las lluvias en el área evaluada, se ha realizado un análisis de peligrosidad relativa considerando las precipitaciones promedio del mes de febrero del 1998, mes y año del evento El Niño para las estaciones que circundan a la cuenca del río Chira. En base a la información aportada por el Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología (SENAMHI, 2014). Se interpoló con la herramienta IDW del ArcGIS y se obtuvo el modelo de la figura 4. a) Valoración de los rangos de precipitación a la inundación En primer lugar ha sido necesario calcular las áreas ocupadas por cada episodio de inundación y las áreas de cada rango de precipitación. Luego se establece el peso (W) en función a la probabilidad de ocurrencia de una inundación en un área determinada como se expresa en la siguiente formula: Dónde: W = ni=1 [P (A/Bi)] x P (Bi) W = Probabilidad de que un determinado píxel desarrolle inundaciones P (A/Bi) = Probabilidad de que una inundación (A) ocurra para cada clase de precipitación B P (Bi) = Probabilidad de ocurrencia de precipitaciones Luego de esto, se transforma de información vectorial a matricial para poder hacer las operaciones algebraicas de geo-procesamiento. Para este estudio, el tamaño de pixel empleado al convertir los mapas a ráster ha sido de 50x50 m. Luego se asigna el valor del índice o probabilidad (peso W) obtenido para las unidades cartográficas del terreno. Cuadro N 03: Rangos de precipitación empleados para el modelo de precipitación. Unidades de precipitación (UP) Precipitación en mm

5 Cuadro N 04: Cálculo estadístico de la contribución de las unidades de precipitación a la peligrosidad por inundaciones en la zona de estudio. Fuente: INGEMMET. UP Área Up (m2) A inundaciones (m2) Prob. In en up P up P total Normalización E Total Se observa que la unidad 1 (precipitación promedio entre 20 y 60 mm) corresponde al área donde se registraron las inundaciones asociadas al evento El Niño El resultado de la suma entre el mapa de susceptibilidad y precipitaciones se reclasifica en 4 niveles que van desde baja hasta muy alta y que representan el peligro relativo a las inundaciones del área de estudio. Además, la susceptibilidad es condicionante para la discriminación de las zonas de inundación y su precipitación promedio ESTRATIFICACION DE PELIGRO NIVELES MUY ALTO ALTO MEDIO / MODERADO BAJO Cuadro N 07: Estratificación del peligro DESCRIPCION Son terrenos llanos, con pendiente entre 0 a 5, presencia de llanuras de inundación por tanto áreas muy susceptibles a inundaciones. Presentan precipitaciones promedio mensual entre 20 y 60 mm. Son terrenos llanos, con pendiente entre 5 a 25, Moderada presencia de materiales inconsolidados. Zonas de planicies y planicies disectadas. Precipitación promedio mensual entre: mm. Son terrenos llanos, con pendientes mayores a 35, Colinas, lomadas, zonas onduladas, montañas y otras formas abruptas. Precipitación promedio mensual entre: mm. Relieves montañosos, con pendientes mayores a 45, áreas con baja o nula susceptibilidad a inundaciones. Se presentan precipitaciones en exceso acumulada entre 72 mm a 600 mm durante el verano BIBLIOGRAFIA Palacios, O (1994). Geología de los cuadrángulos de Paita, Piura, Talara, Sullana, Lobitos, Quebrada Seca., Zorritos, Tumbes, Zarumilla. INGEMMET Boletín 54 serie A: Carta geológica nacional, 190. pág. Vílchez. M. Luque, G., Rosado, M., Riesgos geológicos en la región Piura. INGEMMET, Boletín 52 serie C: Geodinámica en Ingeniería Geológica, 284 pág. Díaz, A, Villegas, E., Alfaro, L., Avalos, G El fenómeno El Niño en el Perú. Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú SENAMHI eds. Dossier informativo. Dirección General de Meteorología - Dirección de Climatología. 36 pág.

6 Mella, M., Garrido, N Microzonificación del peligro de remociones en masa e inundación del área Caunahue, Comuna de Futrono, Región de Los Ríos, Servicio Nacional de Geología y Minería, Informe Técnico, 16. p. Carrara, A., Cardinali, M., Guzzetti, F., Reichenbach, P. (1995). GIS technology in mapping landslide hazard. En: Carrara, A., Guzetti, F. (Eds). Netherlands, Pág Enfield, D. B. 1995: Prevención de los eventos climáticos en las Américas. En: Desastres y Sociedad, Año 3, No. 5: