ISSN 0327-7968 "2006 - Año de homenaje al Dr. Ramón Carrillo" Evolución de la distribución del Encuesta Permanente de Hogares Primer trimestre de 2006 Buenos Aires, 7 de Julio de 2006 La Encuesta Permanente de Hogares (EPH) ha elaborado sistemáticamente diversos indicadores sobre la distribución del. Habitualmente se difunden las principales escalas de distribución personal del decil: Total Individual de la población, de la Ocupación Principal de los ocupados, e Total Familiar y Per Cápita Familiar de los hogares. A partir del presente informe, se presenta un cuadro sobre el Per Cápita Familiar de las personas durante el último período, la brecha de s, el coeficiente de Gini y, además, los cuadros tradicionales. Por su parte, el nuevo cuadro de tiene la particularidad de mostrar la distribución del en las personas, es decir, se observan a las personas según el per cápita familiar de sus hogares. Las escalas están construidas sobre el per cápita familiar del total de las personas e incluye en el comienzo de la distribución a la población perteneciente a hogares sin s monetarios. En cuanto a la brecha de s se presentan resultados tanto de la EPH puntual como de la continua con dos variantes: un lado, el promedio de per cápita familiar de las personas (calculado como el promedio del decil 10 sobre el decil 1); el otro, la mediana del per cápita familiar de las personas (calculado con la mediana del decil 10 sobre la mediana del decil 1). También en el gráfico del coeficiente de Gini se muestran las series de la EPH puntual y continua. Para la comparación en el tiempo debe tenerse en cuenta que el aguinaldo es captado e incluido en el del hogar en el momento de ser percibido. Esto implica que los trimestres 1 y 3 de cada año están afectados esta fuente de s, mientras que los trimestres 2 y 4 no lo están. En este sentido, se presentan cuadros de la brecha de s correspondientes a los trimestres con aguinaldo y sin aguinaldo. En cuanto al coeficiente de Gini se muestra, un lado, la serie completa de la EPH continua y, el otro, los resultados de la EPH puntual y los trimestres sin aguinaldo de la encuesta continua. Cuadro 1. según escala de per cápita familiar. Total 28 aglomerados urbanos. Primer trimestre 2006 de medio decil estrato Mediana decil 1 0-86 2.350 10 118.356 1,0 50 55 2 86-140 2.350 10 268.690 2,3 114 139 115 3 140-200 2.349 10 392.898 3,4 167 167 4 200-250 2.353 10 523.924 4,5 223 224 5 250-329 2.347 10 678.256 5,9 289 290 6 329-403 2.349 10 866.724 7,5 369 428 370 7 403-517 2.351 10 1.081.035 9,4 460 455 8 517-680 2.349 10 1.395.612 12,1 594 600 9 680-1.000 2.349 10 1.930.253 16,7 822 1.322 800 10 1.000-15.000 2.349 10 4.282.033 37,1 1.823 1.450 Total /// 23.495 100 11.537.780 100,0 491 491 329 1/6
Cuadro 2.1. EPH Puntual. Brecha de s medianas y promedios del per cápita familiar de la población. Total de aglomerados urbanos. Evolución Octubre 1996 Octubre 2002 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 Mediana decil 10/decil 1 24 24 25 25 28 44 31 Promedio decil 10/decil 1 36 32 36 34 40 58 44 Cuadro 2.2. EPH Continua. Brecha de s medianas y promedios del per cápita familiar de la población. Total 28 aglomerados urbanos. Evolución 2003-2006 3er. 4to. 2do. 3er. 4to. 2do. 3er. 4to. 2006 Mediana decil 10/decil 1 38 31 26 29 29 27 28 27 28 24 26 Promedio decil 10/decil 1 56 47 40 41 42 38 39 37 42 32 36 Cuadro 2.3. EPH Continua. Brecha de s medianas y promedios del per cápita familiar de la población. Trimestres sin aguinaldo. Total 28 aglomerados urbanos. Evolución 2003-4to. 2do. 4to. 2do. 4to. Mediana decil 10/decil 1 31 29 27 27 24 Promedio decil 10/decil 1 47 41 38 37 32 Cuadro 2.4. EPH Continua. Brecha de s medianas y promedios del per cápita familiar de la población. Trimestres con aguinaldo. Total 28 aglomerados urbanos. Evolución 2003-2006 3er. 3er. 3er. 2006 Mediana decil 10/decil 1 38 26 29 28 28 26 Promedio decil 10/decil 1 56 40 42 39 42 36 Gráfico 1. Coeficiente de Gini del per cápita familiar de las personas EPH continua. 3er. trimestre 2003 - trimestre 2006 0,540 0,520 0,500 0,480 0,460 0,537 0,510 0,509 0,511 0,509 0,506 0,501 0,494 0,495 0,494 0,485 0,440 0,420 3er. 4to. 2do. 3er. 4to. 2do. 3er. 4to. 2006 2/6
Gráfico 2. Coeficiente de Gini del per cápita familiar de las personas 0,540 0,520 0,500 0,480 0,460 0,440 EPH puntual. Octubre 1996 - Octubre 2002 0,522 0,518 0,497 0,510 0,485 0,489 0,491 EPH continua. Trimestres sin aguinaldo 2003-0,540 0,509 0,520 0,511 0,494 0,500 0,495 0,485 0,480 0,460 0,440 0,420 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 4to. 2do. 4to. 2do. 4to. 0,420 Cuadro 3. total según escala de individual. Total 28 aglomerados urbanos. Primer trimestre 2006 medio decil estrato 1 5-150 1.224 10,0 137.548 1,2 112 2 150-300 1.225 10,0 287.351 2,5 235 3 300-400 1.223 10,0 442.580 3,9 362 4 400-500 1.225 10,0 557.971 4,9 456 5 500-650 1.223 10,0 711.406 6,2 582 6 650-800 1.225 10,0 910.810 7,9 743 7 800-1.000 1.223 10,0 1.118.719 9,7 914 8 1.000-1.300 1.223 10,0 1.393.585 12,1 1.139 9 1.300-1.900 1.223 10,0 1.904.442 16,6 1.557 10 1.900-60.000 1.224 10,0 4.022.544 35,0 3.288 con s /// 12.238 52,1( 1 ) 11.486.956 100,0 939 939 sin s /// 11.243 47,9 /// /// /// /// Entrevistas no realizadas /// 14 0,1 /// /// /// /// Total /// 23.495 100,0 /// /// /// /// de ( 1 ) La suma del centaje de población decil, corresponde al total de población con 291 845 2.422 3/6
Cuadro 4. ocupada según escala de de la ocupación principal. Total 28 aglomerados urbanos. Primer Trimestre 2006 1 10-150 910 10,0 101.155 1,2 111 2 150-300 906 10,0 203.391 2,5 224 3 300-400 910 10,0 329.825 4,0 362 4 400-600 906 10,0 451.483 5,5 498 5 600-700 909 10,0 575.129 7,0 633 6 700-800 908 10,0 701.888 8,5 773 7 800-1.000 908 10,0 836.270 10,1 921 8 1.000-1.200 909 10,0 994.207 12,0 1.094 9 1.200-1.800 908 10,0 1.343.993 16,2 1.480 10 1.800-60.000 907 10,0 2.737.218 33,1 3.017 Ocupados con s /// 9.081 94,9( 1 ) 8.274.559 100,0 911 911 Ocupados sin s /// 484 5,1 /// /// /// /// ocupada /// 9.565 100,0 /// /// /// /// de medio decil estrato ( 1 ) La suma del centaje de población ocupada decil, corresponde al total de ocupados con 299 855 2.248 Cuadro 5. Hogares según escala de total familiar. Total 28 aglomerados urbanos. Primer trimestre 2006 Hogares medio de 1 10-390 696 10 1.970 8,5 180.500 1,6 259 2 390-560 694 10 2.025 8,7 322.224 2,8 465 3 560-750 695 10 2.142 9,2 450.586 3,9 648 4 750-940 695 10 2.152 9,3 579.442 5,0 834 5 940-1.200 695 10 2.342 10,1 730.472 6,3 1.051 6 1.200-1.480 696 10 2.451 10,5 913.320 7,9 1.313 7 1.480-1.820 694 10 2.364 10,2 1.135.187 9,8 1.636 8 1.820-2.380 696 10 2.598 11,2 1.442.912 12,5 2.073 9 2.380-3.400 693 10 2.645 11,4 1.953.992 16,9 2.817 10 3.400-60.000 694 10 2.569 11,0 3.829.144 33,2 5.513 Hogares con s /// 6.948 98,5( 1 ) 23.258 100,0 11.537.781 100,0 1.661 Hogares sin s /// 109 1,5 237 /// /// /// /// Total /// 7.057 100,0 23.495 /// /// /// /// ( 1 ) La suma del centaje de hogares decil, corresponde al total de hogares con 4/6
Cuadro 6. Hogares según escala de per cápita familiar.total 28 aglomerados urbanos. Primer Trimestre 2006 Hogares medio de 1 4-120 696 10,0 3.516 15,1 264.386 2,3 75 2 120-193 694 10,0 3.121 13,4 481.336 4,2 154 3 193-260 695 10,0 2.737 11,8 612.019 5,3 224 4 260-340 695 10,0 2.510 10,8 748.718 6,5 298 5 340-415 695 10,0 2.140 9,2 809.706 7,0 378 6 415-520 694 10,0 2.235 9,6 1.038.776 9,0 465 7 520-655 695 10,0 2.019 8,7 1.181.921 10,2 585 8 655-860 696 10,0 1.860 8,0 1.398.449 12,1 752 9 860-1.300 694 10,0 1.684 7,2 1.758.326 15,2 1.044 10 1.300-15.000 694 10,0 1.436 6,2 3.244.145 28,1 2.259 Hogares con s /// 6.948 98,5( 1 ) 23.258 100,0 11.537.781 100,0 496 Hogares sin s /// 109 1,5 237 /// /// /// /// Total /// 7.057 100,0 23.495 /// /// /// /// ( 1 ) La suma del centaje de hogares decil, corresponde al total de hogares con Anexo metodológico En lo relativo al tratamiento de los s, en la EPH continua se ha mantenido la cobertura temática general de la EPH puntual; introduciéndose mejoras en la medición 1, tanto de tipo conceptual como en la estrategia de indagación. La EPH tiene el propósito de mejorar la respuesta de los hogares para abarcar de manera más inclusiva a la población, para ello está tratando de reducir la "no respuesta" en la declaración de s. Desde el comienzo de la EPH continua se están desarrollando estrategias de imputación para los casos en que no pueda mejorarse el nivel de respuesta. Mientras tanto, se ha procedido a dar un tratamiento global de reponderación para la "no respuesta" -aplicado aglomerado y estrato muestral- con el fin de minimizar el efecto sobre los resultados, produciendo así indicadores de y cálculos de pobreza e indigencia más inclusivos. En el caso de la EPH puntual no se utilizaba dicho método de reponderación. Asimismo, la EPH continúa realizando avances en el estudio del tratamiento del aguinaldo. Debe tenerse en cuenta que el del aguinaldo al ser percibido principalmente los trabajadores registrados no afecta de manera uniforme la distribución del. Los s son relevados y presentados en su valor nominal y no reciben ningún tratamiento a los efectos de comparaciones en el tiempo. Distribuciones decílicas La construcción de estructuras decílicas consiste en ordenar a la población o a los hogares los montos de s de menor a mayor según la variable de definida, para luego agruparla en subconjuntos que contengan cada uno el 10 de las unidades (población u hogares). A partir de este ordenamiento quedan determinados los intervalos de correspondiente a cada uno de los diez subconjuntos conformados. Los cuadros habitualmente difundidos, con esa estructura, son: total según escala del Total Individual. ocupada según escala del de la ocupación principal. Hogares según escala del total familiar. Hogares según escala del per cápita familiar. Con relación a este último, nótese que la distribución en 10 de hogares hace que a los tramos más bajos de la ( 1 ) "La nueva Encuesta Permanente de Hogares: cambios metodológicos" y "La nueva Encuesta Permanente de Hogares de Argentina. 2003" EPH-INDEC, en www.indec.gov.ar 5/6
distribución corresponda una ción más que procional de personas. Esto se origina en que los hogares de menor per cápita son en general hogares de mayor tamaño en términos de cantidad de integrantes. Es posible entonces enfocar el mismo atributo -el Per Cápita Familiar- como característica de las personas y reproducir el cuadro esta vez sobre los deciles de población en vez de sobre los hogares. según escala del per cápita familiar. Asimismo pueden incluirse, para abarcar el total de la población, a los integrantes de los hogares sin s, que en los cuadros habituales se presentan separado. Este último grupo en los cuadros de per cápita familiar de los hogares se muestra fuera de la escala, lo que permite apreciar su magnitud: en el 1er trimestre de 2006 representan el 1,5 de los hogares. Definiciones per cápita familiar: es el que se obtiene dividiendo el total familiar la totalidad de los componentes del hogar. Brecha de los s: es una medida de desigualdad que relaciona los extremos de la distribución. En el caso de las distribuciones decílicas es el cociente entre el decil 10 y el decil 1. En esta otunidad se presentan dos variantes de brecha del : a) Con el promedio del per cápita familiar de las personas, calculada como: promedio del decil 10/promedio decil 1 b) Con la mediana del per cápita familiar de las personas, calculada como: mediana del decil 10/mediana decil 1 El cálculo de estas medidas se realiza con facilidad; sin embargo, hay que ser cuidadoso en su interpretación ya que en el caso del promedio (a) se trata de una medida sensible a los valores atípicos extremos. En este sentido, el cálculo con la mediana (b) minimiza el impacto de dichos valores extremos. Mediana: Se denomina mediana al primer valor de la variable que deja debajo de sí al 50 de las observaciones. Entre las propiedades de la mediana, se destaca que, como medida descriptiva, tiene la ventaja de no estar afectada las observaciones extremas, ya que no depende de los valores que toma la variable, sino del orden de las mismas. Por ello es adecuado su uso en distribuciones asimétricas. Coeficiente de Gini: El Índice de Gini es un indicador de la desigualdad en la distribución del. Toma valores comprendidos entre 0 y 1. El valor 0 corresponde al caso de "igualdad absoluta de todos lo s", el valor 1 al caso extremo contrario, donde todas las personas tienen 0 y una sola persona se lleva el total del mismo. Puede calcularse con datos desagregados o agrupados, ejemplo en deciles; el INDEC lo calcula con los datos desagregados. Se lo utiliza a veces para comparar la distribución del entre países o para mostrar como evoluciona la distribución del de un país. Para su cálculo, se toma en cuenta al conjunto de la población, lo que lo diferencia de otros indicadores, como el cociente entre los deciles 10 y 1, que toman en cuenta la diferencia entre los extremos de la distribución. Signo convencional: /// Dato que no corresponde presentar debido a la naturaleza de las cosas o del cálculo Para mayor información sobre la Encuesta Permanente de Hogares consultar en: http//www.indec.gov.ar Instituto Nacional de Estadística y Censos Buenos Aires, 2006. Por cualquier consulta puede dirigirse Centro Estadístico de Servicios Julio A. Roca 615, Ciudad Autónoma de Buenos Aires C1067ABB, Argentina. tel.: 4349-9652/46, fax: 4349-9621 Correo electrónico: ces@indec.mecon.gov.ar. Internet: www.indec.gov.ar Horario de atención: 9:30 a 16:00 6/6