Presentado en el Foro: Mujer y Sociedad en el Siglo XXI Por: Dra. EileenV. Segarra Alméstica Departamento de Economía Facultad de Ciencias Sociales

Documentos relacionados
ANÁLISIS DETALLADO DE LA POBLACIÓN SIN SEGURO MÉDICO EN PUERTO RICO

BOLETÍN DE PRENSA Bogotá, D.C., 2 de Enero de 2013 NARIÑO: POBREZA MONETARIA Introducción CONTENIDO

BOLETÍN DE PRENSA Bogotá, D.C., 2 de Enero de 2013 BOLÍVAR: POBREZA MONETARIA Introducción CONTENIDO

El efecto del poder económico de las mujeres en América Latina y el Caribe

Tiempo libre y género en cifras

POBREZA MONETARIA Y MULTIDIMENSIONAL EN COLOMBIA

~~ 0.3. H 0.2 fi 0.3. Población en hogares por lazos de parentesco. o

Nota de prensa: 11/13 Guadalajara, Jalisco, 14 de junio de 2013

AÑO 7 Nº1 MARZO 2014 INGRESO Y DESIGUALDAD REGIÓN DEL MAULE

ENERO 2011 MUJERES JEFAS DE HOGAR EN LA REGIÓN DEL MAULE

EL ESTADO DE LA POBREZA ESPAÑA EN 2015

Pobreza y Desigualdad en Uruguay 2006

Región Metropolitana de Santiago Evolución Estructura de los Hogares : Resultados Encuesta CASEN

Importancia de los indicadores para monitorear el cumplimiento de compromisos internacionales: Objetivos de Desarrollo del Milenio y CEDAW

Umbrales de pobreza. Datos estadísticos a partir de la encuesta de condiciones de vida. Aragón.

III. NUPCIALIDAD. 3.1 Estado conyugal

PROBLEMAS COLOMBIANOS DOCENTE: MARILUZ OJEDA BOTINA TRABAJO SOCIAL FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES Y HUMANAS

Consejo de la Persona Joven

Indicadores de seguimiento de la situación de la persona adulta mayor

Erradicar la pobreza extrema y el hambre

Comparaciones de pobreza y desigualdad

La relación de los chilenos con la televisión e internet

El Perfil de los Hogares Más Endeudados en Chile

2. Módulo de Hogares. 1. Módulo de Viviendas. Censo General 2005 Perfil COLOMBIA. 1 de 6 13/09/2010

2. Módulo de Hogares. 1. Módulo de Viviendas. Censo General 2005 Perfil BOGOTA BOGOTA. 1 de 6 13/09/2010

OBSERVATORIO ECONÓMICO SOCIAL

31 03/ 30 --~

FECUNDIDAD. Número de nacimientos x K = x = 33,5 Población total

La Desigualdad & el Crecimiento Económico Sustentable

ESTADO DE NUTRICIÓN, ANEMIA, SEGURIDAD ALIMENTARIA EN LA POBLACIÓN MEXICANA

Receptores de Remesas en México Encuesta de Opinión Pública. Septiembre - Octubre 2003

Resumen. de 2002 (publicación de las Naciones Unidas, número de venta: E.02.IV.4), cap. I, resolución 1, anexo II.

Género y la acumulación de activos en el Ecuador: Relación con el poder de negociación de la mujer

Chile más equitativo. Por Claudio Sapelli (*)

FIGURA 1 Distribución según Edad y Sexo (N=10 275) FIGURA 2 Distribución por Nivel Educativo (N=10 275)

Capítulo 9. La distribución de las ganancias

Percepción laboral y económica de las mujeres

Embarazo adolescente, un desafío para las políticas públicas. María Elena Arzola G. División de Políticas Sociales Octubre 2012

Incidencia Actual de la Pobreza en Gran Mendoza

Resumen Ejecutivo El Presupuesto del Gobierno de Puerto Rico: Un análisis con perspectiva de género

MATERNIDAD PRECOZ REGIÓN DEL MAULE

Cómo va la vida en México?

Esperanzas de vida en salud

SEPTIEMBRE 2010 DISTRIBUCIÓN DEL INGRESO Y POBREZA EN LA REGIÓN DEL MAULE

3. Módulo de Personas

2. Módulo de Hogares. 1. Módulo de Viviendas. Censo General 2005 Perfil SUCRE SANTANDER. 1 de 6 14/09/2010

Análisis de la nupcialidad y divorcialidad en Jalisco

Evolución de la Matrícula Escolar

Censo General 2005 Perfil FLORENCIA CAQUETA. Servicios con que cuenta la vivienda Perfil Municipal FLORENCIA. Prop (%) Cve (%) * 24,84 5,99

España. Trabajo al servicio del desarrollo humano. Informe sobre Desarrollo Humano 2015

INFORME DE RESULTADOS T0 T1 PROGRAMA EDUCACIÓN FINANCIERA 2013 FOSIS

PAÍSES BAJOS. Las conclusiones más relevantes de este trabajo se pueden resumir en:

INFORME TRIMESTRAL DE INGRESOS: Marzo 2008

El Impacto de los Salarios Mínimos en Nicaragua

UNA NUEVA FORMA DE CONCEPTUALIZAR Y DE MEDIR LA DISCAPACIDAD EN CHILE

Los divorcios en la Ciudad de Buenos Aires en 2012

RESUMEN P L S M. No publicar antes de las EMBARGO. 23:01 GMT del lunes 19 de enero de (00:01 CET del 20 de enero)

En contexto. 13 agosto 2013 Nº 35. Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública

INFORME ESPECIAL SOBRE PERSONAL SINAPA DEL MINISTERIO DE TRABAJO, EMPLEO Y FORMACION DE RECURSOS HUMANOS


FACULTAD DE CIENCIAS EMPRESARIALES Centro de Estudios de Opinión Ciudadana. Opinión de las Santiaguinas frente a la Infidelidad Femenina

4.1 CARACTERÍSTICAS SOCIODEMOGRÁFICAS DE LOS HOGARES DE FA

CASEN 2013: HISTÓRICA REDUCCIÓN DE LA POBREZA

Población. Población total

MIDEPLAN MINISTERIO DE PLANIFICACION Y COOPERACION DIVISION SOCIAL

Proceso Metodológico. Medición de la Pobreza de Acuerdo a la Encuesta Permanente de Hogares de Propósitos Múltiples

SUPERINTENDENCIA DE SOCIEDADES GRUPO DE ESTADISTICA

Reducción de la pobreza en Colombia: la base para lograr UN PAÍS MÁS JUSTO

Identificación de las Necesidades Alimentarias y No Alimentarias de los Desplazados Internos

Discriminación en el mercado laboral ecuatoriano

«Chile, un país que envejece»

Así son los hogares en Soacha Bogotá, abril 2004

Evolución de la confianza del consumidor en la República Dominicana,

Integral de la Adolescencia. adolescencia. Dra. Susana Guijarro P.

METODOLOGÍA LIMITACIONES

Encuesta de Condiciones de Vida Año Datos provisionales

Chile se ubica en el primer lugar en Desarrollo Humano entre los países de América latina y el Caribe

Presentación. investigados. De esta manera esperamos promover la más amplia difusión y el uso correcto de la ENDEMAIN 2004.

PRINCIPALES RESULTADOS CASEN 2003 ACCESO A TECNOLOGÍAS DE INFORMACIÓN Y COMUNICACION

FECUNDIDAD Y EMBARAZO ADOLESCENTE EN MORELOS. Dra Catherine Menkes

Perfil Socioeconómico de la Comunidad La Caridad Bayamón, Puerto Rico. Junio Oficina para el Financiamiento Socioeconómico

Capítulo 2 Quiénes son y dónde están las personas adultas mayores?

Estadísticas del Registro Civil 2002

EMPLEO Y EMPLEO INFORMAL DE HOMBRES Y MUJERES. María Elena Cardero y Guadalupe Espinosa Colaboradora Beatriz Straffon

El envejecimiento de la población mundial

EMBARAZO Y MATERNIDAD EN ETAPA ESCOLAR

Mujer, Alcohol y Patología Dual. TOLEDO, 17 de Diciembre de 2008

Estimaciones pobreza e indigencia en Colombia 2005 III trimestre

Documento diseño de evaluación en términos de comparabilidad entre grupos de tratamiento y control

Midiendo el costo económico 1

Argentina República Checa. Chile. Uruguay. Suecia. México. Perú. Polonia

Cultura de género de los argentinos

Dimensiones y Características del Trabajo Infantil y Adolescente en Costa Rica Agosto 6, 2003

La brecha digital en América Latina.

Proyecto Género y Pobreza : Avances en la propuesta para un sistema de indicadores

En 1992 se registraron ocho divorcios por cada 100 enlaces matrimoniales; en 2012 esta relación aumentó a 21 por cada 100.

ESTADÍSTICAS A PROPÓSITO DEL DÍA MUNDIAL DEL INTERNET (17 DE MAYO) DATOS NACIONALES

Cambios en la estructura de la fuerza de trabajo (oferta)

Causas del desempleo, salario mínimo y costos de largo plazo. Daniel E. Ortega A.

AÑO 7 N 6 OCTUBRE 2014 APORTE PÚBLICO E INGRESO DEL HOGAR REGIÓN DEL MAULE

Transcripción:

Presentado en el Foro: Mujer y Sociedad en el Siglo XXI Por: Dra. EileenV. Segarra Alméstica Departamento de Economía Facultad de Ciencias Sociales UPR- RP

Tendencia a nivel Mundial La prevalencia de los hogares con jefatura femenina ha ido en aumento a nivel global De acuerdo a los datos del Banco Mundial http://data.worldbank.org/indicator/sp.hou.fema.zs De la primera parte de la década de los 90 s a la primera mitad de la década actual el por ciento promedio de hogares con jefatura femenina ha aumentado de 18 a 25% Este por ciento aumento en 41 de los 48 países con datos disponibles.

Tendencia Mundial - EEUU 35.0% Estados Unidos 30.0% 25.0% 20.0% 15.0% 10.0% 5.0% 0.0% 1990 1991 1992 1993 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2011 2012 2013 2014 Familias con jefatura femenina como % de hogares familiares Hogares con jefatura femenina como % de todos los hogares

Tendencia en Puerto Rico 45% 40% Puerto Rico 40.0% 35% 32.3% 34% 30% 25% 23% 27.8% 26% 20% 15% 10% 5% 0% 1990 2000 2010 Familias con jefatura femenina como % de hogares familiares Hogares con jefatura femenina como % de todos los

Tendencia en Puerto Rico Distribución del Tipo de Hogares Hogares de parejas casadas Jef. Masculina (Familia) Jef. Femenina (no- familiares) Jef. Femenina (Familia) Jef. Masculina (no- familiares) 60.2 42.2 19.3 24.5 4.7 7.2 8.5 6.2 11.7 15.5 1990 2010

Posibles razones Cambios en formación de familia Factores culturales Políticas Públicas Tasa de divorcio Emigración Patrones de mortandad Diferencias en expectativa de vida Crimen Guerras

Posibles Razones En Puerto Rico la evidencia apunta a cambios en la formación de familias Estatus Marital de Jefas de Familia 1990 2000 Cambio 20101990-2010 Marital status % Casada, esposo ausente 6.1 3.6 2.7-3.4 Separada 14.5 14.9 9.9-4.6 Divorciada 36.1 37.4 36.2 0.1 Viuda 30.6 25.3 19.9-10.7 Soltera/ Nunca se ha casado 12.7 18.9 31.3 18.6

Posibles razones : Puerto Rico Cambios en formación de familia Factores culturales aumento en % de jefas que nunca se ha casado Políticas Públicas se esperaría una disminición durante la década Tasa de divorcio el % de jefas divorciadas se mantiene estable Emigración Según la encuesta de viajeros del IEPR la mayoría de los emigrantes de Puerto Rico desde el 2011 Patrones de mortandad Diferencias en expectativa de vida Crimen Guerras

Condiciones de los Hogares con Jefatura Femenina Índices de Pobreza- Puerto Rico 2010 70% 60% 50% 40% 30% 20% % Hogares Pobres FGT 2 10% 0% Parejas casadas Jef. Masculina s.c. (Fam.) Jef. Femenina s.c. (Fam.) Jef. Masculina (No-fam.) Jef. Femenina (No-Fam.)

Del 2000 al 2010, Los hogares de parejas presentas las mayores disminuciones en pobreza Los hogares familiares con jefatura femenina presenta una leve disminución en el % bajo pobreza y aumento mínimo en el FGT(2)

0.580 0.560 0.540 0.520 0.500 0.480 0.460 0.440 0.420 0.400 Coeficiente de Gini por Tipo de Hogar - Puerto Rico 2010 Parejas casadas Jef. Masculina s.c. (Fam.) Jef. Femenina s.c. (Fam.) Jef. Masculina (No- fam.) Jef. Femenina (No- Fam.)

Condiciones de los Hogares con Jefatura Femenina Los hogares familiares con jefatura femenina tiene un promedio mayor de niño en el hogares que los hogares de parejas (1.2 vs. 0.9) Aproximadamente la misma cantidad de personas impedidas Un número menor de miembros con 65 años o más, 0.6 vs. 0.81 Los hogares no familiares con jefatura femenina también tiene en promedio.081 adultos mayores por hogar.

Comparación de las jefas de familia vs. las mujeres casadas 100% 90% 80% Distribución por edad - 2010 v Las jefas son más jóvenes con un promedio de edad de 49 vs 51 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Casadas Jefas de Familia 65 años o más 55 a 64 años 35 a 54 años 18 a 34 años 0-17 años v Del 2000 al 2010 el promedio de edad de las mujeres casadas aumento 6 años, mientras el de las jefas de familia permaneció constante.

100% 80% 60% 40% 20% Comparación de las jefas de familia vs. las Distribución de Nivel de Educación Alcanzado (2010) mujeres casadas v Las distribuciones son similares v La diferencia en frecuencia cumulativa comienza a ser más notable en Diploma de 4to año y en BA. 0% Casadas PhD o post-grado profesional BA HS diploma kinder a 8vo Jefas de familia MA Post secundario sin BA 9 a 12 sin diploma Sin escuela v Un 79% de jefas está por debajo de BA mientras que el % para las casadas es de 70%

Mediana de ingreso del hogar por nivel de educación de la mujer Puerto Rico 2010 100,000 90,000 80,000 70,000 60,000 50,000 40,000 30,000 20,000 10,000 - Sin escuela kinder a 8vo 9 a 12 sin diploma Casadas HS diploma Jefas de familia Post secundario sin BA BA MA PhD o grado profesional

Mediana de ingreso personal por nivel de educación de la mujer Puerto Rico 2010 Casadas Jefas de familia 45,000 40,000 35,000 30,000 25,000 20,000 15,000 10,000 5,000 - Sin escuela kinder a 8vo 9 a 12 sin diploma HS diploma Post secundario sin BA BA MA PhD o grado profesional

Comparación de las jefas de familia vs. las mujeres casadas Análisis de Diferencias en Diferencias para comparar los cambios en la situación económica de las mujeres casadas vs. las jefas de familia del 2000 al 2010. Cambio relativa en la situación de las jefas = (valor jefas 2010 valor jefas 2000 ) (valor casadas 2010 valor casadas 2000 )

Resultados v Las jefas presentan un aumento mayor en participación laboral v Las jefas muestran un menor aumento en horas trabajadas. Por ciento empleadas 2000 2010 Casadas 28% 37% 9% Jefas de familia 27% 39% 12% 3% p- value=0.000 Horas Anuales Trabajadas 2000 2010 Casadas 1625 1754 130 Jefas de Familia 1563 1641 78-52 p- value=0.002

Resultados Los ingresos relativos de las jefas de familia se deterioraron la pasada década. Promedio de ingreso del personal (Precios 2012) 2000 2010 Casadas 10,796 13,030 2,234 Jefas de familia 13,792 13,188 (604) (2,838) p(value)= 0.000 Promedio de ingreso devengado (Precios 2012) 2000 2010 Casadas 8,334 9,748 1,414 Jefas de familia 8,808 8,879 71 (1,343) p(value)= 0.000

Resultados v En los hogares de jefas de familia hubo un aumento leve en el número de empleados a tiempo completo en el hogar Promedio de miembros del hogar empleados a tiempo completo 2000 2012 cambio Casadas 0.83 0.82-0.01 Jefas de Familia 0.47 0.50 0.03 0.05 p- value=0.0000 Por ciento de hogares sin mienbros empleados a tiempo 2000 2012 cambio Casadas 60% 43% - 16% Jefas de Familia 39% 59% 20% 36% p- value=0.0000 v Contradictoriamentetambién aumenta el # de hogares sin ningún empleado a tiempo completo

Resultados Por ciento de hogares sin ningún miembro empleados 2000 2012cambio Casadas 21% 19% - 2% Jefas de Familia 29% 23% - 6% - 3% p- value=0.0000 v Por otro lado disminuyó la cantidad de hogares de jefas sin empleados Esto implica mayor dependencia en los hogares de jefes de familia en empleo parcial

Conclusiones: Patrones culturales indican que la prevalencia de hogares de jefatura femenina continuará. Aunque las jefas muestran menor educación que las mujeres casadas la diferencia no es abismal. El que el # de miembros del hogar empleados aumente, aún si es a tiempo parcial puede se un vínculo importante para desarrolla capital humano y social. Se presenta tres factores que pueden ayudar a explicar los altos niveles de pobreza y desigualdad entre los hogares de jefatura femenina La falta de ingresos complementarios Una menor cantidad de horas trabajadas la falta de empleo a tiempo completo

Recomendaciones Buscar iniciativas que atiendan las barreras que tiene las jefas de familia para trabajar a tiempo completo, reconociendo las limitaciones que implica el que haya un solo adulto en el hogar. Fomentar las redes de apoyo familiares y no familiares. Establecer políticas orientadas a reducir la deserción escolar entre las féminas adolescentes. Abordar la situación de las jefas de hogares no familiares en un estudio posterior.