GRUPO DE OPINIÓN PÚBLICA DE LA UNIVERSIDAD DE LIMA ESTUDIO 444 BARÓMETRO SOCIAL: PLAYAS PROVINCIA DE LIMA Y REGIÓN CALLAO SÁBADO 17 Y DOMINGO 18 DE ENERO DE 2009 OBJETIVO Obtener información sobre la opinión de la población de la provincia de Lima y la región Callao, de 18 a 70 años, acerca de temas políticos, económicos y sociales de interés público. UNIVERSO Población electoral de la provincia de Lima y la región Callao, compuesta por todas las personas de 18 a 70 años de edad inscritas en el Registro Nacional de Identidad y Estado Civil (RENIEC), que comprende a hombres y mujeres de todos los niveles socioeconómicos. MARCO MUESTRAL El marco muestral se basa en la información estadística sobre población electoral del Perú elaborada por el RENIEC y actualizada a diciembre de 2008, y el censo de población y vivienda de 2005 elaborado por el Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI). Con el propósito de cumplir con las exigencias de un marco muestral adecuado y actualizado, se trabajó con material de la cartografía nacional a nivel de distrito, manzana y calle, información que fue obtenida de las páginas web del INEI y la Guía de Calles del Perú. El marco empleado para el diseño muestral ha sido actualizado por la unidad de operación de campo del Grupo de Opinión Pública de la Universidad de Lima, actividad que se realiza permanentemente.
DISEÑO MUESTRAL El diseño muestral es bietápico, probabilístico y estratificado por niveles socioeconómicos. Procedimiento de selección Etapas del proceso de muestreo: Primera etapa : Selección de manzanas de viviendas al interior de cada distrito, por muestreo aleatorio. Segunda etapa : Selección aleatoria de viviendas al interior de cada manzana, escogiendo a las personas a encuestar por cuotas de sexo y edad. Tamaño de la muestra El tamaño de la muestra fue calculado bajo el supuesto de la máxima dispersión (p = q = 0.5), resultando un tamaño de 534 ciudadanos elegidos en forma aleatoria en base a una distribución demográfica con afijación proporcional. Nivel de confianza 95%. Margen de error El máximo margen de error es de ± 4.33%. Cobertura geográfica La muestra comprendió a residentes de 36 distritos de la provincia de Lima y la región Callao: Distrito Población Distrito Población Distrito Población Ate 289,446 Jesús María 89,440 Rímac 158,290 Barranco 45,066 La Molina 121,247 San Borja 111,506 Bellavista 66,530 La Victoria 193,553 San Isidro 69,974 Breña 95,097 Lima 293,358 San Juan de Lurigancho 545,558 Callao 302,087 Los Olivos 229,802 San Luis 52,968 Carabayllo 116,432 Lurigancho 87,307 San Martín de Porres 395,764 Carmen de la Legua R. 36,415 Lurín 36,020 San Miguel 115,876 Chaclacayo 35,057 Magdalena del Mar 55,174 Santiago de Surco 250,588 Chorrillos 187,216 Miraflores 116,350 Surquillo 84,067 Comas 342,065 Pachacamac 31,180 Ventanilla 147,534 El Agustino 127,631 Pueblo Libre 88,563 Villa El Salvador 236,427 Independencia 143,691 Puente Piedra 127,134 Villa María del Triunfo 240,323 Total 5,664,736 FUENTE: RENIEC, al 31 de diciembre de 2008
Representatividad De acuerdo con la información sobre población electoral del RENIEC, los 36 distritos comprendidos en la muestra representan el 90.49% de la población electoral residente en la provincia de Lima y la región Callao. Universo: Población electoral de la provincia de Lima y la región Callao 6 260 388 100.00 % Población de los 36 distritos seleccionados para la muestra 5 664 736 90.49 % (Representatividad) TRABAJO DE CAMPO Técnica Para la realización del presente estudio se empleó la técnica de la encuesta, que consiste en aplicar un cuestionario estructurado en el domicilio de los encuestados, mediante una entrevista personal. Fecha de campo Sábado 17 y domingo 18 de enero de 2009. Supervisión Realizada mediante la técnica de la reentrevista parcial hasta cubrir el 30% de la producción de los encuestadores, mediante visita personal y por teléfono. TRATAMIENTO DE DATOS Método de ponderación Los datos fueron ponderados mediante el empleo del método de post estratificación proporcional al tamaño de la muestra, reproduciendo la estructura de la población electoral. Software Se utilizó el paquete estadístico SPSS Versión 16.0. FINANCIAMIENTO Universidad de Lima. EQUIPO DE INVESTIGACIÓN Director: Luis Benavente Gianella. Equipo: Antenor Guerra-García Campos, Carlos San Cristóval Guevara, Fernando Camones Gonzales y Jorge Varela Flores. Sitio web: http://www.ulima.edu.pe Correo electrónico: gop@ulima.edu.pe
VAMOS A LA PLAYA 1. SUELE ACUDIR A LA PLAYA EN VERANO? 2004 2005 2006 Feb Feb Ene Sí 60.9 60.8 66.9 67.9 52.5 61.2 88.6 74.5 61.3 53.1 56.0 65.7 56.8 77.8 72.7 61.6 38.0 No 38.9 38.6 32.9 31.9 47.5 38.8 11.4 25.5 38.7 46.9 44.0 34.3 43.2 22.2 27.3 38.4 62.0 No contesta 0.2 0.6 0.2 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 (Base: Total de entrevistados) (547) (530) (615) (614) (579) (534) (79) (106) (119) (130) (100) (266) (268) (109) (158) (107) (160) 2. CON QUÉ FRECUENCIA SUELE ACUDIR A LA PLAYA? 2005 2006 Feb Ene Mucha 9.2 4.6 7.1 6.5 10.5 18.6 16.5 9.6 7.2 7.1 9.3 12.0 9.2 11.3 12.1 9.3 Regular 12.4 11.9 18.1 46.8 38.6 44.3 50.6 41.1 34.8 23.2 39.3 37.8 47.4 41.3 30.1 30.6 Poca 78.1 83.2 74.6 46.6 50.8 37.1 32.9 49.3 58.0 69.6 51.4 50.2 43.4 47.5 57.9 60.1 No sabe 0.3 0.3 0.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 No contesta 0.0 0.0 0.0 0.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 (Base: Entrevistados que suelen acudir a la playa en verano) (530) (423) (424) (315) (347) (70) (79) (73) (69) (56) (184) (163) (88) (118) (70) (71) 3. CÓMO SE TRANSPORTA A LA PLAYA? (RESPUESTA ASISTIDA) Vehículo particular 32.5 34.7 38.4 88.6 69.6 37.0 23.2 5.4 40.6 35.9 26.9 38.0 47.9 44.9 Bus / micro 50.3 30.2 25.8 2.9 12.7 27.4 29.0 44.6 21.5 30.6 28.3 28.7 23.9 18.5 Combi -.- 23.7 17.3 4.3 7.6 13.7 20.3 37.5 18.8 15.6 18.2 18.3 12.6 19.4 Taxi 11.5 7.0 11.7 2.9 7.6 16.4 14.5 7.1 9.5 14.3 19.4 10.4 7.3 8.4 A pie 3.3 3.4 4.1 0.0 2.5 4.1 7.2 1.8 6.8 0.9 0.9 3.4 6.2 7.4 Moto taxi 1.3 0.7 1.8 0.0 0.0 1.4 2.9 3.6 2.5 0.9 4.2 0.0 2.1 1.5 Moto 0.6 0.0 0.5 1.4 0.0 0.0 1.4 0.0 0.2 0.9 2.1 0.0 0.0 0.0 Bicicleta 0.4 0.4 0.4 0.0 0.0 0.0 1.4 0.0 0.0 0.9 0.0 1.2 0.0 0.0 Otro medio 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 No contesta 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 (Base: Entrevistados que suelen acudir a la playa en verano) (424) (315) (347) (70) (79) (73) (69) (56) (184) (163) (88) (118) (70) (71)
4. A QUÉ PLAYA SUELE ACUDIR? (RESPUESTA ASISTIDA) 2004 2005 2006 NSE SEXO EDAD Feb Feb Feb Playas del sur 61.2 64.4 54.5 55.0 58.6 64.7 90.0 72.2 56.2 63.8 60.7 65.8 63.5 66.8 67.6 62.0 59.5 Playas del norte 11.5 13.6 16.4 13.4 20.8 13.0 2.9 5.1 12.3 14.5 26.8 12.3 13.9 10.8 13.5 14.7 13.2 Playas de la Costa Verde 11.4 13.4 14.9 17.7 13.6 12.4 5.7 10.1 16.4 14.5 7.1 11.8 13.2 15.3 7.1 12.3 18.6 Playas del Callao 14.2 8.6 12.8 13.4 6.6 9.8 1.4 12.7 15.1 7.2 5.4 10.1 9.5 7.0 11.8 10.9 8.7 No sabe 1.7 0.0 1.4 0.5 0.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 No contesta 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 (Base: Entrevistados que suelen acudir a la playa en verano) (547) (530) (423) (424) (315) (347) (70) (79) (73) (69) (56) (184) (163) (88) (118) (70) (71) 5. EN GENERAL, CONSIDERA QUE LAS PLAYAS DE LIMA SON MUY LIMPIAS, LIMPIAS, SUCIAS, O MUY SUCIAS? 2004 2005 2006 Feb Feb Feb Muy limpias 0.6 0.3 0.0 0.1 0.7 0.8 1.4 0.0 1.4 0.0 1.8 0.2 1.4 1.5 0.8 0.0 0.6 Limpias 28.5 30.8 31.4 30.4 32.0 32.4 30.0 31.6 26.0 39.1 33.9 36.2 28.1 33.2 36.6 23.3 33.4 Sucias 55.5 58.7 57.8 58.6 51.1 56.4 58.6 55.7 63.0 52.2 51.8 55.3 57.7 58.2 48.3 66.4 58.4 Muy sucias 9.9 8.3 6.5 8.5 11.5 6.2 8.6 11.4 6.8 2.9 3.6 4.0 8.7 3.9 7.1 10.3 3.2 No sabe 5.5 2.0 3.8 2.1 4.7 3.4 0.0 1.3 1.4 5.8 7.1 3.0 3.9 1.6 6.5 0.0 3.8 No contesta 0.0 0.0 0.5 0.3 0.0 0.8 1.4 0.0 1.4 0.0 1.8 1.2 0.2 1.5 0.8 0.0 0.6 (Base: Entrevistados que suelen acudir a la playa en verano) (547) (530) (423) (424) (315) (347) (70) (79) (73) (69) (56) (184) (163) (88) (118) (70) (71)
6. DIRÍA QUE EN ESTE VERANO LA PLAYA DONDE SUELE ACUDIR HA MEJORADO, SE MANTIENE IGUAL O HA EMPEORADO RESPECTO AL VERANO PASADO? NSE SEXO EDAD Ha mejorado 27.4 28.8 28.0 30.0 30.4 30.1 29.0 17.9 27.7 28.4 26.2 29.2 30.5 25.5 Se mantiene igual 48.1 54.8 44.0 58.6 54.4 41.1 40.6 35.7 50.3 36.9 43.1 45.4 44.5 42.2 Ha empeorado 9.8 8.6 7.3 2.9 5.1 8.2 7.2 10.7 7.8 6.8 9.2 7.3 6.6 5.4 No sabe 14.3 7.7 20.0 8.6 10.1 20.5 21.7 33.9 13.0 28.0 20.4 18.1 18.4 24.7 No contesta 0.4 0.1 0.7 0.0 0.0 0.0 1.4 1.8 1.3 0.0 1.0 0.0 0.0 2.3 (Base: Entrevistados que suelen acudir a la playa en verano) (424) (315) (347) (70) (79) (73) (69) (56) (184) (163) (88) (118) (70) (71) 7. SUELE LLEVAR COMIDA PREPARADA A LA PLAYA? Sí 27.4 27.1 21.9 7.1 3.8 16.4 30.4 46.4 21.4 22.5 16.2 28.2 19.4 20.9 No 72.6 72.9 77.8 92.9 96.2 83.6 69.6 51.8 78.6 77.0 83.8 71.8 80.6 77.7 No contesta 0.0 0.0 0.3 0.0 0.0 0.0 0.0 1.8 0.0 0.6 0.0 0.0 0.0 1.5 (Base: Entrevistados que suelen acudir a la playa en verano) (424) (315) (347) (70) (79) (73) (69) (56) (184) (163) (88) (118) (70) (71) 8. SUELE USAR BLOQUEADOR SOLAR? 2009 Ene A B C D E Masc Fem 18-27 28-37 38-47 48-70 Sí 69.2 90.0 84.8 74.0 58.0 51.8 59.3 80.6 66.7 70.8 72.3 66.5 No 30.5 10.0 13.9 26.0 42.0 48.2 40.3 19.4 33.3 29.2 27.7 32.2 No contesta 0.2 0.0 1.3 0.0 0.0 0.0 0.5 0.0 0.0 0.0 0.0 1.3 (Base: Entrevistados que suelen acudir a la playa en verano) (347) (70) (79) (73) (69) (56) (184) (163) (88) (118) (70) (71)
9. ALGUNA VEZ LE HAN PROHIBIDO BAÑARSE EN UNA PLAYA PÚBLICA? 2009 Ene A B C D E Masc Fem 18-27 28-37 38-47 48-70 Sí 9.6 1.4 5.1 15.1 8.7 10.7 13.6 4.9 5.6 10.2 14.8 8.2 No 90.4 98.6 94.9 84.9 91.3 89.3 86.4 95.1 94.4 89.8 85.2 91.8 No sabe 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 No contesta 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 (Base: Entrevistados que suelen acudir a la playa en verano) (347) (70) (79) (73) (69) (56) (184) (163) (88) (118) (70) (71) 10. CON QUÉ FRECUENCIA IBA A LA PLAYA CUANDO ERA NIÑO: MUCHA, REGULAR, POCA O NINGUNA? Mucha 15.5 31.2 27.2 54.4 41.5 27.7 20.8 17.0 29.0 25.4 28.6 25.0 27.4 28.2 Regular 28.9 29.5 30.9 29.1 38.7 37.0 30.0 15.0 33.4 28.3 34.2 34.1 22.5 31.0 Poca 44.6 29.1 29.6 13.9 14.2 28.6 36.9 36.0 29.0 30.1 26.6 30.3 40.0 23.9 Ninguna 10.8 9.9 11.9 1.3 5.7 6.7 11.5 31.0 7.6 16.1 9.3 10.6 10.1 16.1 No sabe 0.0 0.1 0.5 1.3 0.0 0.0 0.8 1.0 1.0 0.0 1.3 0.0 0.0 0.8 No contesta 0.2 0.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 (Base: Total de entrevistados) (614) (579) (534) (79) (106) (119) (130) (100) (266) (268) (109) (158) (107) (160) Sábado 17 y domingo 18 de enero de 2009.