Informe Final de Situación Actual de los Comités Cantonales de Deporte y Recreación de Costa Rica 2015

Informe Final de Situación Actual de los Comités Cantonales de Deporte y Recreación de Costa Rica 2015

Objetivos del Informe Presentar la situación actual de los CCDR a nivel nacional para identificar, fortalezas y puntos de mejora. Desarrollar a partir de los resultados un Plan de Acción Estratégico que ayude a los CCDR a fortalecer su gestión e impulsar su desarrollo.

Temáticas investigadas Recursos humanos Legalidad Control Planificación Presupuesto Organización Programas Infraestructura Promoción e Información

Principales hallazgos

Recursos humanos Distribución porcentual de los CCDR según puestos 2015 4% 7% 7% 8% 4% 4% 1% 20% 20% 12% 13% Contador Secretario Administrador Tesorero Coordinador Deportivo Promotor Asistente Administrativo Auditor Coordinador Recreativo Proveedor Encargado Talento Humano Fuente: Elaboración propia a partir del diagnóstico de la Situación actual de los Comités Cantonales de Deportes y Recreación (2015)

Recursos humanos Porcentaje de profesionales en los CCDR según su formación académica 2015 2% 2% 2% 7% 9% 10% 26% 42% Licenciatura Bachillerato universitario Bachiller educación media Técnico Maestria Primaria Secundaria Diplomado Fuente: Elaboración propia a partir del diagnóstico de la Situación actual de los Comités Cantonales de Deportes y Recreación (2015)

Recursos humanos Distribución porcentual de los CCDR según capacitaciones recibidas 2015 8% 8% 10% 4% 2% 21% 47% Administración Deportiva ICODER/CON/FIFA/UNIVER1DADES/OTROS Contabilidad Primeros Auxilios Juegos Nacionales/Comunales/Recrativos Liderazgo de la Mujer Motivación Deportiva Fuente: Elaboración propia a partir del diagnóstico de la Situación actual de los Comités Cantonales de Deportes y Recreación (2015)

CCDR Recursos humanos Distribución absoluta de las 10 mejores calificaciones para el área de RRHH según CCDR 2015 San José Curridabat Alajuela Santa Ana Moravia Goicoechea Palmares Nicoya Vasquez de Coronado Montes de Oca 13,50 12,60 12,15 11,78 10,95 10,95 10,58 10,13 10,05 9,90 0,00 5,00 10,00 15,00 Calificación Fuente: Elaboración propia a partir del diagnóstico de Situación actual de los Comités Cantonales de Deportes y Recreación (2015)

CCDR Recursos humanos Distribución absoluta de las 10 menores calificaciones para el área de RRHH según CCDR 2015 Esparza San Isidro de Heredia Poás Guácimo Abangares Turrubares Tarrazú Coto Brus Orotina Barva de Heredia 1,65 1,50 1,50 1,43 1,43 2,03 2,03 2,03 2,33 2,25 0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50 Calificación Fuente: Elaboración propia a partir del diagnóstico de Situación actual de los Comités Cantonales de Deportes y Recreación (2015)

Planificación Distribución porcentual de los planes desarrollados por los CCDR 2015 9% 11% 15% 17% 48% Plan Anual Operativo (PAO) Plan Estratégico Plan de Proyectos Plan Cantonal de Act. Física Plan Anual de Adquisiciones Fuente: Elaboración propia a partir del diagnóstico de la Situación actual de los Comités Cantonales de Deportes y Recreación (2015).

CCDR Planificación Vasquéz de Coronado San Ramón Moravia San José Atenas Alvarado Guácimo Dota Belén Los Chiles Distribución absoluta de las 10 mejores calificaciones para el área de Planificación según CCDR 2015 12 12 12 12 13,5 12,75 12,75 12,75 0 2 4 6 8 10 12 14 16 Calificaciones Fuente: Elaboración propia a partir del diagnóstico de Situación actual de los Comités Cantonales de Deportes y Recreación (2015) 15 15

Planificación Evaluación de los CCDR con menores calificaciones CCDR Plan Estratégico PAO Plan Adquisiciones Plan Proyectos Plan Actividad Física Subtotal Nota El Guarco 0 0 0 0 0 0 0 Grecia 0 0 0 0 0 0 0 Puntarenas 0 0 0 0 0 0 0 Puriscal 0,1 0 0 0 0 0,1 1,5 Fuente: Elaboración propia a partir del diagnóstico de la Situación actual de los Comités Cantonales de Deportes y Recreación (2015)

Programas Distribución porcentual de Programas ejecutados por los CDDR 2015 15% 28% 57% Programas Deportivos Programas Recreativos Programas Preventivos Fuente: Elaboración propia a partir del diagnóstico de la Situación actual de los Comités Cantonales de Deportes y Recreación (2015).

Programas Distribución porcentual según las cinco disciplinas más practicadas en los CCDR 2015 16% 17% 20% 25% 22% Fútbol Futsal Atletismo Taekwondo Voleibol Fuente: Elaboración propia a partir del diagnóstico de la situación actual de los Comités Cantonales de Deportes y Recreación Fuente: Elaboración propia a partir del diagnóstico de la Situación actual de los Comités Cantonales de Deportes y Recreación (2015). (2015).

Programas Distribución porcentual según los cinco programas recreativos más practicados en los CCDR 2015 16% 24% Juegos Tradicionales Campeonatos 17% 20% 23% Juegos Comunales Caminatas Carreras Fuente: Elaboración propia a partir del diagnóstico de la Situación actual de los Comités Cantonales de Deportes y Recreación (2015).

Programas

CCDR Programas Los diez CCDR con calificación más alta en Programas San José Santa Ana San Carlos Alvarado Oreamuno Escazú Alajuelita Dota Turrialba Alajuela 4,68 4,68 4,68 5,70 5,44 5,19 5,19 5,19 5,19 6,38 0,00 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 6,00 7,00 Calificaciones Fuente: Elaboración propia a partir del diagnóstico de la Situación actual de los Comités Cantonales de Deportes y Recreación (2015).

Infraestructura Distribución porcentual de infraestructuras administradas por CCDR 2015 4% 4% 4% 4% 3% 9.3 Canchas 9.2 Parques Recreativos 5% 5% 17% 54% 9.1 Estadio Municipal 9.6 Polideportivos 9.5 Gimnasios Fuente: Elaboración propia a partir del diagnóstico de la Situación actual de los Comités Cantonales de Deportes y Recreación (2015).

Infraestructura Distribución porcentual de la infraestructura compartida de los CCDR 2015 4% 4% 2% 5% 13% 34% 38% Salones Comunales Canchas Gimnasio de Colegios Polideportivos Piscinas Gimnasio de Escuelas Otros Fuente: Elaboración propia a partir del diagnóstico de la Situación actual de los Comités Cantonales de Deportes y Recreación (2015).

Infraestructura Cantidad de CCDR según instalaciones administradas o compartidas 2015 Ambas 46 Únicamente con infraestructuras administradas 32 Ninguna Únicamente con infraestructuras compartidas 1 1 0 10 20 30 40 50 Fuente: Elaboración propia a partir del diagnóstico de la Situación actual de los Comités Cantonales de Deportes y Recreación (2015).

CCDR Presupuesto Santa ana Pococi Turrialba Liberia Cartago Valverde Vega Sto. Domingo Palmares Oreamuno Alajuela CCDR con mejores calificaciones en Presupuesto 2015 11,9 11,9 11,9 11,9 13,6 15,3 15,3 15,3 0 5 10 15 20 Calificaciones 17 17 Fuente: Elaboración propia a partir del diagnóstico de la Situación actual de los Comités Cantonales de Deportes y Recreación (2015)

Presupuesto CCDR con el 3% Presupuesto Municipal Presupuesto Ideal Presupuesto asignado Porcentaje real asignado Liberia 4.717.064.000 141.511.920 477.000.000 10,1% Pococí 7.312.998.794 219.389.964 400.000.000 5,5% Turrialba 2.991.197.862 89.735.936 119.000.000 4,0% Alajuela 20.872.350.000 626.170.500 650.000.000 3,1% Cartago 20.802.418.700 624.072.561 650.000.000 3,1% Valverde Vega 1.313.692.961 39.410.789 39.000.000 3,0% Santa Ana 8.217.947.715 246.538.431 240.000.000 2,9% Palmares 1.672.942.498 50.188.275 47.000.000 2,8% Oreamuno 2.013.542.422 60.406.273 55.000.000 2,7% Santo Domingo de Heredia 4.509.186.757 135.275.603 116.000.000 2,6% Fuente: Elaboración propia a partir del diagnóstico de la Situación actual de los Comités Cantonales de Deportes y Recreación (2015)

Presupuesto CCDR Presupuesto Municipal Presupuesto Ideal Presupuesto asignado Porcentaje real asignado Acosta 949.000.000 28.470.000 23.000.000 2,4% Jiménez 946.284.746 28.388.542 21.000.000 2,2% Coto Brus 1.839.280.444 55.178.413 38.000.000 2,1% Grecia 5.729.797.940 171.893.938 123.000.000 2,1% Hojancha 861.000.000 25.830.000 18.000.000 2,1% Corredores 2.499.772.790 74.993.184 50.000.000 2,0% Abangares 2.548.367.141 76.451.014 45.000.000 1,8% Parrita 1.790.525.178 53.715.755 30.000.000 1,7% Vázquez de Coronado 2.726.673.790 81.800.214 37.000.000 1,4% Fuente: Elaboración propia a partir del diagnóstico de la Situación actual de los Comités Cantonales de Deportes y Recreación (2015)

Legal Distribución porcentual de convenios en los CCDR 2015 7% 2% 7% 7% 7% 8% 8% 54% Asociaciones de Desarrollo Otros: Clubes de Fútbol Centros Educativos Ministerio de Salud Juntas de Educación Universidades Fuente: Elaboración propia a partir del diagnóstico de la Situación actual de los Comités Cantonales de Deportes y Recreación (2015).

Legal Distribución porcentual de los CCDR según involucramiento en problemas legales 2015 No Si 46% 54% Fuente: Elaboración propia a partir del diagnóstico de la Situación actual de los Comités Cantonales de Deportes y Recreación (2015).

Legal 35 30 25 20 15 10 5 0 Distribución absoluta de la cantidad de CCDR según convenios y situaciones legales 2015 Sin problemas legales y sin convenios; 15 Con problemas legales y sin convenios; 15 Con convenios y con problemas legales; 21 Sin problemas legales y con convenios; 29 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 4,5 Fuente: Elaboración propia a partir del diagnóstico de Situación Actual de los Comités Cantonales de Deportes y Recreación (2015).

Control Porcentaje de CCDR que cumplen con las variables de Control Auditorías 17% 83% Rendición de Cuentas 1% 99% Sistemas de Seguimiento 21% 79% Control Interno 47% 53% Informes 13% 87% Evaluaciones periódicas 19% 81% Indicadores de gestión 21% 79% 0% 20% 40% 60% 80% 100% 120% Porcentaje No Si Fuente: Elaboración propia a partir del diagnóstico de la situación actual de los Comités Cantonales de Deportes y Recreación (2015)

CCDR Control CCDR con mejores calificaciones en el área de control para el año 2015 San Pedro Alajuela Buenos Aires Matina Limón Cartago Cañas San Pablo Mora Belén 3,75 3,5 3,5 3,5 3,25 3,25 3,25 0 1 2 3 4 5 6 PUNTAJE 4,5 5 5 Fuente: Elaboración propia a partir del diagnóstico Situación Actual de los Comités Cantonales de Deportes y Recreación (2015).

Comités Comunales 14 comités comunales por cantón en promedio 6% de los CCDR no cuentan con comités comunales La mayor cantidad de comités comunales son de 20 en un cantón Son necesarios para abarcar toda la comunidad

Sistemas de Promoción e Información Porcentaje de CCDR que cumplen con las variables de Sistemas de Información y Promoción Sist. Admin. Instalaciones Red Social 10% 14% 90% 86% No Si Página Web 16% 84% 0% 50% 100% Porcentaje Fuente: Elaboración propia a partir del diagnóstico Situación Actual de los Comités Cantonales de Deportes y Recreación (2015)

Capacitaciones Distribución porcentual en los CCDR según las capacitaciones requeridas 2015 28% 72% Planeamiento estratégico, PAO, gestión administrativa financiera y contable, contratación, asesoría legal Otros Fuente: Elaboración propia a partir del diagnóstico de la Situación actual de los Comités Cantonales de Deportes y Recreación (2015).

Juegos Deportivos Nacionales Pos icione s e n los JDN 2015 CCDR Pos ición San José 1 Alajuela 2 Heredia 3 Cartago 4 Belén 5 Desamparados 6 San Carlos 7 San Ramón 8 Pérez Zeledón 9 Goicoechea 10 Santa Ana 11 Escazú 12 Mora 13 Curridabat 14 Liberia 15 Vásquez de Coronado 16 Santa Cruz 17 Turrialba 18 Limón 19 Barva 20 Ranking Nacional de Gestión CCDR CCDRR Puesto Moravia 1 Santa Ana 2 San Ramón 3 Pococí 4 Palmares 5 Goicoechea 6 Liberia 7 Turrialba 8 Mora 9 Alajuela 10 Santo Domingo de Heredia 11 Cartago 12 San José 13 Oreamuno 14 Valverde Vega 15 Curridabat 16 San Carlos 17 Tilarán 18 Los Chiles 19 Dota 20

Conclusiones y Recomendaciones

Se están contratando más administrativos que profesionales deportivos Carencia en promotores y coordinadores Recargo de funciones por falta de personal Necesidad de implementar otros planes además del PAO Visión estratégica y a más largo plazo Darle más énfasis a los programas preventivos y recreativos

Procesos de negociación con autoridades municipales Capacitación Formalización de convenios Acercamiento a instituciones u organizaciones deportivas y de salud

Limitaciones

Índice de Gestión de los CCDR CCDRR Puesto Nota Moravia 1 72,07 Santa Ana 2 69,72 San Ramón 3 68,13 Pococí 4 67,13 Palmares 5 65,88 Goicoechea 6 65,05 Liberia 7 64,13 Turrialba 8 63,48 Mora 9 63,05 Alajuela 10 61,73 Santo Domingo de Heredia 11 60,78 Cartago 12 60,5 San José 13 60,08 Oreamuno 14 59,86 Valverde Vega 15 58,79 Curridabat 16 58,7 San Carlos 17 57,74 Tilarán 18 57,57 Los Chiles 19 55,76 Dota 20 55,7 Talamanca 21 55,1 Heredia 22 54,42 Zarcero 23 54,1 Buenos Aires 24 54,03 San Mateo 25 52,33 Belén 26 52,03 Cañas 27 51,63 Atenas 28 50,71 Limón 29 50,63 Golfito 30 50,47 Montes de Oro 31 50,24 Guácimo 32 50,17 Matina 33 50,07 Aguirre 34 49,92 Vásquez de Coronado 35 49,7 Paraíso 36 48,66 Santa Cruz 37 48,6 Nicoya 38 48,01 Hojancha 39 47,92 San Isidro de Heredia 40 47,89

Índice de Gestión de los CCDR Tarrazú 41 47,85 San Rafael de Heredia 42 47,77 Alvarado 43 47,54 Bagaces 44 47,37 La Cruz 45 46,94 Upala 46 46,82 Parrita 47 46,57 Montes de Oca 48 46,5 Alajuelita 49 45,84 León Cortés 50 45,52 Acosta 51 45,44 Pérez Zeledón 52 45,14 Desamparado s 53 45,01 Nandayure 54 44,92 Tibás 55 43,88 Santa Bárbara 56 43,49 Osa 57 43,37 San Pablo 58 43,03 Orotina 59 43,02 Aserrí 60 43,01 Jiménez 61 42,96 Escazú 62 42,64 Poás 63 42,12 Naranjo 64 41,69 Carrillo 65 41,46 Corredores 66 41,21 Siquirres 67 40,97 La Unión 68 40,67 Turrubares 69 40,43 Coto Brus 70 40,03 Guatuso 71 39,89 Puntarenas 72 38,5 Garabito 73 38,05 Puriscal 74 36,82 Sarapiquí 75 35,89 Esparza 76 35,17 El Guarco 77 34,27 Barva de Heredia 78 30,32 Grecia 79 29,83 Abangares 80 22,67