CONFERENCIA INTERNACIONAL Bizkaia y la Evaluación de los Ecosistemas del Milenio La Huella Ecológica de Bizkaia Pilar Barraqueta-Consultora. EKOS, Asesoría e Investigación Medioambiental 25 y 26 de noviembre de 2010
LA HUELLA ECOLÓGICA Y LA BIOCAPACIDAD Huella ecológica: Área de territorio ecológicamente productivo (cultivos, pastos, bosques o ecosistemas acuáticos) necesaria para producir los recursos utilizados y para asimilar los residuos producidos por una población determinada con un nivel de vida específico de forma indefinida, sea donde sea que se encuentre esta área (Ress &Wackernagel, 1996). Biocapacidad: Capacidad de los ecosistemas para producir materiales biológicos útiles y absorber los residuos generados por los seres humanos (The Ecological Footprint Atlas, 2008) Huella ecológica > Biocapacidad Ecológico Déficit Huella Ecológica Biocapacidad Autosuficiencia
METODOLOGÍA UTILIZADA HUELLA ECOLÓGICA (HE) Se expresa en hectáreas globales* por habitante y año Se contabiliza el consumo de las diferentes categorías de territorio productivo (cultivo, pastos, forestal, marítimo, superficie ocupada, área de absorción de CO 2 ) y se transforman estos consumos en superficie biológica productiva a través de Índices de Productividad. HE i: Huella ecológica de cada recurso (ha. /hab. año). Ci: Consumo total del recurso (Kg./ hab. año o Gj/ hab. año). Ri: Productividad o rendimiento medio del recurso (Kg/ha. o Gj/ha.). CONSUMO TOTAL DE CADA RECURSO = Producción + Importación - Exportación La Huella de cada tipo de territorio se multiplica por el llamado Factor de Equivalencia, el cual representa la productividad potencial media global de un área bioproductiva. * Hectáreas globales (ha g): Capacidad productiva de 1ha de tierras de producción media mundial BIOCAPACIDAD (BC) BC: Biocapacidad (ha/cap) A: Área (ha) R: Rendimiento local de éste área (kg/ha año) FE: Factor de equivalencia (ha/kg) P: Población Aquí se descuenta el 12% del espacio biológicamente productivo para el mantenimiento de la BIODIVERSIDAD
Terreno Productivo en base al cual se calcula la Huella Ecológica Categorías de Recursos consumidos Agricultura Productos vegetales alimenticios Productos vegetales no alimenticios Ganadería Productos animales alimenticios Productos animales no alimenticios Forestal Maderas, carbón vegetal y manufacturas Productos de madera Pesca Territorio ocupado Edificaciones Electricidad procedente de central hidraúlica 5 Electricidad procedente de eólica 6 Electricidad procedente de fotovoltaica 7 Energía Combustibles sólidos Combustibles fósiles gaseosos Combustibles fósiles líquidos Electricidad procedente de gas natural Electricidad importada (origen desconocido) Bienes de consumo Residuos recuperados 8 : papel y cartón, vidrio, plásticos, metales y bric. Conservación de la biodiversidad Huella Ecológica Territorio productivo Terreno Cultivos Pastos Bosque Mar construido Área de absorción de CO 2 Huella Ecológica HUELLA ECOLÓGICA
HUELLA ECOLÓGICA EN BASE AL TERRENO PRODUCTIVO CULTIVOS PASTOS FORESTAL MARÍTIMA 0.26 ha/cap 0.51 ha/cap 0.19 ha/cap -0.45 ha/cap *Cultivos: Superficie más productiva que concentra la producción utilizable por la población humana *Pastos: Área de pastoreo de ganado *Bosques: superficie forestal natural u objeto de repoblación *Mar: Área marina biológicamente productiva aprovechada por la población humana
HUELLA ECOLÓGICA EN BASE AL TERRENO PRODUCTIVO SUPERFICIE OCUPADA Área de absorción de CO2 RESIDUOS RECUPERADOS BIENES DE CONSUMO ENERGÍA *Terreno construido: Áreas degradadas, embalses, superficies construidas e infraestructuras *Área de absorción de CO 2 : Superficie forestal necesaria para la absorción de emisiones de CO 2 liberadas a la atmósfera por la quema de combustibles 0.05 ha/cap 4.29 ha/cap
RESULTADOS SON ADMISIBLES LAS COMPARACIONES? Utilizando fuentes de datos diferentes es difícil. Descendiendo la escala del territorio, el cálculo se hace cada vez más complicado (Estado, CCAA, Provincia, Municipio...). Es muy útil para evaluar tendencias siempre que se utilice la misma fuente de datos.
SITUACIÓN GLOBAL (2007) Fuente: Bizkaia: Elaboración propia Resto: Informe Planeta Vivo 2010, Global Footprint Network NO OLVIDAR!!! TODO NORTE TIENE SU SUR, TODO SUR TIENE SU NORTE.
CONCLUSIONES La huella ecológica de Bizkaia supera la biocapacidad del territorio Déficit ecológico Es superior a la huella ecológica media del planeta Gran dependencia de otros territorios Menor disponibilidad en origen (mucha población en un territorio pequeño) El Área de absorción de CO 2 es el principal contribuyente a la huella ecológica de Bizkaia, al igual que en el resto de países/territorios del norte. Por lo tanto, las emisiones de CO 2 son el principal factor a controlar, disminuyendo: 1. La energía de importación de bienes de consumo 2. El consumo desmedido en general 3. Los combustibles fósiles, etc. Si se pretende avanzar hacia un DESARROLLO SOSTENIBLE que garantice una calidad de vida equitativa sin hipotecar el desarrollo de las generaciones venideras, es vital reducir la huella ecológica, incidiendo principalmente en la eficiencia energética, el ahorro de combustibles fósiles y en cambios importantes en el uso del territorio y en los modelos de producción y consumo de recursos.
Y, CÓMO? Reducción de las emisiones de CO 2 - Cambios en el planeamiento urbanístico (ciudades compactas y complejas con mezcla de usos, tipologías, clases sociales ) - Políticas de renovación de las viviendas existentes (Plan Renove) - Arquitectura bioclimática - Integración de energías renovables en los edificios (geotermia, solar) - Fomento del transporte público y la movilidad sostenible (coches compartidos, bidegorris...) - Priorizar los bienes de consumo cercanos - Ahorro energético y mejora de la eficiencia en todos los procesos (ecodiseño...) Cultivos y Pastos - Avanzar hacia dietas con menor consumo de carne y lacteos (menos y de mejor calidad) - Consumir más productos locales Forestal - Desarrollar políticas de gestión forestal sostenible - Incluir criterios de sostenibilidad en el uso y consumo de derivados de la madera Mar - Aprovechamiento sostenible (adaptación y limitación de capturas según ciclos biológicos...) - Consumo mesurado y siempre priorizando mares cercanos Y MUCHAS OTRAS FÓRMULAS IMAGINATIVAS QUE PUEDE ADOPTAR LA ADMINISTRACIÓN Y LA CIUDADANÍA PARA AVANZAR EN LA CONSECUCIÓN DE UNA BIZKAIA MÁS JUSTA Y SOSTENIBLE...
ESKERRIK ASKO Zuen parte-hartzeagatik MUCHAS GRACIAS Por vuestra participación Para más m s información: n: www.ehu.es/cdsea