Casos de accidentes del Trabajo ocurridos en el sector de la Construcción

JORNADA DE CAMPAÑA COMUNICACIONAL PREVENCIÓN DEL RIESGO DE EXPOSICIÓN A SÍLICE, RUIDO LABORAL Y TRABAJO EN ALTURA EN EL SECTOR DE LA CONSTRUCCIÓN 2014 Casos de accidentes del Trabajo ocurridos en el sector de la Construcción Ing. Isabel Ortega Madriaga Subdepto. Salud Ocupacional y Prevención de Riesgos Unidad de Accidentes Laborales SEREMI DE SALUD R.M. 26 de Junio de 2014

INVESTIGACION DE ACCIDENTES DEL TRABAJO GRAVES Y FATALES INVESTIGACION DE ACCIDENTES FATALES Ley 16774/68 Art.76. Obligatoriedad Org. Administrador INVESTIGACION DE ACCIDENTES FATALES Y GRAVES Ley 16744/68 art.66 y 76. Obligatoriedad Empleador o cualquiera con conocimiento del hecho: Ley 20123, Circular 2345, 2346, 2378, 2399 SUSESO

QUIÉN NOTIFICA UN ACCIDENTE?: RED DE NOTIFICADORES DE ACCIDENTES LABORALES OBLIGATORIA COORDINACIÓN DENUNCIA PESQUISA Empresa Mandante Empleador Directo Prevención De Riesgos Org. Administrador Fiscalía Carabineros-Policía Bomberos Inspección trabajo Trabajador(a) Dirigentes Comunidad Familiares COMPIN S. Médico Legal SEREMI DE SALUD R.M. S.P.R.S.L. M I N S A L Registro Civil Egresos Hospitalarios Prensa Epidemiología

CUÁNDO SE NOTIFICA UN ACCIDENTE?: CIRCULAR 2345/2007 SUSESO (CIRCUNSTANCIAS) Accidente Fatal Aquel que provoca la muerte del trabajador en forma inmediata en su lugar de trabajo o durante su traslado a un centro asistencial. Accidente Grave, Aquel que: Obliga a realizar maniobras de reanimación. (asistencia respiratoria, rcp, etc.) Obliga a realizar maniobras de rescate (el trabajador no puede retirarse del lugar del accidente por sus propios medios y requiere auxilio de terceros) Ocurra por caída de altura de más de 2 mts. (independiente de las lesiones del trabajador, sólo se establece como condición la altura- medida desde la base) Provoque de forma inmediata, la amputación o pérdida de cualquier parte del cuerpo (sin importar porcentaje) Involucre un número tal de trabajadores que afecte el desarrollo normal de la faena afectada (2 o más independiente de la naturaleza de las lesiones)

ACCIDENTES LABORALES FATALES

Totales Notificados 171 141 193 142 174 195 Solo de Trabajo 83 80 80 44 69 84 Fuente: UAL-SSOPR-SEREMI DE SALUD RM AL 13.06.14

FUENTE: UAL - SSOPR SEREMI DE SALUD R.M. al 13.06.14.

FUENTE: UAL - SSOPR SEREMI DE SALUD R.M. al 13.06.14.

FUENTE: UAL - SSOPR SEREMI DE SALUD R.M. al 13.06.14. 17 rubro construcción

ACCIDENTES LABORALES GRAVES

Caída de Altura Totales Notificados 807 717 783 818 1403 1446 Solo de Trabajo 785 657 713 806 1322 1419 Fuente: UAL-SSOPR-SEREMI DE SALUD RM AL 13.06.14

FUENTE: UAL - SSOPR SEREMI DE SALUD R.M. al 13.06.14.

GRAVES

ACCIDENTES FATALES Y GRAVES POR CAIDA DE ALTURA R.M 2014 ACCIDENTES FATALES POR CAIDA DE ALTURA R.M.

FUENTE: UAL - SSOPR SEREMI DE SALUD R.M. 71 casos notificados a la fecha

Accidentes Fatales en el Rubro de la Construcción 2014 R.M. (10) Otros tipos; 5; 50% Caída de altura; 5; 50% Al 13.06.14 FUENTE: UAL - SSOPR SEREMI DE SALUD R.M.

FUENTE: UAL - SSOPR SEREMI DE SALUD R.M.

FUENTE: UAL - SSOPR SEREMI DE SALUD R.M. 683 casos notificados a la fecha

FUENTE: UAL - SSOPR SEREMI DE SALUD R.M. Al 13.06.14

FUENTE: UAL - SSOPR SEREMI DE SALUD R.M. Al 13.06.14

Casos de estudio, Graves y Fatales por Caída de Altura

Principales causas y deficiencias por caída de altura previas a la ocurrencia de un accidente Trabajador no Capacitado, no calificado y no apto para la tarea (Nula percepción del riesgo). Falta de procedimientos, o falta de incorporación de instrucciones y todos los riesgos a que el trabajador está expuesto. Superficies de trabajo, andamios, plataformas montadas sin contar con una memoria de cálculo Falta de barandas perimetrales rígidas, pantallas, líneas de vida Falta de puntos de anclaje para afianzar las colas de los arnés de seguridad. Falta de planificación de las tareas Falla en la Supervisión al no advertir el riesgo al cual se encuentra expuesto el trabajador.

CASOS DE ESTUDIO AGENDA Antecedentes de la notificación Tipología del accidente Antecedentes del trabajador Descripción del accidente Actividades Desarrolladas por Autoridad Sanitaria Deficiencias constatadas Medidas Adoptadas por la Autoridad Sanitaria Medidas adoptadas por la empresa

CASOS DE ESTUDIO CAIDAS DE ALTURA CASO 1: CAIDA DESDE ANDAMIO CASO 2: FIJACION DE TREPA EN CAJA DE ASCENSOR CASO 3: CAÍDA DE ALTURA TRASLADANDO MATERIALES EN TERCER PISO CASO 4: CAIDA EN SHAFT DE ASCENSOR

CASO 1. CAÍDA DE ALTURA DESDE ANDAMIO Antecedentes Generales Fecha Notificación: 29.01.14, 10: 41 hrs. Fuente Notificación: EMPLEADOR Actividad: Obra en Construcción (Casa Habitación) Tarea: Trabajos en fachada Antecedentes Empresa: Constructora

CASO 1. CAÍDA DE ALTURA DESDE ANDAMIO Tipo de Accidente: Caída de Altura Agente: Andamio Fuente del Accidente: Retiro de herramienta Distancia recorrida:4 metros

CASO 1. CAÍDA DE ALTURA DESDE ANDAMIO Antecedentes del Trabajador: Carpintero Edad: : 48 años Estado Civil : Soltero Antigüedad en la empresa : 16 días Consecuencia: : Fatal

CASO 1. CAÍDA DE ALTURA DESDE PLATAFORMA EN MURO CIEGO Descripción del accidente: Alrededor de las 09:00 horas el trabajador sube a andamio a buscar una herramienta, pierde el equilibrio y cae en caída libre golpeándose la cabeza en una piedra, falleciendo en el lugar.

CASO 1. CAÍDA DE ALTURA DESDE PLATAFORMA EN MURO CIEGO Actividades Desarrolladas por Autoridad Sanitaria IN SITU Se visita la actividad a las 13:00 hrs. Aprox., No se encuentra personal de la empresa, ni funcionarios de otras instituciones; se hace coordinación para el día siguiente. Se inspecciona el lugar del Accidente, se toman fotografías, se mide altura de caída del trabajador. Por el riego inminente de caída en altura, se aplica art. 178 del Código Sanitario y se prohíbe funcionamiento de la Obra.

TRABAJADOR CAE 4 METROS GOLPEANDOSE EN UNA PIEDRA UBICADA BAJO LA ESTRUCTURA DEL ANDAMIO, SUFRIENDO UN TEC ABIERTO

CASO 1. CAÍDA DE ALTURA DESDE ANDAMIO Deficiencias Constatadas: Andamios armados en forma incompleta ( falta de barandas, rodapiés, diagonal, sin afianzar o arriostrar a la estructura) No se acredita registro de entrega de elementos de protección personal acorde al riesgo presente en la actividad( arnés de seguridad, casco, zapatos de seguridad) No existen líneas de vida o puntos de sujeción o sustentación en el cual afianzarse con algún arnés de seguridad Falta de Orden y aseo a nivel de piso en el entorno del andamio, con presencia de escombros y piedras

CASO 1. CAÍDA DE ALTURA DESDE ANDAMIO No se acreditan procedimientos para armado y desarmado de andamios, trabajos en altura, con sus respectivas capacitaciones. Otras deficiencias: instalaciones eléctricas con puntos vivos, Falta de orden y aseo en toda la obra, otros andamios armados en forma incompleta, falta de señalética, falta de comedor, casilleros, extintores.

CASO 1. CAÍDA DE ALTURA DESDE ANDAMIO Medidas implementadas por la Empresa Suspende los trabajos hasta el día de hoy

SIGUIENTE CASO

CASO 2. PERFORACION DE MURO EN CAJA DE ASCENSOR Antecedentes Generales Fecha Notificación: 05.10.12, 11: 00 hrs. Fuente Notificación: EMPLEADOR Actividad: Obra en Construcción (Edificio) Tarea: Fijación de trepa en caja de ascensor Hora del Accidente: 09:30 hrs. Antecedentes Empresa: Empresa del rubro de la construcción(135 Trabajadores) en la obra

CASO 2. PERFORACION DE MURO EN CAJA DE ASCENSOR Tipo de Accidente: Caída de Altura Agente: Placa de OSB Fuente del Accidente: Pisar placa de OSB en caja de ascensor Distancia recorrida: 27,0 metros

CASO 2. PERFORACION DE MURO EN CAJA DE ASCENSOR Antecedentes del Trabajador: Maestro Carpintero Edad : 28 años Estado Civil : Soltero Antigüedad en la empresa :3 meses Consecuencia : Grave

CASO 2. PERFORACION DE MURO EN ASCENSOR CAJA DE Descripción del Accidente Mientras se encuentra realizando perforación de muro en foso de ascensor, específicamente piso 15 (losa de avance), faena que realizaba sobre plataforma, que en un intento de pasar desde la plataforma ubicada al interior de la caja hacia la losa, pisa una placa de OSB, cayendo por el vano una distancia de 27 metros, siendo retenido por unas pantallas ubicadas en piso mas abajo destinadas para tal función, es socorrido y trasladado en ambulancia hasta hospital clínico de su Organismo Administrador del Seguro de la Ley 16744

CASO 2. PERFORACION DE MURO EN CAJA DE ASCENSOR Actividades desarrolladas por la Autoridad Sanitaria IN SITU Se visita la actividad y se toma contacto con representantes de la Empresa Se inspecciona el lugar del Accidente, se toman fotografías, se mide altura de caída del trabajador. Se entrevista a testigos directos Se ratifica Autosuspensión de sector caja de ascensor

TRABAJADOR CAE 27 METROS SIENDO RETENIDO POR UNAS PANTALLAS

TRABAJADOR SOBREVIVE A LA CAIDA

CASO 2. PERFORACION DE MURO EN CAJA DE ASCENSOR Deficiencias Constatadas: No existe procedimiento de trabajos de fijación de trepa en caja de ascensor. Trabajador no se encontraba capacitado para realizar la tarea Trabajador no se encontraba utilizando correctamente todos sus Elementos de Protección Personal. No se observaron barandas en el perímetro de la plataforma. No se observaron líneas de vida o puntos de anclaje, en el cual pudiera afianzar su arnés. Falta de supervisión y de control que advirtiera al trabajador del riego al cual se encontraba expuesto.

CASO 2. PERFORACION DE MURO EN CAJA DE ASCENSOR Medidas implementadas por la Empresa Se generó procedimiento de trabajo para las tareas asociadas con la elevación de plataformas tipo trepa. Se instalaron cuerdas de vida para anclajes de cola de seguridad. Se instalaron barandas rigidas de protección ( superior 1 m. media 0.5 y rodapies) Lista de chequeo de plataforma de trabajo tipo trepa, para verificación del correcto armado. Instalación de malla de advertencia, que indique el acceso autorizado a la plataforma Reinstrucción

SIGUIENTE CASO

CASO 3. CAÍDA DE ALTURA TRASLADANDO MATERIALES EN TERCER PISO Antecedentes Generales Fecha Notificación: 01.10.13, 17: 30 hrs. Fuente Notificación: EMPLEADOR Tarea: Traslado de perfiles metálicos desde el eje R2 al R1 Hora del Accidente: 14:30 hrs. Aprox. Antecedentes Empresa: Empresa Principal: Rubro de la Construcción

CASO 3. CAÍDA DE ALTURA TRASLADANDO MATERIALES EN TERCER PISO Tipo de Accidente: Caída de Altura Agente: baranda de borde de losa Fuente del Accidente: Traslado de perfiles metálicos Distancia recorrida: 6,1 metros

CASO 3. CAÍDA DE ALTURA TRASLADANDO MATERIALES EN TERCER PISO Antecedentes del Trabajador: Jornal Edad : 65 años Estado Civil : Casado Antigüedad en la empresa : 8 días Consecuencia : Fatal

CASO 3. CAÍDA DE ALTURA TRASLADANDO MATERIALES EN TERCER PISO Descripción del Accidente Mientras realizaba traslado de perfiles metálicos, de 6 metros de largo, junto a otro trabajador, en la losa del tercer nivel, entre eje R1 y R2,el trabajador, retrocedía dando la espalda a una baranda ubicada en borde de losa, tropieza en una diagonal de madera que forma de la estructura de la baranda de protección del vano y cae hasta el segundo nivel, falleciendo en el lugar

PERFILES METALICOS QUE RETIRABAN LOS TRABAJADORES

LOS PERFILES SON TRASLADADOS HASTA ESTA UBICACION, SIENDO LLEVADOS POR EL PASILLO Y LE4VANTADOS PARA EVITAR EL ACOPIO DE MATERIALES EN EL LUGAR

LUGAR POR EL QUE CAE EL TRABAJADOR

CASO 3. CAÍDA DE ALTURA TRASLADANDO MATERIALES EN TERCER PISO Actividades desarrolladas por la Autoridad Sanitaria IN SITU Se llega al lugar del accidente a las 17:00 hrs. Aprox., se toma contacto con representante de Empresa constructora. Se inspecciona el lugar del Accidente, se toman fotografías, se mide altura de caída del trabajador. Se entrevista a testigos directos Por el riesgo inminente de caída en altura, se aplica art. 178 del Código Sanitario y se prohíben todas las tareas que se ejecuten en el tercer piso. Posteriormente: Se levanta Sumario Sanitario por deficiencias constatadas

CASO 3. CAÍDA DE ALTURA TRASLADANDO MATERIALES EN TERCER PISO Deficiencias constatadas: Trabajador realiza la tarea de traslado de materiales en borde de losa, sin tener donde enganchar su cabo de vida del arnés de seguridad. Inexistencia de sistemas anticaída operativo, incluyendo los anclajes. Falta de planificación de la tarea de escombros al permitir tarea en zona Los pie derecho de las baranda protectoras no se encontraban fijos a la losa, de manera tal que tengan la capacidad de evitar una caída de un trabajador La baranda daba una falsa seguridad al no cumplir con ningún cálculo estructural

CASO 3. CAÍDA DE ALTURA TRASLADANDO MATERIALES EN TERCER PISO Falta de supervisión de la tarea al no advertir a los riesgos a los cuales estaba expuesto el trabajador. Faltas a los procedimientos estandar para trabajos de losa, en las que se incluye que Las barandas de protección instaladas deben estar acompañadas de línea de vida con dos prensas a cada lado, trabajador no contaba con examen de altura física, antes de la tarea realizar planificación detallada

CASO 3. CAÍDA DE ALTURA TRASLADANDO MATERIALES EN TERCER PISO Medidas Implementadas por la Empresa Se refuerzan barandas perimetrales en las escuadras y se instalan (pie derecho) cada 1 mt., para asegurar la estructura completa que conforma la baranda de seguridad. Se refuerzan barandas de acuerdo a memoria de cálculo. Los pies derechos se adosan a losa existente cada 1 mt. Y su fijación corresponde a dos dowells en sus extremos para evitar el desplazamiento de la base y la deformación de la diagonal. Se instalan líneas de vida en todo el contorno de la obra 2do y 3 er piso de pilar a pilar; además de existir una baranda perimetral en todos los sectores. Se realiza reinstrucción a todo el personal Se incorpora en el procedimiento de avance de losa, la Autorización de permisos para trabajos de alto riesgo

SIGUIENTE CASO

Empresa Constructora Comuna de San Miguel Obra en construcción de edificio de departamentos

Tarea a Realizar Izamiento de plataforma de trabajo al interior de caja de ascensores del piso 14 al piso 15. 4 personas 1Gruero 1Rigger (loro) 2 jornales de descimbre

Forma de Trabajo 180 cm Rigger dirige a gruero desde el piso 15 Jornal 1 sube a la plataforma a limpiar y eslingar. Jornal 2 espera indicación tras un muro del piso 14 para realizar su labor 310 cm Cable de acero con mordazas

Forma de Trabajo El rigger dirige el descenso del gancho desde grúa torre. Jornal 1 debe limpiar la plataforma, eslingarla y dar la orden verbal al jornal 2 para retirar los pasadores del la plataforma

Jornal 2

Antecedentes Previos Los jornales 1 y 2 contaban con experiencia de 15 años realizando dicha labor y 2 años en la empresa. Los trabajadores contaban con sus elementos de protección personal de acorde al riesgo. Las comunicaciones entre el rigger y el gruero es a través de un radiotransmisor y la de los jornales 1 y 2 es a viva voz (grito). Al momento del accidente la empresa cuenta con por lo menos con 6 radiotransmisores en bodega a disposición de la obra.

Desarrollo del accidente

RESULTADO

CAUSAS BASICAS NO EXISTE UN PROCEDIMIENTO DE TRABAJO ESCRITO PARA LA TAREA A DESARROLLAR. NO SE HABILTA UN PUNTO DE SUJECIÓN PARA EL JORNAL N 1 PARA ENGANCHAR SU ARNES DE SEGURIDAD SISTEMA DE COMUNICACIONES ENTRE JORNALES N 1 Y N 2 NO ES EL ADECUADO FRENTE A LA LABOR DE ALTO RIESGO A REALIZAR