Estudio Fundación BBVA: Actitudes Sociales de los Españoles hacia la Energía y el Agua Octubre, 2007
Estudio de la Fundación BBVA sobre actitudes de la población española hacia cuestiones relacionada con la energía y el agua 2000 casos Entrevista personal Áreas de análisis La energía en España: conocimiento, valoración y actitudes Apoyo a medidas de conservación y eficiencia energética El agua en España: problemáticas y soluciones
La energía en España Sensibilidad hacia la problemática y perspectivas futuras Conocimiento de la situación energética en España Valoración comparativa de las energías La energía nuclear
SENSIBILIDAD HACIA LA PROBLEMÁTICA DE LA SITUACIÓN ENERGÉTICA 6 de cada 10 entrevistados creen que la situación energética es un problema importante para España (1 de cada 4 lo percibe como un problema muy importante) Voy a leerle a continuación diferentes áreas o temáticas. Para cada una de ellas me gustaría que me dijera en qué medida cree que es o no un problema importante para España: LA SITUACIÓN ENERGÉTICA Base: total de casos (2000). Distribución de las respuestas en una escala de 0 a 10, donde 0 significa que no es en absoluto un problema importante para España y 10 que es un problema muy importante para España. 100 - IMPORTANCIA + 50 21,5 34,1 25,4 5,2 7,3 6,3 0 Nada importante (0-2) Poco importante (3-4) Neutralidad (5) Bastante importante (6-8) Muy importante (8-10) Ns-Nc
PROBLEMÁTICAS DE LA SITUACIÓN ENERGÉTICA La escasez de los recursos energéticos y, en segundo lugar, las consecuencias para el medio ambiente del uso de algunas fuentes energéticas son las facetas de la energía que más preocupan a los españoles El posible aumento de las tarifas energéticas preocupa también a un porcentaje importante de la población + Pensando en la situación energética de España, cuál de las siguientes cuestiones es la que más le preocupa? Y en segundo lugar? Base: total de casos (2000) El agotamiento o escasez de los recursos energéticos Las consecuencias en el medio ambiente del uso de ciertas fuentes de energía como el gas, petróleo o carbón El aumento de las tarifas de energía La dependencia de otros países en el suministro de energía El servicio prestado por las empresas de electricidad El servicio prestado por las empresas suministradoras de gas 27,7 27,3 19,4 12,9 24,7 3,1 8,4 3,0 6,0 39,4 46,8 57,5 1º lugar 1º + 2º lugar PREOCUPACIÓN Otras 1,1 1,1 Ns/Nc 5,6 5,6 0 20 40 60 80 100 -
Es probable que ocurra No es probable que ocurra PERSPECTIVAS FUTURAS Aumento de tarifas de gasolina, electricidad, gas y agua Cortes en el suministro eléctrico, de gas y de agua La mayoría tiende a considerar improbable que se produzca un accidente en una central nuclear Para cada una de las situaciones que voy a leerle a continuación, me gustaría que me dijera si cree que es probable o no que ocurran en España en los próximos 5 años. Base: total de casos (2000) Un fuerte aumento de los precios de la gasolina y el gasoil 81,1 13,1 5,8 Un fuerte aumento de los precios de la electricidad 77,5 16,3 6,2 Un fuerte aumento de los precios del gas 75,8 17,0 7,2 Un fuerte aumento en el precio del agua Que se produzcan ataques terroristas a instalaciones de producción y distribución de energía 43,4 73,3 36,8 20,2 6,5 19,8 Si No Ns-Nc Interrupciones importantes en el suministro de gas 34,4 55,0 10,6 Que se produzca un accidente en una central nuclear que afecte a muchos países, entre ellos el nuestro 30,4 48,6 21,0 Un corte de suministro eléctrico que afecte a todo el país 28,5 63,2 8,3 Un corte de suministro de agua que afecte a todo el país 24,2 63,7 12,1 0% 20% 40% 60% 80% 100%
Nivel medio de conocimiento sobre el origen principal de la energía que se consume en España ORIGEN DE LA ENERGÍA QUE SE CONSUME 45% responde correctamente que procede del petróleo De qué fuente diría Ud. que proviene principalmente la energía que consumimos en el conjunto del país en la actualidad? Base: total de casos (2000) Petróleo 44,9 Gas natural 20,0 Hidráulica (agua) 12,8 Nuclear 5,5 Carbón 2,3 Eólica (viento) 2,2 Solar 1,5 Ns/Nc 10,8 0 20 40 60 80 100
LA DEPENDENCIA ENERGÉTICA Conocimiento escaso sobre el nivel de dependencia energética de España y el origen del suministro externo: apenas uno de cada diez entrevistados sitúa el autoabastecimiento energético en el tramo correcto Unidad de Estudios Sociales y de Opinión Pública 10 0 En la actualidad, por lo que Ud. pueda saber, qué proporción aproximada de la energía que se consume en España diría Ud. que se genera en nuestro país? Base: total de casos (2000) 80 60 40 España produce el 22,1% de la energía que consume 52,5 20 4,9 9,2 9,4 12,4 8,4 3,2 0 Menos de 10% Entre 11% y 20% Entre 21% y 29% Entre 30% y 49% Entre 50% y 80% Más de 80% Ns-Nc Y de dónde cree Ud. que proviene principalmente la energía que no produce directamente España? Base: contestan un % en la pregunta anterior De otros países de la UE De Argelia De otros países del Norte de África De Rusia De los países árabes Otros Ns-Nc 16,5 12,6 11 4,2 3,5 2,6 49,6 España importa petróleo principalmente de Oriente Medio, Libia y Nigeria Las importaciones de Gas Natural provienen principalmente de Argelia, Nigeria, Egipto y Qatar 0 50 100
VALORACIÓN COMPARATIVA DE ENERGÍAS Mejor posicionamiento Energías renovables 1º Solar 2º Eólica Mayor ventaja comparativa en términos de menor riesgo ambiental y para la salud Peor posicionamiento Energías no renovables Cuál cree usted es la menos perjudicial para el medio ambiente? Cuál cree usted que plantea menos riesgos para la salud? Cuál de las siguientes energías es más económica? Solar 47,0 42,7 30,2 Eólica 27,7 31,7 22,6 Hidráulica 9,8 10,9 11,9 Gas natural 2,0 1,3 9,5 Nuclear 1,5 0,9 5,5 Petróleo 1,1 0,7 2,3 Carbón 1,4 0,4 2,3 Ns-Nc 9,5 0 20 40 60 80 100 11,4 0 20 40 60 80 100 15,7 0 20 40 60 80 100 Base: Total de casos (2000)
ACEPTACIÓN COMPARATIVA DE ENERGÍAS En términos de aceptación se observa: 1. El posicionamiento claramente favorable de las energías renovables 2. La amplia aceptación del gas natural y la división de opiniones que genera el uso del petróleo 3. El rechazo a la energía nuclear En qué medida está Ud. de acuerdo o en desacuerdo con el uso de las siguientes fuentes de energía en España? Base: total de casos (2000). Media en una escala de 0 a 10 en la que 0 significa que está totalmente en desacuerdo con su uso en España y 10 significa que está completamente de acuerdo Solar Eólica (viento) Energía de biomasa (combustible energético que se obtiene directa o indirectamente de recursos biológicos como madera, residuos agrícolas o estiércol) Gas natural Petróleo Nuclear 3,1 5,1 6,6 7,7 8,6 8,3 0 2 4 6 8 10 + -ACEPTACIÓN
BIOCARBURANTES: CONOCIMIENTO Una amplia mayoría de los entrevistados (el 62%) ha oído hablar de los biocarburantes. Pensando en la producción y generación de energía, me gustaría que me dijera si ha oído o no hablar de: BIOCARBURANTES Base: total de casos (2000) La visibilidad aumenta entre los hombres, adultos jóvenes, individuos con estudios terciarios y quienes poseen vehículo No contesta; 1,9 Porcentaje que responde afirmativamente No; 36,2 Hombre Mujer 52,4 71,9 Si; 61,9 15-24 63,6 25-34 75,5 35-44 76,3 45-54 66,0 55-64 55,6 65 y más 34,5 Primarios 30,5 Secundarios 65,9 Terciarios 84,7 Tienen vehículo No tienen vehículo 46,8 72,2 0 20 40 60 80 10
BIOCARBURANTES: IMAGEN Opinión general favorable Percepción de ventaja comparativa por su menor contaminación directa y, a cierta distancia, por su precio Le voy a leer a continuación algunas frases sobre biocarburantes, es decir, sobre combustibles renovables obtenidos principalmente a partir de aceites vegetales de productos agrícolas como el maíz, el girasol o la caña de azúcar. Me gustaría que me dijera cuál es su grado de acuerdo o desacuerdo con cada una de ellas. Base: Ha oído hablar de los biocarburantes (1237). Distribución de respuestas en una escala de 0 a 10 en la que 0 significa que está totalmente en desacuerdo y 10 significa que está completamente de acuerdo Los biocarburantes son menos contaminantes que los combustibles fósiles tradicionales como el petróleo 72,4 7,54,2 16,0 Los biocarburantes son más económicos que los combustibles tradicionales derivados del petróleo 43,5 12,3 16,4 27,8 0% 20% 40% 60% 80% 100% Acuerdo (6-10) Neutralidad (5) Desacuerdo (0-4) Ns-Nc
BIOCARBURANTES: DEBATE ACTUAL Entre quienes han oído hablar de los biocarburantes, los argumentos contrarios a su uso (deforestación o agravamiento del problema del hambre en el mundo) se encuentran poco instalados Alrededor de 3 de cada 10 no son capaces de emitir una opinión al respecto Entre quienes expresan una opinión, son más numerosos quienes no perciben consecuencias indeseadas de los biocarburantes Le voy a leer a continuación algunas frases sobre biocarburantes, es decir, sobre combustibles renovables obtenidos principalmente a partir de aceites vegetales de productos agrícolas como el maíz, el girasol o la caña de azúcar. Me gustaría que me dijera cuál es su grado de acuerdo o desacuerdo con cada una de ellas. Base: Ha oído hablar de los biocarburantes (1237). Distribución de respuestas en una escala de 0 a 10 en la que 0 significa que está totalmente en desacuerdo y 10 significa que está completamente de acuerdo El uso de biocarburantes contribuirá a la deforestación del planeta 28,0 12,5 31,5 28,0 Los biocarburantes agravarán el problema del hambre en el mundo 21,4 11,2 36,1 31,3 0% 20% 40% 60% 80% 100% Acuerdo (6-10) Neutralidad (5) Desacuerdo (0-4) Ns-Nc
Base: Total de casos (2000) Unidad de Estudios Sociales y de Opinión Pública Conocimiento débil LA ENERGÍA NUCLEAR: CONOCIMIENTO DE LA SITUACIÓN EN ESPAÑA 14% responde correctamente acerca del peso que tiene la energía de origen nuclear sobre el total de energía consumida Un 44% sabe que existen centrales nucleares en España pero el 54% no es capaz de responder Y aproximadamente qué proporción de la energía que consumimos cree Ud. que proviene de la energía nuclear? 100 Sabría decirme si existen centrales nucleares en España en la actualidad? 100 NS 80 56,5 Más del 50% 80 44,2 60 Entre el 31% y el 50% 60 40 20 0 5,7 8,7 13,7 13,2 Entre el 21% y el 30% Entre el 10% y el 20% Menos del 10% 40 20 0 53,6 Sí No Ns-Nc
La información sobre la energía nuclear aumenta con el nivel de estudios LA ENERGÍA NUCLEAR: CONOCIMIENTO DE LA SITUACIÓN EN ESPAÑA Sabría decirme si existen centrales nucleares en España en la actualidad? Porcentaje que responde afirmativamente Base: total de casos (2000) 100 80 60 40 20 0 66,3 44,2 45,5 23,0 Total Primario Secundario Terciario Ha oído hablar del Consejo de Seguridad Nuclear? Porcentaje que responde afirmativamente Base: total de casos (2000) 100 80 60 40 20 42,7 16,0 44,5 69,2 0 Total Primario Secundario Terciario
SEGURIDAD DE LAS CENTRALES NUCLEARES ESPAÑOLAS División de opiniones Casi 2 de cada 10 no son capaces de posicionarse al respecto Entre quienes sí opinan: un 35% considera que son inseguras, un 19% se coloca en una posición intermedia y un 28% afirma que son seguras En qué medida piensa Ud. que las centrales nucleares españolas son seguras? Base: total de casos (2000). Distribución de respuestas en una escala de 0 a 10 en la que 0 significa que no son nada seguras y 10 significa 28,1 17,9 que son totalmente seguras 19,1 35,1 Inseguras (0-4) Neutrales (5) Seguras (6-10) Ns-Nc Vínculo entre información y percepción de seguridad Según conocen la existencia de centrales nucleares en España 10 0 80 60 40 20 7,7 25,5 36,0 22,3 Ns-Nc Seguras (6-10) 20,7 17,7 Neutrales (5) Inseguras (0-4) 35,7 34,4 10 0 80 60 40 20 Según han oído hablar del CSN 5,5 25,0 41,3 18,9 19,9 19,1 33,3 37,0 Base: Total de casos (2000) 0 0 Conocen No conocen Oyeron hablar No oyeron hablar
LA ENERGÍA NUCLEAR: IMAGEN Imagen de la energía nuclear Asociación espontánea con atributos negativos, especialmente peligro y riesgo Un porcentaje importante de la población no es capaz de proporcionar una característica o atributo de la energía nuclear Ninguna asociación con atributos positivos Peligro/ desastre/ catástrofe/ muerte/ explosión 28,3 Contaminación/ residuos 10,2 Cuando usted oye hablar de energía nuclear, qué es lo primero que se le viene a la cabeza? Base: total de casos (2000) Bombas/ armas Chernobil Radioactividad Cáncer y enfermedades 8,1 7,3 4,1 2,4 Atributos negativos: 60.4% Central nuclear 3,9 Atributos neutros: 7.1% Energía y electricidad 3,2 Otros 8,6 Ns/Nc 23,9 Ausencia de asociación: 23.9% 0 20 40 60 80 100
LA ENERGÍA NUCLEAR: IMAGEN Atributos más instalados Cierto temor División de opiniones e incertidumbre Peligro y contaminación de los residuos/ riesgos A que derive en el desarrollo de armamento nuclear El precio y la producción de dióxido de carbono Con todo, una mayoría relativa no cree que los accidentes nucleares sean frecuentes En qué medida está Ud. de acuerdo o en desacuerdo con cada una de las frases que a continuación voy a leerle? Base: total de casos (2000) Distribución de respuestas en una escala de 0 a 10 en la que 0 indica que está Ud. completamente en desacuerdo con dicha frase y 10 que está Ud. completamente de acuerdo con la misma Las centrales nucleares producen residuos radioactivos muy peligrosos y contaminantes para el medio ambiente 79,2 5,63,8 11,4 Aunque pueda resolver los problemas de dependencia energética del país, los riesgos de la energía nuclear son demasiado elevados 68,7 9,8 8,4 13,1 Potenciar el desarrollo de la energía nuclear para la producción de energía eléctrica abriría la puerta al desarrollo de armamento nuclear 44,0 13,5 15,9 26,7 Una de las ventajas de la energía nuclear es que no produce dióxido de carbono 31,1 10,1 12,2 46,6 La energía nuclear es una de las energías más caras 27,0 13 14,8 45,2 Los accidentes nucleares son muy frecuentes 24,7 16,7 42,8 15,8 0% 20% 40% 60% 80% 100% Acuerdo (6-10) Neutralidad (5) Desacuerdo (0-4) Ns-Nc
EL FUTURO DE LAS CENTRALES NUCLEARES: En un contexto en el que predominan los atributos negativos pero en el que la percepción de peligro real de que ocurra un accidente nuclear es limitada: Más de la mitad de los españoles cree que todos los países con centrales nucleares deberían abandonar su uso en los próximos años Un 25% cree que deberían utilizar las centrales existentes Un 17% no se define al respecto Voy a leerle a continuación tres opiniones que la gente puede tener en la actualidad sobre el desarrollo de la energía nuclear. Señale, por favor, aquella que se acerca más a la opinión que Ud. pueda tener al respecto. Base: total de casos (2000) 100 80 60 40 20 16,9 4,0 54,3 24,8 NS Todos los países deberían construir en los próximos años nuevas centrales nucleares Todos los países deberían abandonar en los próximos años el uso de centrales nucleares Todos los países deberían utilizar las centrales nucleares ya existentes pero no construir plantas nuevas 0
NIVEL PARA LA TOMA DE DECISIONES División con respecto a qué nivel, nacional o europeo, es el más apropiado para responder a los desafíos energéticos futuros Para responder a los desafíos que en los próximos años se pueden plantear a España en materia de energía, cuál sería, en su opinión, el nivel más apropiado para tomar decisiones? Base: total de casos (2000) 10 0 80 60 40 44,0 41,7 20 0 La Unión Europea/el nivel europeo El Gobierno nacional 1,0 1,1 12,3 Ninguno Otro No contesta
APOYO A MEDIDAS DE CONSERVACIÓN Y EFICIENCIA ENERGÉTICA Aceptación de medidas de ahorro energético Disposición a pagar más por energías renovables y biocarburantes
CONSUMO ENERGÉTICO Sólo un 16% declara haber reducido su consumo de electricidad en tanto algo más del 50% afirma que utiliza la misma cantidad que hace 5 años El 30% reconoce que su consumo ha aumentado Con respecto a hace 5 años diría que ahora usted consume o utiliza menos, igual o más electricidad? Base: total de casos (2000) Más 30,1 Igual 51,6 Menos 16,0 Ns-Nc 2,4 0 20 40 60 80 100
MEDIDAS PARA REDUCIR EL CONSUMO ENERGÉTICO El apoyo a posibles medidas para reducir el consumo de energía disminuye cuando se trata de incrementos directos de la tarifa eléctrica A continuación le voy a leer un conjunto de medidas que podría llevar a cabo el Gobierno o las autoridades públicas competentes para reducir el consumo de energía. Me gustaría que me dijera, cuál es su grado de acuerdo o desacuerdo con cada una de ellas. Base: total de casos (2000) Distribución de respuestas en una escala de 0 a 10, donde 0 significa que estaría en completo desacuerdo y 10 que estaría completamente de acuerdo. Establecer diferentes tarifas de electricidad según consumo, que sea más cara a medida que más se gasta 62,5 15,7 16,9 4,9 + Limitar el consumo de los equipos de aire acondicionado Incrementar la tarifa eléctrica en las empresas para reducir su consumo 36,3 49,0 16,5 18,3 42,6 27,5 5,2 4,6 ACEPTACIÓN Incrementar la tarifa eléctrica en los hogares para reducir su consumo 20,6 13,6 63,2 2,6-0% 20% 40% 60% 80% 100% Acuerdo (6-10) Neutralidad (5) Desacuerdo (0-4) Ns-Nc
DISPOSICIÓN A PAGAR MÁS POR ELECTRICIDAD PROVENIENTE DE ENERGÍAS RENOVABLES Baja aceptación de un incremento general en las tarifas de electricidad en el hogar Se modifica Al plantear un incremento sustentado en criterios medioambientales Pensando en la electricidad que consume en su hogar estaría o no dispuesto a pagar más si la electricidad procediera de fuentes renovables como la energía solar o la eólica? Base: Total entrevistados (2000) No; 38,7 Ns/Nc; 6,5 Si; 54,8 Y si la factura de un hogar medio pasara de 75 euros a 85 euros por bimestre por consumir electricidad procedente de fuentes renovables, seguiría estando dispuesto a pagar más por electricidad proveniente de fuentes renovables como la energía solar o la eólica? Base: Están dispuestos a pagar más (55%) Ns/Nc; 4,7 No; 10,2 Si; 85 Corresponde a un 47% sobre el total de la población
MEDIDAS PARA REDUCIR EL CONSUMO ENERGÉTICO Coche - ACEPTACIÓN + Incremento de impuestos a la gasolina Restriccion es en el uso A continuación le voy a leer un conjunto de medidas que podría llevar a cabo el Gobierno o las autoridades públicas competentes para reducir el consumo de energía. Me gustaría que me dijera, cuál es su grado de acuerdo o desacuerdo con cada una de ellas. Base: total de casos (2000) Distribución de respuestas en una escala de 0 a 10, donde 0 significa que estaría en completo desacuerdo y 10 que estaría completamente de acuerdo. Total población Restringir el uso del coche para reducir los niveles de contaminación 46,3 17,3 33,2 3,2 Incrementar los impuestos a la gasolina para reducir el uso de automóviles 28 15,1 52,3 4,5 0% 20% 40% 60% 80% 100% Acuerdo (6-10) Neutralidad (5) Desacuerdo (0-4) Ns-Nc
DISPOSICIÓN A PAGAR MÁS POR EL USO DE BIOCARBURANTES A pesar de que rechazan el incremento de los impuestos a la gasolina, están dispuestos a pagar más por gasolina mezclada con biocarburantes Estaría dispuesto usted a pagar más dinero por un litro de gasolina que estuviese mezclado con biocarburante, es decir, con combustibles renovables obtenidos principalmente a partir de aceites vegetales de productos agrícolas como el maíz, el girasol, o la caña de azúcar? Base: tienen vehículo (59%) Ns/Nc; 6,9 No; 36,6 Si; 56,8 La disposición a pagar más se incrementa entre quienes han oído hablar de los biocarburantes (62% entre quienes han oído frente a un 42% entre quienes no han oído hablar) En concreto, imagine que el precio del litro de gasolina pasara de 1.10 a 1.20 si estuviese mezclado con biocarburante. Si así fuera, seguiría estando dispuesto a pagar más por este tipo combustible? Base: tienen vehículo y están dispuestos a pagar más (34%) Ns/Nc; 2,8 No; 6,5 Si; 90,8 Corresponde a un 52% sobre quienes tienen vehículo
DISPOSICIÓN A PAGAR MÁS POR EL USO DE ENERGÍAS RENOVABLES Y DE BIOCARBURANTES La disposición a pagar más por energías con menor impacto medioambiental aumenta entre los jóvenes y las personas con mayor nivel educativo Pensando en la electricidad que consume en su hogar estaría o no dispuesto a pagar más si la electricidad procediera de fuentes renovables como la energía solar o la eólica? Porcentaje que responde afirmativamente Base: total de casos (2000) 100 80 60 40 54,8 57,0 52,8 61,4 64,1 62,0 53,8 51,6 36,5 36,3 57,9 65,4 20 0 Estaría dispuesto usted a pagar más dinero por un litro de gasolina que estuviese mezclado con biocarburante, es decir, con combustibles renovables obtenidos principalmente a partir de aceites vegetales de productos agrícolas como el maíz, el girasol, o la caña de azúcar? Porcentaje que responde afirmativamente Base: tienen vehículo (59%) 100 80 60 40 56,8 56,3 57,5 64,4 64,7 58,6 50,0 56,6 38,9 34,0 59,5 61,8 20 0 Total Hombre Mujer 15-24 25-34 35-44 45-54 55-64 65 y más Primaria Secundaria Terciaria
El agua en España Percepción de problemáticas Actitudes hacia medidas para paliar el problema de la escasez
PERCEPCIÓN GENERAL DE LA PROBLEMÁTICA El agua Percepción de bien escaso 82% considera que es un bien escaso o muy escaso Percepción de derroche 77% considera que se derrocha agua en los hogares Percepción de precio adecuado o alto Menos de un 5% cree que el precio del agua en España es bajo frente a un 37% que opina que es alto. El 52% lo considera adecuado Cree usted que el precio que pagan los hogares por el agua en España es alto, adecuado o bajo? Bajo; 4,6 Ns-Nc; 5,9 Alto; 37,4 Adecuado; 52,1 Base: Total de casos (2000)
Base: Total de casos (2000) Unidad de Estudios Sociales y de Opinión Pública PERCEPCIÓN GENERAL DE LA PROBLEMÁTICA Consenso respecto al derroche de agua Especialmente en los hogares y en la industria Con respecto a la cantidad de agua que se utiliza en España en agricultura para regar los cultivos, en general diría usted que se tiende a derrochar agua o por el contrario cree que se utiliza la cantidad de agua que se necesita? Y en los hogares cree que se tiende a derrochar agua o por el contrario cree que se utiliza la cantidad de agua que se necesita? Y en la industria cree que se tiende a derrochar agua o por el contrario cree que se utiliza la cantidad de agua que se necesita? 35,8 6,7 21,4 1,8 17,2 11,5 57,6 76,8 71,3 Se derrocha Se utiliza la que se necesita NS Según datos del INE, el consumo medio se sitúa en 166 litros de agua por habitante y día.
CONSUMO DE AGUA El consenso respecto a que es un recurso escaso y que se derrocha convive con la ausencia de cambios en términos de consumo personal de agua en los últimos años Con respecto a hace 5 años diría que ahora usted consume o utiliza menos, igual o más agua? Base: total de casos (2000) Más 21,9 Igual 56,1 Menos 19,4 Ns-Nc 2,5 0 20 40 60 80 100
MEDIDAS PARA REDUCIR EL CONSUMO DE AGUA CONTEXTO GENERAL Percepción de que el agua es un bien escaso, que se derrocha, y que su precio es adecuado o alto No se han modificado los hábitos de consumo Rechazo a las tres vías que intervienen directamente sobre sus hábitos de consumo (restricciones, impuestos y precios) Hasta qué punto estaría a favor o en contra de? Base: total de casos (2000) Distribución de respuestas en una escala de 0 a 10, en la que 0 significa que está totalmente en contra, y 10 totalmente a favor Se regulara o restringiera el uso de agua en cada hogar? 26,7 17,3 53,2 2,8 Se incrementaran los impuestos sobre el uso del agua para reducir su consumo? 22,1 13,2 62,3 2,5 Se incrementara el precio del agua para reducir su consumo? 23,7 12,6 61,3 2,4 0% 20% 40% 60% 80% 100% A favor (6-10) Neutralidad (5) En contra (0-4) Ns-Nc
MEDIDAS PARA CONSERVAR EL AGUA Frente a la ausencia de cambios en la conducta, predomina la aceptación de soluciones tecnológicas convive Opiniones muy divididas respecto al impacto ambiental de cada técnica. La valoración de dicho impacto es similar para las tres soluciones planteadas Le voy a leer diferentes maneras de conservar agua en nuestro país. Hasta qué punto está de acuerdo o en desacuerdo con cada una de las siguientes propuestas? Base: total de casos (2000) Distribución de respuestas en una escala de 0 a 10, donde 0 significa que estaría en completo desacuerdo y 10 que estaría completamente de acuerdo. De las siguientes posibilidades para conservar el agua que voy a leerle, me gustaría que me dijera en qué medida considera que cada una es o no perjudicial para el medio ambiente Base: total de casos (2000) Distribución de respuestas en una escala de 0 a 10, donde 0 significa que no es en absoluto perjudicial y 10 que es extremadamente perjudicial Construir más presas y pantanos 75,6 9,9 8,4 6,1 36,0 12,1 41,0 11,0 Desalinizar agua del mar 73,6 10,1 8,0 8,3 33,1 13,1 39,8 14,0 Trasvasar agua de un río a otro 70,5 10,9 11,6 7,0 36,9 14,7 36,8 11,5 0% 20% 40% 60% 80% 100% Acuerdo (6-10) Neutralidad (5) Desacuerdo (0-4) Ns-Nc 0% 20% 40% 60% 80% 100% Perjudicial (6-10) Neutralidad (5) No perjudicial (0-4) Ns-Nc
PATRIMONIO Y GESTIÓN DE LOS RECURSOS HIDROGRÁFICOS Recursos hidrográficos De quién son División en las percepciones: son patrimonio del Estado (39%); son de la Comunidad Autónoma por la que fluyen (33%) Quién debe gestionarlos Preferencia por una gestión conjunta entre el Estado y los Gobierno Autonómicos De quién diría Ud. que son patrimonio (es decir, a quién pertenecen) las cuencas de los ríos, es decir el territorio cuyas aguas (provenientes en general de precipitaciones) van a dar a un determinado río? Base: total de casos (2000) Quién cree usted que debería gestionar los recursos hidrográficos (del agua) en España: el Gobierno Central, los Gobiernos Autonómicos o ambos de manera conjunta? Base: total de casos (2000) 10 0 NS 9,4 10 0 6,4 NS 80 60 40 20 0 19,0 38,6 32,9 De todos (NO LEER) Del Estado Español De las Comunidades autónomas por las que fluyen 80 60 40 20 0 52,9 14,3 26,3 Ambos de manera conjunta Los Gobiernos Autonómicos El Gobierno Central
CONCLUSIONES
LA ENERGÍA Sensibilización creciente hacia la cuestión energética Contexto de moderado nivel de conocimiento sobre las características del sector en España La mayoría considera probable que se produzcan fuertes incrementos en los precios de los suministros energéticos a medio plazo Se rechaza la imposición de medidas destinadas a reducir el consumo que impliquen aumentos lineales de impuestos o precios Existe un espacio claro para la aceptación de otro tipo de regulaciones (políticas de diferenciación en las tarifas). Los argumentos medioambientales activan la predisposición a pagar más por energías con menor impacto ambiental (energías renovables, biocarburantes)
LA ENERGÍA Posicionamiento respecto a las alternativas para reducir la dependencia energética y desarrollar energías con menor impacto ambiental Claramente a favor de las energías renovables, especialmente de la energía solar Un porcentaje significativo todavía no ha oído hablar de los biocarburantes. Quienes sí los conocen tienen una imagen muy positiva Escaso calado de los argumentos contrarios a su uso: impacto medioambiental y efectos indeseados sobre alimentos de primera necesidad Imagen negativa de la energía nuclear vinculada espontáneamente a atributos relacionados con peligro Con todo la percepción de peligro real (probabilidad de que ocurran accidentes) es limitada La percepción de riesgo disminuye entre quienes tienen estudios superiores
EL AGUA Hay una concienciación y consenso entre los ciudadanos acerca de que el agua es un bien escaso y a que se derrocha Esa conciencia no se ha trasladado a cambios en los hábitos de consumo Rechazan medidas con un impacto directo en sus hábitos de consumo (precios, impuestos, restricciones) Aceptan soluciones tecnológicas (trasvases, presas o embalses, desalinización). Un porcentaje significativo no es consciente del impacto medioambiental de estas medidas
Los españoles han comenzado a sensibilizarse respecto a las problemáticas de la energía y el agua La sensibilización es un requisito imprescindible para la adopción de hábitos dirigidos al ahorro y eficiencia en el uso de ambos recursos escasos La existencia de un contexto social e institucional (políticas públicas, estructuras e incentivos) favorable es indispensable para que se reduzca la distancia entre conciencia, predisposición y conducta efectiva La predisposición a aceptar medidas de ahorro en el uso de energía o agua es desigual según el tipo de medida y estímulo planteado
FICHA TÉCNICAT Universo: población de 15 años y más residente en España Método: Entrevista personal en el hogar del entrevistado Tamaño y distribución de la muestra: 2.000 casos válidos estratificadas por la intersección Comunidad Autónoma/tamaño de hábitat, con sorteo de unidades primarias a nivel de municipio. La selección del entrevistado ha sido aleatoria, utilizando el método del último cumpleaños Error de muestreo: El error muestral estimado con un nivel de confianza del 95.5% y en el caso más desfavorable (p=q=0,5) es de ± 2.2%. El trabajo de campo lo ha llevado a cabo METROSCOPIA entre el 31 de Mayo y el 29 de Junio de 2007