0 CAPÍTULO MÉXICO DE TRANSPARENCIA INTERNACIONAL
ÍNDICE DE LA PERCEPCIÓN DE LA CORRUPCIÓN 0 ENFOQUE PARA MÉXICO Documento de análisis: Enfoque para México del Índice de Percepción de la Corrupción 0. Elaborado por la Unidad de Comunicación Estratégica de Transparencia Mexicana, con base en la información provista por Transparencia Internacional. de diciembre 0 Transparencia Mexicana es el capítulo nacional de Transparencia Internacional (TI). Somos una organización que enfrenta el problema de la corrupción desde una perspectiva integral, a través de políticas públicas y actitudes privadas que van más allá de la consigna política para generar cambios específicos en el marco institucional y en la cultura de la legalidad en México. www.tm.org.mx www.transparency.org /TransparenciaMexicana @IntegridadMX Transparencia Mexicana Contacto para medios de comunicación: Unidad de comunicación estratégica Transparencia Mexicana Tel. (+ ) 7 / 999 ext. 0 jberain@mail.tm.org.mx rgarcia@tm.org.mx
RESUMEN EJECUTIVO Transparencia Internacional ha presentado los resultados del Índice de Percepción de la Corrupción 0 que en esta edición incluye países se agrega Samoa y se excluye Brunéi, Guinea Ecuatorial y Santa Lucía. De ellos, más de dos terceras partes obtuvieron una puntuación inferior a 0 puntos, en una escala de 0 percepción de altos niveles de corrupción a 00 puntos percepción de bajos niveles de corrupción. México obtuvo una calificación de puntos que lo ubica en la posición 0 junto con Bolivia, Moldavia y Níger. El país con la menor percepción de corrupción en esta edición es Dinamarca, con una calificación de 9 puntos, mientras que los que son percibidos con mayor corrupción son Corea del Norte y Somalia, con una calificación de puntos. Con base en la metodología de este instrumento, Transparencia Internacional considera que existe un cambio significativo solamente cuando hay un aumento o una disminución de o más puntos. En esta edición, sólo países cambian. Los siete países que mejoraron fueron: Afganistán, Costa de Marfil, Egipto, Jordania, Malí, San Vicente y las Granadinas, y Suazilandia. Al contrario, los países donde empeoró la percepción de corrupción fueron: Angola, China, Malaui, Ruanda y Turquía. México no presenta cambio a pesar del aumento de un punto en comparación con el año anterior. Si comparamos a México con determinados bloques regionales, políticos y económicos como el G0 que agrupa a las principales economías del mundo México se ubica en la posición 6 de 9 solamente por delante de Argentina, Indonesia y Rusia. En comparación con los países que integran la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico OCDE, México ocupa la última posición ver Tabla. En el continente, el país que obtiene la mejor puntuación es Canadá. En Latinoamérica, los países que obtienen la puntuación más alta son Chile y Uruguay 7, mientras que la más baja la obtienen Venezuela y Haití 9. Para acceder a más contenidos e información es posible visitar www.transparency.org o a través de redes sociales mediante el hashtag #StopTheCorrupt o #CPI0 La Unión Europea no es evaluada como bloque en esta medición.
Tabla. Comparativo para México por regiones o bloques de países. QUÉ ES EL ÍNDICE DE PERCEPCIÓN DE LA CORRUPCIÓN? El Índice de Percepción de la Corrupción 0 IPC 0 asigna una puntuación y clasifica a países según las percepciones sobre el grado de corrupción que existe en su sector público. Se trata de un índice compuesto, integrado por una combinación de encuestas y evaluaciones sobre corrupción efectuadas por diversas instituciones. El IPC es el indicador de corrupción más usado en todo el mundo y se ha publicado desde 99. CÓMO SE CONSTRUYE EL IPC? Para calcular el IPC, se siguen los siguientes pasos:. Seleccionar las fuentes de datos. Cada fuente de datos que se utiliza para elaborar el Índice de Percepción de la Corrupción debe cumplir los siguientes criterios para poder ser considerada una fuente válida: -Cuantificar las percepciones sobre corrupción en el sector público -Utilizar una metodología confiable y válida que asigne una puntuación y clasifique a varios países según una misma escala -Ser generada por una institución creíble y mantener una repetición periódica en el tiempo. -Admitir un margen de variación de las puntuaciones suficiente que permita distinguir los países. Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica. Bloque de países integrados por Bangladesh, Corea del Sur, Egipto, Filipinas, Indonesia, Irán, México, Nigeria, Pakistán, Turquía y Vietnam. El Acuerdo Estratégico Trans-Pacífico de Asociación Económica (TPP, por sus siglas en inglés) está integrado por Brunei, Chile, Nueva Zelanda y Singapur, y se encuentran en negociación para formar parte del grupo Australia, Canadá, Estados Unidos, Japón, Malasia, México, Perú y Vietnam. Brunei no está incluido en el comparativo de 0 dado que fue excluido de la edición 0 del CPI. Así que el cambio de posición de México no es significativo.
. Estandarizar las fuentes de datos según una escala de 0 a 00, donde 0 equivale al nivel más alto de percepción de corrupción, y 00 implica el nivel más bajo de percepción de corrupción. Para ello, se resta la media del conjunto de datos y se la divide por la desviación estándar, lo cual permite conseguir puntuaciones z, que luego se ajustan para obtener una media aproximada de y una desviación estándar de aproximadamente 0, de modo que el conjunto de datos se adecue a la escala de 0 a 00 del IPC.. Calcular el promedio: Para incluir un país o territorio en el IPC, debe haber al menos tres fuentes que evalúen al país o territorio en cuestión. Luego, la puntuación de cada país en el IPC se calcula estableciendo un promedio de todas las puntuaciones estandarizadas disponibles sobre ese país. Las puntuaciones se redondean para conseguir número enteros. La media y la desviación estándar se extraen de las puntuaciones de 0, para que los datos ajustados a la nueva escala se puedan comparar en el tiempo a partir del año de referencia.. Establecer una medida de incertidumbre: El IPC se presenta junto con el error típico y el intervalo de confianza asociados con la puntuación, los cuales reflejan la variación en las puntuaciones contenidas en las fuentes de datos disponibles para el país/territorio en cuestión. El IPC 0 se calculó utilizando un mínimo de y hasta fuentes de datos de instituciones distintas que recogen las percepciones sobre corrupción de los últimos dos años. Estas fuentes 6 son:. African Development Bank Governance Ratings 0. Bertelsmann Foundation Sustainable Governance Indicators 0. Bertelsmann Foundation Transformation Index 0. Economist Intelligence Unit Country Risk Ratings 0. Freedom House Nations in Transit 0 6. Global Insight Country Risk Ratings 0 7. IMD World Competitiveness Yearbook 0. Political and Economic Risk Consultancy Asian Intelligence 0 9. Political Risk Services International Country Risk Guide 0 0. World Bank - Country Policy and Institutional Assessment 0. World Economic Forum Executive Opinion Survey (EOS) 0. World Justice Project Rule of Law Index 0 6 Para conocer una descripción detallada de las fuentes de los datos, el tipo de encuestados y las preguntas concretas que se formulan, consulte el documento donde se describen las fuentes del IPC (disponible en cpi.transparency.org).
RESULTADOS ES En la edición 0, países fueron analizados pues se suma Samoa y se excluyen Brunéi, Guinea Ecuatorial y Santa Lucía. De ellos, de cada obtuvo una puntuación inferior a 0. Los países que ocupan las primeras cinco posiciones son: Tabla. Países que obtuvieron la puntuación más alta en el IPC 0 PUNTUACIÓN 0 PUNTUACIÓN 0 VARIACIÓN Dinamarca 9 9 + Nueva Zelanda 9 9 0 Finlandia 9 9 0 Suecia 9 7 - Noruega 6 6 0 Singapur 6 -
Puntuación 0 Muy transparente 90-00 0-9 70-79 60-0 - 9 0-9 0-9 0-9 Altamente corrupto 0-9 0-9 No hay datos Los países que ocuparon las últimas cinco posiciones son: Tabla. Países que obtuvieron la puntuación más baja en el IPC 0 PUNTUACIÓN 0 PUNTUACIÓN 0 VARIACIÓN Sudán del Sur + Afganistán + Sudán 0 Corea del Norte 0 Somalia 0
A nivel global, 7 países mostraron una mejora significativa de puntos o más en sus resultados ver Tabla : Afganistán, Costa de Marfil, Egipto, Jordania, Malí, San Vicente y las Granadinas, y Suazilandia. En cambio, sólo países presentan un deterioro significativo en sus resultados ver Tabla : Angola, China, Malaui, Ruanda y Turquía. Tabla. Países que presentaron un cambio significativo positivo en la puntuación obtenida en el IPC 0 PUNTUACIÓN 0 PUNTUACIÓN 0 VARIACIÓN Afganistán + Costa de Marfil 7 + 99 Egipto 7 + 9 Jordania 9 + Malí + San Vicente y las Granadinas 6 67 + 7 Suazilandia 9 + Tabla. Países que presentaron un cambio significativo negativo en la puntuación obtenida en el IPC 0 PUNTUACIÓN 0 PUNTUACIÓN 0 VARIACIÓN 6 Angola 9-00 China 0 6-0 Malaui 7 - Ruanda 9-6 Turquía 0 - Para consultar la lista completa visite cpi.transparency.org MÉXICO Y AMÉRICA Más allá de la ubicación geográfica de México, el análisis con el continente americano es relevante dados los procesos de integración económica entre los países de la región. México cuenta con acuerdos de libre comercio con países de la región. De esos once socios comerciales, solamente dos se ubican por debajo de México Guatemala y Honduras. Con respecto a sus dos principales socios comerciales, Canadá se ubica en la posición más alta de la región, con una puntuación de mientras que los Estados Unidos se ubican en la segunda posición regional con una puntuación de 7 ver tabla 6.
Tabla 6. Comparativo del IPC 0 entre países del continente americano 0 9 9 7 6 7 9 9 00 0 0 07 0 6 0 6 6 AMÉRICA 6 7 9 0 9 0 0 6 7 9 0 0 Canadá Barbados Estados Unidos Chile Uruguay Bahamas San Vicente y Granadinas Puerto Rico Dominica Costa Rica Cuba Brasil El Salvador Jamaica Perú Trinidad y Tobago Colombia Panamá Surinam Bolivia México Argentina Ecuador República Dominicana Guatemala Guayana Honduras Nicaragua Paraguay Haití Venezuela PUNTUACIÓN 0 7 7 7 7 7 6 6 6 6 6 9 9 7 6 9 0 PUNTUACIÓN 0 7 7 7 7 7 67 6 6 9 7 7 6 0 9 9 9
MÉXICO Y LOS ES BRICS El bloque de los denominados países BRICS está integrado por Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica. Su acelerado crecimiento en la última década los ha hecho figurar como las principales economías emergentes en el mundo. Tabla 7. Comparativo de los resultados del IPC 0 entre los países BRICS y México AMÉRICA PUNTUACIÓN 0 PUNTUACIÓN 0 67 Sudáfrica Brasil India 6 00 China 0 6 0 México 6 6 Rusia 7 MÉXICO Y LA OCDE La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico reúne a las economías más desarrolladas en el mundo y representan más del 60% de las exportaciones globales. México se integró a esta organización en 99. Ver Tabla. MÉXICO Y EL G-0 El Grupo de los 0, mejor conocido como G-0, está integrado por las 0 economías más dinámicas a nivel global (incluyendo a la Unión Europea). En conjunto representan el % del Producto Interno Bruto PIB mundial y concentran a más de dos tercios de la población global. Desde el año 00 el G0 cuenta con un Grupo de Trabajo Anticorrupción GTA que se estableció debido a los efectos que tiene la corrupción en el crecimiento económico global, el comercio, la estabilidad financiera y el desarrollo. Desde entonces, los países miembros asumen compromisos específicos para combatir la corrupción, a través de la elaboración de planes anticorrupción bianuales. Para el periodo 0-06 se han asumido compromisos en temas como soborno transnacional, compras públicas, datos abiertos, transparencia fiscal y presupuestaria, transparencia e integridad en el sector privado, industrias extractivas, entre otros. 7 Ver Tabla 9. 7 Para consultarlo es posible visitar: https://www.g0.org/g0_priorities/g0_0_agenda/fighting_corruption
Tabla. Comparativo de los resultados del IPC 0 entre los países que integran la OCDE AMÉRICA PUNTUACIÓN 0 Dinamarca 9 Nueva Zelanda 9 Finlandia 9 Suecia 7 Noruega 6 Suiza 6 7 Países Bajos 9 Luxemburgo 0 9 Canadá 0 Australia 0 Alemania 79 Islandia 79 Reino Unido 7 Bélgica 76 Japón 76 6 Estados Unidos 7 6 Irlanda 7 Chile 7 9 Austria 7 6 0 Estonia 6 0 Francia Portugal 6 Polonia 6 7 Israel 60 7 España 60 9 6 Eslovenia 7 Corea del Sur 7 Hungría 9 República Checa 0 Eslovaquia 0 6 Turquía Grecia Italia 0 México
Tabla 9. Comparativo de los resultados del IPC 0 entre los países que integran el G0 AMÉRICA PUNTUACIÓN 0 0 Canadá Australia 0 Alemania 79 Reino Unido 7 Japón 76 6 Estados Unidos 7 6 7 Francia Corea del Sur 9 Arabia Saudita 9 6 0 Turquía 67 Sudáfrica Brasil Italia India 00 China 6 0 6 México 07 Argentina 07 Indonesia 6 9 Rusia 7 MÉXICO Y LOS ES NEXT El grupo de los países Next es un grupo de países identificados por el banco de inversión Goldman Sachs como economías emergentes con el potencial de convertirse en las principales economías del siglo XXI. México, en conjunto con Indonesia, Corea del Sur y Turquía representaron en 0 más del 70% del PIB de este grupo. Ver Tabla 0. MÉXICO Y LOS ES QUE INTEGRAN EL TPP El Acuerdo Estratégico Trans-Pacífico de Asociación Económica TPP, por sus siglas en inglés está integrado por Brunei, Chile, Nueva Zelanda y Singapur, y países se encuentran en proceso de negociación para formar parte del grupo: Australia, Canadá, Estados Unidos, Japón, Malasia, México, Perú y Vietnam. En su conjunto, este mercado potencial agrupa alrededor del 0% del PIB mundial. Ver Tabla. Brunei no forma parte del grupo de países evaluados en el CPI 0. Por lo tanto no aparece en Tabla.
Tabla 0. Comparativo de los resultados del IPC 0 entre los países que integran el N 6 9 0 07 9 6 6 6 AMÉRICA 6 7 9 9 PUNTUACIÓN 0 Corea del Sur Turquía Filipinas Egipto México Indonesia Vietnam Paquistán Irán Nigeria Bangladesh 7 9 7 7 Tabla. Comparativo de los resultados del IPC 0 entre los países que integran el TPP AMÉRICA PUNTUACIÓN 0 Nueva Zelanda 9 7 Singapur 0 Canadá* Australia* 0 Japón* 76 6 Estados Unidos* 7 7 Chile 7 0 Malasia* 9 Perú* 0 0 México* 9 Vietnam* *Países en proceso de negociación para formar parte del TPP
www.tm.org.mx www.transparency.org /TransparenciaMexicana @IntegridadMX Transparencia Mexicana