LAS ENERGIA RENOVABLES Factor de desarrollo en Extremadura INTRODUCCIÓN Extremadura es una de las regiones europeas con mayor potencialidad para el desarrollo de las energías renovables y, al mismo tiempo, es una región que exporta el 87% de la energía eléctrica que produce. Asimismo, Extremadura es la región europea con mayor tasa de desempleo, encontrándose actualmente inmersa en un proceso de industrialización y de creación de grandes infraestructuras. Todo esto en un territorio único en Europa en cuanto a conservación de la naturaleza, que aunque ha perdido mucho de su riqueza natural en los últimos 30 años, está aún en inmejorables condiciones de explotar las posibilidades en este terreno, siempre y cuando exista una voluntad política para ello clara y decidida. Se trata de alcanzar un desarrollo realmente sostenible, sin socavar irreversiblemente las propias bases de nuestra existencia. A corto plazo la prioridad es incrementar la eficiencia energética, aunque a más largo plazo sólo el desarrollo decidido de las energías renovables permitirá resolver el problema de la generación de residuos nucleares, la emisión de gases efecto invernadero y las desigualdades que entre zonas rurales y urbanas se puedan dar en una región como la nuestra, donde la población rural iguala a la población urbana. En este contexto resulta oportuno formular un Plan de Energías Renovables desde el enfoque del desarrollo sostenible, que combine la necesaria apuesta por una transición del sistema energético hacia un contexto renovable, de ahorro y eficiencia energética, con la propuesta de un nuevo modelo de desarrollo industrial ecológicamente sostenible. Por lo tanto lo que proponemos es dar un giro al planteamiento actual de más oferta basada en centrales productoras, cuanto más grandes mejor. PLANTEAMIENTOS GENERALES El calentamiento global del planeta fue el punto prioritario en la mesa de la Conferencia de Río. Pero después de varios encuentros más, y a pesar de los informes científicos sobre la urgencia de adoptar compromisos de reducción de gases invernadero, en especial el CO2, los representantes de los estados del mundo no han sido capaces de ponerse de acuerdo. En especial gracias a la obstrucción de Estados Unidos, pero también a países como España que por encima de todo se niegan a adoptar compromisos que puedan obligar a reducir las propias emisiones. Según el Protocolo de Kioto(1997), España debería limitar su crecimiento de emisiones a un 15% para el año 2010 respecto a 1990, pero cuando ha transcurrido ya la mitad de ese periodo, las emisiones han crecido cerca del 30%. La cumbre de la Haya (noviembre de 2000) nos sigue diciendo que es imposible la cooperación de los países ricos en contra del cambio climático. Mientras tanto, como es bien sabido la Comisión Europea planteó llevar a cabo medidas de choque para cumplir con el Protocolo de Kioto. El objetivo era llegar al 22% con las energías renovables en el año 2010, en el cual cada país estaba obligado a cubrir sus necesidades energéticas con al menos un 12% del consumo final.. Cada comunidad autónoma deberá realizar una planificación energética propia que alcance ese objetivo. Sin embargo se está viendo que el panorama es muy pesimista, al no haber tenido en cuenta como medidas a corto plazo el enfoque demanda, es decir al no contemplar el ahorro y la eficiencia energética como la mejor fuente de energía y desde luego la menos contaminante. De esta manera ahora se está comprobando que los crecimientos de consumo se hacen imparables, y hasta la propia Comisión ya afirma que las fuentes de energía renovables previstas solo ayudaran a cubrir ese incremento de consumo, que ronda el 3% anual, o como dicen los indicadores económicos, igual al incremento del PIB. Así, las grandes eléctricas ponen en duda el acierto de países como Suecia y Alemania que han decidido cerrar todas las centrales nucleares, e incluso siguen defendiendo la continuidad de las demás plantas nucleares con el argumento de cumplir los compromisos en la lucha contra el cambio climático. Sin embargo un informe reciente, del U.K. Royal Institue for International Affairs (citado en Green Watters Report, octubre 1999) viene a concluir que son precisamente las centrales nucleares consideradas en todo su ciclo completo de actividad, las que producen más CO2 que cualquiera de las renovables. Dato hasta ahora escondido gracias a que la actividad industrial de las eléctricas se ciñe exclusivamente a la producción de kilovatios, y no gestiona ni el combustible, ni su fabricación, ni los residuos generados, ni el transporte de los mismos, como tampoco la construcción y desmantelamiento. Para agravar mas la situación el gobierno español tiene planes de construir 40 nuevas centrales térmicas, es cierto que ninguna situada en territorio extremeño, lo que supondría incrementar las emisiones en más del 40% con respecto a 1990. La política de la Comisaria europea de Energía, Loyola de Palacio, y la del gobierno español coinciden en que, más térmicas y nucleares, es la única manera de no depender de las importaciones de energía, en realidad de seguir ofertando más y más energía. En definitiva todos estos planes, lo que parecen ignorar es que la gente necesitamos realmente beneficiarnos de los servicios, cosas como el calor y la luz, que la energía nos proporciona. De forma similar, las necesidades de la industria incluyen renovar la maquinaria, calentar, enfriar, secar, etc., es decir servicios que la energía proporciona, pero no necesitan la energía en sí misma. Y la situación actual es que las grandes compañías eléctricas nos han colocado un barril de petróleo en crudo, o una pastilla de uranio en la puerta de cada casa o industria. El objetivo de las grandes compañías es siempre incrementar el suministro, y en esto se sigue basando fundamentalmente la política energética. En definitiva todos esos planes no tienen en cuenta la eficiencia energética es decir proporcionar el mismo o mejor nivel de servicios utilizando a la vez menos energía. Hoy existen tecnologías que impiden el despilfarro de energía, por lo tanto que impedirán la contaminación relacionada con la generación de energía, y a la vez reducirán los costes. Luego algún tipo de acción es posible: Desde luego poniendo fecha de cierre a las centrales nucleares (desde ADENEX pedimos que sea el año 2003 donde se decidan claramente las posturas en el ámbito regional). Desde luego promoviendo la aplicación masiva de mediadas de ahorro energético pero también financiando un programa de uso e instalación de la energía solar. Con la aprobación del Plan de Fomento de las Energías Renovables (diciembre, 1999) y el Real Decreto sobre Conexiones de instalaciones fotovoltaicas a la red de baja tensión (septiembre, 2000) se ha demostrado que tanto la energía eólica como la solar son viables y rentables, es decir que las barrearas no son de tipo tecnológico, si de verdad se quieren implantar, ni siquiera económicas, sino de orden político. Por esto ADENEX quiere plantear aquí una serie de prioridades para dar la vuelta a la situación actual en Extremadura y que de verdad puedan hacerse viables las energías renovables a corto
plazo, teniendo en cuenta las características tanto económicas como sociales y ecológicas de nuestra región. Nuestra propuesta es que la sociedad extremeña y la Administración reflexionen sobre las distintas opciones energéticas y sus implicaciones. Para ello, deben coincidir una serie de factores que hagan posible la tecnología renovable en nuestra región: Conocimiento de las necesidades de nuestra demanda energética. Tiene que haber una coordinación entre las distintas administraciones. Que los ciudadanos conozcan estas tecnologías y lo pidan. Que se dé un grado de integración en los sistemas energéticos actuales. Que se ayude a financiar la instalación autónoma y descentralizada. Que se apoye institucionalmente, tanto en el aspecto educativo como el económico, el ahorro y la eficiencia energética. LAS ENERGÍAS RENOVABLES Dotar a los nuevos edificios de nuestros pueblos y ciudades de tejados con placas fotovoltáicas donde se genere toda la electricidad que necesitan es ya posible técnica y económicamente, pero sobre todo nos puede servir para denominar este tipo de fuentes energéticas, que sin ser nuevas (como la leña o las centrales hidroeléctricas), sin embargo nos obligan a cambiar la filosofía de generación de electricidad, pasando de lo mejor es lo más grande (siglo XX) a producir energía de forma descentralizada y a pequeña escala. (siglo XXI). Es cierto que no siempre se utilizan de manera blanda y descentralizada (centrales solares o eólicas), pero todas (exceptuando la geotermia) proceden directa o indirectamente de la energía solar. El término energías renovables excluye fuentes de energía como el carbón, el petróleo, el gas natural, y la energía nuclear, las más empleadas en la actualidad, y también las más contaminantes. Evidentemente está también excluido la valoración energética de todo tipo de residuos, ya sean urbano o industriales. Las energías renovables pueden aportar a Extremadura, un cambio hacia pequeños sistemas de generación, instalados allí donde se consume la electricidad. Hoteles, centros educativos, Ayuntamientos, casas de cultura, hospitales, pequeñas empresas, viviendas nuevas pueden llegar a producir electricidad y a la vez ser ahorradores y más eficientes energéticamente. En las áreas rurales y en explotaciones agropecuarias pueden permitir el desarrollo de sistemas aislados combinando energía solar y eólica, sin necesidad de extender las costosas redes de distribución. Pero las energías renovables no servirán para nada si continuamos aumentando nuestro consumo energético. Por esto el uso de las energías renovables está unido al ahorro y la eficiencia energética. Por lo tanto incluimos en este apartado la construcción de viviendas y edificios bioclimáticos (energía solar pasiva), que aunque difíciles de evaluar su potencial energético, si pueden repercutir sobre la demanda de más energía eléctrica y térmica. E incluimos también el ahorro que puede obtenerse al usar aparatos eléctricos sin cable, tanto en oficinas como en viviendas. Aunque difícil de evaluar también este potencial, lo cierto es que la venta de pequeños aparatos eléctricos está contribuyendo a la venta masiva de electricidad convencional. ENERGIA SOLAR Aunque se puede decir que todas las fuentes energéticas (salvo la geotérmica y la nuclear) proceden del sol, en la acepción actual el término solar tiene un significado restringido al empleo directo de la energía del sol, ya sea en forma de calor o de luz. La biomasa, la energía hidroeléctrica y la eólica, aunque proceden del sol, se tratarán de forma diferenciada. El sol nos envía cada día enormes cantidades de calor y energía y aunque pasivamente ya los griegos lo utilizaban para diseñar sus viviendas, sólo hasta 1839, no se descubre el efecto fotovoltaico por Edmund Becquerel. En 1954 se desarrollan las primeras células fotovoltáicas, aplicadas desde entonces por la NASA para los satélites artificiales. Sin embargo el empleo del carbón, y posteriormente del petróleo, ha impedido el desarrollo de la energía solar, y en nombre de una economía de mercado que nunca, por cierto, ha aplicado sus principios a la energía nuclear, se han puesto trabas al desarrollo e investigación de la misma. Otro impedimento para el desarrollo del enorme potencial energético solar lo tenemos en nuestro modelo de sociedad en la que el consumo de energía se concentra en unas pocas fábricas industriales y grandes ciudades. Hoy en día sin embargo, cuando ya sabemos que las reservas de petróleo, carbón o gas natural, una vez quemadas, dejan de ser utilizables, el aprovechamiento de la energía solar se presenta como oportunidad de hacerlo competitivo en la mayoría de las aplicaciones. Como ejemplo está la producción de hidrogeno por electrólisis, proceso aún inmaduro tecnológicamente y cuya viabilidad es necesario demostrar. Desde luego Extremadura tiene enormes posibilidades de demostrar su viabilidad, ya que se presenta como la mejor manera y menos contaminante de almacenar la energía solar (el hidrogeno no es contaminante). En este momento está en proyecto una experiencia pionera en Europa, a desarrollar en el municipio de Valdecaballeros, que consistiría en la producción de hidrogeno para utilizarlo, a través de una pila de combustible, como electricidad y agua caliente en la Cooperativa Agropecuaria del municipio. En definitiva se trata de demostrar la viabilidad económica, ecológica y social de estaciones energéticamente autónomas. Es un proyecto apoyado por el CIEMAT, empresas portuguesas, alemanas y una extremeña. Otras formas de captación son la térmica activa y pasiva, y la fotónica. Aunque esta última tiene impactos negativos durante el proceso de fabricación, hoy en día se ha logrado que en tan solo dos años de producción se logre la recuperación energética. El impacto más negativo se podría dar en las centrales solares debido a las sustancias potencialmente contaminantes utilizadas para la acumulación y transmisión de calor. Otro posible efecto sería el uso del territorio debido a las grandes superficies requeridas, lo cual obliga a estudiar muy bien una posible ubicación. ENERGÍA SOLAR PASIVA La llamada arquitectura bioclimática, heredera del saber de la arquitectura popular, es la adaptación de la edificación al clima local, reduciendo considerablemente el gasto en calefacción, refrigeración e iluminación respecto a la actual edificación. Hoy ya es posible conseguir edificios confortables, industriales y domésticos, con oscilaciones de temperatura muy pequeñas a lo largo del año, aunque al exterior las variaciones climáticas sean muy acusadas, como es el caso de Extremadura. Se trata de tener en cuanta varios factores: Las condiciones eólicas de la casa para conseguir ventilación natural. La selección de materiales de construcción de acuerdo a sus cualidades termoaislantes y a sus necesidades de energía, decidir donde se puede reemplazar el hormigón y el PVC por madera y arcilla. El potencial de luz natural para permitir que penetre en el edificio la mayor cantidad de luz diurna en invierno, evitándola en verano, optimizando los ángulos, obteniendo sombras vegetales en las orientaciones oeste y sur, abriendo las fachadas soleadas con superficies de cristal y aislando otras. La circulación de aire en el interior del edifico, ya que puede aprovecharse para refrigeración y calentamiento según las estaciones del año. La
pared radiante es mucho más eficiente que el suelo radiante. El tejado destinado a albergar los captadores solares y sistemas fotovoltaicos. En definitiva, se trata de inversiones que rara vez superan el 20% del coste de la edificación, y que permiten ahorros energéticos de hasta un 80% del consumo. En Extremadura el desarrollo de este tipo de energía seria el motor de un desarrollo sostenible, que permitiría fomentar el ahorro energético, la utilización de materiales sanos, y por supuesto la utilización de las energías renovables, con la creación de empresas dedicadas al sector. Qué se está haciendo?. Pues salvo algunos ejemplos particulares muy aislados, aún falta el decidido apoyo de la Administración regional para demostrar a los empresarios y particulares que los edificios bioclimáticos son rentables. Impulsado desde ADENEX se consiguió que la Junta de Extremadura en 1998 financiase 40 viviendas en tres actuaciones distintas. Después de aprobados los proyectos aún seguimos esperando que puedan construirse, dejadez y abandono que denunciamos una vez más públicamente. Por lo tanto seguimos insistiendo que la Consejería de Vivienda una vez aprobada la Ley de la Vivienda, haga posible un Plan Regional de Viviendas Bioclimáticas, que además recibiría fondos europeos como subvención a particulares de hasta un 30%, como ya está sucediendo en la comunidad de Navarra. De especial interés y con gran potencial para nuestra región son los diseños pasivos para actividades agrícolas, fundamentalmente en el ámbito de los invernaderos, secaderos y establos, que permiten un considerable ahorro energético, en las diferentes tareas agrícolas implicadas. ENERGIA SOLAR TERMICA. EL CAPTADOR SOLAR El captadorsolar plano, utilizado desde principios del siglo XX para calentar agua hasta temperaturas de 80ºC, es la aplicación más común de la energía térmica del sol. Países como Japón, Israel, Alemania o Grecia han instalado varios millones de unidades, en incluso el apoyo decidido de la Administración hace que Andalucía y Baleares tengan un desarrollo imparable de este tipo de energía, gracias no a las ayudas económicas de que de manera caprichosa salen en el ámbito estatal, sino a programas específicos de sus gobiernos autónomos con el fin de que sus ciudadanos tengan acceso al derecho de utilizar el sol. Los elementos básicos de un captador solar plano son la cubierta transparente de vidrio y una placa absorbente, por la que circula el agua. Otros componentes del sistema son el aislamiento, la caja protectora y un deposito acumulador La inversión inicial en una vivienda requiere un periodo de amortización de 2 años, que aunque siendo superior a las tecnologías convencionales para calentar agua, la hacen fácil de deducir teniendo en cuanta que el combustible es gratuito, los gastos de mantenimiento muy bajos y no contamina. En este momento que ya se disponen de captadores homologados, y que te aseguran el mantenimiento, se ha logrado reducir costes para que en industrias, hoteles, residencias, industrias, hospitales, edificios públicos, centros educativos, campings, etc., puedan ser instalados aunque requieran periodos de amortización mas altos. Tímidamente algunos están en fase de proyecto en nuestra región, pero sigue siendo desconocida esta aplicación en el ámbito general. Sin embargo el objetivo de cubrir el 3% del consumo extremeño de energía para bajas temperaturas sólo se conseguirá con el apoyo de la Administración que recoja la obligatoriedad de instalar captadores solares planos en viviendas de nueva construcción, y por lo tanto que así lo incorporen las revisiones de los planes de urbanismo. Tarea esta que implica a toda la sociedad extremeña en ese modelo de desarrollo sostenible que queremos para la región. Acerca de los usos térmicos de la energía solar para la generación de electricidad, todavía se sigue investigando a fin de resolver los problemas tecnológicos y económicos que plantea. Son las llamadas centrales solares de torre, consistentes en numerosos espejos de gran superficie que gracias a la orientación constante, concentran la radiación solar en un receptor de vapor situado en el alto de la torre. ENERGIA SOLAR FOTOVOLTAICA En la actualidad el empleo de placas fotovoltáicas para producir electricidad en lugares alejados de las redes de distribución, ya compite con las alternativas existentes, como generadores eléctricos a partir de petróleo. Por supuesto para todos los usos rurales constituye un mercado muy importante, fundamentalmente en nuestra región. Se elimina la servidumbre del transporte del combustible, ruidos, reparaciones y la compra de un grupo nuevo cada poco tiempo. Desde luego son competitivas en todos los lugares alejados de la red y con una demanda reducida, como repetidores, estaciones de bombeo, y desde luego en todos aquellos bienes de consumo como calculadoras, transistores, relojes, minibombas, cortacéspedes, y en general todos los aparatos que pueden funcionar con módulos fotovoltáicos incorporados. El efecto fotovoltáico consiste en la generación de una fuerza electromotriz en un dispositivo semiconductor, debido a la absorción de la radiación luminosa. Las células fotovoltáicas convierten la energía luminosa del sol en energía eléctrica, con un único inconveniente: el coste todavía muy elevado para la producción centralizada. Actualmente la mayoría de las células fotovoltaicas son de silicio de gran pureza, material obtenido a partir de arena, muy abundante en la naturaleza. El alto coste de cada célula no es pues atribuible a las materias primas, sino al coste del proceso y de la energía necesaria para el mismo. La arena se reduce a silicio (silicio metalúrgico), para realizar posteriormente su purificación (silicio ultrapuro de grado electrónico) y es ahí donde el proceso es muy costoso debido fundamentalmente al alto grado de pureza que requieren los componentes electrónicos que ahora mismo hay en el mercado. Luego se trasforma en silicio fotovoltáico, para finalmente, después de operaciones físico-químicas, formar los electrodos metálicos. Si se pudiera obtener el silicio de grado solar directamente del silicio metalúrgico, cuya pureza es del 98%, abarataría considerablemente los costes. Otra solución sería intentar producir células a partir del silicio amorfo que las diferentes investigaciones están dando lugar. Por esas razones unos pocos megavatios de fotovoltaico sería un gran avance para la industria, serviría como catalizador para acelerar la reducción de costes. El apoyo institucional, abriendo nuevos mercados, puede acortar el tiempo necesario para la plena competitividad de las células fotovoltáicas. Hoy en España la legislación (RD del 29 de septiembre de 2000) ya permite que cualquier ciudadano que produzca electricidad con energía solar pueda venderla a las compañías eléctricas a un precio de 66 pts /Kwh, lo cual va a animar, sobre todo en las nuevas viviendas, a instalar paneles fotovoltáicos abaratando las instalaciones en un corto periodo de tiempo. Sin embargo las compañías eléctricas siguen poniendo trabas a la hora de realizar la homologación de las instalaciones y se está pendiente de establecer por la Dirección General de Política Energética un nuevo modelo de contrato entre titular y compañía. En Extremadura, con más de 29OO horas promedio de sol anual, es el territorio que más radiación solar recibe en la península. Sin embargo salvo algunos ejemplos aislados del antiguo programa de
electrificación rural promovidos por las diputaciones provinciales, y unas pequeñas ayudas que la Junta de Extremadura, provenientes del Plan de Ahorro y Eficiencia Energético del Ministerio de Industria, concedió en el año 99, no se ha hecho nada por generalizar la energía fotovoltáica, y hay un grado muy grande de desconocimiento de la población acerca de sus posibilidades reales. En estos momentos se tienen instalados cerca de 300Kwp Todavía no hay ninguna instalación enganchada a la red, aunque se está a la espera de homologar cinco proyectos que van desde una vivienda particular, un colegio privado hasta una nave industrial que, evidentemente, servirán de modelo y demostración en este campo. La realidad es que la región no ha entrado todavía en generar vatios solares, al contrario que las comunidades vecinas, donde Andalucía es la primera potencia en instalaciones (concentra el 34% del total nacional), y le sigue Castilla la Mancha, e incluso Castilla y León y Madrid las cuales han sido las que más proyectos han concentrado en estos 2 últimos años. Luego el panorama no puede ser más desalentador, teniendo en cuenta que es la región con mayor potencial para el aprovechamiento de esta fuente de energía. y teniendo en cuenta las posibilidades de generar empleo y nuevas empresas instaladoras extremeñas. En Extremadura esta tecnología además puede producir con el tiempo, si se apoya institucionalmente, un efecto multiplicador sobre el empleo. Hay que tener en cuenta que la energía fotovoltaica al distribuirse por todo el territorio va a proporcionar puestos de trabajo y asentamiento industrial en las áreas de destino de las instalaciones, y en nuestra región son las zonas rurales, precisamente, las que más necesitan el estimulo de desarrollo económico. Pero además va a servir como la mejor herramienta de gestión a la demanda imaginada, y también por ser el mejor sistema de cooperación entre las compañías y los clientes. Nuestra propuesta es que exista la voluntad política por parte de la Junta de Extremadura y promueva la creación de una sociedad de desarrollo de la energía solar, que gestione los fondos públicos y ayudas europeas de tal forma que todo ciudadano esté lo suficientemente informado y si lo desea pueda hacer viable una instalación fotovoltaica. A los precios actuales de 600 /vatio, es fundamental que esa inversión tan fuerte inicial pueda ser subvencionada en parte y con ayudas a su financiación, como así se está comprobado en las experiencias de otras comunidades autónomas. ENERGÍA HIDRÁULICA Las centrales hidroeléctricas en sí mismas no son contaminantes, sin embargo, su construcción produce numerosas alteraciones del territorio y de la fauna y flora: dificulta la migración de peces, y el transporte de elementos nutritivos aguas abajo, provoca una disminución del caudal del río y descargas bruscas de caudal, modifica el nivel de las capas freáticas, la composición del agua embalsada y el microclima, y lo que es más importante, origina la inundación de tierras cultivables y el desplazamiento forzado de los habitantes de las zonas anegadas por los embalses. Efectos negativos que ahora mismo se pueden comprobar en la construcción de la presa de Alqueva, el mayor embalse de la Unión Europea, donde además su aprovechamiento eléctrico va a entrar en contradicción con los usos agrícolas de los regadíos de la cuenca extremeña. A pesar de los costes ambientales, todavía no suficientemente considerados en la construcción de grandes embalses en nuestra región, lo cierto es que entre las grandes centrales y pequeños saltos la producción bruta corresponde al 8% del total producido en la región en un año hídrico medio. Nuestra propuesta no considera la construcción de ninguna nueva minicentral hidroeléctrica, centrándose los esfuerzos en la mejora de las existentes. ENERGÍA EOLICA La energía eólica es una variante de la energía solar, pues deriva del calentamiento diferencial de la atmósfera y de las irregularidades de relieve de la superficie terrestre. La conversión de la energía del viento en electricidad se realiza por medio de aerogeneradores, con tamaños que abarcan desde algunos vatios hasta los 2Mw. En general, las zonas costeras y las cumbres de las montañas son las más favorables y mejor dotadas para el aprovechamiento del viento con fines energéticos. El impulso a este tipo de energía vino impuesto por la crisis del petróleo en 1973, y en nuestro país gracias a una voluntad política, más a que a una tecnología probada y acabada, quedo reflejado su despegue en el Plan energético Nacional (PEN 1991-2000). Igual que ya había pasado en Dinamarca y Alemania, esta fuente de energía se hizo rentable al poder ser adquirida por las compañías eléctricas a un precio primado. Hoy en día, España es el tercer país del mundo en producción de energía eólica lo cual viene a demostrar que los argumentos económicos de los que estaban en contra de las renovables se han desmoronado. Las energías renovables son posibles cuando se une voluntad política y una prima a la producción que asegure su rentabilidad. En España este tipo de energía puede llegar a cubrir una décima parte de nuestras necesidades de electricidad sin cambios en la gestión de la red de distribución, siendo las mejores zonas eólicas las Islas Canarias, Zona del Estrecho, costa gallega y valle del Ebro. Con respecto a Extremadura, no es una región con un potencial eólico interesante según declaraciones del director del centro Meteorológico regional, aunque puede interesar a ciertas compañías conseguir la concesión administrativa de instalación para llevarse la prima actual. Lo que sí es cierto es que en la situación actual de región exportadora del 87% de la producción energética, no necesitamos más fábricas centralizadas de energía (centrales eólicas en este caso) que nuevamente tendrán que transportar fuera todo lo producido. Otro escenario sería en el momento que se ponga fecha de cierre definitivo a las dos centrales nucleares aún en marcha y fuertemente subvencionadas. Nuestra propuesta ahora es apoyar la instalación de aerogeneradores como aplicación autónoma, y en apoyo a la energía solar fotovoltaica, como ya hay alguna experiencia funcionando muy bien y de manera rentable en nuestra región. BIOMASA Es la biomasa una energía alternativa?. A lo largo y ancho del Planeta el consumo de leña está ocasionando una grave y creciente deforestación. Pero en el caso de la incineración de basuras, la combustión en incineradoras emite a la atmósfera sustancias contaminantes, algunas de ellas altamente cancerígenas como las dioxinas. Pero igual podemos afirmar de la incineración de residuos industriales. Es mejor el reciclaje de los mismo e incluso menos costoso, si se consideran todos los costes ambientales. La Junta de Extremadura ha apostado por el reciclaje de residuos sólidos urbanos, lo que permitirá ahorrar gran cantidad de energía y además numerosas materias primas como papel, vidrio, metales y plásticos, convirtiendo la fracción orgánica de los residuos en compost, y generando muchos puestos de trabajo. En Extremadura desde la Administración se ha impulsado este tipo de centrales y además de la ya en funcionamiento de Helechosa de los Montes, se está estudiando otros proyectos a pesar de tener la prima en este momento de las mas baja de todas las renovables. (4 pts por kilovatio). Se han hecho varias jornadas técnicas acerca del aprovechamiento
energético de determinados cultivos, junto a la experimentación permanente de los mismos. También acerca de las aplicaciones térmicas de la biomasa, que puede servir de ejemplo de uso local y autónomo de la energía. Muy interesante es la obtención de biocombustibles, bioetanol y biodiesel, de las cuales hay campos de ensayo en la región (Finca La Orden. Badajoz). Igualmente la obtención de electricidad a través de las plantas de tratamiento de basuras, donde el biogás obtenido de la selección de residuos se utilizará como combustible para su propio consumo. Aún así, la creación de centrales de biomasa en nuestra región tienen un limite de producción unido al agotamiento de los recursos forestales o agrarios que implican en cada zona a instalar. Este tipo de centrales son muy dispersas y su estacionalidad la colocan en los limites de su rentabilidad. Por lo tanto es discutible el empleo de leña o de desbroce sin tener en cuenta efectos ambientales o incluso sociales, como también es discutible el uso de tierras fértiles para producir energía en vez de alimentos. Sin embargo la utilización de la paja de cereal, o de los subproductos de la molturación de la aceituna puede llegar a ser nuevas fuentes de energía con una cierta demanda. Respecto a la cogeneración (producir su propia electricidad aprovechando la energía térmica de su industria), que fue la respuesta de muchos industriales para atajar el alza continuada de la factura eléctrica, hoy en día la situación de libre competencia las ha dejado fuera de toda rentabilidad. HACIA UN MODELO SOSTENIBLE En el actual modelo energético la producción y consumo de energía componen una de las mayores causas de destrucción del planeta. Desde el efecto invernadero, hasta la acumulación de residuos radiactivos, nos obliga a replantear y cambiar el actual estado de cosas. Es evidente que la eficiencia energética, el ahorro energético y las energías renovables son las mejores vías- tal vez las únicas- par afrontar el problema energético. En las actuales circunstancias en nuestra región no nos debemos contentar con afirmar que nuestro consumo interno está asegurado con la energía hidroeléctrica que producimos y con nuestra aportación en renovables, es decir el 12,5 %. Debemos apostar por las fuentes renovables superando la implacable lógica de un mercado imperfecto, pues es evidente que sin las ayudas ingentes estatales, ni la minería del carbón ni la energía nuclear existirían hoy en día. El futuro está en las tecnologías de energía limpia, y Extremadura en proceso de industrialización podría entrar por la puerta grande de una nueva revolución tecnológica. A medio plazo las energías renovables y la eficiencia energética asociada pueden hacer frente a un tercio del las necesidades de luz y calor en la región. Nuestra propuesta es que si queremos aunar desarrollo y ecología, industria y naturaleza antes de que sea demasiado tarde: Debemos instalar las energías renovables como nuevo modelo energético ante la gravedad de los daños ambientales causados por el que en apenas dos siglos está poniendo en serio peligro la subsistencia de los seres vivos. Debemos comprobar que se puede obtener confort apoyándonos en la eficiencia energética y el ahorro energético, único camino para atajar el creciente consumo al que nos lleva la lógica del libre mercado. Debemos apostar por la eficiencia y las renovables como energía descentralizada y autónoma que puede aportar riqueza económica, generando empleo y nuevas industrias. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS BROWN Lester y otros. La situación del mundo. 2000. Informe del Worldwatch Institute. Icaria edt. Barcelona. 2000 GEENPEACE: Tejados solares fotovoltaicos. Informe. Marzo 1997 IDAE : Eficiencia energética y energías renovables. Octubre 2000 JARABO Francisco y ELORTEGUI Nicolás: Energías renovables Era Solar. Madrid. 2000. MENENDEZ PEREZ Emilio: Las energías renovables. Un enfoque político-ecológico. Madrid. 1997. MICYT : Guía de la energía. Cómo ahorrar energía en casa y con el coche. IDAE. 1993. SCHEER Hermann: Economía solar global. Estrategias para la modernidad ecológica. Barcelona 2000. VEGA CERVERA, Juan: El sector energético en Extremadura. Departamento de economía aplicada. UEX. Badajoz.1999.