Cisco Unified Computing System: Afronte los retos de las cargas de trabajo actuales de Microsoft Exchange Server

Cisco Unified Computing System: Afronte los retos de las cargas de trabajo actuales de Microsoft Exchange Server Informe técnico Descripción general El correo electrónico ha evolucionado hasta convertirse en un servicio indispensable para la mayoría de las organizaciones; también se han incrementado las expectativas del usuario final y los requisitos de los servidores (para reflejar la importancia de dicho servicio). En respuesta a estos cambios, Microsoft Exchange Server se ha modificado radicalmente en sus últimas versiones, a lo cual se suma una nutrida serie de iniciativas de rediseño de redes, almacenamiento y servidores. En comparación con las versiones anteriores, Microsoft Exchange Server 2010 requiere mucha más memoria, funciona muy bien con discos más lentos y económicos y necesita un equilibrio de carga de red complejo. La capacidad de almacenar más datos en la memoria caché es esencial para conseguir un alto rendimiento en discos más lentos y, para lograrlo, los servidores de los buzones de correo electrónico de Microsoft Exchange requieren cantidades relativamente grandes de RAM asignada. A medida que el correo electrónico ha evolucionado como servicio, han aumentado sustancialmente las expectativas de una alta disponibilidad. Para esta característica en los tres roles de servidor principales de Microsoft Exchange (buzón de correo electrónico, transporte de concentradores y acceso del cliente) ha sido necesario replicar los datos y equilibrar la carga de los servicios orientados al cliente y, en algunos casos, admitir la conmutación por fallo con dispersión geográfica. En el momento de planificar una implementación nueva o actualizada de Microsoft Exchange, los administradores y los arquitectos cuentan con varias opciones de servidor, almacenamiento y pilas de red. Cada una de estas pilas suele estar administrada por sendos especialistas en ese tema; de ahíque un proyecto grande exija una coordinación detallada entre las áreas y una cooperación continua durante las operaciones de estado estacionario. Es probable que la unificación de estos requisitos en una única plataforma integral aumente en gran medida la eficiencia y, al mismo tiempo, disminuya los costes globales. Tal como se sostiene en este documento, Cisco Unified Computing System ( ) con Intel Xeon cumple con estas capacidades y requisitos. Diseño de Microsoft Exchange La planificación y el diseño de una infraestructura de Microsoft Exchange sólida constituyen una tarea crucial que, aunque resulte desalentadora, se debe llevar a cabo correctamente. En primer lugar, debe determinar requisitos empresariales para que la alta disponibilidad sea la que guíe el desarrollo de la solución técnica. También debe responder a preguntas fundamentales, como si los servidores estarán geográficamente dispersos o cómo tendrá lugar la conmutación por fallo en el marco del sitio en su conjunto. Tras haber establecido los requisitos empresariales, puede desarrollar un diseño técnico. Para completar con éxito este diseño, es necesario pensar en el número de servidores que se utilizarán para cada rol de Microsoft Exchange, en la asignación de la memoria y la CPU, en la planificación del almacenamiento (velocidad, capacidad y tipo de disco) y en el uso de la virtualización del servidor y de las tecnologías de equilibrio de carga de red. 2012 Cisco y sus filiales. Todos los derechos reservados. Este documento es información pública de Cisco. Página 1 de 12

La calculadora de requisitos de los servidores de buzones de correo electrónico de Microsoft Exchange 2010 proporciona varios indicadores adicionales al almacenamiento, como los requisitos de memoria y de CPU de los servidores de buzones de correo electrónico. Mediante estas cifras, puede calcular las especificaciones de los controladores de dominio de Microsoft Active Directory, de los servidores de acceso de cliente (CAS) de Microsoft Exchange y de los servidores de transporte de concentradores de Microsoft Exchange. Los requisitos de memoria, de CPU y, en menor medida, los de almacenamiento le ayudarán a optar por aprovisionar los roles de servidor específicos directamente en los servidores físicos o por utilizar la virtualización del servidor para algunos o para todos los servidores de la solución. El almacenamiento suele ser el componente más difícil de planificar y poner en funcionamiento en una implementación de Microsoft Exchange. Existen numerosas posibilidades: desde las implementaciones de SAN con todas las características hasta el almacenamiento de conexión directa (DAS), pasando por las implementaciones de SAN de menor gama. A pesar de que el almacenamiento DAS es la elección predeterminada en gran parte de la documentación acerca de la planificación de una implementación de Microsoft Exchange 2010, también puede utilizarse el almacenamiento SAN. En algunos casos, el almacenamiento SAN puede integrarse mejor en la plataforma de hardware global de Microsoft Exchange u ofrecer otras funciones muy prácticas como son las copias de seguridad basadas en instantáneas. En general, debe tener en cuenta dos variables principales a la hora de planificar el almacenamiento para Microsoft Exchange: el número de operaciones de E/S por segundo (IOPS) que admite el almacenamiento y la cantidad de espacio utilizable que proporciona el disco. Algunas veces, el espacio utilizable superará el número de IOPS aplicadas en el almacenamiento, de modo que se limitará artificialmente la utilización de espacio. Otras veces, ocurrirá lo contrario. Como resultado de los cambios en la arquitectura y de las mejoras en el rendimiento de Microsoft Exchange 2010, puede utilizar discos SATA de alta capacidad más lentos, que suelen ser más económicos que las alternativas más rápidas. Puede utilizar la calculadora de almacenamiento de Microsoft Exchange, asícomo las indicaciones de otros proveedores de SAN, para determinar el número de discos y los tipos de RAID correctos en función de la información de perfil de usuario esperado (número de usuarios, perfil de uso, tamaño del buzón de correo electrónico, etc.). La capacidad de almacenar más datos en la memoria (RAM) es un factor decisivo para reducir el número de IOPS generado por Microsoft Exchange y, por consiguiente, para determinar si puede usar discos más lentos. Cuando se almacenan los datos en la RAM, el acceso a estos es mucho más rápido y, así, se evita la necesidad de recurrir al disco. Otro factor que se debe decidir es si se aumenta la cantidad de memoria asignada a los servidores de buzones de correo electrónico. No es raro encontrar servidores de buzones de correo electrónico con entre 32 y 64 GB de RAM, o incluso más. Este requisito suele ser un factor crucial a la hora de decidir si virtualizar los servidores de buzones de correo electrónico. Esta decisión suele estar determinada en gran medida por la cantidad de memoria de los hosts de las máquinas virtuales en relación con la cantidad de memoria que podría requerir una sola máquina virtual de Microsoft Exchange. Los requisitos de red para implementar Microsoft Exchange 2010 han aumentado sustancialmente en comparación con las versiones anteriores y, por su parte, las probabilidades de error han aumentado proporcionalmente. Hay dos áreas en las que la red se tiene especialmente en cuenta: el equilibrio de carga y la replicación de datos. Todos los servicios de acceso del cliente exigen equilibrio de carga para ofrecer una alta disponibilidad y, lamentablemente, también cuentan con unos requisitos distintos para el mantenimiento de la afinidad. Cuando hablamos de equilibrio de carga de red, la afinidad denota la administración de las conexiones del cliente para 2012 Cisco y sus filiales. Todos los derechos reservados. Este documento es información pública de Cisco. Página 2 de 12

garantizar que durante una sesión se envíen siempre al mismo servidor. Microsoft Windows incluye un servicio básico de equilibrio de carga de red (NLB) que puede utilizarse para equilibrar la carga de los servidores de Microsoft Exchange. Sin embargo, este servicio no ofrece un conjunto de funciones completo y puede resultar difícil de implementar en entornos virtualizados. Si está implementando servidores de Microsoft Exchange geográficamente dispersos para disponer de una mayor flexibilidad o debido a la composición de su organización, necesitará también servidores de acceso de cliente en cada ubicación. La administración de los espacios de nombres a los que se conectan los clientes para utilizar servicios, como Microsoft Outlook Anywhere o Outlook Web App, se convierte en un reto cuando existen varios Data Centers con acceso a Internet. Algunas organizaciones optan por utilizar diferentes espacios de nombres para cada Data Center, mientras que otras confían en las soluciones globales de administración del tráfico. Estas soluciones suelen utilizar una combinación de tecnologías para predecir la ubicación geográfica de un cliente, así como la manipulación dinámica del sistema de nombres de dominios (DNS) para determinar el Data Center al que ha accedido un cliente por última vez. El modelo de disponibilidad de servidor de buzones de correo electrónico de Microsoft Exchange 2010 es diferente al de las versiones anteriores. En versiones anteriores de Microsoft Exchange, se almacenaba una única copia de cada base de datos de buzón de correo en una SAN y, a continuación, varios servidores de Microsoft Exchange agrupados podían acceder a la SAN. Microsoft Exchange 2010 introduce un modelo basado en la replicación en el que se distribuyen varias copias de datos del buzón de correo en los distintos servidores de correo electrónico. Este enfoque cambia el modelo de alta disponibilidad de uno basado en servidor a otro basado en bases de datos que aporta una flexibilidad significativa. Para replicar bases de datos, los registros de las transacciones se deben transportar por la red, lo que, a su vez, requiere ancho de banda. En el caso de una LAN, el ancho de banda no suele constituir una preocupación, pero en una WAN, sídebe tenerse en cuenta para la planificación de la replicación de los registros. Microsoft Exchange 2010 puede realizar la compresión de registros de transacciones en el servidor, lo que puede reducir la cantidad de ancho de banda que se requiere (pero, de todos modos, tiene que planificar su consumo). El hecho de que se realice la compresión en el servidor tiene como contrapartida una mayor utilización de la CPU. Una alternativa a la realización de la compresión en el servidor es la utilización de un dispositivo de compresión y aceleración de WAN. También puede utilizar estos dispositivos para administrar el tráfico de Microsoft Messaging API (MAPI) de los clientes en ubicaciones con un ancho de banda de red limitado y sin servidor de buzones de correo electrónico local. Asignación de Cisco Unified Computing System Tras barajar los puntos tratados hasta ahora relacionados con la planificación y el diseño de un entorno de Microsoft Exchange, tendrá que seleccionar una plataforma en la que ejecutar el entorno. Cisco Unified Computing System con Intel Xeon puede servir de plataforma. La plataforma es el resultado del propósito de Cisco de satisfacer las necesidades de los Data Centers de nueva generación. Dicha plataforma se ha diseñado desde el inicio para crear la mejor oferta del mercado para gestionar cualquier carga de trabajo y lograr la convergencia del Data Center en un único punto de administración. Cisco ha creado los servidores de con Intel Xeon para resolver algunos de los retos administrativos y físicos fundamentales a los que se suelen enfrentar los Data Centers: los costes de espacio, alimentación, refrigeración, cableado y conectividad, la proliferación de servidores, la administración de parches y el aprovisionamiento y la reutilización de servidores. 2012 Cisco y sus filiales. Todos los derechos reservados. Este documento es información pública de Cisco. Página 3 de 12

Una ventaja fundamental de para prácticamente cualquier organización que evalúe la solución para Microsoft Exchange y para el Data Center es la consolidación de varios servicios de TI en una sola plataforma. Estos servicios, los servidores, la virtualización, las redes y el almacenamiento suelen funcionar de forma independiente en un departamento de TI, lo que incrementa el coste y la complejidad de un proyecto importante (como una actualización de Microsoft Exchange) y añade gastos y complejidad operativos a largo plazo. La figura 1 muestra la arquitectura resumida de una plataforma de. Figura 1. unifica la red, la informática, el almacenamiento y la virtualización en un único sistema cohesionado. con Intel Xeon permite la administración combinada de servidores físicos para aplicaciones que no exigen virtualización, asícomo la de plataformas de virtualización (sin ceñirse a ninguna en concreto), como Microsoft Hyper-V y VMware vsphere. En lo que respecta a los servidores blade, puede alojar más de 0,75 TB de RAM en un formato de un solo blade de doble zócalo y media anchura, y 1,5 TB en un solo blade de cuatro zócalos de anchura completa. Además, los servidores en rack de pueden alojar más de 1 TB de RAM en un formato de un único servidor de doble zócalo o hasta 2 TB de RAM en un único servidor de cuatro zócalos. Estas configuraciones de memoria física son sustancialmente superiores (en cuanto a sus valores máximos) a las de las plataformas de servidor tradicionales de la competencia. La tabla 1 muestra las capacidades de hardware de la línea de servidores de. 2012 Cisco y sus filiales. Todos los derechos reservados. Este documento es información pública de Cisco. Página 4 de 12

Familia de Intel Xeon E5 Los servidores en rack de la serie C y los servidores blade de la serie B de incluyen las familias de Intel Xeon E5 y E7. La versátil familia de Intel Xeon E5 conforma el núcleo de un Data Center eficaz y flexible. La familia de Intel Xeon E5, que se ha diseñado para ofrecer una combinación adecuada de rendimiento y capacidades integradas a un menor coste, ofrece un rendimiento adaptable a una gran variedad de aplicaciones. Además, la E/S integrada de Intel reduce drásticamente la latencia de E/S para contribuir a eliminar cuellos de botella de datos y a aumentar la agilidad. Prácticamente cualquier entorno, desde las plataformas de virtualización y las de Cloud Computing hasta los sistemas de automatización de diseño y los de procesamiento de transacciones financieras, puede aprovechar las ventajas que brinda la familia de Intel Xeon E5 no solo para incrementar el rendimiento informático y de almacenamiento, sino también para optimizar las operaciones del Data Center. La familia de Intel Xeon E7 se ha diseñado para afrontar el reto fundamental de las TI de administrar y proteger los datos empresariales esenciales. Los potentes y fiables servidores como el B440 M2, el C460 M2 y el C260 M2 de están equipados con la familia de líder Intel Xeon E7 para ofrecer un rendimiento idóneo ante las cargas de trabajo más exigentes en cuanto al procesamiento de datos, con una mejora de la escalabilidad y un aumento de la memoria y de la capacidad de E/S. Estos ayudan a las empresas a adaptarse rápidamente a los cambios en las necesidades a corto plazo sin descuidar los requisitos de crecimiento de la empresa a largo plazo. Las funciones de fiabilidad y seguridad avanzadas contribuyen a mantener la integridad de los datos, a acelerar las transacciones cifradas y a aumentar la disponibilidad de las aplicaciones clave para el negocio. La fiable y potente familia de Intel Xeon E7 ofrece la flexibilidad necesaria para las soluciones empresariales imprescindibles. 2012 Cisco y sus filiales. Todos los derechos reservados. Este documento es información pública de Cisco. Página 5 de 12

Tabla 1. Servidores en rack de la serie C de : Resumen de capacidades Procesadores multinúcleo C22 M3 Hasta dos E5-2400 C24 M3 Hasta dos E5-2400 C2220 M3 Hasta dos E5-2600 C240 M3 Hasta dos E5-2600 C260 M2 Hasta dos E7-2800 C420 M3 Hasta cuatro E5-2600 Formato 1 RU 2 RU 1 RU 2 RU 2 RU 2 RU 4 RU Memoria máxima Unidad de disco interna Capacidad máxima de discos internos Red integrada E/S mediante PCIe 192 GB 192 GB 512 GB 768 GB 1 TB 1,5 TB 2 TB Hasta 8 Hasta 8 TB 2 LOMt GbE integrados; Unified Fabric de 10 Gb opcional Dos ranuras PCIe de tercera Una x8 de altura media y longitud media; Una x16 de altura completa y longitud media. Hasta 24 (SFF), 12 (LFF) SFF: 24 TB; LFF: 36 TB 2 puertos LOM de 1 Gb; Unified Fabric de 10 Gb opcional Cinco ranuras PCIe de tercera Una x4 de altura completa y longitud media; Tres x8 de altura media y longitud media; Una x16 de altura completa y longitud de tres cuartos. Hasta 8 (SFF), 4 (LFF) SFF: 8 TB; LFF: 12 TB 2 LOM de 1 Gb Ethernet; Unified Fabric de 10 Gb opcional Dos ranuras PCIe de tercera Una x16 de altura media y longitud media; Una x16 de altura completa y longitud media. Hasta 24 (SFF), 12 (LFF) SFF: 24 TB; LFF: 36 TB 4 LOM Gb Ethernet; Unified Fabric de 10 Gb opcional Cinco ranuras PCIe de tercera Tres x8: Dos de altura completa y longitud media; Una de altura media y longitud media; Dos x16: Una de altura completa y longitud media; Una de altura completa y longitud de tres cuartos. 1. No disponible para C200 M2 de cuatro discos con RAID 0, 1, 5 y 6 pero sin RAID 10, 50 y 60. C460 M2 Hasta cuatro E7-4800 Hasta 16 Hasta 16 Hasta 12 SFF: 16 TB SFF: 16 TB SFF: 12 TB 2 puertos LOM GbE; 2 puertos 10 GbE Seis ranuras PCIe de segunda Tres x8 de bajo perfil y longitud media; Dos ranuras x16 de altura completa y longitud media; Una ranura x4 de bajo perfil y longitud media. 4 puertos LOM GbE; Unified Fabric de 10 Gbps opcional Cuatro ranuras PCIe de tercera Dos ranuras horizontales x16 de altura completa y longitud media en las tarjetas verticales; Dos ranuras x8 de altura media y longitud media en la placa base. 2 puertos LAN en placa base (LOM) Gigabit Ethernet; 2 puertos de 10 Gigabit Ethernet Diez ranuras PCIe de segunda Undécima ranura disponible para configurar la compatibilidad de RAID a través de un controlador MegaRAID LSI opcional. La compatibilidad con la virtualización (independiente de plataformas específicas) que caracteriza a facilita la implementación de aplicaciones además del hipervisor, que se adapta mejor a la carga de trabajo tanto desde el punto de vista de los costes como el de la funcionalidad. Por ejemplo, Microsoft Hyper-V es particularmente apto para alojar las cargas de trabajo de Microsoft Exchange y ofrece una solución de un único proveedor para reducir los gastos de compatibilidad y la complejidad de la solución en general. Y a la inversa: como Microsoft admite la ejecución de Microsoft Exchange en VMware vsphere y se adapta a todo tipo de hipervisores, las organizaciones de VMware pueden optar por implementar sin complicaciones Microsoft Exchange en VMware y no tener que preocuparse asípor la facilidad de administración, la fiabilidad o la compatibilidad. A la hora de planificar implementaciones empresariales a gran escala, algunas organizaciones pueden haberse visto condicionadas por el límite de cuatro CPU virtuales (vcpu) de Microsoft Hyper-V. Afortunadamente, Hyper-V para Windows Server 2012 admite 64 vcpu por máquina virtual, lo que elimina la necesidad de ejecutar Exchange en servidores físicos debido a las limitaciones de vcpu. 2012 Cisco y sus filiales. Todos los derechos reservados. Este documento es información pública de Cisco. Página 6 de 12

El almacenamiento es un aspecto crucial en el que los servidores de la plataforma con Intel Xeon pueden reducir los costes del Data Center y simplificar la administración mediante el uso de un fabric de red consolidado y de una única consola de administración. admite la integración con varias tecnologías de almacenamiento de diferentes proveedores líderes del sector, incluidas la interfaz estándar de equipos pequeños sobre IP (iscsi) y el canal de fibra. Por ejemplo, muchos proveedores de almacenamiento ofrecen una alta integración con Microsoft Exchange mediante el uso de instantáneas basadas en hardware para la creación de copias de seguridad y para la recuperación. Además, la versión de Hyper-V para Windows Server 2012 ofrece un rendimiento de E/S sustancialmente mayor que puede disminuir los obstáculos que dificultan la implementación de servidores de buzones de correo electrónico virtualizados debido al rendimiento del almacenamiento. Con el cambio de la alta disponibilidad de una única copia a la de varias copias en Microsoft Exchange 2010, si se almacenan varias copias de los mismos datos en la misma SAN, los costes de esta aumentarán significativamente. Dichos costes pueden verse reducidos sustancialmente si se aprovechan las tecnologías de deduplicación de datos que se integran con la plataforma y que ofrecen determinados proveedores de almacenamiento. Las tecnologías de thin provisioning también pueden reducir en gran medida los costes de capital iniciales a la hora de implementar el almacenamiento para Microsoft Exchange. Las tecnologías de thin provisioning permiten que los administradores efectúen una suscripción masiva del almacenamiento (es decir: se asigna más almacenamiento del que en realidad existe en la SAN). A medida que aumenta el almacenamiento, los encargados de TI pueden comprar más discos para la SAN, los cuales pasarán a estar disponibles para los números de unidad lógica (LUN) ya aprovisionados. La implementación correcta de un modelo de almacenamiento de thin provisioning requiere la supervisión del uso real de los discos a lo largo del tiempo y la planificación cuidadosa de la capacidad para garantizar que, a pesar de la cantidad de almacenamiento asignado a aplicaciones como Microsoft Exchange, no se agote el espacio de disco disponible para la SAN. Los servidores de la plataforma con Intel Xeon incluyen adaptadores de red convergente (CNA) en cada uno de los servidores en rack o blade de UCS que pueden alcanzar velocidades de 40 Gbps. Asimismo, el uso de las tarjetas de interfaz virtual de Cisco (VIC), combinado con los expansores de E/S, permite que los blades de media anchura puedan alcanzar hasta 80 Gbps de ancho de banda, y los de anchura completa hasta 160 Gbps. Los CNA se pueden dividir en hasta 256 adaptadores de red y de almacenamiento lógico, que se presentan al hipervisor (Microsoft Hyper-V o VMware VSphere) como adaptadores de red o adaptadores de bus de host (HBA). La flexibilidad del CNA no va en detrimento del rendimiento. Una reciente demostración en la conferencia TechEd 2012 Europe mostró la plataforma ofreciendo un rendimiento de 900 000 operaciones de E/S por segundo (IOPS). Este nivel de rendimiento garantiza la compatibilidad con la virtualización de cargas de trabajo exigentes, como la de Microsoft Exchange. La cartera de del servicio de red unificada (UNS) de Cisco proporciona una solución integrada y completa para cumplir con los requisitos de equilibrio de carga de aplicaciones y de optimización de WAN. Debido a la gran importancia del equilibrio de carga en un entorno de Microsoft Exchange con una alta disponibilidad, la integración de Cisco Application Control Engine (ACE) simplificará aún más la implementación al consolidar la administración y reducir la complejidad del proveedor. El dispositivo Cisco ACE también puede llevar a cabo la descarga de SSL. La tecnología de descarga de SSL aparta el procesamiento criptográfico de los servidores CAS, lo que reduce la utilización de la CPU y aumenta la capacidad de dichos servidores. El uso de la descarga de SSL también reduce los gastos de administración de certificados, ya que los certificados SSL deben actualizarse en una sola ubicación, el módulo ACE, en lugar de hacerlo en varios servidores. 2012 Cisco y sus filiales. Todos los derechos reservados. Este documento es información pública de Cisco. Página 7 de 12

El aprovisionamiento de un único espacio de nombres global unificado para los servicios orientados al cliente, como Microsoft Outlook Web App (OWA), Exchange ActiveSync (EAS) y Outlook Anywhere (OA), es un reto para muchos administradores. Existen varias soluciones para este problema, aunque ninguna es perfecta. Una es el uso de tecnologías como Cisco Global Site Selector (GSS). Cisco GSS toma decisiones inteligentes de equilibrio de carga basadas en el estado del servidor y del servicio y en la ubicación del cliente. Los clientes interactúan con Cisco GSS a través de las búsquedas estándar de DNS, por lo que no se precisan cambios ni incorporaciones en las máquinas o dispositivos de los usuarios finales para lograr su funcionamiento en un diseño de alcance global. Si tiene clientes en todo el mundo en oficinas con una conectividad sobreutilizada o muy cara, puede agregar una solución de optimización de WAN para reducir la cantidad de tráfico generado por los clientes de Microsoft Outlook en la sucursal, lo que le ayudaría mucho. El dispositivo de servicios Wide Area Application Services (WAAS) de Cisco es otro componente integrado de Cisco UNS que se puede implementar como parte de la solución. Capacidad de gestión La aplicación Manager es el punto de partida para el trabajo del administrador con respecto a Cisco UCS. Además, cuenta con una alta integración con el paquete Microsoft System Center, lo que le ofrece la mejor administración y supervisión del sector para Microsoft Exchange. Gracias a la incorporación de la tecnología Cisco VM-FEX, podrá transferir rápidamente máquinas virtuales mediante la migración instantánea de Microsoft Hyper-V y, al hacerlo, la asignación de los puertos de almacenamiento y de red en el fabric se trasladará con las máquinas virtuales. Windows Server 2012 introduce la capacidad de que terceros amplíen la capa de red en Hyper-V al ofrecer switches virtuales personalizados para Hyper-V. Cisco ha utilizado esta capacidad de expansión del switch para permitir que la serie 1000V de Cisco Nexus líder del sector se integre con los switches virtuales de Microsoft Hyper-V. La serie 1000V de Cisco Nexus ofrece la administración completa de la nueva capa de acceso virtual que introduce la virtualización. El uso de la serie 1000V de Cisco Nexus devuelve la administración y la experiencia de la red de la máquinas virtuales de Microsoft Hyper-V a los operadores de redes de un modo coherente con la integración con la infraestructura de red física; y ello a través de las herramientas de administración de. 2012 Cisco y sus filiales. Todos los derechos reservados. Este documento es información pública de Cisco. Página 8 de 12

Figura 2. Cisco Data Center VM-FEX amplía la tecnología de Unified Fabric y los CNA para ofrecer compatibilidad con otra nueva capacidad de Hyper-V para Microsoft Windows Server 2012: la virtualización de E/S de raíz única (SR-IOV). Tradicionalmente, los switches virtuales se crean en Microsoft Hyper-V, se conectan a un adaptador de red físico y ofrecen una conectividad externa a las máquinas virtuales conectadas al switch virtual. La capa de switching introduce cierta latencia en las comunicaciones, ya que el tráfico de red se procesa a través de un switch virtual. SR-IOV permite que las máquinas virtuales se comuniquen directamente con los dispositivos virtuales mediante funciones virtuales que proporciona el adaptador de red, con lo que se evita directamente el paso por el switch virtual y se proporciona un rendimiento equivalente al del entorno nativo. Cisco Data Center VM-FEX ofrece compatibilidad con SR-IOV y, al combinarlo con Unified Fabric, proporciona unos niveles de rendimiento máximos a la vez que permite la administración y la supervisión a través del marco de administración estándar de. La figura 2 muestra cómo la figura 1. Básicamente, Cisco Data Center VM-FEX amplía la interfaz de switch a una máquina virtual. Comparación de tráfico de red con SR-IOV. Microsoft proporciona un amplio paquete de administración para supervisar Microsoft Exchange 2010 con Microsoft System Center Operations Manager (SCOM). Sin embargo, la supervisión se detiene al final de la capa del SO: no se obtiene ninguna información de la capa de hardware. El paquete de administración de para Microsoft SCOM proporciona la capa que falta: proporciona toda la información, desde el chasis hasta la capa de la máquina virtual. En colaboración con Microsoft System Center Virtual Machine Manager (SCVMM), Microsoft SCOM también puede administrar y supervisar máquinas virtuales y los hosts en los que se ejecutan. Puede utilizar Microsoft SCVMM para volver a equilibrar cargas de trabajo de forma dinámica en un entorno de sin preocuparse por la disponibilidad de la red y de los recursos de almacenamiento de las máquinas que actúan como hosts. La tecnología Cisco VM-FEX que conecta las máquinas virtuales con el Unified Fabric se integra con Microsoft Hyper-V a un nivel bajo. Este enfoque ofrece una flexibilidad mucho mayor mediante la capacidad de mover máquinas virtuales a través de varios nodos de host (blade o en rack), asícomo un mayor rendimiento debido al nivel de integración de acceso directo a la memoria (DMA) con Microsoft Hyper-V. La figura 3 muestra cómo Cisco VM-FEX contribuye a un reequilibrio flexible de la carga de trabajo. 2012 Cisco y sus filiales. Todos los derechos reservados. Este documento es información pública de Cisco. Página 9 de 12

Figura 3. Cisco VM-FEX permite que los enlaces de las máquinas virtuales se administren y se muevan independientemente de los enlaces físicos. Con Microsoft Exchange 2007, los administradores de Microsoft Exchange pasaron rápidamente a Microsoft Windows PowerShell, estuvieran o no preparados, y Microsoft Exchange 2010 y gran parte de la plataforma de servidor de Microsoft han seguido desarrollando esta tecnología. Si el objetivo es administrar Microsoft Exchange a escala de un modo eficaz, los administradores necesitan recurrir inevitablemente a Windows PowerShell en algún momento para realizar sus tareas. se integra con Windows PowerShell de un modo transparente para permitir que los administradores de Microsoft Exchange saquen provecho de su inversión en formación relativa a Windows PowerShell hasta el nivel de hardware. Manager proporciona un conjunto de herramientas consolidadas de administración para que los administradores gestionen los recursos en las pilas de virtualización, red, almacenamiento y servidor. A pesar de que los departamentos de TI observarán un aumento de la eficiencia al consolidar la gestión, el conjunto de herramientas de Manager también permite un modelo de control de acceso basado en roles (RBAC) para gestionar el acceso de los administradores al entorno. Este modelo permite la segregación de las funciones a través de diferentes conjuntos de recursos (como los de almacenamiento y los de red) y facilita en gran medida la complejidad de admitir modelos de asistencia de TI por capas. 2012 Cisco y sus filiales. Todos los derechos reservados. Este documento es información pública de Cisco. Página 10 de 12

Los perfiles de servicio de administran todos los detalles de conjuntos de servidores o máquinas virtuales que se ejecutan en desde las capas del BIOS y firmware, almacenamiento y red hasta la del sistema operativo. Con demasiada frecuencia, los administradores se encuentran con que tienen que enfrentarse a problemas que afectan a las versiones específicas de firmware del adaptador de bus de host (HBA) o a matices de la configuración de hardware que deberían ser coherentes en todos los servidores que ejecutan un servicio en concreto (como Microsoft Exchange). Con los perfiles de servicio de, los administradores pueden garantizar que todos los servidores asignados a un perfil de servicio específico estén configurados y administrados coherentemente. Asimismo, los perfiles de servicio permiten una rápida implementación de capacidad adicional con una intervención limitada por parte del administrador. Esta capacidad es muy útil durante un proyecto de implementación o reorientación cuando se deben aprovisionar nuevos servidores y máquinas virtuales de forma masiva de una vez. Análogamente, a pesar de que los servidores de Microsoft Exchange se suelen crear para volúmenes estáticos de carga de trabajo de usuario, se pueden necesitar servidores adicionales durante las operaciones de estado estacionario. Por ejemplo, durante una fusión o una adquisición corporativa, la incorporación de nuevos empleados probablemente requerirá una mayor capacidad para añadir servidores. Igualmente, la introducción de un Data Center adicional o de un sitio de recuperación frente a desastres requerirá una labor de creación importante. Mediante el uso de los perfiles de servicio de, los administradores pueden reducir en gran medida los costes, la complejidad y la mano de obra que caracteriza a los lanzamientos de servidores. Compatibilidad Cisco ha trabajado codo con codo con Microsoft para garantizar que la plataforma con Intel Xeon cumpla con las prácticas recomendadas del sector acerca de las cargas de trabajo como Microsoft Exchange Server y que su rendimiento esté al nivel que se exige. Asimismo, Cisco se ha unido con varios proveedores líderes del sector del software y del almacenamiento para garantizar que las organizaciones puedan implementar Microsoft Exchange en el mejor hardware en entornos de virtualización, redes, almacenamiento y servidor. Además, Cisco Validated Designs ofrece puntos de partida probados y certificados para la implementación de Microsoft Exchange en la plataforma. El programa Cisco Validated Design desarrolla soluciones para implementaciones de clientes en la plataforma. Cisco ha desarrollado Cisco Validated Designs para Microsoft Exchange 2010 con el fin de crear modelos de implementaciones de cliente típicas con miles de puestos y presencia global. El diseño incorpora todas las tecnologías que los departamentos de TI puedan necesitar combinar para ofrecer una implementación de Microsoft Exchange 2010 de alto rendimiento disponible en todo el mundo. Para satisfacer sus requisitos, los departamentos de TI pueden recurrir a la totalidad del diseño de Cisco Validated Design o aprovechar tan solo parte de él. Microsoft cuenta con un programa que desarrolla informes técnicos en los que se tratan casos prácticos reales para ejecutar Microsoft Exchange Server 2010 en plataformas de terceros, como. Cisco participó en este programa y desarrolló una solución probada y completa de Microsoft Exchange 2010 que se documenta en http://technet.microsoft.com/en-us/library/hh145600.aspx. Para obtener más información acerca de la revisión del programa Microsoft Exchange 2010 Solution Reviewed (ESRP), visite http://technet.microsoft.com/en-us/exchange/ff182054.aspx. 2012 Cisco y sus filiales. Todos los derechos reservados. Este documento es información pública de Cisco. Página 11 de 12

Conclusión El correo electrónico es un servicio de TI fundamental para la mayoría de las organizaciones y, sin él, la actividad de una empresa podría verse interrumpida. A medida que el correo electrónico ha evolucionado, también lo han hecho las expectativas del usuario final acerca del servicio. Los usuarios actualmente esperan disponer de grandes buzones de correo electrónico con unos 10 GB y una alta disponibilidad que raye la perfección. Estas nuevas expectativas han ido acompañadas de importantes aumentos en las demandas de las plataformas de servidor que ejecutan Microsoft Exchange Server. Cisco Unified Computing System con Intel Xeon ofrece una solución flexible e innovadora para ejecutar Microsoft Exchange directamente en un hardware físico, en máquinas virtuales que se adaptan a todo tipo de hipervisores o en una combinación de ambos. A medida que Microsoft Exchange ha ido creciendo, también lo han hecho los requisitos de memoria para los servidores de Microsoft Exchange Server. La tecnología patentada Cisco Extended Memory permite que los servidores de 2 zócalos convencionales alojen mucha más RAM a un coste menor, lo que, a su vez, reduce los costes globales de implementación. Cisco Unified Fabric, que conecta servidores y máquinas virtuales, proporciona un centro unificado que consolida el tráfico de administración, almacenamiento y red en un solo fabric de alto rendimiento. Con el conjunto de herramientas de Manager, los administradores pueden controlar los recursos de red, almacenamiento y servidor desde una única consola, y disfrutar de la integración con el producto de supervisión Microsoft System Center Operations Manager. Cisco Unified Computing Solution ofrece la flexibilidad y el rendimiento necesarios para llevar a cabo cargas de trabajo exigentes y de gran impacto, como Microsoft Exchange Server 2010. En 2012, ganó el premio Best of TechEd de Microsoft TechEd 2012 a la tecnología más novedosa. En una entrevista, Jason Bovberg, editor sénior de Windows IT Pro, dijo: Este año, hemos reducido una lista de casi 300 a 46 finalistas sumamente merecedores del premio, y solo eso ya es un honor. Los 46 finalistas representan y servicios sumamente destacados en sus respectivas categorías. Este premio avala y refuerza la confianza y las bondades que experimentan las organizaciones que han implementado en sus Data Centers. Para obtener más información Visite: www.cisco.com/go/microsoft www.cisco.com/servers buildprice.cisco.com www.intel.com/xeon Impreso en EE. UU. C11-689899-01 C11-689367-01 12/12 2012 Cisco y sus filiales. Todos los derechos reservados. Este documento es información pública de Cisco. Página 12 de 12