Estadísticas de Seguridad Ciudadana Estadísticas de Seguridad Ciudadana Octubre - Marzo 2014 INFORME TÉCNICO No 2 - Junio 2014 El Instituto Nacional de Estadística e Informática en coordinación con el Ministerio de Economía y Finanzas, en el marco del programa de Presupuesto por Resultados, viene ejecutando desde el año 2010 la Encuesta Nacional de Programas Estratégicos. La Encuesta tiene como uno de sus temas principales, la Seguridad Ciudadana, cuyo propósito fundamental es conocer si la población de 15 y más años de edad, ha sido víctima de algún hecho delictivo en los últimos doce meses, asimismo, dar a conocer la percepción de inseguridad de la población y la existencia de vigilancia en su zona o barrio. El módulo de Seguridad Ciudadana tiene como cobertura geográfica el área urbana a nivel nacional, siendo el tamaño de muestra anual de 28 mil viviendas particulares. Los resultados se presentan considerando los siguientes ámbitos de estudio: Área urbana a nivel nacional: comprende los centros poblados de 2 mil y más habitantes. Ciudades de 20 mil a más habitantes: comprende las 28 ciudades priorizadas para el estudio de Presupuesto por Resultados (Arequipa, Trujillo, Ayacucho, Cajamarca, Chiclayo, Chimbote, Cusco, Huancayo, Huánuco, Ica, Iquitos, Juliaca, Piura, Pucallpa, Puno, Tacna, Tarapoto, Abancay, Huaraz, Moquegua, Pasco, Puerto Maldonado, Tumbes, Chachapoyas, Huancavelica, Moyobamba, Provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao). Centros Poblados Urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes: comprende centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes considerándose también capitales de distritos y por excepción ciudades no priorizadas de 20 mil a más habitantes. La serie histórica de indicadores semestrales móviles presentados en este Boletín Estadístico, ha sido actualizada teniendo en cuenta los factores de ponderación ajustados sobre la base de los resultados del Censo de Población del año 2007, a un nivel de confianza del 95%. Cabe señalar que la información correspondiente a los años 2012, y 2014 es preliminar. Población del área urbana víctima, por tipo de hecho delictivo Semestre: Septiembre 2012 Febrero / Octubre Marzo 2014 (Tasa por cada 100 habitantes de 15 y más años de edad) 20,0 18,0 Robo de dinero, cartera, celular 17,5 17,5 17,5 17,5 17,1 16,9 16,5 16,7 16,6 16,7 16,0 14,0 12,0 10,0 13,3 13,5 13,5 13,0 13,1 12,7 Intento de robo de dinero, cartera, celular 12,1 11,4 10,9 10,1 10,1 Estafa 9,7 9,1 8,4 8,0 6,0 4,0 7,3 7,4 7,6 7,7 7,5 7,4 7,3 7,3 7,4 3,8 3,8 3,8 3,9 4,0 3,9 3,8 3,7 3,7 3,5 3,4 3,5 3,4 3,3 7,2 2,0 Amenazas e intimidaciones 0,0 Sep 2012 - Feb Oct 2012 - Mar Nov 2012 - Abr Dic 2012 - May Ene -Feb - Jun Jul Mar - Ago Abr - Sep May - Jun - Jul - Oct Nov Dic Ago - Ene 2014 Sep - Oct - Feb 2014 Mar 2014 Nota: Hecho delictivo es todo hecho que atenta o vulnera los derechos de una persona y conlleva al peligro, daño o riesgo. El robo o intento de robo de dinero, cartera, celular se presenta en forma independiente a partir del año. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática Encuesta Nacional de Programas Estratégicos, 2012 2014 PERÚ: 70 000 60 000 Denuncias por comisión de delitos 2012-2014 GRÁFICO Nº 01 Perú: Denuncias por comisión de delitos, 2012-2014 59 215 64 465 66 443 64 522 67 638 69 358 63 829 67 193 67 571 50 000 40 000 30 000 Ene-Mar 2012 Abr-Jun 2012 Jul-Set 2012 Oct-Dic 2012 Ene-Mar Abr-Jun Jul-Set Oct-Dic Ene-Mar 2014 http://www.inei.gob.pe Fuente: Ministerio del Interior - Oficina Estadística de la Policía Nacional del Perú y Dirección General de Gestión en Fuente: Tecnologías Ministerio de la Información del Interior y Comunicaciones. - Oficina Estadística de la Policía Nacional del Perú y Dirección General de Gestión en Tecnologías de la Información y Comunicaciones. Elaboración: Instituto Nacional de Estadística e Informática. 1
PRIMERA PARTE: Seguridad Ciudadana - Encuesta Nacional de Programas Estratégicos CUADRO RESUMEN PRINCIPALES INDICADORES DE SEGURIDAD CIUDADANA Semestre: Octubre Marzo 2014 Comparación con semestre móvil anterior Comparación con semestre similar del año anterior Indicador Sep - Feb 2014 Oct - Mar 2014 Diferencia Sep - Feb 2014 / Oct - Mar 2014 Oct 2012 - Mar Oct - Mar 2014 Diferencia Oct 2012 - Mar / Oct - Mar 2014 Población de 15 y más años de edad víctima de algún hecho delictivo, por ámbito de estudio Nacional Urbano 33,6 33,1-0,5 36,8 33,1-3,7 Ciudades de 20 mil a más habitantes 1/ 36,4 35,7-0,8 39,2 35,7-3,5 Centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes 2/ 26,1 26,2 0,0 30,3 26,2-4,1 Población de 15 y más años de edad del área urbana, víctima, por tipo de hecho delictivo Robo de dinero, cartera, celular 16,6 16,7 0,1-16,7 - Intento de robo de dinero, cartera, celular 7,4 7,2-0,2-7,2 - Estafa 9,1 8,4-0,7 13,3 8,4-4,9 Robo de vehículo 3/ 2,6 2,6 0,0-2,6 - Intento de robo de vehículo 3/ 1,6 1,6 0,0-1,6 - Amenazas e intimidaciones 3,4 3,3-0,1 3,8 3,3-0,5 Maltrato y ofensa sexual 4/ 1,7 1,7 0,0 2,2 1,7-0,5 Robo de negocio 0,9 0,9 0,0 1,0 0,9-0,1 Secuestro y extorsión 0,4 0,3 a/ -0,1 0,5 0,3 a/ -0,2 Otro 5/ 0,6 0,5-0,1 0,9 0,5-0,4 Población de 15 y más años de edad víctima de algún hecho delictivo cometido con arma de fuego, por ámbito de estudio Nacional Urbano 7,9 7,6-0,3 6,6 7,6 1,0 Ciudades de 20 mil a más habitantes 1/ 8,1 7,7-0,4 6,7 7,7 1,0 Centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes 2/ 7,2 7,6 0,4 6,0 7,6 1,6 Población víctima de 15 y más años de edad, del área urbana, que denunció el hecho delictivo, por tipo de hecho delictivo Robo de dinero, cartera, celular 13,2 13,2 0,0-13,2 - Intento de robo de dinero, cartera, celular 2,9 2,9 0,0-2,9 - Estafa 2,2 a/ 2,5 a/ 0,3 1,7 2,5 a/ 0,8 Robo de vehículo 3/ 24,2 23,5-0,7-23,5 - Intento de robo de vehículo 3/ 8,7 a/ 7,2 a/ -1,5-7,2 a/ - Amenazas e intimidaciones 20,3 20,1-0,2 21,7 20,1-1,6 Maltrato y ofensa sexual 4/ 16,1 16,2 0,1 15,2 16,2 1,0 Robo de negocio 22,0 24,2 2,2 16,1 24,2 8,1 Secuestro y extorsión 23,8 a/ 20,9 a/ -2,9 19,3 a/ 20,9 a/ 1,6 Viviendas del área urbana afectadas por robo, intento de robo Robo en las viviendas 6,6 6,7 0,1 7,5 6,7-0,8 Intento de robo en las viviendas 9,1 8,7-0,4 10,0 8,7-1,3 Viviendas del área urbana afectadas por robo, intento de robo, con denuncia del hecho Viviendas afectadas por robo, con denuncia del hecho 27,1 28,6 1,5 30,5 28,6-1,9 Viviendas afectadas por intento de robo, con denuncia del hecho 6,6 6,6 0,0 8,5 6,6-1,9 Población de 15 y más años de edad que cuenta con vigilancia en su zona o barrio, por ámbito de estudio Nacional Urbano 45,3 47,2 1,9 51,4 47,2-4,2 Ciudades de 20 mil a más habitantes 1/ 45,0 46,6 1,6 51,4 46,6-4,8 Centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes 2/ 46,1 48,8 2,7 51,5 48,8-2,7 Población de 15 y más años de edad con percepción de inseguridad en los próximos doce meses, por ámbito de estudio Nacional Urbano 87,1 87,0-0,1 86,4 87,0 0,6 Ciudades de 20 mil a más habitantes 1/ 88,5 88,4-0,1 87,5 88,4 0,9 Centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes 2/ 83,4 83,1-0,3 83,3 83,1-0,2 Nota: Donde no existe valor, es porque la variable se incorporó a partir del año. 1/ Comprende las 28 ciudades priorizadas para el estudio de Presupuesto por Resultados. 2/ Incluye: Capitales de distritos y por excepción ciudades no priorizadas de 20 mil a más habitantes. 3/ Comprende: auto, camioneta, autopartes de vehículo automotor, motocicleta, mototaxi y bicicleta. 4/ Incluye: maltrato físico y/o psicológico de algún miembro del hogar, acoso, abuso, violación, etc. 5/ Comprende: robo de mascota, maltrato físico de otra persona no miembro del hogar. a/ Tiene únicamente un valor referencial por presentar un coeficiente de variación superior al 15%. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática Encuesta Nacional de Programas Estratégicos 2014 2
I. Victimización en población de 15 y más años de edad 1.1 Población de 15 y más años de edad, víctima de algún hecho delictivo, por ámbito de estudio CUADRO Nº 01 Población de 15 y más años de edad, víctima de algún hecho delictivo, por ámbito de estudio Semestre móvil Nacional urbano Ciudades de 20 mil a más habitantes 1/ Centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes 2/ Indicadores semestrales Sep 2012 - Feb 36,7 39,0 30,3 Oct 2012 - Mar 36,8 39,2 30,3 Nov 2012 - Abr 37,5 40,1 30,4 Dic 2012 - May 38,1 41,1 29,9 Ene - Jun 38,0 41,0 29,7 Feb - Jul 37,4 40,4 29,1 Mar - Ago 36,7 39,7 28,3 Abr - Sep 36,2 39,3 27,8 May - Oct 35,4 38,4 27,4 Jun - Nov 34,4 37,3 26,5 Jul - Dic 33,9 36,9 26,0 Ago - Ene 2014 34,0 36,9 26,4 Sep - Feb 2014 33,6 36,4 26,1 Oct - Mar 2014 33,1 35,7 26,2 Diferencia absoluta con semestre móvil anterior (puntos porcentuales) Sep - Feb 2014/ Oct - Mar 2014-0,5-0,7 0,1 Diferencia absoluta con semestre similar del año anterior (puntos porcentuales) Oct 2012 - Mar / Oct - Mar 2014-3,7-3,5-4,1 Nota: Se considera hecho delictivo a todo evento que atenta contra la seguridad y vulnera los derechos de una persona y conlleva al peligro, daño o riesgo como: robo de dinero, cartera, celular, robo de vehículo automotor, autopartes, moto, motocicleta, bicicleta, amenazas e intimidaciones, maltrato físico y/o psicológico, ofensas sexuales, secuestro, extorsión, estafa y robo de negocio. 1/ Comprende las 28 ciudades priorizadas para el estudio de Presupuesto por Resultados. 2/ Incluye: Capitales de distritos y por excepción ciudades no priorizadas de 20 mil a más habitantes. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática Encuesta Nacional de Programas Estratégicos 2012 2014 El 33,1% de la población de 15 y más años de edad del área urbana a nivel nacional, son víctimas de algún hecho delictivo, mientras que, en las ciudades de 20 mil a más habitantes el 35,7% son víctimas de algún hecho delictivo; y a nivel de centros poblados urbanos el 26,2% son víctimas de algún hecho delictivo, según los resultados del último semestre. GRÁFICO Nº 01 Población de 15 y más años de edad, víctima de algún hecho delictivo, por ámbito de estudio 33,1 35,7 26,2 Nacional urbano Ciudades de 20 mil a más habitantes 1/ Centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes 2/ Nota: Se considera hecho delictivo a todo evento que atenta contra la seguridad y vulnera los derechos de una persona y conlleva al peligro, daño o riesgo como: robo de dinero, cartera, celular, robo de vehículo automotor, autopartes, moto, motocicleta, bicicleta, amenazas e intimidaciones, maltrato físico y/o psicológico, ofensas sexuales, secuestro, extorsión, estafa y robo de negocio. 1/ Comprende las 28 ciudades priorizadas para el estudio de Presupuesto por Resultados. 2/ Incluye: Capitales de distritos y por excepción ciudades no priorizadas de 20 mil a más habitantes. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática Encuesta Nacional de Programas Estratégicos 2014 3
1.2 Población de 15 y más años de edad, víctima de más de un hecho delictivo, por ámbito de estudio CUADRO Nº 02 Población de 15 y más años de edad, víctima de más de un hecho delictivo, por ámbito de estudio Semestre móvil Nacional urbano Ciudades de 20 mil a más habitantes 1/ Centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes 2/ Indicadores semestrales Sep 2012 - Feb 20,8 22,2 16,6 Oct 2012 - Mar 20,9 22,5 16,7 Nov 2012 - Abr 21,3 23,0 16,7 Dic 2012 - May 21,7 23,7 16,1 Ene - Jun 21,7 23,8 15,8 Feb - Jul 21,1 23,2 15,2 Mar - Ago 20,6 22,7 14,8 Abr - Sep 20,0 22,2 14,2 May - Oct 19,4 21,4 13,9 Jun - Nov 18,6 20,6 13,2 Jul - Dic 18,4 20,4 13,1 Ago - Ene 2014 18,4 20,3 13,3 Sep - Feb 2014 17,9 19,7 13,1 Oct - Mar 2014 17,3 18,9 13,0 Diferencia absoluta con semestre móvil anterior (puntos porcentuales) Sep - Feb 2014/ Oct - Mar 2014-0,6-0,8-0,1 Diferencia absoluta con semestre similar del año anterior (puntos porcentuales) Oct 2012 - Mar / Oct - Mar 2014-3,6-3,6-3,7 Según los resultados del semestre de análisis, el 17,3% de la población de 15 y más años de edad del área urbana a nivel nacional son víctimas de más de un hecho delictivo. Asimismo se observa que, en las ciudades de 20 mil a más habitantes, esta cifra alcanza el 18,9%, mientras que en los centros poblados urbanos, el 13,0% son víctimas de más de un hecho delictivo. Nota: Se considera hecho delictivo a todo evento que atenta contra la seguridad y vulnera los derechos de una persona y conlleva al peligro, daño o riesgo como: robo o intento de robo de dinero, cartera, celular, vehículo automotor, autopartes, moto, motocicleta, bicicleta, amenazas e intimidaciones, maltrato físico y/o psicológico, ofensas sexuales, secuestro, extorsión, estafa y robo de negocio. 1/ Comprende las 28 ciudades priorizadas para el estudio de Presupuesto por Resultados. 2/ Incluye: Capitales de distritos y por excepción ciudades no priorizadas de 20 mil a más habitantes. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática Encuesta Nacional de Programas Estratégicos 2012 2014 GRÁFICO Nº 02 Población de 15 y más años de edad, víctima de más de un hecho delictivo, por ámbito de estudio 17,3 18,9 13,0 Nacional urbano Ciudades de 20 mil a más habitantes 1/ Centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes 2/ Nota: Se considera hecho delictivo a todo evento que atenta contra la seguridad y vulnera los derechos de una persona y conlleva al peligro, daño o riesgo como: robo o intento de robo de dinero, cartera, celular, vehículo automotor, autopartes, moto, motocicleta, bicicleta, amenazas e intimidaciones, maltrato físico y/o psicológico, ofensas sexuales, secuestro, extorsión, estafa y robo de negocio. 1/ Comprende las 28 ciudades priorizadas para el estudio de Presupuesto por Resultados. 2/ Incluye: Capitales de distritos y por excepción ciudades no priorizadas de 20 mil a más habitantes. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática Encuesta Nacional de Programas Estratégicos 2014 4
1.3 Tasa de víctimas por tipo de hecho delictivo, según ámbito de estudio La tasa de víctimas de hechos delictivos, ha sido calculada considerando a la población víctima del hecho delictivo sobre el total de la población de 15 y más años de edad del área urbana. CUADRO Nº 03 Tasa de víctimas por tipo de hecho delictivo, según ámbito de estudio (Tasa por cada 100 habitantes de 15 y más años de edad) Ámbito de estudio Robo de dinero, cartera, celular Intento de robo de dinero, cartera, celular Robo de vehículo 3/ Intento de robo de vehículo 3/ Robo de negocio 1/ Comprende las 28 ciudades priorizadas para el estudio de Presupuesto por Resultados. 2/ Incluye: Capitales de distritos y por excepción ciudades no priorizadas de 20 mil y más habitantes. 3/ Comprende: auto, camioneta, autopartes de vehículo automotor, motocicleta, mototaxi y bicicleta. 4/ Incluye: maltrato físico y/o psicológico de algún miembro del hogar, acoso, abuso, violación, etc. 5/ Comprende: robo de mascota, maltrato físico de otra persona no miembro del hogar. a/ Tiene únicamente valor referencial por presentar un coeficiente de variación mayor al 15%. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática Encuesta Nacional de Programas Estratégicos 2014 Estafa Amenazas e intimidaciones Maltrato y ofensa sexual 4/ Secuestro y extorsión Nacional urbano 16,7 7,2 2,6 1,6 0,9 8,4 3,3 1,7 0,3 a/ 0,5 Ciudades de 20 mil a más habitantes 1/ Centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes 2/ Tipo de hecho delictivo Indicadores semestrales 18,6 8,5 2,7 1,7 0,7 9,0 3,2 1,7 0,3 a/ 0,5 11,9 3,8 2,4 1,4 1,3 7,0 3,6 1,6 0,3 a/ 0,6 GRÁFICO Nº 03 Tasa de víctimas por tipo de hecho delictivo, según ámbito de estudio (Tasa por cada 100 habitantes de 15 y más años de edad) Otro 5/ En el semestre de análisis, a nivel nacional urbano, se observa que 17 de cada 100 personas de 15 y más años de edad, son víctimas de robo de dinero, cartera, celular; en tanto que, la población que vive en ciudades de 20 mil a más habitantes, 19 de cada 100, son víctimas; mientras que, la población que vive en centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes, 12 de cada 100 son víctimas de este hecho delictivo. Asimismo, se observa que la estafa es el segundo hecho delictivo que más afecta a la población del área urbana, siendo los resultados a nivel nacional urbano, donde 8 de cada 100 son víctimas de este hecho. TIPO DE HECHO DELICTIVO Nacional urbano Ciudades de 20 mil a más habitantes 1/ Centros Poblados Urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes 2/ Robo de dinero, cartera, celular 16,7 18,6 11,9 Estafa 8,4 9,0 7,0 Intento de robo de dinero, cartera, celular 7,2 8,5 3,8 Amenazas e intimidaciones 3,3 3,2 3,6 Robo de vehículo 3/ 2,6 2,7 2,4 Maltrato y ofensa sexual 4/ 1,7 1,7 1,6 Intento de robo de vehículo 3/ 1,6 1,7 1,4 Robo de negocio 0,9 0,7 1,3 Secuestro y extorsión 0,3 a/ 0,3 a/ 0,3 a/ Otro 5/ 0,5 0,5 0,6 1/ Comprende las 28 ciudades priorizadas para el estudio de Presupuesto por Resultados. 2/ Incluye: Capitales de distritos y por excepción ciudades no priorizadas de 20 mil y más habitantes. 3/ Comprende: auto, camioneta, autopartes de vehículo automotor, motocicleta, mototaxi y bicicleta. 4/ Incluye: maltrato físico y/o psicológico de algún miembro del hogar, acoso, abuso, violación, etc. 5/ Comprende: robo de mascota, maltrato físico de otra persona no miembro del hogar. a/ Tiene únicamente valor referencial por presentar un coeficiente de variación mayor al 15%. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática Encuesta Nacional de Programas Estratégicos 2014 5
1.4 Tasa de víctimas por tipo de hecho delictivo en el ámbito Nacional urbano, Ciudades de 20 mil a más habitantes y Centros Poblados Urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes a. Nacional urbano CUADRO Nº 04 Tasa de víctimas del área urbana por tipo de hecho delictivo (Tasa por cada 100 habitantes de 15 y más años de edad) Semestre móvil Robo de dinero, cartera, celular Intento de robo de dinero, cartera, celular Robo de vehículo 1/ Intento de robo de vehículo 1/ Tipo de hecho delictivo Robo de Estafa negocio Amenazas e intimida ciones Maltrato y ofensa sexual 2/ Secuestro y extorsión Indicadores semestrales Sep 2012 - Feb - - - - 1,1 13,0 3,8 2,3 0,5 1,0 Oct 2012 - Mar - - - - 1,0 13,3 3,8 2,2 0,5 0,9 Nov 2012 - Abr - - - - 1,0 13,5 3,8 2,1 0,5 0,8 Dic 2012 - May - - - - 1,0 13,5 3,9 2,1 0,5 0,7 Ene - Jun 17,5 7,3 3,1 1,8 1,1 13,1 4,0 2,1 0,5 0,6 Feb - Jul 17,5 7,4 2,8 1,7 1,0 12,7 3,9 2,1 0,4 0,6 Mar - Ago 17,5 7,6 2,8 1,6 1,0 12,1 3,8 2,0 0,4 0,7 Abr - Sep 17,5 7,7 2,7 1,6 1,1 11,4 3,7 2,0 0,4 0,7 May - Oct 17,1 7,5 2,6 1,6 1,1 10,9 3,7 1,9 0,4 0,7 Jun - Nov 16,9 7,4 2,5 1,6 1,0 10,1 3,5 1,9 0,4 0,7 Jul - Dic 16,5 7,3 2,5 1,6 0,9 10,1 3,4 1,8 0,4 0,7 Ago - Ene 2014 16,7 7,3 2,6 1,6 0,9 9,7 3,5 1,8 0,4 0,7 Sep - Feb 2014 16,6 7,4 2,6 1,6 0,9 9,1 3,4 1,7 0,4 0,6 Oct - Mar 2014 16,7 7,2 2,6 1,6 0,9 8,4 3,3 1,7 0,3 a/ 0,5 Diferencia absoluta con semestre móvil anterior (puntos porcentuales) Sep - Feb 2014/ Oct - Mar 2014 0,1-0,2 0,0 0,0 0,0-0,7-0,1 0,0-0,1-0,1 Diferencia absoluta con semestre similar del año anterior (puntos porcentuales) Oct 2012 - Mar / Oct - Mar 2014 - - - - -0,1-4,9-0,5-0,5-0,2-0,4 Nota: Donde no existe valor es porque la variable se incorporó a partir del año. 1/ Comprende: auto, camioneta, autopartes de vehículo automotor, motocicleta, mototaxi y bicicleta. 2/ Incluye: maltrato físico y/o psicológico de algún miembro del hogar, acoso, abuso, violación, etc. 3/ Comprende: robo de mascota, maltrato físico de otra persona no miembro del hogar. a/ Tiene únicamente valor referencial por presentar un coeficiente de variación mayor al 15%. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática Encuesta Nacional de Programas Estratégicos 2012 2014 Otro 3/ En el último semestre, a nivel nacional urbano, se observa que 17 de cada 100 personas de 15 y más años de edad, fueron víctimas de robo de dinero, cartera, celular; en tanto que, 8 de cada 100 han sido víctimas de estafa y 7 de cada 100, fueron víctimas de intento de robo de dinero, cartera, celular. GRÁFICO Nº 04 Tasa de víctimas del área urbana por tipo de hecho delictivo (Tasa por cada 100 habitantes de 15 y más años de edad) 16,7 8,4 7,2 3,3 2,6 1,7 1,6 0,9 0,3 0,5 Robo de dinero, cartera, celular Estafa Intento de robo de dinero, cartera, celular Amenazas e intimida ciones Robo de vehículo 1/ Maltrato y ofensa sexual 2/ Intento de robo de vehículo 1/ Robo de negocio Secuestro y extorsión Nota: Secuestro y extorsión tiene únicamente valor referencial por presentar un coeficiente de variación mayor al 15%. 1/ Comprende: auto, camioneta, autopartes de vehículo automotor, motocicleta, mototaxi y bicicleta. 2/ Incluye: maltrato físico y/o psicológico de algún miembro del hogar, acoso, abuso, violación, etc. 3/ Comprende: robo de mascota, maltrato físico de otra persona no miembro del hogar. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática Encuesta Nacional de Programas Estratégicos 2014 Otro 3/ 6
b. Ciudades de 20 mil a más habitantes CUADRO Nº 05 Tasa de víctimas en ciudades de 20 mil a más habitantes por tipo de hecho delictivo (Tasa por cada 100 habitantes de 15 y más años de edad) Semestre móvil Robo de dinero, cartera, celular Intento de robo de dinero, cartera, celular Robo de vehículo 1/ Intento de robo de vehículo 1/ Tipo de hecho delictivo Robo de negocio Estafa Maltrato y ofensa sexual 2/ Amenazas e intimidaciones Secuestro y extorsión Indicadores semestrales Sep 2012 - Feb - - - - 1,0 13,7 3,8 2,5 0,5 0,9 Oct 2012 - Mar - - - - 0,9 14,1 3,7 2,4 0,5 0,8 Nov 2012 - Abr - - - - 0,9 14,5 3,7 2,2 0,5 0,7 Dic 2012 - May - - - - 0,9 15,1 3,7 2,2 0,4 0,7 Ene - Jun 19,2 8,4 3,2 2,0 1,1 14,4 3,9 2,1 0,5 0,5 Feb - Jul 19,3 8,6 2,9 1,8 1,0 14,0 3,8 2,2 0,4 0,5 Mar - Ago 19,4 8,8 2,8 1,7 1,0 13,3 3,6 2,1 0,4 0,7 Abr - Sep 19,6 9,0 2,7 1,7 1,0 12,5 3,6 2,0 0,4 0,8 May - Oct 19,2 8,7 2,7 1,7 1,0 11,9 3,6 2,0 0,4 a/ 0,7 Jun - Nov 19,0 8,6 2,5 1,7 1,0 10,9 3,3 2,0 0,4 a/ 0,7 Jul - Dic 18,5 8,5 2,5 1,6 0,8 11,0 3,3 2,0 0,4 a/ 0,7 Ago - Ene 2014 18,7 8,6 2,6 1,7 0,9 10,4 3,4 1,8 0,4 a/ 0,7 Sep - Feb 2014 18,4 8,7 2,7 1,6 0,8 9,8 3,3 1,8 0,4 a/ 0,6 Oct - Mar 2014 18,6 8,5 2,7 1,7 0,7 9,0 3,2 1,7 0,3 a/ 0,5 Diferencia absoluta con semestre móvil anterior (puntos porcentuales) Sep - Feb 2014/ Oct - Mar 2014 0,2-0,2 0,0 0,1-0,1-0,8-0,1-0,1-0,1-0,1 Diferencia absoluta con semestre similar del año anterior (puntos porcentuales) Oct 2012 - Mar / Oct - Mar 2014 - - - - -0,2-5,1-0,5-0,7-0,2-0,3 Otro 3/ En el último semestre, se observa que 19 de cada 100 personas de 15 y más años de edad de la población que vive en ciudades de 20 mil a más habitantes, fueron víctimas de robo de dinero, cartera, celular; en tanto que, 9 de cada 100 han sido víctimas de estafa, de igual manera 9 de cada 100, fueron víctimas de intento de robo de dinero, cartera, celular. Nota: Las ciudades de 20 mil a más habitantes, comprende las 28 ciudades priorizadas para el estudio de Presupuesto por Resultados. Donde no existe información es porque la variable se incorporó a partir del año. 1/ Comprende: auto, camioneta, autopartes de vehículo automotor, motocicleta, mototaxi y bicicleta. 2/ Incluye: maltrato físico y/o psicológico de algún miembro del hogar, acoso, abuso, violación, etc. 3/ Comprende: robo de mascota, maltrato físico de otra persona no miembro del hogar. a/ Tiene únicamente valor referencial por presentar un coeficiente de variación mayor al 15%. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática Encuesta Nacional de Programas Estratégicos 2012 2014 GRÁFICO Nº 05 Tasa de víctimas en ciudades de 20 mil a más habitantes por tipo de hecho delictivo (Tasa por cada 100 habitantes de 15 y más años de edad) 18,6 9,0 8,5 3,2 2,7 1,7 1,7 0,7 0,3 0,5 Robo de dinero, cartera, celular Estafa Intento de robo de dinero, cartera, celular Amenazas e intimida ciones Robo de vehículo 1/ Maltrato y ofensa sexual 2/ Intento de robo de vehículo 1/ Robo de negocio Secuestro y extorsión Nota: Las ciudades de 20 mil a más habitantes, comprende las 28 ciudades priorizadas para el estudio de Presupuesto por Resultados. Secuestro y extorsión tiene únicamente valor referencial por presentar un coeficiente de variación mayor al 15%. 1/ Comprende: auto, camioneta, autopartes de vehículo automotor, motocicleta, mototaxi y bicicleta. 2/ Incluye: maltrato físico y/o psicológico de algún miembro del hogar, acoso, abuso, violación, etc. 3/ Comprende: robo de mascota, maltrato físico de otra persona no miembro del hogar. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática Encuesta Nacional de Programas Estratégicos 2014 Otro 3/ 7
c. Centros Poblados Urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes CUADRO Nº 06 Tasa de víctimas en centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes, por tipo de hecho delictivo (Tasa por cada 100 habitantes de 15 y más años de edad) Semestre móvil Robo de dinero, cartera, celular Intento de robo de dinero, cartera, celular Robo de vehículo 1/ Tipo de hecho delictivo Intento de robo Robo de de negocio Estafa vehículo 1/ Amenazas e intimida ciones Maltrato y ofensa sexual 2/ Secuestro y extorsión Indicadores semestrales Sep 2012 - Feb - - - - 1,1 11,1 3,9 1,9 0,4 1,2 Oct 2012 - Mar - - - - 1,1 11,0 4,0 1,8 0,4 a/ 1,2 Nov 2012 - Abr - - - - 1,1 10,5 4,1 1,9 0,5 a/ 1,1 Dic 2012 - May - - - - 1,0 9,6 4,0 2,0 0,5 a/ 0,9 Ene - Jun 12,7 4,2 2,8 1,4 1,1 9,6 4,2 1,9 0,5 a/ 0,7 Feb - Jul 12,5 4,1 2,6 1,4 1,0 9,1 4,1 2,0 0,5 a/ 0,7 Mar - Ago 12,1 4,1 2,6 1,4 1,1 8,7 4,1 1,9 0,6 0,7 Abr - Sep 12,0 4,3 2,6 1,3 1,2 8,3 3,9 1,9 0,5 0,6 a/ May - Oct 11,5 4,2 2,6 1,5 1,2 8,3 4,0 1,7 0,5 a/ 0,7 a/ Jun - Nov 11,0 4,0 2,5 1,4 1,1 8,0 4,0 1,6 0,5 a/ 0,6 a/ Jul - Dic 11,2 3,9 2,4 1,4 1,1 7,6 3,7 1,5 0,4 a/ 0,6 Ago - Ene 2014 11,3 4,1 2,6 1,5 1,2 7,6 3,7 1,5 0,4 a/ 0,6 Sep - Feb 2014 11,6 3,9 2,5 1,4 1,2 7,3 3,8 1,6 0,3 a/ 0,6 Oct - Mar 2014 11,9 3,8 2,4 1,4 1,3 7,0 3,6 1,6 0,3 a/ 0,6 Diferencia absoluta con semestre móvil anterior (puntos porcentuales) Sep - Feb 2014/ Oct - Mar 2014 0,3-0,1-0,1 0,0 0,1-0,3-0,2 0,0 0,0 0,0 Diferencia absoluta con semestre similar del año anterior (puntos porcentuales) Oct 2012 - Mar / Oct - Mar 2014 - - - - 0,2-4,0-0,4-0,2-0,1-0,6 Otro 3/ A nivel de centros poblados urbanos, se observa que 12 de cada 100 personas de 15 y más años de edad son víctimas de robo de dinero, cartera, celular; en tanto que, 7 de cada 100 han sido víctimas de estafa y 4 de cada 100, fueron víctimas de intento de robo de dinero, cartera, celular y de amenazas e intimidaciones, según los resultados del último semestre. Nota: Los centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes, comprende también las capitales de distritos y por excepción ciudades no priorizadas de 20 mil a más habitantes. Donde no existe valor es porque la variable se incorporó a partir del año. 1/ Comprende: auto, camioneta, autopartes de vehículo automotor, motocicleta, mototaxi y bicicleta. 2/ Incluye: maltrato físico y/o psicológico de algún miembro del hogar, acoso, abuso, violación, etc. 3/ Comprende: robo de mascota, maltrato físico de otra persona no miembro del hogar. a/ Tiene únicamente valor referencial por presentar un coeficiente de variación mayor al 15%. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática Encuesta Nacional de Programas Estratégicos 2012 2014 GRÁFICO Nº 06 Tasa de víctimas en centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes, por tipo de hecho delictivo (Tasa por cada 100 habitantes de 15 y más años de edad) 11,9 7,0 3,8 3,6 2,4 1,6 1,4 1,3 0,3 0,6 Robo de dinero, cartera, celular Estafa Intento de robo de dinero, cartera, celular Amenazas e intimida ciones Robo de vehículo 1/ Maltrato y ofensa sexual 2/ Intento de robo de vehículo 1/ Robo de negocio Secuestro y extorsión Nota: Los centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes, comprende también las capitales de distritos y por excepción ciudades no priorizadas de 20 mil a más habitantes. Secuestro y extorsión tienen únicamente valor referencial por presentar un coeficiente de variación mayor al 15%. 1/ Comprende: auto, camioneta, autopartes de vehículo automotor, motocicleta, mototaxi y bicicleta. 2/ Incluye: maltrato físico y/o psicológico de algún miembro del hogar, acoso, abuso, violación, etc. 3/ Comprende: robo de mascota, maltrato físico de otra persona no miembro del hogar. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática Encuesta Nacional de Programas Estratégicos 2014 Otro 3/ 8
1.5 Víctimas por tipo de hecho delictivo 1.5.1 Robo de dinero, cartera, celular CUADRO Nº 07 Víctimas de robo de dinero, cartera, celular, por ámbito de estudio (Tasa por cada 100 habitantes de 15 y más años de edad) Semestre móvil Nacional urbano Ciudades de 20 mil a más habitantes 1/ Centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes 2/ Indicadores semestrales Ene - Jun 17,5 19,2 12,7 Feb - Jul 17,5 19,3 12,5 Mar - Ago 17,5 19,4 12,1 Abr - Sep 17,5 19,6 12,0 May - Oct 17,1 19,2 11,5 Jun - Nov 16,9 19,0 11,0 Jul - Dic 16,5 18,5 11,2 Ago - Ene 2014 16,7 18,7 11,3 Sep - Feb 2014 16,6 18,4 11,6 Oct - Mar 2014 16,7 18,6 11,9 Diferencia absoluta con semestre móvil anterior (puntos porcentuales) Sep - Feb 2014/ Oct - Mar 2014 0,1 0,2 0,3 1/ Comprende las 28 ciudades priorizadas para el estudio de Presupuesto por Resultados. 2/ Incluye: Capitales de distritos y por excepción ciudades no priorizadas de 20 mil a más habitantes. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática Encuesta Nacional de Programas Estratégicos 2014 Según los resultados del semestre en análisis, a nivel nacional urbano 17 de cada 100 personas han sido víctimas de robo de dinero, cartera, celular, asimismo en las ciudades de 20 mil a más habitantes 19 de cada 100 personas han sido víctimas de este hecho, mientras que, en los centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes 12 de cada 100 personas han sido víctimas de este hecho delictivo. GRÁFICO Nº 07 Víctimas de robo de dinero, cartera, celular, por ámbito de estudio (Tasa por cada 100 habitantes de 15 y más años de edad) 16,7 18,6 11,9 Nacional urbano Ciudades de 20 mil a más habitantes 1/ Centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes 2/ 1/ Comprende las 28 ciudades priorizadas para el estudio de Presupuesto por Resultados. 2/ Incluye: Capitales de distritos y por excepción ciudades no priorizadas de 20 mil a más habitantes. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática Encuesta Nacional de Programas Estratégicos 2014 9
1.5.1.1 Robo de dinero, cartera, celular con denuncia del hecho CUADRO Nº 08 Población víctima de robo de dinero, cartera, celular, que realizó la denuncia, por ámbito de estudio Semestre móvil Nacional urbano Ciudades de 20 mil a más habitantes 1/ Centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes 2/ Indicadores semestrales Ene - Jun 13,0 13,4 11,7 Feb - Jul 13,4 13,6 12,2 Mar - Ago 13,3 13,6 12,1 Abr - Sep 13,6 13,9 12,3 May - Oct 13,8 14,0 12,6 Jun - Nov 13,7 13,9 12,6 Jul - Dic 13,9 14,1 12,9 Ago - Ene 2014 13,2 13,4 12,2 Sep - Feb 2014 13,2 13,3 12,4 Oct - Mar 2014 13,2 13,4 12,3 Diferencia absoluta con semestre móvil anterior (puntos porcentuales) Sep - Feb 2014/ Oct - Mar 2014 0,0 0,1-0,1 Para el semestre octubre marzo 2014, el porcentaje de población víctima de robo de dinero, cartera, celular, que realizó la denuncia en el ámbito de ciudades de 20 mil a más habitantes es de 13,4%; mientras que, en centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes es de 12,3%. 1/ Comprende las 28 ciudades priorizadas para el estudio de Presupuesto por Resultados. 2/ Incluye: Capitales de distritos y por excepción ciudades no priorizadas de 20 mil y más habitantes. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática Encuesta Nacional de Programas Estratégicos 2014 GRÁFICO Nº 08 Población víctima de robo de dinero, cartera, celular, que realizó la denuncia, por ámbito de estudio 13,2 13,4 12,3 Nacional urbano Ciudades de 20 mil a más habitantes 1/ Centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes 2/ 1/ Comprende las 28 ciudades priorizadas para el estudio de Presupuesto por Resultados. 2/ Incluye: Capitales de distritos y por excepción ciudades no priorizadas de 20 mil y más habitantes. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática Encuesta Nacional de Programas Estratégicos 2014 10
1.5.1.2 Robo de dinero, cartera, celular, por motivo de la no denuncia a. Nacional urbano CUADRO Nº 09 Población del área urbana, víctima de robo de dinero, cartera, celular, por motivo de la no denuncia Semestre móvil Por miedo a represalias del agresor(a) Es una pérdida de tiempo Motivo de la no denuncia Desconfía de la Policía Delito de poca importancia Desconoce al delincuente Otro 1/ Indicadores semestrales Ene - Jun 4,5 29,3 13,2 19,1 28,0 5,9 Feb - Jul 4,5 28,4 13,5 19,6 28,2 5,8 Mar - Ago 4,5 28,6 14,3 18,5 28,4 5,7 Abr - Sep 4,4 28,0 14,4 18,5 28,2 6,4 May - Oct 4,7 27,9 13,6 19,0 27,9 6,8 Jun - Nov 4,9 27,7 13,6 19,1 27,4 7,2 Jul - Dic 4,4 26,9 13,8 19,4 28,3 7,2 Ago - Ene 2014 4,4 27,7 14,3 19,0 27,2 7,4 Sep - Feb 2014 4,4 27,4 14,4 19,4 27,1 7,3 Oct - Mar 2014 4,4 28,1 14,0 18,7 27,9 7,0 Diferencia absoluta con semestre móvil anterior (puntos porcentuales) Sep - Feb 2014/ Oct - Mar 2014 0,0 0,7-0,4-0,7 0,8-0,3 A nivel nacional, los motivos por los cuales la población de 15 y más años de edad no denuncia el robo de dinero, cartera, celular, se debe principalmente por considerar que es una pérdida de tiempo (28,1%), seguido de, desconoce al delincuente (27,9%) y delito de poca importancia (18,7%), según el semestre de análisis. 1/ Comprende: recuperó sus bienes por cuenta propia, falta de pruebas, conocía al delincuente. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática Encuesta Nacional de Programas Estratégicos 2014 GRÁFICO Nº 09 Población del área urbana, víctima de robo de dinero, cartera, celular, por motivo de la no denuncia 28,1 27,9 18,7 14,0 4,4 7,0 Es una pérdida de tiempo Desconoce al delincuente Delito de poca importancia Desconfía de la Policía Por miedo a represalias del agresor(a) Otro 1/ 1/ Comprende: recuperó sus bienes por cuenta propia, falta de pruebas, conocía al delincuente. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática Encuesta Nacional de Programas Estratégicos 2014 11
b. Ciudades de 20 mil a más habitantes CUADRO Nº 10 Población de las ciudades de 20 mil a más habitantes, víctima de robo de dinero, cartera, celular, por motivo de la no denuncia Semestre móvil Por miedo a represalias del agresor(a) Es una pérdida de tiempo Motivo de la no denuncia Desconfía de la Policía Delito de poca importancia Desconoce al delincuente Otro 1/ Indicadores semestrales Ene - Jun 4,5 30,6 13,0 19,6 26,0 6,2 Feb - Jul 4,5 29,6 13,2 20,2 26,3 6,1 Mar - Ago 4,5 29,7 14,2 18,8 26,6 6,1 Abr - Sep 4,3 29,0 14,4 18,4 26,9 6,9 May - Oct 4,7 29,0 13,6 19,0 26,6 7,1 Jun - Nov 4,8 28,6 13,5 19,0 26,5 7,6 Jul - Dic 4,3 27,7 13,7 19,1 27,5 7,7 Ago - Ene 2014 4,2 28,3 14,5 18,8 26,2 7,9 Sep - Feb 2014 4,3 28,0 14,5 19,3 26,2 7,8 Oct - Mar 2014 4,3 29,1 14,0 18,5 26,9 7,3 Diferencia absoluta con semestre móvil anterior (puntos porcentuales) Sep - Feb 2014/ Oct - Mar 2014 0,0 1,1-0,5-0,8 0,7-0,5 El 29,1% de la población de 15 y más años de edad, de las ciudades de 20 mil a más habitantes, no denuncia el robo de dinero, cartera, celular, por considerar que es una pérdida de tiempo, seguido de, desconoce al delincuente con 26,9%, y delito de poca importancia con 18,5%, según los resultados del último semestre. Nota: Las ciudades de 20 mil a más habitantes, comprende las 28 ciudades priorizadas para el estudio de Presupuesto por Resultados. 1/ Comprende: recuperó sus bienes por cuenta propia, falta de pruebas, conocía al delincuente. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática Encuesta Nacional de Programas Estratégicos 2014 GRÁFICO Nº 10 Población de las ciudades de 20 mil a más habitantes, víctima de robo de dinero, cartera, celular, por motivo de la no denuncia 29,1 26,9 18,5 14,0 4,3 7,3 Es una pérdida de tiempo Desconoce al delincuente Delito de poca importancia Desconfía de la Policía Por miedo a represalias del agresor(a) Otro 1/ Nota: Las ciudades de 20 mil a más habitantes, comprende las 28 ciudades priorizadas para el estudio de Presupuesto por Resultados. 1/ Comprende: recuperó sus bienes por cuenta propia, falta de pruebas, conocía al delincuente. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática Encuesta Nacional de Programas Estratégicos 2014 12
c. Centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes CUADRO Nº 11 Población de centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes, víctima de robo de dinero, cartera, celular, por motivo de la no denuncia Semestre móvil Por miedo a represalias del agresor(a) Es una pérdida de tiempo Motivo de la no denuncia Desconfía de la Policía Delito de poca importancia Desconoce al delincuente Otro 1/ Indicadores semestrales Ene - Jun 4,2 23,9 14,0 16,7 36,2 4,7 Feb - Jul 4,5 23,1 14,7 17,2 35,8 4,4 Mar - Ago 4,3 24,0 14,3 17,5 36,2 3,7 Abr - Sep 4,7 23,5 14,2 19,0 34,3 4,3 May - Oct 4,9 23,1 13,7 19,0 33,9 5,4 Jun - Nov 5,5 24,0 13,9 19,6 31,7 5,4 Jul - Dic 4,9 23,6 14,1 20,7 31,6 5,1 Ago - Ene 2014 5,2 25,0 13,7 19,6 31,6 5,0 Sep - Feb 2014 4,7 24,8 14,2 20,0 31,0 5,3 Oct - Mar 2014 4,8 24,2 13,9 19,4 32,2 5,5 Diferencia absoluta con semestre móvil anterior (puntos porcentuales) Sep - Feb 2014/ Oct - Mar 2014 0,1-0,6-0,3-0,6 1,2 0,2 A nivel de centros poblados urbanos, los principales motivos por los cuales la población no denuncia el robo de dinero, cartera, celular, es porque desconoce al delincuente (32,2%), es una pérdida de tiempo (24,2%) y delito de poca importancia (19,4%). Nota: Los centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes, incluye capitales de distritos y por excepción ciudades no priorizadas de 20 mil a más habitantes. 1/ Comprende: recuperó sus bienes por cuenta propia, falta de pruebas, conocía al delincuente. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática Encuesta Nacional de Programas Estratégicos 2014 GRÁFICO Nº 11 Población de centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes, víctima de robo de dinero, cartera, celular, por motivo de la no denuncia 32,2 24,2 19,4 13,9 4,8 5,5 Desconoce al delincuente Es una pérdida de tiempo Delito de poca importancia Desconfía de la Policía Por miedo a represalias del agresor(a) Otro 1/ Nota: Los centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes, incluye capitales de distritos y por excepción ciudades no priorizadas de 20 mil a más habitantes. 1/ Comprende: recuperó sus bienes por cuenta propia, falta de pruebas, conocía al delincuente. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática Encuesta Nacional de Programas Estratégicos 2014 13
1.5.2 Intento de robo de dinero, cartera, celular CUADRO Nº 12 Población víctima de intento de robo de dinero, cartera, celular, por ámbito de estudio (Tasa por cada 100 habitantes de 15 y más años de edad) Semestre móvil Nacional urbano Ciudades de 20 mil a más habitantes 1/ Centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes 2/ Indicadores semestrales Ene - Jun 7,3 8,4 4,2 Feb - Jul 7,4 8,6 4,1 Mar - Ago 7,6 8,8 4,1 Abr - Sep 7,7 9,0 4,3 May - Oct 7,5 8,7 4,2 Jun - Nov 7,4 8,6 4,0 Jul - Dic 7,3 8,5 3,9 Ago - Ene 2014 7,3 8,6 4,1 Sep - Feb 2014 7,4 8,7 3,9 Oct - Mar 2014 7,2 8,5 3,8 Diferencia absoluta con semestre móvil anterior (puntos porcentuales) Sep - Feb 2014/ Oct - Mar 2014-0,2-0,2-0,1 1/ Comprende las 28 ciudades priorizadas para el estudio de Presupuesto por Resultados. 2/ Incluye: Capitales de distritos y por excepción ciudades no priorizadas de 20 mil a más habitantes Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática Encuesta Nacional de Programas Estratégicos 2014 GRÁFICO Nº 12 Población víctima de intento de robo de dinero, cartera, celular, por ámbito de estudio (Tasa por cada 100 habitantes de 15 y más años de edad) Según los resultados del semestre octubre - marzo 2014, se conoce que 7 de cada 100 personas de 15 y más años de edad son víctimas de intento de robo de dinero, cartera, celular a nivel nacional urbano; asimismo a nivel de ciudades de 20 mil a más habitantes, 9 de cada 100 personas son víctimas de intento de robo de dinero, cartera, celular, mientras que en centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes, 4 de cada 100 personas son víctimas de este hecho delictivo. 8,5 7,2 3,8 Nacional urbano Ciudades de 20 mil a más habitantes 1/ Centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes 2/ 1/ Comprende las 28 ciudades priorizadas para el estudio de Presupuesto por Resultados. 2/ Incluye: Capitales de distritos y por excepción ciudades no priorizadas de 20 mil a más habitantes Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática Encuesta Nacional de Programas Estratégicos 2014 14
1.5.2.1 Intento de robo de dinero, cartera, celular, con denuncia del hecho CUADRO Nº 13 Población del área urbana, víctima de intento de robo de dinero, cartera, celular, que realizó la denuncia, por ámbito de estudio Semestre móvil Nacional urbano Ciudades de 20 mil a más habitantes 1/ Centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes 2/ Indicadores semestrales Ene - Jun 4,2 3,9 a/ 5,5 a/ Feb - Jul 4,2 3,9 a/ 6,2 a/ Mar - Ago 3,9 3,6 a/ 6,0 a/ Abr - Sep 4,3 4,1 a/ 5,2 a/ May - Oct 4,4 4,4 a/ 4,7 a/ Jun - Nov 4,0 3,9 a/ 4,6 a/ Jul - Dic 3,8 3,6 a/ 5,0 a/ Ago - Ene 2014 3,2 3,1 a/ 3,8 a/ Sep - Feb 2014 2,9 2,7 a/ 4,2 a/ Oct - Mar 2014 2,9 2,5 a/ 5,2 a/ Diferencia absoluta con semestre móvil anterior (puntos porcentuales) Sep - Feb 2014/ Oct - Mar 2014 0,0-0,2 1,0 A nivel nacional urbano, el 2,9% de la población víctima de intento de robo de dinero, cartera, celular, realizó la denuncia de este hecho, según resultados del semestre octubre marzo 2014. 1/ Comprende las 28 ciudades priorizadas para el estudio de Presupuesto por Resultados. 2/ Incluye: Capitales de distritos y por excepción ciudades no priorizadas de 20 mil a más habitantes. a/ Tiene únicamente valor referencial por presentar un coeficiente de variación mayor al 15%. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática Encuesta Nacional de Programas Estratégicos 2014 GRÁFICO Nº 13 Población del área urbana, víctima de intento de robo de dinero, cartera, celular, que realizó la denuncia, por ámbito de estudio 5,2 2,9 2,5 Nacional urbano Ciudades de 20 mil a más habitantes 1/ Centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes 2/ Nota: 1/ y 2/ tienen únicamente valor referencial por presentar un coeficiente de variación mayor al 15%. 1/ Comprende las 28 ciudades priorizadas para el estudio de Presupuesto por Resultados. 2/ Incluye: Capitales de distritos y por excepción ciudades no priorizadas de 20 mil a más habitantes. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática Encuesta Nacional de Programas Estratégicos 2014 15
1.5.2.2 Intento de robo de dinero, cartera, celular, por motivo de la no denuncia a. Nacional urbano CUADRO Nº 14 Población del área urbana víctima de intento de robo de dinero, cartera, celular, por motivo de la no denuncia Semestre móvil Por miedo a represalias del agresor(a) Es una pérdida de tiempo Motivo de la no denuncia Desconfía de la Policía No se consumó el hecho Delito de poca importancia Desconoce al delincuente Otro 1/ Indicadores semestrales Ene - Jun 4,4 18,0 10,2 44,0 7,6 11,6 4,3 a/ Feb - Jul 4,5 17,8 10,2 43,1 8,3 11,9 4,0 a/ Mar - Ago 4,5 18,6 10,1 42,0 8,0 12,5 4,3 a/ Abr - Sep 4,1 18,8 10,5 41,0 7,8 13,2 4,6 May - Oct 4,3 18,7 10,4 41,0 7,7 13,7 4,2 a/ Jun - Nov 4,1 19,0 9,9 41,5 7,2 14,0 4,4 Jul - Dic 3,8 18,8 9,9 41,1 8,2 13,4 4,9 Ago - Ene 2014 3,6 19,9 10,7 40,3 7,6 13,3 4,7 Sep - Feb 2014 4,4 a/ 18,3 10,1 41,6 7,6 12,9 5,1 a/ Oct - Mar 2014 4,6 a/ 17,7 10,3 42,1 7,3 12,3 5,7 a/ Diferencia absoluta con semestre móvil anterior (puntos porcentuales) Sep - Feb 2014/ Oct - Mar 2014 0,2-0,6 0,2 0,5-0,3-0,6 0,6 Según resultados del semestre octubre marzo 2014, a nivel nacional, los motivos por los cuales la población no denuncia el intento de robo de dinero, cartera, celular, se debe principalmente a que no se consumó el hecho (42,1%), seguido de es una pérdida de tiempo (17,7%) y desconoce al delincuente (12,3%). 1/ Comprende: falta de tiempo, el delincuente era menor de edad. a/ Tiene únicamente valor referencial por presentar un coeficiente de variación mayor al 15%. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática Encuesta Nacional de Programas Estratégicos 2014 GRÁFICO Nº 14 Población del área urbana víctima de intento de robo de dinero, cartera, celular, por motivo de la no denuncia 42,1 17,7 12,3 10,3 7,3 4,6 5,7 No se consumó el hecho Es una pérdida de tiempo Desconoce al delincuente Desconfía de la Policía Delito de poca importancia Por miedo a represalias del agresor(a) Otro 1/ 1/ Comprende: falta de tiempo, el delincuente era menor de edad. Por miedo a represalias del agresor(a) y otro, tienen únicamente valor referencial por presentar un coeficiente de variación mayor al 15%. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática Encuesta Nacional de Programas Estratégicos 2014 16
b. Ciudades de 20 mil a más habitantes CUADRO Nº 15 Población de las ciudades de 20 mil a más habitantes, víctima de intento de robo de dinero, cartera, celular, por motivo de la no denuncia Semestre móvil Por miedo a represalias del agresor(a) Es una pérdida de tiempo Motivo de la no denuncia Desconfía de la Policía No se consumó el hecho Delito de poca importancia Desconoce al delincuente Otro 1/ Indicadores semestrales Ene - Jun 4,1 a/ 18,6 9,8 43,9 7,6 11,4 4,6 a/ Feb - Jul 4,3 a/ 18,2 9,8 43,0 8,5 11,9 4,3 a/ Mar - Ago 4,1 a/ 18,9 10,0 41,5 8,2 12,6 4,8 a/ Abr - Sep 3,8 a/ 19,2 10,5 40,3 8,0 13,0 5,1 a/ May - Oct 4,0 a/ 19,1 10,4 40,5 8,0 13,6 4,4 a/ Jun - Nov 3,6 a/ 19,5 9,7 41,4 7,4 13,8 4,5 a/ Jul - Dic 3,3 a/ 19,1 9,7 41,6 8,2 13,2 5,0 a/ Ago - Ene 2014 3,1 a/ 20,4 10,6 40,5 7,6 12,9 4,8 a/ Sep - Feb 2014 4,1 a/ 18,7 10,0 42,3 7,3 12,4 5,3 a/ Oct - Mar 2014 4,3 a/ 18,1 10,0 42,9 6,9 12,0 5,9 a/ Diferencia absoluta con semestre móvil anterior (puntos porcentuales) Sep - Feb 2014/ Oct - Mar 2014 0,2-0,6 0,0 0,6-0,4-0,4 0,6 A nivel de ciudades de 20 mil a más habitantes, el principal motivo por el que la población no denuncia el intento de robo de dinero, cartera, celular es porque no se consumó el hecho (42,9%), seguido de, es una pérdida de tiempo (18,1%) y desconoce al delincuente (12,0%), según resultados del último semestre. Nota: Las ciudades de 20 mil a más habitantes, comprende las 28 ciudades priorizadas para el estudio de Presupuesto por Resultados. 1/ Comprende: falta de tiempo, el delincuente era menor de edad. a/ Tiene únicamente valor referencial por presentar un coeficiente de variación mayor al 15%. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática Encuesta Nacional de Programas Estratégicos 2014 GRÁFICO Nº 15 Población de las ciudades de 20 mil a más habitantes, víctima de intento de robo de dinero, cartera, celular, por motivo de la no denuncia 42,9 18,1 12,0 10,0 6,9 4,3 5,9 No se Es una Desconoce Desconfía Delito de Por miedo a consumó el pérdida de al de la Policía poca represalias hecho tiempo delincuente importancia del agresor(a) Otro 1/ Nota: Las ciudades de 20 mil a más habitantes, comprende las 28 ciudades priorizadas para el estudio de Presupuesto por Resultados. Por miedo a represalias del agresor(a) y otro, tienen únicamente valor referencial por presentar un coeficiente de variación mayor al 15%. 1/ Comprende: falta de tiempo, el delincuente era menor de edad. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática Encuesta Nacional de Programas Estratégicos 2014 17
c. Centros Poblados Urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes CUADRO Nº 16 Población de centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes, víctima de intento de robo de dinero, cartera, celular, por motivo de la no denuncia Semestre móvil Por miedo a represalias del agresor(a) Es una pérdida de tiempo Desconfía de la Policía Motivo de la no denuncia No se consumó el hecho Delito de poca importancia Desconoce al delincuente Indicadores semestrales Ene - Jun 5,7 a/ 14,8 12,1 a/ 44,4 7,7 a/ 12,9 2,3 a/ Feb - Jul 6,2 a/ 15,8 12,8 a/ 44,0 7,4 a/ 11,8 2,1 a/ Mar - Ago 7,2 a/ 16,6 10,8 44,9 6,7 a/ 12,2 1,6 a/ Abr - Sep 5,7 a/ 16,6 10,1 44,9 6,3 a/ 14,6 1,9 a/ May - Oct 6,1 a/ 16,7 10,5 43,5 6,3 a/ 14,0 2,9 a/ Jun - Nov 6,6 a/ 16,2 10,7 41,9 6,2 a/ 15,0 3,4 a/ Jul - Dic 6,5 a/ 17,0 11,0 38,2 8,2 a/ 15,1 4,1 a/ Ago - Ene 2014 6,7 a/ 16,7 10,8 38,9 7,1 a/ 15,6 4,2 a/ Sep - Feb 2014 6,2 a/ 16,0 10,8 a/ 37,4 9,7 a/ 15,7 4,2 a/ Oct - Mar 2014 6,2 a/ 15,2 12,3 37,8 10,2 a/ 13,9 4,6 a/ Diferencia absoluta con semestre móvil anterior (puntos porcentuales) Sep - Feb 2014/ Oct - Mar 2014 0,0-0,8 1,5 0,4 0,5-1,8 0,4 Otro 1/ En el semestre octubre marzo 2014, a nivel de centros poblados urbanos, el 37,8% de las personas de 15 y más años de edad no denuncian el intento de robo de dinero, cartera, celular por que no se consumó el hecho, seguido de, es una pérdida de tiempo (15,2%) y porque desconoce al delincuente 13,9%. Nota: Los centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes, comprende también las capitales de distritos y por excepción ciudades de 20 mil y más habitantes. 1/ Comprende: falta de tiempo y el delincuente era menor de edad. a/ Tiene únicamente valor referencial por presentar un coeficiente de variación mayor al 15%. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática Encuesta Nacional de Programas Estratégicos 2014 GRÁFICO Nº 16 Población de centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes, víctima de intento de robo de dinero, cartera, celular, por motivo de la no denuncia 37,8 15,2 13,9 12,3 10,2 6,2 4,6 No se Es una Desconoce Desconfía Delito de Por miedo a consumó el pérdida de al de la Policía poca represalias hecho tiempo delincuente importancia del agresor(a) Otro 1/ Nota: Los centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes, incluye capitales de distritos y por excepción ciudades no priorizadas de 20 mil a más habitantes. Delito de poca importancia, por miedo a represalias del agresor(a) y otro, tienen únicamente valor referencial por presentar un coeficiente de variación mayor al 15%. 1/ Comprende: falta de tiempo y el delincuente era menor de edad. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática Encuesta Nacional de Programas Estratégicos 2014 18
1.5.3 Robo de vehículo automotor, autopartes, mototaxi, motocicleta y bicicleta CUADRO Nº 17 Víctimas de robo de vehículo automotor, autopartes, mototaxi, motocicleta y bicicleta, por ámbito de estudio (Tasa por cada 100 habitantes de 15 y más años de edad) Semestre móvil Nacional urbano Ciudades de 20 mil a más habitantes 1/ Centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes 2/ Indicadores semestrales Ene - Jun 3,1 3,2 2,8 Feb - Jul 2,8 2,9 2,6 Mar - Ago 2,8 2,8 2,6 Abr - Sep 2,7 2,7 2,6 May - Oct 2,6 2,7 2,6 Jun - Nov 2,5 2,5 2,5 Jul - Dic 2,5 2,5 2,4 Ago - Ene 2014 2,6 2,6 2,6 Sep - Feb 2014 2,6 2,7 2,5 Oct - Mar 2014 2,6 2,7 2,4 Diferencia absoluta con semestre móvil anterior (puntos porcentuales) Sep - Feb 2014/ Oct - Mar 2014 0,0 0,0-0,1 Según los resultados del semestre en análisis, de cada 100 personas de 15 y más años de edad del área urbana 3 se vieron afectadas por el robo de vehículo automotor, autopartes, mototaxi, motocicleta y bicicleta; a excepción de los resultados a nivel de centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes que es de 2 por cada 100 personas de 15 y más años de edad. 1/ Comprende las 28 ciudades priorizadas para el estudio de Presupuesto por Resultados. 2/ Incluye: Capitales de distritos y por excepción ciudades no priorizadas de 20 mil a más habitantes. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática Encuesta Nacional de Programas Estratégicos 2014 GRÁFICO Nº 17 Víctimas de robo de vehículo automotor, autopartes, mototaxi, motocicleta y bicicleta, por ámbito de estudio (Tasa por cada 100 habitantes de 15 y más años de edad) 2,6 2,7 2,4 Nacional urbano Ciudades de 20 mil a más habitantes 1/ Centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes 2/ 1/ Comprende las 28 ciudades priorizadas para el estudio de Presupuesto por Resultados. 2/ Incluye: Capitales de distritos y por excepción ciudades no priorizadas de 20 mil a más habitantes. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática Encuesta Nacional de Programas Estratégicos 2014 19
1.5.3.1 Robo de vehículo automotor, autopartes, mototaxi, motocicleta y bicicleta, con denuncia del hecho CUADRO Nº 18 Población víctima de robo de vehículo automotor, autopartes, mototaxi, motocicleta y bicicleta, que realizó la denuncia, por ámbito de estudio Semestre móvil Nacional urbano Ciudades de 20 mil a más habitantes 1/ Centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes 2/ Indicadores semestrales Ene - Jun 22,5 23,7 18,9 Feb - Jul 20,5 21,4 17,9 Mar - Ago 20,0 20,0 20,1 Abr - Sep 21,1 21,4 20,5 May - Oct 21,3 21,8 19,9 Jun - Nov 20,9 20,7 21,6 Jul - Dic 22,8 23,1 21,9 Ago - Ene 2014 25,3 25,5 24,9 Sep - Feb 2014 24,2 24,2 24,3 Oct - Mar 2014 23,5 23,6 23,4 Diferencia absoluta con semestre móvil anterior (puntos porcentuales) Sep - Feb 2014/ Oct - Mar 2014-0,7-0,6-0,9 Según los resultados del semestre en análisis, a nivel nacional urbano el 23,5% de víctimas de robo de vehículo automotor, autopartes, mototaxi, motocicleta y bicicleta realiza la denuncia, asimismo en ciudades de 20 mil a más habitantes alcanza el 23,6%, mientras que, en centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes es de 23,4%. 1/ Comprende las 28 ciudades priorizadas para el estudio de Presupuesto por Resultados. 2/ Incluye: Capitales de distritos y por excepción ciudades no priorizadas de 20 mil a más habitantes. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática Encuesta Nacional de Programas Estratégicos 2014 GRÁFICO Nº 18 Población víctima de robo de vehículo automotor, autopartes, mototaxi, motocicleta y bicicleta, que realizó la denuncia, por ámbito de estudio 23,5 23,6 23,4 Nacional urbano Ciudades de 20 mil a más habitantes 1/ Centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes 2/ 1/ Comprende las 28 ciudades priorizadas para el estudio de Presupuesto por Resultados. 2/ Incluye: Capitales de distritos y por excepción ciudades no priorizadas de 20 mil a más habitantes. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática Encuesta Nacional de Programas Estratégicos 2014 20