República del Perú. Ministerio de Economía y Finanzas Dirección de Calidad del Gasto Público-DGPP

Documentos relacionados
República del Perú. Ministerio de Economía y Finanzas Dirección de Calidad del Gasto Público-DGPP

República del Perú. Ministerio de Economía y Finanzas Dirección de Calidad del Gasto Público-DGPP

MP CHICLAYO MD ETEN MD JOSE LEONARDO ORTIZ MD LA VICTORIA MD MONSEFU. MD PIMENTEL Lambayeque MD PATAPO MD POMALCA MD TUMAN MP FERREÑAFE

MUNICIPALIDADES DE CIUDADES PRINCIPALES TIPO B

Número de muestras domiciliarias para estudios de caracterización de residuos sólidos

Indicador opcional de evaluación (Puntaje máximo=100) Indicadores básicos de evaluación (Puntaje Mínimo=85)

ANEXO A PROVINCIAL/ DISTRITAL N DPTO PROV DIST NOMBRE DE LA MUNICIPALIDAD

GOBIERNOS LOCALES SEGÚN TIPO - PLAN DE INCENTIVOS

MP CHICLAYO MD ETEN MD JOSE LEONARDO ORTIZ MD LA VICTORIA MD MONSEFU. MD PIMENTEL Lambayeque MD PATAPO MD POMALCA MD TUMAN MP FERREÑAFE

6 NORMAS LEGALES / El Peruano

CAPITALES DE DISTRITO CON COBERTURA MÓVIL BANDA 2100/1700 (4G)

GUÍA PARA EL LLENADO DEL REGISTRO NOMINAL

CAPITALES DE DISTRITO CON COBERTURA MÓVIL BANDA 2100/1700 (4G)

Plan de Incentivos a la Mejora de la Gestión y Modernización Municipal

Incentivos Municipales

OFICINAS BN QUE SI ATENDERÁN EL 02 DE ENERO 2018

PLAN DE INCENTIVOS A LA MEJORA DE LA GESTIÓN Y MODERNIZACIÓN MUNICIPAL

COBERTURA DELIVERY LIMA Y PROVINCIA

Incentivos Municipales

Número de casos de dengue. Perú y 2018*

SEDES CORRESPONDIENTES AL NIVEL A

Incentivos municipales como mecanismo de aceleración del logro de metas nacionales

Departamento Provincia Distrito AMAZONAS UTCUBAMBA BAGUA GRANDE AMAZONAS BAGUA LA PECA AMAZONAS CHACHAPOYAS CHACHAPOYAS AMAZONAS BAGUA LA PECA

PROGRAMA DE INCENTIVOS A LA MEJORA DE LA GESTIÓN MUNICIPAL

PROGRAMA DE INCENTIVOS A LA MEJORA DE LA GESTIÓN MUNICIPAL

PROGRAMA DE INCENTIVOS A LA MEJORA DE LA GESTIÓN MUNICIPAL DIRECCIÓN GENERAL DE PRESUPUESTO PÚBLICO

Decenio de la Igualdad de Oportunidades para mujeres y hombres Año del Diálogo y la Reconciliación Nacional

Campaña Nacional de Pensión de Alimentos: un derecho, una obligación

PROGRAMA DE INCENTIVOS A LA MEJORA DE LA GESTIÓN MUNICIPAL

ÓRGANOS JURISDICCIONALES CON CARÁCTER PERMANENTE

DIRECTORIO DE CENTROS DE ACCESO PÚBLICO TELECENTROS

Número de casos de dengue, Perú *

PLAN DE INCENTIVOS A LA MEJORA DE LA GESTIÓN Y MODERNIZACIÓN MUNICIPAL

Número de casos de dengue. Perú *

Guía para el cumplimiento de la Meta 5 del Programa de Incentivos a la Mejora de la Gestión Municipal 2018

II Campaña Nacional de Pensión. de Alimentos U N D E R E C H O, U N A O B L I G A C I Ó N. 18 y 19 de Julio del 2013

CURSOS DE INSPECTORES TÉCNICOS REALIZADOS POR LAS DIRECCIONES REGIONALES DE DEFENSA CIVIL, SEGÚN MES, AÑO 2006 (1er semestre)

CARMEN DE LA LEGUA REYNOSO

Casos de dengue por departamentos. Perú 2016* Mapa de incidencia de dengue por distritos. Perú 2016*

Casos de dengue por departamentos. Perú 2016* Mapa de incidencia de dengue por distritos. Perú 2016*

Programa Nacional de Segregación en la Fuente y Recolección Selectiva de Residuos Sólidos Domiciliarios

Número de casos de dengue, Perú *

PROGRAMA DE INCENTIVOS A LA MEJORA DE LA GESTIÓN MUNICIPAL

PROGRAMA DE INCENTIVOS A LA MEJORA DE LA GESTIÓN MUNICIPAL

Dirección General de Presupuesto Público CONECTAMEF

Número de casos de dengue. Perú *

Campaña Nacional de Pensión. de Alimentos. 24 y 25 de febrero del 2015

Número de casos de dengue. Perú *

AGENCIAS QUE LABORARÁN EL DÍA

Programa Nacional de Segregación en la Fuente y Recolección Selectiva de Residuos Sólidos Domiciliarios

Capítulo 3 RECURSOS HUMANOS

Perú: Estadísticas Municipales 2015 RECURSOS HUMANOS

ANEXO 1 META POR ESCALA Y GRUPO DE LOS CONCURSOS EXCEPCIONALES DE REUBICACIÓN EN LA TERCERA, CUARTA, QUINTA Y SEXTA ESCALA MAGISTERIAL*

Casos de dengue por departamentos. Perú 2014* Mapa de incidencia de dengue por distritos. Perú 2014*

Casos de dengue por departamentos. Perú 2014* Mapa de incidencia de dengue por distritos. Perú 2014*

Lima, 18 de Enero del 2010

GUÍA PARA EL CUMPLIMIENTO DE LA META 25

DE LA GESTIÓN Y MODERNIZACIÓN MUNICIPAL

PRESENTACION DE LAS METAS 2014 DEL PLAN DE INCENTIVOS A LA MEJORA DE LA GESTIÓN Y MODERNIZACIÓN MUNICIPAL META:

GUÍA PARA EL CUMPLIMIENTO DE LA META 25

Ficha Técnica Lima, Noviembre de 2016

Programa Nacional de Segregación en la Fuente y Recolección Selectiva de Residuos Sólidos Domiciliarios

PROYECTOS EN EJECUCIÓN AÑO: 2013 PROGRAMA: EMBLEMÁTICOS I TRIMESTRE

CONCEJO MUNICIPAL Nº DEPARTAMENTO AMAZONAS CHACHAPOYAS 7 AMAZONAS BAGUA 9 AMAZONAS BONGARA 7 AMAZONAS CONDORCANQUI 7 AMAZONAS LUYA 7

ENCUESTA NACIONAL URBANA Y RURAL SOBRE INTENCIÓN DE VOTO

PROGRAMACIÓN MULTIANUAL DE LA INVERSIÓN PÚBLICA

Mecanismos de Financiamiento para Proyectos de Gestión Integral de Residuos Sólidos

Limitaciones para realizar actividades diarias. Área de residencia, región natural, departamento y condición de afiliado a algún seguro.

INSTITUCIONES EDUCATIVAS SELECCIONADAS COMO NÚCLEOS AL 27 DICIEMBRE

Número de casos de varicela, Perú *

(PORCENTAJE) cap-900_1-23-integracion-relativos

CENTRO NACIONAL DE ALIMENTACIÓN Y NUTRICIÓN (CENAN)

PROGRAMA DE SEGREGACIÓN EN LA FUENTE Y RECOLECCIÓN SELECTIVA DE RESIDUOS SÓLIDOS DOMICILIARIOS - CAMBIO CLIMÁTICO

Decreto Supremo Nº EF

Número de casos de varicela. Perú *

FICHA TECNICA Encuesta de intención de voto y simulacro de votación (ABRIL 2016) Perú urbano rural Preparado por: GfK Conecta S.A.

Compromisos de Desempeño: Resultados 2015 y Perspectivas PIURA

PLAN DE INCENTIVOS MUNICIPALES

El Boom del Canon Minero en Tacna

Acciones a considerar para la Programación Multianual. Dirección General de Presupuesto Público - MEF

Lineamientos del Programa Municipal EDUCCA

LUGARES DE PRESENTACION DE CURRICULUM VITAE DIRECTORIO

Proyectos - Rellenos Sanitarios: Avances

SONDEO NACIONAL PERU URBANO Y RURAL - DICIEMBRE 2010

ESCENARIO DE RIESGO ANTE LA PRESENCIA DE LLUVIAS (MARZO - MAYO 2018) SEGÚN CENEPRED

MODIFICAN DIRECTORIOS DE PRINCIPALES CONTRIBUYENTES DE INTENDENCIAS REGIONALES Y OFICINAS ZONALES RESOLUCIÓN DE SUPERINTENDENCIA N.

El Boom del Canon Minero en Moquegua

Plan de Incentivos a la Mejora de la Gestión y Modernización Municipal

Transcripción:

PLAN DE INCENTIVOS A LA MEJORA DE LA GESTION MUNICIPAL PROGRAMA DE MODERNIZACION MUNICIPAL

Mecanismos de trasferencias condicionadas para Municipalidades Mecanismo Base Legal Recursos Asignados 21 Plan de Incentivos a la Mejora de la Gestión Municipal Programa de Modernización Municipal oley No 29332: Ley que crea el Plan de Incentivos a la Mejora de la Gestión Municipal oley de Presupuesto del Sector Público 21 y 211 odu No 119-29 oley de Presupuesto del Sector Público 21 y 211 odu No 119-29 S/. 7 millones S/. 6 millones Recursos Asignados 211* S/. 777 millones S/. 5 millones Periodo Permanente 21-213 */. Según el Proyecto de la Ley de Presupuesto del Sector Público 211

Instrumento y estrategia INSTRUMENTO INCENTIVOS MONETARIOS para promover mejoras en la modernización y gestión municipal en el marco del Presupuesto por Resultados (PPR) ESTRATEGIA PI PMM 1. Condicionalidad con asistencia técnica Transferencia de recursos sujeta al cumplimiento de metas progresivas, acompañada de un programa de asistencia técnica para las municipalidades con menores capacidades. 2. Captura la heterogeneidad municipal 3. Complementariedad de los incentivos Potencialidades carencias y necesidades Compensatorio y premio al esfuerzo Potencialidades Premio al esfuerzo 4. Articulación de esfuerzos Los incentivos sirven como un mecanismo de alineación de objetivos en los diferentes niveles de gobierno (Central- Regional-Local).

Flujo del proceso para el año 211 ETAPAS Criterios de distribución del monto máximo Cumplimiento de metas 21 ESQUEMAS PI: Según índice FONCOMUN PMM: Según tamaño de la población Febrero y Agosto Cumplimiento de metas 211 PI: Junio PMM: Julio Evaluación metas PI: Cumplimiento de la meta al 1% PMM: Proporcional al % de cumplimiento Bono adicional Asistencia técnica El monto no transferido por incumplimiento de metas se reparte entre los municipios que cumplieron todas las metas al 1%. El MEF reparte todos los recursos. Prioriza a las municipalidades de menores capacidad para mejoras en las áreas de intervención

Flujo del proceso del año 211 Enero Febrero Junio Julio Agosto Setiembre Octubre Diciembre Evaluación de metas PI 21 Vencimiento de metas PI I Semestre 211 Vencimiento de metas PMM I Semestre 211 Evaluación de metas PI y PMM I Semestre 211 Seguimiento al cumplimiento de metas Anual 211 Diseño de metas PI y PMM 212 y publicación de normas Asistencia Técnica a Municipalidades

Metas PI: 211 Base Legal: Ley Nº 29626, Ley de Presupuesto 211 Decreto Supremo 183-21-EF OBJETIVOS INTERMEDIOS Aspectos institucionales y regulatorios ÁREAS PROGRAMÁTICAS Autosostenibilidad fiscal ÁMBITO DE LAS METAS Efectividad en la recaudación de impuesto predial Inversión en capital humano Desnutrición crónica o Registro y envío del CUI o Gasto PAN o Registro Identidad < 5 años o Afiliación SIS < 5 años o Registro CRED < 1 año o Focalización de programas sociales

Metas PMM: 211 Base Legal: Ley Nº 29626, Ley de Presupuesto 211 Decreto Supremo 19-21-EF Decreto Supremo 277-21-EF OBJETIVOS INTERMEDIOS ÁREAS PROGRAMÁTICAS ÁMBITO DE LAS METAS Aspectos institucionales y regulatorios Aspectos institucionales y regulatorios Inversión en capital físico Mejora de la gestión financiera Clima de negocios: simplificación de trámites Clima de negocios: servicios públicos e infraestructura Declaración y pago Cobranza Fiscalización Licencias de funcionamiento Licencias de edificación Transparencia en la información Módulos de atención y portales web Manejo de residuos sólidos Infraestructura básica (programas estratégicos) Prevención del riesgo de desastres

Ponderadores para la distribución de recursos del PI Metas del primer semestre 211 Indicadores Municipalidades ciudades principales de Recaudación Impuesto Predial Sistema de Focalización de Hogares (SISFOH) Registro Código Único de Identidad (CUI) de nacimientos TOTAL 5% 25% 25% 1% Meta Anual de 211 Indicadores Recaudación Impuesto Predial Registro Código Único de Identidad (CUI) de nacimientos Gasto destinado al PAN Sistema de Focalización de Hogares (SISFOH) TOTAL Municipalidades de ciudades principales 5% 2% 15% 15% 1%

Ponderadores para la distribución de recursos del PMM Metas del primer semestre 211 Gestión Financiera Clima de negocios - Simplificación de trámites Clima de negocios: Serv. Públicos e infraestructura % Ciudades principales Tipo B" 4% 3% 3% 1%

Ponderadores para la distribución de recursos del PMM Meta Anual de 211 Gestión Financiera 4% Clima de negocios - Simplificación de trámites 3% Clima de negocios: Serv. Públicos e infraestructura 3% Ciudades principales Tipo B" Presentar al MEF la información completa señalada en el Formato Nº 1del Decreto Supremo Nº 19-21-EF. (2%) Emitir mecanizadamente recibos de pago del Impuesto Predial al domicilio de los contribuyentes. (2%) Presentar al MEF la información completa señalada en el Formato Nº 2 del Decreto Supremo Nº 19-21- EF. (1%) Implementar las disposiciones del Decreto Supremo Nº 63-21-PCM referidas al Portal de Transparencia estándar de las entidades de la Administración Pública. (1%) Contar con un módulo de atención y orientación para dar información sobre trámites municipales. (1%) Identificar zonas de vulnerabilidad y riesgo de desastres en la localidad. (15%) Implementar un programa de segregación en la fuente como parte del proceso de recolección de residuos sólidos domiciliarios. (15%)

Uso de los recursos ❿ Los recursos recibidos por el PMM podrán ser destinados a cualquier actividad o proyecto enmarcado dentro de las áreas programáticas del programa. Por Acuerdo de Concejo Municipal dichos recursos podrán destinarse a otras actividades y proyectos que la Municipalidad considere prioritarios, siempre que ello no perjudique el cumplimiento de las metas del PMM. ❿ Los recursos recibidos por el PI serán destinados a acciones enmarcadas dentro de los objetivos del Plan, tomando en cuenta que prioritariamente deberán destinarse a inversiones y mantenimiento de infraestructura.

Orientaciones para el gasto de recursos 1 INVERSIÓN EN CAPITAL FÍSICO Y HUMANO Contribuir a asegurar la provisión de servicios de salud en el primer nivel de atención y educación básica. Asimismo, promover la inversión de infraestructura: (i) en agua, desagüe y de saneamiento, (ii) energética (electrificación y energía), (iii) de redes (infraestructura vial y de comunicaciones -telefonía fija, móvil e internet) 3 SIMPLIFICACIÓN ADMINISTRATIVA DE TRÁMITES Promover y facilitar las actividades que logren reducción de pasos innecesarios y de costos en los trámites 2 MANTENIMIENTO DE INFRAESTRUCTURA Y PROVISIÓN DE SERVICIOS PÚBLICOS Garantizar el mantenimiento y operación de las inversiones realizadas, así como proveer con un nivel de calidad mínimo, los servicios de limpieza pública y disposición final de residuos sólidos, así como los servicios de seguridad ciudadana 4 AUTOSOSTENIBILIDAD FISCAL Y FINANCIERA Promover el aumento de la recaudación de los impuestos municipales y la mejora de su gestión mediante el desarrollo de campañas de orientación, así como acciones de control y fiscalización de pago tributario

TRANSFERENCIAS DISTRIBUIDAS DEL PI - PMM 21 Mecanismo Plan de Incentivos a la Mejora de la Gestión Municipal Recursos Asignados 21 S/. 7 millones Recursos distribuidos por cumplimiento de metas 29 MUNICIPALIDADES TIPO B S/. 22,9 millones Programa de Modernización Municipal S/. 6 millones S/. 214,9 millones 7 7 6 6 5 Recursos Asignados 21 4 3 2 221 215 Recursos distribuidos por cumplimiento de metas 29 MUNICIPALIDADES TIPO B 1 PI PMM

EVALUACIÓN DE LAS METAS 21 DEL PLAN DE INCENTIVOS A LA MEJORA DE LA GESTION MUNICIPAL

TRANSFERENCIAS PI 21 MUNICIPALIDADES QUE CUMPLIERON 1% LAS METAS Y RECIBIERON BONO Ancash 3,5 3, 167 2,5 2, 1,5 1, 5 2,919 167 163 1,43 958 CHIMBOTE INDEPENDENCIA NUEVO CHIMBOTE 161 162 64 419 162 162 195 145 CASMA HUARMEY SANTA COISHCO Monto Transferido producto de las evaluaciones PI 21 (S/.) Monto Bono PI 21

TRANSFERENCIAS PI 21 MUNICIPALIDADES QUE CUMPLIERON 1% LAS METAS Y RECIBIERON BONO Apurímac 1,8 1,6 1,4 1,2 162 1, 8 6 1,533 162 4 2 523 163 173 ABANCAY TALAVERA TAMBURCO Monto Transferido producto de las evaluaciones PI 21 (S/.) Monto Bono PI 21

TRANSFERENCIAS PI 21 MUNICIPALIDADES QUE CUMPLIERON 1% LAS METAS Y RECIBIERON BONO Arequipa 1,2, 1,, 162,313 163,27 8, 161,724 6, 4, 88,826 836,684 575,76 163,692 161,935 2, 343,94 234,594 161,365 161,796 88,324 81,34 JOSE LUIS BUSTAMANTE Y RIVERO ALTO SELVA ALEGRE MOLLENDO LA JOYA YANAHUARA CHARACATO SABANDIA Monto Transferido producto de las evaluaciones PI 21 (S/.) Monto Bono PI 21

TRANSFERENCIAS PI 21 MUNICIPALIDADES QUE CUMPLIERON 1% LAS METAS Y RECIBIERON BONO Callao 6, 5, 164 4, 3, 4,962 2, 1, 162 162 162 162 445 346 315 181 VENTANILLA BELLAVISTA CARMEN DE LA LEGUA REYNOSO LA PERLA LA PUNTA Monto Transferido producto de las evaluaciones PI 21 (S/.) Monto Bono PI 21

TRANSFERENCIAS PI 21 MUNICIPALIDADES QUE CUMPLIERON 1% LAS METAS Y RECIBIERON BONO Cusco 4, 3,5 162 163 3, 2,5 2, 1,5 1, 5 3,377 3,276 162 1,389 162 1,1 162 871 162 538 SICUANI CUSCO SAN SEBASTIAN SANTIAGO WANCHAQ SAN JERONIMO Monto Transferido producto de las evaluaciones PI 21 (S/.) Monto Bono PI 21

TRANSFERENCIAS PI 21 MUNICIPALIDADES QUE CUMPLIERON 1% LAS METAS Y RECIBIERON BONO Huánuco 3,5 3, 162 2,5 2, 162 1,5 1, 5 2,97 1,761 161 1,231 163 882 HUANUCO RUPA-RUPA AMARILIS JOSE CRESPO Y CASTILLO Monto Transferido producto de las evaluaciones PI 21 (S/.) Monto Bono PI 21

TRANSFERENCIAS PI 21 MUNICIPALIDADES QUE CUMPLIERON 1% LAS METAS Y RECIBIERON BONO Ica 6 5 166 162 4 162 162 3 166 173 162 162 2 414 45 328 36 1 252 232 215 183 SANTIAGO LA TINGUIÑA SUNAMPE GROCIO PRADO SUBTANJALLA LOS AQUIJES TUPAC AMARU INCA SAN JUAN BAUTISTA Monto Transferido producto de las evaluaciones PI 21 (S/.) Monto Bono PI 21

TRANSFERENCIAS PI 21 MUNICIPALIDADES QUE CUMPLIERON 1% LAS METAS Y RECIBIERON BONO Junin 4,5 4, 3,5 163 3, 163 2,5 4,49 2, 1,5 2,499 1, 5 162 163 1,667 1,54 162 1,3 165 162 799 638 161 161 161 162 39 216 181 167 Monto Transferido producto de las evaluaciones PI 21 (S/.) Monto Bono PI 21

TRANSFERENCIAS PI 21 MUNICIPALIDADES QUE CUMPLIERON 1% LAS METAS Y RECIBIERON BONO La Libertad 3, 2,5 162 2, 1,5 2,823 163 162 162 1, 5 1,313 1,197 1,123 163 632 165 164 162 162 162 496 444 41 398 36 Monto Transferido producto de las evaluaciones PI 21 (S/.) Monto Bono PI 21

TRANSFERENCIAS PI 21 MUNICIPALIDADES QUE CUMPLIERON 1% LAS METAS Y RECIBIERON BONO Lambayeque 3,5 3, 182 2,5 2, 1,5 3,195 163 1, 162 5 1,267 99 163 162 167 412 163 3 25 151 LAMBAYEQUE FERREÑAFE LA VICTORIA PIMENTEL POMALCA PUEBLO NUEVO ETEN Monto Transferido producto de las evaluaciones PI 21 (S/.) Monto Bono PI 21

TRANSFERENCIAS PI 21 MUNICIPALIDADES QUE CUMPLIERON 1% LAS METAS Y RECIBIERON BONO Lima 2, 1,8 1,6 1,4 165 162 1,2 162 1, 8 6 4 1,776 1,361 1,34 162 162 162 162 161 163 162 162 161 2 397 354 322 319 39 35 276 272 235 Monto Transferido producto de las evaluaciones PI 21 (S/.) Monto Bono PI 21

TRANSFERENCIAS DEL PMM 21 MUNICIPALIDADES QUE NO CUMPLIERON 1% DE LAS METAS Piura 3,5 3, 163 162 2,5 163 2, 1,5 2,968 2,936 2,385 163 162 1, 1,348 1,25 162 161 5 736 74 162 296 CHULUCANAS TAMBO GRANDE CASTILLA CATACAOS SECHURA LA ARENA LA UNION IGNACIO ESCUDERO Monto Transferido producto de las evaluaciones PI 21 (S/.) Monto Bono PI 21

TRANSFERENCIAS PI 21 MUNICIPALIDADES QUE CUMPLIERON 1% LAS METAS Y RECIBIERON BONO San Martín 2,5 2, 162 162 1,5 1, 2,213 1,628 162 5 868 162 462 18 349 MOYOBAMBA TARAPOTO JUANJUI LA BANDA DE SHILCAYO MORALES Monto Transferido producto de las evaluaciones PI 21 (S/.) Monto Bono PI 21

TRANSFERENCIAS PI 21 MUNICIPALIDADES QUE CUMPLIERON 1% LAS METAS Y RECIBIERON BONO Ucayali 6, 5, 163 4, 3, 5,483 162 162 2, 1, 1,994 1,584 CALLERIA YARINACOCHA MANANTAY Monto Transferido producto de las evaluaciones PI 21 (S/.) Monto Bono PI 21

TRANSFERENCIAS PI 21 MUNICIPALIDADES QUE CUMPLIERON 1% LAS METAS Y RECIBIERON BONO Resto de Municipalidades GRUPO B 5, 4,5 4, 3,5 3, 2,5 2, 1,5 1, 5 161 1,11 161 77 162 2,879 162 162 161 855 277 252 162 162 162 1,539 1,43 1,619 163 1 162 631 162 4,48 162 163 2,5 2,253 162 199 Monto Transferido producto de las evaluaciones PI 21 (S/.) Monto Bono PI 21

TRANSFERENCIAS PI 21 MUNICIPALIDADES QUE CUMPLIERON LAS METAS AL 1% NO Arequipa 2,5 2,345 2, 1,789 1,5 1,262 1,255 1,84 1,7 982 1, 879 851 764 528 5 211 142 454 75 539 611 61 61 469 45 196 Total Máximo Asignable Incentivos 21 Monto evaluaciones PI 21 (S/.)

TRANSFERENCIAS PI 21 MUNICIPALIDADES QUE CUMPLIERON LAS METAS AL 1% NO Ayacucho 2,844 3, 2,5 2,627 2,11 2, 1,541 1,758 1,5 99 1, 471 5 217 AYACUCHO HUANTA CARMEN ALTO SAN JUAN BAUTISTA Total Máximo Asignable Incentivos 21 Monto evaluaciones PI 21 (S/.)

TRANSFERENCIAS PI 21 MUNICIPALIDADES QUE CUMPLIERON LAS METAS AL 1% NO ICA 3, 2,768 2,5 2,188 1,957 2, 1,5 1, 1,784 1,366 1,221 1,28 1,137 91 842

TRANSFERENCIAS PI 21 MUNICIPALIDADES QUE CUMPLIERON LAS METAS AL 1% NO Junín 3, 2,5 2,597 2, 1,834 1,5 1, 768 1,35 996 91 5 131 71 228 456 11 79 274 254 143 183 JAUJA YAUYOS SAUSA HUANCAN SICAYA SAÑO HUAYUCACHI PILCOMAYO Total Máximo Asignable Incentivos 21 Monto evaluaciones PI 21 (S/.)

TRANSFERENCIAS PI 21 MUNICIPALIDADES QUE CUMPLIERON LAS METAS AL 1% NO La Libertad 3,5 3,195 3, 2,5 2, 1,677 1,5 1, 5 21 21 1,163 1,28 986 368 41 618 826 88 165 245 FLORENCIA DE MORA SANTIAGO DE CAO CASA GRANDE VICTOR LARCO HERRERA CHEPEN SALAVERRY PAIJAN Total Máximo Asignable Incentivos 21 Monto evaluaciones PI 21 (S/.)

TRANSFERENCIAS PI 21 MUNICIPALIDADES QUE CUMPLIERON LAS METAS AL 1% NO Lambayeque 4, 3,592 3,5 3, 2,5 2, 1,768 1,637 1,5 1,319 1, 736 5 214 337 318 PATAPO MONSEFU JOSE LEONARDO ORTIZ TUMAN Total Máximo Asignable Incentivos 21 Monto evaluaciones PI 21 (S/.)

TRANSFERENCIAS PI 21 MUNICIPALIDADES QUE CUMPLIERON LAS METAS AL 1% NO Lima 3, 2,815 2,5 2, 2,254 2,81 1,991 1,82 1,5 1, 5 1,48 314 298 1,4 1,19 482 641 862 378 781 299 586 582 44 69 113 9 237 168 Total Máximo Asignable Incentivos 21 Monto evaluaciones PI 21 (S/.)

TRANSFERENCIAS DEL PMM 21 MUNICIPALIDADES QUE NO CUMPLIERON 1% DE LAS METAS Loreto 5,919 6, 5, 4,326 4, 3,82 3,82 3, 2,384 2, 1,94 1,898 1,192 1, IQUITOS YURIMAGUAS SAN JUAN BAUTISTA REQUENA Total Máximo Asignable Incentivos 21 Monto evaluaciones PI 21 (S/.)

TRANSFERENCIAS PI 21 MUNICIPALIDADES QUE CUMPLIERON LAS METAS AL 1% NO Piura 1, 9,475 9, 7,766 8, 7, 6,291 6, 5, 4, 3,145 3, 2, 1, 2,111 1,79 1,688 1,537 1,48 1,23 37 113 81 75 42 398 466 353 Total Máximo Asignable Incentivos 21 Monto evaluaciones PI 21 (S/.)

TRANSFERENCIAS PI 21 MUNICIPALIDADES QUE CUMPLIERON LAS METAS AL 1% NO Puno 6, 5,41 5, 4,415 5,22 4, 3, 2, 1, 67 1,593 986 JULIACA ANANEA AYAVIRI Total Máximo Asignable Incentivos 21 Monto evaluaciones PI 21 (S/.)

TRANSFERENCIAS DEL PMM 21 MUNICIPALIDADES QUE NO CUMPLIERON 1% DE LAS METAS Tacna 886 9 8 726 7 593 6 522 5 4 365 374 33 3 2 1 CORONEL GREGORIO ALBARRACIN LANCHIP CIUDAD NUEVA SAMA ALTO DE LA ALIANZA 71 Total Máximo Asignable Incentivos 21 Monto evaluaciones PI 21 (S/.)

TRANSFERENCIAS DEL PMM 21 MUNICIPALIDADES QUE NO CUMPLIERON 1% DE LAS METAS RESTO DE MUNICIPALIDADE DEL GRUPO B 7, 6, 5, 6,79 4, 3,242 3,748 3, 2, 1, 2,456 2,18 1,771 1,621 1,335 1,94 49 2,668 2,668 1,714 954 2,443 2,29 1,513 1,132 1,59 795 468 566 142 71 1,555 1,325 1,24 231 1,547 924 1,146 617 68 34 Total Máximo Asignable Incentivos 21 Monto evaluaciones PI 21 (S/.)

EVALUACIÓN DE LAS METAS 21 DEL PROGRAMA DE MODERNIZACIÓN MUNICIPAL

TRANSFERENCIAS DEL PMM 21 MUNICIPALIDADES QUE CUMPLIERON 1% DE LAS METAS Y RECIBIERON BONO Total Máximo Asignable PMM 21 (S/.) 2, 18, 16, Monto Transferido producto de la evaluación PMM 21 (S/.) Monto del Bono PMM 21 14, 12, 13,683.16 1, 8, 6, 7,135.9 4, 5,71 5,71 4,29.25 3,783.6 2, 2,973 2,973 1,787 1,475 1,576 1,576 PIURA-PIURA UCAYALI-CALLERIA LIMA-PACHACAMAC AREQUIPA-ALTO SELVA ALEGRE

TRANSFERENCIAS PMM 21 MUNICIPALIDADES QUE CUMPLIERON 1% METAS Y RECIBIERON BONO Monto del Bono PMM 21 3, 2,5 Monto Transferido producto de la evaluación PMM 21 (S/.) Total Máximo Asignable PMM 21 (S/.) 2, 1,5 1,882.85 1,87.58 1,479.88 1, 1,135.7 5 784 647 753 753 617 59 473 437 768.22 659.75 32 32 275 275 35.26 199.48 127 127 83 83 TACNA-ALTO DE LA ALIANZA PIURA-SECHURA LIMA-SANTA MARIA SAN MARTÍN-RIOJA LA LIBERTAD-SALAVERRY LIMA-SANTA ROSA LIMA-PUNTA NEGRA CALLAO-LA PUNTA

TRANSFERENCIAS DEL PMM 21 MUNICIPALIDADES QUE CUMPLIERON 1% DE LAS METAS Y RECIBIERON BONO 3, 2,5 Monto del Bono PMM 21 Monto Transferido producto de la evaluación PMM 21 (S/.) Total Máximo Asignable PMM 21 (S/.) 2, 1,5 1,882.85 1,87.58 1,479.88 1, 1,135.7 5 784 647 753 753 617 59 473 437 768.22 659.75 32 32 275 275 35.26 199.48 127 127 83 83 TACNA-ALTO DE LA ALIANZA PIURA-SECHURA LIMA-SANTA MARIA SAN MARTÍN-RIOJA LA LIBERTAD-SALAVERRY LIMA-SANTA ROSA LIMA-PUNTA NEGRA CALLAO-LA PUNTA

TRANSFERENCIAS DEL PMM 21 MUNICIPALIDADES QUE NO CUMPLIERON LAS METAS Amazonas 1,2 1, 1,63 8 73 6 549 531 522 4 369 2 BAGUA GRANDE CHACHAPOYAS BAGUA Total Máximo Asignable PMM 21 (S/.) Monto Transferido producto de la evaluación PMM 21 (S/.)

TRANSFERENCIAS DEL PMM 21 MUNICIPALIDADES QUE NO CUMPLIERON LAS METAS Áncash 4,5 4, 3,5 4,493 3,931 3, 2,614 2,5 2, 1,5 1, 5 1,535 1,383 846 1,225 98 628 434 47 317 393 238 316 134 Total Máximo Asignable PMM 21 (S/.) Monto Transferido producto de la evaluación PMM 21 (S/.)

TRANSFERENCIAS DEL PMM 21 MUNICIPALIDADES QUE NO CUMPLIERON LAS METAS Apurímac 1,2 1, 1,139 1,82 882 838 8 6 489 4 354 371 2 21 176 124 ABANCAY ANDAHUAYLAS SAN JERONIMO TALAVERA TAMBURCO Total Máximo Asignable PMM 21 (S/.) Monto Transferido producto de la evaluación PMM 21 (S/.)

TRANSFERENCIAS DEL PMM 21 MUNICIPALIDADES QUE NO CUMPLIERON LAS METAS 3, 2,5 2,581 2,226 2,53 Arequipa 2, 1,5 1,866 1,667 1,588 1,584 1,58 1,361 1,293 1, 1,86 1,38 1,32 986 973 924 5 543 176 493 487 29 377 391 378 283 35 34 24 279 278 156 146 8 72 Total Máximo Asignable PMM 21 (S/.) Monto Transferido producto de la evaluación PMM 21 (S/.)

TRANSFERENCIAS DEL PMM 21 MUNICIPALIDADES QUE NO CUMPLIERON LAS METAS Ayacucho 2,5 2,147 2,4 2, 1,5 1, 871 828 865 659 5 367 333 266 316 AYACUCHO HUANTA SAN JUAN BAUTISTA CARMEN ALTO JESUS NAZARENO Total Máximo Asignable PMM 21 (S/.) Monto Transferido producto de la evaluación PMM 21 (S/.)

TRANSFERENCIAS DEL PMM 21 MUNICIPALIDADES QUE NO CUMPLIERON LAS METAS Cajamarca 4,414 4,5 4, 3,5 3,73 3, 2,5 1,936 1,839 2, 1,5 796 1, 293 5 CAJAMARCA JAEN LOS BAÑOS DEL INCA Total Máximo Asignable PMM 21 (S/.) Monto Transferido producto de la evaluación PMM 21 (S/.)

TRANSFERENCIAS DEL PMM 21 MUNICIPALIDADES QUE NO CUMPLIERON LAS METAS Callao 6,792 7, 6, 6,452 5, 4, 3, 2, 1,542 1,465 1,265 1,22 867 792 1, VENTANILLA BELLAVISTA LA PERLA CARMEN DE LA LEGUA REYNOSO Total Máximo Asignable PMM 21 (S/.) Monto Transferido producto de la evaluación PMM 21 (S/.)

TRANSFERENCIAS DEL PMM 21 MUNICIPALIDADES QUE NO CUMPLIERON LAS METAS Cusco 2,5 2,391 2,152 2, 1,86 1,834 1,742 1,5 1,411 1,296 1,231 1,21 1, 764 777 738 717 656 529 519 5 CUSCO SAN SEBASTIAN SANTIAGO WANCHAQ SICUANI SAN JERONIMO SANTA ANA ESPINAR Total Máximo Asignable PMM 21 (S/.) Monto Transferido producto de la evaluación PMM 21 (S/.)

TRANSFERENCIAS DEL PMM 21 MUNICIPALIDADES QUE NO CUMPLIERON LAS METAS Huánuco 1,8 1,6 1,62 1,46 1,4 1,2 1,167 1,247 1,185 1, 927 8 6 727 54 671 486 4 2 HUANUCO AMARILIS RUPA-RUPA JOSE CRESPO Y CASTILLO PILLCO MARCA Total Máximo Asignable PMM 21 (S/.) Monto Transferido producto de la evaluación PMM 21 (S/.)

TRANSFERENCIAS DEL PMM 21 MUNICIPALIDADES QUE NO CUMPLIERON LAS METAS ICA 3, 2,5 2,628 2,497 2, 1,5 1,259 1,138 1,13 1,71 1, 91 964 671 5 447 53 543 526 519 448 461 449 361 626 262 264 417 48 419 357 324 269 295 222 245 251 214 275 261 272 197 136 124 129 126 68 74 99 88 35 51 Total Máximo Asignable PMM 21 (S/.) Monto Transferido producto de la evaluación PMM 21 (S/.)

TRANSFERENCIAS DEL PMM 21 MUNICIPALIDADES QUE NO CUMPLIERON LAS METAS Junín 3,5 3, 2,5 3,183 3,24 2,38 2,261 2, 1,681 1,597 1,5 1, 5 1,22 971 541 392 445 384 353 28 351 333299 3 225 272 173 231 156 225 142 136 26165 196 174 161 69 124 86 81 56 6 2 Total Máximo Asignable PMM 21 (S/.) Monto Transferido producto de la evaluación PMM 21 (S/.)

TRANSFERENCIAS DEL PMM 21 MUNICIPALIDADES QUE NO CUMPLIERON LAS METAS La Libertad 3,5 3, 2,5 3,399 3,255 3,11 2,93 2, 1,5 1, 5 1,228 1,1671,169 1,129 1,9 84 579 67 979 881 854 811 828 77 6 586 657 636 585 557 54 43 429 458 52 453 413 386 Total Máximo Asignable PMM 21 (S/.) Monto Transferido producto de la evaluación PMM 21 (S/.)

TRANSFERENCIAS DEL PMM 21 MUNICIPALIDADES QUE NO CUMPLIERON LAS METAS Lambayeque 4, 3,643 3,5 3, 2,5 2,192 2, 1,5 1,735 1,431 1,438 1,366 1, 764 79 645 65 529 61 49 5 326 55 395 453 32 269 28 225 142 Total Máximo Asignable PMM 21 (S/.) Monto Transferido producto de la evaluación PMM 21 (S/.)

TRANSFERENCIAS DEL PMM 21 MUNICIPALIDADES QUE NO CUMPLIERON LAS METAS Lima 2, 1,8 1,6 1,929 1,833 1,4 1,2 1, 8 6 4 2 1,339 1,177 1,15 1,122 1,32 1,66 854 781 763 68 625 64 634 594 571 5 489 397 421 442 425 398 372 31 333 274 262 236 182 159 134 133 9 132 9 14 21 12 Total Máximo Asignable PMM 21 (S/.) Monto Transferido producto de la evaluación PMM 21 (S/.)

TRANSFERENCIAS DEL PMM 21 MUNICIPALIDADES QUE NO CUMPLIERON LAS METAS Loreto 3,5 3, 3,332 3,165 2,528 2,5 2, 1,5 1,77 1,735 1,648 1,518 1,412 1,341 972 1, 5 583 452 IQUITOS SAN JUAN BAUTISTA PUNCHANA BELEN YURIMAGUAS REQUENA Total Máximo Asignable PMM 21 (S/.) Monto Transferido producto de la evaluación PMM 21 (S/.)

TRANSFERENCIAS DEL PMM 21 MUNICIPALIDADES QUE NO CUMPLIERON LAS METAS Moquegua 1,4 1,2 1,282 1,17 1,79 1, 783 8 6 4 2 135 126 84 8 ILO MOQUEGUA SAMEGUA PACOCHA Total Máximo Asignable PMM 21 (S/.) Monto Transferido producto de la evaluación PMM 21 (S/.)

TRANSFERENCIAS DEL PMM 21 MUNICIPALIDADES QUE NO CUMPLIERON LAS METAS Pasco 7 6 621 565 487 5 438 4 27 3 212 2 1 YANACANCHA CHAUPIMARCA SIMON BOLIVAR Total Máximo Asignable PMM 21 (S/.) Monto Transferido producto de la evaluación PMM 21 (S/.)

TRANSFERENCIAS DEL PMM 21 MUNICIPALIDADES QUE NO CUMPLIERON LAS METAS Piura 3,5 3, 3,399 2,634 2,79 2,5 2,21 2,161 2, 1,5 1,156 1,846 1,49 1,649 1,237 1,586 1,427 1,425 1,354 1, 781 765 741 635 68 537 5 562 515 47 489 387 346 364 31 131 95 Total Máximo Asignable PMM 21 (S/.) Monto Transferido producto de la evaluación PMM 21 (S/.)

TRANSFERENCIAS DEL PMM 21 MUNICIPALIDADES QUE NO CUMPLIERON LAS METAS Puno 6, 5, 5,76 4,823 4, 3, 2,741 2,398 2, 1,16 1,59 1, 55 472 253 239 JULIACA PUNO ILAVE ANANEA AYAVIRI Total Máximo Asignable PMM 21 (S/.) Monto Transferido producto de la evaluación PMM 21 (S/.)

TRANSFERENCIAS DEL PMM 21 MUNICIPALIDADES QUE NO CUMPLIERON LAS METAS San Martín 1,6 1,479 1,457 1,45 1,4 1,275 1,2 1, 8 6 4 81 725 686 652 56 385 53 461 2 MOYOBAMBA TARAPOTO NUEVA CAJAMARCA LA BANDA DE SHILCAYO JUANJUI MORALES Total Máximo Asignable PMM 21 (S/.) Monto Transferido producto de la evaluación PMM 21 (S/.)

TRANSFERENCIAS DEL PMM 21 MUNICIPALIDADES QUE NO CUMPLIERON LAS METAS Tacna 1,787 1,8 1,6 1,4 1,274 1,2 1, 8 757 719 6 4 395 375 2 52 26 CORONEL GREGORIO ALBARRACIN LANCHIP CIUDAD NUEVA POCOLLAY SAMA Total Máximo Asignable PMM 21 (S/.) Monto Transferido producto de la evaluación PMM 21 (S/.)

TRANSFERENCIAS DEL PMM 21 MUNICIPALIDADES QUE NO CUMPLIERON LAS METAS Resto de Municipalidad Tipo B 2,5 2, 1,5 1,373 1,64 2,134 2,28 1,871 1,746 1,543 1,28 1, 5 466 442 MADRE DE DIOS-TAMBOPATA TUMBES-TUMBES TUMBES-CORRALES UCAYALI-YARINACOCHA UCAYALI-MANANTAY Total Máximo Asignable PMM 21 (S/.) Monto Transferido producto de la evaluación PMM 21 (S/.)

METAS 211 DEL PLAN DE INCENTIVOS A LA MEJORA DE LA GESTION MUNICIPAL PARA MUNICIPALIDADES DE CIUDADES PRINCIPALES TIPO B

Metas PI: Recaudación del Impuesto Predial META INDICADOR Recaudación del Impuesto Predial Importe Recaudado en S/. MEDIO DE VERIFICACION Registro SIAF al 3 de junio de 211 Registro SIAF al 31 de diciembre TRANSFERENCIA DE RECURSOS Setiembre de 211/212

Metas PI: Registro y envío del CUI META INDICADOR Registrar correctamente y enviar las Actas de Nacimiento con el Código Único de Identificación (CUI) al Registro Nacional de Identificación y Estado Civil-RENIEC Registro y envío sin errores MEDIO DE VERIFICACION Informe de RENIEC TRANSFERENCIA DE RECURSOS Setiembre de 211/212

Metas PI: Implementación de la Focalización de Hogares META Remitir a través del SIAF al Sistema de Focalización de Hogares SISFOH el Registro del Padrón General de Hogares PGH (constituido por el empadronamiento de la Ficha Socioeconómica Única- FSU) y el Registro de Beneficiarios del Programa del Vaso de Leche (RUBPVL). Las municipalidades provinciales deben remitir adicionalmente el Registro de Beneficiarios de los Comedores Populares (RUBPCA). INDICADOR Registro en el SISFOH

Metas PI: Implementación de la Focalización de Hogares MEDIO DE VERIFICACION TRANSFERENCIA DE RECURSOS Informe de la Dirección General de Asuntos Económicos y Sociales del MEF sobre: Registro SIAF al 3 de junio de 211 Registro SIAF al 31 de diciembre 211 Setiembre de 211/212

Metas PI: Formulación y Ejecución en el PAN META INDICADOR MEDIO DE VERIFICACION TRANSFERENCIA DE RECURSOS La Municipalidad debe ejecutar (Fase: Devengado) no menos del 88% del PIM al 31 de diciembre del 211 y mantener actualizada la programación durante el 211, y formular (212) el presupuesto dentro de las cadenas presupuestarias habilitadas del Programa de Articulado Nutricional-PAN. Registro SIAF al 31 de diciembre Informe DNCP 212

METAS 211 DEL PROGRAMA DE MODERNIZACIÓN MUNICIPAL PARA MUNICIPALIDADES DE CIUDADES PRINCIPALES TIPO B

Meta PMM: Recaudación del Impuesto Predial META 1 Presentar al MEF la información completa señalada en el Formato Nº 1 del Decreto Supremo Nº 19-21-EF. MEDIO DE VERIFICACION MEF a través de aplicativo SIAF al 31 de julio de 211 TRANSFERENCIA DE RECURSOS Setiembre de 211

Meta PMM: Recaudación del Impuesto Predial META 2 MEDIO DE VERIFICACION Emitir mecanizadamente recibos de pago del Impuesto Predial al domicilio de los contribuyentes. MEF a través del Portal electrónico de la Municipalidad TRANSFERENCIA DE RECURSOS Setiembre de 211

Condiciones favorables al clima de negocios Simplificación de trámites META 1 Presentar al MEF la información completa señalada en el Formato Nº 2 del Decreto Supremo Nº 19-21-EF. MEDIO DE VERIFICACION MEF a través de aplicativo SIAF al 31 de julio de 211 TRANSFERENCIA DE RECURSOS Setiembre de 211

Condiciones favorables al clima de negocios Simplificación de trámites META 2 Implementar las disposiciones del Decreto Supremo Nº 63-21-PCM referidas al Portal de Transparencia estándar de las entidades de la Administración Pública. MEDIO DE VERIFICACION Informe de Secretaría de Gestión Pública de la PCM sobre la base de información completa al 31 de julio de 211 TRANSFERENCIA DE RECURSOS Setiembre de 211

Condiciones favorables al clima de negocios Simplificación de trámites META 3 Contar con un módulo de atención y orientación para dar información sobre trámites municipales MEDIO DE VERIFICACION MEF verificación de la totalidad de los puntos 1) al 6) el cual se basará en una visita de campo a la municipalidad que se realizará a partir de 1 de setiembre de 21. TRANSFERENCIA DE RECURSOS Setiembre de 211

Condiciones favorables al clima de negocios Servicios Públicos e Infraestructura infraestructura META 1 Identificar zonas de vulnerabilidad y riesgo de desastres en la localidad. MEDIO DE VERIFICACION Programa de Gestión Territorial del Ministerio de Vivienda sobre la base de la información remitida por SIAF y al PGT al 31 de julio de 21 TRANSFERENCIA DE RECURSOS Setiembre de 211

Condiciones favorables al clima de negocios Servicios Públicos e Infraestructura Servicios Públicos e infraestructura META 2 Implementar un programa de segregación en la fuente como parte del proceso de recolección de residuos sólidos domiciliarios. MEDIO DE VERIFICACION Ministerio del Ambiente sobre la base de información remitida al 31 de julio de 211 TRANSFERENCIA DE RECURSOS Setiembre de 211