SOBRE EL VOTO NULO/BLANCO DEMOCRÁTICO CON LA INTENCIÓN DE ABONAR A LA SANA REFLEXIÓN DEMOCRÁTICA EN TORNO AL MOVIMIENTO CIUDADANO QUE SURGE ANTE EL LETARGO QUE MUCHOS CIUDADANOS RECONOCEN DE LAS INSTITUCIONES POLÍTICAS LLAMADAS PARTIDOS POLÍTICOS Y QUIENES SON ANTE LA LEY Y ANTE MUCHOS DEFENSORES DE LA DEMOCRACIA COMO LOS ÚNICOS ENTES CAPACES DE SER DIGNOS DE RECONOCIMIENTO, SE COMPARTEN LA SIGUIENTES CONSIDERACIONES BUSCANDO RESOLVER ALGUNOS CUESTIONAMIENTOS DE QUIENES HAN CRITICADO, DESDEÑADO Y VALORADO POCO ESTE MÁS QUE MOVIMIENTO, SENTIMIENTO DEMOCRÁTICO DE MUCHOS MEXICANOS. 1. PARA LOS QUE PIENSAN QUE LA ELECCIÓN ES UN REFERÉNDUM SOBRE LA GESTIÓN DEL PRESIDENTE CALDERÓN. HAY QUIENES PIENSAN QUE ESTA ELECCIÓN PUEDE SER UNA ESPECIE DE REFERÉNDUM, EN DONDE EL VOTO DEBE SER A FAVOR O EN CONTRA DE LA GESTIÓN DEL PRESIDENTE CALDERÓN. DANDO POR BUENO ESTE SUPUESTO, Y VOTANDO BASÁNDOSE EN UNA REFLEXIÓN SOBRE EL MISMO, ENTONCES: EL VOTO NULO / BLANCO DEMOCRÁTICO NO ES UN VOTO DESPERDICIADO, ES EVIDENTEMENTE UN VOTO EN CONTRA, PERO NO EN FAVOR DE NINGÚN OTRO PARTIDO. 2. EL VOTO NULO / BLANCO DEMOCRÁTICO ES UNA DECISIÓN IRRACIONAL. SE SOSTIENE QUE EL VOTO NULO / BLANCO DEMOCRÁTICO ES UNA DECISIÓN TOTALMENTE RACIONAL POR: EL HECHO DE IR A VOTAR PARA ANULAR EL VOTO, ES UN ACTO RACIONAL DENTRO DE LO IRRACIONAL QUE ES IR A VOTAR (CUAN IMPORTANTE ES TU VOTO EN UN UNIVERSO DE 77 MILLONES DE VOTOS POSIBLES). ES RACIONAL PORQUE LA DECISIÓN ES: NO VOTAR POR NINGÚN PARTIDO POLÍTICO. ES RACIONAL PORQUE LA DECISIÓN ES: VOTAR POR TODOS, PERO NINGUNO A LA VEZ. ES RACIONAL PORQUE NO ES EN CONTRA DE LA DEMOCRACIA, ES EN CONTRA DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS QUE NO REPRESENTAN AL VOTANTE. ES RACIONAL PORQUE MUCHOS DE LOS QUE VOTARÁN EN ESTE SENTIDO, SEGURAMENTE FUERON VOTANTES QUE RACIONALMENTE VOTARON POR EL PAN EN LAS ELECCIONES DE 2000 Y 2006.
3. CÓMO SABER SI EL VOTO NULO / BLANCO DEMOCRÁTICO ES REPRESENTATIVO DE ALGO? SI LA VOTACIÓN ANULADA LLEGARA AL 2% DE LA VOTACIÓN SERÍA TAN REPRESENTATIVO COMO LA VOTACIÓN QUE REQUIERE UN PARTIDO POLÍTICO PARA OBTENER SU REGISTRO Y GARANTIZAR SU PARTICIPACIÓN EN LA ELECCIÓN PRESIDENCIAL 2012. SI LA VOTACIÓN ANULADA LLEGARA AL 2% DE LA VOTACIÓN SERÍA EQUIPARABLE A LA VOTACIÓN MÍNIMA QUE DEBE OBTENER UN PARTIDO POLÍTICO PARA OBTENER SU REGISTRO, PERO NO SÓLO ESO, SINO PARA ACCEDER A MILLONES DE PESOS EN EFECTIVO PARA SU OPERACIÓN Y DIFUSIÓN, PERO ADEMÁS PARA ACCEDER A CIENTOS DE MINUTOS AL AIRE EN TELEVISIÓN Y RADIO PARA PROMOCIONAR SU PLATAFORMA. SI LA VOTACIÓN ANULADA LLEGARA AL 2% DE LA VOTACIÓN SERÍA EQUIPARABLE A LA VOTACIÓN MÍNIMA QUE DEBE OBTENER UN PARTIDO POLÍTICO PARA OBTENER SU REGISTRO, PERO NO SÓLO ESO, SERÍA LA ÚNICA POSIBILIDAD LEGAL PARA PODER PRESENTAR CANDIDATOS A ELECCIONES MUNICIPALES, ESTATALES Y FEDERALES. CON SÓLO EL 2% DE VOTACIÓN ANULADA, ESTE SENTIMIENTO / MOVIMIENTO LOGRARÍA ESTAR A LA PAR DE POR LO MENOS 4 PARTIDOS POLÍTICOS QUE ACTUALMENTE TIENEN REGISTRO Y QUE ESTÁN EN RIESGO DE PERDERLO EL 3 DE JULIO. POR QUÉ VALDRÍAN MÁS 619,855 VOTOS A FAVOR DEL PT, PSD, CONVERGENCIA O PANAL MÁS QUE LOS VOTOS DE 619,855 CIUDADANOS QUE VOTARON EN CONTRA DE TODOS LOS PARTIDOS, PERO A FAVOR DE LA DEMOCRACIA MEXICANA? 1 4. EL IFE Y EL VOTO NULO / BLANCO DEMOCRÁTICO EL IFE HA RECONOCIDO LA RELEVANCIA DE LA REFLEXIÓN QUE HA GENERADO ESTE MOVIMIENTO / SENTIMIENTO DEMOCRÁTICO: Consejeros del Instituto Federal Electoral (IFE) revisan las condiciones para organizar un debate entre ciudadanos que promueven el llamado voto blanco o voto nulo como expresión de inconformidad hacia la clase política, y autoridades electorales y partidos para analizar el tema, que ya genera polémica en el marco del proceso electoral. (El Universal 04-06-2009) PROPUESTA PARA ALGUNO DE LOS INVITADOS POR EL IFE PARA DEBATIR: EL DEBATE PODRÍA LLEGAR A UN GRADO TAL, QUE EN EL PROPIO IFE DEBERÍA ALGUIEN SEMBRAR LA POSIBILIDAD DE CREAR UNA INSTANCIA AL INTERIOR DEL PROPIO INSTITUTO CIUDADANO QUE VELARA POR LOS INTERESES DE ESTA MINORÍA QUE SE DICE NO REPRESENTADA POR LOS PARTIDOS POLÍTICOS Y QUE TAMPOCO QUIERE FORMAR UN PARTIDO POLÍTICO PROPIO. ESTA 1 LOS 619,855 VOTOS CORRESPONDEN AL 2% DE TOTAL DE LA PARTICIPACIÓN ELECTORAL PARTIENDO DEL SUPUESTO DE QUE HUBIERA UNA PARTICIPACIÓN DEL 40% DE LA LISTA NOMINAL QUE ES DE 77,481,874 ELECTORES.
NUEVA INSTANCIA PODRÍA RECIBIR EL RECURSO ECONÓMICO QUE REPRESENTE LEGALMENTE LA VOTACIÓN Y PODRÍA TRASLADARLO A AQUELLOS CIUDADANOS QUE QUISIERAN PRESENTARSE COMO CANDIDATOS CIUDADANOS EN PRÓXIMAS ELECCIONES. CON UNA PROPUESTA COMO ESTA PODRÍA RESOLVERSE EL POSTULADO DE QUIEN DICE QUE EL VOTO NULO / BLANCO DEMOCRÁTICO ES UNA MANIFESTACIÓN LEGITIMA DE UNA OPINIÓN, PERO ERRÓNEA O IRRELEVANTE POR SU CARENCIA DE EFECTOS. PODRÍA SONAR ILUSORIO, PERO POR QUÉ UNA MINORÍA HA DE VOTAR O AFILIARSE A UN PARTIDO POLÍTICO EL CUAL NO REPRESENTA SUS INTERESES PARA PODER HACERSE OÍR EN LA DEMOCRACIA MEXICANA? 5. EL VOTO NULO / BLANCO DEMOCRÁTICO ES UN PELIGRO PARA LA DEMOCRACIA. EL CONGRESO, LA CÁMARA DE DIPUTADOS SE FORMARÁ SI EN LA ELECCIÓN VOTAN 7 ELECTORES O 77 MILLONES DE ELECTORES, EN TANTO ELLO, EL VOTO NULO / BLANCO DEMOCRÁTICO NO ES UN PELIGRO A LA DEMOCRACIA EN TANTO NO AFECTARÁ LA INSTITUCIONALIDAD DEMOCRÁTICA.
YO NO VOTE POR ELLOS: YO SÍ VOTE POR MÉXICO:
EN EFECTO, NO TODOS SON IGUALES PERO NINGUNO ES MEJOR
HAY QUE VOTAR POR EL MENOS MALO? SÓLO A ESO PODEMOS ASPIRAR LOS MEXICANOS?
LA DEMOCRACIA NO ES PERFECTA, PERO ES LA MEJOR FORMA DE GOBIERNO ENCONTRADA. D E A C U E R D O Y POR ESO EJERCÍ MI VOTO POR LA DEMOCRACIA
EL VOTO NULO / BLANCO NO APORTA NADA A LA DEMOCRACIA VOTAR POR ELLOS SÍ?
EL VOTO NULO / BLANCO ES UNA INEFICIENTE FORMA DE EJERCER EL DERECHO A MANIFESTAR NUESTRA OPINIÓN. VOTAR POR UN PARTIDO QUE NO REPRESENTA MI OPINIÓN SÍ LO ES?