DESARROLLO HUMANO EN CHILE 2012 BIENESTAR SUBJETIVO: EL DESAFÍO DE REPENSAR EL DESARROLLO 2 DE OCTUBRE DE 2012
Estrategia Multimétodo Encuesta Nacional 2.535 casos Modelos estadísticos multivariantes Modelos de pareo (matching) Análisis Multinivel Estudio de prácticas de bienestar y malestar Revisión del. discurso publicitario Estudio literatura de autoayuda Estudio industrias de la felicidad Grupos de discusión Talleres de validación del listado de capacidades Revisión y análisis de datos secundarios Estudios de caso de políticas públicas
El momento país Dos hechos claves: Hay una discusión política y académica en curso sobre fines del desarrollo. Se pide considerar nuevas dimensiones que superen la mirada centrada en ingresos y estándares de vida En Chile y en el mundo, hay cada vez más expresiones de malestar con la sociedad Ambos hechos están relacionados
Qué tienen en común estos hechos? Hoy incorporar a la subjetividad en la discusión sobre el desarrollo es una tarea ineludible
La felicidad como fin del desarrollo? Una respuesta con luces y sombras La idea de felicidad presente en los foros internacionales pone correctamente la mirada en la persona como centro del desarrollo Pero, en Chile, el discurso social imperante sobre la felicidad y la imagen que la población tiene de ésta alude a un sujeto sin sociedad
Discurso imperante de la felicidad Fuente: Encuesta IDH 2011
En este contexto, no es de extrañar que las personas no vean a la felicidad como un objetivo prioritario del desarrollo Cuál de las siguientes afirmaciones representa mejor lo que usted sueña para el desarrollo de Chile (Primera mención) 10 20 30 Sueño con un país con más igualdad entre las personas 26.7 Sueño con un país con menos pobreza 20.9 Sueño con un país con más apoyo y protección social Sueño con un país con más riqueza y oportunidades Sueño con un país más humano y centrado en la felicidad de las personas Sueño con un país más respetuoso del medio ambiente 5.4 12.9 16.3 17.8 Fuente: Encuesta IDH 2011
Pero, aunque el discurso no la reconoce, la sociedad es importante para la felicidad 100 90.0 Escala de satisfacción vital según NSE Pocentaje de personas que responden 7 o más 80 60 76.3 69.6 59.2 55.9 66.5 40 20 0 ABC1 C2 C3 D E Total Fuente: Encuesta IDH 2011
Condiciones individuales y sociales del bienestar subjetivo individual (Modelo Multinivel) Ingresos Salud buena o muy buena Mujer Divorciado, separado o viudo Nunca casado Educación básica completa Educación media completa Educación superior Estudiante Dueña de casa Jubilado Desempleado u otro Edad Edad al cuadrado Tiempo Tiempo al cuadrado Desempleo agregado Índice de Desarrollo Humano (IDH) Valores post-materialistas Tolerancia y no discriminación Confianza en las instituciones Transparencia de los créditos Características individuales Determinantes sociales -1.50-1.00-0.50 0.00 0.50 1.00 1.50
Las condiciones estructurales determinan los niveles de satisfacción con la vida 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 6.61 Satisfacción vital promedio de hombre, casado, 45 años, educación superior, trabaja, cuarto escalón en escala de ingresos, salud regular a muy mala, vive en un país con características similares al Chile actual. 8.12 Nivel de satisfacción si Chile alcanzara a Noruega en el IDH, al país con los valores más post-materialistas, con la mayor tolerancia y no discriminación y con la mayor confianza en las instituciones 3.96 Nivel de satisfacción si Chile bajara su IDH al nivel del Congo, al país con los valores más materialistas, con la menor tolerancia y no discriminación y con la menor confianza en las instituciones Fuente: WVS, PNUD, Banco Mundial
Referentes de felicidad Qué es lo más importante para tener una vida feliz? ABC1 C2 C3 D E Tener una vida con sentido trascendente 18 11 6 4 2 Compartir la vida con las demás personas 9 11 7 9 10 Vivir tranquilo y sin mayores sobresaltos 18 25 36 39 45 Que la gente que uno quiere tenga una buena vida 19 26 27 29 28 Realizar los objetivos y metas de vida 25 22 19 14 8 Disfrutar los placeres de la vida 11 6 5 5 6 Fuente: Encuesta IDH 2011
Qué concluimos? Necesitamos un concepto que de cuenta correctamente de la relación entre subjetividad y sociedad
La perspectiva del informe: El bienestar subjetivo La subjetividad involucra tanto un juicio y una experiencia de sí como un juicio y una experiencia sobre la sociedad en que se vive El bienestar subjetivo se produce cuando las personas tienen evaluaciones positivas tanto de sí mismas como de la sociedad en que viven Estos juicios están relacionados, pero pueden no coincidir
De hecho, en Chile no coinciden: 90 Evolución de la satisfacción vital y la confianza en instituciones (porcentaje) 80 77 70 60 58 61 50 40 30 20 10 30 22 20 0 1995-1996 1998-2001 2011 % de personas muy satisfechas y satisfechas % de personas que tiene mucha y bastante confianza en instituciones Fuente: CEP, CERC, 1995-2011
Por eso proponemos un concepto integral de bienestar subjetivo, que considere el bienestar subjetivo individual y el bienestar subjetivo social BIENESTAR SUBJETIVO BIENESTAR SUBJETIVO INDIVIDUAL BIENESTAR SUBJETIVO SOCIAL
Las cuatro áreas del desarrollo El desarrollo debe atender tanto a la dimensión objetiva como subjetiva del bienestar, actuando a nivel individual y social Individuo Bienestar objetivo individual Bienestar subjetivo individual Objetivo CAPACIDADES Subjetivo Bienestar objetivo social Bienestar subjetivo social Sociedad
Capacidades para el bienestar subjetivo Las capacidades son las libertades reales de los individuos para realizar sus proyectos de vida. Son socialmente construidas, individualmente apropiadas Capacidades Agencia Bienestar subjetivo
Capacidades para el bienestar subjetivo Gozar de una buena salud Tener cubiertas las necesidades físicas y materiales básicas Estar bien con uno mismo y tener vida interior Sentirse seguro y libre de amenazas Poder participar e influir en la sociedad en que uno vive Poder experimentar placer y emociones Tener vínculos significativos con los demás Ser reconocido y respetado en dignidad y derechos Poder conocer y comprender el mundo en el que se vive Poder disfrutar y sentirse parte de la naturaleza Tener y desarrollar un proyecto de vida propio
Bienestar subjetivo y deliberación social IMAGEN DE BIENESTAR SUBJETIVO DELIBERACIÓN POLÍTICA CAPACIDADES PARA EL BIENESTAR SUBJETIVO APRENDIZAJE SOCIAL ÍNDICES DE BIENESTAR SUBJETIVO
La relación entre las capacidades y el bienestar subjetivo individual -0.05 0 0.05 0.1 0.15 0.2 Necesidades básicas 0.17 Vínculos significativos 0.11 Respeto Proyecto de vida Salud 0.08 0.08 0.08 Naturaleza Participación Placer Seguridad humana Conocerse a uno mismo 0.05 0.04 0.03 0.02 0.01 Comprender el mundo -0.03 Fuente: Encuesta IDH 2011
El bienestar subjetivo individual se construye en tres niveles Nivel de sentido Proyecto de vida Nivel vincular Vínculos significativos Respeto Nivel práctico y material Salud Necesidades básicas
Evaluación subjetiva de la salud según NSE 100% Si usted hiciera un balance general de su salud, usted diría que su salud en general es... 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% % 79% 68% 60% 53% 49% 46% 44% 38% 34% 34% 28% 19% 16% 10% 9% 6% 2% 4% ABC1 C2 C3 D E Total Muy mala o mala Regular Muy buena o buena Fuente: Encuesta Desarrollo Humano, 2011
Cuán definido diría usted que tiene su proyecto de vida y sus metas personales para el futuro? 100% 90% 86.8% 85.2% 80% 75.4% 70% 60% 50% 40% 40.5% 59.5% 48.2% 51.8% 30% 20% 10% 13.2% 14.8% 24.6% % ABC1 C2 C3 D E Poco definido / Nada definido Muy definido / Algo definido Fuente: Encuesta IDH 2011
Porcentaje de acuerdo con la frase Frecuentemente me siento solo 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 86% 76% 69% 62% 58% 38% 42% 31% 24% 14% ABC1 C2 C3 D E En desacuerdo o muy en desacuerdo De acuerdo o muy de acuerdo Fuente: Encuesta IDH 2011
Distribución de la satisfacción vital en Chile (Modelo de regresión lineal múltiple) Hombre Edad Edad al cuadrado Educación (media completa o más) Ingreso Zona geográfica (Urbana) Reg. I a IV (+ XV) Reg. V Reg. VI y VII Reg. VIII Reg. IX, X, XI, XII, XIV Estado civil (divorciado) Estado civil (soltero) Estado civil (viudo) Ocupación (estudiante) Ocupación (dueño/a de casa) Ocupación (retirado/a) Ocupación (desempleado/a) Eventos vitales negativos Eventos vitales positivos Sintomatología depresiva Personalidad B5 (responsabilidad) Personalidad B5 (extraversión Personalidad B5 (ajuste emocional) -.31 -.28 -.06 -.03 -.01 -.02 -.07 -.04 -.08 -.06 -.02.03.07.02.00.02.04.00.04.03.03.09.16.33
La relación entre las capacidades y el bienestar subjetivo social 0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 Respeto 0.33 Seguridad humana 0.2 Proyecto de vida Necesidades básicas Placer Naturaleza Vínculos significativos Comprender el Participación 0.09 0.08 0.08 0.07 0.06 0.06 0.05 Salud Conocerse a uno 0.03 0.03 Fuente: Encuesta IDH 2011
Efecto de variación dósis Ser respetado en dignidad y derechos Fuente: Encuesta IDH 2011
El respeto: muchos chilenos y chilenas sienten que la discriminación y el maltrato pone en entredicho su dignidad 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% % "Siento que en esta sociedad se respetan plenamente la dignidad y los derechos de las personas como yo" según NSE 46.2% 53.8% 57.2% 59.0% 42.8% 41.0% 63.1% 36.9% 58.2% ABC1 C2 C3 D E Muy en desacuerdo y en desacuerdo Muy de acuerdo y de acuerdo 41.8% Fuente: Encuesta IDH 2011
Pero la percepción de que es posible defenderse frente al maltrato está desigualmente distribuida 100 80 60 46 86 77 57 5963 63 52 58 40 27 33 29 28 43 28 20 0 ABC1 C2 C3 D E Presencia de experiencia de maltrato (porcentaje) Percepción de falta de respeto a la dignidad y los derechos (porcentaje) Percepción de probabilidad de éxito al reclamar ante maltrato (porcentaje) Fuente: Encuesta IDH 2011
La inseguridad humana: los chilenos se sienten inseguros en múltiples ámbitos y entre 1997 y 2011 los avances son leves Indicador Año Categorías de respuesta (agrupadas) Polo 'seguridad' Polo 'inseguridad' Salud Absoluta o bastante confianza Poca o ninguna confianza Confianza en poder pagar los costos no cubiertos por el sistema de salud ante una enfermedad catastrófica o crónica grave 1997 18% 82% 2011 30% 70% Trabajo Muy fácil o fácil Muy difícil o difícil Dificultad de encontrar trabajo si es que se pierde o abandona el actual 1997 30% 70% 2011 40% 60% Seguridad Ciudadana Nada o poco probable Muy o medianamente probable Probabilidad de que uno mismo o alguien del hogar pueda ser víctima de robo o intento de robo en lugar público Previsión Evaluación de los ingresos que se recibirán en la vejez 1997 21% 79% 2011 20% 80% Permiten darse gustos o vivir holgadamente Permiten solo cubrir necesidades básicas o menos 1997 24% 76% 2011 33% 67% Fuente: Encuestas IDH 1997, 2011
Bienestar, malestar y capacidades: Mapa de las subjetividades Bienestar subjetivo social Insatisfechos y conformes 29% Satisfechos y conformes 20% Malestar subjetivo individual Insatisfechos y descontentos 19% Satisfechos y descontentos 32% Bienestar subjetivo individual Malestar subjetivo social
Los chilenos realizan un trabajo cotidiano en búsqueda del bienestar subjetivo. PRÁCTICAS FAMILIARES Participación en espacios de encuentro Gestión temporal Organización de paseos familiares Territorialización Gestión emocional Ayudar a la familia PRÁCTICAS DEL ESPACIO LABORAL Hacer bien el trabajo Prácticas de inicio de jornada Autocuidado Prácticas de sociabilidad Gestión emocional Territorialización Minimizar las situaciones de interacción interpersonal PRÁCTICAS DEL TIEMPO LIBRE Compartir con otros momentos de diversión Dormir o descansar Ver TV Hobbies o pasatiempos Leer Actividades deportivas, caminar Prácticas religiosas Consumo Participación en organizaciones sociales
Los chilenos realizan un trabajo cotidiano en búsqueda del bienestar subjetivo. Elementos estructurales (escasez de recursos económicos, dificultades de compatibilización temporal, inseguridad humana) Dinámicas relacionales (autoritarismo, trato irrespetuoso) Más táctico que estratégico
Políticas públicas para el bienestar subjetivo La ciencia de la felicidad se halla todavía en pañales, y sus implicancias de política son inevitablemente tentativas y fragmentarias por ahora (Helliwell, Layard y Sachs, 2012) Informe de DH 2012 resume distintas experiencias: Han partido por la medición del BS individual Incorporan BS como objetivo complementario Liderazgo en salud y gobiernos locales
Políticas públicas para el bienestar subjetivo: Criterios Transversalizar todas las capacidades Establecer como criterio adicional de diseño y de evaluación el aumento equitativo de la dotación de capacidades de los individuos para que éstos puedan formular, perseguir y realizar sus proyectos de vida Políticas que actúen directamente sobre las capacidades clave La deliberación de lo valioso: no darlo por supuesto o derivarlo de teorías naturalistas Foco en proyectos de vida, condiciones de apropiación y escenarios sociales Innovación, retroalimentación y aprendizaje
Desafíos para la sociedad y el sistema político Este informe muestra procesos de largo plazo Existe el riesgo de equivocar el diagnóstico Desestimar el malestar con la sociedad Desestimar la satisfacción vital Desestimar el potencial creativo del malestar canalizado institucionalmente Una nueva cultura política para las nuevas demandas de la subjetividad
Desafíos para la sociedad y el sistema político Una de las tareas más nobles de la política es acoger los deseos y los miedos de la gente e incorporar sus vivencias al discurso público. Al dar cabida a la subjetividad, la política le da la oportunidad al ciudadano de reconocer su experiencia cotidiana como parte de la vida en sociedad (Norbert Lechner)
Muchas Gracias
Existen diferentes maneras de observar y medir el bienestar subjetivo Medidas de Bienestar Subjetivo (medias y desviaciones típicas) 10 9 8 7 6 5 7.27 6.95 6.14 5.11 5.17 4 3 2 1 0 Escala de Satisfacción Vital [1 a 10] Escala mejor vida posible [0 a 10] Escala de Sufrimiento [1 a 10] Escala de Insatisfacción [1 a 10] Índice de Malestar [0 a 10] Fuente: Encuesta Desarrollo Humano, 2011
Existen diferentes maneras de observar y medir el bienestar subjetivo 20 Medidas de Bienestar Subjetivo (medias y desviaciones típicas) 15 14.03 10 9.26 5 3.30 0-5 Escala Afectos Positivos [0 a 20] Escala Afectos Negativos [0 a 20] Escala Balance de Afectos [-20 a 20] Fuente: Encuesta Desarrollo Humano, 2011
Promedios de satisfacción con los dominios de la vida Situación económica Posibilidades de comprar las cosas que quiere tener Oportunidades de divertirse Salud Actividad principal Barrio o localidad donde vive Vivienda Imagen o apariencia física Amigos Relación con los padres Relación de pareja Relación con los hijos 6.13 6.29 6.72 7.18 7.26 7.32 7.50 7.55 8.12 8.56 8.71 8.85 2 4 6 8 10 Fuente: Encuesta Desarrollo Humano, 2011
Comparación internacional de indicadores de bienestar subjetivo individual Indicador Fuente Lugar de Chile Países ubicados en los 3 primeros lugares Escala de satisfacción con la vida EMV y EEV (1999-2008 ) 36 de 99 1 Puerto Rico, 2 Dinamarca, 3 Colombia Escala de satisfacción con la vida EGM (2007-2010) 55 de 129 1 Costa Rica, 2 Dinamarca, 3 Irlanda Escala de felicidad general EMV y EEV (1999-2008 ) 69 de 100 1 Islandia, 2 Nueva Zelanda, 3 Dinamarca Escala de felicidad (al día de ayer) EGM (2008-2011) 52 de 148 1 Irlanda, 2 Tailandia, 3 Nueva Zelanda Escala de afectos positivos 41 de 156 1 Islandia, 2 Irlanda, 3 Costa Rica Escala de afectos negativos 134 de 156 1 Myanmar, 2 Islandia, 3 Mauritania EGM(2005-2011) Balance neto de afectos 73 de 156 1 Islandia, 2 Laos, 3 Irlanda Escalera de la mejor vida posible 43 de 156 1 Dinamarca, 2 Finlandia, 3 Noruega EMV EEV EGM Encuesta Mundial de Valores Estudio Europeo de Valores Encuesta Gallup Mundial