OBRAS DE REURBANIZACIÓN PLAZA DE KOBARON Cuadro resumen de licitadores y ofertas: EMPRESA MURIAS, S.A. MORGA VIUDA DE SAINZ., S.A. CAMPEZO UTE ASASER-ANSAREO UTE SIEC-GABIKA BYCAM CONST. OLABARRI Contratación personal desempleado 120 jornadas Reducción plazo ejecución Plazo garantía Precio (IVA excluido) 2 meses 15 años 424.900, 00 1 mes 6 años 423.044, 43 4 meses 3 meses 120 jornadas 176,4 jornadas 176 jornadas 85,71 jornadas 1,5 meses 16 años 478.058,89 1 mes 6 años 490.703,92 1 mes y 1 semana 6 semanas 4 años 478.279,11 11 años y 4 meses 401.000,00 10 semanas 25 años 465.231,14 1 mes 6 años 539.116,96
B. FORMA DE EVALUAR LAS PROPOSICIONES B.1.- PRECIO La valoración de las propuestas económicas se realiza según fórmula de acuerdo con los apartados A. CRITERIOS DE ADJUDICACIÓN, B. FORMA DE EVALUAR LAS PROPOSICIONES y K. PRÁMETROS OBJETIVOS PARA APRECIAR VALORES ANORMALES O DESPROPORCIONADOS. Art. 152 TRLCSP del Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares, siendo la puntuación máxima la de 30 puntos. P.L...Presupuesto de Licitación O.E.M.B.Oferta económica más baja O.E.x Oferta económica de la empresa x V.max..Valoración máxima Vx Valoración de la oferta x Fórmula de aplicación Vx = V.max [(PL Oex)/(PL OEMB)] V.max.. 30 ptos. O.E.M.B 401.000,00. P.L 550568,8. K. PRÁMETROS OBJETIVOS PARA APRECIAR VALORES ANORMALES O DESPROPORCIONADOS. Art. 152 TRLCSP Media aritmética de los 8 licitadores.. 462.541,81 a) Cuando concurran cuatro o más licitadores y si entre ellos existen ofertas que sean superiores a la media aritmética en más de 4 unidades porcentuales, se procederá al cálculo de una nueva media sólo con las ofertas que no se encuentren en el supuesto indicado. Media aritmética + 4 unidades porcentuales....481.043,48 Existen propuestas económicas de licitadores que superan al valor de 4 unidades porcentuales de la media aritmética. Por lo tanto, se calcula la media aritmética de los restantes. Media aritmética de los restantes licitadores... 445.085,60 b) Las ofertas que sean inferiores en más de 4 unidades porcentuales a la media aritmética de las obras ofertadas presentadas se consideran valores anormales o desproporcionados. Media aritmética - 4 unidades porcentuales. 427.282,17
Las oferta económicas de los licitadores; Murias, S.A.; Morga y UTE Siec-Gabika son inferiores al valor de 4 unidades porcentuales de la media aritmética por lo que, se encuentran en baja desproporcionada. 1 MURIAS, S.A. EN BAJA 424.900,00 2 MORGA EN BAJA 423.044,43 3 VIUDA DE SAINZ. S.A. 478.058,89 4 CAMPEZO 490.703,92 5 UTE ASASER-ANSAREO 478.279,11 6 UTE SIEC-GABIKA EN BAJA 401.000,00 7 BYCAM 465.231,14 8 CONST. OLABARRI 539.116,96 B.2. CONTRATACIÓN DE PERSONAL DESEMPLEADO Se valorarán con 20 puntos aquella oferta que se comprometa a contratar, sin reducir su plantilla, hasta un máximo de 2 personas desempleadas. La máxima puntuación se adjudicará a la empresa cuyos contratos sumen mayor número de jornadas. El resto de ofertas se valorarán con una regla de tres proporcional. No se tendrán en cuneta aquellas propuestas que no superen la mitad del plazo de ejecución del contrato previsto en el pliego. A.CRITERIOS DE ADJUDICACIÓN. Contratación de personal desempleado 20 puntos. CONTRATACION PERSONAL DESEMPLEADO MURIAS, S.A. 20 MORGA 20 VIUDA DE SAINZ., S.A. 20 CAMPEZO 20 UTE ASASER-ANSAREO 20 UTE SIEC-GABIKA 20 BYCAM 20 CONST. OLABARRI 20
B.3. MEMORIA TECNICA A.CRITERIOS DE ADJUDICACIÓN. Memoria máximo 25 puntos EMPRESA Puntuación (máximo 25 puntos) MURIAS, S.A. MORGA VIUDA DE SAINZ., S.A. CAMPEZO UTE ASASER- ANSAREO 25 23 25 25 22 UTE SIEC-GABIKA BYCAM CONST. OLABARRI 25 20.5 22 B.4. REDUCCION PLAZO DE EJECUCION A.CRITERIOS DE ADJUDICACIÓN. Reducción del plazo de ejecución máximo 20 puntos semanas PUNTOS Descuento por reducción de plazo desproporcionado TOTAL PUNTOS MURIAS, S.A. 2 meses 8 12 1,0625 10,9375 MORGA 1 mes 4 6 6 VIUDA DE SAINZ. S.A. 1,5 meses 6 9 9 CAMPEZO 1 mes 4 6 6 1mes y 1 UTE ASASER- ANSAREO semana 5 7,5 7,5 UTE SIEC-GABIKA 6 semanas 6 9 9 BYCAM 10 semanas 10 15 2,0625 12,9375 CONST. OLABARRI 1 mes 4 6 6 Suman: 47 Media reducción 5,875 Media +2 semanas 7,875
B.5. GARANTIA A.CRITERIOS DE ADJUDICACIÓN. Ampliación del plazo de garantía máximo 5 puntos AÑOS PUNTOS MURIAS, S.A. 14,00 2,92 MORGA 5,00 1,04 VIUDA DE SAINZ. S.A. 15,00 3,13 CAMPEZO 5,00 1,04 UTE ASASER- ANSAREO 3,00 0,63 UTE SIEC-GABIKA 10,00 2,08 BYCAM 24,00 5,00 CONST. OLABARRI 5,00 1,04
Listado de VALORACIÓN FINAL teniendo en cuenta los criterios recogidos en el pliego; de precio, contratación de personal desempleado, memoria técnica, reducción desplazo de ejecución y garantía. MEMORIA TECNICA REDUCCION DEL PLAZO DE EJECUCION CONTRATACION PERSONAL DESEMPLEADO PUNTUACION TOTAL Nº Orden. GARANTIA PRECIO MURIAS, S.A. 23 10,9375 2,92 20 25,21 82,0675 2º MORGA 25 6 1,04 20 25,58 77,62 3º VIUDA DE SAINZ., S.A. 25 9 3,13 20 14,54 71,67 5º CAMPEZO 22 6 1,04 20 12,01 61,05 7º UTE ASASER- ANSAREO 25 7,5 0,63 20 14,5 67,63 6º UTE SIEC- GABIKA 25 9 2,08 20 30 86,08 1º BYCAM 20,5 12,9375 5 20 17,12 75,5575 4º CONST. OLABARRI 22 4 1,04 20 2,3 49,34 8º CONCLUSIÓN La oferta económicamente más ventajosa es la de UTE SIEC-GABIKA pero dado que se encuentra en baja desproporcionada deberá presentar justificación de dicha baja.