ENCUESTA DE OCUPACIÓN HOTELERA (EOH) Río Grande

Documentos relacionados
ENCUESTA DE OCUPACION HOTELERA (EOH) Ushuaia Diciembre 2014

Encuesta de Ocupación Hotelera

Encuesta de Ocupación Hotelera

Encuesta de Ocupación Hotelera

Encuesta de Ocupación Hotelera

Encuesta de Ocupación Hotelera

Ministerio de Economía Dirección General de Estadística y Censos. EOH Encuesta de Ocupación Hotelera Febrero 2014 Resultados preliminares

ENCUESTA DE OCUPACION HOTELERA (EOH) Ushuaia Febrero 2016

383 mil visitantes. 3,1% de crecimiento. 42% turismo nacional. 58% turismo internacional. 1 de cada 3 visitantes llegaron por Crucero

Indicadores Turísticos Provinciales

COYUNTURA TURÍSTICA DE TIERRA DEL FUEGO Temporada alta

ENCUESTA DE OCUPACION HOTELERA (EOH) Ushuaia Período Censal Octubre 2012-diciembre 2013

Encuesta de Ocupación Hotelera

Encuesta de Ocupación Hotelera

Encuesta de Ocupación Hotelera

Encuesta de Ocupación Hotelera

Indicadores Turísticos Provinciales

Encuesta de Ocupación Hotelera

UADER FCG MÓDULO MATEMÁTICA. Lic. Mariana Sunker

Año de realización 2016 Coordinación de Turismo San José

Encuesta de Ocupación Hotelera

Encuesta de Ocupación Hotelera Ciudad de Buenos Aires Año 2007

Sector hotelero. Ciudad de Buenos Aires. Mayo de 2015

Observatorio Turístico Ciudad de Buenos Aires

Encuesta de Turismo Internacional

Sector hotelero. Ciudad de Buenos Aires. Septiembre de 2015

Observatorio Turístico Ciudad de Buenos Aires

Encuesta de Turismo Internacional

05/07 06/07 07/07 08/07 09/07 10/07 11/07

Relativos a la Gestión Pública vinculada a los sectores económicos

ÍNDICE PROVINCIA DEL NEUQUÉN. Ministerio de Economía y Obras Públicas Subsecretaría de Ingresos Públicos


Observatorio Turístico Ciudad de Buenos Aires. Informe mensual Septiembre de 2014

Observatorio Turístico Ciudad de Buenos Aires. Informe mensual Marzo de 2012

ENCUESTA DE OCUPACION HOTELERA - HOTELES PLUS

TURISMO EN LA COMUNIDAD DE MADRID INFORME DE RESULTADOS AÑO 2010

El ADR² fue de $ a nivel regional, anotando un alza 13,8% en relación al mismo mes del año anterior.

ITuP. Indicadores Turísticos Provinciales (I.Tu.P.) Receso Invernal. 10 de Julio - 2 Agosto

F.1. SAN MARTIN DE LOS ANDES

Observatorio Turístico Ciudad de Buenos Aires. Informe mensual Junio de 2012

Encuesta de Turismo Internacional AEROPUERTO INTERNACIONAL DE CÓRDOBA

Encuesta de Turismo Internacional

turismo español en cifras INSTITUTO DE ESTUDIOS TURÍSTICOS

Encuesta de Turismo Internacional

F.2. VILLA LA ANGOSTURA

gasto promedio turistas arribados USD 158,7 gasto promedio

Observatorio Turístico Ciudad de Buenos Aires. Informe mensual Abril de 2014

1.- Banda Ancha en Argentina

Capítulo 4 ACTIVIDAD HOTELERA EN USHUAIA

Evolución del Turismo Internacional

gasto promedio turistas arribados USD 158,7 gasto promedio

Encuesta de Turismo Internacional. Aeropuerto Internacional de Ezeiza 1 trimestre de 2006

Situación de la actividad hotelera en Ushuaia durante el mes de abril de 2013

Encuesta de Perfil y Gasto del Turista EPT

turistas arribados USD 118,9. gasto promedio

SEP turistas arribados USD 92,9. gasto promedio turistas arribados USD 151,3. turistas arribados. gasto promedio USD 90,7

ENCUESTA MENSUAL DE ALOJAMIENTO TURÍSTICO

Encuesta de Supermercados Febrero de 2015

ENCUESTA DE DEMANDA EN COMPLEJO CERRO CASTOR Invierno 2014

BALANCE TURÍSTICO COMUNITAT VALENCIANA ACUMULADO ABRIL 2016

Informe de Resultados N 380

Metodología de la Encuesta de Ocupación Hotelera (EOH)

INFORMACION DEL MERCADO ARGENTINO DE HIDROCARBUROS. TOTAL PAIS E YPF POR PROVINCIAS MERCADO POR EMPRESAS DATOS FEBRERO 2016

MIGRACIONES PROVINCIA DE SAN LUIS

Estadísticas Preliminares Meses Diciembre 2012 Febrero 2013

BALANCES TURÍSTICOS ANDALUCÍA AÑO 2015 BALANCES TURÍSTICOS ANDALUCÍA COYUNTURA TURÍSTICA AÑO 2015

INFORME TURISMO. Boletín Informativo del Instituto Nacional de Estadísticas

Situación y coyuntura del turismo receptivo en la Ciudad de Buenos Aires: 2do. trimestre de 2013

OFERTA DE ALOJAMIENTO EN LA ARGENTINA AÑO 2010

MAR Fuente: Encuesta de Turismo Internacional INDEC Octubre turistas arribados USD 129,3. gasto promedio turistas arribados

El mejor mes de diciembre desde que se analiza estadísticamente la ocupación hotelera.

29,3; México 27,6; Perú 27,3; Venezuela 27,2 y Ecuador 27; pero es más joven que Chile 33,7;

ALOJAMIENTOS TURÍSTICOS

Encuesta de Turismo Provincial

Anticipo mensual de diciembre de Buenos Aires, 5 de febrero de 2014

Resultados de los turistas nacionales

ACCESO A INTERNET Datos provisorios

BALANCE TURÍSTICO EN ANDALUCÍA 2012

Junio 2013 EL ÍNDICE DE CONFIANZA DEL CONSUMIDOR (ICC) AUMENTA 6,8% EN JUNIO

- 0 -

Informe de la Construcción Septiembre de 2014

8. ESTADÍSTICA TURÍSTICA 8.1. PERNOCTACIONES Y VIAJEROS EN ESTABLECIMIENTOS HOTELEROS

1.- Banda Ancha en Argentina

SITUACIÓN DEL SECTOR TURÍSTICO CIERRE AÑO 2012

1. EL TEJIDO EMPRESARIAL TURÍSTICO REGIONAL

Las pernoctaciones en establecimientos hoteleros aumentan un 2,0% en septiembre respecto al mismo mes de 2012

TURISMO RUSO EN ANDALUCÍA Publicación Oficial de la Consejería de Turismo y Deporte

MUESTRA MENSUAL DE HOTELES

ACUERDO CAT YPF En pos del desarrollo del turismo interno. ACUERDO CAT - YPF En pos del desarrollo del turismo interno

EMAT. Octubre de 2016

PANORAMA TURÍSTICO. Juan P. Tarelli. Rodrigo Oliver. DIRECTOR DE ESTUDIOS DE MERCADO Y ESTADÍSTICAS

TURISTAS RESIDENTES EN ESPAÑA EN ALOJAMIENTO PRIVADO 2015

Encuesta de Supermercados

0 Consejería de Cultura y Turismo Secretaría General Unidad de Estudios y Estadística

PERFIL DEL TURISTA ALOJADO EN OFERTA REGLADA EN LA COMUNITAT VALENCIANA

Seminario de Desarrollo de Proveedores, Financiamiento y Parques Industriales. Junio 2016 Departamento PyMI, Desarrollo Regional y Transporte

2. Despacho de materiales

Programa Jóvenes con Más y Mejor Trabajo

ENCUESTAS DE OCUPACIÓN EN ALOJAMIENTOS TURÍSTICOS EXTRAHOTELEROS

Las pernoctaciones en establecimientos hoteleros aumentan un 2,7% en septiembre respecto al mismo mes de 2014

Transcripción:

Dirección General de Estadística y Censos San Martín 780 (V9410BFU) Ushuaia, Argentina dgeyc@tierradelfuego.gov.ar http://estadisticas.tierradelfuego.gov.ar/ Instituto Fueguino de Turismo Maipú 505 (V9410BJK) Ushuaia, Argentina estadistica@tierradelfuego.org.ar http://www.tierradelfuego.org.ar Municipio de Río Grande Dirección de Turismo Rosales 350, (V9420CMH) Río Grande, Argentina turismo@riogrande.gob.ar http://www.riogrande.gob.ar/ciudad/informacion-turistica/ Observatorio Estadístico Rosales 246, (V9420CMF) Río Grande, Argentina observatorio.estadistico@riogrande.gob.ar http://www.riogrande.gob.ar/municipio/dependencias/observatorio-estadistico/ ENCUESTA DE OCUPACIÓN HOTELERA (EOH) Río Grande Febrero 2015 La Encuesta de Ocupación Hotelera es un operativo realizado por el Ministerio de Turismo Nación (MINTUR) y el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) en forma conjunta, para medir el impacto del turismo internacional y del turismo interno sobre el sector hotelero y parahotelero. La EOH brinda información de la actividad hotelera tanto desde la perspectiva de la oferta y utilización de sus instalaciones (registro y evolución de la cantidad de establecimientos, habitaciones, plazas disponibles y empleo) como desde el punto de vista de la demanda (número de pernoctaciones de los viajeros residentes y no residentes hospedados según procedencia, ingreso de viajeros y estadía promedio). En la ciudad de Río Grande el relevamiento de la Encuesta de Ocupación Hotelera (EOH) se comenzó a instrumentar a partir del mes de octubre de 2012 a través de la Dirección General de Estadística y Censos (DGEyC) -responsable de la coordinación del operativo-, del Instituto Fueguino de Turismo (INFUETUR) y, de la Dirección de Turismo y el Observatorio Estadístico del Municipio de Río Grande, aplicando un diseño censal, es decir se indagan la totalidad de establecimientos que componen la oferta. En esta oportunidad se exponen los principales datos, para los establecimientos hoteleros y parahoteleros de la ciudad de Río Grande del mes de Febrero 2015. E O H R I O G R A N D E F e b r e r o 2 0 1 5 Página 1

Anticipo mensual de Febrero 2015. 1. Indicadores de la oferta hotelera y parahotelera. En el mes de Febrero 2015 la ciudad de Río Grande contó con una oferta de 14 establecimientos, de los cuales 8 fueron hoteleros (aquellos categorizados como hoteles 1 a 5 estrellas y apart-hoteles) y 6 parahoteleros (hosterías y cabañas en todas sus categorías, albergues turísticos, hospedajes y bed & breakfast). Se registró igual oferta de establecimientos que en Febrero/14. Las habitaciones y unidades disponibles sumaron un total de 7.363 durante el mes de Febrero 2015, lo que significa un incremento del 5,2% con respecto al mismo mes del año anterior. Por otro lado, las plazas disponibles sumaron 16.602, registrando un aumento del 3,8% en el cotejo interanual. Cuadro 1. Cantidad de habitaciones y/o unidades y plazas disponibles por tipo de establecimiento. Río Grande. Febrero 2015 Categoría Habitaciones Disponibles Plazas Disponibles Total 7.363 16.602 Hotelero 5.712 13.356 Hotel 4 y 5 estrellas 3.276 7.000 Hotel 3 estrellas 1.624 4.004 Apart hotel 224 952 Hotel 1 y 2 estrellas 588 1.400 Parahotelero 1.651 3.246 Hospedajes 952 1.932 Hosterías 699 1.314 El Gráfico 1 representa la participación en la oferta disponible en plazas del sector hotelero en Río Grande y lo aportado por el sector parahotelero, contribuyendo aquellos con el 80,4% del total que se ofertó en el mercado local, con una mayor cuota en la categoría hoteles de 4 y 5 estrellas (42,2% del total de plazas). Gráfico 1. Oferta hotelera disponible en plazas, participación porcentual por sector y clase de establecimiento. Río Grande. Febrero 2015. Apart hotel 6% Hotel 1 y 2 * 8% Hospedajes 12% 80% Hosterías 8% 20% Hotelero Parahotelero Hotel 3 * 24% Hotel 4 y 5 * 42% E O H R I O G R A N D E F e b r e r o 2 0 1 5 Página 2

El siguiente cuadro presenta el uso del servicio de habitaciones y plazas hoteleras expresadas en el párrafo anterior. El número de habitaciones ocupadas durante el mes de Febrero 2015 sumó 4.993, presentando un repunte interanual del 10,6%. La tasa de ocupación de habitaciones (TOH) resultó ser del 67,8%, manifestando un incremento de 3,3 puntos porcentuales (en adelante p.p.) siempre en medición con igual mes del año anterior. Las plazas ocupadas totalizaron 7.052 camas, dando como resultado una tasa de ocupación de plazas (TOP) del 42,5%, lo que significó una disminución de 2,8 p.p. frente al mismo período del año anterior. Cuadro 2. Cantidad de habitaciones y/o unidades y plazas disponibles, ocupadas y tasa de ocupación por sector. Río Grande. Febrero 2015 Categoría Habitaciones Plazas Disponibles Ocupadas TOH(1) Disponibles Ocupadas TOP(2) TOTAL 7.363 4.993 67,81 16.602 7.052 42,48 Hotelero 5.712 4.341 76,00 13.356 6.081 45,53 Parahotelero 1.651 652 39,49 3.246 971 29,91 (1)Tasa de ocupación de habitaciones: TOH=(Habitaciones o unidades ocupadas / Habitaciones o unidades disponibles) * 100 (2)Tasa de ocupación de plazas: TOP=( (Plazas ocupadas / Plazas disponibles) * 100 2. Indicadores de la demanda hotelera y parahotelera. Febrero 2015. Antes de comenzar el estudio es necesario resaltar que el segmento de viajeros que no declara su condición de residencia es considerable, motivo por el cual el análisis por origen, tanto de los pernoctes como de los ingresos de viajeros, se ve afectado por esta situación. Las pernoctaciones de turistas residentes y no residentes en establecimientos hoteleros y parahoteleros de la ciudad durante el mes de Febrero 2015 totalizaron 7.052 noches, evidenciando una caída interanual del 2,6%. Sin considerar los 2.027 pernoctes (28,7%) de viajeros que no declararon su lugar de residencia, el 72,2% de los mismos fue realizado por turistas residentes, sumando 3.627 noches, mientras que el 27,8% restante fue realizado por turistas no residentes, totalizando 1.398 noches. La cantidad de pernoctaciones del sector hotelero logró un leve repunte del 1,6% mientras que el sector parahotelero experimentó una retracción del 22,5%. Respecto del origen de las mismas, las correspondientes a viajeros no residentes escalaron un 9,5%, mientras que las realizadas por viajeros residentes cayeron un 17,7%. En el cuadro 3 se observa que la mayor cantidad de plazas ocupadas, tanto por viajeros no residentes como por residentes, se registró en el sector hotelero E O H R I O G R A N D E F e b r e r o 2 0 1 5 Página 3

Cuadro 3. Pernoctaciones, viajeros y estadía media por condición de residencia y sector. Río Grande. Febrero 2015 Total Sector Hotelero Sector Parahotelero Pernoctaciones(1) 7.052 6.081 971 Residentes 3.627 2.888 739 No Residentes 1.398 1.184 214 Sin declarar 2.027 2.009 18 Viajeros 4.797 3.973 824 Residentes 2.416 1.763 653 No residentes 633 476 157 Sin declarar 1.748 1.734 14 Estadía media(2) en días Residentes 1,50 1,64 1,13 No residentes 2,21 2,49 1,36 (1) El número de pernoctaciones es equivalente al número de plazas ocupadas. (2) Se entiende por estadía promedio a la duración promedio en días en que se alojaron los viajeros: plazas ocupadas / viajeros En cuanto a la cantidad de viajeros hospedados, se registró un total de 4.797 personas, con una mayor participación de viajeros residentes (2.416), presentando un incremento interanual del 9,9% en el total de llegadas. Por su parte, los ingresos en el sector hotelero reportaron un crecimiento del 8,8% mientras que el sector parahotelero lo hicieron en un 15,4%. La estadía media para el mes Febrero 2015 fue de 1,47 noches, observándose los más altos promedios de permanencia en el sector hotelero con 1,53 noches. El cuadro 4 muestra para el mes analizado una matriz de doble entrada que permite visualizar la distribución regional de las pernoctaciones, la cantidad de viajeros hospedados y la estadía media según condición de residencia. Del análisis de las pernoctaciones del mes de referencia según región de origen, se desprende que la mayor concentración correspondió a viajeros residentes (51,4%), con un 15,2% de las mismas realizadas por personas procedentes de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, seguidas de aquellas provenientes de la Patagonia (sin incluir la Pcia. de Tierra del Fuego) que alcanzaron una cuota de participación del 14,6%. Por su parte, la cuota de pernoctes de viajeros internacionales (no residentes) fue del 19,8% de los cuales los provenientes de Japón lideraron con una participación del 5,2% en las plazas ocupadas, mientras que Chile y el resto de Asia lo secundaron con el 3,8% y el 2,7% respectivamente. E O H R I O G R A N D E F e b r e r o 2 0 1 5 Página 4

Cuadro 4. Distribución regional de las pernoctaciones, cantidad de viajeros hospedados y estadía media según condición de residencia. Río Grande. Febrero 2015 Pernoctaciones(1) Cuota de participación Llegada de viajeros Cuota de participación Estadía media Total 7.051 100,00 4.796 100,00 1,47 Total sin declarar 2.027 28,75 1.748 36,45 1,16 Total Residentes 3.627 51,44 2.416 50,38 1,50 Tierra del Fuego 832 11,80 738 15,39 1,13 CABA 1.070 15,18 777 16,20 1,38 Buenos Aires Provincia(2) 290 4,11 117 2,44 2,48 Resto de la Patagonia 1.033 14,65 572 11,93 1,81 Cuyo 76 1,08 53 1,11 1,43 Norte 55 0,78 39 0,81 1,41 Centro 117 1,66 56 1,17 2,09 Litoral 154 2,18 64 1,33 2,41 Total No Residentes 1.397 19,81 632 13,18 2,21 Chile 281 3,99 239 4,98 1,18 Brasil 63 0,89 41 0,85 1,54 Resto América Latina 88 1,25 58 1,21 1,52 Canadá 29 0,41 20 0,42 1,45 EEUU 51 0,72 34 0,71 1,50 Alemania 32 0,45 31 0,65 1,03 España 44 0,62 34 0,71 1,29 Italia 13 0,18 13 0,27 1,00 Francia 26 0,37 24 0,50 1,08 Resto de Europa 72 1,02 57 1,19 1,26 China 130 1,84 27 0,56 4,81 Rep. Corea 28 0,40 1 0,02 28,00 Japón 364 5,16 11 0,23 33,09 Resto Asia 158 2,24 30 0,63 5,27 Resto del mundo 18 0,26 12 0,25 1,50 (1) Pernoctaciones es igual a plazas ocupadas. (2) Incluye partidos del Gran Buenos Aires y resto de la provincia. Si bien el Ministerio de Turismo define seis regiones en su Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable (PFETS); en la EOH la Ciudad Autónoma de Buenos Aires se trata como una región independiente. Así, cada región comprende: Región de Buenos Aires: Provincia de Buenos Aires. Región Ciudad de Buenos Aires: Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Región Centro: Provincia de Córdoba. Región Cuyo: Provincias de Mendoza, San Juan y San Luis. Región Litoral: Provincias de Entre Ríos, Corrientes, Misiones, Santa Fe, Chaco y Formosa. Región Norte: Provincias de Catamarca, Tucumán, Santiago del Estero, Salta, La Rioja y Jujuy. Región Patagonia: Provincias de La Pampa, Neuquén, Río Negro, Chubut, Santa Cruz y Tierra del Fuego. E O H R I O G R A N D E F e b r e r o 2 0 1 5 Página 5

El gráfico 2 muestra las regiones donde los viajeros nacionales residen habitualmente. Gráfico 2. Distribución de las pernoctaciones de los viajeros residentes por origen (en %). Febrero 2015 CABA; 29,5% Resto Patagonia; 28,5% Sin declarar 28,7% No residentes 19,8% Residentes 51,4% Tierra del Fuego; 22,9% Pcia. Bs. As.; 8% Litoral; 4,2% Cuyo; 2,1% Córdoba; 3,2% Norte; 1,5% En tanto el gráfico 3 muestra las regiones donde los viajeros internacionales hacen lo propio. Gráfico 3. Distribución de las pernoctaciones de los viajeros no residentes por origen (en%). Febrero 2015 Japón; 26% Residentes 51,4% Sin declarar 28,7% No residentes 19,8% Chile; 20,1% Resto Asia; 11,3% China; 9,3% Resto A. Latina; 6,3% Resto Europa; 5,2% Brasil; 4,5% EEUU; 3,6% España; 3,1% Alemania; 2,3% Canadá; 2,1% Rep. Corea; 2% Francia; 1,9% R. del mundo; 1,3% Italia; 0,9% E O H R I O G R A N D E F e b r e r o 2 0 1 5 Página 6

Por otro lado el gráfico 4 presenta la evolución de las de pernoctaciones por condición de residencia. Gráfico 4. Evolución de las pernoctaciones por condición de residencia. Río Grande. Febrero/14-Febrero/15 10.000 9.000 8.000 7.000 6.000 5.000 4.000 3.000 2.000 1.000 0 Feb-14 Mar-14 Abr-14 May-14 Jun-14 Jul-14 Ago-14 Sep-14 Oct-14 Nov-14 Dic-14 Ene-15 Noches Feb-15 Total Residentes No Residentes Sin declarar Los gráficos 5 y 6 reflejan la variación interanual de los principales indicadores. Analizando los resultados arrojados por sector y comparando con los guarismos del mismo período del año anterior, encontramos que los establecimientos hoteleros mejoraron su performance, en tanto que los establecimientos parahoteleros, si bien registraron una mayor cantidad de ingresos, todos los demás indicadores reportaron un desplome. Si bien el ingreso de viajeros en el sector parahotelero agenció un incremento del 15,4% y, por otro lado, la disponibilidad de habitaciones y plazas se retrajo un 3,3% y un 2,6% respectivamente, indicadores ambos que presionan a la suba de la ocupación, este contexto no logró impactar en las tasas de ocupación debido a la menor permanencia de dichos viajeros (-0,58 noches) que la registrada en el año anterior. Gráfico 5. Variación interanual en los ingresos de viajeros, en las habitaciones y plazas ocupadas, en las pernoctaciones y en las habitaciones ocupadas, total y por sector. Río Grande. Febrero 2015/2014 (en %) Total Hotelero Parahotelero Ingreso de viajeros Habitaciones ocupadas Plazas ocupadas Habitaciones disponibles Plazas disponibles -25,0% -20,0% -15,0% -10,0% -5,0% 0,0% 5,0% 10,0% 15,0% 20,0% E O H R I O G R A N D E F e b r e r o 2 0 1 5 Página 7

Gráfico 6. Variación interanual en la tasa de ocupación de habitaciones (TOH) y en la tasa de ocupación de plazas (TOP), total y por sector. Río Grande. Febrero 2015/2014 (en p.p.) Total Hotelero Parahotelero TOH TOP -10,00-8,00-6,00-4,00-2,00 0,00 2,00 4,00 6,00 8,00 Puntos porcentual (p.p.) Como síntesis, el escenario del mes analizado observó un incremento en la oferta total de habitaciones y plazas disponibles motorizado por el sector hotelero, debido principalmente a que algunos hoteles aumentaron la capacidad instalada en plazas y habitaciones disponibles contra igual mes del año anterior. Por su parte, se registró un importante nivel de ocupación total de habitaciones, rozando el 70%, traccionado por el sector hotelero que logró un 69,8%, comportamiento que no fue acompañado en la tasa de ocupación de plazas probablemente por el arribo de viajeros que lo hacen solos. Por otro lado, se observó un incremento interanual del 9,9% en las llegadas de viajeros, en tanto la estadía media para Febrero 2015 fue de 1,47 noches, resultando inferior en 0,19 noches al valor registrado en el mismo mes del año anterior, lo que influyó en la disminución interanual de los pernoctes (-2,6%). E O H R I O G R A N D E F e b r e r o 2 0 1 5 Página 8

ANEXO: Principales indicadores de la oferta y la demanda en establecimientos hoteleros y parahoteleros de la ciudad de Río Grande y variación interanual (en %). Febrero/2015 Oferta y demanda hotelera. Indicadores por mes y tipo de establecimiento, Río Grande. Año 2014-2015 Indicadores E O H R I O G R A N D E F e b r e r o 2 0 1 5 Página 9 2014-2015 2014 Var. i.a. (%) Diciembre Enero Febrero Febrero Febrero 2015/2014 Establecimientos (1) Total 14 14 14 14 - Hoteleros 8 8 8 8 - Hotel 4 y 5 estrellas 2 2 2 2 - Hotel 3 estrellas 3 3 3 3 - Apart hotel y H. Boutique 1 1 1 1 - Hotel 1 y 2 estrellas 2 2 2 2 - Parahoteleros 6 6 6 6 - Hospedajes 4 4 4 4 - Hosterías 2 2 2 2 - Habitaciones o unidades disponibles (2) Total 7.549 8.193 7.363 7.000 5,2% Hoteleros 5.658 6.324 5.712 5.292 7,9% Hotel 4 y 5 estrellas 3.131 3.627 3.276 2.828 15,8% Hotel 3 estrellas 1.628 1.798 1.624 1.652-1,7% Apart hotel 248 248 224 224 - Hotel 1 y 2 estrellas 651 651 588 588 - Parahoteleros 1.891 1.869 1.651 1.708-3,3% Hospedajes 1.054 1.054 952 952 - Hosterías 837 815 699 756-7,5% Habitaciones o unidades ocupadas (3) Total 4.440 4.849 4.993 4.516 10,6% Hoteleros 3.752 4.035 4.341 3.694 17,5% Parahoteleros 688 814 652 822-20,7% Plazas disponibles (4) Total 17.310 18.525 16.602 15.988 3,8% Hoteleros 13.590 14.849 13.356 12.656 5,5% Hotel 4 y 5 estrellas 6.913 7.750 7.000 6.244 12,1% Hotel 3 estrellas 4.073 4.433 4.004 4.060-1,4% Apart hotel 1.054 1.054 952 952 - Hotel 1 y 2 estrellas 1.550 1.612 1.400 1.400 - Parahoteleros 3.720 3.676 3.246 3.332-2,6% Hospedajes 2.139 2.139 1.932 1.904 1,5% Hosterías 1.581 1.537 1.314 1.428-8,0% Plazas ocupadas (5) Total 6.307 7.282 7.052 7.238-2,6% Por Sector Hoteleros 5.370 5.933 6.081 5.985 1,6% Parahoteleros 937 1.349 971 1.253-22,5% Por Residencia Residentes 3.422 3.852 3.627 4.407-17,7% No residentes 1.084 1.475 1.398 1.277 9,5% Sin declarar 1.801 1.955 2.027 1.554 30,4% Tasa de ocupación de las habitaciones o unidades (TOH)(6) Total 58,82 59,18 67,81 64,51 3,3 p.p. Hoteleros 66,31 63,80 76,00 69,80 6,19 p.p. Parahoteleros 36,38 43,55 39,49 48,13-8,64 p.p.

Tasa de ocupación de plazas (TOP)(7) Total 36,44 39,31 42,48 45,27-2,79 p.p. Hoteleros 39,51 39,96 45,53 47,29-1,76 p.p. Parahoteleros 25,19 36,70 29,91 37,61-7,69 p.p. Viajeros (8) Total 3.922 4.872 4.797 4.365 9,9% Por sector Hoteleros 3.331 3.876 3.973 3.651 8,8% Parahoteleros 591 996 824 714 15,4% Por residencia Residentes 2.021 2.474 2.416 2.474-2,3% No residentes 493 699 633 714-11,3% Sin declarar 1.408 1.699 1.748 1.177 48,5% Duración de la estadía promedio de los viajeros en días (9) Total 1,61 1,49 1,47 1,66-0,19 días Hoteleros 1,61 1,53 1,53 1,64-0,11 días Parahoteleros 1,59 1,35 1,18 1,75-0,58 días (1) Se entiende por establecimiento aquel que se encuentra bajo una administración de tipo comercial, que brinda alojamiento y que dispone de ciertos servicios como arreglo de camas y limpieza de sanitarios. Estos establecimientos están agrupados en clases y categorías, en función de su infraestructura edilicia y a los servicios prestados al público. El sector hotelero comprende: hoteles 1, 2, 3, 4 y 5 estrellas y apart-hoteles y el parahotelero incluye: hoteles sindicales, albergues, cabañas, bungalows, hospedajes, bed&breakfast, hosterías, residenciales, etc. (2) Se considera habitación a todo cuarto o espacio amoblado ofrecido por un hotel, hostería, hospedaje o residencial, por un cierto precio por noche. Se consideran unidades los departamentos, cabañas o bungalows equipados que un establecimiento ofrece, otorgándole además algunos de los servicios de la hotelería. Las habitaciones y unidades disponibles se obtienen multiplicando la cantidad de habitaciones y unidades disponibles de cada establecimiento hotelero por la cantidad de días que se encontró abierto el mismo, en el período analizado. (3) Habitaciones o unidades ocupadas, se refiere al total de habitaciones y/o unidades que hayan sido alquiladas/vendidas en el período de referencia. Resulta de multiplicar el total de habitaciones ocupadas por la cantidad de noches en que fueron ocupadas las mismas. (4) Las plazas disponibles son el número total de camas fijas y supletorias que disponen los establecimientos. Una cama matrimonial se contabiliza como 2 plazas. Se obtienen multiplicando la cantidad de plazas disponibles de cada establecimiento por la cantidad de días que se encontró abierto el mismo, en el período analizado. (5) Las plazas ocupadas o pernoctes se refiere al total de noches que cada viajero permaneció en una habitación. Se obtiene de multiplicar la cantidad de viajeros por la cantidad de noches que cada uno se haya alojado en el establecimiento. (6) La tasa de ocupación de habitaciones (TOH), es la relación, expresada como porcentaje, existente entre el número de noches en que permanecieron ocupadas las habitaciones/unidades y el número de noches en que quedaron disponibles, en el período de referencia. TOH = Habitaciones o unidades ocupadas / Habitaciones o unidades disponibles *100 (7) La tasa de ocupación de plazas (TOP), es la relación, expresada como porcentaje, existente entre el número de noches en que permanecieron ocupadas las plazas y el número de noches en que quedaron disponibles, en el período de referencia. TOP = Plazas ocupadas / Plazas disponibles * 100 (8) Se considera viajero a toda persona que se ha trasladado de su lugar de residencia habitual por razones de diversa índole, tales como el ocio, los negocios, la visita a familiares o amigos, etc.; que realiza una o más pernoctaciones seguidas en el mismo establecimiento hotelero o parahotelero y que abona por tal servicio. Un bebé que se aloja sin cargo no se considera viajero porque no ocupa una plaza. (9) Se entiende por estadía promedio a la duración promedio en días en que se alojaron los viajeros: plazas ocupadas / viajeros. Informes y Metodología: http://www.riogrande.gob.ar/municipio/dependencias/observatorio-estadistico/banco-municipal-de-datos/ E O H R I O G R A N D E F e b r e r o 2 0 1 5 Página 10