UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE CHIHUAHUA RECTOR: M.C. JESUS ENRIQUE SEAÑEZ SAENZ SECRETARIO GENERAL: M.D. SAUL ARNULFO MARTINEZ CAMPOS

Documentos relacionados
Universidad Autónoma de Chihuahua. Asociación Hereford Mexicana

Universidad Autónoma CHAPINGO. Asociación Mexicana de Criadores de Ganado Santa Gertrudis, A. C.

Resumen de Evaluaciones Genéticas para Bovinos Salers

Katahdin Suffolk. Blackbelly Dorset. Saint Croix Texel

Resumen de evaluaciones genéticas en bovinos Brangus negro y rojo 2011

Uso de Diferencias Esperadas en la Progenie en ranchos de pie de cría y comerciales

los efectos individuales de los genes que los padres transmiten a la progenie. Estimador: DEP Directa (DEPD). Ejemplo: Pesos.

Programa de Evaluación y Mejoramiento Genético de la Raza Brahman. Sumario 2016

PRESENTACION. El éxito, es el premio al esfuerzo y esto lo logramos con la colaboración de todos

PROGRAMA DE EVALUACIÓN Y MEJORAMIENTO DE BOVINOS DE CARNE EN COSTA RICA EVALUACIÓN GENÉTICA DE SEMENTALES Y HEMBRAS BRAHMAN 2004/2005 NTA

Universidad Autónoma CHAPINGO. Asociación Mexicana de Criadores de Ganado Braford, A. C.

DEPs La herramienta disponible

Evaluación Genética de Reproductores. Aberdeen Angus Convenio: A.R.U. SCAAU Facultad de Agronomía INIA

EVALUACIÓN GENÉTICA PARA PESO AL DESTETE EN LA RAZA AVILEÑA - NEGRA IBÉRICA

CARACTERES REPRODUCTIVOS A CONSIDERAR EN UN PROGRAMA DE EVALUACION GENÉTICA PARA BOVINOS DE CARNE

Evaluaciones Genéticas Nacionales en bovinos para carne y ovinos

Mejoramiento Genético del Toro de Lidia Mexicano

Asociación Mexicana de Criadores de Ganado Droughtmaster, A. C.

ASOCIACIÓN MEXICANA SIMMENTAL SIMBRAH 1

Resumen de Padres Brangus Introducción

Diferencias esperadas en la progenie (DEP o EPD)

Resumen de Padres Brangus 2011

Mejoramiento del Ganado Lechero GENÉTICO. Ing. Agr. Daniel Musi

EVALUACIÓN GENÉTICA POR PRODUCCIÓN, TIPO Y REPRODUCCIÓN DE REPRODUCTORES HOLANDO ARGENTINO

Evaluación Genética de Ganado Beefmaster 2015

PROGRAMA DE MEJORAMIENTO GENETICO DE LA RAZA HEREFORD

Evaluación genética de Conteo de Células Somáticas. El conteo original de células somáticas obtenido en laboratorio se expresa

CRUZAMIENTOS. Formación de nuevas razas

Criterios para la Selección de Reproductores en Sistemas Ovinos y Caprinos

INFORMACIÓN OBJETIVA PARA LA SELECCIÓN DE REPRODUCTORES EN RAZAS CARNICERAS

VALORES GENÉTICOS Y GENÓMICOS EN MEJORAMIENTO LECHERO

Evaluación Genética de Reproductores. Aberdeen Angus 2012

RESUMEN DE EVALUACIONES GENÉTICAS EN GANADO CEBÚ MEXICANO

V CATÁLOGO DE LAS MEJORES CABRAS DE ACRIFLOR SEPTIEMBRE DE 2015 ASOCIACIÓN NACIONAL DE CRIADORES DE GANADO CAPRINO DE RAZA FLORIDA

Genética, tecnología para potenciar la productividad

METODOS DE SELECCIÓN

DIFERENCIAS ESPERADAS EN LA PROGENIE.Y OTRAS COSAS

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA - UNAD ESCUELA DE CIENCIAS AGRARIAS, PECUARIAS Y DEL MEDIO AMBIENTE. Heredabilidad

VI CATÁLOGO DE LAS MEJORES CABRAS DE ACRIFLOR SEPTIEMBRE DE 2016 ASOCIACIÓN NACIONAL DE CRIADORES DE GANADO CAPRINO DE RAZA FLORIDA

GUÍA DE TRABAJOS PRÁCTICOS UNIDAD TEMÁTICA II

Evaluación Genética Poblacional. Frisona Milchschaf. Ing. Agr. Gabriel Ciappesoni, Ph.D. Ing. Agr. Andrés Ganzába l

Catálogo Sementales Raza Parda de Montaña 2014

AVANCES Y USOS DE LAS EVALUACIONES GENÉTICAS DE OVINOS EN MÉXICO. Felipe A. Rodríguez Almeida Facultad de Zootecnia y Ecología, UACH

FRISONA MILCHSCHAF. 7 mo REMATE de Carneros "FRISONA MILCHSCHAF" INIA Las Brujas. Jueves 3 de Marzo 2011 INIA - Las Brujas - Hora 12:00.

MEJORA GENÉTICA EN GANADO VACUNO DE CARNE

Primer Foro sobre Ganadería Lechera de la Zona Alta de Veracruz 2010

SELECCIÓN GENÓMICA EN MÉXICO. OPORTUNIDAD DE MEJORAR GENÉTICAMENTE EL GANADO BOVINO PRODUCTORE DE CARNE

Resumen de la Evaluación Genética para Sementales Suizo Europeo 2014

Evaluación Genética y Genómica en Uruguay Presente y Futuro

PRINCIPALES PADRES. SAN GERARDO

Evaluación Genética de Ganado Beefmaster 2013

METODOS DE SELECCION

Nombre:... Año de curso:...

MEJORAMIENTO GENETICO DEL GANADO LECHERO Cátedra Producción de Leche. Dpto Producción Animal. Facultad de Ciencias Agropecuarias. U.N.C.

CURSOS TEORICO PRACTICO DE INSEMINACIÓN ARTIFICIAL

MEJORA GENÉTICA OVINO CARNE

SISTEMAS DE PRODUCCIÓN ANIMAL CATALOGO DE SEMENTALES. Curso 2005/06

- NOVIEMBRE 2007 GABRIEL ROVERE

Asociación Mexicana de Criadores de Razas Italianas, A.C. Razas Italianas. Sumario de Sementales. Piemontese

1 er Simposio de Actualización Genética para Bovinos de Carne. Daniel de Mattos

TEMA 18: Selección Asistida por Marcadores y Selección Genómica

Introducción a la Producción Animal - FCV - UNNE

EVALUACION GENETICA CON R. Por: Edgar QUISPE PEÑA.

Introducción. Datos longitudinales. Datos longitudinales. Modelos de dimensión infinita 4/2/2012. Modelos de dimensión finita

ASOCIACIÓN NACIONAL DE CRIADORES DE GAANDO VACUNO DE RAZA MORUCHA SELECTA

Dr. Joel Domínguez Viveros

Calidad de Canal en Programas de Mejora Genética

Selección de Padrotes

UNIVERSIDAD NACIONAL DE CÓRDOBA FACULTAD DE CIENCIAS AGROPECUARIAS MEJORAMIENTO GENETICO ANIMAL

Agro 6998 Conferencia 2. Introducción a los modelos estadísticos mixtos

TEMA 10: PLANIFICACIÓN DE LA EVALUACIÓN GENÉTICA DE LOS CANDIDATOS A. Vías de selección (materna y paterna) Métodos de selección (BLP,BLUP)

Evaluación Genética de Ganado Beefmaster 2010

Conceptos y experiencias en planes de mejoramiento genético de caprinos

Introducción a la Producción Animal - FCV - UNNE

Resumen de Evaluaciones Genéticas para Sementales Suizo Europeo 2013

CATEDRA DE MEJORAMIENTO ANIMAL DEPARTAMENTO DE PRODUCCION ANIMAL FACULTAD DE CIENCIAS AGROPECUARIAS

ASOCIACIÓN NACIONAL DE CRIADORES DE GANADO VACUNO DE RAZA MORUCHA

DISCUSION DEL SISTEMA MULTIRRACIAL DE EVALUACION GENETICA DE SENEPOL. Población Multirracial Definición

Guía para uniformar los Controles de Producción y la Evaluación Genética en bovinos para carne

EVALUACION GENÉTICA EN

Asociación Mexicana de Criadores de Razas Italianas, A.C. Razas Italianas. Sumario de Sementales. Romagnola. Chianina

Evaluación Genética y Genómica en Uruguay Presente y Futuro

OS, software para el estudio de Objetivos de Selección en ganado de carne

TEMA 10 y 17: EVALUACIÓN GENÉTICA DE REPRODUCTORES

ROJO NORUEGO: OTRA ALTERNATIVA EN LA BÚSQUEDA DEL DOBLE PROPÓSITO

Predicciones Genéticas

Selección de semen de toros para la mejora genética del ganado lechero

MEJORAMIENTO GENETICO DE OVINOS Y PROVINO *

ENDOCRIA O CONSANGUINIDAD

EVALUACIÓN DE LOS PRINCIPALES PARÁMETROS PRODUCTIVOS Y REPRODUCTIVOS DE UN HATO DE GANADO BRAHMAN DEL LITORAL ECUATORIANO

MEJORAMIENTO GENÉTICO DE GANADO DE LECHE *

La selección genómica como alternativa a las herramientas clásicas de selección en programas de mejora genética Beatriz Villanueva

PRODUCCIÓN DE LECHE. 1 Ingreso datos de Producción de Leche

Facultad de Veterinaria

GESTIÓN GENÉTICA DE LAS PEQUEÑAS POBLACIONES. I. POBLACIONES GENEALÓGICAS.

Predicciones Genéticas

F=G? Mejoramiento genético. Valores Genéticos. Exactitud. Medida de la confiabilidad de la predicción 0<exac<1 Exac = 1 (VEP/VGA)

Evaluación Genética Animal

CRUZAMIENTOS SECUENCIALES

MEJORAMIENTO GENÉTICO: POR DÓNDE EMPEZAR?

Transcripción:

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE CHIHUAHUA RECTOR: M.C. JESUS ENRIQUE SEAÑEZ SAENZ SECRETARIO GENERAL: M.D. SAUL ARNULFO MARTINEZ CAMPOS DIRECTOR DE LA FACULTAD DE ZOOTECNIA Y ECOLOGÍA: M.A. LUIS RAUL ESCARCEGA PRECIADO RESPONSABLES DE LA EVALUACIÓN GENÉTICA Y LA PUBLICACIÓN D.PH. JOEL DOMÍNGUEZ VIVEROS DR. JUAN A. ORTEGA GUTIÉRREZ PH.D. FELIPE A. RODRÍGUEZ ALMEIDA ASOCIACIÓN HEREFORD MEXICANA PRESIDENTE: DR. ADOLFO AGUILAR COBOS SECRETARIO: PROF. RAFAEL ARZOLA CARRASCO TESORERO: MVZ PABLO SANTACRUZ GONZALEZ CONSEJO DE VIGILANCIA: SR. LUIS R. TERRAZAS MANCHA 2

Introducción Los resultados presentados en esta publicación corresponden a la tercera Evaluación Genética Nacional de Bovinos Hereford; realizada en el marco de colaboración entre la Asociación Hereford Mexicana, el Consejo Nacional de los Recursos Genéticos Pecuarios y la Facultad de Zootecnia y Ecología de la Universidad Autónoma de Chihuahua. El objetivo de las evaluaciones genéticas consiste en predecir el valor genético de los animales, a partir de un conjunto de registros propios y de sus parientes, neutralizando todos los efectos no genéticos (ambientales) particulares de cada animal. La disponibilidad de un número mayor de registros propios y de parientes, permite lograr una precisión más alta en la estimación del valor genético. Las predicciones del valor genético de cada animal para características de crecimiento se expresan como Diferencias Esperadas en la Progenie (DEP). Diferencia Esperada en la Progenie (DEPs) Las DEPs pueden ser positivas (+) o negativas (-), con las mismas unidades en las que se mide la característica, y se obtienen del sistema de evaluaciones genéticas que involucra los registros de comportamiento del animal evaluado y los de todos sus parientes en el pedigrí. Las DEPs son propias para animales de una población, de una raza y tiempo determinado. Las DEPs no se pueden comparar entre razas, ni entre dos evaluaciones genéticas realizadas en diferente tiempo. 3

Un animal trasmite a su descendencia la mitad de sus genes, por lo que se estima que en promedio, los hijos reciben la mitad del valor genético que posee cada uno de sus padres. De esta manera la Diferencia Esperada en la Progenie es la mitad del valor genético de un animal y representa la diferencia que se espera observar, en promedio en el comportamiento de la descendencia de un animal respecto a la descendencia de cualquier otro animal de la población evaluada. Características de la información y método de evaluación Se analizó la información de crecimiento correspondiente al peso al nacimiento (PN; n = 1372), peso al destete ajustado a 205 días (PD; n = 1093) y peso al año de edad (PA; n = 681), de animales nacidos a partir de 2002. El archivo de pedigrí incluyó 6655 animales. La predicción de valores genéticos, a partir de los cuales se calculó las Diferencias Esperadas en la Progenie de las características de crecimiento, se efectuó con base en la metodología de modelos mixtos, con propiedades de mejores predictores lineales insesgados (BLUP) de los efectos aleatorios y de mejores estimadotes lineales insesgados de los efectos fijos (BLUE). Se realizaron análisis univariados incluyendo los efectos fijos de grupo contemporáneo (animales nacidos en el mismo hato, año, estación y del mismo sexo) y la covariable edad la madre. Como efectos aleatorios se incluyeron los efectos genéticos aditivos directos y maternos (solo en PN y PD), no correlacionados. 4

Las heredabilidades utilizadas para los efectos genéticos directos fueron de 0.40, 0.19 y 0.25 para PN, PD y PA, respectivamente. Del mismo modo, las heredabilidades utilizadas para los efectos genéticos maternos fueron de 0.08 y 0.15 para PN y PD, respectivamente. Al utilizar un modelo animal con toda la información disponible de pedigrí (ancestros, contemporáneos y descendientes), se pueden obtener las evaluaciones de animales que no tienen información, dado que a través de la evaluación de sus parientes cercanos, se puede obtener la predicción de su valor genético. La influencia de cada pariente dentro de la evaluación genética de un animal depende del grado de parentesco; en toros jóvenes con pocas hijas, los ancestros y hermanos contribuyen de manera importante a la evaluación del toro, pero a medida que aumenta el número de hijos de un animal el peso de la información proporcionada por parientes disminuye. El uso de toda la información de pedigrí disponible, permite considerar el efecto de apareamientos dirigidos que normalmente se utilizan, y que consisten en que los mejores sementales son usados en las mejores vacas. De esta manera, la evaluación de un semental es corregida tomando en cuenta el merito genético de la vaca con que se apareó. 5

Diferencias Esperadas en la Progenie incluidas en la presente publicación DEP Peso al Nacimiento: esta DEP se utiliza como indicador de la dificultad al parto, ya que el peso al nacimiento es el principal factor que afecta la facilidad al parto. DEP Peso al Destete Directo: se utilizan para predecir el crecimiento predestete de la progenie. DEP Leche: esta DEP predice los kilogramos de peso al destete de la progenie de las hijas del semental, debido a los genes para producción de leche que las hijas heredaron de su padre. DEP Peso al Destete Materno: es un estimador del peso al destete de los becerros de las hijas de un semental; refleja tanto la habilidad lechera de las hijas del semental como el potencial de crecimiento de los becerros de estas hembras. Se calcula sumando un medio de la DEP para peso al destete directo más la DEP para leche. DEP Peso al Año: se utilizan para predecir la ganancia de peso pre y postdestete de la progenie hasta el año de edad. 6

Exactitud La predicción del valor genético de un reproductor a partir de la información propia y de un número determinado de parientes no es absolutamente exacta. La exactitud de un valor varia de 0 a 1 y nos indica la confiabilidad que podemos tener en la predicción del valor genético. Una exactitud cercana a cero, significa que dicha predicción fue realizada con poca información; por consiguiente, su valor puede variar en forma considerable en próximas evaluaciones, a medida que se agregue más información relacionada con el animal. En el Cuadro 1 se presentan los estadísticos descriptivos de las DEPs y las exactitudes producto de esta evaluación genética. La magnitud de la exactitud es una medida del riesgo que se asume al tomar decisiones de selección con base en DEPs. Los animales a ser utilizados en un programa de mejoramiento genético deben ser seleccionados por su DEP, mientras que los valores de exactitud indican que tan extensivamente se pueden usar. Las variaciones en las DEPs son función de la exactitud y se pueden expresar como cambios posibles, lo cual se explica en el siguiente cuadro. Cuadro 1. Estadísticos descriptivos de las Diferencias Esperadas en la Progenie (DEPs) y las exactitudes productos de la evaluación genética Variable DEPs Exactitudes min max med min max med Peso al nacimiento -2.89 2.75-0.067 0.01 0.88 0.31 Peso al destete -8.89 8.82-0.155 0.01 0.79 0.21 Leche -6.34 7.88 0.167 0.01 0.70 0.22 Peso al destete materno -7.81 11.21 0.090 Peso al año -14.29 18.54 0.177 0.01 0.78 0.20 min = mínimo; max = máximo; med = promedio 7

Cuadro 2. Magnitud de los posibles cambios de acuerdo a los valores de exactitud Exactitud PN PD-d Leche PA 0.1 1.31 8.60 7.64 13.97 0.2 1.29 8.47 7.53 13.76 0.3 1.25 8.25 7.33 13.40 0.4 1.20 7.92 7.04 12.87 0.5 1.14 7.49 6.65 12.16 0.6 1.05 6.92 6.15 11.24 0.7 0.94 6.17 5.49 10.03 0.8 0.79 5.19 4.61 8.43 0.9 0.57 3.77 3.35 6.12 1.0 0.00 0.00 0.00 0.00 Percentiles de la distribución de las DEPs Una información útil para ubicar el valor genético (DEP) de un animal con respecto al total de los animales es considerar la tabla de percentiles. Los valores de la tabla muestran en qué nivel porcentual (de mayor a menor) está ubicado un determinado animal de acuerdo con su DEP para cierta característica. A continuación se presenta la tabla de percentiles que indica los límites que separan los niveles porcentuales de un determinado animal en relación con la población de animales Hereford evaluados en 2010. Las evaluaciones genéticas son valores positivos y negativos para cada característica, ya que son desviaciones del promedio de los valores genéticos de todos los animales en el pedigrí. Las DEPs presentadas en esta publicación se desviaron del promedio de las DEPs de los animales nacidos en el 2005, siendo éste el año base. 8

Cuadro 3. Límites que separan los niveles porcentuales Percentil PN PD L MAT PA 1-1.46 4.21 3.95 5.38 7.24 2-1.21 3.51 3.16 4.27 5.74 3-1.07 3.07 2.81 3.79 4.93 4-0.96 2.60 2.41 3.46 4.41 5-0.85 2.34 2.25 3.14 3.92 6-0.77 2.12 2.07 2.82 3.46 7-0.71 1.91 1.93 2.57 3.04 8-0.64 1.75 1.80 2.41 2.77 9-0.59 1.59 1.70 2.20 2.52 10-0.56 1.42 1.60 2.04 2.32 20-0.28 0.65 0.86 1.09 1.09 30-0.15 0.24 0.43 0.49 0.42 40-0.05-0.08 0.11 0.08 0.14 50-0.04-0.14 0.10 0.03 0.14 Tendencias genéticas Las tendencias genéticas representan los cambios promedio en el valor genético que han ocurrido en el ganado Hereford a través de los años. Estas tendencias se calculan con base en el promedio de las DEPs de los animales nacidos en cada año, incluyendo machos y hembras. En las Figuras 1 se presentan las tendencias genéticas para peso al destete ajustado a 205 días y peso al año. En la Figura 2 se presentan las tendencias genéticas para leche y peso al destete materno. Los puntos en cada una de las figuras representan los promedios de las DEPs para cada año. Con base en estas figuras, los criadores pueden visualizar el mejoramiento genético logrado en cada característica a nivel de la raza; asimismo, pueden ir moldeando el futuro de su raza. 9

DEPs promedio DEPs promedio 0.5 0.4 0.3 0.2 0.1 0.0-0.1-0.2 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Año de nacimiento -0.3-0.4-0.5 PD PA Figura 1. Tendencia de las diferencias esperadas en la progenie (DEPs) para peso al destete (PD) y peso al año de edad (PA) 0.6 0.5 0.4 0.3 0.2 0.1 0.0-0.1 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Año de nacimiento -0.2-0.3 L MT Figura 1. Tendencia de las diferencias esperadas en la progenie (DEPs) para leche (L) y peso al destete materno (MT) 10

Listado de sementales incluidos Listado 1. Contiene 51 sementales nacidos a partir de 1998 y que tuvieron al menos diez crías en el pedigrí. Listado 2. Contiene los prospectos a sementales nacidos a partir de 2007. Estructura de los listados de sementales Reg: registro del animal en la Asociación Hereford Mexicana Fec.Nac: fecha de nacimiento pnd: Diferencia esperada en la progenie para peso al nacimiento directo epn: Exactitud para pnd pdd: Diferencia esperada en la progenie para peso al destete directo epd: Exactitud para pdd pad: Diferencia esperada en la progenie para peso al año directo epa: Exactitud para pad pdm: Diferencia esperada en la progenie para peso al destete leche epdm: Exactitud para pdm mat: Diferencia esperada en la progenie para peso al destete materno total 11

Listado 1. Sementales nacidos a partir de 1998 con al menos diez crías 12

Listados 2. Prospectos a sementales nacidos en el 2008 13

14

15

16

17

18