ANÁLISIS ESTADÍSTICO Y REVISIÓN DE LOS PARTIDOS

ANÁLISIS ESTADÍSTICO Y REVISIÓN DE LOS PARTIDOS VI NACIONES FEMENINO 2013

2 P á g i n a

SEIS NACIONES FEMENINO 2013 COMENTARIOS El 2013 fue el año de Irlanda. Ganaron los 5 partidos, por lo que consiguieron el Campeonato por primera vez. Fue una progresión positiva desde un rendimiento prometedor en el 2012, donde, aunque perdieron 2 partidos, los márgenes perdedores fueron sólo de 1 y 17 puntos y donde Irlanda fue el equipo con la segunda más alta puntuación, concediendo sólo 4 ensayos en los 5 partidos. Este año, a pesar de anotar menos puntos que Francia e Inglaterra, su defensa fue aún mucho mejor que la de cualquier otro equipo, con sólo 2 ensayos concedidos y ambos tuvieron como fuente de posesión adquirida por sus opositores a 5 metros de la línea de ensayo irlandesa. A su victoria contribuyó el lateral de mayor éxito de la competición, una melé positiva y un recuento de puntapiés favorable. También fue el año en que Inglaterra, con mucho, el equipo con más éxito en la competición desde suss inicios, seleccionó un equipo que excluyó a 17 jugadoras que se concentraron en preparación para el Campeonato del Mundo de Rugby Sevens que se celebraba en Rusia en junio de 2013. A pesar de esto, Inglaterra ganó 3 de sus 5 partidos, marcando 23 ensayos que sólo fueron 3 menos que el año pasado. Sin embargo, fue en defensa en donde mostraron una clara diferencia clara respecto del 2012. En ese año, no concedieron ni un solo ensayo, mientras que en 2013 hubo 11, un total sólo superado por otro equipo y que también superó al número total de ensayos concedidos por Inglaterraa en los 5 años anteriores de competición. En general, la competición sigue manteniendo contrastes y extremos. 3 P á g i n a

Ocho de los partidos más cerrados promedió un punto de diferencia de 4.3 por partido, los otros 7 partidos tuvieron una diferencia promedio de 40 puntos por partido. Francia anotó un total de 160 puntos, Escocia anotó 3. Inglaterra y Francia anotaron un total de 47 ensayos, mientras que Italia y Escocia obtuvieron un total de 2. Inglaterra anotó 8 ensayos más que transformaciones, mientras que Italia anotó 5 veces más transformaciones que ensayos. Estos ejemplos reflejan las fortalezas relevantes de los equipos participantes - y en la actualidad existen 2 grupos distintos uno que comprende Inglaterra, Francia e Irlanda, y el otro de Gales, Italia y Escocia. Esto se puede ilustrar mediante el examen de los partidos jugados en los últimos 3 años. Los resultados muestran que, de los 27 partidos jugados entre un equipo del primer grupo y un equipo del segundo, el equipo del 1º ha ganado en 25 ocasiones. Las dos ocasiones en las que un equipo del 2º grupo ganó, el margen de victoria fue de sólo un punto. Esto también da cuenta de la cercanía, o no, de los márgenes de puntos. Cuando los márgenes están cerca, es casi siempre el resultado de los partidos jugados entre los equipos del mismo grupo. A la inversa, cuando los equipos de un grupo compiten con los del otro grupo, entonces, el margen de victoria se amplía considerablemente. Este año, por ejemplo, los márgenes oscilaron de 4 a 40 puntos. El torneo sigue produciendo desafíos a los equipos participantes. 4 P á g i n a

SEIS NACIONES FEMENINO 2013 DATOS DE LOS PARTIDOS Irlanda ganó el torneo, ganando 5 partidos de 5. Hubo un promedioo de 4,5 ensayos por partido, un promedio que fue casi el doble del observado el año pasado. No hubo más del doble de ensayos que de transformaciones. Ningún equipo anotó más ensayos en la segunda mitad que en la primera. Sólo se intentó un drop y no tuvo éxito. El 87% de los partidos fueron ganados por el equipo que anotó más ensayos. El equipo con menos posesión ganó 5 de los 15 partidos. Ocho de los 15 partidos tuvieron una diferencia de puntos de 10 o menos. El 60% de los ensayos tuvieron 2 fases o menos y el 45% de los ensayos tuvieron 3 o menos pases. El lateral sigue siendo la fuente de intentos más fructífera, con casi un ensayo de cada 7 comenzando desde el interior de campo del equipo que ensayaba. Más del 50% de todos los puntapiés de castigo/franco se produjeron en el breakdown. El promedio de balón en juego fue de 35m 20s, o el 44%. DATOS DE LOS EQUIPOS Irlanda ganó el Campeonato de este año. Tuvieron, con mucho, la mejor defensa, concediendo sólo 2 ensayos en 5 partidos. 5 P á g i n a

Fue el único equipo que no encajó ningún ensayo a partir de la posesión en melé. Los 2 ensayos que concedió comenzaron a 5 m de su propia línea de ensayo. Sus tres cuartos obtuvieron el doble de ensayos que sus delanteros. Sus delanteros hicieron, proporcionalmente, menos pases que los delanteros de otroo equipo. Además de Escocia, su segunda línea fue la menos propensa en pasar el balón. Su ratio de patadas fue el doble que la de Inglaterra. Tuvieron el laterall con más éxito. Por cuarto año consecutivo, Francia terminó como subcampeón. Fue el mejor equipo en cuanto a las puntuaciones, promediando 32 puntos por partido. Sus tres cuartos obtuvieron el doble de ensayos que sus delanteros. Sólo un ensayo de 24 se obtuvo a partir de la posesión adquirida dentro de su propio campo. Fue el único equipo en intentar un drop. Tuvieron la ratio de pases más baja que cualquier otro equipo. Sus tres cuartos fueron los menos propensos en pasar el balón. Su primera línea fue la menos propensa en pasar el balón. Fueron los que obtuvieron más éxito en la recuperación de sus propios saques (4 de 5). Fueron los que tuvieron más éxito con los laterales rivales. Concedieron el mayor número de sanciones en proporción a sus rivales. Se les concedió el menor número de puntapiés de castigo y franco. 6 P á g i n a

Inglaterra terminó tercero, por detrás de Francia, pero con el mismo número de puntos. Anotó 5 ensayos desde campo propio, tantos como los otros 5 equipos juntos. Promediaron más posesión por partido que cualquier otro equipo. Tuvieron más posesión que sus oponentes en los 5 partidos. Promediaron más del 50% de posesión que sus oponentes. Hicieron la mayor cantidad de pases, tuvieron la ratio más alta de pases. Promediaron 100 pases más por partido que Italia. Su segunda línea fue la más propensa en pasar el balón. Sus medios y centros fueron los más propensos en pasar el balón. Tuvieron la menor ratio de patadas. Su medio de apertura, centros y tres atrás fueron los menos propensos en patear el balón. Fueron los más propensos en llevar a cabo saques disputables. Fueron los que tuvieron más éxito con las melés rivales. Gales ganó 2 partidos anteriores. y perdió 3, terminando 4º, al igual que los 2 años Fue el único equipo cuyos delanteros marcaron más ensayos que los tres cuartos. Anotaron 5 de 7 ensayos desde dentro de la zona de 22m de su oponente. Fue el equipo con menos éxito en las patadas a palos con una ratio del 50%. Convirtieronn 1 ensayo de 8. 7 P á g i n a

Sus delanteros hicieron, proporcionalmente, más pases que cualquier otro equipo. La primera línea hizo, proporcionalmente, más pases que cualquier otro equipo. La tercera línea fue la más propensa en pasar el balón. Sus centros fueron los menos propensos en pasar el balón. El medio de melé fue el menos propenso en patear el balón. Fue el equipo con menos éxito en los saques propios (0 de 3). Patearon largo casi el 90% de los saques. Fue el equipo con menos éxito en el lateral rival. Concedieron el mayor número de puntapiés de castigo/franco, 24 más que el equipo más próximo. Concedieron el mayor número de tarjetas amarillas. Italia terminó en 5ª posición, con el mismo número de puntos que Gales. Esta fue la misma posición que el año pasado, pero ganaronn dos partidos en comparación con uno en el 2.012. Anotaron sólo 2 ensayos. Tuvieron la ratio de patadas de más éxito. Promediaron menos posesión por partido que cualquier otro equipo. Tuvieron menos posesión que sus oponentes en los 5 partidos. En el partido contra Inglaterra, sus oponentes tuvieron dos veces y media más de posesión. Promediaron más de 100 pases menos por partido que Inglaterra. Su medio de apertura fue el menos propenso en pasar el balón. Tuvieron la ratio más alta de patadas. 8 P á g i n a

Su medio de melé fue el más propenso en patear el balón. Su medio de apertura fue el más propenso en patear el balón. Fueron los que tuvieron menos éxito con las melés contrarias. Escocia tuvo una temporada muy decepcionante, perdió todos los partidos y acabó al final de la tabla. Promediaron menos de un punto por partido. No anotaron ningún ensayo en los 5 partidos. Concedieron una media de 41 puntos por partido. En total concedieron 203 puntos, el siguiente equipo encajó 79. De los 10 ensayoss concedidos desde campo rival, Escocia concedió 8. Concedieron casi el doble de ensayos en la segunda mitad que en la primera. Concedieron 20 ensayos en la segunda mitad - los otros 5 equipos concedieron un total de 12. Tuvieron la ratio más alta de ruck. Tuvieron el laterall con menos éxito. Fue el único equipo que no recibió ninguna tarjeta amarilla. 9 P á g i n a

SEIS NACIONES FEMENINO 2013 CLASIFICACIÓN FINAL Y RESULTADOS 10 P á g i n a

SEIS NACIONES FEMENINO 2013 RESUMEN GLOBAL 11 P á g i n a

SEIS NACIONES FEMENINO 2013 RESUMEN POR EQUIPO 12 P á g i n a

SEIS NACIONES FEMENINO 2013 REVISIÓN 1.0 PUNTUACIÓN Se anotaron 495 puntos, dando un promedio de 33 puntos por partido. En la siguiente tabla se muestra en detalle todos los puntos anotados. En la siguiente tabla se muestra el total y el promedio de puntos por equipo. 1.1. ENSAYOS, CONVERSIONES, TRANSFORMACIONES Y DROPS Hubo un promedio de 4,5 ensayos, 2.3 conversiones y 1.9 transformaciones por partido. No hubo drops. La siguiente tabla muestra el desglose de la puntuación por equipo. 13 P á g i n a

1.2. IMPACTO DE LOS ENSAYOS, TRANSFORMACIONES EN EL RESULTADO DE LOS PARTIDOS El equipo ganador marcó más ensayos en 13 o el 87% de los partidos. En un partido consiguieron el mismo número de ensayos, y en ganador obtuvo menor número de ensayos. otro, el equipo 1.3. MÁRGENES EN LA PUNTUACIÓN Hubo 6 partidos con un margen de 10 puntos o menos. En la siguiente tabla se observan todos los márgenes en la puntuación. En la siguiente tabla se cada equipo. muestran los márgenes en las victorias y derrotas de 14 P á g i n a

1.4. MOMENTO DE LAS PUNTUACIONES, ENSAYOS TRANSFORMACIONESS Y La siguiente tabla muestra cuándo se anotaron los ensayos y las transformaciones. La siguiente tabla muestra el número de ensayos y transformaciones marcados y encajados por tiempo y por equipo. 15 P á g i n a

2.0. ANOTACIÓN DE ENSAYOS Se anotaron 68 ensayos, con una ratio de un ensayo cada 7mins 47secs de juego. 2.1. RATIO DE ENSAYOS ANOTADOS Y CONCEDIDOS Las siguientes tablas muestran la ratio de ensayos anotados y concedidos. Esta es una medida del éxito de cada equipo en la conversión de la posesión en ensayos y el éxito de su rival en la conversión de su posesión en ensayos. 2.2. JUGADORES Y ENSAYOS De los 68 ensayos anotados, 41, o el 60% fueron conseguidos por los tres cuartos, 27 o el 40%, fueron anotados por los delanteros. La siguiente tabla muestra la cantidad de ensayos anotados por tres cuartos y delanteros por equipo. 16 P á g i n a

2.3. FUENTE DE LOS ENSAYOS La siguiente tabla muestra la fuente de posesión de los ensayos: La siguiente tabla muestra la fuente de ensayos anotados y encajados por cada equipo. 2.4. ORIGEN DE LOS ENSAYOS La siguiente tabla muestra el origen de los ensayos. 17 P á g i n a

La siguiente tabla muestra el origen de los ensayos anotados y equipo. encajados por 2.5. NÚMERO DE RUCKS/MAULS Y PASES EN LA CONSTRUCCIÓN DE LOS ENSAYOS La siguiente tabla muestra el número de rucks y mauls que precedieron a cada ensayo. La siguiente tabla muestra el número de rucks/mauls en la construcción de ensayos anotados y encajados por equipo. 18 P á g i n a

La siguiente tabla muestra el número de pases que precedió a cada ensayo. La siguiente tabla muestra el número de pases en la construcción de ensayos anotados y encajados por equipo. 3.0. PATADAS A PALOS La siguiente tabla muestra las ratios de éxito de patadas. 19 P á g i n a

La siguiente tabla muestra el éxito de las transformaciones, conversiones y drops por equipo. 4.0. BALÓN EN JUEGO Y POSESIÓN El promedio de tiempo del balón en juego por partido fue de 35m 18s, o el 44%. El mayor tiempo de balón en juego en un partido fue de 44m 37s, o 56%, y el más bajo de 27m 14s, o el 34%. La siguiente tabla muestra los tiempos de balón en juego y los tiempos de posesión para cada partido y equipo. El equipo ganador se impuso con menos posesión en 5 partidos (resaltados en oro). 20 P á g i n a

La siguiente tabla muestra el promedio de tiempo de posesión y la proporción de posesión por partido obtenido por cada equipo y sus oponentes. 5.0. JUEGO ABIERTO Las actividades de juego abierto incluyen pases, rucks/mauls y patadas. La siguiente tabla muestra el promedio y la ratio de pases, rucks/mauls y patadas por partido. 5.1. PASES El número promedio de pases por partido fue de 266 y la ratio de pases fue de uno por cada 8 s de posesión. El mayor nº de pases en un partido fue de 339 y el menor de 195. El 91% de todos los movimientos de pases contenían 3 o menos pases. 21 P á g i n a

La siguiente tabla muestra el promedio, el mayor y el menor número de pases por partido por equipo y la ratio de pases por equipo. 5.2. JUGADORES Y PASES La siguiente tabla muestra el porcentaje de todos los pases delanteros, medios y tres cuartos. realizados por La siguiente tabla muestra el número y porcentaje de pases realizados por los delanteros, el medio de melé y los tres cuartos de cada equipo. 22 P á g i n a

Las siguientes tablas muestran la frecuencia con la que delanteros y tres cuartos de cada equipo pasan la pelota. En general, los delanteros pasan el balón una vez cada 2,7 posesiones. Las siguientes tablas muestran la frecuencia con las que las primeras, segundas y terceras líneas de cada equipo pasan el balón. En general, los tres cuartos pasan el balón cada 1,6 posesiones. Las siguientes tablas muestran con qué frecuencia los medios, centros y tres de atrás de cada equipo pasan el balón. 23 P á g i n a

5.3. RUCKS/MAULS El promedio de rucks/mauls por partido fue de 175 y la ratio de rucks/mauls fue de uno de cada 12s de posesión. El mayor nº de rucks/mauls en un partido fue de 241 y el menor de 114. La siguiente tabla muestra el promedio, el número mayor y menor de rucks/mauls por partido y por equipo y la ratio de rucks/mauls por equipo. 5.4. MANTENIMIENTO DE LA POSESIÓN EN RUCKS/MAULS La ratio de mantenimiento de la posesión en el ruck/maul fue del 91%. 24 P á g i n a

La siguiente tabla muestra la frecuencia con la que cada equipo retuvo la posesión en los rucks/mauls y con qué frecuencia cada equipo entregó la posesión a la oposición. 5.5. PATADAS El promedio de patadas cada 71s de posesión. por partido fue de 30 y la ratio de patadas fue de una El mayor nº de patadas en un partido fue de 46 y el menor de 12. La siguiente tabla muestra el promedio, el mayor y el menor número de patadas por partido y por equipo y la ratio de patadas por equipo. 25 P á g i n a

5.6. JUGADORES Y PATADAS La siguiente tabla muestra la frecuencia con la que los medios de melé, medios de apertura, centros y zagueros de cada equipo pateaban el balón 6.0. PRIMERAS FASES 6.1. SAQUES DE 50M La siguiente tabla muestra el porcentaje de saques de 50m que fueron disputables y las ratios de éxito de los saques disputables. La siguiente tabla muestra el éxito por equipo en los saques propios y de la oposición y el tipo de saque realizado por cada equipo. 26 P á g i n a

6.2. LATERALES La siguiente tabla muestra el promedio de laterales por partido, el mayor y menor número de laterales en un partido, la proporción de laterales parciales y las ratios de mantenimiento de la posesión en el lateral. Las siguientes tablas muestran el éxito por equipo en los laterales propios y de la oposición. 27 P á g i n a

6.3. MELÉS La siguiente tabla muestra el promedio de melés por partido, el mayor y menor número de melés en un partido, el porcentaje de veces que el balón salió fuera de la melé (balón en juego) y la ratio de mantenimiento de la posesión en melé. En total fueron 23 robos de introducción contraria y 8 pérdidas por giro de más de 90º en 372 melés. Las siguientes tablas muestran el éxito por equipo en las melés propias y de la oposición. 28 P á g i n a

7.0. PUNTAPIÉS DE CASTIGO Y FRANCOS La siguiente tabla muestra el número promedio total de castigo/francos por partido. puntapiés de Las siguientes tablas muestran los puntapiés totales a favor y proporción de puntapiés a favor y en contra de cada equipo. en contra y la 7.1. OPCIONES TOMADAS A PARTIR DE LOS PUNTAPIÉS CASTIGO/FRANCOS DE La siguiente tabla muestra las opciones tomadas a partir de los puntapiés de castigo/francos. 29 P á g i n a

La siguiente tabla muestra las opciones tomadas en los castigo/francos por equipo. puntapiés de 7.2. CATEGORÍAS DE LAS FALTAS SANCIONADAS La siguiente tabla muestra la proporción de puntapiés de castigo/francos otorgados en cada área de juego. La siguiente tabla muestra el porcentaje de puntapiés de castigo/francos contra cada equipo en cada área de juego. 30 P á g i n a

De los puntapiés de castigo impuestos en el ruck, el 68% estuvo a favor del equipo en posesión y el 32% del que no la tenía. De los puntapiés de castigo impuestos en la melé, el 67% estuvo a favor del equipo en posesión y el 33% del equipo que no la tenía. De los puntapiés francos concedidos en la melé, el 44% estaba a favor del equipo en posesión y el 56% del equipo defensor. 8.0. TARJETAS La siguiente tabla muestra el número total de tarjetas mostradas. El mayor nº de tarjetas mostrada en un partido fue de 3 y el menor 0. Hubo 8 partidos en los que se mostraron al menos una tarjeta amarilla, con 7, de todos los partidos, en los que no se mostró ninguna. La siguiente tabla muestra las razones de las tarjetas amarillas. 31 P á g i n a

La siguiente tabla muestra el número de tarjetas mostrada a cada equipo y las razones de las mismas. 32 P á g i n a