B. 4. Resultados de la consulta i. Notas de la reunión De los 32 participantes de la reunión, 25 rellenaron el cuestionario Gold Standard sobre desarrollo sostenible; sólo una respuesta fue recibida por correo electrónico. El feedback general fue muy positivo y la mayoría de las preguntas fueron contestadas con no. Algunas preguntas fueron contestadas con sí, pero en sentido positivo, diciendo que el proyecto tendrá un impacto positivo. Todas las preguntas que fueron respondidas con sí son enlistadas a continuación: Pregunta 1:. La construcción y operación del proyecto se usará o afectará los recursos naturales o ecosistemas, tales como tierra, agua, bosques, habitat, materiales o, algún recurso que no sea renovable en un corto periodo de tiempo? 2 respuestas sí, especificando que hay mucho menos impacto que cocinas convencionales. 2 personas escribieron que habrá un impacto significativo: el proyecto reducirá significantemente el consumo de leña Pregunta 3: El proyecto desprenderá al ambiente sustancias contaminantes peligrosas, tóxicas o no tóxicas? 1 respuesta sí : sí, pero mucho menos que una cocina tradicional 1 participante considera el impacto como significativo: reducción significativa de emisión de gases Pregunta 4: El proyecto causará ruido y vibraciones o emitirá luz, energía térmica o radiaciones electromagnéticas? 1 respuesta afirmativa: sí, ligeramente 1 participante considera el impacto como significativo: no habrá emisión de gases Pregunta 5: El proyecto producirá riesgo de contaminación en tierra o agua por el desprendimiento de contaminantes en el suelo o en la superficie de las aguas, en aguas profundas, en las costas o en el mar? 1 respuesta afirmativa: sí, reduciendo deforestación y erosión del suelo serán reducidas. Pregunta 7: Existen otras áreas cercanas al desarrollo que sean importantes o sensibles por razones ecológicas, tales como humedales, arroyos u otra forma en la que se presenta el agua, zonas costeras, montañas, bosques o arbolados, que podrían ser afectados por el proyecto? 2 respuestas afirmativas: efecto positivo debido a conservación de árboles; sí, areas donde se recoge la leña tienen que ser cercanas Pregunta 11: El proyecto implicará uso, almacenamiento, transporte, manejo, producción o desprendimiento de sustancias o materiales (incluyendo desperdicio sólido) que podrían ser dañinas a la salud o crear situaciones que pudieran estar relacionadas a riesgos efectivos o percibidos en la salud humana? 12
1 respuesta afirmativa: almacenamiento puede generar habitat para vectores Pregunta 12: El proyecto desprenderá al aire sustancias contaminantes peligrosas, tóxicas o no tóxicas que afecten la salud humana? 1 participante consideró el impacto como significativo: la reducción de producción de humo y otros contaminantes tiene un potencial significante para reducir enfermedades respiratorias Pregunta 15: Habría algún riesgo de accidente durante la construcción u operación del proyecto que afectará la salud humana? 2 respuestas afirmativas: probablemente durante la construcción Pregunta 16: El proyecto traerá como consecuencias cambios sociales, por ejemplo demográficos, estilo de vida tradicional o empleo? 7 respuestas afirmativas: o 2 participantes opinan que probablemente habrá menos trabajo para las personas o que venden leña el resto de los participantes (5) opinan que el proyecto generará empleo por una parte y por otra, reducirá el tiempo invertido en recoger leña, lo que permitirá usar este tiempo para otro tipo de actividades 3 participantes consideran los impactos como significativos: menos humo dañino; menos tiempo dedicado a la recolección de leña; más tiempo para tareas familiares como por ejemplo leer o estudiar; menos tiempo necesitado para cocinar. Pregunta 19: El proyecto se encuentra ubicado en un lugar visible para muchas personas? 2 respuestas afirmativas: positivo que es en las escuelas 1 participantes considera los impactos como significativos: hay más de 750,000 estudiantes y más de 3,000 maestros que son beneficiados por el proyecto Pregunta 21: Existen áreas cercanas que se encuentren con un nivel alto de densidad de población o próximas a construir, ocupadas por usos sensibles, como hospitales, escuelas, lugares de trabajo, o instalaciones para la comunidad, donde se vean afectadas por el proyecto? 1 repuesta afirmativa: sí, pero no habrá ningún tipo de impacto negativo Los comentarios adicionales que se recibieron por escrito fueron mayoritariamente positivos y los participantes evaluaron de manera positiva diferentes aspectos del proyecto, como por ejemplo: Cocinar con leña sin producir humo Combustión sin monóxido de carbono ni N2O Menos enfermedades respiratorias Cocinar con una cantidad mínima de leña Pequeños pedazos pueden ser utilizados, lo que ayuda a conservar el bosque Un comentario negativo fue que el proceso de producción no se ha considerado en la evaluación. Otros dos comentarios se referían al cuestionario mismo, indicando que un especialista quien debería de responder estas preguntas porque para un inexperto es difícil de calificar los impactos reales de tal proyecto. 13
ii. Comentarios orales Comentario La Turbococina tendrá un efecto positivo en los suelos porque reduce la deforestación y evita pérdida de minerales del suelo La Turbococina no produce ningún tipo de gases que son dañinas para la capa de ozono El efecto social es positivo porque reduce la cantidad de trabajo de la gente porque gastan menos tiempo en recoger leña Cuánto tiempo se necesita para la capacitación del uso de la Turbococina? Es crítico el mantenimiento de la Turboccoina? Respuesta Menos de 10 horas, pero estas 10 horas incluyen un entrenamiento práctico muy detallado; el principio básico se puede aprender en mucho menos tiempo El mantenimiento es importantes para poder heredar la Turbococina a otras generaciones; el mantenimiento solamente requiere limpieza normal (con agua y jabón) iii. Resumen de cambios en el diseño del proyecto basado en comentarios recibidos Como no se ha recibido ninguna preocupación mayor durante el proceso de consulta inicial, no fue necesario hacer ningún cambio en el diseño del proyecto ni incorporar medidas adicionales para delimitar o evitar impactos ambientales negativos. Lo mismo aplica a preocupaciones socio-económicas. El proceso de consulta inicial mostró que el proyecto es considerado como un ejemplo positivo para el país de El Salvador y que contribuye al desarrollo sostenible de la región. 14
SECTION C. Matriz del Desarrollo Sostenible C.1. Matriz consolidada 25 de los participantes rellenaron la matriz Gold Standard del desarrollo sostenible de acuerdo con el esquema de puntuación de -2 a +2. Una matriz fue recibida por correo electrónico. La siguiente matriz el el promedio de las 26 matrices rellenadas por los participantes, las explicaciones bajo explicación son los comentarios mencionados con más frecuencia. Componente Indicadores Puntuación (-2 a +2) Explicación Ambiente local / regional / global Calidad y cantidad del agua +1 Reduce deforestación y por lo tanto reduce erosión Calidad del aire (otras emisiones +2 Reduce todo tipo de emisiones que GEI) Otros contaminantes (incluso, si +2 No emite gases estratosféricos relevantes, toxicidad, radioactividad, POPs, gases estratosféricos dañinos para la capa ozono). Condición del suelo (cantidad y +1 Menos deforestación mejora la calidad del calidad) biodiversidad (especies y conservación del hábitat) Sub Total +7 Sostenibilidad social y desarrollo Empleo (incluso calidad del trabajo, ejecución de estándares laborales) Mantenimiento de los pobres (incluso alivio de pobreza, igualdad distribucional y acceso a servicios esenciales) suelo +1 Menos deforestación protege la biodiversidad +1 Empleo será generado para la capacitación de las personas que cocinan con las Turbococinas; las mujeres que cocinan con las Turbococinas tendrán mejores condiciones de trabajo (no hay humo, menos tiempo necesitado para cocinar); más tiempo puede ser dedicado al trabajo porque la gente gastará menos tiempo en recoger leña. +2 Menos dinero gastado en la compra de leña; menos dinero gastado en medicina y servicios médicos Acceso a servicios de energía +1 Mayor disponibilidad de biomasa, la cual es la mayor fuente de energía utilizada por la gente Capacidad humana e institucional (incluso habilitación, educación, participación, sexo) +1 El proyecto es diseñado especialmente para mujeres; cada usuario de una Turbocoicna pasará por un programa de 15
Sub Total +5 capacitación; niños tendrán más tiempo para estudiar porque gastan menos tiempo en recoger leña Desarrollo económico y tecnológico Empleo (número) +1 El proyecto creará empleo para la capacitación en las escuelas Balance de pagos +1 La tecnología se puede exportar (sostenibilidad) Dependencia tecnológica (incluso replicación, compromiso de moneda dura, capacidad institucional, traslado de tecnología) Sub Total +4 Total +2 El proyecto tiene un gran potencial para replicarse y hay un traslado de tecnología a todo el país y a otros países +16 16