CURVAS DE FRAGILIDAD Y EVALUACIÓN RÁPIDA DE LA VULNERABILIDAD DE ESTRUCTURAS INGENIERO CIVIL

Documentos relacionados
SOBRE RESISTENCIA GLOBAL EN FUNCIÓN DE LA DEMANDA DE DUCTILIDAD

CURVAS DE HISTÉRESIS OBTENIDAS EXPERIMENTALMENTE EN UN PORTÍCO SIN Y CON UN MURO VISCOELÁSTICO RESUMEN

Pontificia Universidad Católica del Ecuador

Evaluación rápida de la deriva máxima de piso para calcular la vulnerabilidad sísmica de estructuras. R. Aguiar

DESARROLLO DE UN SOFTWARE PARA LA GENERACIÓN DE ESPECTROS ELASTICOS DE RESPUESTA.

CURSOS DE CAPACITACION SAP2000 ANALISIS Y DISEÑO INTEGRAL DE ESTRUCTURAS

Criterios de la Norma Peruana de Diseño Sísmico

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER DIVISIÓN BIBLIOTECA EDUARDO COTE LAMUS RESUMEN TRABAJO DE GRADO

Reforzamiento de estructuras con disipadores de energía y reforzamiento clásico aplicado a una estructura de la escuela sucre

CURSOS DE CAPACITACION ETABS ANALISIS Y DISEÑO DE EDIFICACIONES

VULNERABILIDAD Y RIESGO SÍSMICO DE EDIFICIOS. APLICACIÓN A ENTORNOS URBANOS EN ZONAS DE AMENAZA ALTA Y MODERADA.

UNIDAD CURRICULAR: PROYECTOS ESTRUCTURALES DE CONCRETO ARMADO XI Prof. Otto Carvajal

Estimación Rápida de Desplazamientos Laterales Producidos por Sismo

DISEÑO POR DESEMPEÑO DE ESTRUCTURA METÁLICAS DE ACERO MEDIANTE EL CODIGO F.E.M.A., UTILIZANDO ETABS RESUMEN

EVALUACIÓN DE CÓDIGO POR VIENTO (Original: Ingles) COLOMBIA Evaluación llevada a cabo por Guillermo Santana

3 ESPECTROS DE DEMANDA Y CAPACIDAD

PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DEL ECUADOR FACULTAD DE INGENIERIA ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL

Caracas Del Valencia Del Sucre Del 24 al 29. Quito Del 26 al 28 Guayaquil Del 29 al 31. Bogotá Del 8 al 10 Medellín Del 11 al 13

Dinámica de Estructuras. Dr. Roberto Aguiar. Director del Departamento de Ciencias de la Tierra.

PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DEL ECUADOR FACULTAD DE INGENIERIA ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL

Fragilidad, desempeño y daño

Metodología para la evaluación de la seguridad estructural de edificios. 10 de noviembre de 2014

EVALUACIÓN DE CÓDIGO SÍSMICO. CUBA Evaluación llevada a cabo por Carlos Llanes Burón

Asignatura: Horas: Total (horas): Obligatoria X Teóricas 4.5 Semana 4.5 Optativa Prácticas Semanas 72.0

ESCUELA POLITÉCNICA DEL EJÉRCITO

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA DE MEXICO FACULTAD DE INGENIERIA Programa de Asignatura

PROGRAMA ANALITICO HORMIGON PRETENSADO (CIV 311)

ENTREPISOS BLANDOS. a) b)

Jorge A. AVILA Investigador y Profesor Instituto de Ingeniería, UNAM División Estudios Posgrado de la Facultad Ingeniería (DEPFI), UNAM México, D.F.

CONSTRUCCIONES SISMORRESISTENTES

ESPECIALIDAD: INGENIERÍA COMERCIAL

UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN JUAN FACULTAD DE INGENIERÍA. INSTITUTO DE INVESTIGACIONES ANTISÍSMICAS Ing. Aldo Bruschi

Diseño de Sistemas Pasivos de Disipación de Energía. 3. Diseño de Amortiguadores Basados en. Fluencia. Amador Terán Gilmore

Ing. Rafael Salinas Basualdo

ANEXO 1 FORMATO DE PRESENTACION DE LAS MEMORIAS ESTRUCTURALES ASPECTOS GENERALES:

PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DEL PERÚ

ESCUELA POLITÉCNICA DEL EJÉRCITO

Introducción. Ensaye de Muros de Mampostería. Capitulo 1

REFORZAMIENTO SÍSMICO DE ESTRUCTURAS CON PARABOLOIDES HIPERBÓLICOS APLICANDO EL NEC -11

NOMBRE DEL PROYECTO. Propietario: Nombres y apellidos o Empresa o Entidad o Institución MEMORIAS DE ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL

ASUNTO: Estudio y Evaluación Estructural Edificio Rectoría Instituto de Formación Docente Salomé Ureña.

CURVAS DE FRAGILIDAD PARA ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN ARMADO Y COMPARACIÓN CON HAZUS 1

Diplomado en Estadística Aplicada

MANUAL DE USO DE LOS PROGRAMAS CEINCI2 Y CEINCI3

EVALUACIÓN DE CÓDIGO SÍSMICO (Original: ingles) MÉXICO Evaluación llevada a cabo por Jorge Gutiérrez

RESEÑA DEL CURSO: NUEVOS CRITERIOS DE DISEÑO MANUAL DE LA COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD DISEÑO POR SISMO - VERSIÓN 2015

EVALUACIÓN DE CÓDIGO POR VIENTO (Original: ingles) PANAMÁ Evaluación llevada a cabo por Jorge Gutiérrez

UNIVERSIDAD NACIONAL SAN LUIS GONZAGA DE ICA

UNIVERSIDAD DE CHILE FACULTAD DE CIENCIAS FÍSICAS Y MATEMÁTICAS DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA CIVIL

CONFERENCIA PROYECTO DE ESTRUCTURAS DEL EDIFICIO MCGREGOR DE LA PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DEL PERÚ

MANUAL DE DISEÑO MUROS DIVISORIOS Y DE FACHADA EN MAMPOSTERIA

ANÁLISIS NO LINEAL DINÁMICO TRIDIMENSIONAL DE EDIFICIOS EN CONCRETO REFORZADO SOMETIDOS A LOS REGISTROS DEL SISMO DE QUETAME (2008).

1 Introducción Aplicación Barcos/Alta mar Aplicaciones Estructurales La importancia y alcance del trabajo...

CAPITULO IV ANÁLISIS SÍSMICO DE APOYOS INTERIORES DEL PUENTE DE BAHÍA DE CARÁQUEZ ANTE UN SISMO LEJANO Y OTRO IMPULSIVO

ESTUDIO DEL COMPORTAMIENTO DE MUROS DE CONCRETO REFORZADOS CON MALLAS ELECTROSOLDADAS

Facultad de Ciencia, Tecnología y Ambiente Departamento de Desarrollo Tecnológico Programa de la Asignatura Análisis Estructural I

MÉTODO DEMANDA-CAPACIDAD PARA ESTRUCTURAS TRIDIMENSIONALES DE HORMIGÓN ARMADO

CM0244. Suficientable

EVALUACIÓN DE CÓDIGO POR VIENTO (Original: ingles) VENEZUELA Evaluación llevada a cabo por Jorge Gutiérrez

ACTUALIDAD Y FUTURO DE LA PROTECCIÓN SÍSMICA EN EL PERÚ DISEÑO DE HOSPITALES CON AISLAMIENTO SÍSMICO EN EL PERÚ

UNIVERSIDAD CATOLICA DE SANTIAGO DE GUAYAQUIL

DISENO SISMICO DE PUENTES CON AISLADORES Y CON DISIPADORES DE ENERGIA

6.- APLICACIÓN DE FEMA-273 Y ANÁLISIS MODAL PUSHOVER.

CONSIDERACIONES ESTRUCTURALES PARA LA ELECCION DE UN SISTEMA ESTRUCTURAL ADECUADO

ANÁLISIS SÍSMICO ESPACIAL DE ESTRUCTURAS CON AISLADORES SÍSMICOS COLOCADOS EN PISOS INTERMEDIOS

ESCUELA SUPERIOR POLITÉCNICA DEL LITORAL TESIS DE GRADO

LAS ESTRUCTURAS DE LOS CENTROS EDUCATIVOS (COLEGIOS) DEL SIGLO XX EN EL PERÚ, DIVERSOS PROYECTOS DE REFORZAMIENTO Y EJEMPLOS DE ESTRUCTURACIÓN DE

Análisis de deformación y dimensionado de un grupo de pilotes

III Congreso Internacional de la CONSTRUCCION Lima, Diciembre,, 2006 EXPERIENCIA INTERNACIONAL EN CONFIGURACION ESTRUCTURAL SISMORRESISTENTE

IN ST IT UT O POLIT ÉCN ICO N A CION A L SECRETARÍA ACADÉMICA DIRECCIÓN DE ESTUDIOS PROFESIONALES EN INGENIERÍA Y CIENCIAS FÍSICO MATEMÁTICAS

INSPECCIÓN POST-SISMO COMUNA DE MAIPÚ. IDIEM Fabián González Fernando Yáñez MINVU

REFUERZO EN UN EDIFICIO EN NUEVO VALLARTA, NAYARIT.

EVALUACIÓN DE CÓDIGO SÍSMICO Islas del Caribe (CARICOM) Evaluación llevada a cabo por Myron Chin

CAPÍTULO IV: ANÁLISIS ESTRUCTURAL 4.1. Introducción al comportamiento de las estructuras Generalidades Concepto estructural Compo

EVALUACIÓN EXPERIMENTAL DE DOS CRITERIOS DE SUPERPOSICIÓN MODAL RESUMEN

Pontificia Universidad Católica del Ecuador

PEDRO FELIPE CAMARGO BERMÚDEZ VIVIANA CASTELLANOS AVELLANEDA

MODELO DE ESTIMACIÓN DE DAÑOS PARA ESTRUCTURAS DE BLOQUE DE CONCRETO. Por José Ramos Huezo y T. Mukai

Evaluación de la respuesta sísmica de un edificio aporticado aplicando técnicas de semejanza

INFORME FINAL PROYECTO DEFINITIVO ESTRUCTURAL INSERCIÓN URBANA SUR

DEPARTAMENTO: Matemáticas NOMBRE DEL CURSO: Probabilidad y Estadística CLAVE: 1016M ACADEMIA A LA QUE PERTENECE: Probabilidad y Estadística

Seminario de Actualización

Análisis, Diseño y Detallado de Edificaciones Sismo Resistentes ING. JESÚS MENDOZA

EVALUACIÓN DE CÓDIGO POR VIENTO (Original: ingles) COSTA RICA Evaluación llevada a cabo por Jorge Gutiérrez

Beatriz Elena Vera Lizcano

Introducción a la Estadística Aplicada en la Química

DECÁLOGO. de las construcciones Sismo-Resistentes ING. JESUS HUMBERTO ARANGO INGECONCRETO LTDA.

CURSO DE ING. SISMICA 2011 UNIVERSIDAD CATOLICA DE GUAYAQUIL SOLUCION DEL PROYECTO TUTORIA DEL SEGUNDO PARCIAL

UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO FACULTAD DE CIENCIAS Y TECNOLOGIA CARRERA DE INGENIERIA CIVIL

ANALISIS DE ESCENARIOS DE RIESGO SISMICO PARA TOMA DE DECISIONES. APLICACIÓN A EDIFICIO APORTICADO DE CONCRETO ARMADO EN EL MUNICIPIO VALENCIA

EVALUACIÓN DE CÓDIGO SÍSMICO (Original: ingles) REPÚBLICA DOMINICANA Evaluación llevada a cabo por Jorge Gutiérrez

Nombre de la asignatura Análisis Sísmico (581)

Aplicación del concreto de alta resistencia. Dr. Roberto Stark

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER DIVISIÓN BIBLIOTECA EDUARDO COTE LAMUS RESUMEN TRABAJO DE GRADO

NIVELES DE DAÑO A PARTIR DE UN ANÁLISIS PUSHOVER PARA UNA ESTRUCTURA APORTICADA DE CONCRETO REFORZADO.

ANÁLISIS ESPECTRAL DE UN INTERRUPTOR DEL TIPO 3AS2

Metodología para la evaluación de la seguridad estructural de edificios. 10 de noviembre de 2014

Módulo I Resistencia de materiales (24 horas)

FACULTAD DE INGENIERÍA ESCUELA ACADEMICO PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL SÍLABO PLAN DE ESTUDIOS II

viii CAPÍTULO 2 Métodos de muestreo CAPÍTULO 3 Análisis exploratorio de datos

Transcripción:

ESCUELA POLITÉCNICA DEL EJÉRCITO FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL CURVAS DE FRAGILIDAD Y EVALUACIÓN RÁPIDA DE LA VULNERABILIDAD DE ESTRUCTURAS PREVIA A LA OBTENCIÓN DEL TITULO DE: INGENIERO CIVIL ELABORADO POR: CARLOS DANIEL BOBADILLA DE LA TORRE SANGOLQUI, 21 de Diciembre del 2005

EXTRACTO Mediante el análisis no lineal de 692 casos de estructuras de hormigón armado, constituidas por vigas y columnas, de uno a seis pisos y sometidas a nueve registros sísmicos de Colombia, cuya aceleración máxima del suelo fue mayor a 0.1 g., se presentan curvas de fragilidad para cada uno de los pisos. La geometría, armado y materiales de las estructuras responden a la forma como se construye en el Ecuador. Se presentan curvas de fragilidad para cuatro niveles de daño sísmico denominados: leve, moderado, extensivo y completo. Adicionalmente se comparan las distorsiones máximas de piso, obtenidos del análisis no lineal, con las obtenidas utilizando la metodología rápida para el cálculo de la distorsión de piso propuesto en Aguiar (2005). Para así poder presentar una metodología rápida para la determinación de la vulnerabilidad de edificios de hormigón armado de 1 a 6 pisos en el Ecuador. II

CERTIFICACIÓN Certifico que el presente trabajo fue realizado en su totalidad por el SR. CARLOS DANIEL BOBADILLA DE LA TORRE como requerimiento parcial a la obtención del título de INGENIERO CIVIL. Sangolquí, 21 de Diciembre del 2005 Dr. Roberto Aguiar Falconí DIRECTOR Ing. Pablo Caiza Sánchez, Msc. CODIRECTOR III

DEDICATORIA Este trabajo va dedicado especialmente a mi madre Teresa que estuvo siempre a mi lado brindándome su apoyo incondicional en todo momento con sus sabios consejos, y a mi padre Alberto que a pesar de no estar a mi lado este momento fue quien me inspiro a seguir en los momentos más difíciles que tuve a lo largo de mi carrera. Carlos Bobadilla de la Torre IV

AGRADECIMIENTO Especialmente a mis directores Dr. Roberto Aguiar y al Ing. Pablo Caiza por brindarme todos sus conocimiento y haberme dado la oportunidad de terminar con éxito mi proyecto de grado. Al Dr. Luis Cumbal Director del Centro de Investigaciones Científicas de la ESPE, por permitirme realizar mi proyecto de grado allí brindándome todas las facilidades para su elaboración a lo largo de todo el periodo que duro su realización. A la Ing. Anita Haro por haberme ayudado a lo largo de toda mi carrera profesional al estar siempre abierta y dispuesta a resolver cualquier inquietud presentada en mi formación académica. A la facultad de Ingeriría Civil especialmente al Ing. Jorge Zúñiga por sus consejos y motivación a lo largo de toda la carrera. A Celia Castro por apoyarme en todo momento brindándome su ayuda incondicional. Al Sociólogo Diego Zaldumbide por haberme brindado su ayuda en la parte final de este trabajo. Carlos Bobadilla de la Torre V

ÍNDICE DE CONTENIDOS CAPÍTULO I.- CURVAS DE FRAGILIDAD RESUMEN 1 1.1 DEFINICIÓN DE LAS CURVAS DE FRAGILIDAD 2 1.2 NIVELES DE DAÑO 3 1.3 METODOLOGIAS DE CÁCULO DE LAS CURVAS DE FRAGILIDAD 7 CAPÍTULO II.- OBTENCIÓN DE LAS CURVAS DE FRAGILIDAD RESUMEN 20 2.1 ANÁLISIS NO LINEAL DE EDIFICIOS 21 2.1.1 ANÁLISIS DINÁMICO NO LINEAL (IDARC 4β) 25 2.2 DESCRIPCIÓN DE LOS SÍSMOS DE ANÁLISIS 34 2.3 TABULACIÓN DE LOS RESULTADOS OBTENIDOS 36 2.4 CLASIFICACIÓN DE RESULTADOS POR NIVELES DE DAÑO 65 2.5 DETERMINACIÓN DE LAS CURVAS DE FRAGILIDAD 95 CAPÍTULO III.- EVALUACIÓN RÁPIDA DE LA VULNERABILIDAD DE EDIFICIOS RESUMEN 128 3.1 EVALUACIÓN RÁPIDA DEL DRIFT DE UN EDIFICIO DE H.A. 129 3.1.1 COEFICIENTE β 1 129 3.1.2 COEFICIENTE β 2 130 3.1.3 COEFICIENTE β 3 131 3.1.4 COEFICIENTE β 4 132 3.1.5 COEFICIENTE β 5 133 3.2 INVESTIGACIONES REALIZADAS POR LA ESPE 134 3.3 DETERMINACIÓN DE LOS ESPECTROS DE DESPLAZAMIENTO 137 3.4 CÁLCULO DE LOS PARAMETROS QUE INTERVIENEN EN LA EVALUACIÓN DEL DRIFT 141 3.5 COMPARACIÓN DE RESULTADOS 161 CAPÍTULO IV.- METODOLOGÍA PARA ESTIMAR LA VULNERABILIDAD DE EDIFICIOS RESUMEN 166 4.1 METODOS PARA ESTIMAR LA VULNERABILIDAD DE EDIFICACIONES 167 4.1.1 MÉTODOS ANALÍTICOS 167 VI

4.1.2 MÉTODOS CUALITATIVOS 168 4.2 CÁLCULO DEL DRIFT MÁXIMO 169 4.3 CÁLCULO DE LOS NIVELES DE DAÑO CON CURVAS DE FRAGILIDAD OBTENIDAS 172 4.4 RELACIÓN ENTRE INDICE DE DAÑO Y PORCENTAJE DE DAÑO ACUMULADO 175 4.4.1 INDICE DE DAÑO 175 4.1.2 PORCENTAJE DE DAÑO ACUMULADO 176 4.5 COMPARACIÓN CON LA METODOLOGÍA PROPUESTA POR HAZUS 178 4.5.1 DETERMINACIÓN DEL DAÑO EN EDIFICIOS DE HORMIGÓN ARMADO 178 4.5.2 DAÑO EN ELEMENTOS ESTRUCTURALES 180 CAPÍTULO V.- COMENTARIOS, CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES RESUMEN 201 5.1 COMENTARIOS 202 5.2 CONCLUSIONES 205 5.3 RECOMENDACIONES 209 VII

LISTADO DE TABLAS CAPÍTULO I.- CURVAS DE FRAGILIDAD Tabla 1.1 Drift (%) Para estructuras de concreto reforzado (Ghoborah et al 2004) Tabla 1.2 Criterios para la evaluación del desempeño estructural. Ghoborah et al (1997) Tabla 1.3 Limites del drift Tabla 1.4 Estados discretos de daño e intervalos de variación del factor de daño (ATC, 1985) Tabla 1.5 Valores medios y desviación estándar de los desplazamientos espectrales para los estados de daño. CAPÍTULO II.- OBTENCIÓN DE LAS CURVAS DE FRAGILIDAD Tabla 2.1 Armadura longitudinal y transversal considerada en el estudio. Tabla 2.2 Dimensiones de columnas y vigas. Tabla 2.3 Datos relevantes de los sismos considerados en el estudio. Tabla 2.4 Resultados obtenidos de Programa IDARC 4β. Para 1 piso Tabla 2.5 Resultados obtenidos de Programa IDARC 4β. Para 2 pisos Tabla 2.6 Resultados obtenidos de Programa IDARC 4β. Para 3 pisos Tabla 2.7 Resultados obtenidos de Programa IDARC 4β. Para 4 pisos Tabla 2.8 Resultados obtenidos de Programa IDARC 4β. Para 5 pisos Tabla 2.9 Resultados obtenidos de Programa IDARC 4β. Para 6 pisos. Tabla 2.10 Niveles de daño propuestos por Ghobarah et al (1997) Tabla 2.11 Clasificación por niveles de daño (Sin Daño). Tabla 2.12 Clasificación por niveles de daño (Daño Leve). Tabla 2.13 Clasificación por niveles de daño (Daño Moderado). Tabla 2.14 Clasificación por niveles de daño (Daño Extensivo). Tabla 2.15 Clasificación por niveles de daño (Daño Competo). Tabla 2.16 Secciones de casos faltantes Tabla 2.17 Drift máximos para el Piso 1 VIII

Tabla 2.18 Drift máximos para el Piso 2 Tabla 2.19 Drift máximos para el Piso 3 Tabla 2.20 Drift máximos para el Piso 4 Tabla 2.21 Drift máximos para el Piso 5 Tabla 2.22 Drift máximos para el Piso 6 Tabla 2.23 Valores para generación de las Curvas de Fragilidad (1 Piso) Tabla 2.24 Valores para generación de las Curvas de Fragilidad (2 Pisos) Tabla 2.25 Valores para generación de las Curvas de Fragilidad (3 Pisos) Tabla 2.26 Valores para generación de las Curvas de Fragilidad (4 Pisos) Tabla 2.27 Valores para generación de las Curvas de Fragilidad (5 Pisos) Tabla 2.28 Valores para generación de las Curvas de Fragilidad (6 Pisos) CAPÍTULO III.- EVALUACIÓN RÁPIDA DE LA VULNERABILIDAD DE EDIFICIOS Tabla 3.1. Valores recomendados de β1 para edificios en base a vigas y columnas. Tabla 3.2. Valores de β2 para diferentes variaciones de rigidez lateral. Tabla 3.3. Valores de β5 en función de la demanda de ductilidad. Tabla 3.4. Calculo de β1 para estructuras de 1 a 6 pisos en H.A. Tabla 3.5. Ductilidad de los casos analizados Tabla 3.6 Periodos obtenidos Tabla 3.7. Cálculo del Drift utilizando la metodología rápida para 1 piso Tabla 3.8. Cálculo del Drift utilizando la metodología rápida para 2 pisos Tabla 3.9. Cálculo del Drift utilizando la metodología rápida para 3 pisos Tabla 3.10. Cálculo del Drift utilizando la metodología rápida para 4 pisos Tabla 3.11. Cálculo del Drift utilizando la metodología rápida para 5 pisos Tabla 3.12. Cálculo del Drift utilizando la metodología rápida para 6 pisos Tabla 3.13. Relaciones entre Drift del IDARC y el Drift de la metodología rápida CAPÍTULO IV.- METODOLOGÍA PARA ESTIMAR LA VULNERABILIDAD DE EDIFICIOS Tabla 4.1. Valores recomendados de β1 para edificios en base a vigas y columnas. Tabla 4.2. Valores de β5 en función de la demanda de ductilidad. Tabla 4.3. Resultados de las curvas para el ejemplo IX

Tabla 4.4. Resultados de daño esperado para el ejemplo Tabla 4.5 Interpretación del Índice de Daño (Park et al., 1986). Tabla 4.6 Modelos tipo de edificios Tabla 4.7 Relaciones de deriva en el umbral de Daño Estructural Tabla 4.8 Desplazamientos máximos para 1 piso [cm]. Tabla 4.9 Desplazamientos máximos para 2 pisos [cm]. Tabla 4.10 Desplazamientos máximos para 3 pisos [cm]. Tabla 4.11 Desplazamientos máximos para 4 pisos [cm]. Tabla 4.12 Desplazamientos máximos para 5 pisos [cm]. Tabla 4.13 Desplazamientos máximos para 6 pisos [cm]. Tabla 4.14 Parámetros que definen las Curvas de Fragilidad para un nivel de daño sísmico bajo (C1L) Tabla 4.15 Parámetros que definen las Curvas de Fragilidad para un nivel de daño sísmico bajo (C1M) Tabla 4.16 Tabla de generación de curvas de fragilidad propuestas por Hazus de 1-3 pisos. Tabla 4.17 Tabla de generación de curvas de fragilidad propuestas por Hazus de 4-7 pisos. Tabla 4.18 Límites de daño que utiliza Hazus en función del Drift. Tabla 4.19 Límites de daño que se utilizo en el método propuesto. CAPÍTULO V.- COMENTARIOS, CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES Tabla 5.1 Parámetros para generar Curvas de Fragilidad a partir del drift Tabla 5.1 Parámetros para generar Curvas de Fragilidad a partir del desplazamiento X

LISTADO DE FIGURAS CAPÍTULO I.- CURVAS DE FRAGILIDAD Figura 1.1 Niveles de daño en función del Drift Figura 1.2 Curvas de fragilidad obtenidas por Yamaguchi y Yamazaki (sismo Kobe) Figura 1.3 Ejemplo de curva de fragilidad experimentales (Chong y Soong, 2000) Figura 1.4 Ejemplo de curvas de fragilidad obtenidas a partir de la opinión de expertos para un edificio de mampostería de elevación media (Anagnost et al., 1995) df es el factor de daño o damage factor Figura 1.5 Esquema para la generación de curvas de fragilidad de forma expedita. Figura 1.6 Curvas de fragilidad de un edificio de 6 pisos (España) CAPÍTULO II.- OBTENCIÓN DE LAS CURVAS DE FRAGILIDAD Figura 2.1 Planta tipo de edificios analizados. Figura 2.2 Estructura de análisis para cuatro pisos Figura 2.3 Corrección de fuerzas desequilibrantes Figura 2.4 Cálculo del Corte debido a los efectos P-deltas Figura 2.5 Acelerogramas de sismos considerados para el estudio Figura 2.6 Curvas de Fragilidad para Estructuras de 1 Piso Figura 2.7 Curvas de Fragilidad para Estructuras de 2 Pisos Figura 2.8 Curvas de Fragilidad para Estructuras de 3 Pisos Figura 2.9 Curvas de Fragilidad para Estructuras de 4 Pisos Figura 2.10 Curvas de Fragilidad para Estructuras de 5 Pisos Figura 2.11 Curvas de Fragilidad para Estructuras de 6 Pisos CAPÍTULO III.- EVALUACIÓN RÁPIDA DE LA VULNERABILIDAD DE EDIFICIOS β Figura 3.1 Valores medios de 3 para α = 0. Figura 3.2 Valores de β 2 para edificios con cuantía en columnas del 1%. Figura 3.3 Valores medios obtenidos y curva de ajuste del parámetro β 2. Figura 3.4 Ventana de Tipo de Archivo. Figura 3.5 Acelerograma del registro 31a. XI

Figura 3.6 Ventana de espectros de respuesta. Figura 3.7 Espectro elástico graficado por el DEGTRA para el registro 31a. Figura 3.8 Espectro elástico graficado por el EXCEL para el sismo 31a. Figura 3.9 Espectros de desplazamiento elásticos utilizados en el estudio. Figura 3.10 Relación entre la deriva máxima de piso encontrada con IDARC y la evaluación rápida. Figura 3.11 Desviación estándar encontrada para cada piso. CAPÍTULO IV.- METODOLOGÍA PARA ESTIMAR LA VULNERABILIDAD DE EDIFICIOS Figura 4.1 Curvas de Fragilidad para edificios de 6 pisos Figura 4.2 Histograma de daño presentado para el ejemplo Figura 4.3 Proceso de Estimación del daño en Edificios (Hazus) Figura 4.4 Curva de fragilidad para 1 piso Figura 4.5 Curva de fragilidad para 2 pisos Figura 4.6 Curva de fragilidad para 3 pisos Figura 4.7 Curva de fragilidad para 4 pisos Figura 4.8 Curva de fragilidad para 5 pisos Figura 4.9 Curva de fragilidad para 6 pisos Figura 4.10 Curva de fragilidad para edificios de 1-3 pisos. Figura 4.11 Curva de fragilidad para edificios de 4-6 pisos. Figura 4.12 Curva de fragilidad para edificios de 1-3 pisos propuesto por Hazus Figura 4.13 Curva de fragilidad para edificios de 4-7 pisos propuesto por Hazus Figura 4.14 Comparación entre Hazus y Propuesta para edificios de 1-3 pisos Figura 4.15 Comparación entre Hazus y Propuesta para edificios de 4-6 pisos CAPÍTULO V.- COMENTARIOS, CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES Figura 5.1 Curvas de fragilidad para edificios de 1 piso en H.A. Figura 5.2 Curvas de fragilidad para edificios de 2 pisos en H.A. Figura 5.3 Curvas de fragilidad para edificios de 3 pisos en H.A. Figura 5.4 Curvas de fragilidad para edificios de 4 pisos en H.A. Figura 5.5 Curvas de fragilidad para edificios de 5 pisos en H.A. Figura 5.6 Curvas de fragilidad para edificios de 6 pisos en H.A. XII