Mesa Redonda Lima, 15.03.2012 Simulación de los Escenarios 2040 con "LiWatool Manfred Schütze (Coordinador general de LiWa ) ifak Magdeburg 1 @ Werner-Heisenberg-Str. 1 39106 Magdeburg, Germany +49-391-9901470 +49-391-9901461 manfred.schuetze@ifak.eu
Estructura y Resultados del Proyecto Modelamiento de clima y agua Desarrollo urbano sensible al agua Estrategia infraestructura ecológica Escenarios Análisis de impactos cruzados Macromodelación Simulador del sistema de agua Formación de capacidades Evaluación de tarifas de agua Análisis de la política tarifaria Productos para la aplicación Plataforma de actores Enfoque participativo de gobernanza Productos científicos 2 Preparación del y apoyo al proceso de toma de decisiones en Lima (y otros lugares más)
Manejo del sistema de agua y desagües de Lima Escenarios Como podrian ser desarollos futuros de Lima? Objectivos A que queremos que llegar? Medidas posibles Cuales opciones hay? -> Preparando decisiones 3
Aguas y desagües en Lima Metropolitana Medidas posibles Infraestructura Reducción de perdidas en la red Reducción conexiones cladestinas Más reservorios en los Andes (Sobre)explotar aguas subterraneas Plantas para desalinización Reuso de aguas residuales (tratadas) Plantas de tratamento de aguas residuales Connexión de más gente a la red de agua potable Reducción del consumo Equipo para ahorrar agua Campañas Ahorrar agua Micromedición Y muchos más 4
Qué es LiWatool? Simulador para simular el sistema de agua en manera muy coneptual Cubriendo todo del sistema de agua y aguas residuales de Lima Desarollado por el instituto ifak, muy flexible Basado en la modelación del redes de procesos y recursos Bloques para las partes del sistema (p.e. pozos, red, distritos, PTAR, ) Ecuaciones lineales y non-lineales 5
LiWatool Simulación de los escenarios Fuentes de agua: La Atarjea (Rimac), Rio Chillón, pozos de aguas subterráneas (todo sumado) 6 Distribución de agua potable: red de distribución y camiones Ciudad: ahora se explicará más en detalle Componiendo el modelo por LiWatool Aguas residuales: red de alcantarillado; una parte se trata en plantas (PTAR), otra se utiliza para el riego de parques Aguas residuales al mar, para las áreas verdes y la agricultura (este modelo global aún no considera plantas de tratamiento en los distritos)
LiWatool Más detallado Ejemplo: Representación por GoogleEarth 7
LiWatool Más detallado Ejemplo: Representación por GoogleEarth 8
LiWatool Simulación de los escenarios Paso 1 Scenario A Climate stress meets governance disaster Config. no. 10 Config. no. 3 Config. no. 2 Config. no. 6 Config. no. 13 Config. no. 9 Config. no. 5 Config. no. 7 Config. no. 4 Config. no. 11 Config. no. 15 Config. no. 14 Config. no. 14 Config. no. 12 Config. no. 8 Config. no. 1 A2 Government w ithout decision pow er and vision Scenario B1: The tragedy of isolated measures: Lone fighter catchment management A2 Government w ithout decision pow er and vision Scenario B2 The tragedy of isolated measures: Lone fighter private water company A2 Government w ithout decision pow er and vision Scenario C The opportunities of mesoscale actors A2 Government w ithout decision pow er and vision Scenario D Climate resilience by governance A Form of government: A Form of government: A Form of government: A Form of government: A Form of government: A1 Government w ith decision pow er D Demography: D Demography: D Demography: D Demography: D Demography: D1 High population grow th D1 High population grow th D1 High population grow th D1 High population grow th D3 Low population grow th E Urban poverty: E Urban poverty: E Urban poverty: E Urban poverty: E Urban poverty: E1 Increasing poverty E1 Increasing poverty E1 Increasing poverty E1 Increasing poverty E3 Decreasing poverty G Water netw ork losses: G Water netw ork losses: G Water netw ork losses: G Water netw ork losses: G Water netw ork losses: G1 Increasing w ater netw ork losses G1 Increasing w ater netw ork losses G1 Increasing w ater netw ork losses G1 Increasing w ater netw ork losses G2 Decreasing w ater netw ork losses I Form of urban development: I Form of urban development: I Form of urban development: I Form of urban development: I Form of urban development: I2 City w ithout uban planning and w ith few I1 City w ith protection of valleys and I2 City w ithout uban planning and w ith few green areas I2 City w ithout uban planning and w ith few green areas I2 City w ithout uban planning and w ith few green areas green areas green areas J Coverage of J Coverage of the w ater netw ork: J Coverage of the w ater netw ork: J Coverage of the w ater netw ork: the w ater J Coverage of the w ater netw ork: J Coverage of the w ater netw ork: netw ork: J1 Decreasing J1 Decreasing coverage rate J1 Decreasing coverage rate J1 Decreasing coverage rate J2 Constant coverage rate J3 Increasing coverage rate coverage rate B Form of w ater company: B Form of w ater company: B Form of w ater company: B Form of w ater company: B Form of w ater company: and vision B3 Public w ithout autonomy from the government B3 Public w ithout autonomy from the government B1 Private B1 Private B2 Public w ith autonomy from the government C Water and w astew ater tariffs: C Water and w astew ater tariffs: C Water and w astew ater tariffs: C Water and w astew ater tariffs: C Water and w astew ater tariffs: C1 Reduced (non cost-covering) tariffs C1 Reduced (non cost-covering) tariffs C2 Cost-covering tariffs C2 Cost-covering tariffs C2 Cost-covering tariffs F Water F Water consumption per capita F Water consumption per F Water consumption per capita consumption per F Water consumption per capita (domestic): F Water consumption per capita (domestic): F Water consumption per capita (domestic): (domestic): capita (domestic): (domestic): capita (domestic): F2 Stagnant w ater F3 Decreasing w ater consumption per F2 Stagnant w ater F3 Decreasing w ater consumption per consumption per F3 Decreasing w ater consumption per capita F3 Decreasing w ater consumption per capita F3 Decreasing w ater consumption per capita capita consumption per capita capita capita H Catchment management: H Catchment management: H Catchment management: H Catchment management: H Catchment management: H1 Integrated and participatory H2 Management depending on the government w ithout integration H1 Integrated and participatory management H2 Management depending on the government w ithout integration H1 Integrated and participatory management management K Wastew ater treatment K Wastew ater K Wastew ater treatment K Wastew ater treatment and reuse: K Wastew ater treatment and reuse: K Wastew ater treatment and reuse: K Wastew ater treatment and reuse: and reuse: treatment and reuse: and reuse: K2 Treatment of 95% K1 Treatment of 95% K2 Treatment of 95% K2 Treatment of 95% w ith reuse of 20 to K1 Treatment of 95% w ith reuse of 5% K1 Treatment of 95% w ith reuse of 5% K2 Treatment of 95% w ith reuse of 20 to 40% w ith reuse of 20 to 40% w ith reuse of 5% w ith reuse of 20 to 40% 40% L Water supply L Water supply L Water supply L Water supply L Water supply (infrastructure): L Water supply (infrastructure): Water supply (infrastructure): L Water supply (infrastructure): supply (infrastructure): (infrastructure) (infrastructure) L Water supply (infrastructure): L L Water (infrastructure): (infrastructure): : : L2 Water L2 Water supply as in 2010 L2 Water supply as in L1 Increasing w ater supply as in L1 Increasing L3 Decreasing w ater supply L2 Water supply as in 2010 (constant) L3 Decreasing w ater supply L3 Decreasing w ater supply L1 Increasing w ater supply (constant) 2010 (constant) supply 2010 w ater supply (constant) M Impacts of climate M Impacts of climate M Impacts of climate M Impacts of M Impacts of climate change M Impacts of climate change change M Impacts of climate change (inflow /vulnerability/risk): change M Impacts of climate change (inflow /vulnerability/risk): change climate change (inflow /vulnerability/risk): (inflow /vulnerability/risk): (inflow /vulnerability/ri (inflow /vulnerability/risk) (inflow /vulnerability/ (inflow /vulnerability M3 Low inflow M3 Low inflow (severe M3 Low inflow M2 Increasing M1 Excessive inflow (flooding) M3 Low inflow (severe droughts) M1 Excessive inflow (flooding) M3 Low inflow (severe droughts) (severe droughts) droughts) (severe droughts) inflow w ithout risk Szenario Number 1 2 3 4 5 6 7 8 (used for calculation) Proposal for first reference simulation A B1 B2 C D 9 Definición de los escenarios
Year 2009 2012 2015 2018 2021 2024 2027 2030 2033 2036 2039 LiWatool Simulación de los escenarios Paso 2 Descriptor D Crescimiento poblacional D1: alto D2: mediano D3: bajo Cuantificación de los descriptores: Ejemplo: Descriptor D 18000000 16000000 14000000 12000000 10000000 8000000 6000000 4000000 2000000 0 #PEfactor_D1 #PEfactor_D2 #PEfactor_D3 10
LiWatool Simulación de los escenarios Paso 3 11 Componiendo el modelo por LiWatool
LiWatool Simulación de los escenarios Paso 4 12 Simulación Unos de los resultados: diagrama Sankey
LiWatool Simulación de los escenarios Paso 4 13 Evaluación Ejemplo: Un escenario de alto crecimiento de tarifas
LiWatool Nuevo modulo de Simulación Tiene más opciones de definir formulas y relaciones Más opciones del output de diagramas Sankey y series de tiempo También desarollado por ifak Estamos en proceso de conversión; Luego: talleres 14
LiWatool Nuevo modulo de Simulación Ejemplo: Esenario D 15
MUCHAS GRACIAS! SULPAYKI THANK YOU! Project LiWa www.lima-water.de 16 manfred.schuetze@ifak.eu
El instituto ifak de Magdeburgo Departamiento Informática Ambiental Modelación y simulación para el diseño, planeamiento y operación Off-line and on-line simulación y control Redes de alcatarillado, PTAR, Ríos Programa de Simulación SIMBA para redes de alcantarillado, PTAR, ríos Modelación, procesamiento y transferencia de datos Organizaciones nacionales e internacionales: IWA, DWA, VDI,... Implementación y clientes entre ellos: PTAR Magdeburgo, asi como otras PTAR Control de redes de alcantarillado: Magdeburgo, Interceptor Emscher Grandes autoridades Ruhr, Wupper, Emscher Consultoría en estos temas