Subdirección de Desarrollo de Proyectos Seguridad Energética Mayo 04 de 2011
D E F I N I C I Ó N Definición del concepto de Seguridad Energética Se trata de disponibilidad cierta de un suministro de energía, suficiente para cubrir las necesidades del país a precios razonables, es decir, a precios que podamos pagar sin grandes trastornos en la economía nacional. Referencia: Ing. Alfredo Elías Ayub. e e e c a g edo as yub Congreso de la Asociación Mexicana para la Economía Energética
D E F I N I C I Ó N Definición del concepto de Seguridad Energética La capacidad de un país para satisfacer- de manera suficiente, oportuna, competitiva y con productos de menor impacto ambiental- la demanda nacional de energía, en el presente y por un periodo razonable hacia el futuro Referencia: Jorge Eduardo Navarrete
D E F I N I C I Ó N Definición del concepto de Seguridad Energética Es la Disponibilidad cierta del Suministro de Energía Eléctrica en el presente y a largo plazo, suficiente para garantizar el servicio Público de Energía Eléctrica, a precios que puedan pagar los usuarios sin ocasionar algún trastorno en la economía nacional y cumpliendo con el marco legal aplicable.
LINEAS DE ACCIÓN 1. Planeación adecuada del Sector Eléctrico. 2. Garantizar el crecimiento del Sistema Eléctrico Nacional, en función del POISE. 3. Mantener y/o incrementar la eficiencia de generación de las Centrales existentes de Generación. 4. Establecer una adecuada diversificación de tecnologías de generación. 5. Asegurar la infraestructura necesaria de recibo y transporte de combustibles a las centrales de generación eléctrica. 6. Asegurar en el largo plazo el suministro de combustibles como gas natural y carbón 7. Desarrollo del potencial de energía renovable en el país. 8. Asegurar mejores prácticas en el consumo y uso de energía eléctrica. 9. Etc, etc.
LINEAS DE ACCIÓN 1 - Planeación adecuada del Sector 1.- Planeación adecuada del Sector Eléctrico.
P O I S E Con base en los modelos económicos, CFE ofrece el mejor programa económico de inversiónió parael sector eléctrico. Programa de Obras e Inversiones del Sector Eléctrico (POISE) describe toda la infraestructura eléctrica necesaria para los próximos 10 años. Anualmente se actualiza con base en lo siguiente:» Evolución Histórica.» Crecimiento de población estimada.» Aumento de la demanda regional.» Perspectiva del desarrollo económico» Tecnología enla generación de energía eléctrica 7
LINEAS DE ACCIÓN 2.- Mantener y/o incrementar la eficiencia de generación de las Centrales existentes de Generación.
Acciones Incrementar eficiencia energética 111 RM CGT CERRO PRIETO (U5) (DISP) Proyectos de Rehabilitación y Modernización 112 RM CT CARBÓN II (U2 y U4) (DISP) 180 RM CCC HUINALÁ (EFF, DISP, CAP) INCREMENTOS EN: - EFICIENCIA (EFF) - DISPONIBILIDAD (DISP) y/o - CAPACIDAD (CAP) Central Termoeléctrica Núcleo eléctrica Ciclo Combinado Carbo eléctrica Hidroeléctrica 217 RM CCC EL SAUZ (EFF, DISP, CAP) 157 RM CT FCO PEREZ RÍOS (U1 y U2) 156 RM INFIERNILLO (EFF, DISP, CAP) 258 RM CT ALTAMIRA (DISP) 216 RM CCC POZA RICA (EFF, DISP, CAP) 181 RM CN LAGUNA VERDE (EFF, DISP) (EFF, DISP, CAP) Geotermoeléctrica FUENTE: POISE 2010-2024
LINEAS DE ACCIÓN 3.- Garantizar el crecimiento del Sistema Eléctrico Nacional, en función del POISE 4.- Establecer una adecuada d diversificación de tecnologías de generación.
POISE: Requerimientos de capacidad 2010-2025 Baja California VI (Mexicali) (554 MW) Baja California II y III (La Jovita) Campo Solar Cerro Prieto (5 MW) (591 y 294 MW) Baja California IV - (SLRC) (565 MW) Baja California V (La Campo Solar Agua Prieta (12 MW) Jovita) (591 MW) Noroeste II y III Norte III (Juárez) (1,400 MW) Noroeste (El Fresnal) (954 MW) (772 MW) Guerrero Negro IV (7 MW) Noreste III y IV (Sabinas)(2 Guerrero Negro V Hermosillo x 700 MW) (7 MW) Norte IV (Chihuahua) (836 MW) (918 MW) Santa Rosalía II y III (15 y 11 MW) Santa Rosal ía IV (7 MW) Total: 35 947 MW Noreste II (Monterrey) (1,041 MW) Noreste (Escobedo) (1,034 MW) Baja California Sur III IV (Coromuel) (2 X 43 MW) Baja California Sur VI (Coromuel) (86 MW) Baja California Sur V (Coromuel (86 MW) Mazatlán (867 MW) Baja California Sur VII y VIII (Todos Santos)(2 x 86 Los Cabos TG I MW) (105 MW) Carbo eléctrica 678 Hidroeléctrica 3 375 Ciclo combinado 15 634 Combustión Interna 299 Nueva Generación Limpia 6 386 Nueva Tec de Generación 6 535 Turbogás 687 Geotermoeléctrica 329 Eolo eléctrica 2007 Manzanillo II rep. U1 (460 MW) Manzanillo II rep. U2 (460 MW) Norte V (Torreón) (944 MW) Cruces (475 MW) Noreste V (1,041 MW) Occidental I y II (Bajío) (2x470 MW) Occidental III Mérida (Bajío) Salamanca (567 MW) Guadalajara I (940 MW) Fases I y II (453 MW) (470 MW y 629 MW) Oriental l Y II Río Moctezuma (1,400 MW) Valle de México IV (92 MW) (601 MW) Azufres III Fases I y II Jorge Luque I y II (50 y 25 MW) (2x600 MW ) Azufres IV (75 MW) Valle de México II y III (2 x 601 MW) Central I y II (Tula) (2x1,160 MW) Carbo eléctrica del Pacífico La Parota (651 MW) U1, U2, y U3 (3X300 MW) Paso de la Reina (510 MW) Sureste Acala (135 MW) Tenosique (420 MW) Copainalá (232 MW) Valladolid (540 MW) Solar 17 TOTAL MW 35 947 1/ Las cifras están redondeadas a números enteros, por lo que los totales podrían no corresponder exactamente
LINEAS DE ACCIÓN 5.-Asegurar en el largo plazo el suministro de combustibles como gas natural y carbón. 6.- Asegurar la infraestructura necesaria de recibo y transporte de combustibles a las centrales de generación eléctrica.
Garantizar el Crecimiento del Sistema Eléctrico Nacional, o o Disponibilidad de Energéticos Primarios en el País Carbón Gas Gas Natural Tecnologías de Generación Energía Renovable Energía Nuclear Central Termoeléctrica De Combustóleo Central Carbo eléctrica Central Ciclo Combinado Con Gas
Infraestructura de Transporte Existente: SNG + Ductos Privados 3A 12 36 36 24 Edad Promedio SNG Centro 32 años SNG PGPB CFE Privados Privados
14A Infraestructura de Transporte esperada; considerando: (i) las Nuevas Centrales de Generación al 2025, (Zona Centro) (ii) Red de 400 kv 4 5 10 1 6 7 8 9 M M 2 3
Ubicación de las Centrales de Generación Actuales 5 Central Año O.C. Capacidad (MW) Problemática del abasto de gas natural a la Zona Centro 2010 2024: CCC El Sauz 1981 300 CCC El Sauz II 1986 272 CCC Tula: 1981 482 CT Fco. Pérez Ríos 1984 1,273 12 CT Valle de México 1970 450 CCC San Lorenzo 2009 382 36 1. No hay capacidad de transporte para las nuevas centrales de generación. 2. La oferta de gas natural nacional permanece constante. 3. La edad promedio de los gasoductos es hoy de 32 años. CT Salamanca 1978 866 CCC Bajío 2002 495 CCC Tamazunchale 2007 36 1,135 24 Capacidad Instalada (Gas Natural) 5,069 MW Consumo Máximo: 725 MMPCD (Ene 2009 Abr 2010) CFE Productores Independientes
Ubicación de las Centrales de Generación Futuras 6 Ítem Centrales Futuras EOC Capacidad (MW) 1 Salamanca Fase I 2013 470 2 Valle de México II 2013 601 3 Jorge Luque 2015 600 4 12 10 12 5 36 4 Occidental I 2015 470 5 Occidental II 2016 470 6 Salamanca Fase II 2017 629 7 Valle de México III 2018 601 36 24 1 6 8 3 2 9 11 12 7 8 Jorge Luque 2018 600 9 Valle deméxico IV 2020 600 10 Occidental III 2022 940 11 Central (Tula) 2021 1,160 12 Central II (Tula) 2023 1,160 Al 2024 la edad promedio del SNG será de 46 años CFE Productores Independientes 9 Centrales de Generación Futuras
8 2015 3. Centro II 2015, 600 MW 4. Occidental I: 2015, 470 MW FASE 2: 300 km. FASE 3a: 420 km. FASE 3b: 200 km. 2 4 12 1 3a 3b 36 GNL ALTAMIRA: Se requerirán 200 MMPCD adicionales en el Centro (GNL de Manzanillo se utiliza al 100% en Occidente), por lo que en el 2011 se necesitará iniciar: (i)el desarrollo de transporte, Golfo- Centro (Fase 3a o 3b), (ii)la expansión de la TARGNL Altamira o Gas de Importación, y (iii)la negociación de compra de GNL adicional para cubrir las necesidades en el período 2015-2020. M 36 24 2 3 1 GNL MANZANILLO: Se deberán iniciar las actividades para la expansión de la TARGNL y la compra del segundo paquete de 500 MMPCD. CFE Productores Independientes
11 2018 7. Valle de México III: 2018, 601 MW 8. Jorge Luque: 2018, 600 MW FASE 4: 460 km. 3a 2 4 5 12 36 1 6 7 8 3b 36 4 Se requerirán hasta 500 MMPCD adicionales en el Centro y 100 MMPCD en la Península de Yucatán, por lo que se requerirá una nueva TARGNL. Su ubicación se determinará por las condiciones del mercado de GNL. 24 4 M 2 3 1
12 2020 M Manzanillo II (U3 y U4): 1,500 MW 9. Valle de México IV: 2020, 600 MW 2 4 5 12 36 1 6 7 8 3a 3b 36 4 La expansión de la TARGNL Manzanillo deberá iniciar su operación comercial por la entrada en operación de Manzanillo II. Además, se requerirá negociar la extensión del contrato existente de GNL de Manzanillo que expira en el 2025. 9 24 4 M M 2 3 1
13 2022 10.Occidental III: 2022, 940 MW FASE 5: 162 km. 2 4 5 12 5 10 3a 36 Se requerirán 200 MMPCD adicionales mismos que podrán ser suministrados del Golfo o del Pacífico. 36 1 6 7 8 3b 4 9 24 4 M M 2 3 1
Ubicación del Proyecto Morelos en la Estrategia de Crecimiento del Sector Eléctrico (Zona Centro) 14 La construcción de cada trayecto la determinará el crecimiento de la demanda eléctrica y la disponibilidad de gas natural (fuente de suministro) Trayecto Longitud (Km.) 1 Tlaxcala-Morelos 170 Propósito Polo Yautepec 2 4 5 12 36 5 3a 10 1 6 7 8 9 3b 36 2 3a 5 4 6 Guadalajara- Aguascalientes Tamazunchale- SLP-Querétaro 300 Polo Bajío 420 Gas Golfo 3b Tama. -Qro. 200 Gas Golfo 4 P. Rica-Tlax. Y Mor.-Qro. SLP- Aguascalientes Lázaro Cárdenas- Metepec 460 162 280 Gas Golfo y Polo Querétaro Flexibilidad Operativa GNL Pacifico 24 4 M M 6 2 3 1
Desarrollo de Infraestructura para el suministro y manejo de Combustibles Proyectos Autorizados por Licitar it 2011: Energía renovable 1112 MW (35.4%) Guerrero Negro IV (11 MW) Santa Rosalía III (13 MW) Norte III (Chihuahua) (928 MW) Gasoducto Corredor Chihuahua RM Portes Gil (Conversión Coque) RM Huinalá U6 (Eficiencia térmica) Gasoductos 1350 mmpcd 735 Km Occidente I (450 MW) Gasoducto Tamazunchale-Sáuz RM Altamira U1 y U2 (Conversión carbón) Carbo eléctrica 0 Hidroeléctrica 450 Los Azufres III (50 MW) Ciclo combinado 2000 Combustión Interna 24 Geotermoeléctrica 50 Eólica 612 Total MW 3136 Gasoducto Morelos Centro La Parota U1 y U2 (622 MW) (450 MW) Sureste II (306 MW) Sureste I (306 MW) 23
LINEAS DE ACCIÓN 7.- Desarrollo del potencial de energía renovable en el país.
Acciones Incrementar energía renovable Se han establecido compromisos para incrementar el porcentaje de la capacidad d de generación de energía eléctrica con fuentes renovables: Pasar de 23% en 2006 a 25% en 2012.
Minihidros Acciones Incrementar energía renovable Región Noroeste Proyecto Incremento de Potencia (MW) Año de Entrada de Operación Comercial Micros Electroquímica 1.67 2 013 Portezuelos I y II 2.69 2 013 Novillo (b) 0.00 2 011 Sanalona (b) 000 0.00 2 011 Colotlipa 0.00 2 011 Tuxpango (b) 5.60 2 012 Nexaca (b) 35.20 2 012 Sistema Nexaca Tepexic (b) 8.60 2 012 Patal (b) 18.10 2 012 Tezcapa (b) 0.50 2 012 Lerma Lerma 30.10 2 012 Alameda 1.65 2 012 Centro Temascaltepec 2.70 2 012 San Simón 1.40 2 012 Cañada 0.24 2 012 Fernández Leal 0.20 2 012 Villa Carbón Tlilan 0.40 2 012 Villada 0.04 2 012 Total 109
Potencial Hidroeléctrico Losestudios continuos del Potencial Hidroeléctrico, a lo largo delas tres últimas décadas, permiten tener una cartera de proyectos con diferentes niveles de estudio. NIVEL NUMERO DE PROYECTOS POTENCIA INSTALADA (MW) GENERACIÓN MEDIA ANUAL (GWh) IDENTIFICACIÓN 320 21,257.0 63,796.0 GRAN VISIÓN 120 7,884.0 22,047.0 PREFACTIBILIDAD 28 3,387.0 9,048.0 FACTIBILIDAD 35 6,953.0 17,280.0 DISEÑO 2 1,650.0 0 2,593.0 CONSTRUCCIÓN 1 750.0 1,228.0 TOTAL 506 41,881.0 115,992.0
Acciones Incrementar energía renovable Centrales geotermoeléctricas capacidad instalada 11 2 3 4 NORTE CENTRAL Capacidad Total (MW) 1 CERRRO PRIETO I 180 2 CERRO PRIETO II 220 NORTE 3 CERRO PRIETO III 220 4 CERRO PRIETO IV 100 5 TRES VÍRGENES 10 6 LOS AZUFRES 194.5 7 HUMEROS 40 NOROESTE 5 Capacidad Efectiva: 964.500 MW 7 Centrales 38 Unidades OCCIDENTE 6 7 CENTRAL SURESTE
3 NOROESTE Acciones Incrementar energía renovable Centrales geotermoeléctricas t en construcciónypor licitarit CENTRALES POR LICITAR Capacidad Total (MW) 3 CERRO PRIETO V 53.5 4 AZUFRES III 75 5 AZUFRES IV 75 6 CERRITOS COLORADO 1a ETAPA 26.6 7 CERRITOS COLORADO 2a ETAPA 26.6 Capacidad Efectiva: 310 MW 7 Centrales CENTRALES EN CONSTRUCCIÓN Capacidad Total (MW) 1 HUMEROS II FASE A 25 2 HUMEROS II FASE B 25 Capacidad Efectiva en Construcción: 50 MW 2 Centrales 6 7 OCCIDENTE 4 5 1 2 CENTRAL SURESTE
Acciones Incrementar energía renovable Centrales eoloeléctricas en operación y en construcción NORTE CENTRALES EN OPERACIÓN Capacidad Total (MW) 1 LA VENTA II 83.3 2 GUERRERO NEGRO 0.6 3 LA VENTA I 1.6 NOROESTE 2 Capacidad Efectiva en operación: 85.5 MW 3 Centrales CENTRALES EN CONSTRUCCIÓN Capacidad Total (MW) 4 LA VENTA III 102.85 5 OAXACA I 102 6 OAXACA II 102 7 OAXACA III 102 8 OAXACA IV 102 Capacidad Efectiva en Construcción: 510.85 MW 5 Centrales 4 5 SURESTE 6 7 8 1 3
Acciones Incrementar energía renovable Centrales eoloeléctricas por licitar CENTRALES Capacidad NORTE PROGRAMADAS Total (MW) 1 SURESTE I 300 2 SURESTE II 300 3 SURESTE III 300 4 SURESTE IV 300 NOROESTE Capacidad Efectiva Programada: 1200 MW 4 Centrales SURESTE 1 23 4
Temporada Abierta Proyectos Eólicos
PROYECTO DEMOSTRATIVO Carbón (POISE) 2010-2024,: Estamos estudiando las tecnologías de Captura de C02, conjuntamente con: SENER, IIE, Pemex y el Centro Mario Molina. Se plantea la realización de un proyecto demostrativo conjunto entre PEMEX y CFE, de captura de bióxido de carbono y utilización del mismo para la recuperación secundaria de petróleo tól Se plantea llevar a cabo el proyecto, en el Complejo Termoeléctrico Tuxpan y el Activo Terciario del Golfo en el paleocanal de Chicontepec, Veracruz.
PROPUESTA Se plantea la realización de un proyecto demostrativo conjunto entre PEMEX y CFE, de captura de bióxido de carbono y utilización del mismo para la recuperación secundaria de petróleo El proyecto se realizará entre el Complejo Termoeléctrico Tuxpan y el Activo Terciario del Golfo en el paleocanal de Chicontepec, Veracruz y se divide en dos conjuntos de acciones: CFE: Generación, captura y entrega del CO 2 en los límites de sus instalaciones PEMEX: Compresión, transporte, distribución, inyección y monitoreo del CO 2 PALEOCANAL DE CHICONTEPEC GRADOS API CO 2 150 Km TUXPAN Golfo de México 34
Tecnologías de Captura de CO 2 TIPO DE PLANTAS NGCC CARBOELÉCTRICAS TERMOELÉCTRICAS (a combustóleo) CEMENTERAS REFINERÍAS TECNOLOGÍAS DE CAPTURA Captura de CO 2 (aminas, amoniaco) ALMACENAMIENTO IGCC gasificación de carbón, coque de petróleo o biomasa CARBOELÉCTRICAS 35
PROYECTO DEMOSTRATIVO - 155.73 USdlls/MWh 350 MW 48.02 USdlls/MWh +111 USdlls/MWh - 16.65 USdlls/MWh +13.36 USdlls/MWh Separación para re-inyección 0.5 Usdlls/1,000 ft 3 de CO 2 recuperado 36
PROYECTO DEMOSTRATIVO Inversión Inicial $$ CAPTURA DE CO 2 POST combustión TUXPAN planta de coque de petróleo y carbón de lecho fluidizado con captura de CO 2 CO 2 PETROLEO/GAS CARBODUCTO $$ con captura de CO 2 $$ CO 2 37
PROYECTO DEMOSTRATIVO Proyecto demostrativo Obtener información de proyectos piloto de captura de CO2 en construcción y operación a nivel mundial mediante acuerdos de cooperación técnica Realizar estudio de factibilidad técnica,económica y ambiental. Desarrollar la ingeniería básica del proyecto demostrativo de captura y almacenamiento de CO2. Realizar la licitación del proyecto demostrativo.
CONCLUSIONES. 1. Dar Seguridad Energética al Sector Eléctrico es un reto enorme. 2. Es necesario dar seguimiento riguroso a un abanico considerable de líneas de acción para lograr la Seguridad Energética en el Sector Eléctrico. 3. Dado que en México la generación de electricidad es en mayor medida a base de combustibles fósiles, asegurar su suministro es una de las principales prioridades de la CFE y en consecuencia, el procurar el desarrollo del potencial de energías renovables del país. 4. La Comisión Federal de Electricidad ha logrado incrementar la oferta de energía eléctrica mediante el uso de tecnologías de alta eficiencia, de un promedio de 32 % a más de 50% de eficiencia térmica y sustituyendo paulatinamente el uso de combustóleo por gas natural. 5. La CFE está participando intensivamente en los programas de eficiencia energética: a) Rehabilitación y modernización de las centrales de generación. b) Disminución de pérdidas en los sistemas de transmisión y distribución. c) Eliminación de focos incandescentes, entre otros. 6. Para incrementar el uso del carbón en la generación de energía eléctrica en el largo plazo, es necesario desarrollar sistemas eficientes de captura de co 2 lo antes posible.
40