Lectura Recomendada: Un Perfil de las Fuerzas de Defensa Aérea de las FDI FUERZA AÉREA ECUATORIANA ACADEMIA DE GUERRA AÉREA LECTURA RECOMENDADA MAYO, 1988 Academia de Guerra Aérea Página No. 1
Lectura Recomendada: Un Perfil de las Fuerzas de Defensa Aérea de las FDI TEMA: DEFENSA AÉREA TÍTULO DE LA LECTURA: UN PERFIL DE LAS FUERZAS DE DEFENSA AÉREA DE LAS FDI AUTOR: TCrnel.Yehuda Weinraub, Ph. D. PUBLICACIÓN: MAYO 1988 Í N D I C E Lecciones de la Guerra del Líbano Pág. 4 Participación de las FDA en el Combate Aire-Tierra Pag. 5 Defensa Periférica Pág. 5 Sistemas de Armamento Pág. 5 Énfasis en el Desarrollo Futuro Pág. 6 Sistemas de Identificación de Objetivos Pág. 7 Guerra Electrónica Enemiga y Defensa Aérea de las FDI Pág. 8 Entrenamiento Pág. 8 Desafíos Futuros Pág. 9 LECTURAS SELECTAS Academia de Guerra Aérea Página No. 2
Lectura Recomendada: Un Perfil de las Fuerzas de Defensa Aérea de las FDI UN PERFIL DE LAS FUERZAS DE DEFENSA AÉREA DE LAS FDI Por: TCrnel. Yehuda Weinraub, PH. D. aérea era limitada, ya que utilizaban cañones de corto alcance sin radar y formas primitivas de alerta. Sin embargo, el entonces Comandante de la Fuerza Aérea, David Remez, percatándose que el uso juicioso de la defensa aérea podría constituir un multiplicador de fuerzas para su joven Fuerza Aérea, solicitó que las FDA fuesen asignadas al Comando de la Fuerza Aérea. De acuerdo a su concepción, los aviones controlarían intercepción, mientras que las unidades de defensa aérea realizarían el fuego propiamente dicho y la eliminación de blancos. Batería móvil de misiles anti-aéreos "HAWK". L as Fuerzas de Defensa Aérea (FDA), que hoy en día son parte integral de la Fuerza Aérea Israelí, iniciaron su existencia como parte de las fuerzas terrestres. En los primeros años del Estado de Israel, las FDA constituían un pequeño Cuerpo que no ejercía un rol significativo en los efectivos de defensa. El cuerpo dominante en esa época era el ejército, mientras que las Fuerzas de Defensa Aérea constituían un comando independiente del ejército, que dependía directamente de la Rama de Operaciones del Estado Mayor. Más tarde, las FDA fueron asignadas al Cuerpo de Artillería. En aquellos días la efectividad de las unidades de defensa El principio fundamental de esta concepción está basado en un control centralizado de la defensa aérea, por parte del servicio responsable de controlar el espacio aéreo, y la mantención de un paraguas protector sobre las fuerzas terrestres. Aun en la actualidad es válido este principio. Además de multiplicar las fuerzas existentes y compensar en ciertas zonas un poderío aéreo insuficiente, el colocar a la Defensa Aérea bajo el mando de la Fuerza Aérea ayudó a preservar la seguridad de los aviones israelíes, ya que los procedimientos compartidos de combate y doctrina ayudaron a reducir los errores de identificación de aviones, evitando disparar a aviones amigos. Las FDA comenzaron a funcionar bajo la dirección de la Fuerza Aérea en la década del 60, aunque aún pertenecían al Cuerpo de Artillería. En este carácter combatieron en la Guerra de los Seis Días en 1967. En la Guerra de 10m Kipur, en 1973, las FDA ya eran parte de la FAI. Los resultados de esta integración de poderío aéreo y defensa aérea fueron excelentes, tal como lo demostró el gran Academia de Guerra Aérea Página No. 3
número de aviones enemigos derribados en la guerra, mientras que no se derribó ningún avión amigo por error. En la Guerra de 10m Kipur las FDA disponían de cañones antiaéreos y misiles "HAWK". LOS misiles "CHAPARRAL" sólo llegaron durante la Guerra de Desgaste. Poco después de su despliegue, a principios de la Guerra de 10m Kipur, derribaron un avión sirio en el Golán. La incorporación de las FDA a la Fuerza Aérea no tuvo un aspecto adverso en las operaciones combinadas de las FDA con las fuerzas terrestres. Los ejercicios combinados de entrenamiento continuaron con más éxito que anteriormente. En la Guerra de 10m Kipur las FDA participaron con las fuerzas terrestres en la batalla por la ciudad de Suez utilizando cañones SP de 20mm. como armamento de trayectoria plana. Del mismo modo, en la Operación Paz para la Galilea en 1982, las FDA combatieron junto a las fuerzas terrestres usando cañones SP "VULCAN" proporcionando una estrecha defensa aérea como también una defensa contra las amenazas terrestres. Esta integración fue exitosa tanto en el combate callejero como en el combate en las afueras de la ciudad de Beirut. El éxito de esta cooperación se debió en gran parte a los ejercicios en conjunto. Batería móvil de misiles anti-aéreos "CHAPARRAL". LECCIONES DE LA GUERRA DEL LÍBANO Dado que el escenario y las condiciones de la Guerra del Líbano fueron muy especiales, las lecciones extraídas del encuentro se limitaron a la coordinación con las fuerzas terrestres. El poderío aéreo sirio fue considerablemente dañado por las FAI y no pudo atacar las bases de las FDI. En consecuencia, no fue posible probar en combate muchos sistemas de defensa aérea. La primera enseñanza que se extrajo de la operación fue la importancia del entrenamiento. Mucho antes de la Operación Paz para Galilea, las FDA se habían entrenado en defensa de fuerzas terrestres y este entrenamiento pagó sus dividendos. La segunda lección se refirió a situaciones de combate en rutas montañosas donde las condiciones topográficas impedían el despliegue de fuerzas. En estas condiciones es importante que la defensa aérea sea desplegada entre los elementos que van a la cabeza de las columnas. En la Guerra del Líbano las columnas de las FDI fueron atacadas en varias ocasiones por helicópteros de ataque y aviones de ala-fija. En esas situaciones la defensa aérea fue exitosa ya que los elementos antiaéreos fueron desplegados en los grupos que iban a la cabeza. Una tercera lección de esta guerra se refiere a la identificación adecuada de los aviones. Durante la Campaña, en un cierto momento, cuando las fuerzas israelíes se encontraban en Beirut y en las vecindades de Aley, existió la necesidad de identificar más de cien tipos de aviones: sirios, israelíes, de la Sexta Flota Norteamericana, de la flota francesa, aviones británicos e italianos, así como una colección variada de helicópteros que proporcionaban apoyo logístico a las diversas fuerzas en el Líbano y que volaban en el espacio aéreo libanes sin ningún tipo de coordinación. Era esencial identificar las aeronaves y determinar a quién pertenecían. Las FDA continúan poniendo énfasis en la identificación de todos los tipos de aviones con posibilidades de encontrarse en el escenario del Medio Oriente. Academia de Guerra Aérea Página No. 4
PARTICIPACIÓN DE LAS FDA EN EL COMBATE AIRE-TIERRA Desde la Guerra del Líbano las FDA han operado junto a las fuerzas terrestres suministrándoles defensa aérea en el día y fuego de trayectoria plana y defensa terrestre en la noche, de acuerdo con la misión de la fuerza a la que fueron asignadas. La integración con las fuerzas terrestres consiste tanto en misiones independientes como misiones llevadas a cabo bajo el mando de las unidades terrestres. La FAI controla los elementos de defensa aérea contra los blancos aéreos, mientras que el Comandante de la División a la que fueron asignados los elementos de la FDA controla todos los procedimientos que se refieren al movimiento en terreno y el orden de prioridad de la defensa aérea para la División. Existe una separación clara de tareas entre las fuerzas aéreas y terrestres. La doctrina es análoga a la que rige 21 despliegue de helicópteros de ataque, en que ciertas tareas son ejecutadas bajo el mando del comandante de la Unidad de Fuerzas Terrestres a la que le fueron asignados los helicópteros, mientras que en otras misiones la unidad de helicópteros opera independientemente. Ya que el éxito de las operaciones de apoyo terrestre es función del entrenamiento y flexibilidad de su personal, las FDA llevan a cabo un entrenamiento intensivo en operaciones terrestres y los efectivos de las FDA participan en cursos de entrenamiento para fuerzas terrestres. defensa periférica incluyen principalmente unidades de combate de infantería. El elemento más importante es la alerta anticipada de ataques inminentes, la que es provista por fuerzas terrestres y sistemas internos, electrónicos, de alerta temprana, que se encuentran constantemente en perfeccionamiento. Estos medios están siendo complementados con perros guardianes (para alarma, disuasión y ataque), patrullas en jeeps y fuerzas de intervención equipadas con armamento de precisión, alumbrado de gran potencia, diversos tipos de cercas, obstáculos y radares para detección de personas, tales como el PPS-5 de A.I.L., que, incidentalmente, son monitoreados por efectivos femeninos liberando a los soldados para las operaciones de combate. En las Bases en que el radar no es eficaz debido a las condiciones del terreno, se utilizan otros dispositivos de alerta. SISTEMAS DE ARMAMENTO DEFENSA PERIFÉRICA Aunque no forma parte per se, de la defensa aérea, el Cuartel General de las FDA es además responsable de la defensa periférica de las bases aéreas. Las principales amenazas provienen de sabotaje terrorista y ataques comando. El Cuartel General de las FDA mantiene un contacto estrecho con la Comunidad de Inteligencia y las Fuerzas Terrestres de las FDI. Los efectivos para la Misil móvil anti-aéreo "HAWK" sobre su plataforma de lanzamiento. El equipo desplegado por las FDA incluye una amplia organización de sistemas sofisticados. Entre éstos se incluyen diversos tipos de misiles "HAWK cuya versión mejorada, el P Phase 2, es probablemente el Academia de Guerra Aérea Página No. 5
sistema más sofisticado del mundo en su género. También se incluye el misil "CHAPARRAL" mejorado por las FDA, que se encuentra actualmente en su etapa de prototipo, el cañón de 40 mm. Bofors "SUPER FLEDER-MAUS" L-70 con el sistema de control de fuego "EAGLE EYE", de desarrollo israelí, y misiles personales, incluyendo el "REDEYE" que pronto será reemplazado por armamento más avanzado, tal como el "STINGER". Para la defensa aérea cercana de tropas, el Cuerpo utiliza el cañón "VULCAN" SP, misiles "REDEYE" y próximamente misiles de mayor alcance para fines múltiples, que son utilizados para la defensa contra helicópteros de ataque (considerados como una amenaza importante para las fuerzas terrestres), así como también contra aviones de ala-fija. De este modo preveen las FDA la participación de sus tropas en las batallas terrestres de una futura guerra. La utilización de cañones antiaéreos para fuego en trayectoria plana como un apoyo a las fuerzas terrestres no es un concepto nuevo en la historia bélica. El Mariscal de Campo Rommel utilizó cañones antiaéreos remolcados de 88 mm. como un multiplicador de fuerzas para los cañones anti-tanque que eran escasos. Utilizando estos cañones antiaéreos en emboscadas, infringió severas pérdidas a los tanques británicos en el Desierto Occidental. Los cañones antiaéreos son adecuados para la guerra terrestre ya que son de alta precisión, su munición explosiva puede infringir grandes daños y su velocidad de disparo es considerable. Para blancos aéreos y terrestres se utiliza la misma munición. Las FDI han procedido a modificar varios de los cañones antiaéreos (instalándoles, por ejemplo, instrumental para visión nocturna) para hacerlos más aptos para las misiones terrestres. Las FDA aún utilizan el TCM más antiguo, de dos cañones de 20 mm., desarrollado por RAMTA (IAI), montando un APC que es útil para la interdicción de ejes si se dirigen en suficiente cantidad a un punto. Pero las FDA consideran su reemplazo por lanzamisiles personales de hombro. La Unidad también utiliza cañones capturados de 23 mm., del tipo remolcado y de doble cañón, para la defensa puntual de ciertas zonas. Este armamento es confiable y de gran precisión, aunque presenta algunos inconvenientes por el hecho de no ser autopropulsado. También se emplean cañones Gundish de 23 mm. montados en vehículos APC. Este conjunto de armamento recibe apoyo de un completo sistema de radares para alerta temprana y sistemas de control de comando. Lanzamisil anti-aéreo de hombro "RED EYE". ÉNFASIS EN EL DESARROLLO FUTURO Para la defensa aérea de las fuerzas terrestres, las FDA utilizan armamento móvil. La tendencia al equipo móvil proviene de la Guerra de 10m Kipur en 1973. Sin embargo, el General de Brigada Eitan Yariv, comandante de las FDA, considera que la mayor parte de las inversiones deben dedicarse a armamento sofisticado y a un perfeccionamiento de la identificación y adquisición de blancos, en lugar de conseguir una mayor movilidad. Un fuego más preciso destruirá más blancos en un período de tiempo determinado y aumentará la capacidad del sistema del armamento para sacar mejor Academia de Guerra Aérea Página No. 6
provecho de su alcance específico. Considerando que un avión de combate recorre 1 kilómetro cada 4 segundos, queda aún disponible un período máximo de reacción de 12 segundos hasta que pueda derribarse el avión. Si el comandante da la orden de disparo en 2 segundos, y el artillero puede apuntar y disparar en otros 2 segundos, al proyectil le toman 2 segundos hasta impactar el avión, y entonces la distancia de impacto es de 1,5 Kms. desde el cañón. De esta manera, un proyectil con un alcance de 3 Kms. no tiene un gran valor si no existe un mejoramiento proporcional en la adquisición e identificación de blancos. resuelve en forma efectiva el problema de la visión nocturna asociado con la operación del misil, pero no resuelve el problema del mayor alcance. SISTEMAS DE IDENTIFICACIÓN DE OBJETIVOS Las FDA en conjunto con las empresas MBT (IAI) y Tadiran se encuentran actualmente en la etapa de pruebas del prototipo de un sistema muy especializado para el misil "CHAPARRAL". De acuerdo a las especificaciones operacionales de las FDA, estas empresas están adaptando la torreta del "CHAPARRAL" para que se le pueda instalar un sensor externo (tanto tipo radar como no-radar); para ser utilizado a nivel de batallón o batería. Tan pronto como se identifica el blanco, el comandante presiona un botón y toda la torreta gira hacia el blanco. La mira del sistema, que no incluía aumento, ha sido reemplazada por gafas de campaña comunes. Al ser el misil de tipo IR y no requerirse un ángulo guía, el artillero sólo tiene que mirar directamente el blanco a través de la mira. Una cámara de televisión, simple y barata, montada en la torreta, permite al comandante observar en una pantalla exactamente lo que el artillero ve. Con la ayuda de este sistema será posible identificar blancos a distancias de hasta 10 kms. y de esta manera sacar completo provecho del alcance de 6 kms. Las FDA también utilizan para el "CHAPARRAL" un sistema de visión nocturna de procedencia norteamericana, que Unidad de control de fuego "EAGLE EVE", producida por IAI, consiste en un montaje optrónico, puede ser incorporado a la mayoría de los sistemas de baterías anti-aéreas. Un segundo sistema, de gran eficiencia, desarrollado por la IAI para las FDA, se utiliza con el ya en desuso L-70 de 40 mm. "SUPER FLEDERMAUS", que originalmente era un radar. Este sistema, "EAGLE EYE" descrito anteriormente en nuestra revista, se encuentra actualmente en operación y ha mostrado su eficacia con una alta tasa de impactos al primer disparo. El principio involucrado en este sistema es idéntico al desarrollo para el "CHAPARRAL". El blanco es identificado inicialmente por un sensor externo. Un comandante puede conseguir, con el monitor de televisión del sistema, una identificación positiva a una distancia de 10 kilómetros. El computador del sistema dirige entonces el cañón montado en la torreta giratoria a la posición adecuada de disparo. El cuerpo está procurando la instalación de sistemas de identificación en los misiles personales (lanzadores de hombro). De igual manera se han formulado otras especificaciones operacionales, sin las cuales el alcance del misil carece de importancia. Academia de Guerra Aérea Página No. 7
El "EAGLE EYE" se usa asimismo para los misiles "HAWK" y ha aumentado las limitantes operacionales del sistema en las condiciones de indeterminación, típicas del mundo de batalla. Sin embargo, para sistemas tales como el "HAWK" que cuentan con un alcance de docenas de kilómetros, se utiliza un sistema adicional de identificación para respaldar la identificación óptica. La adaptación de estos sistemas de identificación diurna para convertirlos en sistemas nocturnos, es un proceso relativamente simple ya que todos los elementos se encuentran incorporados y sólo debe reemplazarse la cámara por una FLIR que, a pesar de su alto costo, está siendo adquirida gradualmente por las FDA. GUERRA ELECTRÓNICA ENEMIGA Y DEFENSA AÉREA DE LAS FDI Los sistemas enemigos de guerra electrónica (EW), tienen un efecto adverso en los sistemas sofisticados de defensa aérea. Con el fin de maximizar la probabilidad de impacto de sus defensas puntuales, las FDA despliegan una mezcla de sistemas que incluyen aviones de combate, misiles antitanque electromagnéticos, misiles IR "CHAPARRAL" y artillería. Los sistemas simples son los que presentan una mayor inmunidad a la guerra electrónica. Tomando esto en cuenta, las FDA utilizan observadores terrestres entrenados para complementar a sus sofisticados sistemas electrónicos. Del mismo modo, es difícil interferir los sistemas ópticos. Aunque existen algunas opiniones a favor de montar en una sola plataforma una mezcla de sistemas de defensa aérea (en forma análoga a un avión moderno de combate como el F-15 que transporta diversos tipos de misiles y cañones), las FDA prefieren desplegar estos sistemas en forma separada. Para esto existen varias razones. Primero, el costo de un sistema "todo en uno" será exorbitante. Segundo, sería de gran dificultad entrenar operadores para un sistema de este tipo hasta el nivel de pericia que requieren las FDA, y finalmente, los ejercicios de entrenamiento presentarían problemas logísticos a las FDI. Además de emplear una mezcla de métodos para identificación y puntería, las FDA utilizan contra-medidas electrónicas para evitar las interferencias y perturbaciones del enemigo. El propio sistema "HAWK", que es uno de los principales sistemas electromagnéticos de la Fuerza, posee una buena capacidad de evasión para guerra electrónica. Aún más, la tripulación del "HAWK" está entrenada para reconocer las interferencias de EW y sobreponerse a éstas aún cuando los sistemas electromagnéticos del misil sean incapaces de sobreponerse por sí mismos a la interferencia. Esto último requiere, sin embargo, un entrenamiento extensivo. ENTRENAMIENTO La capacidad de las FDA para reaccionar ante una amenaza potencial depende en último término de la calidad y entrenamiento de su personal. Estos deben identificar positivamente, en cuestión de segundos, un avión que se acerca y reacciona en consecuencia. No como en el caso de los blancos terrestres, que pueden ser corregidos en base a los errores iniciales, en la defensa aérea no existen segundas oportunidades. Si un avión enemigo no es impactado, o se aleja quedando fuera de nuestro alcance, o aún peor, ataca a nuestras fuerzas. Este es el motivo por el cual las FDA invierten gran cantidad de tiempo y esfuerzo en un entrenamiento adecuado. El entrenamiento del personal de las FDA es un asunto complicado y costoso. La naturaleza misma de las misiones de la Fuerza imponen el consumo de costosas horas de vuelo en ejercicios de entrenamiento, fuera del gasto de municiones y horas de uso de vehículos terrestres. Para contrarrestar algunos de los efectos de las reducciones presupuestarias en defensa, el Academia de Guerra Aérea Página No. 8
entrenamiento de las FDA ha debido mejorar su eficiencia. Las maniobras de las FDA se programan actualmente dentro de los ejercicios existentes de entrenamiento de la Fuerza Aérea para aviones de ala fija y rotatoria, a pesar de las restricciones que esto implica. Dado que las FDA no pueden entrenar baterías individuales en estos ejercicios, deben llamar al servicio activo a un gran número de baterías consumiendo más tiempo que antes en ejercicios en vivo. Las FDA están utilizando cada vez más simuladores incorporados, tanto algunos importados de EE.UU., como otros específicamente diseñados por empresas israelíes para las especificaciones del Cuerpo. Simtech ha diseñado un exclusivo simulador antiaéreo que puede ser llevado directamente a campaña y adaptarse a todo tipo de cañón. Este simulador introduce en la mira del artillero imágenes, de un disco de video, con aviones de ala-fija y helicópteros en diversos escenarios de combate, permitiendo así entrenarse en todas las posiciones y procedimientos necesarios. El simulador también reproduce los sonidos del combate. El artillero recibe una retroalimentación detallada que le permite corregir su desempeño. No es posible economizar en entrenamiento. Los soldados de las FDA que reciben un menor entrenamiento durante los tres años que dura su período de servicio militar obligatorio, deberán eventualmente recibir períodos suplementarios de entrenamiento en sus períodos anuales de servicio de reserva, con el fin de mantener su destreza profesional. armamento especial contra misiles tierratierra. En cambio, debe desarrollarse un sistema que pueda ser efectivo contra aviones de ala-fija (que continuarán siendo la principal amenaza), aviones de ala rotatoria, misiles ARM y SSM. Eagle Eye - Marcar N 48 Simulador antiaéreo de Simtech - Marcar N 51. Arbr. Fin. LECTURAS SELECTAS DIAGRAMACIÓN E IMPRESIÓN Academia de Guerra Aérea MAYO, 1988 DESAFÍOS FUTUROS A pesar de que el daño real que pueden infringir los misiles enemigos tierra-tierra (con ojivas convencionales o no) es considerable, éste es muy inferior al que pueden producir los aviones de combate, o aún el armamento convencional. El General Yariv no cree que sea necesario desarrollar Academia de Guerra Aérea Página No. 9