Secretaría de Desarrollo Académico y de Capacitación

Secretaría de Desarrollo Académico y de Capacitación Dirección de Formación Académica Documento que se actualiza Código del documento que se actualiza Razón de la Sustitución Descripción del cambio CÓDIGO SCGC-PG-01-F01 FECHA DE ELABORACIÓN 16/03/2012 PÁGINA 1 de 35 APROBACIÓN Y CONTROL DE CAMBIOS EN DOCUMENTOS Fecha de aprobación 30/03/2012 Información estadística y resultados nacionales de evaluación de los docentes del Sistema Conalep. Ciclo Escolar 2/10-11. Enero - Junio 2011. SDAC/DFA/PEVID/DOC/02 Número de Revisión: 00 Se emite por primera vez un documento que conjunta la información relacionada con los docentes (psp) del Sistema Conalep, Se dan a conocer las características de los docentes tales como nivel académico, niveles de contratación, rango de edad, por género y resultados de la evaluación de su desempeño frente a grupo. FIRMAS DE AUTORIZACIÓN LAS FIRMAS AUTÓGRAFAS APARECEN SOLO EN EL ORIGINAL Patricia Alejandra Bernal Monzón Aprobó Juan Jesús Mora Mora Revisó Rosa Rubí Gómez Elaboró

DOCENTES EN EL CONALEP Índice Presentación 1 Nivel académico de los docentes 2 Niveles de contratación 3 Rango de edad 4 Por género 6 Evaluación del desempeño 7 Conclusiones 9 Gráficas 10 2 de 35

Presentación Este documento tiene como finalidad dar a conocer la información estadística de los docentes del Sistema Conalep y los resultados nacionales de la evaluación en el periodo 2/10-11 (enero - junio de 2011), con objeto de que los diversos niveles de gestión del Colegio conozcan las características de estos actores, que aunque no únicos, sí fundamentales para propiciar el aprendizaje en los estudiantes. 3 de 35

NIVEL ACADÉMICO En el periodo que abarca este informe, el Colegio Estatal (CE) que tuvo el mayor número de docentes con nivel de doctorado fue Sinaloa con cinco, seguido por Veracruz con cuatro. A nivel maestría, Guanajuato registró el mayor número de docentes en este nivel con 94, seguido por Veracruz con 90. A nivel licenciatura con especialidad, los CE de México y San Luis Potosí tuvieron el mayor número de docentes en ese rubro con 25 y 21, respectivamente. Por su parte, en el nivel de licenciatura, el Estado de México, D.F., Guanajuato y Jalisco registraron 1,296, 1,166, 472 y 456 docentes, respectivamente. Con relación a pasantías en licenciatura, el Estado de México matriculó a 620 docentes, D.F. a 404, Jalisco con 204 y Guanajuato con 179. En cuanto a docentes con nivel técnico, los CE del Estado de México, D.F., Jalisco y Guanajuato inscribieron a 365, 332, 108 y 104 docentes, respectivamente. Ver Gráficas 1 y 2. 4 de 35

NIVELES DE CONTRATACIÓN En el Conalep existen oficialmente cuatro niveles de contratación para docentes, los cuales, de mayor a menor, son: Profesional Instructor C (PC), Técnico Capacitador B II (TCB II), Técnico Capacitador B I (TCB I) y Técnico Instructor A (TA). En este orden, con nivel de PC, el D.F., Estado de México, Sinaloa y Guanajuato apuntaron 705, 356, 239 y 213 docentes, respectivamente. Los Colegios Estatales que registraron el mayor número de docentes con nivel de TCB II fueron Estado de México con 744, D.F. con 462, Jalisco con 438, Nuevo León con 416 y Guanajuato con 395. Es importante mencionar que en los CE de Sonora, Baja California, Durango y la UODDF contrataron a 12, 1, 1 y 1 docentes, respectivamente, como Profesional Instructor D (PD), nivel que no opera en todos los CE. Ver Gráficas 3, 4, 5, 6, 7 y 8. 5 de 35

RANGO DE EDAD Con relación a la edad registrada de los docentes, para una mejor contabilidad y ubicación de los mismos, se establecieron rangos de 10 en 10, obteniendo la siguiente información: De 15,646 docentes, se contabilizaron 34 menores a 20 años, ubicándose en el Estado de México al más joven de todo el Sistema Conalep, con 18 años de edad. De los 34 docentes (0.2%), 16 de ellos tenían 19 años y otros 17 contaban con 20 años, distribuidos en Coahuila, Distrito Federal, Guanajuato, Jalisco, México, Morelos, Nuevo León y Querétaro. En el rango de entre los 21 a 30 años se ubicaron 3,215 docentes (20.5%), siendo México, Distrito Federal, Guanajuato y Jalisco los que registraron los niveles más altos con 777, 343, 269 y 247 docentes, respectivamente. 6 de 35

RANGO DE EDAD De los 15,646 a nivel nacional, 5,380 docentes (34.4%) registraron edades de entre los 31 a 40 años, encontrándose en el Estado de México, D.F. y Guanajuato el mayor número de docentes en este rubro con 829, 694 y 328, respectivamente. El 28.9% de los docentes (4,518) tenían entre 41 a 50 años, distribuidos mayoritariamente en el Estado de México (700), D.F. (666) y Nuevo León (218). Fueron el D.F. (279), Estado de México (258) y Nuevo León (116) los que tuvieron más docentes con edades de entre los 51 a 60 años, rubro que obtuvo un 12.3% del total nacional. En este periodo, se registraron 414 docentes (2.6%) con edades de 61 a 70 años, encontrándose la mayoría en el D.F. (51), México (41) y Tamaulipas (37). Baja California Sur fue la única entidad que no contrató docentes en este rango. Es preciso mencionar que 110 docentes (0.7%) no especificaron este dato, identificándose la mayoría en Quintana Roo, Sonora, México y Michoacán. 7 de 35 Ver Gráficas 9, 10, 11, 12, 13, 14 y 15.

POR GÉNERO Igualmente, en el ciclo 2/10-11, a nivel nacional se registraron 8,574 docentes hombres y 7,053 mujeres. Las entidades con el mayor número de docentes hombres fueron: el Estado de México con 1,354, Distrito Federal con 1,171, Guanajuato con 522, Jalisco con 495, Nuevo León, con 409 y Veracruz con 334. Ahora bien, Estado de México, Distrito Federal, Guanajuato, Jalisco y Nuevo León tuvieron el mayor número de docentes mujeres con 1,244, 906, 411, 385 y 362, respectivamente. Campeche y Zacatecas contrataron al menor número de docentes mujeres, con 32 y 36, respectivamente. Puebla (36 mujeres y 29 hombres), Colima (88 mujeres y 47 hombres) y Baja California Sur (46 mujeres y 39 hombres) fueron los CE que, a diferencia de los demás, contrataron más mujeres que hombres. 8 de 35 Ver Gráficas 16, 17 y 18.

EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO Con relación a la evaluación del desempeño de los docentes, se obtuvo la siguiente información: De los 13,808 docentes evaluados en los cuatros instrumentos, 12,934 (94%) lograron calificación satisfactoria conforme al indicador establecido (8.0 a 10), cuyo promedio general fue de 8.9. Tabasco y Nayarit fueron los Colegios Estatales que registraron el 100% de sus docentes 241 y 103, respectivamente con calificación satisfactoria. Mientras que en Puebla, 417 de sus 422 docentes, obtuvieron calificación de 8.0 a 10, lo que representa un 99%; seguidos por los CE de Chihuahua, Sinaloa, Yucatán y Zacatecas, con un 98%. Ver Gráficas 19, 20, 21, 22 y 23. 9 de 35

EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO Pese a que Hidalgo logró que 80% de sus docentes (171, de 215) alcanzaran la calificación mínima satisfactorio (8.0), lo coloca como el Colegio Estatal con el mayor número de docentes que no obtuvieron la mínima satisfactoria (20%), seguido por Querétaro, con el 14% de sus 103 docentes. Ahora bien, de los cuatro instrumentos en donde los docentes obtuvieron la calificación más alta fue en el de Autoevaluación, con 9.6, lo que representa a 98% de los docentes a nivel nacional; en contraparte, la calificación más baja la obtuvieron en el instrumento de evaluación estudiantil (8.1), ya que de acuerdo con la opinión de los alumnos sólo a 61% de los docentes les otorgaron calificación satisfactoria. 10 de 35

CONCLUSIONES La información obtenida en el ciclo 2/10-11 (enero junio de 2011) permite formular las siguientes conclusiones: De los 15,646 docentes que conforman el Sistema Conalep, el 66.8% registra un nivel académico superior; 17% como pasantes de licenciatura y 10.2% técnico. A nivel nacional, más de la mitad de los docentes (64.9%) fueron contratados con el nivel TCB II (32.3%) y TCB I (32.6%); y el 23.6% fue con el nivel más alto (PC). La población de docentes del Sistema Conalep se caracteriza por ser una población mayoritariamente en edad madura, al registrarse un 63.3% con una edad que fluctúa entre los 31 y los 50 años y una población joven representada por un 20.5% de docentes con edad de entre 21 y 30 años. Por género, existe una diferencia mínima respecto al total de docentes, cuya variación es de un 9.7%. Los estudiantes del ciclo escolar 2/10-11 no consideraron satisfactorio el desempeño de 39% de los 13,808 docentes evaluados en este instrumento; en contraste, sólo 2% de éstos se autoevaluaron con un desempeño no satisfactorio. 11 de 35

GRÁFICAS 12 de 35

NIVEL ACADÉMICO G RÁFICA 1 ESTADO DOCTORADO MAESTRÍA LICENCIATURA CON ESPECIALIDAD LICENCIATURA PASANTE DE LICENCIATURA TÉCNICO BACHILLERATO OTROS S/ DATOS TOTAL GENERAL Aguascalientes 3 41 9 168 21 30 10 3 285 Baja California 14 241 77 38 7 36 413 Baja California Sur 1 5 1 69 4 3 1 1 85 Campeche 17 77 6 7 3 2 112 Chiapas 73 5 272 36 13 11 27 3 440 Chihuahua 49 2 354 59 15 14 8 5 506 Coahuila de Zaragoza 85 2 243 49 33 3 12 427 Colima 11 103 11 9 1 135 Distrito Federal 3 25 19 1166 404 332 94 25 10 2078 Durango 34 2 74 35 14 4 2 165 Guanajuato 1 94 14 472 179 104 30 12 27 933 Guerrero 1 34 4 213 38 26 5 5 8 334 Hidalgo 16 1 159 29 9 6 10 2 232 Jalisco 62 3 456 204 108 19 13 15 880 México 1 77 25 1296 620 365 124 87 8 2603 Michoacán de Ocampo 57 15 274 77 59 20 9 6 517 Morelos 1 21 143 21 22 1 2 5 216 Nayarit 1 14 4 79 12 11 2 1 124 Nuevo León 71 8 422 141 99 22 8 771 Oaxaca 1 22 4 230 88 18 7 1 4 375 Puebla 2 51 2 243 82 30 6 9 4 429 Querétaro de Arteaga 1 9 2 140 50 16 6 4 228 Quintana Roo 1 28 6 262 78 34 12 18 4 443 San Luis Potosí 2 37 21 205 49 18 3 1 336 Sinaloa 5 45 4 349 49 37 5 4 2 500 Sonora 39 1 92 20 19 1 1 3 176 Tabasco 26 213 19 24 1 1 4 288 Tamaulipas 1 69 6 229 33 17 8 43 19 425 Tlaxcala 1 19 132 31 10 1 1 195 Veracruz Llave 4 90 10 361 96 44 4 25 1 635 Yucatán 1 55 2 162 30 12 3 265 Zacatecas 11 51 10 16 5 2 95 Total general 31 1301 172 8950 2658 1592 437 371 134 15646 13 de 35

NIVEL ACADÉMICO G RÁFICA 2 14 de 35

NIVELES DE CONTRATACIÓN G RÁFICA 3 PROFESIONAL PROFESIONAL Estado INSTRUCTOR C INSTRUCTOR D TÉCNICO CB I TÉCNICO CB II TÉCNICO INSTRUCTOR A Total Aguascalientes 51 159 37 38 285 Baja California 60 1 195 115 42 413 Baja California Sur 20 10 54 1 85 Campeche 55 9 39 9 112 Chiapas 73 49 176 142 440 Chihuahua 171 176 134 25 506 Coahuila de Zaragoza 97 58 237 35 427 Colima 24 14 88 9 135 Distrito Federal 705 1 782 462 127 2077 Durango 54 1 35 47 28 165 Guanajuato 213 227 395 98 933 Guerrero 174 60 86 14 334 Hidalgo 93 53 63 21 230 Jalisco 76 239 438 126 879 México 356 1273 744 225 2598 Michoacán de Ocampo 130 186 141 60 517 Morelos 27 111 61 17 216 Nayarit 24 44 46 10 124 Nuevo León 59 190 416 106 771 Oaxaca 119 95 150 11 375 Puebla 68 230 106 25 429 Querétaro de Arteaga 7 63 133 25 228 Quintana Roo 52 145 58 187 442 San Luis Potosí 136 119 72 9 336 Sinaloa 239 55 100 106 500 Sonora 81 12 37 42 2 174 Tabasco 109 108 55 15 287 Tamaulipas 147 50 88 138 423 Tlaxcala 26 85 42 42 195 Veracruz Llave 135 209 244 46 634 Yucatán 67 29 155 14 265 Zacatecas 42 13 26 14 95 Total 3690 15 5108 5050 1767 15630 15 de 35

NIVELES DE CONTRATACIÓN G RÁFICA 4 16 de 35

RANGO DE EDAD DE LOS DOCENTES G RÁFICA 9 MENOS DE NO Total general Entidad 20 DE 21 A 30 DE 31 A 40 DE 41 A 50 DE 51 A 60 DE 61 A 70 MAS DE 71 ESPECIFICADO Aguascalientes 70 93 68 37 16 1 285 Baja California 37 153 146 66 9 2 413 Baja California Sur 17 29 27 11 1 85 Campeche 21 48 26 12 4 1 112 Chiapas 74 221 98 41 5 1 440 Chihuahua 131 158 149 54 14 506 Coahuila de Zaragoza 1 86 150 118 58 14 427 Colima 30 32 51 20 2 135 Distrito Federal 7 343 694 700 279 51 3 1 2078 Durango 27 44 59 25 9 1 165 Guanajuato 2 269 328 213 98 19 1 3 933 Guerrero 19 114 128 57 15 1 334 Hidalgo 78 87 45 15 3 4 232 Jalisco 2 247 297 209 98 21 2 4 880 México 12 777 829 666 258 41 6 14 2603 Michoacán de Ocampo 51 178 177 81 15 3 12 517 Morelos 1 49 93 49 18 5 1 216 Nayarit 18 62 28 14 1 1 124 Nuevo León 8 183 214 218 116 27 5 771 Oaxaca 73 154 99 43 5 1 375 Puebla 80 138 148 54 6 3 429 Querétaro de Arteaga 1 82 58 50 28 9 228 Quintana Roo 123 149 87 28 6 1 49 443 San Luis Potosí 33 118 98 65 21 1 336 Sinaloa 53 197 165 68 15 2 500 Sonora 5 43 80 27 4 17 176 Tabasco 32 122 101 25 4 2 2 288 Tamaulipas 22 130 151 77 37 6 2 425 Tlaxcala 45 67 59 20 3 1 195 Veracruz Llave 93 257 180 77 24 4 635 Yucatán 29 92 95 43 5 1 265 Zacatecas 18 31 30 12 4 95 Total general 34 3215 5380 4518 1925 414 50 110 15646 21 de 35

RANGO DE EDAD DE LOS DOCENTES G RÁFICA 10 14 12 Menores de 20 Años 12 10 8 7 8 6 4 2 1 2 2 1 1 0 Coahuila de Zaragoza Distrito Federal Guanajuato Jalisco México Morelos Nuevo León Querétaro de Arteaga 22 de 35

RANGO DE EDAD DE LOS DOCENTES G RÁFICA 11 23 de 35

POR GÉNERO G RÁFICA 16 Docentes en el Conalep por Genero ESTADO HOMBRE MUJER TOTAL Aguascalientes 153 132 285 Baja California 222 191 413 Baja California Sur 39 46 85 Campeche 80 32 112 Chiapas 249 191 440 Chihuahua 283 223 506 Coahuila de Zaragoza 241 186 427 Colima 47 88 135 Distrito Federal 1171 906 2078 Durango 118 47 165 Guanajuato 522 411 933 Guerrero 223 111 334 Hidalgo 130 100 232 Jalisco 495 385 880 México 1354 1244 2603 Michoacán de Ocampo 293 224 517 Morelos 115 101 216 Nayarit 72 52 124 Nuevo León 409 362 771 Oaxaca 205 170 375 Puebla 202 227 429 Querétaro de Arteaga 118 110 228 Quintana Roo 232 209 443 San Luis Potosí 190 146 336 Sinaloa 284 216 500 Sonora 96 73 176 Tabasco 149 138 288 Tamaulipas 231 193 425 Tlaxcala 107 88 195 Veracruz Llave 334 301 635 Yucatán 151 114 265 Zacatecas 59 36 95 TOTAL GENERAL 8574 7053 15646 28 de 35

POR GÉNERO G RÁFICA 17 29 de 35

POR GÉNERO G RÁFICA 18 30 de 35

EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO G RÁFICA 19 Nombre del indicador : Porcentaje de docentes evaluados con calificación mínima satisfactoria. SEMESTRE ENERO-JUNIO 2011 Estado Total de docentes evaluados en su desempeño con sus 4 instrumentos Número de docentes evaluados con calificación satisfactoria Docentes evaluados con calificación mínima satisfactoria (%) Total 13,808 12,934 94 Aguascalientes 267 244 91 Baja California 287 264 92 Baja California Sur 83 76 92 Cam peche 104 97 93 Chiapas 416 404 97 Chihuahua 484 473 98 Coahuila 417 364 87 Colim a 88 84 95 Distrito Federal 1,916 1,766 92 Durango 158 148 94 Guanajuato 882 795 90 Guerrero 174 162 93 Hidalgo 215 171 80 Jalisco 835 806 97 México 2,458 2,290 93 Michoacán 486 451 93 Morelos 220 210 95 Nayarit 103 103 100 Nuevo León 687 616 90 Oaxaca 321 306 95 Puebla 422 417 99 Querétaro 103 89 86 Quintana Roo 379 371 98 San Luis Potosí 327 317 97 Sinaloa 496 486 98 Sonora 0 0 0 Tabasco 241 241 100 Tam aulipas 96 86 90 Tlaxcala 174 161 93 Veracruz 632 605 96 Yucatán 253 249 98 Zacatecas 84 82 98 TOTAL 13,808 12,934 94 31 de 35

EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO G RÁFICA 20 Con Calificación Satisfactoria con calificación No satistactoria Total general Entidad Aguascalientes 244 23 267 Baja California 264 23 287 Baja California Sur 76 7 83 Campeche 97 7 104 Chiapas 404 12 416 Chihuahua 473 11 484 Coahuila de Zaragoza 364 53 417 Colima 84 4 88 Distrito Federal 1766 150 1916 Durango 148 10 158 Guanajuato 795 87 882 Guerrero 162 12 174 Hidalgo 171 44 215 Jalisco 806 29 835 México 2290 168 2458 Michoacán de Ocampo 451 35 486 Morelos 210 10 220 Nayarit 103 103 Nuevo León 616 71 687 Oaxaca 306 15 321 Puebla 417 5 422 Querétaro de Arteaga 89 14 103 Quintana Roo 371 8 379 San Luis Potosí 317 10 327 Sinaloa 486 10 496 Tabasco 241 241 Tamaulipas 86 10 96 Tlaxcala 161 13 174 Veracruz Llave 605 27 632 Yucatán 249 4 253 Zacatecas 82 2 84 Total general 12934 874 13808 32 de 35

EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO G RÁFICA 21 Resultados por Instrumento de Evaluación del Desempeño de de los los PSP Docentes Ciclo Ciclo 2-1011 2-1011 (Enero (Enero - Junio) Junio) 10.0 9.5 9.0 9.1 9.4 9.6 8.9 8.5 8.1 8.0 7.5 7.0 Nacional Integración del PSP al Conalep Evaluación Estudiantil Promedio de los cuatro instrumentos Observación de una sesión Autoevaluación 33 de 35

EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO G RÁFICA 22 Porcentaje de de Docentes psp con Calificación con Calificación Satisfactoria Satisfactoria y no Satisfactoria y no Satisfactoria 2-1011 (Enero- Junio) Junio) 100% 94% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 6% 10% 0% Nacional Satisfactoria No satisfactoria 34 de 35

EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO G RÁFICA 23 Docentes Psp con Calificación con Calificación Satisfactoria Satisfactoria y no Satisfactoria y no Satisfactoria por Instrumento por Instrumento 10.0 9.0 9.1 9.4 8.1 9.6 8.9 8.0 7.0 6.0 5.0 4.0 3.0 2.0 1.0 90% 10% 95% 5% 61% 39% 98% 2% 94% 6% 0.0 Integración del PSP al Conalep Satistactoria No Satistactoria Observación de una sesión Satistactoria No Satistactoria Evaluación Estudiantil Satistactoria No Satistactoria Autoevaluación Satistactoria No Satistactoria Promedio de los cuatro instrumentos Satisfactoria No satistactoria 35 de 35