..6. Cateetvx alieni.- Resultados a) Composición global de la dieta. Se han analizado ejemplares de Cataetyx alieni, de éstos 97 presentaban el estómago evaginado, y de los 8 restantes, 6 lo presentaban vacío, lo que nos da un coeficiente de vacuidad muy elevado (6,9%) (tabla -). Los 8 estómagos con alimento presentaban 9 presas que pesaban.8 gr en total. El número medio de presas por estómago es de. y el peso medio de las mismas por estómago de 0.060 gr. El grupo de presas más frecuentemente capturado son los isópodos, seguido de los anfípodos, que son los que mayor porcentaje en número tienen; ambos son los grupos preferentes en la dieta de Cataetyx alieni. Los decápodos son secundarios en la dieta y su importancia se debe a ser el primer grupo en peso, aunque se capturan en menor número y frecuencia que los poliquetos que son ya accidentales con un %IRI del 8.9. Los demás grupos-presa son totalmente accidentales con un %IRI inferior al %. Los peces osteíctios merecen especial atención por el importante aporte en peso de un Moridae encontrado (%P=.0), pero el hecho de ser una única captura hace que se trate de una captura accidental. Como especies-presa, los isópodos indeterminados son los más abundantes en cuanto a número y frecuencia de capturas y son los terceros en importancia en peso, por lo que constituyen la presa preferente de Cataetyx alieni (%IRI= 0.6); tras ellos se sitúan Ilyarachna longicornis, segunda especie-presa en frecuencia de capturas (F =.6) junto con poliquetos indeterminados, anfípodos gammarianos y Calocaris macandreae. Calocaris macandreae debe su importancia a su peso, ya que es una de las presas más grandes después del Moridae capturado (p= 8.%). Como especies-presa secundarias tenemos a los isópodos de la familia Euricopidae, Gnathia sp., el decápodo Paguridae, el pez Moridae, el poliqueto Aphroditimorfa y misidáceos indeterminados, que oscilan en unos %IRI entre.9 y.. Todos los demás son accidentales en la dieta. 97
Tabla -. Composición anual cualitativa y cuantitativa de la dieta de Cataetyx alieni. ESTOMAOOS EST. VACÍOS COEP. VAC. KT. ALIM. DtV. AUM. N'. FRESAS PESO PRESAS N«MED./BST. PESO MED./EST. NT 8 NV 6 V 6.9 Kim 0.778 H.099 np p.8 Np PP. 0.060 ESPECIE PRESA ANNELIDA POLYCHAETA Aphroditimorfa Nereidas Polychaeta indeterminado Eunicidae Glycera sp. ARTHROPODA CRUSTÁCEA Crustácea indeterminado COPEPODA Copepoda indeterminado Copepoda Calanoida AMPHIPODA Amphipoda indeterminado AMPH. GAMMARIDEA Amph.Gammaridea indeterminado Orchomene humilis Orchomene sp. Lyssianasidae Bruzelia typica Pseudotiron bouvieri Lepechinella echinata Idunella pirata Rhachotropis casca Rhachotropis sp, Eusirus longipes Monoculodes sp. Oediceropsis brevicornis Melphidippella macra ISOPODA Isopoda indeterminado Eurycope murrayi Eurycopidae Ilyarachna longicornis Janirella sp. TANAIDACEA Apseudidae Gnathia sp. CUMACEA Leucon longirostris Diastyloides sp. MYSIDACEA Mysidacea indeterminado Erythrops sp. Parapseudomma sp. DECAPODA Decapoda indeterminado DECAPODA NATANTIA Pontophilus norvegicus DECAPODA MACRURA REPTANTIA Calocaris macandreae DECAPODA ANOMURA REPTANTIA Paguridae PISCES OSTEICHTHYES Moridae RESTOS VARIOS BATIBENTICO ENDOBENTOS-INFAUNA EPIBENTOS SUPRABENTOS-NECTOBENTOS BATIPELAGICO PLANCTÓNICO BENTOPELAGICO ESPECIES SIN INFORMACIÓN OCUR 0 0 76 6 7 0 9 7 9 7 6 9 9 OCUR (%) NUM NUM /EST NUM (%).9 0.9.0.9 0.9.0 7 0.09.6 6.0. 0.0 0..6 0.6 6.77 0.0 0.. 0.0.0. 9.68 6.98 8.8 7. 6 0.07. 7 0.09.6 8. 0.0.6.88,6 9 0.7 0.7. 0.0 0. 0. 8 0.7 0..0 0 0... 7 0. 8.8. 0.0.6 0.0 0... 0.0 0..88 0.0 0.. 0.0.6.88.88 0.0 0.. 0.0 0.. 7 0.70 9.69 7.6 0.7 9 0. 9.90 9 0,.69 0.98 0.0 0.. 8. 0.6 6.77.6 0.7 7.9. 0.0 0.. 0.0 0.. 0.0 0. 0.0.6. 0.0 0.. ' 0.0,0.6 0.6 6.77 7. 6 0.07.. 0.0 0. 6.0 6 0.07. 7.07 6 0.0 8..88. 0.0.6. 0.0.6 6.0 0.06,60 6.0 0.06.60.88.88 0.0 0... 0.0 0.. 0.06.60 6.6.7 8.. 0.6 6.77 0.00 8.0. 7.07 6 0.0 8. 6.0 0.06.60 6.0 0.06.60. 0.0 0. 9.76 7 0.90 8. 98 PES gr. 0.09 0.09 0.008 0.00 0.0 0.007 0,0070 0.8 0.09 0.00 0.0007 0.007 0.07 0.000 0.07 0.0 0.006 0.00 0.000 0.000 0.00 0.0008 0.0009 0.009 0.009 0.000 0.006 0.006 0.008 0.0 0.09 0.007 0.00 0.00 0.00 0.0007 0.008 0.008 0.00 0.00 0.000 0.08 0.00 0.000 0.0060 0.6 0.098 0.0970 0.0970 0.09 0.09 0.089 0.089 0.908 0.908 0.0 0.896 0.6 0. 0.088 0.00 0.00 0.908 0.6 PES /EST 0.000 0.000 0.000 0,000 0.000 0.000 0.000 0.009 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.0006 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.00 0.0006 0.00 0.00 0.00 0.00 0.000 0.000 0.00 0.00 0.006 0.008 0.007 0.008 0.00 0.000 0.000 0.00 0.0077 PESO MED.ÍIND. Pm 0.0069 PES (%) iri 77,.98 77..98 0.6 6,08. 0. 0.8..0 0..9 0. 6.7.8.0.6.68 0.8.9 0.0 0. 0,79..8 0.08 0,7. 6,0.07 76,,8 0.,,,0 0.0 0,,6 0.0 0.08 0,7 0,9 0.6 0.06 0,.7 0.07 7.87 0.7 7.08 0. 8..0 0.8 0. 0.76 0. 0.78 0. 0.80. 7.99.06 7.06 0..87 0.9 0.87 0.0 6..60 0.06 0.0 0.70 0.89 0. 0. 0,89 6, 0.7 0.09 0.7,7 0.08, 0.90 0.,,87 0,67 0.0 0.6,8 86,,8 6.0.78 8,6 7.7,79 7.7..79 67.7 8. 8. 67.7 6..6 6..6.0 7,9 7.9.0 9,7 8.7 9.6 68,0 0, 9,,07.0 7,, 8, 8.7 7, 8 0. 7, 8 0..0 7,,9 7.97 69, 6 n ) ni ),n fl,9!;,!! 0, 0 ", o? n, i a ",7 '«,n i. 6? ). ï 7 n, n. 9., 0, Oí G.0 6.ÍU,0. 0. Ifi o, nf, 0,07 n, <>ñ 0.06 0,7 0, 6. 0,7, l.nn 0,96 0.07 0.07 7, 0,6,7 o,m,9 ), 60 0,06 ",0 o, on 0. 0,07 0,,66, 0,06,96..90,7 0,0,9 i.no 6,0,,7 0,,7,*,.7.,,6 0,6 0. 0, 6.
A pesar de tener un alto porcentaje de especies sin información acerca de su categoría ecológica (%IRI= 7.6) podemos afirmar que la dieta está dominada por las especies batibénticas (%IRI=.), frente a las pelágicas (%IRI= 0.6) o bentopelágicas (%IRI= 0.) que tienen una escasa incidencia. Es el epibentos el que domina sobre todas las demás categorías, debido principalmente a presas como los isópodos o los poliquetos. b) Variación de la dieta en función de la profundidad. Debido al elevado porcentaje de vacuidad, sólo se han analizado dos rangos de profundidad para que el número de ejemplares fuese elevado: -000-00 m (6 ejemplares). -00-800 m (9 ejemplares). El coeficiente de vacuidad (fig -88-a) apenas varía de una profundidad a otra (X= 0.0099, p > 0.0). La diversidad es alta en ambos casos (fig -88-b) y tampoco presenta grandes cambios con la profundidad. El índice de intensidad alimentaria (K) disminuye con el aumento de profundidad, pero no significativamente (T=.7, gl= 6.8, p>0.0). El número medio de presas por estómago (fig -88-c) aumenta no significativamente con la profundidad y el peso medio de presas por estómago disminuye, y es el causante de la disminución observada en K. Esta disminución en el P es debido a que la presa Calocaris macandreae (importante en peso) sólo se captura hasta 000-00 m y luego desaparece. En la figura -89 vemos que la variación en cuanto a las categorías ecológicas de las presas no es muy notable (X = 0.89, gl=, p > 0.0). El hecho de que a 000-00 m haya un porcentaje elevado de especies sin información (.97% de IRI) no variará mucho los resultados ya que estas especies son principalmente isópodos indeterminados, poliquetos y anfípodos gammarianos que prácticamente seguro son bentónicos, principalmente del epibentos. En la figura -90 observamos como isópodos indeterminados, poliquetos indeterminados y Calocaris macandreae son sustituidos por üyarachna longicornis y anfípodos gammarianos, de forma significativa (X= 7., gl=, p<0.0). El aumento de la categoría "epibentos" se debe al aumento en la captura de Ilyarachna longicornis. 99
Vacuidad Int. alimentaria y Diversidad ro 0.6 60 0. BO o.ie 0 o.i ao 0.08 0 0 0-M -8 Profundidad («00 m) -8 K>-W K Profundidad («00 m) -+-H (b) Np. Pp a.e Np Pp 0.0 g " 0.06 -.6-0.0-0.06.6.0.0 _ \ 0.006 0.6 Ú i i 0- -8 fi Profundidad («00 m) Fig -88- Variaciones de la dieta de Cataetyx alieni por profundidades, (a)coeficiente de vacuidad (V). (b)- Intensidad (K) y diversidad (H) alimentarias, (c)- Número medio de presas por estómago (Np) y peso medio de presas por estómago (Pp). 00
Cat. ecológicas Profundidad (*00 m) -8 I Epibentos N\\VI Suprabentos í'-''-- : '^ Endobentoa Fig -89- Distribución del %IRI de las categorías ecológicas de las presas de Catetyx alieni por profundidades. %IRI presas 0- -8 Profundidad (*00 m) laopjnd Amp.Qam. ESS l.longloornia liili C-inaoandreae E± PolyJnd I. I Euryoopldae Fig -90- Representación gráfica de las variaciones de la dieta en relación al %IRI de las especies-presa o grupos-presa más importantes. 0
El solapamiento entre las especies-presa de las dos profundidades es muy bajo (0.9), se hace algo mayor si se aplica a las categorías ecológicas de las presas (0.67). c) Variación de la dieta en función de la talla. Cataetyx alieni madura aproximadamente a una longitud estándar (LS) de 70 mm. (observaciones personales). Se han analizado dos intervalos de talla: - TI: Inmaduros, de a 70 mm de LS. - T: Maduros, de 70 a 8 mm de LS. El coeficiente de vacuidad, varía poco con la talla (fig -9-a) de forma no significativa (p>0.0). La diversidad es elevada para los individuos maduros y algo menor para los inmaduros (fig -9-b). El índice de intensidad alimentaria medio presenta un aumento no significativo en T, debido al notable aumento del peso medio de presas por estómago (fig -9-c) que es significativo (Ttest y posterior K-S=.779, p < 0.0). El número medio de presas por estómago aumenta ligeramente de forma no significativa (T-test y posterior K-S = 0., p > 0,0) en la T. En la figura -9, y a pesar del gran porcentaje de presas sin información, vemos como las categorías ecológicas no varían apenas en proporción. No hay diferencias significativas entre las dos tallas (X^= 0.00, gl=l, p>0.0). El ligero aumento del endobentos en T, es debido a la captura de Calocaris rwcandreae por ejemplares de esta talla (fig -9). Dicha presa no aparece en los individuos inmaduros debido a su gran tamaño. Las diferencias que existen entre las especies-presa (fig -9) son altamente significativas (X^=.79. gl=, p <0,0). Debido a esto apenas existe solapamiento en la dieta de las tallas y el coeficiente de solapamiento es bajo (0.), sin embargo el solapamiento entre las categorías ecológicas de las presas de las dos tallas es elevado (0.76). 0
-- Trofísmo. Vacuidad Int. alimentaria y Diversidad 0.6 0.6 0.06 Talla (W Np. Pp 0.06 0.0 0.0C 0.0 0.006 'as 0
Cat. ecológicas Endobentoe Eplbentoe Fig -9- Distribución del %IRI de las categorías ecológicas de las presas de Cataetyx alieni por tallas. TI: talla, T: talla. %IRI presas T Talla B laopjnd. E Amp.Gam. ES üonoioornls C.maoandreae L±D PolyJnd. I I Euryoopidae Fig -9- Representación gráfica de las variaciones de la dieta en relación al %IRI de las especies-presa o grupos-presa más importantes. 0