Corte Suprema de Justicia

Documentos relacionados
Corte Suprema de Justicia

REPÚBLICA DE COLOMBIA TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE PEREIRA SALA LABORAL

Corte Suprema de Justicia

Martha Lucía Lasso Pérez Vs Colpensiones Rad

República de Colombia. Corte Suprema de Justicia CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN LABORAL. RIGOBERTO ECHEVERRI BUENO Magistrado ponente

REPÚBLICA DE COLOMBIA TRIBUNAL SUPERIOR DE DISTRITO JUDICIAL DE PEREIRA SALA DE DECISIÓN LABORAL

República de Colombia

FUENTE FORMAL: CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL - ARTICULO 343 / LEY 446 DE ARTICULO 13

REPÚBLICA DE COLOMBIA TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE PEREIRA SALA LABORAL AUTO INTERLOCUTORIO

AUDIENCIA PÚBLICA: ORALIDAD

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN LABORAL. JORGE MAURICIO BURGOS RUIZ Magistrado Ponente. AL Radicación n

CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN CUARTA

TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL SALA LABORAL MAGISTRADO PONENTE: JULIO CÉSAR SALAZAR MUÑOZ

Corte Suprema de Justicia

TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL SALA LABORAL ACCIÓN DE TUTELA MAGISTRADO PONENTE: JULIO CÉSAR SALAZAR MUÑOZ

I. RESUMEN DE ANTECEDENTES :

REPÚBLICA DE COLOMBIA

República de Colombia. Corte Suprema de Justicia CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN LABORAL. CLARA CECILIA DUEÑAS QUEVEDO Magistrada ponente

CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION SEGUNDA - SUBSECCION "B"


REPUBLICA DE COLOMBIA TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE PEREIRA SALA LABORAL

DECRETO 1887 DE 1994 (agosto 3) Diario Oficial No , del 8 de agosto de 1994

ORALIDAD AUDIENCIA PÚBLICA:

TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL SALA LABORAL MAGISTRADO PONENTE: JULIO CÉSAR SALAZAR MUÑOZ AUDIENCIA PÚBLICA

Demandas vigentes contra Artesanías de Colombia S.A. Segundo trimestre año 2015

Corte Suprema de Justicia

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN LABORAL

RELEVANTE M. PONENTE : JORGE MAURICIO BURGOS RUIZ NÚMERO DE PROCESO : 47305

REPÚBLICA DE COLOMBIA TRIBUNAL SUPERIOR DE PEREIRA SALA PENAL. Magistrada Ponente: Aprobado Acta No. 108 TUTELA DE SEGUNDA INSTANCIA

CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN SEGUNDA SUBSECCION A. Consejero Ponente: Dr. ALFONSO VARGAS RINCON

EJECUTIVO CONTRACTUAL/ Convenio de cofinanciación/ Término legal para efectuar la liquidación unilateral del convenio.

Detalle de Proceso. Cuantía de la Pretensión. Entidades Afectadas. Pretensiones. Actores. Actos Demandados

CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION CUARTA. Consejero ponente: STELLA JEANNETTE CARVAJAL BASTO

REPUBLICA DE COLOMBIA RAMA JUDICIAL DEL PODER PÚBLICO TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DEL CAUCA

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN LABORAL. LUIS GABRIEL MIRANDA BUELVAS Magistrado Ponente. Radicación No Acta No.

DECRETO 2011 DE (Septiembre 28)

CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION CUARTA. Consejera ponente: STELLA JEANNETTE CARVAJAL BASTO

TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE PEREIRA SALA LABORAL

REPÚBLICA DE COLOMBIA TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE PEREIRA SALA LABORAL AUTO INTERLOCUTORIO

Corte Suprema de Justicia

TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL SALA LABORAL ACCIÓN DE TUTELA MAGISTRADO PONENTE: JULIO CÉSAR SALAZAR MUÑOZ

ACCIÓN DE TUTELA/Hecho superado/la CNSC resolvió reclamación en su web por medio de aplicativo.

REPÚBLICA DE COLOMBIA

Corte Suprema de Justicia

FUENTE FORMAL: LEY 1437 DE 2011 ARTICULO 102 / LEY 1437 DE 2011 ARTICULO 270 / LEY 1437 DE 2011 ARTICULO 271 CONSEJO DE ESTADO

Sentencia Corte Constitucional T-054 de Derecho de petición en pensiones

Bogotá D.C. febrero 11 de 2013 OFICIO BZ 2013_ Calculo actuarial cobro persuasivo y acuerdos de pago.

República de Colombia. Corte Suprema de Justicia CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN LABORAL. LUIS GABRIEL MIRANDA BUELVAS Magistrado Ponente

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL. Magistrado Ponente: ARTURO SOLARTE RODRÍGUEZ

FUENTE FORMAL: LEY 1437 DE ARTICULO 103 / COGIGO GENERAL DEL PROCESO - ARTICULO 318

CORTE NACIONAL DE JUSTICIA DEL ECUADOR SALA ESPECIALIZADA DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO JUEZA PONENTE: DRA. MARITZA TATIANA PEREZ VALENCIA

I. ANTECEDENTES: 1 Folio 2 frente y vuelto del cuaderno principal.

República de Colombia. Corte Suprema de Justicia CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN LABORAL. JORGE LUIS QUIROZ ALEMÁN Magistrado Ponente

República de Colombia. libertod YOrden MINISTERIO DEL TRABAJO. DECRETO NlIMERG '-- 2 O 11 DE 2012

FUENTE FORMAL: LEY 1437 DE ARTICULO 243 NUMERAL 3 / LEY 446 DE ARTICULO 73 / CONSTITUCION POLITICA - ARTICULO 31 CONSEJO DE ESTADO

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN LABORAL. CLARA CECILIA DUEÑAS QUEVEDO Magistrada ponente. SL Radicación n.

REPUBLICA DE COLOMBIA RAMA JUDICIAL DEL PODER PÚBLICO

CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN CUARTA CONSEJERO PONENTE: JORGE OCTAVIO RAMÍREZ RAMÍREZ

REPUBLICA DE COLOMBIA RAMA JUDICIAL DEL PODER PÚBLICO TRIBUNAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL CAUCA

Corte Suprema de Justicia

Corte Suprema de Justicia

PENSION DE JUBILACION DE LOS EMPLEADOS DEL SERVICIO NACIONAL DE APRENDIZAJE Régimen aplicable

FUENTE FORMAL: DECRETO LEY 546 DE 1971 / DECRETO 717 DE 1978 CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION SEGUNDA SUBSECCION "A"

DICTAMEN INTERPRETACIÓN DEL ARTÍCULO 36 DEL REGLAMENTO DE LA LEY DE ALIMENTACIÓN PARA LOS TRABAJADORES

(septiembre 28) Diario Oficial No de 28 de septiembre de 2012 MINISTERIO DEL TRABAJO

NOMBRE DEL DOCENTE: CÉDULA No. TELÉFONO FIJO. CELULAR No. DIRECCIÓN CORREO ELECTRÓNICO: NOMBRE DE CONTACTO: CORREO ELECTRÓNICO: POR QUÉ?

en ejercicio de las atribuciones que le confieren el numeral 11 del artículo 189 de la Constitución Política y el Decreto-ley 1668 de 1997, y

República de Colombia

PROYECTO DE LEY 017 DE 2013 CÁMARA.

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACION CIVIL. Magistrado Ponente: Dr. JORGE SANTOS BALLESTEROS

Por medio del cual se reglamentan parcialmente los artículos 3, 5, 7, 8, 9, 10 y 14 de la Ley 797 de 2003.

DECRETO 1281 DE JUNIO 22 DE 1994

Bogotá, D.C., diecinueve (19) de febrero de dos mil dieciséis (2016)

DEUDAS DEL TRABAJADOR CON SU PATRONO. COMPENSACIÓN DE

ACUERDO No DE 2003 (Junio 26)

DECRETO 1835 DE Por el cual se reglamentan las actividades de alto riesgo de los servidores públicos. El Presidente de la República de Colombia,

CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION SEGUNDA - SUBSECCION "B" Consejero ponente: ALEJANDRO ORDOÑEZ MALDONADO

SALA DE CASACIÓN LABORAL RELEVANTE M. PONENTE : LUIS GABRIEL MIRANDA BUELVAS NÚMERO DE PROCESO : 53416

SALA DE CASACIÓN LABORAL RELEVANTE M. PONENTE : GUSTAVO HERNANDO LÓPEZ ALGARRA NÚMERO DE PROCESO : NÚMERO DE PROVIDENCIA : SL

RAZÓN DE RELATORÍA SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL. Magistrado Ponente: William Namén Vargas

REPUBLICA DE COLOMBIA RAMA JUDICIAL DEL PODER PÚBLICO TRIBUNAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL CAUCA

TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL SALA LABORAL MAGISTRADO PONENTE: JULIO CÉSAR SALAZAR MUÑOZ

Honorable Magistrado Presidente de la Sala Tercera, de lo. Contencioso Administrativo, de la Corte Suprema de Justicia.

REPÚBLICA DE COLOMBIA TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE PEREIRA SALA LABORAL. Magistrada Ponente: ANA LUCÍA CAICEDO CALDERÓN

NOVEDADES LABORALES. Presentamos, a continuación, algunas novedades en materia de derecho laboral que consideramos de su interés:

Bogotá D.C. 3 de diciembre de 2012 OFICIO BZ 2013_ Contrato Realidad Aportes a Sistema de Seguridad Social - Pensiones.

Solicito una copia simple de la sesión de pleno de fecha 7 de marzo de GRACIAS.

DECRETO 1835 DE 1994 (agosto 3) Diario Oficial No , del 4 de agosto de 1994

AVANCE EXTRAORDINARIO Nº 32 NO SE PUEDE DESCONTAR DE LAS PRESTACIONES SOCIALES MONTOS DERIVADOS DE PRÉSTAMOS POR CAUSAS NO CONTEMPLADAS EN LA LEY

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

TRIBUNAL SUPREMO SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO SECCIÓN: PRIMERA A U T O

IMPROCEDENCIA DEL RECHAZO DE LA DEMANDA - Obligatoriedad de la conciliación como requisito de procedibilidad

Corte Suprema de Justicia

ANEXO 8 BASE DE CALIFICACIÓN CUENTAS MÉDICAS, PRESTACIONES ECONÓMICAS, REEMBOLSOS

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN LABORAL. LUIS GABRIEL MIRANDA BUELVAS Magistrado Ponente. SL Radicación n.

TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO PEREIRA RISARALDA MAGISTRADO PONENTE: FRANCISCO JAVIER TAMAYO TABARES

GRUPO DEL PASIVO PRESTACIONAL DEL SECTOR SALUD

Corte Suprema de Justicia

CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION CUARTA

Transcripción:

República de Colombia Corte Suprema de Justicia CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN LABORAL RIGOBERTO ECHEVERRI BUENO Magistrado Ponente SL12453-2015 Radicación No. 46464 Fallo de Instancia Acta 32 Bogotá, D.C., quince (15) de septiembre de dos mil quince (2015). Procede la Corte a pronunciar fallo de instancia dentro del proceso ordinario laboral que JULIO CÉSAR ORTIZ GUTIÉRREZ le sigue al INSTITUTO DE SEGUROS SOCIALES. I. ANTECEDENTES Mediante sentencia dictada el 18 de julio de 2014, esta Sala de la Corte resolvió casar la decisión proferida por la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito 1

Judicial de Medellín, el 2 de marzo de 2010, en cuanto había confirmado la sentencia del a quo, mediante la cual le ordenaba al Instituto de Seguros Sociales reliquidar la pensión de vejez del demandante. De igual forma, para mejor proveer, dispuso solicitar a la entidad demandada que remitiera con destino al proceso la historia laboral o reporte de semanas cotizadas del demandante. Mediante oficio obrante a folios 73 a 77 del cuaderno de la Corte, la Administradora Colombiana de Pensiones - COLPENSIONES -, sucesora procesal del ISS, cumplió con el requerimiento efectuado por la Sala, de manera que están dadas las condiciones para proferir la correspondiente decisión de instancia. II. CONSIDERACIONES DE LA CORTE En sede de casación se definió que no era posible asignarle ningún valor probatorio al documento visible a folios 37 a 44 del expediente, que corresponde a la historia laboral o reporte de semanas cotizadas del demandante, con base en el cual los jueces de instancia determinaron la cuantía inicial de la pensión de vejez del actor, ya que esa documental nunca fue solicitada como prueba, ni decretada como tal y, además, fue allegada extemporáneamente cuando el debate probatorio se había cerrado. 2

Como el Tribunal había dictado la sentencia recurrida en casación con base en dicho documento, esa providencia fue casada por esta Corporación. Ahora bien, el demandante promovió el proceso, básicamente, con el fin de que se condenara al ISS a reliquidar su pensión de vejez, a partir del 2 de julio de 2003, «teniendo en cuenta para ello el artículo 36 de la Ley 100 de 1993, (Régimen de Transición), es decir que se le tome el promedio de lo cotizado desde el 1º de abril de 1994 hasta el 2 de julio de 2003, actualizado con el índice de inflación de cada año y que se liquide la pensión con el 90% de dicho promedio». Para tales efectos, señaló, en esencia, que mediante Resolución No. 10200 de 2004, la demandada le reconoció pensión de vejez en cuantía inicial de $1 091.419, a partir del 2 de julio de 2003; y que para el reconocimiento de la prestación el ISS no había tenido en cuenta los aportes que realizó COLTEJER el 23 de agosto de 2005, para los periodos comprendidos entre los meses de mayo de 1999 y febrero de 2000. Al respecto, el juez de primera instancia estimó, apoyado en la jurisprudencia de esta Corporación, que era procedente reliquidar la pensión de vejez del demandante teniendo en cuenta las semanas de cotización que éste echaba de menos y que fueron sufragadas el 25 de agosto de 2005 por COLTEJER, pues para el reconocimiento de la prestación se debía tener en cuenta hasta la última semana de cotización. 3

La inconformidad del ISS frente a la sentencia de primera instancia, radicó esencialmente en que las cotizaciones realizadas extemporáneamente por COLTEJER, correspondientes a los periodos mayo de 1999 a febrero de 2000, lo fueron en agosto de 2005, es decir, en forma extemporánea y después de que había sido reconocida la pensión. Además, cuestionó que el juez de conocimiento le hubiera dado valor probatorio a la historia laboral o reporte de semanas de cotizadas del demandante, visible a folios 37 a 44, por cuanto dicho documento fue aportado al proceso de manera extemporánea. Con relación a la primera inconformidad de la entidad recurrente, cumple señalar que la jurisprudencia de esta Sala de la Corte ha enseñado que el trabajador afiliado no puede asumir las consecuencias adversas de la omisión de un empleador que no hizo el pago oportuno de las cotizaciones que estaba obligado a sufragar, por cuanto las entidades administradoras de pensiones, como el Instituto de Seguros Sociales, cuentan con mecanismos legales para exigir el pago de tales aportes y no es el afiliado quien debe soportar las consecuencias adversas de tal incumplimiento. Lo anterior porque, como lo dispone el artículo 24 de la Ley 100 de 1993, corresponde a las entidades administradoras de los regímenes pensionales promover las acciones de cobro por incumplimiento de las obligaciones del empleador. En esa dirección, el artículo 8 4

del Decreto 1161 de 1994, prevé que las administradoras están en la obligación de verificar la conformidad de los montos aportados con las exigencias legales e informar a los depositantes las inconsistencias que se adviertan con el fin de que efectúen las correcciones pertinentes, lo que se refuerza con lo establecido en el artículo 53 de la referida ley y lo preceptuado en el Decreto 2633 de 1994, sobre el término para los requerimientos, la constitución en mora y la elaboración de la liquidación para iniciar los trámites del proceso ejecutivo. De acuerdo con lo anterior, concluye la Sala que resulta procedente la reliquidación de la pensión del demandante, teniendo en cuenta para el efecto las cotizaciones sufragadas por COLTEJER en forma extemporánea, correspondientes al periodo mayo de 1999 febrero de 2000. En cuanto a la segunda objeción del apelante, fue resuelta en casación y como quiera que la entidad demandada, en cumplimiento al auto para mejor proveer, allegó la historia laboral del actor, se hace necesario con base en la misma prueba, hacer la reliquidación correspondiente. Ahora bien, como se mencionó en precedencia, COLPENSIONES allegó el reporte de semanas cotizadas o historia laboral del demandante (Folios 73 a 77), donde aparecen reflejadas las cotizaciones correspondientes al periodo anotado. Dichas cotizaciones no fueron tenidas en 5

cuenta por el ISS para liquidar la pensión del actor. Así se afirma, por cuanto la Resolución No. 10200 de 2004, por la cual le fue reconocida la pensión al actor, fue expedida el 22 de junio de 2004 (Folios 5 a 7) y las referidas cotizaciones fueron sufragadas por el ex empleador del actor el 23 de agosto de 2005 (Folios 10 a 19). En estas condiciones y con base en los documentos allegados a esta Corporación, se procede a realizar los cálculos de rigor, en los términos del inciso 3 del artículo 36 de la Ley 100 de 1993, determinándose que el ingreso base de liquidación de la pensión de vejez del demandante es de $1 243.897,07, que al aplicarle una tasa de reemplazo del 90%, arroja la suma de $1 119.507,36, que es la cuantía inicial de la pensión de vejez que el ISS le debe reconocer al actor, a partir del 2 de julio de 2003, ello teniendo en cuenta que el actor cumplió la edad de 60 años el 2 de julio de 2003, por lo que le faltaban 3.379 días para adquirir el derecho, al momento en que entró a regir la Ley 100 de 1993, el 1 de abril de 1994, los que contados hacia atrás a partir de la última cotización, nos da un promedio parta calcular el IBL que parte del 22 de diciembre de 1992, tal como se explica en el siguiente cuadro: 6

FECHAS N DE N DE SALARIO SALARIO SALARIO DESDE HASTA DIAS SEMANAS DEVENGADO INDEXADO PROMEDIO 22/12/1992 31/12/1992 10 1,43 $ 234.720,00 $ 1.205.859,68 $ 3.568,69 01/01/1993 31/01/1993 31 4,43 $ 234.720,00 $ 963.457,64 $ 8.839,06 01/02/1993 28/02/1993 28 4,00 $ 234.720,00 $ 963.457,64 $ 7.983,67 01/03/1993 31/03/1993 31 4,43 $ 234.720,00 $ 963.457,64 $ 8.839,06 01/04/1993 30/04/1993 30 4,29 $ 254.730,00 $ 1.045.592,90 $ 9.283,16 01/05/1993 31/05/1993 31 4,43 $ 254.730,00 $ 1.045.592,90 $ 9.592,60 01/06/1993 30/06/1993 30 4,29 $ 254.730,00 $ 1.045.592,90 $ 9.283,16 01/07/1993 31/07/1993 31 4,43 $ 298.110,00 $ 1.223.655,24 $ 11.226,19 01/08/1993 31/08/1993 31 4,43 $ 298.110,00 $ 1.223.655,24 $ 11.226,19 01/09/1993 30/09/1993 30 4,29 $ 298.110,00 $ 1.223.655,24 $ 10.864,06 01/10/1993 31/10/1993 31 4,43 $ 298.110,00 $ 1.223.655,24 $ 11.226,19 01/11/1993 30/11/1993 30 4,29 $ 298.110,00 $ 1.223.655,24 $ 10.864,06 01/12/1993 31/12/1993 31 4,43 $ 298.110,00 $ 1.223.655,24 $ 11.226,19 01/01/1994 31/01/1994 31 4,43 $ 298.110,00 $ 998.150,49 $ 9.157,34 01/02/1994 28/02/1994 28 4,00 $ 298.110,00 $ 998.150,49 $ 8.271,15 01/03/1994 31/03/1994 31 4,43 $ 298.110,00 $ 998.150,49 $ 9.157,34 01/04/1994 30/04/1994 30 4,29 $ 318.860,00 $ 1.067.626,94 $ 9.478,78 01/05/1994 31/05/1994 31 4,43 $ 318.860,00 $ 1.067.626,94 $ 9.794,74 01/06/1994 30/06/1994 30 4,29 $ 318.860,00 $ 1.067.626,94 $ 9.478,78 01/07/1994 31/07/1994 31 4,43 $ 359.340,00 $ 1.203.164,60 $ 11.038,21 01/08/1994 31/08/1994 31 4,43 $ 359.340,00 $ 1.203.164,60 $ 11.038,21 01/09/1994 30/09/1994 30 4,29 $ 359.340,00 $ 1.203.164,60 $ 10.682,14 01/10/1994 31/10/1994 31 4,43 $ 359.340,00 $ 1.203.164,60 $ 11.038,21 01/11/1994 30/11/1994 30 4,29 $ 359.340,00 $ 1.203.164,60 $ 10.682,14 01/12/1994 02/12/1994 2 0,29 $ 359.340,00 $ 1.203.164,60 $ 712,14 01/01/1995 31/01/1995 30 4,29 $ 359.000,00 $ 980.335,13 $ 8.703,77 01/02/1995 28/02/1995 30 4,29 $ 359.000,00 $ 980.335,13 $ 8.703,77 01/03/1995 31/03/1995 2 0,29 $ 359.000,00 $ 980.335,13 $ 580,25 01/04/1995 30/04/1995 30 4,29 $ 444.000,00 $ 1.212.447,90 $ 10.764,56 01/05/1995 31/05/1995 30 4,29 $ 444.000,00 $ 1.212.447,90 $ 10.764,56 01/06/1995 30/06/1995 30 4,29 $ 444.000,00 $ 1.212.447,90 $ 10.764,56 01/07/1995 31/07/1995 30 4,29 $ 444.000,00 $ 1.212.447,90 $ 10.764,56 01/08/1995 31/08/1995 30 4,29 $ 444.000,00 $ 1.212.447,90 $ 10.764,56 01/09/1995 30/09/1995 30 4,29 $ 444.000,00 $ 1.212.447,90 $ 10.764,56 01/10/1995 31/10/1995 30 4,29 $ 444.000,00 $ 1.212.447,90 $ 10.764,56 01/11/1995 30/11/1995 30 4,29 $ 444.000,00 $ 1.212.447,90 $ 10.764,56 01/12/1995 31/12/1995 30 4,29 $ 444.000,00 $ 1.212.447,90 $ 10.764,56 01/01/1996 31/01/1996 30 4,29 $ 444.000,00 $ 1.014.931,33 $ 9.010,93 01/02/1996 29/02/1996 30 4,29 $ 462.000,00 $ 1.056.077,19 $ 9.376,24 01/03/1996 31/03/1996 30 4,29 $ 462.000,00 $ 1.056.077,19 $ 9.376,24 01/04/1996 30/04/1996 30 4,29 $ 535.000,00 $ 1.222.946,53 $ 10.857,77 01/05/1996 31/05/1996 30 4,29 $ 535.000,00 $ 1.222.946,53 $ 10.857,77 01/06/1996 30/06/1996 30 4,29 $ 535.000,00 $ 1.222.946,53 $ 10.857,77 01/07/1996 31/07/1996 30 4,29 $ 535.000,00 $ 1.222.946,53 $ 10.857,77 01/08/1996 31/08/1996 30 4,29 $ 535.000,00 $ 1.222.946,53 $ 10.857,77 01/09/1996 30/09/1996 30 4,29 $ 535.000,00 $ 1.222.946,53 $ 10.857,77 01/10/1996 31/10/1996 30 4,29 $ 535.000,00 $ 1.222.946,53 $ 10.857,77 01/11/1996 30/11/1996 30 4,29 $ 535.000,00 $ 1.222.946,53 $ 10.857,77 01/12/1996 31/12/1996 30 4,29 $ 535.000,00 $ 1.222.946,53 $ 10.857,77 01/01/1997 31/01/1997 30 4,29 $ 535.000,00 $ 1.005.265,07 $ 8.925,11 01/02/1997 28/02/1997 30 4,29 $ 535.000,00 $ 1.005.265,07 $ 8.925,11 01/03/1997 31/03/1997 30 4,29 $ 555.000,00 $ 1.042.845,08 $ 9.258,76 01/04/1997 30/04/1997 30 4,29 $ 656.000,00 $ 1.232.624,09 $ 10.943,69 01/05/1997 31/05/1997 30 4,29 $ 656.000,00 $ 1.232.624,09 $ 10.943,69 01/06/1997 30/06/1997 30 4,29 $ 656.000,00 $ 1.232.624,09 $ 10.943,69 01/07/1997 31/07/1997 30 4,29 $ 656.000,00 $ 1.232.624,09 $ 10.943,69 01/08/1997 31/08/1997 30 4,29 $ 656.000,00 $ 1.232.624,09 $ 10.943,69 01/09/1997 30/09/1997 30 4,29 $ 651.663,00 $ 1.224.474,87 $ 10.871,34 01/10/1997 31/10/1997 30 4,29 $ 651.663,00 $ 1.224.474,87 $ 10.871,34 01/11/1997 30/11/1997 30 4,29 $ 471.000,00 $ 885.009,06 $ 7.857,43 01/12/1997 31/12/1997 30 4,29 $ 359.000,00 $ 674.561,05 $ 5.989,00 01/01/1998 31/01/1998 30 4,29 $ 656.000,00 $ 1.047.471,52 $ 9.299,84 01/02/1998 28/02/1998 30 4,29 $ 700.000,00 $ 1.117.728,76 $ 9.923,61 01/03/1998 31/03/1998 30 4,29 $ 1.070.000,00 $ 1.708.528,24 $ 15.168,94 01/04/1998 30/04/1998 30 4,29 $ 1.020.000,00 $ 1.628.690,48 $ 14.460,11 01/05/1998 31/05/1998 30 4,29 $ 1.001.000,00 $ 1.598.352,12 $ 14.190,76 01/06/1998 30/06/1998 30 4,29 $ 1.001.000,00 $ 1.598.352,12 $ 14.190,76 01/07/1998 31/07/1998 30 4,29 $ 1.001.000,00 $ 1.598.352,12 $ 14.190,76 01/08/1998 31/08/1998 30 4,29 $ 1.001.000,00 $ 1.598.352,12 $ 14.190,76 01/09/1998 30/09/1998 30 4,29 $ 1.001.000,00 $ 1.598.352,12 $ 14.190,76 01/10/1998 31/10/1998 30 4,29 $ 1.001.000,00 $ 1.598.352,12 $ 14.190,76 01/11/1998 30/11/1998 24 3,43 $ 935.000,00 $ 1.492.966,27 $ 10.604,08 01/12/1998 31/12/1998 30 4,29 $ 1.168.000,00 $ 1.865.010,27 $ 16.558,24 01/01/1999 31/01/1999 30 4,29 $ 935.000,00 $ 1.279.173,50 $ 11.356,97 01/02/1999 28/02/1999 30 4,29 $ 952.000,00 $ 1.302.431,20 $ 11.563,46 01/03/1999 31/03/1999 $ - $ - 01/02/2000 29/02/2000 $ - $ - 01/03/2000 31/03/2000 30 4,29 $ 1.051.000,00 $ 1.316.371,97 $ 11.687,23 01/04/2000 30/04/2000 30 4,29 $ 1.051.000,00 $ 1.316.371,97 $ 11.687,23 01/05/2000 31/05/2000 30 4,29 $ 1.051.000,00 $ 1.316.371,97 $ 11.687,23 01/06/2000 30/06/2000 30 4,29 $ 1.051.000,00 $ 1.316.371,97 $ 11.687,23 01/07/2000 31/07/2000 30 4,29 $ 1.051.000,00 $ 1.316.371,97 $ 11.687,23 01/08/2000 31/08/2000 30 4,29 $ 1.051.000,00 $ 1.316.371,97 $ 11.687,23 01/09/2000 30/09/2000 30 4,29 $ 1.051.000,00 $ 1.316.371,97 $ 11.687,23 01/10/2000 31/10/2000 30 4,29 $ 1.051.000,00 $ 1.316.371,97 $ 11.687,23 01/11/2000 30/11/2000 30 4,29 $ 1.051.000,00 $ 1.316.371,97 $ 11.687,23 01/12/2000 31/12/2000 30 4,29 $ 1.051.000,00 $ 1.316.371,97 $ 11.687,23 01/01/2001 31/01/2001 30 4,29 $ 1.143.000,00 $ 1.316.388,84 $ 11.687,38 01/02/2001 28/02/2001 30 4,29 $ 1.143.000,00 $ 1.316.388,84 $ 11.687,38 01/03/2001 31/03/2001 30 4,29 $ 1.143.000,00 $ 1.316.388,84 $ 11.687,38 01/04/2001 30/04/2001 30 4,29 $ 1.143.000,00 $ 1.316.388,84 $ 11.687,38 01/05/2001 31/05/2001 30 4,29 $ 1.143.000,00 $ 1.316.388,84 $ 11.687,38 01/06/2001 30/06/2001 30 4,29 $ 1.143.000,00 $ 1.316.388,84 $ 11.687,38 01/07/2001 31/07/2001 30 4,29 $ 1.142.753,00 $ 1.316.104,37 $ 11.684,86 01/08/2001 31/08/2001 30 4,29 $ 1.142.753,00 $ 1.316.104,37 $ 11.684,86 01/09/2001 30/09/2001 30 4,29 $ 1.142.753,00 $ 1.316.104,37 $ 11.684,86 01/10/2001 31/10/2001 30 4,29 $ 1.142.753,00 $ 1.316.104,37 $ 11.684,86 01/11/2001 30/11/2001 30 4,29 $ 1.143.000,00 $ 1.316.388,84 $ 11.687,38 01/12/2001 31/12/2001 30 4,29 $ 1.142.753,00 $ 1.316.104,37 $ 11.684,86 01/01/2002 31/01/2002 30 4,29 $ 1.230.173,00 $ 1.316.180,25 $ 11.685,53 01/02/2002 28/02/2002 30 4,29 $ 1.230.173,00 $ 1.316.180,25 $ 11.685,53 01/03/2002 31/03/2002 30 4,29 $ 1.230.173,00 $ 1.316.180,25 $ 11.685,53 01/04/2002 30/04/2002 30 4,29 $ 1.230.173,00 $ 1.316.180,25 $ 11.685,53 01/05/2002 31/05/2002 30 4,29 $ 1.230.173,00 $ 1.316.180,25 $ 11.685,53 01/06/2002 30/06/2002 30 4,29 $ 1.230.173,00 $ 1.316.180,25 $ 11.685,53 01/07/2002 31/07/2002 30 4,29 $ 1.230.173,00 $ 1.316.180,25 $ 11.685,53 01/08/2002 31/08/2002 30 4,29 $ 1.230.173,00 $ 1.316.180,25 $ 11.685,53 01/09/2002 30/09/2002 30 4,29 $ 1.230.173,00 $ 1.316.180,25 $ 11.685,53 01/10/2002 31/10/2002 30 4,29 $ 1.230.000,00 $ 1.315.995,15 $ 11.683,89 01/11/2002 30/11/2002 30 4,29 $ 1.230.173,00 $ 1.316.180,25 $ 11.685,53 01/12/2002 31/12/2002 30 4,29 $ 1.230.173,00 $ 1.316.180,25 $ 11.685,53 01/01/2003 31/01/2003 30 4,29 $ 1.316.162,00 $ 1.316.162,00 $ 11.685,37 01/02/2003 28/02/2003 30 4,29 $ 1.316.162,00 $ 1.316.162,00 $ 11.685,37 01/03/2003 31/03/2003 30 4,29 $ 1.316.162,00 $ 1.316.162,00 $ 11.685,37 01/04/2003 30/04/2003 30 4,29 $ 1.316.162,00 $ 1.316.162,00 $ 11.685,37 01/05/2003 31/05/2003 30 4,29 $ 1.316.162,00 $ 1.316.162,00 $ 11.685,37 01/06/2003 30/06/2003 30 4,29 $ 1.316.162,00 $ 1.316.162,00 $ 11.685,37 01/07/2003 02/07/2003 2 0,29 $ 87.744,00 $ 87.744,00 $ 51,93 TOTAL 3.379 483 $ 1.243.897,07 7

Los razonamientos que anteceden resultan suficientes para modificar la sentencia de primera instancia, en cuanto condenó al ISS a pagar al actor la suma de $15 167.705,56, por concepto de reliquidación de mesadas pensionales y no pagadas y le ordenó seguir pagando a aquél, a partir del mes de marzo de 2008, $1 659.525,44, como reajuste de su pensión; para, en su lugar: 1º Condenar a la demandada a reajustar la pensión del actor en la suma inicial de $1 119.507,36, a partir del 2 de julio de 2003; 2º Condenar a la entidad accionada a pagar a favor del accionante la suma de $6 470.152,81, por concepto de reliquidación de las mesadas causadas y no pagadas, hasta el mes de agosto de 2015; 3º Fijar como monto de la mesada que debe seguir pagando el ISS a partir de septiembre de 2015, la suma de $1 852.686,06, más los reajustes legales anuales a que haya lugar de acuerdo a la ley; 4º Absolver a la demandada de las demás pretensiones de la demanda; y 5º Condenar al ISS a pagar las costas de las instancias. Por lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Laboral, en sede de instancia, administrando justicia, en nombre de la República, y por autoridad de la Ley, 8

III. RESUELVE Primero: MODIFICAR la sentencia de primera instancia, en cuanto condenó al ISS a pagar al actor la suma de $15 167.705,56, por concepto de reliquidación de mesadas pensionales y no pagadas y le ordenó seguir pagando a aquél, a partir del mes de marzo de 2008, $1 659.525,44, como reajuste de su pensión, para, en su lugar, disponer: 1º Condenar a la demandada a reajustar la pensión del actor en la suma inicial de $1 119.507,36, a partir del 2 de julio de 2003. 2º Condenar a la entidad accionada a pagar a favor del actor la suma de $6 470.152,81, por concepto de reliquidación de las mesadas causadas y no pagadas, hasta el mes de agosto de 2015. 3º Fijar como monto de la mesada que debe seguir pagando el ISS a partir de septiembre de 2015, la suma de $1 852.686,06, más los reajustes legales anuales a que haya lugar de acuerdo a la ley. 4º Absolver a la demandada de las demás pretensiones de la demanda. Segundo: Costas en primera y segunda instancia a cargo del ISS. 9

Cópiese, notifíquese, publíquese y devuélvase el expediente al Tribunal de origen. CLARA CECILIA DUEÑAS QUEVEDO Presidenta de Sala JORGE MAURICIO BURGOS RUIZ RIGOBERTO ECHEVERRI BUENO GUSTAVO HERNANDO LÓPEZ ALGARRA LUIS GABRIEL MIRANDA BUELVAS 10