PARTIDO JUDICIAL DE PALENCIA JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN I.- LA PLANTA JUDICIAL 1
El partido judicial de Palencia cuenta con seis Juzgados de Primera Instancia e Instrucción, servidos por Magistrados, uno de lo penal, dos de lo social, uno de lo contencioso administrativo y uno de menores. El juzgado de primera instancia e instrucción número Seis entró en funcionamiento en el segundo semestre de 22. El juzgado de primera instancia e instrucción más recientemente creado en el periodo analizado es el Seis, que entró en funcionamiento en el segundo semestre de 23. II.- PLANTILLA ORGÁNICA A 31.12.4 JUECES: A la fecha indicada, los seis Magistrados eran titulares. SECRETARIOS JUDICIALES: A 31 de diciembre de 24, las seis plazas estaban ocupadas por Secretarios titulares. PERSONAL COLABORADOR: Cuerpo de Gestión Procesal: dos Cuerpo de Tramitación Procesal: cinco Cuerpo de Auxilio Judicial: uno III.- DATOS SOBRE POBLACIÓN 1.- POBLACIÓN TOTAL: Todos los municipios que integran el partido judicial suman un total de 124.98 habitantes de derecho, según los últimos datos del INE, cerrados a 1 de enero de 24. 2.- EVOLUCIÓN DE LA POBLACIÓN: La población censada en el partido judicial ha disminuido en los últimos diez años un 2,79 %. 2
132. 128. 124. 1994 24 128.565 124.98 12. Evolución de la población IV.- RATIO HABITANTES/JUEZ En 1994 la ratio habitantes/juez indicaba un resultado de un Juez de Primera Instancia e Instrucción por cada 25.713 habitantes. En 24 la ratio se sitúa en un Juez por cada 2.83 habitantes. V.- ESTUDIO DE LA LITIGIOSIDAD EN LOS ÚLTIMOS CUATRO AÑOS 1.- MEDIA DE INGRESO POR JUZGADO Y COMPARACIÓN CON EL MÓDULO DE ENTRADA El módulo de trabajo anual de los Juzgados de 1ª Instancia e Instrucción se sitúa en 38 asuntos civiles contenciosos y en 25 asuntos penales. La entrada de asuntos civiles presenta oscilaciones. En el año 24 la entrada representa un 19,47% por encima del módulo tipo de entrada. La entrada de asuntos penales presenta oscilaciones. En el año 24 la entrada representa el 63%, con respecto al módulo tipo de entrada. 3
5 4 3 2 1 Módulo de Entrada Civil: Juzgados Mixtos 5 486 454 397 38 Módulo Módulo de Entrada Penal: Juzgados Mixtos 2.5 2. 1.5 1. 5 2.5 2.94 1.991 1.565 1.575 Módulo 2.- EVOLUCIÓN DEL REGISTRO DE PROCESOS MONITORIOS Una parte importante del incremento de la litigiosidad civil tras la entrada en vigor de la LEC 1/2 se ha encauzado a través del Proceso Monitorio. El número de asuntos de esta naturaleza presentado en los Juzgados de PALENCIA en 24 superó en un 153 % el nivel del año 21. EVOLUCIÓN DEL REGISTRO DE PROCESOS MONITORIOS 1 9 8 7 6 5 4 3 923 827 63 325 4
Desde la entrada en vigor de la LEC 1/2 los Procesos Monitorios han supuesto, por tanto, un porcentaje cada vez más importante de la litigiosidad civil. IMPORTANCIA PORCENTUAL DE LOS PROCESOS MONITORIOS EN LA LITIGIOSIDAD CIVIL 45 4 35 3 25 2 15 1 37,43 29,3 35,94 19,66 3.- ASUNTOS RESUELTOS: MEDIA POR JUZGADO El volumen de asuntos civiles resueltos durante los cuatro últimos años ha aumentando levemente. El volumen de asuntos penales resueltos va disminuyendo anualmente de manera significativa. ASUNTOS CIVILES RESUELTOS 431 455 43 421 4 41 42 43 44 45 46 5
ASUNTOS PENALES RESUELTOS 1.538 1.585 1.912 2.11 5 1. 1.5 2. 2.5 COMPARACIÓN CON EL MÓDULO DE RESOLUCIÓN El módulo de trabajo está fijado para este tipo de órganos en 125 horas/punto. Dicho módulo ha sido superado en todas las anualidades. MÓDULO DE TRABAJO (Desviación en términos porcentuales) 24,76 25 2 15 18,88 12,95 14,67 1 5 4.- ASUNTOS PENDIENTES: MEDIA POR JUZGADO El volumen de asuntos civiles pendientes durante los cuatro últimos años ha oscilado, con un moderado aumento a finales del periodo. 6
El volumen de asuntos penales pendientes durante los cuatro últimos años ha aumentado, con un moderado volumen de aumento a finales de 24 con respecto al año 21. ASUNTOS CIVILES PENDIENTES 25 2 153 27 169 175 15 1 5 ASUNTOS PENALES PENDIENTES 2 15 111 19 138 163 1 5 5.- OTRAS VARIABLES DE LITIGIOSIDAD A.- EVOLUCION DEL TIEMPO MEDIO DE RESPUESTA EN MESES El tiempo de respuesta en meses se obtiene a través de dos variables: el número de asuntos resueltos en un año y el número de asuntos pendientes al final de esa anualidad. Este dato proyecta el número de meses que tarda en resolverse un asunto si las circunstancias de la anualidad que se toma como referencia de los asuntos resueltos no varían sustancialmente. 7
En los Juzgados de Primera Instancia e Instrucción de PALENCIA el tiempo medio de respuesta ha sufrido las variaciones que se exponen en el siguiente gráfico: TIEMPO MEDIO DE RESPUESTA 6 5 4 3 2 1 3,99 5,3 4,8 4,46 1,52 2,47 2,37 2,56 Civil General Penal General B.- TASA DE RESOLUCIÓN La tasa de resolución indica la relación entre los asuntos resueltos en un determinado periodo y los asuntos registrados en el mismo. Cuando alcanza valores superiores a 1, indica que se está resolviendo más de lo que se ingresa, es decir, que se está reduciendo la pendencia. En los asuntos civiles, en el periodo indicado la tasa de resolución, en general ha sido negativa, aunque con valores medios que se aproximan a la unidad. En los asuntos penales, en el periodo indicado la tasa de resolución presenta oscilaciones alternativas de signo positivo y negativo. 8
Juzgados 1ª Instancia e Instrucción Penal Civil,98 1,1,96 1,1,96,96,87 1,7 24 23 22 21 C.- TASA DE PENDENCIA Este concepto indica la relación entre los asuntos pendientes al final de un periodo y los resueltos durante ese periodo, de modo que es más favorable cuanto menor sea su valor. La tasa de pendencia de asuntos civiles en el periodo analizado presenta oscilaciones alternas, aunque al final del periodo hay un leve aumento de dicha tasa. La tasa de pendencia de asuntos penales en el periodo analizado permanece relativamente estable. EVOLUCIÓN DE LA TASA DE PENDENCIA: JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN,6,5,4,3,2,1,36,48,37,5,1,9,11,41 TP Civil TP Penal 9
D.- TASA DE CONGESTIÓN Este dato se obtiene a partir de tres variables: los asuntos pendientes al inicio de un periodo, los registrados y los terminados durante ese mismo periodo. Refleja una situación más favorable cuanto menor es el valor resultante. La tasa de congestión de asuntos civiles en el periodo indicado presenta una cifra similar a principio y final del periodo. La tasa de congestión de asuntos penales en el periodo indicado presentan oscilaciones, aunque al final del periodo hay un leve aumento de dicha tasa. Juzgados 1ª Instancia e Instrucción Penal Civil 1,11 1,9 1,1 1,5 1,44 1,42 1,5 1,44 24 23 22 21 VI.- INFRAESTRUCTURAS Sede: PALENCIA. En el Palacio de Justicia y en dos sedes más Grado de satisfacción: ESCASO 1
VII.- MAPA DE SERVICIOS JUDICIALES Y MEDIOS MATERIALES Situación actual Las Funciones de Registro Civil son desempeñadas por el Juzgado número Cuatro. Disponen de un funcionario del cuerpo de Gestión Procesal y tres del de Tramitación Procesal. Decanato: Dispone el Decanato de un funcionario del cuerpo de Gestión Procesal, tres del de Tramitación Procesal y dos del de Auxilio Judicial. Servicios Comunes: SÍ Oficina de Atención a la Víctima: SÍ Servicio de Orientación Jurídica: NO Servicio de Notificación a Procuradores: SÍ Servicio de traslado de escritos y documentos: SÍ Fiscalía: Adscripción Permanente con ubicación efectiva en el mismo municipio: SÍ Instituto de Medicina Legal constituido: SÍ Oficina de Averiguación Patrimonial en sede judicial: SÍ Oficina de Peritación: Hay un perito adscrito al Decanato Equipos Psicosociales en sede judicial: SÍ Puntos de Encuentro Familiar en el partido judicial SÍ Salas de Vistas: CINCO Sistema de grabación audiovisual: CD Aplicación informática de gestión procesal: LIBRA Archivos judiciales: grado de aplicación del RD 937/23 y posibles disfunciones ESCASO Necesidades Nuevo edificio de Juzgados 11